ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
大家今年買保險了嗎？跟我們分享一下你獨門的想法跟組合吧！
為什麼要找一個不入流的來賓來誤導觀眾？這樣真的很不好！！！！！避重就輕的亂講，換到流量觀看次數，你們頻道不用負起社會責任嗎？？？這樣真的很糟糕⋯⋯⋯
跟著劉大哥買了那麼久 才慢慢體會他說的道理
@@taarshi 立場不同就說人不入流 影片到底看完沒 糟糕的是誰
@@taarshi 不入流的觀眾，留言也不入流--想必閣下是保險業吧？
影響到你們的生意了嗎？
製作單位應該請個真正的小資族受訪。請個25歲的超有錢的來賓，很難讓觀眾感受保險本身的意義。
大致方向沒錯保險最重要的是理賠，發生風險要有足夠額度解決錢的問題，一般民眾保險規劃最便宜終身主約加定期附約，把自身保障拉高，把規劃終身險的保費拿去差額投資才是好的
謝謝支持 喜歡歡迎按讚訂閱喔
終身醫療不好沒錯但不是所有“終身險”都不好全終身跟全定期都不對 每個人的保障需求都不一樣 終身可以買一個勉強夠用的額度，剩下的年輕時用便宜的定期補足，等到主約期滿後年紀也大了(可能50歲以上)定期險費用變高可以考慮降低額度或是取消，這樣一來沒有保費壓力了二來至少發生意外還有一個勉強夠的保障全做終身首先保費根本就繳不起了，如果繳得起那代表保障根本不夠，除非！！長輩就想幫晚輩買一個基本保障，即便未來晚輩都不再增添保險也有一定保障。全做定期當然保費便宜到保障可以一直拉高，但多數人都是買完就忘記不出事都不會再拿出來翻，更別提每年都需要做保單健診，等到保費暴漲的時候要重買終身險也不對，要解約也感覺怪怪的，還有業務常話術說的“差額投資”，首先不是所有人都會投資也不是所有人都能賺錢，多得是省下來的錢都花光的人，如果真的差額投資這麼穩，那業務大概也別想賣出任何一張儲蓄險了(投資一定會賺錢誰還要儲蓄險和定存？買保險沒有固定的模板只要1.保費負擔得起2.保障額度滿意3.清楚知道自己買了什麼，那這份保單就是一張好的保單還有，需要人情保就買個壽險做做人情就好，反正錢存著頂多跟放定存差不多，身故也不會有理賠爭議。但醫療一定要仔細規劃，千萬別拿自己的醫療費用做人情，賠不出來時真的欲哭無淚
在保險業工作了幾年我同意劉大哥說的保額很重要，但做定期的好壞與終身的好壞影片說明並不多記得有一位阿姨曾經跟我說，她以前跟一個保險業務員投保全買定期險，因為買房，生小孩，所以經濟壓力很大但後來生活比較穩定後一直也沒再檢視保單，直到年紀大了，她的定期保險保費高到比當初終身還高她當時小孩大了想退休，卻因為還是需要繳保費而選擇繼續工作，過幾年後她退休了，她的定期險時間到了也不能在續繳了可是這時候她開始生病，開始治療卻沒有領到任何保險金，她說保險都騙人的，我繳了那麼多最後都不能用其實當下聽到很無能為力，也沒辦法反駁阿姨什麼，那時候的解釋都是多餘直到後來再去探望阿姨，阿姨對我說，阿姨知道你很認真，其實阿姨那時候是有能力可以做終身只是阿姨那時候覺得其他事情比較重要，所以買了定期險，後來也沒再檢視保單她不希望有人在像她一樣，阿姨希望你能把我的故事分享給大家。在那次對談之後，我很重視保額，也更了解保險的功能與意義，我會根據客戶的預算規劃部份終身或定期保險而每一年也會替客戶重新檢視，我也有很多客戶做定期險，只是隨著他們升遷或加薪他們開始會考慮把一些定期險慢慢轉終身在劉大哥的觀點上，或許保險只是花最便宜的錢，暫時得到最大的保障，其他的錢拿去投資創造更多的金錢但在這個社會上並不是每個人最後都能把錢留在身邊，所以才會發生那麼多社會新聞。這裡的年輕人很多，也喜歡投資，覺得獲利才是最重要，其實能留下錢的才是最重要的
依社會發展趨勢，以後開銷最大的是醫療支出，若無充分的醫療保障一旦罹病，醫療費與工作中斷的壓力會讓人失去希望，久病床前無孝子、大難臨頭燕紛飛古今通用。
阿姨的故事很能感同身受 我父母也是因為買過保險但是沒有受惠 最後對保險2字就很反感說都是騙錢的。
長照是近期才有的！
@@monicalin1243 其實有很久了 ~ ~
這個大哥講話太以偏概全了，年輕人當然喜歡低保費高保額，但老年人還是得由終身型的保險。仔細去分析客戶的需求遠遠比看著影片還有意義
劉鳳和真的是敢說真話的人！保險只是人生中的一小部分更多的資本應該有更好的運用，怎麼一堆人眼裡只有保險呢...
賣保險的人有人緣 , 所以容易被騙
雷拉完全買錯，鳳和只是很委婉1.一家之主要保全家最高，因為失能就全家陷入慘境2.幫小孩買太多，根本用不到的保險3.雷拉觀念完全錯誤，什麼叫用自己賺的錢可以保障小孩，那她為什麼要買保險?看了一分鐘後，馬上關掉...
商品本身沒有對錯，就像買房（終身）還是租房（定期）的議題，永遠都有支持者不是嗎？都是當下時空背景最好的選擇。如果看了這影片就覺得自己很懂不需要終身，那就失去這影片的意義了。媒體不會為你負任何責任，但你身邊的業務員有可能陪你一輩子。要防的不是商品好壞，是防止生活被影響。
沒錯！說的很正確，也很有智慧，這個劉先生用自己偏頗的觀點帶風向，只技巧性的說了部份對自己有利的內容(還不完全說的對)，卻沒想到會影響到很多人，真的有點不太恰當
人家都有說終身保險適合有錢人，沒經濟壓力大的人買，還有真正超級有錢的人是不會買保險，而是拿去投資，一般剛出社會的小資族，如劉鳳和所說買定期險最適合壓力也不大，他有分析保險的利弊，大家各自衡量自己能負擔的能耐有多少就好了，買保險是買保障而不是買痛苦，我好多朋友買終身，繳沒幾期就棄繳了，這都浪費多少錢了，台灣薪水低又不像以前的台灣錢淹腳目，現在房子買不起，物價又貴，年輕世代不想結婚生小孩，真的買定期險是花小錢高保障
業務員不會陪你一輩子，可是他有可能想讓你賠一輩子
@@aaaaaa-r1u 推銷一堆保費高又低保障的業務員才會讓你賠一輩子
@@stanyg2382 認同您的說法，這才是現實要考量的。
什麼叫做25,000元業務可以賺多少錢？我就問一句，哪一個商品不是保費越多 佣金就賺的越多？沒道理 6000元的保費佣金賺得比$30,000的保費佣金還要多吧！再來，你把每個業務員都當成什麼了？全世界的保險業務就你劉鳳和最有良心？客戶的需求跟想要的本來就不一樣。賣終身醫療錯了嗎？
劉鳳和本來就是出一張嘴，給的觀念常常錯的離譜！而且重點也都不會講！例如他很鼓吹一年期險，但他不會說「其實附約需要掛在主約下」！另外，高保費也不一定是有高報酬，例如投資型保單、短年期的儲蓄險。
@@藍綠丟地上民眾有希望 正解無誤
做業務的崩潰了？保險賺錢靜的跟什麼一樣～賠到了就上新聞大內宣～賺錢的時候怎不說話？割韭菜割的真開心～百姓不能哭不能說話？我們要理賠的時候？保險公司也不是很哭？雙標？ 😂
定期的附險很容易被忽略因為時間到期而沒有醫療！
感謝分享 年輕人很需要了解自己應該買什麼保險才是最划算而不是亂買!
保險真的要從年輕開始規劃~~~
終身保險省下來的錢，不是拿去買包包，或吃吃喝喝...一定要做理財規畫喔，不然年紀越大的時候，保費越貴也會很流淚...
省下的保費真的要好好理財喔!
劉先生真的是保險專家嗎？不是能上媒體就是專家，我看過他幫客戶規劃的保單，連最基本的醫療實支實付都沒有，將定期壽險跟定期重大傷病的保額做的很高，卻沒考慮到客戶以後因為自然費率的增長而繳不繳得起，每次看到他在講話就覺得很無言
因為有媒體話語權，怕麻煩所以只敢幫客戶規劃很單純的定期商品
醫療實支實付才是必要
謝謝分享 喜歡歡迎按讚分享喔
可以不要再讓這種說話不負責任的人上節目了嗎？第一 寬限期不是有的半年有的兩年，完全錯誤第二 有些附約確實不能附加在定期險下面，他說的完全錯誤第三 癌症險不要再說買幾個單位幾個單位了，那些都是老時代的商品，面臨標靶藥物根本不夠用第四 目前規劃以定期為主沒錯，但劉先生的規劃方向完全錯誤，活著的問題都沒解決了，怎麼一直去講要留年薪幾倍的問題？第五 保險真的不要亂解，有些是好商品，再也買不到了我真心建議不要再找劉先生誤導大眾了
這個保險神棍到處宣導錯誤觀念，真的超可悲
劉大哥真的不藏私，說的真棒
劉大哥真的很有想法~
一開始先站在客戶的立場為客戶省錢 之後再把其他的保險業務員罵一遍 整個過程就是為了取得客戶信任 之後他說什麼你都信了😃
所以結論就是...都不要買最好?明明自己也是個業務員，卻也再講些似是而非的鬼話?難怪保經爭議一大堆?淨檢一些屁話來講? 怎不說定期過了不但沒有保障，繳的錢還回不來?是拿命來賭嗎?既然知道有體況的問題，還在那邊扯什麼早買早好，卻不說當身體出狀況就沒得續約的事，還有定期險保費逐年增加的事實?為什麼?因為保經只是經紀人，只負責牽線，並不負責後續的事，而且論件計酬，騙一個是一個，每年一約的話更是騙爽爽...反正別人的死活與他無關，只要有錢賺就好。這叫做規劃?還是以小博大的賭博?保險業務員無恥，保經就是可惡。
年輕，有能力負擔還是買終身吧，不然你四五十歲會後悔為何不買終身，但覺得終身太貴就買定期吧～先有再求好
有錢有能力負擔的也不考慮終身，原因理由股歌就有很多文章了。
有能力的人，才不買終身咧～
有錢的人之所以會有錢是因為懂得用小錢賺大錢，懂的投資….其實好多人完全沒考慮到通膨這個問題耶😂😂😂定期險現在看60歲以上很貴？拜託，經過20、30年後搞不好那些錢都是小錢了，現在買終身把錢都卡死，沒辦法做其他運用投資，老了才發現終身險不夠賠要再買，體況是否允許？再來是那你年輕時繳的昂貴終身醫療險到底要幹嘛？而且終身醫療沒用到會還你錢，但是有一個重點，需要扣掉你理賠的金額，所以不是拿你的錢自己賠自己？等你死後給你1.06倍，哇靠！好幾十年給你6%利息，保險公司真狠
@@timzou1887 是不夠有錢才有這個問題
雖然定期險理賠比較高，但重點是定期險，某個歲數保險公司就不保啦．．我周邊很多例子躺在病床上幾個月的，這時你的每日理賠就很重要了不是嗎？保險保險誰知道自己會發生啥鬼事，有可能你保那些一堆險根本沒用，一下你就走了那些險完全就沒用不是嗎？這時就是壽險比較重要了．．．人生有太多的可能，所以險沒有哪種比較好哪種比較爛．．．
真正好的保險業務員都是為保戶能力 需求 來安排的！
謝謝分享~~~
你知道自然費率是會跟隨年紀增長而增加費用的嗎？ 你知道定期保險是沒有保證續保嗎？
請貴單位真的要對本集內容再次深入了解，底下有些留言非常值得參考，不要只對認同你們的才給回覆。
有喔我們都有看 謝謝您的建議
一堆人每年花大錢買保險,結果保障卻很小,事情來了,賠的金額根本無法歸避風險,日額賠一千是要幹嗎?再過幾年,那一千還是一千嗎?早就不知貶到那了@@~~而且還危害到你退休金!!
喜歡歡迎按讚分享喔
果然是26-27年保險業務，最後那個微笑，讓我覺的用定期保費便宜，簡單大概解釋，這幾個有能力繳保費的年輕人！很快就變成保戶了！
終身定期 其實要看人 有些朋友沒錢就只能用定期、經濟比較許可當然就終身所以都沒有絕對、誰適合什麼就給他的需求規劃
買保險一定都要好好研究喔!
每個保險業務都是同樣的人設，滿口愛和責任，背後是他的佣金賺多少或放長線釣大魚再來有的業務本身就有某些原因預設立場，例如終身壽險（因：最不用售後服務，賺的佣多）...尤其是有錢人更是業務員眼中的肉，他們會想太多的責任和愛讓你買單。在規劃保險前最好自己要開放的多了解保險，找業務讓他說聽他說，再來你的業務員是否真的值得你信任，多少保險受害者是被你信任的業務員所迷惑…還有太會炫耀的或高調的業務員少碰，小心。
這位劉先生很不客觀，有些人就是喜歡20年繳完不用再繳，定期要繳到75.85，然後就什麼都不能買了還沒保障。你省下那幾萬塊拿去理財能幫你自己賺出幾百萬嗎？可以的能有幾個？如果85歲後才需要醫療你沒任何保障要怪一開始推定期險的業務員嗎？還是怪你看了這個節目所以去買定期？買終身的都是凱子？終身險完全沒優點？只有保障終身？可以去研究清楚再到節目評論好嗎？
他當成每個人都很會投資，把買終身險的錢省起來買定期險，每個未來都可賺好幾百萬
保險不是萬能的，就問一個85歲的老人生病需要50萬拿不出錢來，是沒買對醫療險還是沒做退休規劃？如果你的答案是前者，恭喜你是保險公司業務員的目標客戶VVIP，坦白說保險公司最喜歡以為繳20年就可以一牢永逸的保戶，然後觀念保守不會理財什麼都想靠保險的保奴保險公司更愛！繳貴貴的保費哪一年繳不下去就停效了還想終身？等你好不容易繳完才發現一、二千的住院日額連住個安靜的病房都不夠，別忘了通貨膨脹因素，保障換算現值都是逐年減少中…規劃定期險的精神在於財累積期花最少的成本作好風險控管，確保未來長期財務規劃的成功。沒錯投資不一定會賺但就問你一句話，你不是富二代只是小資族難道要靠定存在通膨負利率時代下存千萬退休金？
沒有別人可以找嗎？這個來賓講話很偏剖⋯⋯
問題是，現在都沒有單純只賣定期險啊？都是在某一個終身險為主約，額外加的副約才能買定期
可以買個終身壽險，然後第二年後去減額繳清，就不用負擔主約費用囉~
劉先生你還真敢講，你為了上這個節目要賺錢，你想到人家怎麼年輕你鼓勵人家買定期你有想過她這期間如果發生了很多病的記錄，等到她定期滿什麼多沒，但保險公司又因爲她記錄太多不能讓她在保新的保險你要負責嗎？
請問洪金鶴大德，那你建議要如何買呢?
這說太過以偏概全了 定期險在未來5、60歲後一樣的保額能和2、30歲一樣的費用？ 所以終身與定期各有優缺點勿任意否決及誤導
定期險的金額會逐年增高，相反的早年省下的錢就是要拿去投資然後靠投資去cover之後的費用的，另外終身一樣會有未來5、60歲後一樣的保額負擔不了費用的問題。
@@らあかね 投資就一定賺？如果沒賺到反倒貼那不是在未來風險及負擔會更大嗎？終身只須繳費10~20年享保障到百歲，附約的意外或實支實付、手術可依當下所須調整即可，並不至于在老年時負擔過大
@@Jian-min 正確閒錢投資一定賺，無腦0050傲視所有儲蓄險，限定持有時間要跟儲蓄險相同的情況下
@@Jian-min 還有您是否誤會我說老年費用問題，我不是說繳的保險費用，而是保險理賠的金額無法cover通膨後的醫療費用
要看一下費率 定期年年調漲 年輕時保險怎麼買便宜 40後隨便加一加也破4萬 體況不好還會被拒保如終身繳不起當然只能考慮定期 誰都知道的道理 但每次都舉年紀輕低保費來說 實在沒什麼參考性 乾脆自己上MY83比價
保險真的要早點開始規劃！尤其是家裡長輩們的！
真的要提早規劃
不懂劉先生為啥一直推定期險~~但是他沒說一件事~就是定期險都有年齡限制~~有的到80歲就不續保的問題~~但是終生險並沒有這個問題~~假如83歲後意外發生定期險不續保~~怎麼辦??終生險會貴~也有它的價值在~~因為沒人會知道你80歲後會不會用到~~
寬限期有半年，有兩年?是在說什麼東西啊?騙觀眾不懂嗎?建議年輕人買定期險我認同，但是險種方面要更正，應該要先選擇重大傷病險，如果擔心癌症，再多買一次給付的防癌才對以最近的納豆案例來看，買防癌險有什麼用?重大傷病的保障才比較全面，不要亂教還有，蕾拉買的壽險有可能是２０年的終身壽險，以目前保單的現價表來看，如果只繳一年，解約金可能連一成都不到，甚至解約金是零，你可以拿回三四萬?我也是從業人員，我也只賣定期險，要上枱面上分享，就要注意用詞，每次看影片總是能抓到幾個錯誤
終身vs定期 不是只單純的考慮眼前的保費如果全部規劃定期險，或許你的保障65歲、70歲、75歲就陸續沒了在那個時候你或許已經有了體況，沒辦法在隨隨便便買保單另一方面，全部定期的規劃會讓你中年過後面臨保費太高的問題到時候慢慢降低額度或解約，一解結果中標，我看了都遺憾再比方說"失能險"你規劃定期的，75歲過後就失效結果你才剛準備面對失能風險最重的時期...那怎辦?規劃保險請遵循"先保近再保遠"的觀念經濟能力不夠的時候才先用定期險拉高保障未來有能力再把"適合的險種"轉終身我也不喜歡終身醫療，但不是所有的終身險都不好所以重點是挑選適合的險種作終身規劃，而不是一股腦的否定終身險
花一堆錢保終生到夠 請問要花多少錢?影片看完再來說他否定終生吧先保近再保遠 才應該先買定期獲得高保障 有預算再規劃終生足夠保額吧...看不懂欸資金大比例放在保險 不進一步投資自己 投資市場 然後來怪晚年沒保障？
白癡才會買終身，蠢！定期時間拉下來也比你的終身還便宜好幾倍，你怎不把65、75歲後的通膨算進去？何不把保終身的錢，拿去投資voo QQQ晚年再拿出來養老？
他沒有否定終身沒錯，可是也沒有說清楚年輕人跟中年的定義，有錢沒錢也沒有明確說大概差在哪裡。很多人40歲了還覺得自己是年輕人，年收入200萬覺得自己很窮。這個就是認知盲區啊，蕾拉低於30歲可以算是年輕人這個正常，那其他觀眾呢？講白了沒有人想被坑，定期終身都是保險公司精算的結果，有沒有遇到專業的業務員非常重要，保險本該量身訂製，一直覺得我現在只要什麼就好，完全沒有考慮未來老了真的高風險了怎麼辦，是很危險的想法。當作保險公司吃素的喔，還是覺得他們是慈善機構。他們請的精算師是路邊抓來只會加減乘除的小學生？這行水超深，切記所有東西都是有風險的…..自己要多注意點。祝大家平安健康，保險費都拿去幫助需要的人不是自用。來自一個曾經幫忙照顧家裡長照老人，看長輩為了錢吵架，打死不買保險經濟，經濟支柱跨台經濟重創，還有身邊一堆朋友身體有狀況被拒保的可憐男子憤怒留言。
终身保费扣除定期保费省下来的钱不是给你买LV买跑车 而是买资产投资 到了75岁不能保时再用资产cover当保险 如果你会复利 你应该懂我说什么 终身投资的部分都是cover年老保费，不够还要倒贴.
未來有能力再轉終身？問題是那時終身險保費很貴啊！終身醫療是越年輕越便宜，但終身醫療無法cover實支實付啊！所以還是盡量以定期為主，況且現在很多實支實付都可以到85歲了，或許隨著醫療進步，壽命增長，以後會保障到90、95歲也不無可能
不是今天才胡説八道，一直都是~而且很多年了。
保險業務員真的需要良心測驗我一堆長輩買了花大錢卻沒什麼用的保單遇到真的要用卻沒什麼幫助而業務員卻有錢到流湯 名車一堆房難怪一直以來大家對保險業務員觀感不好
還是有人在提倡終身險非常好啊～不知道是不是業務就是了，把他們的致富密碼戳破哩😂
很多保險業務推終身險 不想推附約 最主要原因是主約業績問題 然後很多人不會去比較保單 依照台灣人的觀念有買就會安心 等到理賠的時候賠償金額比你買的還要少 糾紛就是這樣來的
謝謝分享~~~喜歡歡迎按讚分享
附約會隨年紀增長價格越高，而且還有年齡限制，你最後所繳的錢累積下來就可買一個主約，主約貴是貴，但是最後還是當遺產退給你的受益人，買保險最好就是要合乎你的收入狀況作決定，沒錢就先拿定期頂著，等收入增加再考慮主約也不遲
@@guandaya1 有一些附約會年齡越高越繳越多 例如實支實付 但不是所有附約都是這樣 合約組合設計的好會剩下很多錢 也不會造成不信任保險業務員的糾紛 我家人幫我買過很誇張的合約設計 年保費要繳到百萬 等我接手整理後把很多不合適的保單解掉減額繳清 省下超過六成的浪費 人到老最重要的保障設計就是身邊要有錢 不是繳了一堆難用的保單到後面關卡重重
我們家也都是買終身的醫療保險，跟終身醫療醫療手術，要看個人經濟狀況終身保險繳費20年保障到105歲但是定期醫療險大部分都是75歲就沒有保障了，而且一年一保的保費是逐年提高，台灣現在高齡社會75歲硬朗的人也蠻多的，年紀越大身體一定會越不好，到時沒有醫療那是真實家庭的負擔。趁年輕即早規劃成本較低。
別忘了保單也會隨著時間貶值的，繳完終身後，搞不好已經不合時宜了，理賠不夠 或 被通膨吃掉，還要再額外加買其他附約～～
年老時小孩也長大了，家庭責任減輕，如果覺得保費高，可以降額降保費，但絕對不要解約，這樣還有保障照顧老年生活！其實不要去糾結老年保費貴，保險是當下發生風險可以解決問題，不造成家庭負擔，如果現在30歲定期年繳10000，60歲定期年繳30000好了，經過30年通膨，或許30年後的30000就跟現在的10000是差不多的，況且終身醫療是無法cover 實支實付的。現在實支實付可以保障到85歲，85歲後如果剩終身醫療，其實幫助也不大了，況且醫療進步，壽命增長，實支實付以後也可能到90、95歲啊！
主約才到105幾裡面的附約只到75歲
家庭經濟主力要買多，意外、癌症 最重要再來才是醫療 跟 壽險
謝謝分享
家庭經濟主力應該要把壽險放第一位，人都沒了再也無法補救，如果是意外癌症醫療，只要人還在都還有希望。
失能跟實支實付要最先買，後面再加強癌症、重大傷病、壽險、意外
發問者的方向歪囉😮
终于有讲保险的说实话不要买whole life要买term。有个很好的计算方法，你把保费差值拿去买sp500
我覺得在現在這個時代買癌症險真的很有必要，台灣有20%的人死於癌症，還有很多是癌症但醫療妥當而存活的人。問題是現在的癌症險太高了，所以劉大哥的建議買定期癌症險不失是個好方法。
這個人根本在唬爛定期險年紀越大越貴年輕時終身能保就保現在一樣的錢，幾年後不會買到一樣的保障薪水增加再來買結果要花的保費更多等於沒省到
保額買不夠 乾脆別買
@@小李-v8j 所以客戶要自己判斷啊怎樣的保額可以在倒下時不連累自己身邊的人
买定期险剩下来的钱拿来投资 不是给你随便花 If you know, you know
@@louislim85 投資是百分百成功喔路上韭菜那麼多發生意外保額買不夠最後還不是影響你投資的資產
X終身醫療險㐅x交得比理賠多X
定期保險保費固然便宜、用最小保費買大保障、但是缺點都沒有提到。定期保險可以買到99歲嗎？一個人從出生0歲買到80歲的定期險、試問總繳費用要多少？
終身險只是拿你繳的錢賠還給你罷了，建議股哥一下定期險VS終身險，有很多分析文章，看完根本不會考慮任何終身險種。
年老時小孩也長大了，家庭責任減輕，如果覺得保費高，可以降額降保費，但絕對不要解約，這樣還有保障照顧老年生活！其實不要去糾結老年保費貴，保險是當下發生風險可以解決問題，不造成家庭負擔，如果現在30歲定期年繳10000，60歲定期年繳30000好了，經過30年通膨，或許30年後的30000就跟現在的10000是差不多的，況且終身醫療是無法cover 實支實付的，現在實支實付都可以到85歲了，85歲後剩下終身醫療，其實幫助也不大了
看到女主持人說「總比業務員沒退我佣金來的好，這種內容，就知道主持人的水準有多低」
劉大哥的嘴臉，每次都讓我不舒服
節目上終身型的保險有分為終身醫療或終身壽險，內容有提到繳不出來時無法補繳，合約會失效，這句話是非常錯誤的，保險王應該要解釋清楚，不然就是避重就輕。另外每個人最重要的保險應該是壽險&醫療險，不是用價格來判斷什麼最重要，而是責任與需求。假設有家庭責任，疾病身故與意外身故造成的影響是一樣的，但是意外險是依據原因來理賠，而非造成的結果！ 傳達正確觀念沒問題，但內容真的會造成非常大的誤解
終生醫療跟壽險是我完全不考慮的險種。壽險也只是階段性任務，買定期的幹嘛買終生？醫療住院日額沒啥用（住不久），手術又不賠耗材當主約還有其他功能性的可以選...
聽他說下來保險好像都很便宜⋯但繳了二十年後保費還是不變嗎？而且有些保險不是只賠單項的死亡或住院，他還有其他內容。太多的以偏概全說法，實在令人失望。
保費會逐年增加，保險最大的目標是在需要的時候以小博大換取最高的保障罷了。
@@らあかね 老師的觀點是這樣沒錯~~希望大家資金能有更多運用
非常感謝分享目前正在學習保險，有一個對於終身以及定期險的問題，相同的理賠終身比較貴，定期比較便宜，但是隨著年紀的增長定期險的保額會增加，身體若有狀況保額不是更貴？還是說如果保費變貴所繳的金額也遠遠不會超過終身年繳的金額？亦或者終身險總打著得到了疾病就可以免繳的方式去吸引大購買終身險，這樣該要如何做一個決定呢究竟定期還是終身好！希望可以求解我的問題萬分感謝🙏
1.終身跟定期的保障內容未必相同2.已規劃的定期險年紀越大保費會越高，但不會因為你個人身體的狀況去調漲保費（但有可能會因為理賠率過高挑漲所有保戶的保費（詳細情況要看保單條款）3.定期與終身其實換算下來保費不會相差太多，假設你換算定期險繳到滿期其實會發現跟終身差不多甚至比終身還多，只是在年輕預算比較不充裕的情況保費相對比較低4.得到了疾病就不必繳交保費有兩種可能（1）豁免保費（2）終身險滿期（但滿期其實不管有沒有遇到問題都不用繳）所以基於你的問題整理出兩個重點，你規劃的保單有沒有保證續保且有沒有費率調整機制
到買保險社團問吧
終身險>>因為要保障你一輩子,所以保費高 保額低定期險>>因為只保障你一年(or一小段時間) 保費低 保額高其實應該終身險搭配定期險,定期險定期險又有分1.固定費率(同樣費率繳到最後)2.自然費率(依年紀逐年調高)所以在買的過程~跟保險人員好好討論,不是找最好的方案,而是最適合的方案
年輕繳的起就該買終身的，!•因為等你想買的時候身体狀況也不可再保了!
當你買終身，發現無法cover實支實付時，那時有體況也不好買實支實付了
女來賓～太緊張～一秒未停動x～
請問如果買定期醫療險，假如真的不小心住院兩年，如果醫療險是一年期限，這樣第二年保險會讓你續保嗎?
盡可能選保證續保的產品
如果你跟產險公司保通常都是不能續保的，至於壽險公司就跟一樓說的一樣，得看你保的商品的條款有沒有保證續保。
所以這劉先生很扯胡說八道
感覺他一刀切，終身就是業務員要賺錢，若20年前我沒買終身的醫療等產品，我家人現在就只能用健保給付較受苦的治療。要用不那麼痛苦的治療，自費的只好賣房子治病了。近年醫療險保費和理賠內容改很多，建議要買2家的實支實付。大概才夠。我們每21天要花19萬，2年為一單位。
人壽公司的健康險都是保證續保呀🤭
節目中講終身型只適合"有錢人"以及像是汙名化的說是保險業務員為了"赚更多佣金"才推，這樣的講法不洽當過於武斷。1.終身型若繳個20年，到時不必再繳，往後至少有個基礎的保障，面對之後的退休沒有收入了也少了負擔，繳費20年期間應該是最有經濟能力的時段，當然可以視狀況補強其他險種增加保險廣度和深度。2.定期型若繳個20年，固然保費較少但實際真的會存錢下來或每個都會投資理財嗎?舉個例子若工作加薪每月2000元，10年後檢視多少人真的財產會多240000元嗎??不會因為身邊多了錢而多消費嗎?這很挑戰人性。而繳了20年後可能也面臨退休，請問這時的你比20年前的你，是不是更需要保險，畢竟身體衰老疾病纏身的機會遠大於20年前，但不幸的是這時你的定期險到了沒保障，想投保醫療險保費比你20年前必定高出許多，而且面臨退休後沒工作收入，這一來一往你可能會很難以接受，更不要說20年間若身體疾病造成往後保單有除外或增加保費甚至拒保的情況發生個人對保險的看法，它是用來保障自己規避風險，而非用來赚錢，所以我會先求廣到再求深度，也就是險種先求有，各個年齡階段先求有，再求加強如防癌、骨折...等
到那時候又會有人用新的罐頭保單來唬嚨，也不想個既能投資存錢，保單也大部份是終身的辦法
這傢伙講話很偏頗⋯⋯一句話，盡信書不如無書
請問定期也是年繳嗎？還是月繳
定期也有年繳、月繳、季繳、半年繳方式
我倒覺得年輕人投保順序應該是：一、意外險及失能險二、車子第三人+超額責任險三、雙實支實付醫療險四、重大傷病、癌症一次金五、壽險
同感
謝謝分享!
雙實支實付跟失能擺第一喔！以人還活著，卻不拖累家人為主
我想法跟你大致相同，第一~第三項大致一樣，第三項我用單實支實付醫療險，因為內政部統計絕大多數開刀+雜費5-10萬，除非很嚴重，達文西手術少數案例很少醫療險要開刀才會出險，一般都來自意外，公司有團保+自己保直接來4個意外險實支實付，保費低廉第四項重大傷病、癌症一次金->不適用公家單位休養假+帶病上班，都有薪水領->公司不會派工作只會讓你休息只要得怪病活沒幾年，都會帶病上班因為大家都認為不會中的心態，就算中了還是有工作私人機關可能就要保，中了怪病是真的沒工作，良心老闆可遇不可求五、壽險沒家庭負擔所以目前沒保， 如果有責任會保定期定額到小孩子成長到20歲後停保 代表小孩已經有生存能力，不需要再護道
原則上買壽險的話可以買定期壽險，一年一約，因為定期壽險是保費便宜，還可以把保障拉到自己想要的高保障，不必買終身壽險，因為終身壽險年繳保費很貴保障很低，意外險的話可以買產險公司的意外險，因為產險公司的意外險保費很便宜，保障又能拉到很高，很不錯，還有就是產險公司好像有賣一年一約的定期癌症險，也是很好的險種，保費便宜，保障能拉高，但缺點就是不保證續保吧！
珍惜羽毛，慎選來賓，真不知道為什麼
定期險沒有不好，但醫療定期險是會隨年紀增長保費會變貴，等到年紀大繳的定期保費繳起來甚至比當初繳終身險還貴，年紀大你真的還會願意繳很高額的定期險嗎？
劉大哥的意思是希望年輕族群資金能有更多運用~~老年要靠其他東西創造保障~~
一個人年齡越大確越依賴保險對嗎？請問80歲的人重病住院必須自費50萬拿不出錢是沒買對終身醫療險長照險還是年輕時沒有做好退休規劃？
年輕時定期買高，讓保障發揮最大效益，年老了，小孩長大家庭責任變少了，如果保費負擔大，可以降額降保費，但不要解約，一樣有保障照顧老年生活，況且現在很多定期醫療險都可以到85歲了
@@lonrji855 終身醫療險也很難賠到50萬啊！
@@lonrji855 你說到重點了！！！年輕的時候省下來的保費要做投資理財規劃才是重點！
保險小白看完後還是不懂定期跟終身哪個比較有保障_(:з」∠)_
看預算呀
定期醫療偏重在手術終身偏重在住院日額
終身一般貴2.3.倍，因為金額被濃縮了，未來不一定夠
有錢買終身 沒錢買定期 都有保障不錯吧😂
看個人喔~~~
可以請問劉鳳和老師保險內容是哪家保險公司呢？尤其是癌症險？
你好 市面上大概有三家比較能做到這種規劃我可以幫您都找出來，給您比較看看有需要再回覆我即可
@@1yohua 請問聯繫方式？
我還以為成東日上節目了，哈哈
保險本來就沒有退佣，這是不好的業務造成的，讓保戶以為買保險一定要退佣，有事保險這只能說是劉先生的個人見解不能代表全部，買保險是在做風險規劃不是買來拿來賺錢的，錯誤的觀念會造成不對的影響，讓人以為保險可以拿來賺錢，建議可去保險發展中心去了解，最好
那你既然能知道這很多狀況還叫人家買定期錢
請問拿哪種當終身 保費會比較便宜？！其它在用附約
一般是拿壽險當終生主約（畢竟這輩子一定會用到）醫療和意外用便宜的定期當附約即可如果您沒時間找很多家保險公司參考想要一次就能參考多家保險規劃歡迎找我
這集真的是買保險必看
謝謝支持!
我只買定期險 給專業的財務規劃師做的 國外很盛行這樣做 國內可能需要了解一下 一般人接受度可能不好 還在想以後保費高低的朋友們 終身險跟定期險的差額保費拿來投資0050 等你退休有一筆錢 來補足保險規劃的不足自付差額
我是投資00878
該不會真的有人以為定期現在繳幾百塊就是一輩子每年繳幾百塊而已吧雖然說以小資作為出發點 的確剛出社會 經濟能力不高的時候買定期減少壓力沒錯但之後經濟能力穩定了 你要保障就是要買終身 年紀大了才會有保障當了保險業務後 查了一下定期險繳費金額的成長曲線基本上你定期險繳到65-75歲 (看你買的定期險可以保到幾歲)相同保額情況下 總繳保費是跟終身險差不多 甚至更貴的但定期險大多只會保到上面所提到的年紀終身險大多都能到90歲以上甚至109歲就差在你早點繳完且有更高的保險期限 還是溫水煮青蛙 畢竟兩者的總費用差不多題外話: 在幫客戶設計醫療保單的時候客戶出社會沒多久 經濟能力還沒起來 所以要求高CP定期險資料打上去 22歲第一年繳幾千塊 還在感嘆這麼便宜他應該可以負擔看到61歲時 客人一年要十幾萬 我直接笑出來現在便宜是便宜 但以後你要嘛超高保費 要嘛保單解約改終身這裡還有個問題: 眾所周知 醫療保費會因為年齡而有所提升你現在年紀輕買定期險 繳得舒舒服服以後想改終身的時候你的年齡增加 繳費金額也會比當年還貴更別提說不定你四五十歲的時候還可能有三高之類的體況一個沒弄好還可能被拒保雙方面優劣條件如實告知客戶 讓他自己取捨最後因經濟問題 所以先選擇定期但至少他不會犯下前面留言問題年紀大了有病在身了定期限卻過期了後面他還到處幫我介紹生意做比保險業務本務還積極另外還滿好奇 為什麼影片沒有提到自然費率和平準費率真正的小資要買定期險 不是才應該注意保單是哪種費率嗎
喜歡這節目是以 30多k的薪水出發 （就是我）也感謝 老師講解保險 讓我不會被話術騙了
謝謝支持~喜歡歡迎按讚分享
剛好要買保險就看到這個影片 謝謝
別聽他的他在誤導觀眾
老師說的也很正確呀不過你要買還是要量身打造比較好我可以挑選市面上CP值較高的保險來給您參考看看
保險很奇妙 有錢人不需要 沒錢人需要 有健康沒錢買不起 老了沒健康身體買不到定期+癌險+30萬終身來掛醫療 重大疾病 終身醫療 意外 就是人生第一張保險的建議！買是你自己決定的 不要怪業代是騙子！
您好，我有一個國泰的保險問題可以有請教的聯繫方式嗎？爸爸幾年前拿到聽力中度殘障手冊，可是保險回覆說雖然達到理賠等級但不能賠，原因是90幾年以後才改不限意外或退化都理賠，這點我很不解，不知道還有沒有機會申請理賠
保險大多都以「訂下契約」當下去走裡頭的條款去做理賠條件
聽你的敘述 你應該是買意外導致的失能險吧如果是這樣就要看爸爸是因為什麼原因導致的聽力受損，並且要看程度是否有達到保單所規範的等級（詳細情況還是得依你的保單條款為準喔）
謝謝您的解答，這個已經20年滿期好幾年了，不是失能險，有達到保單規範等級，但保險公司回覆不是很明白
@@user-rs2kt1be4z 那不曉得是什麼險種呢？
是終身壽險裡面的，我找看看
定期險都有年齡上限 , 最高到70~80歲不等過了50每年保費不便宜, 80歲要繳還是不繳 , 要確定內以前叫人家買意外險 , 還不保證續保 ,現在開始推定期險?
應該先翻自己的終身癌症、終身住院、終身手術當你發生風險時他能夠幫你承擔什麼風險？例如終身癌症大多是罹癌賠你10萬，講難聽點…等到我們79、80歲時得了癌症這10萬是能幹嘛……？
受用無窮 謝謝
一年交$1OO萬險～交$6OO～x終身險交$2萬X
雙十原則+先保大(理賠金大)再保小+先保近(責任重)再保遠+有錢人買終身+小資族買定期---------資金不是都去買終身保險-----別忘了投資也很重要-------
劉大哥推廣正確的保險觀念很讚，但實際的一些內容還是希望能解釋清楚，否則會造成極大的誤解，感謝劉大哥！
劉大哥，退休後全家移民國外不回來的人，是不是不建議買臺灣的保險？
感謝鳳和大哥來節目分享！
😂😂
吸煙X害眾生X損財德腦～～～
台中有像老師這樣的保險員嗎？不然我小資我怎麼覺得我保險繳好多…
謝謝分享 歡迎按讚喔!
可以幫你看看
劉老師好，請問我要如何跟您買保險呢? 謝謝了!!
不止是好媽媽，還是好客戶。業務年薪百萬就靠這種客戶。
想想看，那些商業保險公司賺的爽歪歪，需要理賠時嘰嘰歪歪，那些真正幫助病人失能者的基金會，許多卻是資金資源不足，有沒有想過，我們社會真的需要商業保險嗎？為何不把繳保險的錢捐給有功能有需要的基金會或慈善機構？保險的基本架構就是拿大家的錢給有需要的那些人，那基金會不也是一樣嗎？但基金會不會（也不能）把多的錢變自己的利潤，導致理賠時在那嘰嘰歪歪，試問，如果社會足夠進步，人們願意對各種基金會慈善機構，有錢出錢有力出力，讓社會上需要幫助的人皆能得到幫助，那這個社會還需要商業保險嗎？
我主約是買終身其他附約都是定期主約：好心200終身失能險附約：一年定期失能險1~6級定期失能險卡安心重大傷病險一年定期癌症險ycc新住院醫療險主約：失扶好照終身險(G版LDG)附約：醫療費用保險(XHR)怕的不是死亡也不是怕得癌症或生病住院死了一了百了！癌症沒錢就等死生病多少也有健保醫院裡也是很多沒錢沒保險的病人！他們怎麼辦而是怕的是疾病造成了失能長期臥病在床中風造成了失能癌症沒死造成了失能意外造成了失能等等一些疾病造成了失能！這些造成了失能能一直住在醫院裡嗎是不是要請看護或送到療養院去照顧一個月不用4~5萬以上開銷嗎？家人有多少4~5萬以上幫你付這筆開銷！能幫你付多少年！人死了頂多家人幫你付20~30萬喪费但人失能請人照顧或送療養院花的不只幾十萬就麼簡單！花的可能是上百萬或上千萬了我個人是認為失能對我來說很重要！我的保障重點放在第一失能第二醫療第三疾病.癌症.重大傷病第四意外撞死就算了！如果沒撞死而撞斷二條腿什麼辦！誰來照顧這時候就是失能險派上用場了
我現在只有定期癌症險跟定期意外險，哪邊還需要再做加強的呢
醫療實支實付一定要
定期的醫療實支買到最高單位，有閒錢買點重大傷病，加起來不到一萬
可以考慮加強重大傷病、失能險、雙實支
兩張的實支實付必須的
正副本實支實付 意外實支實付 癌症一次金 壽.醫.意.癌 可以先規劃好 有多餘的預算多規劃失能長照.重大傷病
第三人超額保險～開車人要PS
雙十原則很重要！要切記
沒錯 很棒的標準呢
問一下劉先生什麼是自然費率？什麼是平準費率？
google 很好用 你試試看
等你老了退休的時候才在講定期險很貴繳不起的應該是要檢討這一生犯了什麼錯吧？怎麼會讓自己過得這樣？年輕用小錢做大保障，萬一發生了意外家人、房貸、未成年的小孩才有依靠，昂貴終身險又低保障請問在有房貸上有老下有小的時候你的理賠金額對他們有什麼幫助？
保險業務員～幾拾人～只見一優質孝先生～～👍
定期醫療險，如果真的有去詳細看，年紀越大越高，所以其實總金額跟終身險根本沒差多少，然後一般定期險到了75歲（看各家規定）就不再續保，假設20歲開始投保，繳了55年的保費，錢沒有繳比較少，然後保障歸零，這樣比較好？ 年輕時買定期不錯，但是叫所有人都買定期，只要推終身的業務員就是想賺佣金！？？呵呵…………
你沒考慮到通膨，換算現值，定期險和終身險保費都是逐年降低，但保障額度也是逐年降低的。永遠記住一點，預算有限下，保險是風險控管用的，不是買來跟別人比較炫耀的；而是：能用少少的成本在發生風險的當下獲得最大的損失補償，沒發生風險仍能有最充足的資金作運用。思考一下，25歲時的自己趁年輕時開個專戶好好投資理財用複利創造幾百萬的財富給75後歲的自己，到那時無論健康不健康，都可以好好運用這筆錢，又沒有理賠提領的限制，不也是一種更好的終身醫療險？
@@lonrji855 如果你有仔細看過定期險保費計算方式就會知道，定期險一般在50歲左右開始。都會大幅上升(遠超過通膨帶來的下跌)，而終身險，或許會因為通膨造成保額下降，但是終身險的槓桿比例一般也是遠超過通膨，而且當通膨過高、物價提升過高時(例如20年前買住院500元，放到現在來看是不足的)，此時補上不足部分即可，終身險類似底薪，穩定且需要檢視調整。 其實定期跟終身都各有優缺點，很難說哪一個就一定好，要視每個人的情況而調整。我不喜歡這節目的一點是說得"太絕對了"(而且真的要說傭金，終身高? 呵呵，每年加費的定期險其實才更高)
@@顏立宸-l5y 照你的推論終身險年紀大時不足要再補足，不是也要再花錢？而且不是更貴？現實就是平準還是貴！保險不是萬能的，先補近的再想遠的，有誰能算到自己在50歲以後才會發生風險嗎？現在能買高就該買高，最怕是風險明天就來了你根本準備不夠，而不是一直考慮20年後的理賠。現在的你不靠理財累積未來的財富，難道老了以後一切全靠保險就搞定？說到優缺點，講白了近年來保單的預定利率2%以下不比二十年前5%-7%，對一般上班族而言買那種人人可以負擔的起的終身險的年代早已就是過去式了，現在買終身醫療的比例越重就越是跟自己的現金流過不去。至於你那麼斤斤計較保險業務員的傭金比例，你就自己考照自己幫自己買退傭給自己嘛，這樣也省得跟你解釋浪費生命！
@@lonrji855 第一：佣金是影片中提到的，不是我在提。第二：不想解釋的確可以不用浪費生命回覆。第三：風險什麼時候來臨，的確不知道，所以都鼓吹買定期險，等到年紀大了，風險來了，連基本保障都沒有會比較好？都說理財規劃，但是真的每個人都有在規劃嗎？大家都知道少吃多運動對身體好，但是台灣有1/3人口是胖子，每個人的情況都不相同，本來就不能一概而論。第四：我再強調一次，我討厭的是：「影片中那只鼓吹定期險的態度。」我沒有說終身就一定好或是定期就一定不好，而是既然要討論，就應該中立的分析，而不是一昧的偏頗，例如提早規劃終身搭配定期也是一種解決方式。最後：其實等接軌i法17後，也沒有終身險可以討論了呢～～
@@顏立宸-l5y 用你自己的話講：年紀大了，風險來了，你怎麼確定還是健康體能投保？但若是有足夠的錢還要靠保險？保險公司最愛那種愛買終身險又相信一切都要靠保險才能解決的保奴了，如果有人連理財都嫌麻煩，看來晚年勘慮了，做都有機會不做連機會都沒有，祝福你囉！
找網紅讓這個節目整個水準就降低到糟糕不行. 令人遺憾
這個嘉賓以偏概全，怎麼只有有錢人才可以買終身險？每個人情況都不一樣，怎麼就只買定期才好呢？定期會根據年齡加保費，到50、60 歲保費貴得根本不會想再續，終身險也有它的好處，保費平衡、只要繳固定年期，而且有紅利。最重要是有專業的保險代理按照你個人的情況和預算去定制，而不是像這人一味就說終身險只能是有錢人買這種鬼話
真正有錢人根本不用買保險他們不缺這1萬2萬的小錢真正需要醫療意外險的反而是相對弱勢的一群保險的最開始主旨是集眾人的力量幫助需要的人 只在那邊錢錢錢的實在讓人覺得非常不專業
@@tataya7777 有馬來西亞保險業務員說，他根本不賣給客人醫療險，因為可以買的人用不到；用得到的人不能買，所以他都賣儲蓄險給客人。(記得沒錯的話是這樣)
認同你說的!
謝謝劉鳳和大哥，長知識了
癌症險一年買一次，太虧了，等得癌症保險公司就不會讓你保了
@@1yohua 一搬保險都要身體建檢才可保，一但有病就不可保，一但有病保險不可能給你保的，你說的我不相信，我本身也是有保險
第一張保單給了退伍弟兄，第二張保單給了大學同學
真是有義氣的人
買保險 千萬別因為人情買 自己要清楚買了什麼 現在資訊很透明 規劃保險建議找保險經紀人 可以同時提供各家保險公司的商品供參考比較選擇 不會受限於單一保險公司的商品限制 買保險因為人情買的話出了事情 人情就什麼都不是了
劉鳳和真的很會說
看了7分鐘 受不了 太不專業了
歡迎分享您的看法~~~
簡單講：以前的終身保險可以買，現在的終身保險不如自己留下來
沒錯，二代健保後真的不建議買終身醫療
![[Live] ศึกมหึมันส์มวยไทยสังเวียนเดือด เวทีมวยชั่วคราวสวนสยาม | จันทร์ 30 กันยายน 2567](http://i.ytimg.com/vi/pM1k6f7JXUc/mqdefault.jpg)
大家今年買保險了嗎？跟我們分享一下你獨門的想法跟組合吧！
為什麼要找一個不入流的來賓來誤導觀眾？
這樣真的很不好！！！！！
避重就輕的亂講，換到流量觀看次數，你們頻道不用負起社會責任嗎？？？
這樣真的很糟糕⋯⋯⋯
跟著劉大哥買了那麼久 才慢慢體會他說的道理
@@taarshi 立場不同就說人不入流 影片到底看完沒 糟糕的是誰
@@taarshi
不入流的觀眾，留言也不入流--想必閣下是保險業吧？
影響到你們的生意了嗎？
製作單位應該請個真正的小資族受訪。請個25歲的超有錢的來賓，很難讓觀眾感受保險本身的意義。
大致方向沒錯
保險最重要的是理賠，發生風險要有足夠額度解決錢的問題，一般民眾保險規劃最便宜終身主約加定期附約，把自身保障拉高，把規劃終身險的保費拿去差額投資才是好的
謝謝支持 喜歡歡迎按讚訂閱喔
終身醫療不好沒錯
但不是所有“終身險”都不好
全終身跟全定期都不對 每個人的保障需求都不一樣 終身可以買一個勉強夠用的額度，剩下的年輕時用便宜的定期補足，等到主約期滿後年紀也大了(可能50歲以上)定期險費用變高可以考慮降低額度或是取消，這樣一來沒有保費壓力了二來至少發生意外還有一個勉強夠的保障
全做終身首先保費根本就繳不起了，如果繳得起那代表保障根本不夠，除非！！長輩就想幫晚輩買一個基本保障，即便未來晚輩都不再增添保險也有一定保障。
全做定期當然保費便宜到保障可以一直拉高，但多數人都是買完就忘記不出事都不會再拿出來翻，更別提每年都需要做保單健診，等到保費暴漲的時候要重買終身險也不對，要解約也感覺怪怪的，還有業務常話術說的“差額投資”，首先不是所有人都會投資也不是所有人都能賺錢，多得是省下來的錢都花光的人，如果真的差額投資這麼穩，那業務大概也別想賣出任何一張儲蓄險了(投資一定會賺錢誰還要儲蓄險和定存？
買保險沒有固定的模板
只要1.保費負擔得起2.保障額度滿意3.清楚知道自己買了什麼，那這份保單就是一張好的保單
還有，需要人情保就買個壽險做做人情就好，反正錢存著頂多跟放定存差不多，身故也不會有理賠爭議。
但醫療一定要仔細規劃，千萬別拿自己的醫療費用做人情，賠不出來時真的欲哭無淚
在保險業工作了幾年
我同意劉大哥說的保額很重要，但做定期的好壞與終身的好壞影片說明並不多
記得有一位阿姨曾經跟我說，她以前跟一個保險業務員投保全買定期險，因為買房，生小孩，所以經濟壓力很大
但後來生活比較穩定後一直也沒再檢視保單，直到年紀大了，她的定期保險保費高到比當初終身還高
她當時小孩大了想退休，卻因為還是需要繳保費而選擇繼續工作，過幾年後她退休了，她的定期險時間到了也不能在續繳了
可是這時候她開始生病，開始治療卻沒有領到任何保險金，她說保險都騙人的，我繳了那麼多最後都不能用
其實當下聽到很無能為力，也沒辦法反駁阿姨什麼，那時候的解釋都是多餘
直到後來再去探望阿姨，阿姨對我說，阿姨知道你很認真，其實阿姨那時候是有能力可以做終身
只是阿姨那時候覺得其他事情比較重要，所以買了定期險，後來也沒再檢視保單
她不希望有人在像她一樣，阿姨希望你能把我的故事分享給大家。
在那次對談之後，我很重視保額，也更了解保險的功能與意義，我會根據客戶的預算規劃部份終身或定期保險
而每一年也會替客戶重新檢視，我也有很多客戶做定期險，只是隨著他們升遷或加薪他們開始會考慮把一些定期險慢慢轉終身
在劉大哥的觀點上，或許保險只是花最便宜的錢，暫時得到最大的保障，其他的錢拿去投資創造更多的金錢
但在這個社會上並不是每個人最後都能把錢留在身邊，所以才會發生那麼多社會新聞。
這裡的年輕人很多，也喜歡投資，覺得獲利才是最重要，其實能留下錢的才是最重要的
依社會發展趨勢，以後開銷最大的是醫療支出，若無充分的醫療保障一旦罹病，醫療費與工作中斷的壓力會讓人失去希望，久病床前無孝子、大難臨頭燕紛飛古今通用。
阿姨的故事很能感同身受 我父母也是因為買過保險但是沒有受惠 最後對保險2字就很反感說都是騙錢的。
長照是近期才有的！
@@monicalin1243 其實有很久了 ~ ~
這個大哥講話太以偏概全了，年輕人當然喜歡低保費高保額，但老年人還是得由終身型的保險。仔細去分析客戶的需求遠遠比看著影片還有意義
劉鳳和真的是敢說真話的人！保險只是人生中的一小部分
更多的資本應該有更好的運用，怎麼一堆人眼裡只有保險呢...
謝謝支持 喜歡歡迎按讚訂閱喔
賣保險的人有人緣 , 所以容易被騙
雷拉完全買錯，鳳和只是很委婉
1.一家之主要保全家最高，因為失能就全家陷入慘境
2.幫小孩買太多，根本用不到的保險
3.雷拉觀念完全錯誤，什麼叫用自己賺的錢可以保障小孩，那她為什麼要買保險?
看了一分鐘後，馬上關掉...
商品本身沒有對錯，就像買房（終身）還是租房（定期）的議題，永遠都有支持者不是嗎？都是當下時空背景最好的選擇。如果看了這影片就覺得自己很懂不需要終身，那就失去這影片的意義了。
媒體不會為你負任何責任，但你身邊的業務員有可能陪你一輩子。要防的不是商品好壞，是防止生活被影響。
沒錯！說的很正確，也很有智慧，這個劉先生用自己偏頗的觀點帶風向，只技巧性的說了部份對自己有利的內容(還不完全說的對)，卻沒想到會影響到很多人，真的有點不太恰當
人家都有說終身保險適合有錢人，沒經濟壓力大的人買，還有真正超級有錢的人是不會買保險，而是拿去投資，一般剛出社會的小資族，如劉鳳和所說買定期險最適合壓力也不大，他有分析保險的利弊，大家各自衡量自己能負擔的能耐有多少就好了，買保險是買保障而不是買痛苦，我好多朋友買終身，繳沒幾期就棄繳了，這都浪費多少錢了，台灣薪水低又不像以前的台灣錢淹腳目，現在房子買不起，物價又貴，年輕世代不想結婚生小孩，真的買定期險是花小錢高保障
業務員不會陪你一輩子，可是他有可能想讓你賠一輩子
@@aaaaaa-r1u 推銷一堆保費高又低保障的業務員才會讓你賠一輩子
@@stanyg2382 認同您的說法，這才是現實要考量的。
什麼叫做25,000元業務可以賺多少錢？
我就問一句，哪一個商品不是保費越多 佣金就賺的越多？沒道理 6000元的保費佣金賺得比$30,000的保費佣金還要多吧！
再來，你把每個業務員都當成什麼了？全世界的保險業務就你劉鳳和最有良心？客戶的需求跟想要的本來就不一樣。賣終身醫療錯了嗎？
劉鳳和本來就是出一張嘴，給的觀念常常錯的離譜！而且重點也都不會講！例如他很鼓吹一年期險，但他不會說「其實附約需要掛在主約下」！
另外，高保費也不一定是有高報酬，例如投資型保單、短年期的儲蓄險。
@@藍綠丟地上民眾有希望 正解無誤
做業務的崩潰了？
保險賺錢靜的跟什麼一樣～
賠到了就上新聞大內宣～
賺錢的時候怎不說話？
割韭菜割的真開心～
百姓不能哭不能說話？
我們要理賠的時候？
保險公司也不是很哭？
雙標？ 😂
定期的附險很容易被忽略因為時間到期而沒有醫療！
感謝分享 年輕人很需要了解自己應該買什麼保險才是最划算而不是亂買!
保險真的要從年輕開始規劃~~~
終身保險省下來的錢，不是拿去買包包，或吃吃喝喝...一定要做理財規畫喔，不然年紀越大的時候，保費越貴也會很流淚...
省下的保費真的要好好理財喔!
劉先生真的是保險專家嗎？不是能上媒體就是專家，我看過他幫客戶規劃的保單，連最基本的醫療實支實付都沒有，將定期壽險跟定期重大傷病的保額做的很高，卻沒考慮到客戶以後因為自然費率的增長而繳不繳得起，每次看到他在講話就覺得很無言
因為有媒體話語權，怕麻煩所以只敢幫客戶規劃很單純的定期商品
醫療實支實付才是必要
謝謝分享 喜歡歡迎按讚分享喔
可以不要再讓這種說話不負責任的人上節目了嗎？
第一 寬限期不是有的半年有的兩年，完全錯誤
第二 有些附約確實不能附加在定期險下面，他說的完全錯誤
第三 癌症險不要再說買幾個單位幾個單位了，那些都是老時代的商品，面臨標靶藥物根本不夠用
第四 目前規劃以定期為主沒錯，但劉先生的規劃方向完全錯誤，活著的問題都沒解決了，怎麼一直去講要留年薪幾倍的問題？
第五 保險真的不要亂解，有些是好商品，再也買不到了
我真心建議不要再找劉先生誤導大眾了
這個保險神棍到處宣導錯誤觀念，真的超可悲
劉大哥真的不藏私，說的真棒
劉大哥真的很有想法~
一開始先站在客戶的立場為客戶省錢 之後再把其他的保險業務員罵一遍 整個過程就是為了取得客戶信任 之後他說什麼你都信了😃
所以結論就是...都不要買最好?
明明自己也是個業務員，卻也再講些似是而非的鬼話?難怪保經爭議一大堆?
淨檢一些屁話來講? 怎不說定期過了不但沒有保障，繳的錢還回不來?是拿命來賭嗎?
既然知道有體況的問題，還在那邊扯什麼早買早好，卻不說當身體出狀況就沒得續約
的事，還有定期險保費逐年增加的事實?
為什麼?因為保經只是經紀人，只負責牽線，並不負責後續的事，而且論件計酬，騙一個是一個，每年一約的話更是騙爽爽...反正別人的死活與他無關，只要有錢賺就好。這叫做規劃?
還是以小博大的賭博?保險業務員無恥，保經就是可惡。
年輕，有能力負擔還是買終身吧，不然你四五十歲會後悔為何不買終身，但覺得終身太貴就買定期吧～先有再求好
有錢有能力負擔的也不考慮終身，原因理由股歌就有很多文章了。
有能力的人，才不買終身咧～
有錢的人之所以會有錢是因為懂得用小錢賺大錢，懂的投資….其實好多人完全沒考慮到通膨這個問題耶😂😂😂
定期險現在看60歲以上很貴？拜託，經過20、30年後搞不好那些錢都是小錢了，現在買終身把錢都卡死，沒辦法做其他運用投資，老了才發現終身險不夠賠要再買，體況是否允許？再來是那你年輕時繳的昂貴終身醫療險到底要幹嘛？
而且終身醫療沒用到會還你錢，但是有一個重點，需要扣掉你理賠的金額，所以不是拿你的錢自己賠自己？等你死後給你1.06倍，哇靠！好幾十年給你6%利息，保險公司真狠
@@timzou1887 是不夠有錢才有這個問題
雖然定期險理賠比較高，但重點是定期險，某個歲數保險公司就不保啦．．我周邊很多例子躺在病床上幾個月的，這時你的每日理賠就很重要了不是嗎？保險保險誰知道自己會發生啥鬼事，有可能你保那些一堆險根本沒用，一下你就走了那些險完全就沒用不是嗎？這時就是壽險比較重要了．．．人生有太多的可能，所以險沒有哪種比較好哪種比較爛．．．
真正好的保險業務員都是為保戶能力 需求 來安排的！
謝謝分享~~~
你知道自然費率是會跟隨年紀增長而增加費用的嗎？
你知道定期保險是沒有保證續保嗎？
請貴單位真的要對本集內容再次深入了解，底下有些留言非常值得參考，不要只對認同你們的才給回覆。
有喔我們都有看 謝謝您的建議
一堆人每年花大錢買保險,結果保障卻很小,事情來了,賠的金額根本無法歸避風險,日額賠一千是要幹嗎?再過幾年,那一千還是一千嗎?早就不知貶到那了@@~~而且還危害到你退休金!!
喜歡歡迎按讚分享喔
果然是26-27年保險業務，
最後那個微笑，讓我覺的用定期保費便宜，簡單大概解釋，
這幾個有能力繳保費的年輕人！很快就變成保戶了！
終身定期 其實要看人 有些朋友沒錢就只能用定期、經濟比較許可當然就終身
所以都沒有絕對、誰適合什麼就給他的需求規劃
買保險一定都要好好研究喔!
每個保險業務都是同樣的人設，滿口愛和責任，背後是他的佣金賺多少或放長線釣大魚
再來有的業務本身就有某些原因預設立場，例如終身壽險（因：最不用售後服務，賺的佣多）...尤其是有錢人更是業務員眼中的肉，他們會想太多的責任和愛讓你買單。
在規劃保險前最好自己要開放的多了解保險，找業務讓他說聽他說，
再來你的業務員是否真的值得你信任，多少保險受害者是被你信任的業務員所迷惑…
還有太會炫耀的或高調的業務員少碰，小心。
這位劉先生很不客觀，有些人就是喜歡20年繳完不用再繳，定期要繳到75.85，然後就什麼都不能買了還沒保障。
你省下那幾萬塊拿去理財能幫你自己賺出幾百萬嗎？可以的能有幾個？
如果85歲後才需要醫療你沒任何保障要怪一開始推定期險的業務員嗎？還是怪你看了這個節目所以去買定期？
買終身的都是凱子？終身險完全沒優點？只有保障終身？
可以去研究清楚再到節目評論好嗎？
他當成每個人都很會投資，把買終身險的錢省起來買定期險，每個未來都可賺好幾百萬
保險不是萬能的，就問一個85歲的老人生病需要50萬拿不出錢來，是沒買對醫療險還是沒做退休規劃？
如果你的答案是前者，恭喜你是保險公司業務員的目標客戶VVIP，
坦白說保險公司最喜歡以為繳20年就可以一牢永逸的保戶，
然後觀念保守不會理財什麼都想靠保險的保奴保險公司更愛！
繳貴貴的保費哪一年繳不下去就停效了還想終身？
等你好不容易繳完才發現一、二千的住院日額連住個安靜的病房都不夠，
別忘了通貨膨脹因素，保障換算現值都是逐年減少中…
規劃定期險的精神在於財累積期花最少的成本作好風險控管，確保未來長期財務規劃的成功。
沒錯投資不一定會賺但就問你一句話，
你不是富二代只是小資族難道要靠定存在通膨負利率時代下存千萬退休金？
沒有別人可以找嗎？這個來賓講話很偏剖⋯⋯
問題是，現在都沒有單純只賣定期險啊？都是在某一個終身險為主約，額外加的副約才能買定期
可以買個終身壽險，然後第二年後去減額繳清，就不用負擔主約費用囉~
劉先生你還真敢講，你為了上這個節目要賺錢，你想到人家怎麼年輕你鼓勵人家買定期你有想過她這期間如果發生了很多病的記錄，等到她定期滿什麼多沒，但保險公司又因爲她記錄太多不能讓她在保新的保險你要負責嗎？
請問洪金鶴大德，那你建議要如何買呢?
這說太過以偏概全了 定期險在未來5、60歲後一樣的保額能和2、30歲一樣的費用？ 所以終身與定期各有優缺點勿任意否決及誤導
定期險的金額會逐年增高，相反的早年省下的錢就是要拿去投資然後靠投資去cover之後的費用的，另外終身一樣會有未來5、60歲後一樣的保額負擔不了費用的問題。
@@らあかね 投資就一定賺？如果沒賺到反倒貼那不是在未來風險及負擔會更大嗎？終身只須繳費10~20年享保障到百歲，附約的意外或實支實付、手術可依當下所須調整即可，並不至于在老年時負擔過大
@@Jian-min 正確閒錢投資一定賺，無腦0050傲視所有儲蓄險，限定持有時間要跟儲蓄險相同的情況下
@@Jian-min 還有您是否誤會我說老年費用問題，我不是說繳的保險費用，而是保險理賠的金額無法cover通膨後的醫療費用
要看一下費率 定期年年調漲 年輕時保險怎麼買便宜 40後隨便加一加也破4萬 體況不好還會被拒保
如終身繳不起當然只能考慮定期 誰都知道的道理 但每次都舉年紀輕低保費來說 實在沒什麼參考性 乾脆自己上MY83比價
保險真的要早點開始規劃！尤其是家裡長輩們的！
真的要提早規劃
不懂劉先生為啥一直推定期險~~但是他沒說一件事~就是定期險都有年齡限制~~有的到80歲就不續保的問題~~但是終生險並沒有這個問題~~假如83歲後意外發生定期險不續保~~怎麼辦??終生險會貴~也有它的價值在~~因為沒人會知道你80歲後會不會用到~~
寬限期有半年，有兩年?是在說什麼東西啊?
騙觀眾不懂嗎?
建議年輕人買定期險我認同，但是險種方面要更正，應該要先選擇重大傷病險，如果擔心癌症，再多買一次給付的防癌才對
以最近的納豆案例來看，買防癌險有什麼用?重大傷病的保障才比較全面，不要亂教
還有，蕾拉買的壽險有可能是２０年的終身壽險，以目前保單的現價表來看，如果只繳一年，解約金可能連一成都不到，甚至解約金是零，你可以拿回三四萬?
我也是從業人員，我也只賣定期險，要上枱面上分享，就要注意用詞，每次看影片總是能抓到幾個錯誤
終身vs定期 不是只單純的考慮眼前的保費
如果全部規劃定期險，或許你的保障65歲、70歲、75歲就陸續沒了
在那個時候你或許已經有了體況，沒辦法在隨隨便便買保單
另一方面，全部定期的規劃會讓你中年過後面臨保費太高的問題
到時候慢慢降低額度或解約，一解結果中標，我看了都遺憾
再比方說"失能險"你規劃定期的，75歲過後就失效
結果你才剛準備面對失能風險最重的時期...那怎辦?
規劃保險請遵循"先保近再保遠"的觀念
經濟能力不夠的時候才先用定期險拉高保障
未來有能力再把"適合的險種"轉終身
我也不喜歡終身醫療，但不是所有的終身險都不好
所以重點是挑選適合的險種作終身規劃，而不是一股腦的否定終身險
花一堆錢保終生到夠 請問要花多少錢?影片看完再來說他否定終生吧
先保近再保遠 才應該先買定期獲得高保障 有預算再規劃終生足夠保額吧...看不懂欸
資金大比例放在保險 不進一步投資自己 投資市場 然後來怪晚年沒保障？
白癡才會買終身，蠢！定期時間拉下來也比你的終身還便宜好幾倍，你怎不把65、75歲後的通膨算進去？何不把保終身的錢，拿去投資voo QQQ晚年再拿出來養老？
他沒有否定終身沒錯，可是也沒有說清楚年輕人跟中年的定義，有錢沒錢也沒有明確說大概差在哪裡。很多人40歲了還覺得自己是年輕人，年收入200萬覺得自己很窮。這個就是認知盲區啊，蕾拉低於30歲可以算是年輕人這個正常，那其他觀眾呢？講白了沒有人想被坑，定期終身都是保險公司精算的結果，有沒有遇到專業的業務員非常重要，保險本該量身訂製，一直覺得我現在只要什麼就好，完全沒有考慮未來老了真的高風險了怎麼辦，是很危險的想法。當作保險公司吃素的喔，還是覺得他們是慈善機構。他們請的精算師是路邊抓來只會加減乘除的小學生？這行水超深，切記所有東西都是有風險的…..自己要多注意點。祝大家平安健康，保險費都拿去幫助需要的人不是自用。
來自一個曾經幫忙照顧家裡長照老人，看長輩為了錢吵架，打死不買保險經濟，經濟支柱跨台經濟重創，還有身邊一堆朋友身體有狀況被拒保的可憐男子憤怒留言。
终身保费扣除定期保费省下来的钱不是给你买LV买跑车 而是买资产投资 到了75岁不能保时再用资产cover当保险 如果你会复利 你应该懂我说什么 终身投资的部分都是cover年老保费，不够还要倒贴.
未來有能力再轉終身？問題是那時終身險保費很貴啊！終身醫療是越年輕越便宜，但終身醫療無法cover實支實付啊！
所以還是盡量以定期為主，況且現在很多實支實付都可以到85歲了，或許隨著醫療進步，壽命增長，以後會保障到90、95歲也不無可能
不是今天才胡説八道，一直都是~而且很多年了。
保險業務員真的需要良心測驗
我一堆長輩買了花大錢卻沒什麼用的保單
遇到真的要用卻沒什麼幫助
而業務員卻有錢到流湯 名車一堆房
難怪一直以來大家對保險業務員觀感不好
還是有人在提倡終身險非常好啊～不知道是不是業務就是了，把他們的致富密碼戳破哩😂
很多保險業務推終身險 不想推附約 最主要原因是主約業績問題 然後很多人不會去比較保單 依照台灣人的觀念有買就會安心 等到理賠的時候賠償金額比你買的還要少 糾紛就是這樣來的
謝謝分享~~~喜歡歡迎按讚分享
附約會隨年紀增長價格越高，而且還有年齡限制，你最後所繳的錢累積下來就可買一個主約，主約貴是貴，但是最後還是當遺產退給你的受益人，買保險最好就是要合乎你的收入狀況作決定，沒錢就先拿定期頂著，等收入增加再考慮主約也不遲
@@guandaya1 有一些附約會年齡越高越繳越多 例如實支實付 但不是所有附約都是這樣 合約組合設計的好會剩下很多錢 也不會造成不信任保險業務員的糾紛 我家人幫我買過很誇張的合約設計 年保費要繳到百萬 等我接手整理後把很多不合適的保單解掉減額繳清 省下超過六成的浪費 人到老最重要的保障設計就是身邊要有錢 不是繳了一堆難用的保單到後面關卡重重
我們家也都是買終身的醫療保險，跟終身醫療醫療手術，
要看個人經濟狀況終身保險繳費20年保障到105歲
但是定期醫療險大部分都是75歲就沒有保障了，
而且一年一保的保費是逐年提高，
台灣現在高齡社會75歲硬朗的人也蠻多的，
年紀越大身體一定會越不好，到時沒有醫療那是真實家庭的負擔。
趁年輕即早規劃成本較低。
別忘了保單也會隨著時間貶值的，繳完終身後，搞不好已經不合時宜了，理賠不夠 或 被通膨吃掉，還要再額外加買其他附約～～
年老時小孩也長大了，家庭責任減輕，如果覺得保費高，可以降額降保費，但絕對不要解約，這樣還有保障照顧老年生活！
其實不要去糾結老年保費貴，保險是當下發生風險可以解決問題，不造成家庭負擔，如果現在30歲定期年繳10000，60歲定期年繳30000好了，經過30年通膨，或許30年後的30000就跟現在的10000是差不多的，況且終身醫療是無法cover 實支實付的。
現在實支實付可以保障到85歲，85歲後如果剩終身醫療，其實幫助也不大了，況且醫療進步，壽命增長，實支實付以後也可能到90、95歲啊！
主約才到105幾裡面的附約只到75歲
家庭經濟主力要買多，意外、癌症 最重要
再來才是醫療 跟 壽險
謝謝分享
家庭經濟主力應該要把壽險放第一位，人都沒了再也無法補救，如果是意外癌症醫療，只要人還在都還有希望。
失能跟實支實付要最先買，後面再加強癌症、重大傷病、壽險、意外
發問者的方向歪囉😮
终于有讲保险的说实话不要买whole life要买term。有个很好的计算方法，你把保费差值拿去买sp500
我覺得在現在這個時代買癌症險真的很有必要，台灣有20%的人死於癌症，還有很多是癌症但醫療妥當而存活的人。
問題是現在的癌症險太高了，所以劉大哥的建議買定期癌症險不失是個好方法。
這個人根本在唬爛
定期險年紀越大越貴
年輕時終身能保就保
現在一樣的錢，幾年後不會買到一樣的保障
薪水增加再來買
結果要花的保費更多
等於沒省到
保額買不夠 乾脆別買
@@小李-v8j 所以客戶要自己判斷啊
怎樣的保額可以在倒下時
不連累自己身邊的人
买定期险剩下来的钱拿来投资 不是给你随便花 If you know, you know
@@louislim85 投資是百分百成功喔
路上韭菜那麼多
發生意外
保額買不夠
最後還不是影響你投資的資產
X終身醫療險㐅
x交得比理賠多X
定期保險保費固然便宜、用最小保費買大保障、但是缺點都沒有提到。定期保險可以買到99歲嗎？一個人從出生0歲買到80歲的定期險、試問總繳費用要多少？
終身險只是拿你繳的錢賠還給你罷了，建議股哥一下定期險VS終身險，有很多分析文章，看完根本不會考慮任何終身險種。
年老時小孩也長大了，家庭責任減輕，如果覺得保費高，可以降額降保費，但絕對不要解約，這樣還有保障照顧老年生活！
其實不要去糾結老年保費貴，保險是當下發生風險可以解決問題，不造成家庭負擔，如果現在30歲定期年繳10000，60歲定期年繳30000好了，經過30年通膨，或許30年後的30000就跟現在的10000是差不多的，況且終身醫療是無法cover 實支實付的，現在實支實付都可以到85歲了，85歲後剩下終身醫療，其實幫助也不大了
看到女主持人說「總比業務員沒退我佣金來的好，這種內容，就知道主持人的水準有多低」
劉大哥的嘴臉，每次都讓我不舒服
節目上終身型的保險有分為終身醫療或終身壽險，內容有提到繳不出來時無法補繳，合約會失效，這句話是非常錯誤的，保險王應該要解釋清楚，不然就是避重就輕。另外每個人最重要的保險應該是壽險&醫療險，不是用價格來判斷什麼最重要，而是責任與需求。假設有家庭責任，疾病身故與意外身故造成的影響是一樣的，但是意外險是依據原因來理賠，而非造成的結果！ 傳達正確觀念沒問題，但內容真的會造成非常大的誤解
終生醫療跟壽險是我完全不考慮的險種。
壽險也只是階段性任務，買定期的幹嘛買終生？
醫療
住院日額沒啥用（住不久），手術又不賠耗材
當主約還有其他功能性的可以選...
聽他說下來保險好像都很便宜⋯
但繳了二十年後保費還是不變嗎？
而且有些保險不是只賠單項的死亡或住院，他還有其他內容。太多的以偏概全說法，實在令人失望。
保費會逐年增加，保險最大的目標是在需要的時候以小博大換取最高的保障罷了。
@@らあかね 老師的觀點是這樣沒錯~~希望大家資金能有更多運用
非常感謝分享
目前正在學習保險，有一個對於終身以及定期險的問題，相同的理賠終身比較貴，定期比較便宜，但是隨著年紀的增長定期險的保額會增加，身體若有狀況保額不是更貴？還是說如果保費變貴所繳的金額也遠遠不會超過終身年繳的金額？亦或者終身險總打著得到了疾病就可以免繳的方式去吸引大購買終身險，這樣該要如何做一個決定呢究竟定期還是終身好！
希望可以求解我的問題萬分感謝🙏
1.終身跟定期的保障內容未必相同
2.已規劃的定期險年紀越大保費會越高，但不會因為你個人身體的狀況去調漲保費（但有可能會因為理賠率過高挑漲所有保戶的保費（詳細情況要看保單條款）
3.定期與終身其實換算下來保費不會相差太多，假設你換算定期險繳到滿期其實會發現跟終身差不多甚至比終身還多，只是在年輕預算比較不充裕的情況保費相對比較低
4.得到了疾病就不必繳交保費有兩種可能（1）豁免保費（2）終身險滿期（但滿期其實不管有沒有遇到問題都不用繳）
所以基於你的問題整理出兩個重點，你規劃的保單有沒有保證續保且有沒有費率調整機制
到買保險社團問吧
終身險>>因為要保障你一輩子,所以保費高 保額低
定期險>>因為只保障你一年(or一小段時間) 保費低 保額高
其實應該終身險搭配定期險,定期險
定期險又有分
1.固定費率(同樣費率繳到最後)
2.自然費率(依年紀逐年調高)
所以在買的過程~跟保險人員好好討論,不是找最好的方案,而是最適合的方案
年輕繳的起就該買終身的，!•因為等你想買的時候身体狀況也不可再保了!
當你買終身，發現無法cover實支實付時，那時有體況也不好買實支實付了
女來賓～太緊張～
一秒未停動x～
請問如果買定期醫療險，假如真的不小心住院兩年，如果醫療險是一年期限，這樣第二年保險會讓你續保嗎?
盡可能選保證續保的產品
如果你跟產險公司保通常都是不能續保的，至於壽險公司就跟一樓說的一樣，得看你保的商品的條款有沒有保證續保。
所以這劉先生很扯胡說八道
感覺他一刀切，終身就是業務員要賺錢，若20年前我沒買終身的醫療等產品，我家人現在就只能用健保給付較受苦的治療。要用不那麼痛苦的治療，自費的只好賣房子治病了。近年醫療險保費和理賠內容改很多，建議要買2家的實支實付。大概才夠。我們每21天要花19萬，2年為一單位。
人壽公司的健康險都是保證續保呀🤭
節目中講終身型只適合"有錢人"以及像是汙名化的說是保險業務員為了"赚更多佣金"才推，這樣的講法不洽當過於武斷。
1.終身型若繳個20年，到時不必再繳，往後至少有個基礎的保障，面對之後的退休沒有收入了也少了負擔，繳費20年期間應該是最有經濟能力的時段，當然可以視狀況補強其他險種增加保險廣度和深度。
2.定期型若繳個20年，固然保費較少但實際真的會存錢下來或每個都會投資理財嗎?舉個例子若工作加薪每月2000元，10年後檢視多少人真的財產會多240000元嗎??不會因為身邊多了錢而多消費嗎?這很挑戰人性。而繳了20年後可能也面臨退休，請問這時的你比20年前的你，是不是更需要保險，畢竟身體衰老疾病纏身的機會遠大於20年前，但不幸的是這時你的定期險到了沒保障，想投保醫療險保費比你20年前必定高出許多，而且面臨退休後沒工作收入，這一來一往你可能會很難以接受，更不要說20年間若身體疾病造成往後保單有除外或增加保費甚至拒保的情況發生
個人對保險的看法，它是用來保障自己規避風險，而非用來赚錢，所以我會先求廣到再求深度，也就是險種先求有，各個年齡階段先求有，再求加強如防癌、骨折...等
到那時候又會有人用新的罐頭保單來唬嚨，也不想個既能投資存錢，保單也大部份是終身的辦法
這傢伙講話很偏頗⋯⋯一句話，盡信書不如無書
請問定期也是年繳嗎？還是月繳
定期也有年繳、月繳、季繳、半年繳方式
我倒覺得年輕人投保順序應該是：
一、意外險及失能險
二、車子第三人+超額責任險
三、雙實支實付醫療險
四、重大傷病、癌症一次金
五、壽險
同感
謝謝分享!
謝謝分享
雙實支實付跟失能擺第一喔！以人還活著，卻不拖累家人為主
我想法跟你大致相同，第一~第三項大致一樣，
第三項我用單實支實付醫療險，
因為內政部統計絕大多數開刀+雜費5-10萬，
除非很嚴重，達文西手術少數案例很少
醫療險要開刀才會出險，一般都來自意外，
公司有團保+自己保
直接來4個意外險實支實付，保費低廉
第四項重大傷病、癌症一次金->不適用公家單位
休養假+帶病上班，都有薪水領->公司不會派工作只會讓你休息
只要得怪病活沒幾年，都會帶病上班
因為大家都認為不會中的心態，就算中了還是有工作
私人機關可能就要保，中了怪病是真的沒工作，良心老闆可遇不可求
五、壽險沒家庭負擔所以目前沒保，
如果有責任會保定期定額到小孩子成長到20歲後停保
代表小孩已經有生存能力，不需要再護道
原則上買壽險的話可以買定期壽險，一年一約，因為定期壽險是保費便宜，還可以把保障拉到自己想要的高保障，不必買終身壽險，因為終身壽險年繳保費很貴保障很低，意外險的話可以買產險公司的意外險，因為產險公司的意外險保費很便宜，保障又能拉到很高，很不錯，還有就是產險公司好像有賣一年一約的定期癌症險，也是很好的險種，保費便宜，保障能拉高，但缺點就是不保證續保吧！
珍惜羽毛，慎選來賓，真不知道為什麼
定期險沒有不好，但醫療定期險是會隨年紀增長保費會變貴，等到年紀大繳的定期保費繳起來甚至比當初繳終身險還貴，年紀大你真的還會願意繳很高額的定期險嗎？
劉大哥的意思是希望年輕族群資金能有更多運用~~老年要靠其他東西創造保障~~
一個人年齡越大確越依賴保險對嗎？請問80歲的人重病住院必須自費50萬拿不出錢
是沒買對終身醫療險長照險還是年輕時沒有做好退休規劃？
年輕時定期買高，讓保障發揮最大效益，年老了，小孩長大家庭責任變少了，如果保費負擔大，可以降額降保費，但不要解約，一樣有保障照顧老年生活，況且現在很多定期醫療險都可以到85歲了
@@lonrji855 終身醫療險也很難賠到50萬啊！
@@lonrji855 你說到重點了！！！年輕的時候省下來的保費要做投資理財規劃才是重點！
保險小白看完後還是不懂定期跟終身哪個比較有保障_(:з」∠)_
看預算呀
定期醫療偏重在手術
終身偏重在住院日額
終身一般貴2.3.倍，因為金額被濃縮了，未來不一定夠
有錢買終身 沒錢買定期 都有保障不錯吧😂
看個人喔~~~
可以請問劉鳳和老師保險內容是哪家保險公司呢？尤其是癌症險？
你好 市面上大概有三家比較能做到這種規劃
我可以幫您都找出來，給您比較看看
有需要再回覆我即可
@@1yohua 請問聯繫方式？
我還以為成東日上節目了，哈哈
保險本來就沒有退佣，這是不好的業務造成的，讓保戶以為買保險一定要退佣，有事保險這只能說是劉先生的個人見解不能代表全部，買保險是在做風險規劃不是買來拿來賺錢的，錯誤的觀念會造成不對的影響，讓人以為保險可以拿來賺錢，建議可去保險發展中心去了解，最好
那你既然能知道這很多狀況還叫人家買定期錢
請問拿哪種當終身 保費會比較便宜？！其它在用附約
一般是拿壽險當終生主約（畢竟這輩子一定會用到）醫療和意外用便宜的定期當附約即可
如果您沒時間找很多家保險公司參考
想要一次就能參考多家保險規劃歡迎找我
這集真的是買保險必看
謝謝支持!
我只買定期險
給專業的財務規劃師做的
國外很盛行這樣做
國內可能需要了解一下
一般人接受度可能不好
還在想以後保費高低的朋友們
終身險跟定期險的差額保費
拿來投資0050
等你退休有一筆錢
來補足保險規劃的不足自付差額
謝謝分享
我是投資00878
該不會真的有人以為定期現在繳幾百塊就是一輩子每年繳幾百塊而已吧
雖然說以小資作為出發點 的確剛出社會 經濟能力不高的時候買定期減少壓力沒錯
但之後經濟能力穩定了 你要保障就是要買終身 年紀大了才會有保障
當了保險業務後 查了一下定期險繳費金額的成長曲線
基本上你定期險繳到65-75歲 (看你買的定期險可以保到幾歲)
相同保額情況下 總繳保費是跟終身險差不多 甚至更貴的
但定期險大多只會保到上面所提到的年紀
終身險大多都能到90歲以上甚至109歲
就差在你早點繳完且有更高的保險期限
還是溫水煮青蛙 畢竟兩者的總費用差不多
題外話:
在幫客戶設計醫療保單的時候
客戶出社會沒多久 經濟能力還沒起來 所以要求高CP
定期險資料打上去 22歲第一年繳幾千塊 還在感嘆這麼便宜他應該可以負擔
看到61歲時 客人一年要十幾萬 我直接笑出來
現在便宜是便宜
但以後你要嘛超高保費 要嘛保單解約改終身
這裡還有個問題:
眾所周知 醫療保費會因為年齡而有所提升
你現在年紀輕買定期險 繳得舒舒服服
以後想改終身的時候
你的年齡增加 繳費金額也會比當年還貴
更別提說不定你四五十歲的時候還可能有三高之類的體況
一個沒弄好還可能被拒保
雙方面優劣條件如實告知客戶
讓他自己取捨
最後因經濟問題 所以先選擇定期
但至少他不會犯下前面留言問題
年紀大了有病在身了
定期限卻過期了
後面他還到處幫我介紹生意
做比保險業務本務還積極
另外還滿好奇 為什麼影片沒有提到自然費率和平準費率
真正的小資要買定期險 不是才應該注意保單是哪種費率嗎
喜歡這節目是以 30多k的薪水出發 （就是我）
也感謝 老師講解保險 讓我不會被話術騙了
謝謝支持~喜歡歡迎按讚分享
剛好要買保險就看到這個影片 謝謝
喜歡歡迎按讚分享喔
別聽他的
他在誤導觀眾
老師說的也很正確呀
不過你要買還是要量身打造比較好
我可以挑選市面上CP值較高的保險來給您參考看看
保險很奇妙 有錢人不需要 沒錢人需要
有健康沒錢買不起 老了沒健康身體買不到
定期+癌險+30萬終身來掛醫療 重大疾病 終身醫療 意外 就是人生第一張保險的建議！
買是你自己決定的 不要怪業代是騙子！
謝謝分享~~~
您好，我有一個國泰的保險問題可以有請教的聯繫方式嗎？爸爸幾年前拿到聽力中度殘障手冊，可是保險回覆說雖然達到理賠等級但不能賠，原因是90幾年以後才改不限意外或退化都理賠，這點我很不解，不知道還有沒有機會申請理賠
保險大多都以「訂下契約」當下去走裡頭的條款去做理賠條件
聽你的敘述 你應該是買意外導致的失能險吧
如果是這樣就要看爸爸是因為什麼原因導致的聽力受損，並且要看程度是否有達到保單所規範的等級（詳細情況還是得依你的保單條款為準喔）
謝謝您的解答，這個已經20年滿期好幾年了，不是失能險，有達到保單規範等級，但保險公司回覆不是很明白
@@user-rs2kt1be4z 那不曉得是什麼險種呢？
是終身壽險裡面的，我找看看
定期險都有年齡上限 , 最高到70~80歲不等
過了50每年保費不便宜, 80歲要繳還是不繳 , 要確定內
以前叫人家買意外險 , 還不保證續保 ,現在開始推定期險?
應該先翻自己的終身癌症、終身住院、終身手術當你發生風險時他能夠幫你承擔什麼風險？例如終身癌症大多是罹癌賠你10萬，講難聽點…等到我們79、80歲時得了癌症這10萬是能幹嘛……？
受用無窮 謝謝
喜歡歡迎按讚分享喔
一年交$1OO萬險～交$6OO～
x終身險交$2萬X
雙十原則+先保大(理賠金大)再保小+先保近(責任重)再保遠+有錢人買終身+小資族買定期---------資金不是都去買終身保險-----別忘了投資也很重要-------
劉大哥推廣正確的保險觀念很讚，但實際的一些內容還是希望能解釋清楚，否則會造成極大的誤解，感謝劉大哥！
劉大哥，退休後全家移民國外不回來的人，是不是不建議買臺灣的保險？
感謝鳳和大哥來節目分享！
😂😂
吸煙X害眾生X
損財德腦～～～
台中有像老師這樣的保險員嗎？不然我小資我怎麼覺得我保險繳好多…
謝謝分享 歡迎按讚喔!
可以幫你看看
劉老師好，請問我要如何跟您買保險呢? 謝謝了!!
不止是好媽媽，還是好客戶。
業務年薪百萬就靠這種客戶。
想想看，那些商業保險公司賺的爽歪歪，需要理賠時嘰嘰歪歪，那些真正幫助病人失能者的基金會，許多卻是資金資源不足，有沒有想過，我們社會真的需要商業保險嗎？為何不把繳保險的錢捐給有功能有需要的基金會或慈善機構？保險的基本架構就是拿大家的錢給有需要的那些人，那基金會不也是一樣嗎？但基金會不會（也不能）把多的錢變自己的利潤，導致理賠時在那嘰嘰歪歪，試問，如果社會足夠進步，人們願意對各種基金會慈善機構，有錢出錢有力出力，讓社會上需要幫助的人皆能得到幫助，那這個社會還需要商業保險嗎？
我主約是買終身
其他附約都是定期
主約：好心200終身失能險
附約：
一年定期失能險
1~6級定期失能險
卡安心重大傷病險
一年定期癌症險ycc
新住院醫療險
主約：失扶好照終身險(G版LDG)
附約：醫療費用保險
(XHR)
怕的不是死亡也不是怕得癌症或生病住院
死了一了百了！
癌症沒錢就等死
生病多少也有健保
醫院裡也是很多沒錢沒保險的病人！他們怎麼辦
而是怕的是疾病造成了
失能長期臥病在床
中風造成了失能
癌症沒死造成了失能
意外造成了失能
等等一些疾病造成了失能！這些造成了失能
能一直住在醫院裡嗎
是不是要請看護或送到療養院去照顧
一個月不用4~5萬以上開銷嗎？
家人有多少4~5萬以上幫你付這筆開銷！能幫你付多少年！人死了頂多家人幫你付20~30萬喪费
但人失能請人照顧或送療養院花的不只幾十萬就麼簡單！花的可能是上百萬或上千萬了
我個人是認為失能對我來說很重要！
我的保障重點放在
第一失能
第二醫療
第三疾病.癌症.重大傷病
第四意外撞死就算了！
如果沒撞死而撞斷二條腿什麼辦！誰來照顧
這時候就是失能險派上用場了
我現在只有定期癌症險跟定期意外險，哪邊還需要再做加強的呢
醫療實支實付一定要
定期的醫療實支買到最高單位，有閒錢買點重大傷病，加起來不到一萬
可以考慮加強重大傷病、失能險、雙實支
兩張的實支實付必須的
正副本實支實付 意外實支實付 癌症一次金
壽.醫.意.癌 可以先規劃好 有多餘的預算多規劃失能長照.重大傷病
第三人超額保險～
開車人要PS
雙十原則很重要！要切記
沒錯 很棒的標準呢
問一下劉先生什麼是自然費率？什麼是平準費率？
google 很好用 你試試
看
等你老了退休的時候才在講定期險很貴繳不起的應該是要檢討這一生犯了什麼錯吧？怎麼會讓自己過得這樣？年輕用小錢做大保障，萬一發生了意外家人、房貸、未成年的小孩才有依靠，昂貴終身險又低保障請問在有房貸上有老下有小的時候你的理賠金額對他們有什麼幫助？
保險業務員～
幾拾人～只見一優質孝先生～～👍
定期醫療險，如果真的有去詳細看，年紀越大越高，所以其實總金額跟終身險根本沒差多少，然後一般定期險到了75歲（看各家規定）就不再續保，假設20歲開始投保，繳了55年的保費，錢沒有繳比較少，然後保障歸零，這樣比較好？
年輕時買定期不錯，但是叫所有人都買定期，只要推終身的業務員就是想賺佣金！？？呵呵…………
你沒考慮到通膨，換算現值，定期險和終身險保費都是逐年降低，但保障額度也是逐年降低的。
永遠記住一點，預算有限下，保險是風險控管用的，不是買來跟別人比較炫耀的；而是：
能用少少的成本在發生風險的當下獲得最大的損失補償，沒發生風險仍能有最充足的資金作運用。
思考一下，25歲時的自己趁年輕時開個專戶好好投資理財用複利創造幾百萬的財富給75後歲的自己，
到那時無論健康不健康，都可以好好運用這筆錢，又沒有理賠提領的限制，
不也是一種更好的終身醫療險？
@@lonrji855 如果你有仔細看過定期險保費計算方式就會知道，定期險一般在50歲左右開始。都會大幅上升(遠超過通膨帶來的下跌)，而終身險，或許會因為通膨造成保額下降，但是終身險的槓桿比例一般也是遠超過通膨，而且當通膨過高、物價提升過高時(例如20年前買住院500元，放到現在來看是不足的)，此時補上不足部分即可，終身險類似底薪，穩定且需要檢視調整。 其實定期跟終身都各有優缺點，很難說哪一個就一定好，要視每個人的情況而調整。我不喜歡這節目的一點是說得"太絕對了"(而且真的要說傭金，終身高? 呵呵，每年加費的定期險其實才更高)
@@顏立宸-l5y 照你的推論終身險年紀大時不足要再補足，不是也要再花錢？而且不是更貴？現實就是平準還是貴！保險不是萬能的，先補近的再想遠的，有誰能算到自己在50歲以後才會發生風險嗎？現在能買高就該買高，最怕是風險明天就來了你根本準備不夠，而不是一直考慮20年後的理賠。現在的你不靠理財累積未來的財富，難道老了以後一切全靠保險就搞定？說到優缺點，講白了近年來保單的預定利率2%以下不比二十年前5%-7%，對一般上班族而言買那種人人可以負擔的起的終身險的年代早已就是過去式了，現在買終身醫療的比例越重就越是跟自己的現金流過不去。至於你那麼斤斤計較保險業務員的傭金比例，你就自己考照自己幫自己買退傭給自己嘛，這樣也省得跟你解釋浪費生命！
@@lonrji855
第一：佣金是影片中提到的，不是我在提。
第二：不想解釋的確可以不用浪費生命回覆。
第三：風險什麼時候來臨，的確不知道，所以都鼓吹買定期險，等到年紀大了，風險來了，連基本保障都沒有會比較好？都說理財規劃，但是真的每個人都有在規劃嗎？大家都知道少吃多運動對身體好，但是台灣有1/3人口是胖子，每個人的情況都不相同，本來就不能一概而論。
第四：我再強調一次，我討厭的是：「影片中那只鼓吹定期險的態度。」我沒有說終身就一定好或是定期就一定不好，而是既然要討論，就應該中立的分析，而不是一昧的偏頗，例如提早規劃終身搭配定期也是一種解決方式。
最後：其實等接軌i法17後，也沒有終身險可以討論了呢～～
@@顏立宸-l5y 用你自己的話講：年紀大了，風險來了，你怎麼確定還是健康體能投保？但若是有足夠的錢還要靠保險？保險公司最愛那種愛買終身險又相信一切都要靠保險才能解決的保奴了，如果有人連理財都嫌麻煩，看來晚年勘慮了，做都有機會不做連機會都沒有，祝福你囉！
找網紅讓這個節目整個水準就降低到糟糕不行. 令人遺憾
這個嘉賓以偏概全，怎麼只有有錢人才可以買終身險？每個人情況都不一樣，怎麼就只買定期才好呢？定期會根據年齡加保費，到50、60 歲保費貴得根本不會想再續，終身險也有它的好處，保費平衡、只要繳固定年期，而且有紅利。最重要是有專業的保險代理按照你個人的情況和預算去定制，而不是像這人一味就說終身險只能是有錢人買這種鬼話
真正有錢人根本不用買保險
他們不缺這1萬2萬的小錢
真正需要醫療意外險的
反而是相對弱勢的一群
保險的最開始主旨是集眾人的力量
幫助需要的人 只在那邊錢錢錢的
實在讓人覺得非常不專業
@@tataya7777 有馬來西亞保險業務員說，他根本不賣給客人醫療險，因為可以買的人用不到；用得到的人不能買，所以他都賣儲蓄險給客人。(記得沒錯的話是這樣)
認同你說的!
謝謝劉鳳和大哥，長知識了
癌症險一年買一次，太虧了，等得癌症保險公司就不會讓你保了
@@1yohua 一搬保險都要身體建檢才可保，一但有病就不可保，一但有病保險不可能給你保的，你說的我不相信，我本身也是有保險
第一張保單給了退伍弟兄，第二張保單給了大學同學
真是有義氣的人
買保險 千萬別因為人情買 自己要清楚買了什麼 現在資訊很透明 規劃保險建議找保險經紀人 可以同時提供各家保險公司的商品供參考比較選擇 不會受限於單一保險公司的商品限制
買保險因為人情買的話出了事情 人情就什麼都不是了
劉鳳和真的很會說
喜歡歡迎按讚分享喔
看了7分鐘 受不了 太不專業了
歡迎分享您的看法~~~
簡單講：以前的終身保險可以買，現在的終身保險不如自己留下來
謝謝分享~~~喜歡歡迎按讚分享
沒錯，二代健保後真的不建議買終身醫療