投資型保單放越久虧越多?揭保險業務不敢告訴你的4大真相 ft.丹妮婊姐、劉鳳和|下班經濟學#50

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
  • 「投資型保單」,近年來更成為民眾最愛買的保險商品之一!但保單熱賣背後也衍生出許多銷售爭議,投資型保單到底是「進可攻退可守」,還是會讓你「進退兩難」?今天我們就找來平民保險王劉鳳和、網紅丹妮婊姐,一起來拆解投資型保單的各種迷思!
    #丹妮婊姐 #劉鳳和 #投資型保單 #謝哲青 #路怡珍
    本節目與來賓所推介個股無不當財務利益關係,資料僅供參考,投資人應獨立判斷,審慎評估並自負投資風險
    02:19 逼近零分的投資型保單?放越久竟只會虧越多?
    03:27 我買的是投資型保單嗎?一大特徵馬上現原形!
    04:37 推銷保單的開場白!讓婊姐義無反顧掉進陷阱?
    06:12 年繳三千萬保費?快看清投資型保單的真面目!
    11:04 簡單又粗暴!一通電話馬上知道保單剩餘價值!
    12:51 婊姐聽完大崩潰! 原來2%報酬率都是騙人的?
    15:06 誰說不能單買定期壽險?它竟還能讓你省更多?
    16:43 不容忽視的話術!隱藏在穩當投資背後的風險?
    19:03 未來不需再繳保費?根本就是糖衣包裝的謊言?
    20:36 痛定思痛決定解約?討回本金根本是天方夜譚?
    21:57 提前解約怕踩雷?專家教你如何處理最有保障!
    25:00 到最後一刻也不能鬆懈!一招避開最後的陷阱!
    【聰明買保險!】
    儲蓄險真能保本又賺錢?想靠保單圓買房夢的她,卻因而慘賠二十年?ft.丹妮婊姐、劉鳳和
    • 儲蓄險真能保本又賺錢?想靠保單圓買房夢的她,...
    為何花大錢最後卻不理賠?三招破解醫療保險迷思ft.劉鳳和、鮪魚徐瑋吟
    • 為何花大錢最後卻不理賠?三招破解醫療保險迷思...
    汽機車族必看!車體險不是最重要?少保這三張小心賠到脫褲! ft.劉鳳和、張迺庭
    • 汽機車族必看!車體險不是最重要?少保這三張小...
    ✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) bit.ly/2hETgWE
    ✓ 點我訂閱《風傳媒》TH-cam 頻道 bit.ly/2grkAJ6
    ✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道(ID:@worked_money) bit.ly/2WZ1Dnb
    【Facebook粉絲團】
    風傳媒►► / stormmedia
    風生活►► / smedialife
    下班經濟學►► / workedmoney
    以上言論不代表本頻道立場
    ⚠️本節目與來賓所推介個股無不當財務利益關係,資料僅供參考,投資人應獨立判斷,審慎評估並自負投資風險
    飲酒過量 有礙健康

ความคิดเห็น • 496

  • @TheStormMedia
    @TheStormMedia  5 ปีที่แล้ว +9

    精彩回顧
    儲蓄險真能保本又賺錢?想靠保單圓買房夢的她,卻因而慘賠二十年?ft.丹妮婊姐、劉鳳和
    th-cam.com/video/onP6TOTH0SY/w-d-xo.html
    為何花大錢最後卻不理賠?三招破解醫療保險迷思ft.劉鳳和、鮪魚徐瑋吟
    th-cam.com/video/KAXn24aFzjo/w-d-xo.html
    汽機車族必看!車體險不是最重要?少保這三張小心賠到脫褲! ft.劉鳳和、張迺庭
    th-cam.com/video/pgtnwN1FPTg/w-d-xo.html

  • @t8754174
    @t8754174 5 ปีที่แล้ว +92

    保險歸保險,投資歸投資
    不變的真理
    千萬不要混在一起

    • @李婷慈
      @李婷慈 5 ปีที่แล้ว +4

      莫小華 投資型保單,是保單

    • @t8754174
      @t8754174 5 ปีที่แล้ว

      @@李婷慈 是阿

    • @李婷慈
      @李婷慈 5 ปีที่แล้ว

      莫小華 不是投資

    • @t8754174
      @t8754174 5 ปีที่แล้ว +2

      @@李婷慈 嗯啊,所以我才強調說不要把投資型保單認為是投資,就如你說的,它是保單

    • @showrencaty4076
      @showrencaty4076 5 ปีที่แล้ว +1

      是保單沒錯 但是騙錢的保單 根本不需要花這麼多冤枉錢去買保險
      而且出事還不一定可理賠 那這個保險有何意義 @@

  • @rengary0301
    @rengary0301 5 ปีที่แล้ว +17

    保險歸保險,投資歸投資,曾經也用IRR計算,算完跟保險員說的就有落差,我相信你買保險不會想用到他,投資不困難,不要老想著一步登天。

  • @a0975175871
    @a0975175871 2 ปีที่แล้ว +7

    譁眾取寵的節目,
    一竿子打翻一船人的作法真的很難讓人認同。
    大概只有完全不瞭解也不想了解保險價值的人,才會因為看了一部這種影片就會對某個商品吐口水。
    請記得這東西再怎麼樣還是有保險成分在,
    把一樣的壽險保額丟進傳統的終身壽險跟定期壽險算看看價錢,
    還是會覺得投資型很差的話,你再來留言開噴

  • @oonakkamura7999
    @oonakkamura7999 5 ปีที่แล้ว +27

    完全都是在誤導民眾並且挑起民眾對保險業務員或保險公司的厭惡,投入60萬帳戶價值剩39萬,但婊姊買的保單內容到底是什麼其實也沒說清楚,或許是有配息的保單阿也許已經領很多利息走了,整個節目沒講清楚商品的細項說明卻用數字差來誘導民眾真的很惡質!
    投資型保單的類型非常多種,有許多投資型保單的設計主要是在用少的保障換取高額的保障,其實非常適合小資族或是經濟負擔重沒辦法購買保費較高的終身壽險的族群。
    還有節目中說保險業務員出國玩都是保戶的錢,那試問部落客接業配賺的錢難道不也是消費者的錢嗎?如果保險業務這麼爽那為什麼流動率這麼高?確實有的業務是資質比較不好的,但我也看過非常認真進修學習甚至犧牲自己的家庭時間在服務保戶的業務。影片用這種方式賺取觀看量及炒作行業對立真的非常惡劣.....

    • @giggg0614
      @giggg0614 5 ปีที่แล้ว +4

      如果那麼爛的保單,金管會顧主委自己也有買...所以顧立雄比劉鳳和白痴嗎?
      這是變額萬能壽險~是台灣講成投資型保單,拜託...它就是一張壽險....投資的錢只是多出來的功能

    • @japanismylover
      @japanismylover 5 ปีที่แล้ว +1

      講的好
      靠這種胡說八道在批評業務員提升自己知名度真的惡劣

    • @ping2100
      @ping2100 5 ปีที่แล้ว +3

      是72萬變39萬, 以影片顯示實際投資經額約51萬, 所以51萬變39萬,表示基金投資有虧錢, 就算有配息也不會到12萬這麼多, 且給保險公司行政費就17萬了, 所以要賺錢真的不能買這個

  • @karta0689296
    @karta0689296 6 หลายเดือนก่อน +5

    4年前看了這個節目,當時是我投資型保單的第二年,我也跟丹妮婊姐一樣是12萬的保單,看完這個節目心裡真的有個念頭想把它解掉,但四年後這張保單幫多滾了(+)20多萬左右的投資損益出來,相當於買保單後1年10%的投報率,靠著股市景氣把累積保費加上累積扣除額相抵掉,簡單講保險公司未來的14年還是要把那130%給我,途中我掛了的身故600萬保障也還在,如果我現在解約,看起來是沒賺錢出場,但實際上身故保障及那130%也隨之不見,以我現在的家庭及經濟狀況來說,現在解約...真的賠爛...
    這幾年的過程中我也不是讓保單的投資部位自己放著就會生錢,上YT學習一些投資心法,每月甚至每周都會檢視對帳單,適當的更換標的,前些年以及今年初的台美股市大漲基本上都有停利到,看到大跌對帳單心裡會很痛,但大跌時就是把停利標的錢再多丟一點進去指數型的標的,滾來滾去就有前面一段我講的投資損益。
    總結,買這張保單前先了解保單規則,保費+扣除額都是這張保單的費用,對保單有疑慮或是自身工作不穩定者,不如就緩緩先不要買,搞懂規則再來考慮要不要買。
    如果是有買了這張保單的夥伴,又還沒解約的話,從現在開始你不能有無腦就有一年10%的想法,定期去查閱你的對帳單,有些費用高的外幣避險標的該換的就換一換,像我本身就只投指數型且無配息的標的(我單純不喜歡拉本金當利息而已),台股、美股、日股的指數型基金我都有分布,債券型的標的我不熟悉就沒有分布,網路上很多投資的教學及投資建議,也是多看多聽多學習,這張保單的玩法就是要強迫你長期投資,長期投資的玩法很多種,高低風險相對報酬的差異,就純粹看你的心臟能承受多少。
    最後提醒,不管是保單各項費用還是基金費用,請都先搞清楚遊戲規則,並且要動點腦筋才不會賠到不該賠的錢還能賺得到錢,等未來這張保單年限到解約後,你在這方面的投資一定會很有經驗,共勉之。

  • @jyan9433
    @jyan9433 5 ปีที่แล้ว +49

    一堆業務7PUPU上來 也許講的不完全正確 但是賠錢是事實

    • @樂寧-w6h
      @樂寧-w6h 2 ปีที่แล้ว

      不能否認有些業務員只說好的一面,但其實還是有誠實的業務員。前五年都是會收手續費,這是一定的,再者,既然是投資,那一定有賺有賠,有高有低,那業務員是否有教客戶逢低加碼?或是停泊?是否有強調盈虧自負?是否有說明投資要長期,至少要十年以上的原因?總而言之,商品都是好的,主要是業務如何行銷

  • @陳俐伶-s3g
    @陳俐伶-s3g 5 ปีที่แล้ว +18

    講佣金高,太沒良心了。劉鳳和:你以為保險公司是業務員一個人開的嗎?我們來訂個契約,我每個月給你一萬元,我再見的時候,(不管我是意外或是疾病身故)你給我650萬。你同意嗎?你敢接單嗎?
    怎麼都只講保單的帳戶值?而不談保障呢?我已經退休八年了,我還是看不下去,你在電視上胡說八道。

  • @丁鴻銘-o8f
    @丁鴻銘-o8f 5 ปีที่แล้ว +35

    我不是保險業務員。我不買儲蓄險,投資型保單。
    我只有保意外險,壽險,癌險及殘扶殘廢險。

  • @羽宮翠
    @羽宮翠 5 ปีที่แล้ว +17

    你想要怎麼樣的退休生活,不是保險就是直銷上聽過。

    • @陳綾-r6j
      @陳綾-r6j 5 ปีที่แล้ว

      翠の星伝説 想投資的看這裡唷,現在還有免費體驗低風險+穩定報酬率》創造現金流還能讓你不盯盤,也有被動式收入!詢問+賴 zd84695

  • @jenny3671
    @jenny3671 2 ปีที่แล้ว +5

    他滿多觀念是錯的,風傳媒是不是應該先審查一下啊?
    影片中劉鳳和批評投資型保單的收益,在扣除了所有的「費用」後只有2%,卻忽略壽險成本本來就是分開來看,否則保戶不會享受650萬元保障。再者,他提到專家代操的是類全委保單,而不是丹尼婊姐所購買自選型的投資型保單,也不應將二者混為一談。
    此外,他提到月配息保單可能會侵蝕投入本金,但不應將其視為虧損,以投資股票為例,遇到配股配息,股票價值會下跌,一樣侵蝕本金,若股票本質夠好,之後就有機會填息,其實是一樣的概念。
    還有,投資型保單的月配息標的,跟投資股票、房產一樣也有兩種收益,資本收益(標的本身價值變動)與配息收益,兩者加起來才是真正的收益,不能只看本金淨值。
    一檔月配息基金上架前,業者都會算過價值回填的時間,通常大概六、七年,也就是說你投入一筆錢,拿了六七年的配息之後,本金價值會回到原本的水位。
    所以為什麼要設定6年期,懂了嗎?

    • @欣毅
      @欣毅 9 หลายเดือนก่อน

      只能騙騙韭菜啦
      美股ETF至少都年化8-10%
      根據72法則
      誇張算法6年幾乎都要翻倍了
      那麼一點報酬的保單
      就算是6年後回本
      請問6年的貨幣時間價值你以爲本金數值一樣就沒有虧損?

  • @jingrenchen4224
    @jingrenchen4224 5 ปีที่แล้ว +11

    一堆人想用保險賺錢這很奇怪啊,保險是一種護身符的概念,不是投資
    再說了你東算西算,會算得比保險公司顧的數學專家還要會算嗎?
    這些專家設計的產品,不會讓你有賺財團錢的空間
    想從這些財團的身上賺到錢還是別想了

    • @dorishsiao7356
      @dorishsiao7356 4 ปีที่แล้ว +1

      Jingren Chen 沒錯沒錯 壽險公司都有精算部門在設計保單 不能他們要吃空氣嗎😂

  • @ahong5613
    @ahong5613 5 ปีที่แล้ว +18

    真正的專家,會先了解你買的是什麼保單,再去做解說吧? 上個影片丹妮婊姐以為他買的是儲蓄險,你就劈頭開始罵儲蓄險帶風向,結果這個影片說上次講錯了買的是投資型,你也劈頭開始罵投資型帶風向,會不會下次又說看錯了結果是買美元保單,你又開始劈頭罵美元保單帶風向....這我也不好說...大家自己可以去評斷這位"專家"的專業度在哪裡了吧?

    • @user-Nathan4131
      @user-Nathan4131 5 ปีที่แล้ว

      a mau 典型的老百姓呀,正常人買保單十個有八個不知道自己買什麼保單,一個在亂講自己買了什麼

    • @LeadToFly1326
      @LeadToFly1326 3 ปีที่แล้ว

      專門騙人家

  • @小花-h6b
    @小花-h6b 3 ปีที่แล้ว +6

    建議影片中的人去多了解"保險"以及用保險節稅用意... 不然真正學金融 投資的看這個影片只會笑...

  • @dylancomming
    @dylancomming 5 ปีที่แล้ว +58

    看了好幾次風傳媒的...
    我只能說有智慧的人要自己去查證,懂的分辨事實...
    有時候談的主題連主持人都沒有一點的專業素養,就在討論內容,無法協助觀看者獲得正確資訊甚至更糟...
    這次的內容也是十分斷章取義,完全沒有講出投資型的精神⋯
    如果投資型真的這麼差,怎麼還會在市場上?
    每個保險產品都有他的用途,在投保之前就該清楚自己買的目的是什麼,而不是自己都不清楚就道聽途說,
    看這種不專業的訪談。
    希望風傳媒不要再資訊誤導了,一個立意良善的頻道盡是些錯誤資訊。

    • @mark-yb8wu
      @mark-yb8wu 5 ปีที่แล้ว +2

      月配息是老鼠會,我也是醉了,後來都看看就好了,別太認真。

    • @劉家豪-s6h
      @劉家豪-s6h 5 ปีที่แล้ว +5

      投資型保單的手收最高啊 你敢否認嘛?
      什麼叫做誤導 一堆考到投資型保單的業務稱自己是理財規劃的人員 真的是笑死人

    • @dylancomming
      @dylancomming 5 ปีที่แล้ว +3

      劉家豪 你就是被誤導了⋯⋯
      你連問問題的方式也沒有問對。
      投資型的前期附加確實收的比較重,但是這些費用會全部歸還,希望你要自己做好功課再來發問,不然你就像我上面說的,就只是被誤導的一個觀看者。

    • @Frank-m8l8q
      @Frank-m8l8q 5 ปีที่แล้ว +2

      @@dylancomming 假裝自己專業?

    • @Lucakuo-q6i
      @Lucakuo-q6i 5 ปีที่แล้ว +1

      唷唷岳 我覺得樓主講的很客觀啊。保單條款白紙黑字都寫的很清楚,只要看的懂國字花點時間有需要很專業嗎?還是你看不懂國字?不花時間了解自己的權益看這種廢片就跟風?你還是少玩點神魔少看點A片吧

  • @verachen8590
    @verachen8590 18 วันที่ผ่านมา

    不肖大銀行的理專也會把"高額壽險保單"偽裝成“儲蓄險”賣給客戶賺取高額手續費也非常可怕,等到存戶想解約時才發現獲利根本一連定存都比不上,excel 表上打的預計利率是指死亡的話,壞透了。

  • @郭士鴻
    @郭士鴻 5 ปีที่แล้ว +15

    劉先生講話有失公允,他講的很多東西並沒有經過查證,別自以為很懂保險!你講的話會害死很多人。定期壽險固然便宜,試問今年有保定期壽險,不幸在今年癌症,麻煩你去幫客戶找看看還有哪一間可以續保的!找不到可以投保的保險公司,身故你賠得起嗎?
    你說10%一年,40萬本金,會算術的不加複利1年也4萬,5年就20萬了。為什麼硬是要加油添醋說15年勒~?

    • @Roy-vu3fq
      @Roy-vu3fq 5 ปีที่แล้ว +2

      郭士鴻 但接下來繳的錢也有大概五萬多是佣金等等....好像真的也沒賺....

    • @江文明-z7j
      @江文明-z7j 4 ปีที่แล้ว +1

      我告訴你國營中央人壽一年期定期壽險.保證續約免體檢.
      就算你到期要續保時.住在加護病房中都要讓你續保.
      更不要說只有得癌症確診了.

  • @stander9
    @stander9 5 ปีที่แล้ว +3

    雖然投資型保單不是什麼非常好的東西,但是也不能誤導大家吧!?
    1. 明明想把150%傭金打平,連續15年根本獲利1.5~2%就好,哪會要10%!!簡單來講,假設壽險保險費、保管費不扣,15年後裡面會有1350%的本金哦,你是每年都放12萬進去,又不是12萬本金從頭搞到尾!
    2. 基金本來就要常常操作才會獲利,他放六年總共2%是因為他根本就沒在管!! 1.5~2%的年獲利如果都達不到,那幹嘛不放定存1.09%就好。
    3. 這種投資型保單本來就是放長期的,人家傭金才剛交完就叫人家解掉,是不是瘋了!! 他後面就不用交傭金了你有注意到嗎?
    4. 一般像我都會月繳就好,年繳的話一次要人家拿12萬出來,有點吐血。
    5. 這種產品有一個缺點就是不鼓勵單筆的投資,如果是固定繳之外突然想放一筆另外的錢進來投資,會變成彈性保費先被收手續費5%,非常不划算。

    • @見鮮紅
      @見鮮紅 3 หลายเดือนก่อน

      但 現在 問題來了 能先不管儲蓄險90000的部份+20000剩下的醫療險才是重點
      要如何查詢這每一年繳的保險費11萬耶,是安心 不是那保險員領了錢 我們出狀況時 他卻不願意認真幫忙申請理賠 或根本就是詐騙 這也太深奧😅
      我問完我的保險員 她貼出安*集團是什麼全球22大企業的報紙新聞
      我都無語了
      那個詐騙集團沒辦法弄出一些無關緊要的作證😂
      如果您有這份專業 想請問一下 萬分感激 謝謝您🎉

  • @Channel-md6pg
    @Channel-md6pg 5 ปีที่แล้ว +15

    這位劉大哥是什麼來頭啊 . 他講的很多資訊都是錯的欸 .

    • @showrencaty4076
      @showrencaty4076 5 ปีที่แล้ว

      可否說說他那裡講錯了??

    • @SKS22567183
      @SKS22567183 4 ปีที่แล้ว

      不同派系 沒啥好爭的

  • @xuanhong6837
    @xuanhong6837 3 ปีที่แล้ว +8

    扣除的保單費用 在往後幾年有正常繳費下 都會以紅利給回怎不說呢
    投資型保單要看個人需求,有人就是要高壽險保障,試算650萬的壽險,一般終身壽險一年要繳多少呢?
    劉先生比較過了嗎?不要以偏概全~你要保險公司給你650萬保障,使用者付費原則,難道不應該付成本嗎
    再說~繳了6年72萬~現在還有39萬的保價,問一下....繳20年的終身壽險,現在繳了6年,辦解約可以拿回60萬嗎?

    • @LeadToFly1326
      @LeadToFly1326 3 ปีที่แล้ว

      他就是一個拿菠菜跟雞腿比較的阿Q

    • @らあかね
      @らあかね 2 ปีที่แล้ว

      當然有紅利回饋,但是低的回饋誰要呢? 老話一句,保險歸保險,投資歸投資

  • @李育嫺-u4o
    @李育嫺-u4o 18 วันที่ผ่านมา

    保險理財與投資是不同的,劉先生的論述並不客觀,保障的功能,複利增值的好處怎麼不說!

  • @許鈺勤
    @許鈺勤 3 ปีที่แล้ว +6

    我勸告所有網友,不能買投資型保單,風險非常高,賠錢很快。

  • @林林-h9c
    @林林-h9c 5 ปีที่แล้ว +25

    我也是保險業務員,專賣傳統保障型保險、產險、儲蓄險,唯獨投資型我不賣。我也都會教育我的客戶們,保障規保障、投資歸投資! 可能我這種業務員是少數吧

    • @bowman.0320
      @bowman.0320 4 ปีที่แล้ว +2

      @王漢笙 所以20年前的儲蓄險 現在也是被吃掉通膨嗎

    • @eggking730401
      @eggking730401 3 ปีที่แล้ว +1

      @王漢笙 好厲害的感覺@@

    • @查理布朗-c2t
      @查理布朗-c2t 3 ปีที่แล้ว +4

      @王漢笙 我不能同意你更多,這個文章太過片面,投資型保單本身就不適合短期持有,對於急於想看到收穫的,本身也不適合(投資),投資有賺有賠這句話講到爛,聽進去的有幾個,單位數都沒存到就喊賠也太膚淺,如果買了穩賺還輪得到我們這些資本額小的人來賺?

    • @skyler5168
      @skyler5168 6 หลายเดือนก่อน

      @@查理布朗-c2t我也有這同感,比較好奇例如繳了十年滿期,你已經不用再繳了,也不領出,時刻上去看獲利指數有賺就把賺的領出,本金繼續放,概念不就是這樣嗎?

  • @jj5822
    @jj5822 ปีที่แล้ว +4

    之前做保險業務的時候 還看見過金額變負60萬的保單 那時去保戶家被罵的有夠慘的

  • @worldbetterplace
    @worldbetterplace 5 ปีที่แล้ว +94

    投資型保險真的差,身邊很多人都吃過大虧,不過這是保險公司及業務的巨大營收來源,擋人財路的事一般人都不願做,很佩服劉先生敢教育一般民眾,如何正確購買保險,他一定得罪很多人。

    • @陳綾-r6j
      @陳綾-r6j 5 ปีที่แล้ว

      Hui K 想投資的看這裡唷,現在還有免費體驗低風險+穩定報酬率》創造現金流還能讓你不盯盤,也有被動式收入!詢問+賴 zd84695

    • @justryou2828
      @justryou2828 4 ปีที่แล้ว +8

      一點也不差 沒有了解過 不要輕易下定論 儲蓄險才是騙局

    • @candyemma2570
      @candyemma2570 ปีที่แล้ว +3

      東西是不差,但是不適用每個人。不是每個人都喜歡盯著股票看。
      重點是用這種方式引人入套,行為有待商確。
      對於後期真的是無盡折磨、3個月扣1500以上(保險成本+保單行政管理費)這可不是20年,而是扣到死,大都多人看到這費用都是痛苦的。
      (也不會說保險跟投資無法分開。擺明就要吸血),叫人買時也不講。只能一輩子甘下去了

    • @jeromeliu5140
      @jeromeliu5140 ปีที่แล้ว +2

      @@justryou2828"偷"資型跟儲蓄型都是垃圾好嘛! 一個偷你錢, 一個偷你時間(機會成本)

    • @coco136169
      @coco136169 5 หลายเดือนก่อน

      @@candyemma2570是嗎我躉繳40萬每個月危險保費28+保單管理費100元
      每個月128當然隨著年齡危險保費會越來越高,但每個月的配息+上淨值沒有變差的情況下 完全是賺的啊-.-真妙

  • @tommyguo4031
    @tommyguo4031 4 ปีที่แล้ว +7

    廣告都寫的很好聽。10年20年後。可領回110%-130%。幸好當初沒買

  • @peiyilin7518
    @peiyilin7518 3 ปีที่แล้ว +11

    看了這個節目我覺得有些偏頗,我不是業務員...從認識蕭碧燕的之後,我買了一張投資型保單,透過蕭碧燕教的定期定額停利不停損也有些獲利。
    另外我的認知是...行政費用應該是投資標的的基金的專家們的薪水跟營運成本不是都入業務員的口袋吧?

    • @stellatsai22
      @stellatsai22 3 ปีที่แล้ว

      前幾年的行政費用,是保險公司營運成本, 行政費用,業務員佣金...等等, 並不是都業務員佣金至於各項成本的比重,每家保險公司也不一樣

  • @georgelai24
    @georgelai24 26 วันที่ผ่านมา

    劉鳳和真的是業界唯一的良知。謝謝風傳媒製作這樣的節目。

  • @ghost81825
    @ghost81825 5 ปีที่แล้ว +3

    這劉先生根本不專業,亂帶風向,本來不管什麼投資報酬率越大風險越高,投資型本來就有賺有賠,標的物要適時轉換,本來就是放長期,本來就有循環週期,獲利的大有人在,可以去谷歌一下那有多少有人靠投資型買房成功?本來就是一堆抱著想一夜致富賺大報酬的太多了,基金的風險比股票還小,沒有好壞 就看個人適不適合。

  • @邱翊瑋-b2s
    @邱翊瑋-b2s 5 ปีที่แล้ว +6

    有自學一些理財,所以也不用想多可怕,這商品工具設 計出來就是有人會用,看你是不是會運用它 的人,你也可以保險歸保險,投資歸投資。而行政費用?就像是你買其它東西,吃的用的房子車子,你不用成本呀,人事喔,要不然就自已蓋房子,做車子,自已找材料??,說得好可怕,你換這個角度 想就還好了吧

    • @showrencaty4076
      @showrencaty4076 5 ปีที่แล้ว +4

      換個角度思考一下後 覺得一定要拒絕當盤子送錢給不保險公司花 假設你今天去一間標榜需收服務費餐廳吃飯
      結果一頓飯吃下來 沒幾道菜就要價好幾千NT 看看收據服務費高達50% 你下次還會在去光顧!!! XD~~~ 不保險公
      司賺不賺錢 養不養得起員工 那是它們問題 我們自己賺得血汗錢要好好看顧 拒絕當笨蛋~~~

  • @garychen5907
    @garychen5907 ปีที่แล้ว +2

    我的天..這次 防疫險 保險公司慘賠
    根本 不值得同情...喵的哩

  • @雨文-f9u
    @雨文-f9u 4 ปีที่แล้ว +18

    對於一個有吃過儲蓄險保單虧,跟有認識的人吃過投資型保單虧的人,對於劉先生對於這兩種保單的論點跟講法,個人是完全讚同的

    • @jeromeliu5140
      @jeromeliu5140 ปีที่แล้ว +1

      "偷"資型跟儲蓄型都是垃圾好嘛! 一個偷你錢, 一個偷你時間(機會成本)

  • @ih8216
    @ih8216 2 ปีที่แล้ว +1

    不能否定投資型保單已經不算是保險的本質,但看到說行政費用被業務員拿來出國旅遊蠻搞笑的,這位所謂的專家難道會不懂行政費用是會歸還的嗎?這種錯誤觀念的言論怎麼有辦法說的這麼冠冕堂皇?

  • @karcheu
    @karcheu 5 ปีที่แล้ว +38

    天啊、我自已做過保險(已經是8年前的事),這些費用其它很「基本」。
    我以為大家都應該知道的,沒想到經過8年了,費用沒差多少就算了,還有人再因為這些費用而扣了很多,卻不知道啊!?
    想投資直接開戶,想買保險就是買保險呀。

    • @陳綾-r6j
      @陳綾-r6j 5 ปีที่แล้ว

      高安杰 想投資的看這裡唷,現在還有免費體驗低風險+穩定報酬率》創造現金流還能讓你不盯盤,也有被動式收入!詢問+賴 zd84695

  • @YHTsai-kw9my
    @YHTsai-kw9my 5 ปีที่แล้ว +14

    買投資型保單的朋友,請看合約,千萬別一股腦相信投資理專或保險員,直的是切身之痛,還好上帝給我一個sign.
    我相信朋友的保險員,我和朋友指出合約裡有規定1-7年,第一年扣90%是什麼意思?保險員超沒天良,說如果你們在第一年沒解約的話就不扣那90%手續費。結果每一年6萬,每個月5千,我才繳1萬,後來自己打電話查詢目前戶頭只剩6千(因為當時保險員說我先幫妳繳1年的保費之後再每個月還)。還好我及時發現救了我及我朋友!賠4千讓我學到投資歸投資,保險歸保險。
    重點是我朋友全家的保險都是那位保險員處理,是十幾年的老顧客,竟然睜眼說瞎話!BTW,為什麼保險員那麼好心幫我付一年份?因為第一年的保費是她的傭金。當時年紀輕不懂事,馬上尋問我家的保險公司,怎麼處理。後來我們自己到那家保險公司自行解約沒再透過那位保險員處理。反正結果只賠4千,她還沒厚顏🈚️恥到叫我吐5萬6。沒有人會好❤️幫人代塹費用。

    • @吳淳劭
      @吳淳劭 5 ปีที่แล้ว

      YaHui Tsai 這也太可怕了吧

    • @卜至正
      @卜至正 5 ปีที่แล้ว

      保險業再這樣下去,遲早玩完名聲的。

  • @波波-p3y
    @波波-p3y 5 ปีที่แล้ว +26

    看這影片有點浪費時間呀,影片整整27分鐘連其中一種投資型保單內容(條款),也講的不完整QQ

    • @hsushieh855
      @hsushieh855 5 ปีที่แล้ว

      妳去保保看就知道保單內容了

    • @Lets_Slot888
      @Lets_Slot888 5 ปีที่แล้ว +4

      201746 qaz 那個傢伙講一堆有的沒的 講了半小時 今天賺到錢收工!
      內容亂七八糟 有些東西矇對 有些東西真的是...唉 這種東西都不用審核

    • @波波-p3y
      @波波-p3y 5 ปีที่แล้ว

      ​@@hsushieh855 投保前或者上官網就能看了(保單內容-條款)
      14:10行政費用收那麼多,誰會想買(比業界高那麼多倍)
      管理費、行政費用、危險保費、投資的基金和風險,早在簽名的文件,就要說清楚明白了,公司還會請客服電訪(錄音),在請保戶確認是否了解保單內容

    • @波波-p3y
      @波波-p3y 5 ปีที่แล้ว +2

      @@Lets_Slot888 是呀~
      14:10 的圖表,危險保費第六年就5850元
      24:40 劉鳳和卻說的每年繳4千塊的危險保費就可了,根本在打臉自己

    • @menghsinhsieh3837
      @menghsinhsieh3837 5 ปีที่แล้ว +1

      危險保費是隨年紀增加喔

  • @kevinhsu6107
    @kevinhsu6107 5 ปีที่แล้ว +13

    建議大家都去考人身保險證照甚至投資型資格好過這種隨便建議解約的節目,自己權益自己救,金管會應該出來管一管這類節目,明明投資型結構就是這樣,風險的文件也親簽,可能虧損也告知了,還有爭議還要保戶認賠解約很不道德

  • @erinchen2951
    @erinchen2951 5 ปีที่แล้ว +8

    上次跟我乾哥的朋友聊天
    差點就聊到簽下去

    • @bearchurchill
      @bearchurchill 5 ปีที่แล้ว +2

      還好不是聊到船上去

    • @chansstw
      @chansstw 5 ปีที่แล้ว +1

      要破解話術的方式就是 幾年後解約可以拿回多少 比較是虧還是賺就知道

  • @a12521412
    @a12521412 ปีที่แล้ว +1

    保險公司真的賺錢的是投資跟購入資產
    然後卻跟 業務給客戶的事情是兩碼子事ㄎㄎ
    真的懂金融的才會懂
    醫療險必須買
    其他就是爛東西 創造這些商品讓你把你的資金給他們去投資購入有 價值資產

  • @m6810625
    @m6810625 5 ปีที่แล้ว +19

    混肴視聽
    不一樣的商品
    硬要湊在一起講...
    更會誤導消費者吧

    • @Lets_Slot888
      @Lets_Slot888 5 ปีที่แล้ว +8

      很討厭這個自稱保險王的傢伙!
      保險做得好就不會在這邊混飯吃了

    • @李婷慈
      @李婷慈 5 ปีที่แล้ว +2

      張益維 超中肯,而且講的都是十幾年前的觀念...

  • @thliou5821
    @thliou5821 5 ปีที่แล้ว +5

    若這部影片能拯救哪些經濟拮据整天想著發大財之人,那算功德一件。
    若已經發大財之人,那發這些佣金也如九牛一毛。

    • @陳綾-r6j
      @陳綾-r6j 5 ปีที่แล้ว

      劉子豪 想投資的看這裡唷,現在還有免費體驗低風險+穩定報酬率》創造現金流還能讓你不盯盤,也有被動式收入!詢問+賴 zd84695

  • @peluche0307xx
    @peluche0307xx 5 ปีที่แล้ว +23

    可以預見,接下來會有一堆留言要來幫保險公司洗白白⋯⋯
    天下沒有白吃的午餐
    保險公司養的業務也要賺錢生活啊
    要投資,就別懶惰,自己學習自己操作。
    要全權委託他人操作,那被吃掉多少,「剛好而已」。
    真的那麼好賺,大金主早就幾億幾億砸了。
    還需要保險業務員來拉保險?
    保險公司其實就是在賣貪跟懶。

    • @nzzn6024
      @nzzn6024 5 ปีที่แล้ว +1

      完全正確

    • @user-ex3le1ft1v
      @user-ex3le1ft1v 5 ปีที่แล้ว +2

      被你說中,下面一堆來洗白啦😂😂

    • @卜至正
      @卜至正 5 ปีที่แล้ว +1

      從自己做起,教育好兒女,別掉入同樣的陷阱。

  • @CHANG-KAI-CHIANG
    @CHANG-KAI-CHIANG 2 ปีที่แล้ว +2

    有些保單可單筆投入基金,一年可轉換基金4-12次免手續費.......!

  • @水晶女孩
    @水晶女孩 ปีที่แล้ว +2

    真的,我的投資型保單買了10年,虧了3成左右~保險公司賺了一半走了

  • @謝國彬-j7q
    @謝國彬-j7q 5 ปีที่แล้ว +9

    月繳3000,94年開始買,10年期104年繳完,標的富蘭克林拉丁美洲,共繳36萬,108年8月解約只剩24萬多,標的都翻倍 保單還虧到翻

    • @曾國原-r1k
      @曾國原-r1k 5 ปีที่แล้ว +1

      請問你有適時的轉換標的物嗎?

    • @謝國彬-j7q
      @謝國彬-j7q 5 ปีที่แล้ว +1

      長多翻倍的標的沒轉都這樣了,要是轉錯更死

    • @陳綾-r6j
      @陳綾-r6j 5 ปีที่แล้ว

      謝國彬 想投資的看這裡唷,現在還有免費體驗低風險+穩定報酬率》創造現金流還能讓你不盯盤,也有被動式收入!詢問+賴 zd84695

    • @小花-h6b
      @小花-h6b 3 ปีที่แล้ว

      @@謝國彬-j7q 雖然有點晚~
      但投資型保單的標的要適時更換
      基金會隨著股票浮動,沒更換標的放10年 除非大漲不然很難賺@@

    • @欣毅
      @欣毅 9 หลายเดือนก่อน

      買ETF啦
      笑死
      買什麼投資保單

  • @tigerliu5267
    @tigerliu5267 4 ปีที่แล้ว +26

    我覺得不夠客觀
    投資型除了壽險
    通常伴隨很多附約:意外、癌症、住院、失能、長照、豁免保費...等
    這部分沒有比較到

    • @江文明-z7j
      @江文明-z7j 2 ปีที่แล้ว +3

      你更狠!!!
      將這些副約:掛在投資型保單之下.
      這樣業務員賺得更兇.
      消費者只會賠得更快而已

  • @Tim61980
    @Tim61980 5 ปีที่แล้ว +6

    為啥沒有 有良心的業務員出來幫劉大哥講話? 搞得好像業務都很黑....

    • @宴雪禹
      @宴雪禹 5 ปีที่แล้ว +7

      因為大家都在賣,出來講話自己先餓死WW
      敢出來講話的都是不差這份的人

    • @s465563
      @s465563 3 ปีที่แล้ว +1

      這個人已經被檢舉了啦 笑死 一堆人信他

    • @jason4629
      @jason4629 3 ปีที่แล้ว +1

      這個人這麼雙標,告訴一堆大家錯誤的觀念,還要幫他洗白喔

    • @強強-l7y
      @強強-l7y 3 ปีที่แล้ว

      因為劉大哥更黑😂

  • @MrPig0000
    @MrPig0000 3 ปีที่แล้ว +2

    劉鳳和付多少錢來這邊鬼扯蛋

  • @謝佳佳-b1z
    @謝佳佳-b1z 5 ปีที่แล้ว +5

    廣告還跳國X證券的廣告會不會太尷尬🤣

    • @HazeGold1995
      @HazeGold1995 5 ปีที่แล้ว +1

      跳國泰人壽會更尷尬W

  • @融-q9p
    @融-q9p 5 ปีที่แล้ว +15

    這影片很多都是亂帶風向啊
    請問影片內容經的起法律責任的審核嗎?

    • @Bobxu4yl3
      @Bobxu4yl3 4 ปีที่แล้ว +1

      那你出來說說看啊!

    • @roxsun2120
      @roxsun2120 4 ปีที่แล้ว +2

      拿出你的論述再說

  • @江文明-z7j
    @江文明-z7j 4 ปีที่แล้ว +13

    劉鳳和不懂基金.
    基金並不是用轉換就能夠賺錢的.
    而且投資型保單內的基金投資部分.
    業務員是無權幫投保人做轉換投資決定的.
    只有投資人本人才能做出賣出或是轉換的動作.

    • @feiyang4006
      @feiyang4006 4 ปีที่แล้ว

      看完影片,我好擔心🤣🤣🤣因為我買了台灣人壽鑫豐收變額萬能壽險...今年第二年,十萬現在只剩七萬價值...還在猶豫到底要不要解約

    • @江文明-z7j
      @江文明-z7j 4 ปีที่แล้ว +1

      @@feiyang4006 你現在解約100%虧損.因為費用旅已經被收了無法計算.被收費的百分比.
      是多少.
      如果第二年還有7萬那你還算幸運的.
      現在我問你既個問題???
      有有把握在%以上那恭喜你.你可以大方地解約.因為你的獲利可以彌補掉你的損失.

    • @feiyang4006
      @feiyang4006 4 ปีที่แล้ว

      @@江文明-z7j 兩年獲利落在14000左右,但這半年全球經濟影響,利息是往常的一半而已...業務跟我說解約沒有手續費,是因為我所看到的預估現值,是已經被扣除所有費用後的數值嗎?🤔🤔🤔 有自己研究一下是否要轉換投資標的。((十萬投入,被扣了約3600,實際投資金額是九萬多))

    • @s465563
      @s465563 3 ปีที่แล้ว

      @@江文明-z7j 這個人已經被檢舉了 散播不實知識

    • @江文明-z7j
      @江文明-z7j 3 ปีที่แล้ว

      @@s465563 大體上他講的沒有錯.但有些細節是他根本就不懂.但是你說他散布不實知識是太苛刻了.

  • @efce2095
    @efce2095 3 ปีที่แล้ว +7

    保險要倒早就倒了,不會存在400多年了,深入各個國家,甚至國外壽險生命表已經多好幾回了,這其實沒什麼好戰的,凡是有好有壞
    認知決定了我們是被收割的還是收穫的
    股票台灣人也很愛靠自己認知,賠到傾家蕩產,借錢跑路
    但就因此不碰股票嗎?
    也不對啊,這些都是一種"金融工具"
    應該負最大責任的是人,而不是定義成這工具就是邪教的東西
    善用"工具"與"方法"
    而不是為了製造話題與爭議,口不擇言

  • @soholeo2
    @soholeo2 5 ปีที่แล้ว +1

    開保險公司~講難聽點就是拿的你的錢去投資來賠給你,不然他要賺甚麼? 你以為保險公司是開慈濟哦!! 就連慈濟都要花錢買等級了!!! 自己投資自己賺 自己賠~~怕就買書來學!!不然就不要玩做好本業!! 玩投資的只有1%的散戶賺錢,剩下都被投資主力的錢洗光了!!

  • @senya2976
    @senya2976 3 ปีที่แล้ว +19

    我是業務員,沒有偏重也不特別推廣投資型保單,真的要因個人需求來選擇。
    但是很想跟大家分享一下,其實醫療險我們賺的還比較多@@(就是劉先生所謂"純保險")
    會有儲蓄型、投資型賺比較多的感覺印象,也許是因為這類型的保費都比較高,畢竟很多人做財務規劃的話都是大筆金額。舉例傭金率,同仁常銷售的投資型保單4%(高的也才40%), 醫療險15%(高的75%左右),這還不是實領,會乘上其他東西。
    所以希望這些專業人士在發言的時候不要強調「因為業務賺得多才會賣你」,應該是仔細分析此商品的優劣、不同情境的不同需求等觀點即可,這些觀點才是專業人士具備知識及經驗能給出的最寶貴的東西,是一些新手沒有的,我想這些才是大家來觀看影片所期待的。業務員賣你著個商品有很多原因,並不是錢多才賣,希望這點不要被限縮討論,那麼多踏實在服務客戶、低調守己的業務員會很無辜。
    當然有分很多不同商品,我是在保經,所以能知道各家公司不同商品給的傭金,我自己發現通常保障較高的反而傭金較高,所以我是認為大多數保險公司並沒有偏離保險的本質,從這點是值得肯定。但保險公司可能也會期間性的去增加獎金來推廣某些特定方向。
    業務員在每個不同的團隊氛圍、精神理念下,也當然會有他們主推商品,像我知道某幾家保經根本不推醫療,都以"財富管理"為主要業務,這也沒有不好,但是往往在話術上太過誇張,給人感覺就像直銷式的精神喊話,好像你不上車就是對人生不夠積極進取;這些就希望大家能多聽多看,培養獨立思考的能力,我也有一些客戶因這些話術買了之後後悔的,因為最大的重點是,同樣的東西並不適用於每個人!確實業務員的語言會帶給客戶影響......希望大家能多一點自主判斷,千萬不要覺得拒絕是欠人情,沒這回事!

  • @hoirh1
    @hoirh1 5 ปีที่แล้ว +3

    去櫃檯也很難解阿!
    重要還是要了解自己的需求跟保單內容
    不然去櫃檯也是話術一堆

  • @林宇-e9x
    @林宇-e9x 5 หลายเดือนก่อน

    以變有錢為前提之
    為什麼投資型不好
    但還存留到現在還有很多人受惠?
    為什麼儲蓄險這麼好
    卻沒有人用儲蓄險致富?
    為什麼這麼多業務賣儲蓄險?
    投資型真的很不好真的
    股票也是 ETF 也是 期貨也是
    儲蓄險 分紅保單 利率變動型最好了
    講得偏頗 難道你客戶堅持要買投資型你不賣
    如果這麼不好
    記得不能賣唷別自打臉
    聽你講的 還專業咧
    我一定不會和賣儲蓄險的業務買保險
    儲蓄險佣金最好賺最不用服務最不用負責任
    你的業務員能出國 多幫他買儲蓄險
    保戶繳的苦哈哈
    業務賺的爽哈哈
    不然那麼多銀行 保險公司 郵局為什麼要賣

  • @wangwinoutlook4095
    @wangwinoutlook4095 5 ปีที่แล้ว +6

    投資型保單不是不好歐....看到節目內容裡,保額是650萬的壽險歐!試想你如果單買650萬的傳統壽險每月繳的錢可能不只一萬這樣子,所以投資型保單是有用較少的錢擴大壽險額度的效用,當然投資標的的盈虧風險是由自己承擔,只能說每種金融商品的設計都有優缺點,保險公司當然也不是吃素的,了解內容會善用才有意義!

  • @wfcic
    @wfcic 5 ปีที่แล้ว +15

    感覺像先射箭再畫靶,先入為主有失公允,
    再者來賓的財經學識素養也有待檢視,
    風傳媒並非專業財經權威,節目追求效果,大家應客觀看待!!

    • @陳綾-r6j
      @陳綾-r6j 5 ปีที่แล้ว

      wfcic 想投資的看這裡唷,現在還有免費體驗低風險+穩定報酬率》創造現金流還能讓你不盯盤,也有被動式收入!詢問+賴 zd84695

  • @ih8216
    @ih8216 2 ปีที่แล้ว

    水啦!這位大哥超會講的,期待他跟同業可以當面對質,就知道誰一張嘴在講屁話了。

  • @王凱蒂-g9j
    @王凱蒂-g9j ปีที่แล้ว +1

    我也是,投資型保單慘賠6萬,我是一個月3000

  • @730727LEO
    @730727LEO 5 ปีที่แล้ว +13

    好奇怪,我客戶買的投資型保單都很滿意
    那位戴眼鏡的大哥上次講儲蓄險,就講的很偏激
    這次投資型講的更偏頗
    年資不等於專業
    有人騎一輩子的機車,依然是三寶

  • @ryanpengg
    @ryanpengg 6 หลายเดือนก่อน

    投資型保單虧錢因素:
    1.年齡越大,每年危險保費越貴,而保費當然是從基金裡面扣
    2.業務常推月配息基金,但月配息商品基本上淨值不會有太大的漲幅,因為配息是涉及本金,每個月都被配掉了,自然帳面上會是虧損的
    3.如果業務又推亂七八糟的基金,什麼南非幣、新興市場,坦白說想不虧錢都難
    要投資拜託直接去買ETF
    投資型保單的本質就是壽險!

  • @dorishsiao7356
    @dorishsiao7356 4 ปีที่แล้ว +2

    雖然我也不偏愛投資型報單 但他真的是有經理人在操作沒錯 也不可能只有3-4隻標的而已 還要再看你是積級或保守型投資人 會再做股債分配

  • @哲豪-x4y
    @哲豪-x4y 5 ปีที่แล้ว +2

    低風險投資保單本來就不會賺錢,不虧就偷笑。要賺大錢去玩期貨。不是賺飽飽就是跑路。這種才會賺大錢相同的死也很快

    • @lokk2095
      @lokk2095 5 ปีที่แล้ว +1

      現在就是虧了20萬,而且還是虧在佣金

  • @Jim19860104
    @Jim19860104 4 ปีที่แล้ว +5

    原來投資型保險,就是投資在『保險業務員身上』的意思啊 !!

  • @xuanhong6837
    @xuanhong6837 2 ปีที่แล้ว

    笑死人,買基金要經常換?是要給理專賺手續費哩!是要停利好嘛!!還有,你有算定期保費給客戶看嗎?你有算50歲、60歲的保費給客戶看嗎?還是你只是丟下一句,自然費率,保費會隨年紀漲而已,笑死人了,還平民保險王咧。

  • @花魅影-t5u
    @花魅影-t5u 5 ปีที่แล้ว +26

    儲蓄險是爛的裡面最好的.....
    我真心笑了😂😂😂
    這種偏頗不公正的話都講的出來

  • @jmyotwderm
    @jmyotwderm 3 ปีที่แล้ว +1

    哪家的投資型保單那麼爛

  • @man8071-h7k
    @man8071-h7k ปีที่แล้ว

    怎麼我的投資型保單幫我賺了不少錢…. 自己去哪工作都會評估,自己的錢去哪賺錢怎麼就不去評估了。業務專員放的標的也是其中原因,有可能是專員專業訓練不足另一方面則公司的教育訓練
    這整集看下來似乎都太放大缺點。沒有人喜歡自己決定的事被批評的如此不堪,所有商品都有優缺,用來評估適不適合自己。
    這樣是不是所有保險業務都交由劉鳳先生處理就好,讓大家為他的車、房付出點心力

  • @雨宮Joker
    @雨宮Joker 5 ปีที่แล้ว +10

    以前也吃過投資型保單的虧
    保險員最常用就是:低點持續買進,成本就會降低。 風險會降低
    那時剛出社會,被唬住。
    因為沒人知道他會反彈嗎?現在買是高點,最多是相對來講高點,風險只是少一點
    但還是拿你的錢去承擔。
    我買了一張 5年內,第一位保險員 讓我在第三年就一口氣少了8萬價值。
    換了一個比較好的保險員,讓損益降低到4萬。 最後因為要用錢,就認賠殺出
    5年下來,不但少了放銀行的利息,雖然也低的可憐,但至少不會賠錢。
    還賠了四萬。 以後我只信任,投資自己不去管,交給人管
    他才不管你賺不賺錢,他的口袋有你的傭金才是最重要的。

  • @Taluban_7414
    @Taluban_7414 5 ปีที่แล้ว +1

    讲了那么多 身上有几张保单也不知道😏😏😏 饭可以乱吃 话不能乱讲 我以为越年长知识越丰富 看来部分人另当别论 记得把之前买的解掉 保险公司真的好可怕哦!

  • @wholigowholigo121
    @wholigowholigo121 3 ปีที่แล้ว +4

    平民保險王,怎麼連投資型都不會買
    還好意思說自己是保險王!?

  • @韓服頂尖系列英雄聯盟
    @韓服頂尖系列英雄聯盟 ปีที่แล้ว

    12:36 精彩片段 可以查詢投資型保單剩餘價值

  • @jackychen2494
    @jackychen2494 5 ปีที่แล้ว +6

    看一半先留言,買投資型的保單跟在銀行直接買基金基本上是差不了多少的!重點是標的要調整!還有遇到爛的業務員才是最大的問題!如果真的像劉先生講的只有10分?那賺錢的人是怎樣,超過100分??

  • @alex730508
    @alex730508 5 ปีที่แล้ว +5

    自己買基金+一年期的壽險就好啦,richart或王道的智能投資買基金費用也沒這個高

  • @Traum0209
    @Traum0209 5 ปีที่แล้ว +15

    費用率說成是傭金XD我快笑死了XD

  • @JoshLiao-y6o
    @JoshLiao-y6o 5 ปีที่แล้ว +17

    投資型保單功能明明沒那麼糟糕😒
    不只這種投資型商品,也有不收行政費用的,也有每月撥回的,也有不含死亡險成本的,也有幾乎完全單純投入基金的商品
    這麼多類型不說,就往一個風向帶,我覺得不太合理

    • @user-ex3le1ft1v
      @user-ex3le1ft1v 5 ปีที่แล้ว

      有差嗎?壽險業者賣的投資商品都是垃圾啊
      錢趕快丟多一點,幫壽險業者填洞吧ㄏㄏ

    • @卜至正
      @卜至正 5 ปีที่แล้ว +1

      你說的(不只這種投資型商品,也有不收行政費用的,也有每月撥回的,也有不含死亡險成本的,也有幾乎完全單純投入基金的商品),拿到(保險歸保險,投資歸投資)這句話來檢驗,請問投資型保單是對保險公司業務員好,還是對保險要保人好呢?

    • @JoshLiao-y6o
      @JoshLiao-y6o 5 ปีที่แล้ว

      @@卜至正 看商品條款,如果有撥回機制,身故有保本,對保戶是好的選擇

    • @卜至正
      @卜至正 5 ปีที่แล้ว

      @@JoshLiao-y6o保本保費貴啊 ,繳不出來才心理苦啊,對於丹妮婊姐的投資型保單,你有什麼好辦法嗎?

    • @JoshLiao-y6o
      @JoshLiao-y6o 5 ปีที่แล้ว

      @@卜至正 無解,他買的商品算是早期的投資型保單

  • @吳淳劭
    @吳淳劭 5 ปีที่แล้ว +4

    多一個保險的功能因該還算不錯吧⋯我是不懂啦,一聽到可以存錢又有保險就買了

    • @jimlin9152
      @jimlin9152 5 ปีที่แล้ว

    • @bearchurchill
      @bearchurchill 5 ปีที่แล้ว

      不懂不要裝,問清楚才有保障拉

    • @user-Nathan4131
      @user-Nathan4131 5 ปีที่แล้ว

      標的選低風險一點或區域大的經濟體,時間放長8-10年,長期定時定額你會賺錢的

    • @TheLeftsmall
      @TheLeftsmall 5 ปีที่แล้ว

      記得有賺時要贖回

    • @陳綾-r6j
      @陳綾-r6j 5 ปีที่แล้ว

      淳劭 吳 想投資的看這裡唷,現在還有免費體驗低風險+穩定報酬率》創造現金流還能讓你不盯盤,也有被動式收入!詢問+賴 zd84695

  • @luluyu4756
    @luluyu4756 5 ปีที่แล้ว +3

    婊姊好堅強QAQ 知名TH-camr的抗壓力果然比較強 我的話聽到解約剩的錢 可能直接哭出來QQ

    • @李婷慈
      @李婷慈 5 ปีที่แล้ว +1

      Lulu Yu 這影片內容完全不專業都在招搖撞騙 看看就好 (內容都跟上支儲蓄險講的一樣🙄 懶得想新梗嗎

    • @Ko-ye5jh
      @Ko-ye5jh ปีที่แล้ว

      金管會也不管管無良保險公司及業代,像是遇到合法的詐騙。

  • @aeronlim
    @aeronlim 4 ปีที่แล้ว +1

    一通电话,投资保险马上原形毕露

  • @Tiger00line
    @Tiger00line 3 ปีที่แล้ว

    我開始搞不懂是我太菜 還是這個自稱很了解保險的
    不是真的理解投資型保單 還是其實自己根本就沒有考這個證照 只想著怎麼打投資型保單呢?

  • @ahong5613
    @ahong5613 5 ปีที่แล้ว +14

    自己的投資型保險也是和當兵的朋友買的,我承認當時買的時候真的不懂自己買什麼
    但我的這個人比較奇怪,會想搞清楚自己買的保險是什麼,怕花冤枉錢
    所以我就自己去考了一張投資型證照 (很像要有才能賣?)
    但更奇怪的事情是,怎麼投資型保單的專業和概念影片的老師幾乎都沒提到,一昧的攻擊....
    我也沒有站在哪邊的立場,聽到後面甚至懷疑...影片的老師有投資型證照嗎?
    我的想法是,買什麼樣的商品都沒有對錯,每個人都需求不同而已,這樣攻擊下去真的什麼都不用買了
    那下一個影片要不要討論[購買強制險需不需要加第三責任險?],相信我..會沒完沒了的...

    • @TheStormMedia
      @TheStormMedia  5 ปีที่แล้ว

      劉大哥也有建議大家該怎樣投保汽車保險喔
      th-cam.com/video/pgtnwN1FPTg/w-d-xo.html

    • @ahong5613
      @ahong5613 5 ปีที่แล้ว

      @@TheStormMedia 👍

    • @showrencaty4076
      @showrencaty4076 5 ปีที่แล้ว +1

      這種騙錢的保單 連看都沒必要 你遇到搶劫的小偷不反擊嘛!!!
      這個保險內容合約根本是公然搶劫 症腐應該介入管一管

    • @ahong5613
      @ahong5613 5 ปีที่แล้ว

      不懂,可以說的具體一點嗎?謝謝

    • @showrencaty4076
      @showrencaty4076 5 ปีที่แล้ว

      你會想瞭解小偷強匪在想什麼嘛?? 我是真不懂什麼搶劫型保單
      我只知道要遠離騙人的玩意~~~

  • @zhen_LIU
    @zhen_LIU 6 หลายเดือนก่อน

    謝謝這部影片❤️
    幫助我很大!
    也跟身邊很多人分享這個觀念⭐️
    影片介紹得超清楚易懂
    謝謝😍

  • @Lets_Slot888
    @Lets_Slot888 5 ปีที่แล้ว +8

    混淆視聽的東西 內容偏頗 誘導大眾腦補 應該很明顯吧!

  • @ellensun3395
    @ellensun3395 9 หลายเดือนก่อน

    主持人很常說”欸~~~"😒

  • @cutegirlsoul
    @cutegirlsoul ปีที่แล้ว

    投資型保單太黑了吧
    投資總額70變39

  • @user-Nathan4131
    @user-Nathan4131 5 ปีที่แล้ว +5

    哈哈哈 國泰X卷廣告馬上跑出來
    那個什麼平民保險王的敢出來對質嗎?
    如果我買的投資型保單有賺錢你要怎樣? 馬的不教大家怎麼分辨投資型保單的好壞,我看你根本不會投資型保單

    • @陳綾-r6j
      @陳綾-r6j 5 ปีที่แล้ว

      林嘴厚 想投資的看這裡唷,現在還有免費體驗低風險+穩定報酬率》創造現金流還能讓你不盯盤,也有被動式收入!詢問+賴 zd84695

    • @SKS22567183
      @SKS22567183 4 ปีที่แล้ว

      乾 樓上突然打什麼廣告啦😂

  • @胡盼-m6g
    @胡盼-m6g 5 ปีที่แล้ว +3

    到底還有什麼保險是可以相信的啊?

    • @胡盼-m6g
      @胡盼-m6g 5 ปีที่แล้ว +1

      @@bearchurchill 一起交給etoro

    • @吳淳劭
      @吳淳劭 5 ปีที่แล้ว +4

      胡盼 你認識史蒂夫跟戴夫?

    • @chunpeng4813
      @chunpeng4813 5 ปีที่แล้ว +4

      保險不可信趕快停連勞健保都停 靠自己最實際 還可以精研60級巫師

    • @Markximu-p5u
      @Markximu-p5u 5 ปีที่แล้ว

      etoro是跟單型的投資,另外一種ETF也可以參考(可以買美股的ETF)

    • @chenpaojui7473
      @chenpaojui7473 5 ปีที่แล้ว

      有啊,劉鳳和就推薦很多只需售後服務一次的保險,然後批評其他需服務多次的都是垃圾

  • @林侑賢-i8q
    @林侑賢-i8q ปีที่แล้ว

    呵呵… 難怪大家財務安全觀念都這麼差,真的感謝這類的影片

  • @Peter-sz4ll
    @Peter-sz4ll 2 ปีที่แล้ว

    應該說是當下買的人自己沒看清楚就買
    對應的投資標的不懂就買
    還是🈶️是賺的

  • @c510108
    @c510108 5 ปีที่แล้ว +10

    這節目真的是.......要讓保險業務怎麼活下去呀
    看留言就知道會罵的人大概只有業務吧 節目內容已經很清楚了投資型保單就是有賺有賠看運氣瞜
    我有幫親戚看過類似的保單 運氣不錯是真的有賺但怎麼算就是頂多一年賺不到2% 都快不能抗通膨了呀
    除非是儲蓄險也大概滿期保本加一點利息而已

    • @劉家豪-s6h
      @劉家豪-s6h 5 ปีที่แล้ว +1

      陳安安 一堆業務看到就嘴,我倒真的好奇多少業務知道自己在賣什麼東西

    • @howardke2808
      @howardke2808 5 ปีที่แล้ว

      不嘴的話盤子都跑光光了
      房貸車貸誰幫我付

    • @陳綾-r6j
      @陳綾-r6j 5 ปีที่แล้ว

      陳安安 想投資的看這裡唷,現在還有免費體驗低風險+穩定報酬率》創造現金流還能讓你不盯盤,也有被動式收入!詢問+賴 zd84695

    • @s465563
      @s465563 4 ปีที่แล้ว

      投資標的很重要........
      看節目你就信,你也是滿無知的
      隨便找一個金融系畢業的問你就知道了...
      不是只有業務懂這種商品

    • @s465563
      @s465563 4 ปีที่แล้ว

      劉家豪 我也很好奇你懂投資多少

  • @qqfyla3867
    @qqfyla3867 5 ปีที่แล้ว +1

    婊姐快哭了

  • @chenchen8470
    @chenchen8470 2 ปีที่แล้ว

    真的害死人 投資買美股不好嗎
    IRR是很好的東西

  • @陳俐伶-s3g
    @陳俐伶-s3g 5 ปีที่แล้ว +5

    我保險前後做了二十幾年。我的家人,都有買投資型保單。目前都還有效。我只著重在保障的部份。投資的部份,不重視。只要維持契約不失效就好。

    • @ED-im4hc
      @ED-im4hc 5 ปีที่แล้ว +5

      笑死,要保障买普通保险就好了,投资自己投

    • @Eric_0504
      @Eric_0504 4 ปีที่แล้ว +11

      這篇最經典了 買"投資型保單"只重視保障的部分,投資的部份不重視XD!!
      留言區的保險業務員真的知道自己在留什麼內容嗎?

  • @郭花錦
    @郭花錦 3 ปีที่แล้ว +1

    說的沒錯,我之前賠了不少

  • @kevinprevision
    @kevinprevision 2 ปีที่แล้ว

    投資型保單真的個爛東西= =

  • @junlinchen
    @junlinchen 5 ปีที่แล้ว +5

    只有50%的說明對

  • @璿裕
    @璿裕 2 ปีที่แล้ว

    不管怎樣600萬壽險保費年繳只要600?哪一家我也要買

  • @小葉-w3v
    @小葉-w3v 4 ปีที่แล้ว +4

    怎麼會有人整天回來看XDD
    發現很多人缺乏說明力 只會以人廢言 為反對而反對
    就算看到反駁主要論點和反駁原文的留言直接忽略
    都是想罵人完全不想溝通 和那些人討論起來很痛苦
    看到疑似業務員的留言就直接扣帽子 見獵心喜
    迫不及待獵巫真的蠻有趣的ww
     
    海苔熊:總是貶低別人的人,其實真正厭惡的-是自己
    有些亞洲人習慣用貶低別人來抬高自己 生活和新聞中都很常見

  • @silverrangerful
    @silverrangerful 5 ปีที่แล้ว +6

    都買了才看到影片 ...GG思米達
    去年買了100萬儲蓄險 跟40萬配息基金
    用的話術是 錢放在銀行 只是給銀行賺錢然後給你少少的利息
    不如把錢拿來買儲蓄險 利息比較高

    • @showrencaty4076
      @showrencaty4076 5 ปีที่แล้ว +1

      儲蓄險也是被不保險公司賺走 @@ 如果保單還不是買了很長時間 可以考慮解約
      當繳學費吧~~~

    • @lonely1983street
      @lonely1983street 5 ปีที่แล้ว

      真的不用擔心⋯如果你真的有保險的問題可以請教專業的保險專員,如果是投資問題就請找專業投資顧問。這個年頭千萬不要一股腦的被帶風向自己嚇自己⋯一定要去花心思瞭解。共勉~

    • @showrencaty4076
      @showrencaty4076 5 ปีที่แล้ว

      這不是什麼風向不風向 原po你自己精算一下就知道未來 你繳滿儲蓄險
      的保費後可以領回多少 跟你把資金投入股市 可以領到配息 稍微比一下
      就很清楚了 是不是白費功夫 而且會有通貨膨脹 你手邊儲蓄如果沒有適當
      處理會縮水的

    • @ydy2078
      @ydy2078 4 ปีที่แล้ว +2

      Showren Caty 儲蓄險本來就是長年期的
      固定利率綁著 風險性相對小也轉的少
      用你的豬腦想一想吧 可憐
      自己看看這10幾年利率掉多少
      以前有買鎖住利率掉你問他現在香不香
      自己不用腦
      賠錢了在那邊叫
      真可憐