Frumos material domnule Cristian Presura. Văd doar, din comentarii, ca nu ati fost pe deplin înțeles. E normal, cu totii suntem diferiți. Felicitari pentru ceea ce faceți!
Super tare ideea de a face un video cu acest subiect!! Felicitări!! Atâta timp cât omenirea va mai avea întrebări fără răspuns in existenta ei si a Universului, atâta timp va exista un Dumnezeu care deține adevarul absolut. Înca o dată felicitări pentru video.
Eu cred ca oamenii au o doza de libertate in cadrul unei functii ponderate in care avem: o pondere/influienta a legilor naturale/biologice/fizice/climatice..., o pondera a vointei divine si o pondere a deciziilor proprii . Suma lor, integrarea lor (a elementelor ponderate) determina ceea ce ni se intampla. Sigur, raspundem (ca si in fata legii civile) doar de deciziile noastre. In acest sens pot spune ca sunt si eu determinist - de variabile independente de vointa proprie cat si dependente (acel liber albitru)! Sa spui ca totul e urmare a legilor fizicii inseamna ca nu-ti asumi nimic, sa desfiintezi patima, pacatul sau chiar si morala laica. Nu e totul determinat, ci doar contextul (sistemul) in care ne miscam!
Legile fizicii fac parte din manifestarea naturală a materiei anorganice, iar fizicienii nu pretind că viața și manifestările ei biologice și sociale ar fi dominate de legile fizicii.
D-le Cristian din poemul "Luceafarul" lui Eminescu nu .pot comenta strofa: ..Vrei sa dau glas acelei guri Ca dup-a ei cantare Sa se ia .muntii cu paduri Si insulele-n mare?? Va rog. .lamuriti-ma.Multumesc.
E minunat că Dumnezeu EXISTĂ ! ... obiectul nu poate cunoaște Subiectul , decât prin experiere, prin împărtășire, prin Revelație ! Ce Este Viața pentru dvs. ? ..a CUNOAȘTE, cine suntem, de unde venim și încotro ne îndreptăm reprezintă scopul existenței noastre , fie că vrem fie că nu vrem ! A fi ,,rece,, sau în ,,clocot,, e o poziție favorabilă... a fi ,,căldicel,, e o poziție defavorabilă ! Cei ce caută, găsesc... cei ce sunt suficienți lor însuși, niciodată !
Eu sunt un simplu om, fără multe cunoștințe în ce privește fizica și astronomia .Dar mă fascinează universul ,frumusețea lui , înțeleg că totul este foarte organizat ,respecta legi precise şi că dimensiunea lui nu poate fi cunoscută de om . Planeta pămint este doar un fir de praf în galaxia noastră. Cît de mici şi neînsemnați suntem noi ,oamenii .! Eu sunt convinsă că universul vast ,planeta pământ și toate formele de viață su fost create de cineva foarte puternic ,foarte inteligent și foarte înțelept. Noi îi spunem Dumnezeu. Dar cine este de fapt Dumnezeu? Dacă biblia este o carte care vine de la acest Creator extraordinar, nu ar trebui să o studiem în profunzime ?Eu cred că da .Ar trebui să o studiem asa cum oamenii de știință studiază fizica sau asa cum astronomii studiază universul .Ei au creat telescopul Hubble ca să poată vedea departe în univers .Urmând acest exemplu ,fiecare om ar trebui să studieze biblia dar într un mod diferit de cel fizic .Ar trebui studiată într un mod spiritual deoarece autorul ei este o persoană spirituală. Eu fac acest lucru de mult timp şi mereu găsesc nestemate spirituale şi răspunsuri la întrebările mele .Nu trebuie să fii un om de știință să faci asta ,nici să ai multe facultăți, ci trebuie să iubești adevărul și sa ți dorești sa l cunosti .
ai inceput frumos sincer ai miscat ceva in mine, apoi cand ai inceput cu biblia ai stricat tot ce ai creat la inceput...ce e asa de studiat la biblia aia..VT un zeu gelos care vrea sa fie adorat si NT un zeu care si-a schimbat perspectivele si vrea adoratie prin umanism....
@@savurazvan7854 Eu am studiat Biblia profund , voiam sa -l cunosc pe autorul ei.Pe cel care a creat totul.Desigur observând creația, am înțeles că acest creator este foarte inteligent,puternic și are frumusețe și delicatețe în personalitatea lui.M-am întrebat: Cine ești tu? Știu că mi-ai dat viață , trăiesc datorită ție. Apoi studiind Biblia am descoperit un creator minunat, un tată iubitor și cu cât mă apropiam mai mult de el ,cu atît el devenea mai real pentru mine.Acum este prietenul meu.Vă asigur că nu este așa cum îl descrieți dumneavoastră.Are un caracter nobil , El este esența iubirii . Ne-a dăruit un viitor minunat și o speranță reală.Dorește să ne reprimească în familia lui și va distruge moartea și suferința în curând .Pentru a realiza acest lucru , a creat un guvern condus de fiul lui , Isus.Acest guvern va înlocui toate guvernele umane existente în lume și va conduce pământul.De fapt aceasta este tema bibliei, restabilirea armoniei, păcii și transformarea pământului într-un un paradis, unde oamenii vor trăi veșnic în iubire și armonie.Vă rog,meditați la acest mesaj care provine de la creatorul nostru.
@@savurazvan7854 Imi pare rău că a-ți rămas dezamăgit dar vă asigur că tatăl nostru ceresc ,cel căruia îi datorăm existența, cel care a creat un univers magnific , nu este așa cum îl descrieți dumneavoastră.Dacă a-ți dori să-l cunoașteți, a-ți putea găsi cel mai bun tată și prieten .Îl putem cunoaște observând creația Sa, și din biblie .El este o persoană spirituală ,are un nume ,un scop cu planeta noastră și dorește o relație de prietenie cu noi,oamenii.Prin biblie , el ne explică de ce am fost exilați din familia lui universală și ce cale a creat pentru ca să ne primească înapoi.In viitor , el îi va ajuta pe oameni să redobândeasca ceea ce au pierdut, viața veșnică și sa traiasca veșnic pe un pământ transformat în paradis.
Foarte interesanta si foarte sincera intelectual definitia lui Einstein data conceptului Dumnezeu. Conceptul pare atat de vag la prima vedere incat si credinciosii si ateii se pot arunca la concluzii gresite, tragandu-l pe Einstein de partea lor. Adevarul pare a fi ca el e dincolo de concluzii pripite si radicale. Exista sau nu exista Dumnezeu? O sa zic cum zice mereu Jordan P. : depinde ce inseamna Dumnezeu! :) Definitiile s-au mai schimbat in timp, si e bine sa ceri si definitia inainte sa intrebi daca esti credincios sau ateu. Pentru unii credincios nu inseamna neaparat un dumnezeu iudaic, hindus sau nordic. Poate insemna chiar simplu conceptul de "iubire" sau "univers". Un ateu nu se defineste prin convingerea ca Dumnezeu nu exista, ci prin lipsa convingerii ca exista. In lipsa convingerii ca Thor exista, esti ateu fata de Thor, nu te inchini la ciocanul lui. Dar nu poti spune cu siguranta ca nu exista. Lupta convingerilor e inca aprinsa, dar indoctrinarea religioasa, conceptul pacatului, frica de iad, pot provoca probleme psihologice serioase copiilor. Desi suntem cea mai religiosa tara din Europa, e bine totusi ca ortodoxia e un crestinism light nu foarte agresiv.
Întrebări nelămurite despre "Double-Slit Experiment" ========================================== Bună ziua domnule Presură ! Vă rog foarte mult, dacă aveți timp și dispoziția necesară, să(-mi) clarificați nelămuririle din "experimentul cu două fante". După cum știm, experimentul ne demonstrează că o particulă (foton, electron, etc.) se comportă ca o undă dacă nu este măsurată și ca o particulă distinctă dacă este măsurată. Iată nelămuririle mele: Interpretarea standard spune că funcția de undă colapsează DOAR dacă particula este "observată" de un dispozitiv tehnic care OBLIGATORIU TREBUIE SĂ AIBĂ CAPACITATEA DE DETECTARE ȘI MĂSURARE A PROPRIETĂȚILOR PARTICULEI. Dacă dispozitivul de detectare NU ARE această capacitate de a "vedea" ce "face" și cum "este" particula, de exemplu dacă în dreptul fantei în locul unei camere video sau a unui detector de particule punem un microfon, un termometru sau un alt dispozitiv electronic de detectare sau măsurare dar care nu poate "vedea" și măsura proprietățile particulei ci proprietățile altor lucruri și fenomene, atunci funcția de undă NU colapsează! De unde "știe" particula să facă diferența dintre aparatele de măsură puse în dreptul fantelor? De unde "știe" particula să colapseze când este "privită" și măsurată de un dispozitiv tehnic capabil de așa ceva și să nu colapseze dacă o "păcălim" cu un dispozitiv tehnic care nu e capabil să o observe și să o măsoare ci să facă alte tipuri de măsurători? Interpretarea standard spune că, în experimentul de mai sus, fenomenul de colapsare din undă în particulă distinctă ESTE INDEPENDENT DE EXSISTENȚA SAU ABSENȚA UNUI OBSERVATOR UMAN, deci e suficient ca particula să fie detectată și măsurată de un aparat iar ea va colapsa, chiar dacă datele măsurătorii nu sunt și nu vor fi văzute și interpretate niciodată de o ființă umană. De unde "știe" particula de conceptul de "a detecta și măsura" căci acestea sunt concepte umane. Un aparat măsoară particula fără să o "atingă". Măsurătoarea este un proces ce are loc în interiorul aparatului, proces ce are sens doar pentru oameni și nu pentru aparat sau particulă. De ce interpretarea standard spune că funcția de undă colapsează doar prin simplul fapt că un aparat are capacitatea de a detecta și măsura particula, iar acest fenomen de colapsare are loc chiar și în absența observării și interpretării măsurătorilor de către o ființă umană? Aparatul de măsură NU e pus în fantă, ci lângă fantă, deci unda/particula NU trece prin aparatul de măsură și deci NU interacționează direct cu aparatul de măsură când unda trece prin fante. Aparatul de măsură nu "tulbură" propagarea undei prin fante DAR interpretarea standard susține că indiferent de distanță, APARATUL DE MĂSURĂ INTERACȚIONEAZĂ CU PARTICULA DOAR PRIN SIMPLUL FAPT CĂ ARE CAPACITATEA DE A DETECTA ȘI MĂSURA PARTICULA! Interpretarea standard susține că unda colapsează indiferent de distanța la care se află aparatul de măsură. Interpretarea standard susține că INTERACȚIUNEA DIRECTĂ dintre undă și aparatul de măsură constă DOAR în faptul că aparatul de măsură, aflat chiar departe, a "aflat" caracteristicile particulei, fenomenul de colapsare producându-se deja. În schimb, dacă punem un alt tip de aparat de măsură, de exemplu un microfon sau un termometru electronic, atunci "unda" particulei nu mai este "bruiată" de aparat. Interpretarea standard spune că unda nu va mai colapsa căci termometrul electronic NU INTERACȚIONEAZĂ cu particula pentru că acesta nu știe să-i "afle" proprietățile. De unde "știe" particula neînsuflețită că "ceva", adică un aparat neînsuflețit i-a "aflat" proprietățile și atunci unda colapsează iar în celălalt caz, particula neînsuflețită "știe" că alt tip de aparat neînsuflețit nu știe să-i "afle" proprietățile iar atunci unda nu colapsează ? Interpretarea standard spune că particula nu știe nimic căci ea nu are conștiință și deci colapsarea în particulă are loc doar din cauza "aflării" datelor despre ce face și unde este particula. Dar atunci CINE știe dacă particula și aparatul nu au conștiință și deci nu știu ? Doar un observator uman știe toate acestea DAR interpretarea standard afirmă că fenomenul de colapsare NU depinde de prezența unui observator uman și nici de interpretarea datelor de către o conștiință umană, deci interpretarea standard "se învârte cumva în jurul cozii". Mă întreb dacă s-au făcut oare experimente în care fantele să fie observate de un aparat de detectat și măsurat particule dar rezultatele măsurătorilor să fie apoi distruse fără să fie observate și interpretate de un observator uman ? În acest caz oare funcția de undă mai colapsează în particulă distinctă ? Alt experiment ar fi ca aparatul de detectare și măsurare să fie "ON" doar pe partea de detecție (exemplu, o cameră video) dar modulul de măsurare + suportul de înregistrare al datelor să fie "OFF". Oare în acest caz se mai produce colapsarea ? Vă mulțumesc dacă ați avut răbdare să citiți nedumeririle mele și eventual aștept părerea dumneavoastră !
Stiu ca acest comentariu nu are legatura cu acest video dar.. puteti explica intr-un video de ce lacrimile de sticla/batavice sunt aproape indestructibile? 🤔🤔🤔
Problema e ca stiinta recunoaste ca nu poate da un raspuns concret pe cand religia sustine sus si tare ca ei sunt adevarul si calea... ceea ce naste mereu suspiciuni .
Nu "religia" sustine asta. Isus Christos a spus ca El este Calea, Adevarul si Viata"! Si chiar este! Poti sa crezi sau nu! Nimeni nu te poate obliga. Unii se inchina Stiintei si altii lui Dumnezeu! Tot credinta este, pentru ca stiinta nu este nici absoluta, nici suta la suta obiectiva si opereaza cu predictibilitati, conventii, presupuneri, etc. La fel de adevarat este ca cei care au pavat calea catre revolutia industriala, adica unii dintre cei mai renumiti oameni de stiinta ai tuturor timpurilor, in frunte cu Isac Newton, au fost toti crestini devotati si activi, care chiar studiau Biblia, si unii dintre ei chiar au avut si curajul sa recunoasca si sa sublinieze faptul ca au ajuns la unele concluzii si descoperiri, gratie unei inspiratii divine sau biblice! Deci iata ca intre Dumnezeu si stiinta nu este neaparat incompatibilitate sau un zid de netrecut (doar oamenii au lucrat la asta!), si mi se pare si normal de vreme ce El a creat totul, sa ne descopere si noua o parte dintre taine pentru a ne face viata mai usoara si confortabila. Doar ca omul in aroganta lui, a pus o bariera aproape de netrecut intre Dumnezeu si Stiinta, si azi am ajuns la aceasta asa zisa "incompatibilitate". In plus, pe langa aroganta, omul are si aceasta trasatura neplacuta de a intoarce unele descoperiri impotriva semenilor lui. Cat despre Espinoza, el era evreu la origine, de religie iudaica, deci el nu credea in Isus (Calea, Adevarul si Viata)...
Întrebarea fundamentală e dacă viața e parte din univers sau universul e parte din viață. Însă Dumnezeu este și un concept creat pentru a normaliza ideea de autoritate. Dumnezeu este o personificare a ideii de autoritate. Cum oare pot exista stăpâni și sclavi, dar tot oameni să fie și unii și alții? Cum pot oare exista conducători și conduși, organizatori și organizați, dar tot oameni să fie și unii și alții? Deci trebuie cumva să normalizezi ideea de autoritate, iar asta o poți face prin creaționism. Ce este creaționismul? E ceea ce a existat mai înainte de legile naturii și prin care au apărut legile naturii. Adică supranaturalul. Iar cum supranaturalul e mai presus de natură că e "supranatural" și trebuie să te închini creatorului și nu creației, asta conduce automat la o acceptare a misterului pe post de explicație, adică la credință, sau supunere intelectuală oarbă. De ce? Dacă supranaturalul e mai presus de natural, înseamnă că a înțelege lumea înseamnă a fi prost. De ce? Dacă inexplicabilul e mai presus de explicabil, atunci înseamnă că a căuta explicații și a găsi explicații pentru ceea ce se întâmplă înseamnă a fi un prost pentru că te închini creației și nu creatorului. Adică ești un idolatru nenorocit care ar trebui ori izgonit, ori omorât cu bolovani. Lumea a fost creată prin cuvânt și nu cuvântul creat de lume. Dumnezeu Cuvântul! Însă dacă universul e parte din viață și nu viața parte din univers, înseamnă că știița e prostie. La ce îți trebuie cunoaștere atunci dacă poți folosi rugăciunea? Însă acestea sunt agresiuni de război psihologic în care puterea minții e folosită împotriva ei însăși pentru a crea o autodistrugere sau autoanihilare a minții. Omul trebuie să fie prost pentru ca să aibă nevoie să fie condus. Despre asta e vorba.
există lumea noastră, materiala, fizică și există și Lumea lui Dumnezeu sau Împărăția Sa ! Autoritatea Supremă si cea lumească, există și e bine așa , altfel ar fi anarhie. Care este rolul nostru în lumea aceasta și în cea Veșnică, asta este întrebarea căreia ar fi bine să îi găsim răspuns !
Da domnule. Cristian. Presură eu sunt întrutotul de acord cu dumneavoastră. Dar dacă sar unifica cele două dimensiuni. Nu credeți că vom putea ajunge direct în dimensiunea de lumină. Da haideți să o facem împreună. Da eu totuși vă provoc da. Cu multă pace.
Georges Henri Lemaitre, preot catolic si fizician belgian, cu studii la Cambridge si la Universitatea Catolica din Leuven, autorul Teoriilor Big Bang și a expansiunii universului, cea din urma greșit atribuită lui Hubble, a participat impreuna cu Albert Einstein, în ianuarie 1933, la o serie de seminarii la California Institute of Technology. După expozeul preotului belgian despre Big Bang, Einstein a aplaudat şi a afirmat: „Aceasta este cea mai frumoasă şi satisfăcătoare explicaţie a creaţiei pe care am ascultat-o vreodată”.
Existența Divinității nu arată că Dogmele ar fi adevărate. Când ești întrebat dacă există Dumnezeu. Enoriașul în fapt vrea să se amăgească. Văzând în existența Divinității confirmarea că și credința lui ar fi adevărată.
Imi place ca oamenii il cauta pe Dumnezeu peste tot, ca si cum ar cauta o fereastra si in dulapiorul de vase, ca sa fie siguri ca au cautat peste tot. Insa tot ce evita ei, este peretele ferestrei . Cautati oriunde, numai unde este evident, nu. Știința este o confirmare a existenței , o confirmare a lui Dumnezeu și a lucrării Sale dar știința intotdeauna a fost cu cativa pasi in urmă. Cu toate acestea insa, mereu a facut pasul spre confirmarea cuvantului lui Dumnezeu, "Căci adevărat zic vouă: Înainte de a trece cerul şi pământul, o iotă sau o cirtă din Lege nu va trece, până ce se vor face toate."
@@alphaairsoftstudio Dumnezeul Cartilor este Diavolul si Ingerii, vezi Morgue oficial. Sper sa iti schimbi termenii folositi precum Dumnezeu, Divinitate etc. , a caror etimologii nu le cunosti....
@@NihilIslands cu asa viziune asupra lucrurilor nici nu înțeleg de ce ai vizionat acest clip, ești foarte departe de a înțelege ce s-a vorbit, și probabil nu vei înțelege niciodata, nu pt ca nu poți ci pt ca nu vrei, doar cauți confirmări pt propriile convingeri, fara a asculta(a dori sa înțelegi) și alta idee.
Liberul arbitru este cea mai mare contradicție a religiei... Dacă Dumnezeu/Allah/Yahve a lăsat omului liberul arbitru, de ce în toate religiile, în cazul unui eveniment plăcut sau neplăcut, majoritatea spun 'așa a vrut Dumnezeu' ? Universul și organismele lui se supun unor legi nescrise, fără de care funcționarea ar fi defectuoasă. Orice abatere de la ele, aduce dezechilibre. Omul, prin așa zis-ul liber arbitru, a produs mereu dezechilibre.
A devenit impersonal după ce a început să se ocupe de tot Universul, dar la începutul poveștii se ocupa numai de Pământ și era foarte personal, după chip și asemănare fiind aidoma cu oamenii pe care i-a "confecționat"!
Cred ca Einstein se definește cel mai bine prin aceasta fraza pe care ati omis-o, deși exprima esența gândirii sale: " Dumnezeu exista. Este prea multa ordine in Univers!".
Inventatorul credintei a fost genial. Imaginea pe care fiecare dintre noi o are despre Dumnezeu e capabila de a induce autosugestii foarte puternice capabile sa rezolve diverse conflicte interioare, psihologice. Credinta este asemenea metodei experimentate de Émile Coué la inceputul secolului XX.
Imi pare rau, dar Stiinta necesita si ea o doza de credinta, ca esti dispus sa recunosti sau nu. Ea nu este absoluta si se inseala de multe ori, opereaza cu predictibilitati, presupuneri si conventii si de prea multe ori se intoarce impotriva omului. Este adesea subiectiva, aroganta, exclusivista, infatuata si controlabila. Pot sa iti dau in scris ca nu Stiinta va salva omul (de fapt va fi folosita impotriva lui de catre cei care o exploateaza!), ci Dumnezeu!Toti ateii se cred superiori, sunt aroganti, si considera crestinii niste nebuni, asa cum insinuai in postul tau, dar in realitate asta este propria lor contradictie.
@@dannybunny777 Nu am zis ca sunt nebuni. Am zis ca este o chestie f. tare pe care oamenii de stiinta incearca sa o reproduca in diverse moduri. Toti oamenii au conflicte interioare.
Cine ar fi putut inventa "credința"? Cine ar fi putut scrie o carte cu o precizie atât de mare încât să cuprindă explicații pt toate evenimentele majore? Ține cont că Vechiul Testament a fost scris cu cel puțin 4000 ani in urmă!
Concepțiile religioase ale marelui savant sunt bazate pe cercetarea naturii: „Cred în acel Dumnezeu al lui Spinoza, care se manifestă prin armonia legilor universului, nu într-unul care se ocupă cu destinele și faptele omenirii.”[51] Mai precis, Spinoza considera că Dumnezeu este un alt nume pentru natură.[52] Deci, adorația lui Einstein se referea la natură, pe care panteiștii o numesc Dumnezeu. Către sfârșitul vieții, într-o scrisoare adresată filozofului Eric Gutkind și datată pe 3 ianuarie 1954, marele fizician afirmă: „Cuvântul « dumnezeu » nu este nimic altceva pentru mine decât expresia și produsul slăbiciunii umane, Biblia este o colecție de legende onorabile, dar primitive, care sunt, în orice caz, destul de copilărești. Niciun fel de interpretare, indiferent cât de subtilă, nu-mi poate schimba opinia.”[53][54] Religiozitatea nedefinită a marelui savant se referă mai degrabă la admirația pe care acesta o nutrește față de structura lumii, care se revelează treptat cu ajutorul științei.[55] În 1926, într-o scrisoare adresată fizicianului Max Born, Einstein, referindu-se la principiul incertitudinii, scria: „Eu, în orice caz, sunt convins că El nu se joacă cu zarurile.” „Dacă există ceva religios în mine, aceasta este admirația fără limite față de structura lumii atât cât ne-o poate dezvălui știința.” Einstein a scris teologie a religiei cosmice, în care descifrarea rațională a enigmelor naturii este un act religios.[56] Astfel „Știința fără religie este șchioapă, religia fără știință este oarbă” înseamnă că religia lui Einstein este chiar știința.[56] Pentru Einstein Dumnezeu și natura sunt același lucru.[56] Religia și filosofia sa constituiau un tot unitar cu contribuțiile sale științifice.[56] Sursa: Wikipedia
Dacă aș putea întreba pe Einstein sau pe Petre Țuțea despre Dumnezeu, l-aş alege pe ultimul... el știa ! Mulțumesc lui Dumnezeu că nu trebuie să mai întreb pe nimeni, decât pentru a ne bucura împreună !
adevarurile la care am ajuns dupa un deceniu de spiritualitate cercetare si cunoastere rezumate foarte pe scurt. este parerea mea personala dar sunt cert ca este adevarul absolut :) Dumnezeu este totul inafara de acel "tata ceresc" cu barba din ceruri care ne judeca. bullshit-uri. religia a fost creeata ca sa dezbine omenirea :). Dumnezeu este Universul. Este totul si nimic. Acum si niciodata, in toate timpurile. Implicit Dumnezeu = Natura (Mama-Natura) , (perspectiva lui Spinoza) s.a.m.d. Dumnezeu este in fiecare dintre noi. Noi, fiind parte din el, avem puteri creatoare. Exista niste legi universale care iti aduc raiul personal pe pamant daca functionezi in raport cu ele. Lafel cum exista legile fizice pentru lumea noastra fizica, pamanteana, asa exista legile universale pentru planurile superioare. Exista mult mai mult si multe decat lumea noastra fizica si aceste filme expirate care ne-au fost induse prin forta de mii de ani in spate. cum ar fi : Religia, Tarile, Granitele, si faptul ca nu suntem altceva decat niste simpli oameni. Cel mai neadevarat lucru vreodata. Avem putere si potential infinit tocmai pentru ca avem parte din Divinitate in noi prin Sufletul pe care il detinem, multa lume inca doarme dar din decembrie 2020 incoace s-au produs si se produc niste treziri si transformari masive cu umanitatea.
Ai sa l vezi pe dracul, fara credință e cu neputință să I fim placuti lui Dumnezeu,El este un Dumnezeu Personal si Viu.Spui ca Biblia e o colecție de legende?Poți să crezi ce vrei, ea afirmă că este Cuvântul viu al Dumnezeului dumnezeilor, Revelația si Adevărul infailibil.Biblia a fost crezuta si testată de multi oameni de știință care unii chiar au fost atei.Nimeni nu vine la Mine spune Iisus Hristos, daca nu l atrage Tatăl Ceresc.
@@dorelhornea7501pana la urmă cine e Einstein, a fost o suflarea si a trecut ca floare ierbii,nu m aș da pe el,pentru ca daca nu nu L a cunoscut si recunoscut pe Domnul Iisus Hristos ca Mântuitor si Domn personal si daca nu s a pocăit si nu L a slujit pe Dumnezeul cel Viu,soarta lui nu e una bună,cu părere de rău o spun.Dumnezeu sa te binecuvânteze!
Ideea de a întreba pe cineva specialist ( expert) în ceva, ce părere are despre un domeniu în afara expertizei sale mi se pare fara sens. Ca si cum ai întreba un mare scriitor sau filozof daca crede în teoria stringurilor sau ce părere are despre paradoxurile mecanicii cuantice.. La fel cum iti trebuie un background de educatie științifică pt a putea avea o parere pertinentă într-o chestiune de știință, tot asa trebuie un background de educatie filozofica/religioasa pt a putea sa iti dai o parere despre Dumnezeu ( o parere pertinentă care să te faca un formator de opinie). Eu personal nu cred ca Einstein ( un geniu incontestabil al fizicii) a avut o educație solidă filozofica/religioasa. Pt ca atunci ar fi știut că un Dumnezeu personal este infinit superior unui dumnezeu nepersonal ( cum e cel al lui Spinoza). Si asta in pofida faptului că este de origine evreiască ( iar poporul evreu crede într-un Dumnezeu personal), prima lui soție Mileva Maric era sarboaica, creștin ortodoxă si ( asta am auzit, nu stiu sigur) băieții lui au fost botezați tot creștini ortodocși.
Participați la acțiunea mondială pentru toate popoarele pământului! Pe 22 Iulie 2023 La 18 (UTC) spunem următoarele fraze timp de 9 minute (+3 minute înainte și după): Noi suntem cu Dumnezeu și Dumnezeu este cu noi! Treziți-vă oamenii! A sosit timpul nostru! Puneți toată energia voastră pozitivă în aceste fraze, astfel încât o undă vibrațională puternică să emane din mesajul nostru comun care va învălui întreaga noastră planetă.
Ce minunat om, Einstein! Este sigurul savant al planetei, pe care-l iubesc.Asa am înțeles! Va prețuiesc si va admir, domnule fizician Presură! Am înțeles ceea ce spuneți, pentru ca am o părere formată despre existența lui Dumnezeu. Chiar Einstein spune:" Existența unui spirit superior ființei umane, este părerea mea sinceră despre existența lui Dumnezeu ".🫀 Adânci reverențe!
Se supunea și el conveniențelor, ca să nu fie respins de lumea creștină. Dacă ar fi trăit într-un mediu cu altă religie, ar fi fost adeptul acelei religii, din același motiv de confort social.
Il mai iubesti si dupa ce afli ca era socialist / comunist? Are un articol ("Why Socialism") in care explica frumos de ce sistemul capitalist e rau si de ce trebuie un guvern central, etc..
@@ubuntuposix Dacă nu a emigrat în URSS, înseamnă că dorea o reformare, nu o desființare a capitalismului. Ulterior, statele capitaliste au adoptat unele măsuri sociale de îmbunătățire a sistemului.
@@ionoprisan860 Da, dar el chiar era cat se poate de comunist, nu credea in free market si nici in proprietate privata. Imi scapa acum, e o diferenta de termeni intre proprietatea precum masina/casa, si sa detii fabrici cu muncitori - sa fi patron. - cu asta nu era de acord., zicea ca-i sursa raului, zicea ca trebuie un guvern democratic sa detina "mijloacele de productie". Na, era cat se poate de comunist (dupa standardele de azi). Cauta daca vrei pe net "Why Socialism by Albert Einstein" ca sunt clipuri pe youtube de 20min cu articolul scris de el citite (in engleza). Cat despre URSS, problema e ca nu prea avea treaba cu comunismul, dictatura da, extensia imperiului rus da, dar socialismul/comunismul inseamna fix opusul: inseamna ca poporul (proletariatul) detine si controleaza mijloacele de productie, deci fix opusul unui dictator (Stalin, etc). Defapt insasi Lenin a zis ca nu-i socialism ce au ei in rusia ci ca doar tin locul pt ca socialismul sa apara intr-o tara dezvoltata precum Germania. Insa toti nemernicii au vrut sa zica ca poporul e conducatorul si ei doar sunt asa un lider.. Iar SUA evident avea interesul sa asocieze stanga cu dictatura ca s-o om0are din fasa.
EXISTENTA LUI,AFIRMA SCRIPTURA ...SE VEDE LAMURIT CAND TE UITI CU BAGARE DE SEAMA LA ORICE EXISTA (LA ORICE LUCRU CHIAR SI CU MICROSCOPE)SI,CONTINUA AFIRMAND CA ASTFEL NIMENI NU SE VA PUTEA JUSTIFICA (DEZVINOVATI) PENTRU NECREDINTA IN DUMNEZEU, AICI VAD EU CORECTA ATITUDINEA LUI EINSTEIN DE A CREDE IN SINGURUL DUMNEZEU ❤ CARE A CREEAT TOTUL ❤ DRAGOSTEA LUI ESTE TOTUL ❤ ESTE INFINITA ❤ DOMNUL ISUS SPUNE CA TOATE LUCRURILE VOR AVEA UN SFARSIT DAR, DRAGOSTEA LUI DUMNEZEU NU SE VA SFARSI ❤ PRIN DRAGOSTE VA RESTABILI O NOUA CREATIE ❤ DOMNUL SA SE INDURE DE NOI, POPORUL ROMAN ❤ SLAVA TIE DOAMNE, DUMNEZEUL TUTUROR LUCRURILOR ❤
Eu sunt agnostic. Existența poate fi atât de adevărată pe cât de falsă ar putea fi. Nu putem demonstra că în acest infinit ar putea exista sau nu exista ceva infinit de mare (Dumnezeu). Cunoaștem aproape fiecare treaptă de evoluție a apariției universului. Când vom ajunge la prima treaptă poate vom demonstra existența sau inexistența. Dacă vom dovedi, el nu va fi nici evreu, nici creștin, nici musulman, nici hindus.
Domnu Cristian, poate va spune Zaiafet cum face el sa citească textul, dar sa pară ca se uită și în cameră în același timp. A zis el intr-un videoclip pe care nu il mai găsesc si nu era chiar complicat.
Admirabil, d-le Presură, felicitări! Apropo de evoluționism: mulți spun că Ch. Darwin a... spus (scris) că omul se trage din maimuță. Din câte știu eu, Darwin era un om profund religios și nicicând și niciunde n-a făcut o astfel de afirmație, „evoluționismul” la care el se referă ca om de știință însemnând în realitate că o specie animală sau vegetală, ori se adaptează la schimbările de mediu, ori dispare. Greșesc eu? Dacă nu, de ce Dumnezeu i se pune în cârcă lui Darwin așa ceva? Căci, ce am scris la început seamănă izbitor de mult cu convingerea multora că în Biblie ar sta scris, ori că Iisus Hristos ar fi spus: „Crede și nu cerceta”! Ceea ce este un mare neadevăr, dovedind cel puțin ignoranța celor care susțin așa ceva.
A spus ca omul si maimutzele primatele au un stramos comun iar mizeriile biblice pretind ca pamintul are cca 7000 de ani deci contradictie flagranta ps NU sint ateu dar ca sa intru in detalii despre ce cred ca ia prea mult timp si n am chef.duminica placuta
Biblia a fost inserată , nu mai este autentica de câteva sute de ani și uite așa se propaga minciunile cam cum face lupu asta pe aici care vrea sa ademenească nu sa aducă cunoaștere , el cred ca nu cunoaște mai mult decât mirosul banilor ,
Spune clar in biblie:Iacov 2:26 Asa cum trupul fara duh este mort,tot asa credinta fara fapte este moarta! Trebuie sa fim daruitori si iubitori cu toata lumea si abia dupa aceea vi se vor da puteri de care va veti minuna (telepatie,indeplinirea dorintelor,etc) multi dintre noi am fost sceptici in legatura cu Dumnezeu ,dar noi facem ceva care sa meritam sa ne ofere atentia Sa,incepeti sa fiti iubitori si daruitori si veti primi al 6 lea simț
Acest Dumnezeu poate foarte bune să fie o civilizație foarte avansată care a trecut dincolo de limitele înțelegerii și cunoașterii și care ne-a creat pe noi, acea civilizație poate la fel de bine să fi fost creată de altă civilizație și tot așa, nu cred că o să descoperim niciodată cât de vast este universul nostru în totalitate, dacă există un multivers, dacă există mai multe multiversuri în metavers, etc... Sunt întrebări mult mai grele și răspunsul chiar dacă nu este logic este că la un moment dat totul a luat naștere din nimic, un prim creator cu siguranță există, deoarece nu avea cum să ia naștere totul singur, din nimic, chit că vorbim de universul nostru, de multivers, metavers, xenovers, etc dar primul creator, care a creat totul s-a născut din nimic!
Adică preferi că Dzeu Atot iubitor să trimiți în Iadul Veșnic o Făptură când puteai sa o lași în Neființă????de aceea probabil oameni de Știință că și Einstein nu au crezut în acest Dzeu Personal
Dar este adevărat ca Dumnezeu se implică în viețile oamenilor mai mult decât orice alta persoana, asta e clar, indiferent de orice părere. Nu înțeleg cum oamenii nu își dau seama de acest lucru, prin viața de zi cu zi? Ar fi absurd sa vezi cum El demonstrează asta mereu, și totuși sa nu crezi asa ceva Iar, o persoana sa trăiască numai pentru viața aceasta, este o mare amăgire. Este mult mai simplu ca o persoana sa creadă ca după viața nu e nimic, însă acest lucru nu e real. Există o viață după moarte, oricât de mult și ar dori un om, sa nu fie adevărat. Oamenii în general nu cred asta, deoarece sunt speriați și le este frica sa se gândească ce va fi după moarte. Indiferent că e Einstein, sau un alt om de pe acest pământ, sentimentul de teama este același Iar omul preferă să nu știe nimic, în felul ăsta, cred ei ca vor reuși sa trăiască liniștiți 🤗 Legile matematice și tot ce este complicat și neînțeles de unde vine? Desigur de la acest Dumnezeu în care mulți se tem sa creadă. Dumnezeu nu este universul, El e Creatorul universului, asta însemnând că e mai Mare decât universul și tot ce exista. De fapt existența este microscopica în comparație cu El.. Nici nu se poate pune problema asta vreodată
Deci ..multa vorba dar nimic concret..sa cred sau sa nu cred?sa traiesc viata fara gandul ca El este sau cu gandul ca El este?..ca este o diferenta enorma sau ca nu este nici o diferenta?
Religiile momoteiste nu susțin liberul arbitru neapărat. Chair sunt doua mari categorii în creștinism. Cei care cred in predestinare si cei care cred în liderul arbitru. Mai sunt și care susțin o combinatie între cele două.
@@sonzlucithetiger Să fie lumină fără o sursă de lumină?! Acea lumină ar fii rămas vizibilă peste tot și pentru totdeauna! Unde este? Și... în ce limbă era cuvântul înainte să fi fost omenirea care să o vorbească?! Și... până atunci stătuse în bezna semieternă a nimicului preexistent?! Ș.a.m.d. printre paradoxuri și lucruri imposibile...
@@Devs_one Eu nu-s credincios deloc. In schimb sunt comunist (nu ceausist, nu "o mana de fier", ci comunism cat se poate de democratic). Sa vedem daca tu vei fi cel frustrat ca i se zguduie credinta iluzorie in capitalism, dupa ce citesti cum Einstein argumenteaza impotriva capitalismului.
Apreciez oamenii de știință, bunul simț și smerenia ! ,,Fericiți cei săraci în duh,, spune Fiul lui Dumnezeu întrupat. Puterea vidului reprezintă o corespondență a cea ce Este Sus cu cea ce Este jos ! Domnule Presură , Dumnezeu poate fi cunoscut DOAR PRIN PRIMIREA REVELAȚIEI, prin HAR, PRIN HRISTOS, Dumnezeu Cuvântul ! EXISTĂ O MARE DIFERENȚĂ între credincioși și încredințați ! Credincioșii - de toate felurile, deci și cei ce cred în știință - doar cred , doar au o ideologie ! Încredințații ,,văd,, , trăiesc ,au dovezi ! De ce ,,slova,, /teoria fără practică, omoară ? Pentru că dă o impresie despre realitate, te face să crezi că ,,știi,, când în realitate nu știi !... astfel, nu mai cauți Adevărul ! EXISTĂ un Dumnezeu Omniprezent, Infinit, Etern , Imuabil, Viu , Omnipotent și Omniscient ; Sunetul Prezenței Sale Este Audibil pentru aceia cărora li sau dat ,,urechi de auzit,, ; El Este Dumnezeu ajuns la noi ! ,,Cum , Dumnezeu ca un Sunet ?,,... resping credincioșii ! Da, Dumnezeu Cuvântul, Creatorul , Mântuitorul și Menținătorul Creației Sale ! Natura dublă / compusă a Chipului lui Dumnezeu : de Conștiință și de Energie, se vede lămurit - pentru cei ce au ochi de văzut - în creația Sa ! Să nu fim precum un bec ce luminează și are concepția greșită că sursa curentului - a ,,vieții ,, sale - e în el ! Suntem dependenți de Viață, de Dumnezeu ! Vă interesează Adevărul ? Vreți o ,,Scară,, până la Cer ? Asta E ! Și știu că oamenii de știință probează mai întâi, nu sunt ,,închiși,, precum fanaticii religioși ! Succes !
A fost mai comod să credem în Dumnezeu decât să credem în perfecțiunea universului .Ne dam cu părerea să ne justificăm cunoștințe pe care le-am dobândit învățând ce au scris mulți atei .
Nu e vorba de comoditate, ci de interpretarea greșită a provenienței și funcționării lumii materiale. Defecțiunea se menține din anchitate până în prezent și se caută perpetuarea sa prin includerea denaturării continue a tuturor rezultatelor științifice.
Un video de-a dreptul minunat! Taoiștii spun "cuvântul Dumnezeu" nu e Dumnezeu. Iar Einstein completează această idee spunând că Dumnezeu e însuși Universul, Natura și tot ce e dumnezeiesc. Iar la această concluzie nu au loc dogme, nici contexte de a crea jihad, cruciade sau partide politice care să apere un dumnezeu.
Până la urmă, Einstein rămâne Unicul care ne-a adus în atenție că Totul Este Relativ! Inclusiv conceptul limitativ😂 de dumnezeu. Restul sunt doar "a_și" scoși din mâneca unora indiferent de Na_Ție, Gen, Culoarea pielii, Studii /Școală sau alte criterii așa-zis omenești! 😅 Până la urmă, Ce Înseamnă acest dumnezeu? Cu litere mici, evident, că am văzut că-i cam place să ucidă Ființe Umane.. În special COPII MICI...🦴🦴🦴 Deci, se găsește cineva Să Ne Explice acest concept - dumnezeu, dincolo de chestiile religioase?! Prin Experiența Personală de Bună Calitate, nu baliVerne?! "M-a ajutat dumnezeu cu asta, ci ailaltă..." 😏☀️.
Dumnezeul lui Einstein e ca Dumnezeul oricarui determinist si anume un player imputit care ii controleaza viata, implicit toate actiunile, care i-a creat personalitatea si tot ce e el . Exact ca in jocurile The Sims. Acest joc prezita o lume perfect determinista in care TU esti acel player . Depinde de tine daca esti unul imputit sau unul bun care nu le face viata un cosmar simsilor. Cred ca fiecare dintre noi avem un player care se joaca cu noi . Uita-te la viata ta si iti dai seama ce fel de player ai ! :(
Biblia îndeamnă pe un creștin să cerceteze toate lucrurile și să păstreze ce este bun . Dacă Einstein a fost foarte deștept și poți să înveți multe lucruri bune de la el , nu înseamnă că tot a spus el , este adevărul absolut.
... când cineva crede în Dumnezeu, el crede în niște concepte religioase ！ Când cuiva i sa revelat Dumnezeu, el nu mai are nevoie de credință, el devine încredințat , sau ,,trăitor,, după termenul folosit de Sfinții Părinți ！Ce Este Dumnezeu ？ Este Existență și Conștiință Pură ce are drept Atribute ：Eternitatea, Infinitatea, Viața, Imuabilitatea, Omniprezența, Omnipotența, Omnisciența . Este Ființa Supremă. Mișcare și repaos împreună ！ Este ！ ... și doar în Lumina Sa ,putem vedea această Lumină ！ Fără primirea revelației, credința nu ajunge ！ Este necesară, dar insuficientă ！Primirea Harului , auzirea Glasului Fiului lui Dumnezeu , mântuiește, revelează, dovedește ！ Oameni ne pot oferii doar direcții către care să mergem ca să-L cunoaștem pe Dumnezeu ！... una Este bună, restul sunt false... dar doar cine caută, găsește... ！
Toți oamenii credincioși cred în ceva, fiecare are credința lui... unii cred în știință, alții în materie, alții în altceva... Zicala ; ,,unde-i minte e și prostie,, vine din observația corectă a oamenilor și că oricât de bun ai fi într-un domeniu, nu poți fi în toate,plus că unele lucruri sunt relative , știința sa dovedit a fi schimbătoare in ultimele mii de ani... au venit noi descoperiri care au contrazis vechile concepții ! A crede in existenta lui Dumnezeu e relativ și incomplet ; a fi încredințat de existenta lui Dumnezeu este Dovada Prezenței Sale. Fără revelație, totul e doar ideologii , concepții, teorii.
@@dorelhornea7501 Ați amestecat lucrurile într-un amalgam ambiguu. Credința se referă la ceea ce este neverificabil și nu se confundă cu convingerile provenite din constatări concrete. Credința în existența necunoscutului nu poate fi un argument pentru realitatea acelui necunoscut; este similar cu credința de odinioară în existența unor ființe care mai de care mai exotice, dovedite ulterior că fiind speculații fanteziste. Privitor la revelație, aceasta se manifestă în contextul mentalității majoritare, care creează presiunea psihologică de sugestionare a viziunilor și revelațiilor.Trăind într-un anumit mediu religios, nu vom avea niciodată revelații provenite din ale medii religioase, ceea ce demonstrează că toate trăirile religioase sunt iluzii condiționate social.
Lumea supranaturalului este mai aproape de noi decât credem. După cum există demoni, vrăjitoare care îți pot relata trecutul tău detaliat cu ajutorul demonilor, duhuri rele, așa există si Dumnezeu. Dumnezeu este viu . Perspectiva voastră pragmatică și obiectivă v-ar da ideea oarecum de o superioritate față de cei ce cred in lucrurile care nu se văd cu ochiul liber dar să știți că voi sunteți cei orbi. Dumnezeu vrea întâi să facem noi primul pas, sa deschidem ușa inimii noastre și sa ne rugăm la Isus: Tată , te primesc in inima mea, fă să simt prezenta ta de Dumnezeu si demonstrează mi că exiști. Există atâția oameni care au avut experiențe supranaturale însă voi va rezumati la niște păreri a unor oameni de știință care au renegat, respins ideea de Dumnezeu. Isus ne iubește așa mult încât ne oferă libertatea sa facem ce vrem însă nu uita, după ce murim, ne așteaptă o judecată.
"Matematica este oare o descoperire sau o inventie a omului? Daca este o descoperire ea este atat de ampla incat noi ca oameni am reusit doar sa prindem de un deget. Dar daca este o inventie a noastra rezulta ca vreodata nu o sa aflam misterele universului." La fel poti spune si despre Dumnezeu, El chiar exista sau e doar o inventie a oamenilor sa poata avea incredere in ei?
Un lucru este cert. La baza funtionarii Universului stau 4 științe: Matematica, Biologia, Fizica si Chimia. Acestea le-au fost revelate oamenilor, nu sunt nascociri. Totul in univers este intr-o armonie perfectă, ceea ce ma face sa cred ca există o inteligență superioară ce vegheaza buna functionare a orice. Ca o retea de calculatoare, asistata de un server central.
@@CG-fq1yr daca eu sunt mai puternic ca tine, intotdeauna voi ridica o greutate mai mare. daca esti mai rapid, mereu vei alerga mai repede. nu cred ca are treaba cu dumnezeu
@@liviufratila7046 am afirmat eu ca suntem toți egali din punct de vedere structural? Nu cred. Două terminale cu dd-rami diferiți, nu se pot conecta la acelasi server?
Hristos A Inviat. La multi Ani si numai bine Domnule Cristian Presura, si La multi Ani Tuturor Oamenilor de Stiinta, Profesionisti si Amatori, amator dupa cum eu fiindunul dintre cei amatori. Latura mea esentiala este Astro-fizica. Domnul Albert Einstein, credea cu adevarat in existenta Lui Dumnezeu. Cind eu eram mai mic, cam la 14 - 15 ani am auzit faptul ca Erarhii nostri Ortodocsi, Le-au cerut Oamenilor de Stiinta sa creada in forta inteligibila, Infinita ca adevarat Creator al Omului. Dar Stiintificii, Le-au cerut Credinciosilor in Schimb, sa le dea si Iei o Teorie sau o definitie, prin care si in plan Stiintific, existenta Lui Dumnezeu sa poata fi dovedita. Si va pot spune, ca dupa aproximativ 40 de Ani am ajuns cu ajutorul Prea Sfintei Treimi, de am realizat, TEORIA APSOLUTULUI UNIVERSAL, care dovedeste Stiintific Existenta Lui Dumnezeu. TEORIA APSOLUTULUI UNIVERSAL. APSOLUT TOATE MICROPARTICULELE INFINITULUI SPATIU SI TIMP, MATERIALE SI NEMATERIALE, VIZIBILE SI INVIZIBILE OCHIULUI UMAN, ELE INSUSI GENEREAZA ENERGIA CU INTREGUL COMPLET DE COEFICIENTI, CARE SI PRIN ANSAMBLUL LOR DE CIMP UNITAR COMUN, REZULTA VIATA DIVERSA SI COMPLEXA, PRETUTINDENI IN INCLUZIUNEA INFINITULUI SPATIU SI TIMP MICROPARTICULA CU MICROPARTICULA. ASTFEL, INFINITUL SPATIU SI TIMP, EL INSUSI ESTE O ENTITATE VIE, INFINIT DE INTELIGENTA INTELEAPTA SI PACIFISTA PRIN INFINITA SA IUBIRE NECONDITIONATA, ACESTA FIIND ADEVARATUL DUMNEZEU INTREIT. TATAL CERESC, FIUL SI DUHUL SFINT. Aam si foarte multe raspunsuri la adresa celor mai mari intrebari ale Astronomilor de la N. A. S. A. Si anume adevarata Teorie a Gaurilor negre Galactice. Teoria Sfericitatii Planetara si Stelara. Teoria Termica Planetara si Stelara, etc, etc. Daca sunteti interesat de noile mele descoperiri, va dau si numarul meu de telefon 327 987 2784. iulianlupoae1967@gmailcom Unde am si mai multe scrieri concluzive.
Nu stiu de ce da pare ca sunteti chiar dumneavoastra adeptul unei religii peronale, din cate videoclipuri am urmarit, pare cu una spuneti (recunoasteti) si alta concluzionati. Einstein deducea logic existenta lui Dumneazeu, iar dumneavoastra spuneti altceva. Sigur ca nici el si nici dumneavostra nu-l puteti intelege pe Dumnezeu cu mintea si nu-l puteti descoperi personal decat prin credinta, dar Einsten recunoaste ca tot ce stie este condus de ceva mai presus de intelegerea noastra. Poate ar fi benefic sa incercati sa descoperiti aceasta energie superioara si in mod personal. Incercati, nu cred ca aveti nimic de pirdut.
Sunt sigur ca stiti cine este Neil DeGrasse Tyson, si sper sa urmariti prelegerea lui: th-cam.com/video/8vfOpZD4Sm8/w-d-xo.html E un spectacol extraordinar de stiinta si stand-up comedy. La minutul 75 explica si religiozitatea lui Einstein.
Atât efort pt a încerca să explici ce nu vei putea niciodată 😢, "Legile fizicii", "savanți" " oameni de știință" un fel de elita formatoare de opinii "incontestabile" ce își dorește sa vorbească cât mai puțin despre Dumnezeu, să-l transforme într-un concept învechit ce se mulează perfect pe sufletul ignorant, leneș, putrezit al generației noastre : LENEȘ : trebuie sa fi foarte lenes sa nu-ți pui nici măcar o întrebare despre tine, despre existenta ta etc IGNORANT : folosim acest cuvânt doar sa nu jignim starea de adormire mentala ce nu observa perfecțiunea în tot ceea ce ne înconjoară, un simplu ADN uman are descoperite pana azi informații ce ar putea scrie o carte cu 1 milion de pagini, și acele informații sunt într-o ordine și legătură ce nu poate fi perturbata ( nu vei vedea un făt cu dinți în pântecele mamei, nici piciorușele să-i crească înaintea mâinilor... Inevitabil când vei contacta un virus temperatura corpului tău va creste cu 1-2-3 grade pt ca se știe ca astfel sistemul imunitar poate localiza, carantina și învinge un virus) sunt miliarde de astfel de condiții și modificări structurale și asta numai din ce am DESCOPERIT, MILIARDE DE MILIARDE DE LEGI ȘI CONDIȚII DOAR IMPRIMATE ÎN ADN-UL uman toate într-o ordine perfecta și cu toate acestea nu avem măcar 2 amprente identice in existenta omenirii, ADN-URI găsiți nu numai în ființă umană, ci legi și coduri ale creației sunt peste tot de la o simpla piatra pana la minunata apa, sau universul, Îți trebuie miliarde de miliarde de condiții sa speri pur teoretic ca mai găsești o planeta care sa poată susține viata, nu vorbim doar de temperatura, sau de prezenta apei sau de oxigen ci de miliarde de condiții în fiecare secunda, și care sa nu se modifice decât în limite care în fapt sa genereze viata, Miliarde de miliarde de condiții, nici măcar una care lipsește, nici măcar una care sa fie coruptibila, zilnic în fiecare secunda oriunde privim, și noi încă nu-l zărim pe Dumnezeu ?! , preferam să-l înlocuim cu "legi ale fizicii" și sa dam slava "savanților", cum ar fi dacă de mâine în loc de legile fizicii ați spune :legile lui Dumnezeu descrise sumar și infantil de un cercetător trufaș. Dumnezeu este pretutindeni și în orice secunda, este viu pt ca încă nimeni nu a putut sa explice apariția vieții dar prin el se explica, Este uimitor și neintamplator cum am reușit sa găsim un înlocuitor pentru Dumnezeu și să-i dam slava : "MAMA natura" vine azi sa primească slava, aproape toate politicile de azi merg pe drumul asta, Vedem creația (pe "mama natura") dar nu dorim sa vedem Creatorul pe Dumnezeu! Mergeți azi și cumpărați o mașină, apoi desfaceți fiecare element component pana la fiecare șurub, piulita, lichide, etc și apoi puneți toate aceste piese într-un malaxor mare și invartitile și sperați ca astfel toate piesele se vor aranja se vor conecta, se vor strânge la cuplul forței perfecte, încât după un timp de cât doriți dumnevoastră sa aveți posibilitatea sa întrați în mașină sa puneți cheia și mașina sa pornească, acum multiplicati de miliarde de ori piesele componente și condițiile de funcționare și abia am generat POATE condițiile pentru un lucru, sau o făptură, ASTA NE ÎNCONJOARĂ, asa ca nu va mai minunați de o pagina dintr-o carte ci de cel ce a făcut hârtia, tușul, a inventat scrisul și a scris conținutul și pe dumnevoastră care sa aveți capacitatea de a citi
Domnule Cristian Presura, in primul rand, exprimarea ca Dumnezeu "exista", este eronata. Etimologic vorbind, cuvantul "a exista" s-ar traduce prin: a-si avea originea intr-o cauza creatoare (acel "ex" din latinescul "existere" inseamna: a iesi din). Ori, ar mai fi un dumnezeu acela care este el insusi produsul cauzalitatii?! Asa ca o formulare corecta ar fi aceea ca: "Dumnezeu este", intrucat "este" nu implica o cauzalitate.
Unul dintre geniile fizicii ,Sir Isaac Newton care a fost si un fin cercetator al Sfintelor Scripturi ,a conchis:"Religia Bibliei este cea mai bine demonstrata stiinta"Altfel spus religia este o stiinta exacta ,dar desi extrem de importanta din nefericire in general ignorata.Toti ne zbatem sa facem universitati ,cariere ,care ne sunt de folos doar pt scurta viata de 70 ori 80 de ani,dar nu depunem un efort minimal pt a ne raporta corect la cel care a creat totul .Daca religia e o stiinta cum a spus bine Newton,atunci ar merita sa dam mai multa atentie Bibliei,pt a da sensul corect al vietii noastre.Alt fel este viata noastra ,o zbatere inutila.Desigur stiinta are rolul si meritele ei,ba chiar ne ajuta nu numai sa traim mai bine ba ne si satisface setea de cunoastere ,insa ar trebui sa respectam principiul enuntat de Fiul lui Dumnezeu :"dati Cezarului ce este al Cezarului si lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu"A se vedea si ce spune Apocalipsa sau Revelatia 4:11.Respect pt toti subscriberii si desigur domnului fizician Cristian Presura.Sanatate tuturor!
Eu mă gândesc în felul următor: din nimic nu se face nimic din a sine putere; prin urmare, trebuie să fi existat "ceva" care să aibă ori o existență dintotdeauna, ori să fi fost creat la un moment dat de către un creator. A exista dintotdeauna, presupune niște capabilități metafizice de care materia nu dispune. Este "proastă" (adică, lipsită de inteligență), și nu-și poate "explica" propria-i existență prin ea însăși, existența sa din a sine putere, spre deosebire de o entitate metafizică, divină, rațională și atotputernică. Și cu atât mai puțin poate da răspuns la acel "program informatic", "principiu organizatoric" pe baza căruia capătă o structură organizată și funcțională, cum este viața. Pin urmare, Dumnezeu trebuie să existe dintotdeauna, nu materia. Iar dacă Dumnezeu "s-a sinchisit" să creeze Lumea, trebuie să aibă un scop cu ea. N-ar fi rațional din partea lui s-o lase de izbeliște după ce a creat-o. Și, da, pe lângă determinările de netăgăduit (v. de ex. genomul sau legile fizicii), există și liberul arbitru, ele manifestându-se împreună în lumea noastră. Iar Dumnezeu nu poate fi decât o entitate personală din moment ce dispune de caracteristicile unei persoane, cum este voința (creațională, de exemplu), inteligența (de a "născoci" o lume funcțională, ba chiar cu o tendință evolutivă de la simplu la complex), având un scop (de a da "rost" creației sale - în caz contrar fiind irațional actul creației) etc. Așadar, consider credința într-un Dumnezeu (personal, metafizic, atotputernic, providențial etc.) a fi mai rațională decât credința în inexistența sa, în deism sau în panteism.
,Cel mai de neînteles lucru din
lume este că ea poate fi înțeleasă" îmi place acest citat. Este minunat. O să-l salvez.
Mda...cei mai prostovani oameni din lume sunt dintre cei mai deștepți...
Fantastic❤ De mult căutam o punere in cuvinte, așa cum a reușit Einstein. Ma regăsesc complet.😮
Frumos material domnule Cristian Presura. Văd doar, din comentarii, ca nu ati fost pe deplin înțeles. E normal, cu totii suntem diferiți. Felicitari pentru ceea ce faceți!
Excepțional material. Felicitări Cristian!
Atat de frumos explicat. Aveti o voce atat de plăcută!
Foarte bun subiectul discuției de astăzi.Bravo!
Super tare ideea de a face un video cu acest subiect!! Felicitări!!
Atâta timp cât omenirea va mai avea întrebări fără răspuns in existenta ei si a Universului, atâta timp va exista un Dumnezeu care deține adevarul absolut.
Înca o dată felicitări pentru video.
Mulțumim domnule profesor!
De mult ma gandeam sa il citesc pe Spinoza. De clipul ăsta aveam nevoie. Foarte bun!
mai bine citesti stephen king
Eu cred ca oamenii au o doza de libertate in cadrul unei functii ponderate in care avem: o pondere/influienta a legilor naturale/biologice/fizice/climatice..., o pondera a vointei divine si o pondere a deciziilor proprii . Suma lor, integrarea lor (a elementelor ponderate) determina ceea ce ni se intampla.
Sigur, raspundem (ca si in fata legii civile) doar de deciziile noastre. In acest sens pot spune ca sunt si eu determinist - de variabile independente de vointa proprie cat si dependente (acel liber albitru)! Sa spui ca totul e urmare a legilor fizicii inseamna ca nu-ti asumi nimic, sa desfiintezi patima, pacatul sau chiar si morala laica.
Nu e totul determinat, ci doar contextul (sistemul) in care ne miscam!
Legile fizicii fac parte din manifestarea naturală a materiei anorganice, iar fizicienii nu pretind că viața și manifestările ei biologice și sociale ar fi dominate de legile fizicii.
Extraordinara cartea domnului Presura, recomand. Am citit-o acum ceva vreme și cred că o s-o recitesc
asa sa faci 😉
@@liviufratila7046 merci de sfat. Încearcă, poate o sa-ti placa
D-le Cristian din poemul "Luceafarul" lui Eminescu nu .pot comenta strofa: ..Vrei sa dau glas acelei guri Ca dup-a ei cantare Sa se ia .muntii cu paduri Si insulele-n mare?? Va rog. .lamuriti-ma.Multumesc.
Totul este relativ:). Foarte foarte interesant videoul. Felicitări Cristi!
O vai domnule vă respect în principiu da. Cu multă pace.
Ce tare când vb atât de sigur de anumite lucruri de care nu ai cum sa ști nimic sigur...
ar fi minunat daca ar exista dumnezeul lui Spinoza.
E minunat că Dumnezeu EXISTĂ ! ... obiectul nu poate cunoaște Subiectul , decât prin experiere, prin împărtășire, prin Revelație ! Ce Este Viața pentru dvs. ? ..a CUNOAȘTE, cine suntem, de unde venim și încotro ne îndreptăm reprezintă scopul existenței noastre , fie că vrem fie că nu vrem ! A fi ,,rece,, sau în ,,clocot,, e o poziție favorabilă... a fi ,,căldicel,, e o poziție defavorabilă ! Cei ce caută, găsesc... cei ce sunt suficienți lor însuși, niciodată !
@@dorelhornea7501 dumnezeul din biblia facuta de oameni nu exista.
@@dorelhornea7501 Dumnezeu nu exista .
Bun subiect, ar merge discutat si la Cafeneaua filosofica
Mă bucur să aflu că am o gândire asemănatoare cu a lui Einstein în anumite perspective. Foarte tare video-ul! Mulțumim!
pai e absurd sa crezi ca totu e accidental.sau aliniat toate accidental sa mearga totu exact
wow ! fusei chiar pe fazā ... stāi sā-ti spui !
iubesti ... restul e stiinta ! multumiri !
Chiar, de ce nu îți vezi de iubiri și te amesteci în "resturile" științei?! Toată lumea ar avea numai de câștigat.
@@ionoprisan860 daca puneti si un like sa ma "rotunjesc" la 6 ... multumesc ! zâc zāu !
@@florindinut-zc2nn
Chiar ești amuzant, dar să știi că te-am criticat!
@@florindinut-zc2nn Am pus laikul rotunjirii !!! 👍❤.....in perfect acord !
Superb!! WOW !
Foarte frumos explicat! ❤️
When a phisicist like Cristian Presură speaks to us about god & religion, we may say we feel a kind of christian pressure.
De citit: Dumnezeu și știința. Rezultatul unui dialog între un filozof și doi laureați Nobel în fizică după un dialog într-o vacanță în Elveția
Eu cred faptul că combinația știință-religie este foarte benefică împreună. ❤ Orice extremism irațional nu trebuie tolerat
aberant sa pui un crez langa ceva dovedit.
@@Devs_one știința nu a dovedit decât ce a putut dovedi până acum. Mare parte este neant.
Interesant!!👍
Eu sunt un simplu om, fără multe cunoștințe în ce privește fizica și astronomia .Dar mă fascinează universul ,frumusețea lui , înțeleg că totul este foarte organizat ,respecta legi precise şi că dimensiunea lui nu poate fi cunoscută de om . Planeta pămint este doar un fir de praf în galaxia noastră. Cît de mici şi neînsemnați suntem noi ,oamenii .! Eu sunt convinsă că universul vast ,planeta pământ și toate formele de viață su fost create de cineva foarte puternic ,foarte inteligent și foarte înțelept. Noi îi spunem Dumnezeu. Dar cine este de fapt Dumnezeu? Dacă biblia este o carte care vine de la acest Creator extraordinar, nu ar trebui să o studiem în profunzime ?Eu cred că da .Ar trebui să o studiem asa cum oamenii de știință studiază fizica sau asa cum astronomii studiază universul .Ei au creat telescopul Hubble ca să poată vedea departe în univers .Urmând acest exemplu ,fiecare om ar trebui să studieze biblia dar într un mod diferit de cel fizic .Ar trebui studiată într un mod spiritual deoarece autorul ei este o persoană spirituală. Eu fac acest lucru de mult timp şi mereu găsesc nestemate spirituale şi răspunsuri la întrebările mele .Nu trebuie să fii un om de știință să faci asta ,nici să ai multe facultăți, ci trebuie să iubești adevărul și sa ți dorești sa l cunosti .
ai inceput frumos sincer ai miscat ceva in mine, apoi cand ai inceput cu biblia ai stricat tot ce ai creat la inceput...ce e asa de studiat la biblia aia..VT un zeu gelos care vrea sa fie adorat si NT un zeu care si-a schimbat perspectivele si vrea adoratie prin umanism....
@@savurazvan7854 Eu am studiat Biblia profund , voiam sa -l cunosc pe autorul ei.Pe cel care a creat totul.Desigur observând creația, am înțeles că acest creator este foarte inteligent,puternic și are frumusețe și delicatețe în personalitatea lui.M-am întrebat: Cine ești tu? Știu că mi-ai dat viață , trăiesc datorită ție. Apoi studiind Biblia am descoperit un creator minunat, un tată iubitor și cu cât mă apropiam mai mult de el ,cu atît el devenea mai real pentru mine.Acum este prietenul meu.Vă asigur că nu este așa cum îl descrieți dumneavoastră.Are un caracter nobil , El este esența iubirii . Ne-a dăruit un viitor minunat și o speranță reală.Dorește să ne reprimească în familia lui și va distruge moartea și suferința în curând .Pentru a realiza acest lucru , a creat un guvern condus de fiul lui , Isus.Acest guvern va înlocui toate guvernele umane existente în lume și va conduce pământul.De fapt aceasta este tema bibliei, restabilirea armoniei, păcii și transformarea pământului într-un un paradis, unde oamenii vor trăi veșnic în iubire și armonie.Vă rog,meditați la acest mesaj care provine de la creatorul nostru.
@@savurazvan7854 Imi pare rău că a-ți rămas dezamăgit dar vă asigur că tatăl nostru ceresc ,cel căruia îi datorăm existența, cel care a creat un univers magnific , nu este așa cum îl descrieți dumneavoastră.Dacă a-ți dori să-l cunoașteți, a-ți putea găsi cel mai bun tată și prieten .Îl putem cunoaște observând creația Sa, și din biblie .El este o persoană spirituală ,are un nume ,un scop cu planeta noastră și dorește o relație de prietenie cu noi,oamenii.Prin biblie , el ne explică de ce am fost exilați din familia lui universală și ce cale a creat pentru ca să ne primească înapoi.In viitor , el îi va ajuta pe oameni să redobândeasca ceea ce au pierdut, viața veșnică și sa traiasca veșnic pe un pământ transformat în paradis.
Foarte interesanta si foarte sincera intelectual definitia lui Einstein data conceptului Dumnezeu.
Conceptul pare atat de vag la prima vedere incat si credinciosii si ateii se pot arunca la concluzii gresite, tragandu-l pe Einstein de partea lor.
Adevarul pare a fi ca el e dincolo de concluzii pripite si radicale. Exista sau nu exista Dumnezeu?
O sa zic cum zice mereu Jordan P. : depinde ce inseamna Dumnezeu! :)
Definitiile s-au mai schimbat in timp, si e bine sa ceri si definitia inainte sa intrebi daca esti credincios sau ateu.
Pentru unii credincios nu inseamna neaparat un dumnezeu iudaic, hindus sau nordic. Poate insemna chiar simplu conceptul de "iubire" sau "univers".
Un ateu nu se defineste prin convingerea ca Dumnezeu nu exista, ci prin lipsa convingerii ca exista.
In lipsa convingerii ca Thor exista, esti ateu fata de Thor, nu te inchini la ciocanul lui. Dar nu poti spune cu siguranta ca nu exista.
Lupta convingerilor e inca aprinsa, dar indoctrinarea religioasa, conceptul pacatului, frica de iad, pot provoca probleme psihologice serioase copiilor.
Desi suntem cea mai religiosa tara din Europa, e bine totusi ca ortodoxia e un crestinism light nu foarte agresiv.
Superb video!
Foarte interesant,multumim,RESPECT!
superb!
Întrebări nelămurite despre "Double-Slit Experiment"
==========================================
Bună ziua domnule Presură !
Vă rog foarte mult, dacă aveți timp și dispoziția necesară, să(-mi) clarificați nelămuririle din "experimentul cu două fante".
După cum știm, experimentul ne demonstrează că o particulă (foton, electron, etc.) se comportă ca o undă dacă nu este măsurată și ca o particulă distinctă dacă este măsurată. Iată nelămuririle mele:
Interpretarea standard spune că funcția de undă colapsează DOAR dacă particula este "observată" de un dispozitiv tehnic care OBLIGATORIU TREBUIE SĂ AIBĂ CAPACITATEA DE DETECTARE ȘI MĂSURARE A PROPRIETĂȚILOR PARTICULEI. Dacă dispozitivul de detectare NU ARE această capacitate de a "vedea" ce "face" și cum "este" particula, de exemplu dacă în dreptul fantei în locul unei camere video sau a unui detector de particule punem un microfon, un termometru sau un alt dispozitiv electronic de detectare sau măsurare dar care nu poate "vedea" și măsura proprietățile particulei ci proprietățile altor lucruri și fenomene, atunci funcția de undă NU colapsează!
De unde "știe" particula să facă diferența dintre aparatele de măsură puse în dreptul fantelor? De unde "știe" particula să colapseze când este "privită" și măsurată de un dispozitiv tehnic capabil de așa ceva și să nu colapseze dacă o "păcălim" cu un dispozitiv tehnic care nu e capabil să o observe și să o măsoare ci să facă alte tipuri de măsurători?
Interpretarea standard spune că, în experimentul de mai sus, fenomenul de colapsare din undă în particulă distinctă ESTE INDEPENDENT DE EXSISTENȚA SAU ABSENȚA UNUI OBSERVATOR UMAN, deci e suficient ca particula să fie detectată și măsurată de un aparat iar ea va colapsa, chiar dacă datele măsurătorii nu sunt și nu vor fi văzute și interpretate niciodată de o ființă umană.
De unde "știe" particula de conceptul de "a detecta și măsura" căci acestea sunt concepte umane. Un aparat măsoară particula fără să o "atingă". Măsurătoarea este un proces ce are loc în interiorul aparatului, proces ce are sens doar pentru oameni și nu pentru aparat sau particulă. De ce interpretarea standard spune că funcția de undă colapsează doar prin simplul fapt că un aparat are capacitatea de a detecta și măsura particula, iar acest fenomen de colapsare are loc chiar și în absența observării și interpretării măsurătorilor de către o ființă umană?
Aparatul de măsură NU e pus în fantă, ci lângă fantă, deci unda/particula NU trece prin aparatul de măsură și deci NU interacționează direct cu aparatul de măsură când unda trece prin fante. Aparatul de măsură nu "tulbură" propagarea undei prin fante DAR interpretarea standard susține că indiferent de distanță, APARATUL DE MĂSURĂ INTERACȚIONEAZĂ CU PARTICULA DOAR PRIN SIMPLUL FAPT CĂ ARE CAPACITATEA DE A DETECTA ȘI MĂSURA PARTICULA! Interpretarea standard susține că unda colapsează indiferent de distanța la care se află aparatul de măsură. Interpretarea standard susține că INTERACȚIUNEA DIRECTĂ dintre undă și aparatul de măsură constă DOAR în faptul că aparatul de măsură, aflat chiar departe, a "aflat" caracteristicile particulei, fenomenul de colapsare producându-se deja.
În schimb, dacă punem un alt tip de aparat de măsură, de exemplu un microfon sau un termometru electronic, atunci "unda" particulei nu mai este "bruiată" de aparat. Interpretarea standard spune că unda nu va mai colapsa căci termometrul electronic NU INTERACȚIONEAZĂ cu particula pentru că acesta nu știe să-i "afle" proprietățile.
De unde "știe" particula neînsuflețită că "ceva", adică un aparat neînsuflețit i-a "aflat" proprietățile și atunci unda colapsează iar în celălalt caz, particula neînsuflețită "știe" că alt tip de aparat neînsuflețit nu știe să-i "afle" proprietățile iar atunci unda nu colapsează ?
Interpretarea standard spune că particula nu știe nimic căci ea nu are conștiință și deci colapsarea în particulă are loc doar din cauza "aflării" datelor despre ce face și unde este particula. Dar atunci CINE știe dacă particula și aparatul nu au conștiință și deci nu știu ? Doar un observator uman știe toate acestea DAR interpretarea standard afirmă că fenomenul de colapsare NU depinde de prezența unui observator uman și nici de interpretarea datelor de către o conștiință umană, deci interpretarea standard "se învârte cumva în jurul cozii".
Mă întreb dacă s-au făcut oare experimente în care fantele să fie observate de un aparat de detectat și măsurat particule dar rezultatele măsurătorilor să fie apoi distruse fără să fie observate și interpretate de un observator uman ? În acest caz oare funcția de undă mai colapsează în particulă distinctă ? Alt experiment ar fi ca aparatul de detectare și măsurare să fie "ON" doar pe partea de detecție (exemplu, o cameră video) dar modulul de măsurare + suportul de înregistrare al datelor să fie "OFF". Oare în acest caz se mai produce colapsarea ?
Vă mulțumesc dacă ați avut răbdare să citiți nedumeririle mele și eventual aștept părerea dumneavoastră !
Poate ca pt el, Dumnezeu era Big bang-ul.
explicati prin fizica va rog
Foarte frumos
Si fizicienii sunt oameni si au dreptul la incertitudine ❤
Salut poti sa faci un podcasts cu "Ioan omu Streazi ! Te rog❤ te rog ar fi Super .
Mulțumesc
Ivan.😊
Buna ziua nu faceti un video despre biocentrism ? Și ce părere aveți despre el credeți ca e adevărat?
Stiu ca acest comentariu nu are legatura cu acest video dar.. puteti explica intr-un video de ce lacrimile de sticla/batavice sunt aproape indestructibile? 🤔🤔🤔
Problema e ca stiinta recunoaste ca nu poate da un raspuns concret pe cand religia sustine sus si tare ca ei sunt adevarul si calea... ceea ce naste mereu suspiciuni .
Nu "religia" sustine asta. Isus Christos a spus ca El este Calea, Adevarul si Viata"! Si chiar este! Poti sa crezi sau nu! Nimeni nu te poate obliga. Unii se inchina Stiintei si altii lui Dumnezeu! Tot credinta este, pentru ca stiinta nu este nici absoluta, nici suta la suta obiectiva si opereaza cu predictibilitati, conventii, presupuneri, etc. La fel de adevarat este ca cei care au pavat calea catre revolutia industriala, adica unii dintre cei mai renumiti oameni de stiinta ai tuturor timpurilor, in frunte cu Isac Newton, au fost toti crestini devotati si activi, care chiar studiau Biblia, si unii dintre ei chiar au avut si curajul sa recunoasca si sa sublinieze faptul ca au ajuns la unele concluzii si descoperiri, gratie unei inspiratii divine sau biblice! Deci iata ca intre Dumnezeu si stiinta nu este neaparat incompatibilitate sau un zid de netrecut (doar oamenii au lucrat la asta!), si mi se pare si normal de vreme ce El a creat totul, sa ne descopere si noua o parte dintre taine pentru a ne face viata mai usoara si confortabila. Doar ca omul in aroganta lui, a pus o bariera aproape de netrecut intre Dumnezeu si Stiinta, si azi am ajuns la aceasta asa zisa "incompatibilitate". In plus, pe langa aroganta, omul are si aceasta trasatura neplacuta de a intoarce unele descoperiri impotriva semenilor lui. Cat despre Espinoza, el era evreu la origine, de religie iudaica, deci el nu credea in Isus (Calea, Adevarul si Viata)...
Întrebarea fundamentală e dacă viața e parte din univers sau universul e parte din viață. Însă Dumnezeu este și un concept creat pentru a normaliza ideea de autoritate. Dumnezeu este o personificare a ideii de autoritate. Cum oare pot exista stăpâni și sclavi, dar tot oameni să fie și unii și alții? Cum pot oare exista conducători și conduși, organizatori și organizați, dar tot oameni să fie și unii și alții? Deci trebuie cumva să normalizezi ideea de autoritate, iar asta o poți face prin creaționism. Ce este creaționismul? E ceea ce a existat mai înainte de legile naturii și prin care au apărut legile naturii. Adică supranaturalul. Iar cum supranaturalul e mai presus de natură că e "supranatural" și trebuie să te închini creatorului și nu creației, asta conduce automat la o acceptare a misterului pe post de explicație, adică la credință, sau supunere intelectuală oarbă. De ce? Dacă supranaturalul e mai presus de natural, înseamnă că a înțelege lumea înseamnă a fi prost. De ce? Dacă inexplicabilul e mai presus de explicabil, atunci înseamnă că a căuta explicații și a găsi explicații pentru ceea ce se întâmplă înseamnă a fi un prost pentru că te închini creației și nu creatorului. Adică ești un idolatru nenorocit care ar trebui ori izgonit, ori omorât cu bolovani. Lumea a fost creată prin cuvânt și nu cuvântul creat de lume. Dumnezeu Cuvântul! Însă dacă universul e parte din viață și nu viața parte din univers, înseamnă că știița e prostie. La ce îți trebuie cunoaștere atunci dacă poți folosi rugăciunea? Însă acestea sunt agresiuni de război psihologic în care puterea minții e folosită împotriva ei însăși pentru a crea o autodistrugere sau autoanihilare a minții. Omul trebuie să fie prost pentru ca să aibă nevoie să fie condus. Despre asta e vorba.
există lumea noastră, materiala, fizică și există și Lumea lui Dumnezeu sau Împărăția Sa ! Autoritatea Supremă si cea lumească, există și e bine așa , altfel ar fi anarhie. Care este rolul nostru în lumea aceasta și în cea Veșnică, asta este întrebarea căreia ar fi bine să îi găsim răspuns !
@@dorelhornea7501 offf amăgirea creștina…adevarul irefutabil pe care va Imaginați ca îl aveți…la fel de trist și amuzant in același timp
supranaturalul nu exista decat in mintile unora/ ca si zeii///
Eu traiesc dupa legile fizice si ale chimiei , mai exact , de bun simt . FELICITARI ,
Da domnule. Cristian. Presură eu sunt întrutotul de acord cu dumneavoastră. Dar dacă sar unifica cele două dimensiuni. Nu credeți că vom putea ajunge direct în dimensiunea de lumină. Da haideți să o facem împreună. Da eu totuși vă provoc da. Cu multă pace.
Vă rog postați un video despre ,,experimentul celor două fante,,referitor la realitate
nu e nimic supranatural acolo/ cum cred toti buimacii ca ar fi ceva inteligent la nivel cuantic
Georges Henri Lemaitre, preot catolic si fizician belgian, cu studii la Cambridge si la Universitatea Catolica din Leuven, autorul Teoriilor Big Bang și a expansiunii universului, cea din urma greșit atribuită lui Hubble, a participat impreuna cu Albert Einstein, în ianuarie 1933, la o serie de seminarii la California Institute of Technology.
După expozeul preotului belgian despre Big Bang, Einstein a aplaudat şi a afirmat: „Aceasta este cea mai frumoasă şi satisfăcătoare explicaţie a creaţiei pe care am ascultat-o vreodată”.
Existența Divinității nu arată că Dogmele ar fi adevărate. Când ești întrebat dacă există Dumnezeu. Enoriașul în fapt vrea să se amăgească. Văzând în existența Divinității confirmarea că și credința lui ar fi adevărată.
Imi place ca oamenii il cauta pe Dumnezeu peste tot, ca si cum ar cauta o fereastra si in dulapiorul de vase, ca sa fie siguri ca au cautat peste tot. Insa tot ce evita ei, este peretele ferestrei . Cautati oriunde, numai unde este evident, nu. Știința este o confirmare a existenței , o confirmare a lui Dumnezeu și a lucrării Sale dar știința intotdeauna a fost cu cativa pasi in urmă. Cu toate acestea insa, mereu a facut pasul spre confirmarea cuvantului lui Dumnezeu, "Căci adevărat zic vouă: Înainte de a trece cerul şi pământul, o iotă sau o cirtă din Lege nu va trece, până ce se vor face toate."
Dogmele dezleagă tainele din Scriptură ,precum fizica descoperă lumea materială!❤
@@alphaairsoftstudio Dumnezeul Cartilor este Diavolul si Ingerii, vezi Morgue oficial. Sper sa iti schimbi termenii folositi precum Dumnezeu, Divinitate etc. , a caror etimologii nu le cunosti....
@@NihilIslands cu asa viziune asupra lucrurilor nici nu înțeleg de ce ai vizionat acest clip, ești foarte departe de a înțelege ce s-a vorbit, și probabil nu vei înțelege niciodata, nu pt ca nu poți ci pt ca nu vrei, doar cauți confirmări pt propriile convingeri, fara a asculta(a dori sa înțelegi) și alta idee.
Ce tare...
Liberul arbitru este cea mai mare contradicție a religiei... Dacă Dumnezeu/Allah/Yahve a lăsat omului liberul arbitru, de ce în toate religiile, în cazul unui eveniment plăcut sau neplăcut, majoritatea spun 'așa a vrut Dumnezeu' ? Universul și organismele lui se supun unor legi nescrise, fără de care funcționarea ar fi defectuoasă. Orice abatere de la ele, aduce dezechilibre. Omul, prin așa zis-ul liber arbitru, a produs mereu dezechilibre.
Interesantă concepția lui Einstein. Rămâne însă întrebarea: cum poate un Dumnezeu impersonal să dea naștere unor ființe personale?
A devenit impersonal după ce a început să se ocupe de tot Universul, dar la începutul poveștii se ocupa numai de Pământ și era foarte personal, după chip și asemănare fiind aidoma cu oamenii pe care i-a "confecționat"!
In alte cuvinte : Antai a fost OUL, sau GAINA ?! 🤔😅
❤
Cred ca Einstein se definește cel mai bine prin aceasta fraza pe care ati omis-o, deși exprima esența gândirii sale: " Dumnezeu exista. Este prea multa ordine in Univers!".
Inventatorul credintei a fost genial. Imaginea pe care fiecare dintre noi o are despre Dumnezeu e capabila de a induce autosugestii foarte puternice capabile sa rezolve diverse conflicte interioare, psihologice. Credinta este asemenea metodei experimentate de Émile Coué la inceputul secolului XX.
Creatorul este Dumnezeu Tatăl împreună cu Iisus Hristos și Sfântul Duh prin care toate s-au făcut,iar cartea care atestă acest fapt se numește Biblie!
Imi pare rau, dar Stiinta necesita si ea o doza de credinta, ca esti dispus sa recunosti sau nu. Ea nu este absoluta si se inseala de multe ori, opereaza cu predictibilitati, presupuneri si conventii si de prea multe ori se intoarce impotriva omului. Este adesea subiectiva, aroganta, exclusivista, infatuata si controlabila. Pot sa iti dau in scris ca nu Stiinta va salva omul (de fapt va fi folosita impotriva lui de catre cei care o exploateaza!), ci Dumnezeu!Toti ateii se cred superiori, sunt aroganti, si considera crestinii niste nebuni, asa cum insinuai in postul tau, dar in realitate asta este propria lor contradictie.
@@dannybunny777 Nu am zis ca sunt nebuni. Am zis ca este o chestie f. tare pe care oamenii de stiinta incearca sa o reproduca in diverse moduri. Toti oamenii au conflicte interioare.
Cine ar fi putut inventa "credința"?
Cine ar fi putut scrie o carte cu o precizie atât de mare încât să cuprindă explicații pt toate evenimentele majore?
Ține cont că Vechiul Testament a fost scris cu cel puțin 4000 ani in urmă!
inventator :)))) al iluziilor...
Concepțiile religioase ale marelui savant sunt bazate pe cercetarea naturii:
„Cred în acel Dumnezeu al lui Spinoza, care se manifestă prin armonia legilor universului, nu într-unul care se ocupă cu destinele și faptele omenirii.”[51]
Mai precis, Spinoza considera că Dumnezeu este un alt nume pentru natură.[52] Deci, adorația lui Einstein se referea la natură, pe care panteiștii o numesc Dumnezeu.
Către sfârșitul vieții, într-o scrisoare adresată filozofului Eric Gutkind și datată pe 3 ianuarie 1954, marele fizician afirmă:
„Cuvântul « dumnezeu » nu este nimic altceva pentru mine decât expresia și produsul slăbiciunii umane, Biblia este o colecție de legende onorabile, dar primitive, care sunt, în orice caz, destul de copilărești. Niciun fel de interpretare, indiferent cât de subtilă, nu-mi poate schimba opinia.”[53][54]
Religiozitatea nedefinită a marelui savant se referă mai degrabă la admirația pe care acesta o nutrește față de structura lumii, care se revelează treptat cu ajutorul științei.[55] În 1926, într-o scrisoare adresată fizicianului Max Born, Einstein, referindu-se la principiul incertitudinii, scria: „Eu, în orice caz, sunt convins că El nu se joacă cu zarurile.”
„Dacă există ceva religios în mine, aceasta este admirația fără limite față de structura lumii atât cât ne-o poate dezvălui știința.”
Einstein a scris teologie a religiei cosmice, în care descifrarea rațională a enigmelor naturii este un act religios.[56] Astfel „Știința fără religie este șchioapă, religia fără știință este oarbă” înseamnă că religia lui Einstein este chiar știința.[56] Pentru Einstein Dumnezeu și natura sunt același lucru.[56] Religia și filosofia sa constituiau un tot unitar cu contribuțiile sale științifice.[56]
Sursa: Wikipedia
Dacă aș putea întreba pe Einstein sau pe Petre Țuțea despre Dumnezeu, l-aş alege pe ultimul... el știa ! Mulțumesc lui Dumnezeu că nu trebuie să mai întreb pe nimeni, decât pentru a ne bucura împreună !
@@dorelhornea7501 ce stia?
adevarurile la care am ajuns dupa un deceniu de spiritualitate cercetare si cunoastere rezumate foarte pe scurt. este parerea mea personala dar sunt cert ca este adevarul absolut :)
Dumnezeu este totul inafara de acel "tata ceresc" cu barba din ceruri care ne judeca. bullshit-uri. religia a fost creeata ca sa dezbine omenirea :). Dumnezeu este Universul. Este totul si nimic. Acum si niciodata, in toate timpurile. Implicit Dumnezeu = Natura (Mama-Natura) , (perspectiva lui Spinoza) s.a.m.d. Dumnezeu este in fiecare dintre noi. Noi, fiind parte din el, avem puteri creatoare. Exista niste legi universale care iti aduc raiul personal pe pamant daca functionezi in raport cu ele. Lafel cum exista legile fizice pentru lumea noastra fizica, pamanteana, asa exista legile universale pentru planurile superioare. Exista mult mai mult si multe decat lumea noastra fizica si aceste filme expirate care ne-au fost induse prin forta de mii de ani in spate. cum ar fi : Religia, Tarile, Granitele, si faptul ca nu suntem altceva decat niste simpli oameni. Cel mai neadevarat lucru vreodata. Avem putere si potential infinit tocmai pentru ca avem parte din Divinitate in noi prin Sufletul pe care il detinem, multa lume inca doarme dar din decembrie 2020 incoace s-au produs si se produc niste treziri si transformari masive cu umanitatea.
Ai sa l vezi pe dracul, fara credință e cu neputință să I fim placuti lui Dumnezeu,El este un Dumnezeu Personal si Viu.Spui ca Biblia e o colecție de legende?Poți să crezi ce vrei, ea afirmă că este Cuvântul viu al Dumnezeului dumnezeilor, Revelația si Adevărul infailibil.Biblia a fost crezuta si testată de multi oameni de știință care unii chiar au fost atei.Nimeni nu vine la Mine spune Iisus Hristos, daca nu l atrage Tatăl Ceresc.
@@dorelhornea7501pana la urmă cine e Einstein, a fost o suflarea si a trecut ca floare ierbii,nu m aș da pe el,pentru ca daca nu nu L a cunoscut si recunoscut pe Domnul Iisus Hristos ca Mântuitor si Domn personal si daca nu s a pocăit si nu L a slujit pe Dumnezeul cel Viu,soarta lui nu e una bună,cu părere de rău o spun.Dumnezeu sa te binecuvânteze!
Thanks
Multumim pentru sustinere.
Ideea de a întreba pe cineva specialist ( expert) în ceva, ce părere are despre un domeniu în afara expertizei sale mi se pare fara sens. Ca si cum ai întreba un mare scriitor sau filozof daca crede în teoria stringurilor sau ce părere are despre paradoxurile mecanicii cuantice.. La fel cum iti trebuie un background de educatie științifică pt a putea avea o parere pertinentă într-o chestiune de știință, tot asa trebuie un background de educatie filozofica/religioasa pt a putea sa iti dai o parere despre Dumnezeu ( o parere pertinentă care să te faca un formator de opinie). Eu personal nu cred ca Einstein ( un geniu incontestabil al fizicii) a avut o educație solidă filozofica/religioasa. Pt ca atunci ar fi știut că un Dumnezeu personal este infinit superior unui dumnezeu nepersonal ( cum e cel al lui Spinoza). Si asta in pofida faptului că este de origine evreiască ( iar poporul evreu crede într-un Dumnezeu personal), prima lui soție Mileva Maric era sarboaica, creștin ortodoxă si ( asta am auzit, nu stiu sigur) băieții lui au fost botezați tot creștini ortodocși.
Participați la acțiunea mondială pentru toate popoarele pământului!
Pe 22 Iulie 2023
La 18 (UTC) spunem următoarele fraze timp de 9 minute (+3 minute înainte și după):
Noi suntem cu Dumnezeu și Dumnezeu este cu noi!
Treziți-vă oamenii!
A sosit timpul nostru!
Puneți toată energia voastră pozitivă în aceste fraze, astfel încât o undă vibrațională puternică să emane din mesajul nostru comun care va învălui întreaga noastră planetă.
ce sarac poate sa fie un om care se mira vazand bogatia nesfarsite a realitatii da el nu are parte din bogatia aceasta ,,
Ce minunat om, Einstein! Este sigurul savant al planetei, pe care-l iubesc.Asa am înțeles!
Va prețuiesc si va admir, domnule fizician Presură!
Am înțeles ceea ce spuneți, pentru ca am o părere formată despre existența lui Dumnezeu.
Chiar Einstein spune:" Existența unui spirit superior ființei umane, este părerea mea sinceră despre existența lui Dumnezeu ".🫀
Adânci reverențe!
nu ai inteles nimic
Se supunea și el conveniențelor, ca să nu fie respins de lumea creștină. Dacă ar fi trăit într-un mediu cu altă religie, ar fi fost adeptul acelei religii, din același motiv de confort social.
Il mai iubesti si dupa ce afli ca era socialist / comunist? Are un articol ("Why Socialism") in care explica frumos de ce sistemul capitalist e rau si de ce trebuie un guvern central, etc..
@@ubuntuposix
Dacă nu a emigrat în URSS, înseamnă că dorea o reformare, nu o desființare a capitalismului. Ulterior, statele capitaliste au adoptat unele măsuri sociale de îmbunătățire a sistemului.
@@ionoprisan860 Da, dar el chiar era cat se poate de comunist, nu credea in free market si nici in proprietate privata. Imi scapa acum, e o diferenta de termeni intre proprietatea precum masina/casa, si sa detii fabrici cu muncitori - sa fi patron. - cu asta nu era de acord., zicea ca-i sursa raului, zicea ca trebuie un guvern democratic sa detina "mijloacele de productie". Na, era cat se poate de comunist (dupa standardele de azi). Cauta daca vrei pe net "Why Socialism by Albert Einstein" ca sunt clipuri pe youtube de 20min cu articolul scris de el citite (in engleza).
Cat despre URSS, problema e ca nu prea avea treaba cu comunismul, dictatura da, extensia imperiului rus da, dar socialismul/comunismul inseamna fix opusul: inseamna ca poporul (proletariatul) detine si controleaza mijloacele de productie, deci fix opusul unui dictator (Stalin, etc). Defapt insasi Lenin a zis ca nu-i socialism ce au ei in rusia ci ca doar tin locul pt ca socialismul sa apara intr-o tara dezvoltata precum Germania.
Insa toti nemernicii au vrut sa zica ca poporul e conducatorul si ei doar sunt asa un lider.. Iar SUA evident avea interesul sa asocieze stanga cu dictatura ca s-o om0are din fasa.
EXISTENTA LUI,AFIRMA SCRIPTURA ...SE VEDE LAMURIT CAND TE UITI CU BAGARE DE SEAMA LA ORICE EXISTA (LA ORICE LUCRU CHIAR SI CU MICROSCOPE)SI,CONTINUA AFIRMAND CA ASTFEL NIMENI NU SE VA PUTEA JUSTIFICA (DEZVINOVATI) PENTRU NECREDINTA IN DUMNEZEU, AICI VAD EU CORECTA ATITUDINEA LUI EINSTEIN DE A CREDE IN SINGURUL DUMNEZEU ❤ CARE A CREEAT TOTUL ❤
DRAGOSTEA LUI ESTE TOTUL ❤
ESTE INFINITA ❤
DOMNUL ISUS SPUNE CA TOATE LUCRURILE VOR AVEA UN SFARSIT DAR, DRAGOSTEA LUI DUMNEZEU NU SE VA SFARSI ❤
PRIN DRAGOSTE VA RESTABILI O NOUA CREATIE ❤
DOMNUL SA SE INDURE DE NOI, POPORUL ROMAN ❤
SLAVA TIE DOAMNE, DUMNEZEUL TUTUROR LUCRURILOR ❤
Eu sunt agnostic. Existența poate fi atât de adevărată pe cât de falsă ar putea fi. Nu putem demonstra că în acest infinit ar putea exista sau nu exista ceva infinit de mare (Dumnezeu). Cunoaștem aproape fiecare treaptă de evoluție a apariției universului. Când vom ajunge la prima treaptă poate vom demonstra existența sau inexistența. Dacă vom dovedi, el nu va fi nici evreu, nici creștin, nici musulman, nici hindus.
Dacă noi oamenii am disocia religia de credință
Atunci am înțelege că există ,,Dumnezeu "
Domnu Cristian, poate va spune Zaiafet cum face el sa citească textul, dar sa pară ca se uită și în cameră în același timp.
A zis el intr-un videoclip pe care nu il mai găsesc si nu era chiar complicat.
Admirabil, d-le Presură, felicitări! Apropo de evoluționism: mulți spun că Ch. Darwin a... spus (scris) că omul se trage din maimuță. Din câte știu eu, Darwin era un om profund religios și nicicând și niciunde n-a făcut o astfel de afirmație, „evoluționismul” la care el se referă ca om de știință însemnând în realitate că o specie animală sau vegetală, ori se adaptează la schimbările de mediu, ori dispare. Greșesc eu? Dacă nu, de ce Dumnezeu i se pune în cârcă lui Darwin așa ceva? Căci, ce am scris la început seamănă izbitor de mult cu convingerea multora că în Biblie ar sta scris, ori că Iisus Hristos ar fi spus: „Crede și nu cerceta”! Ceea ce este un mare neadevăr, dovedind cel puțin ignoranța celor care susțin așa ceva.
A spus ca omul si maimutzele primatele au un stramos comun iar mizeriile biblice pretind ca pamintul are cca 7000 de ani deci contradictie flagranta ps NU sint ateu dar ca sa intru in detalii despre ce cred ca ia prea mult timp si n am chef.duminica placuta
Biblia a fost inserată , nu mai este autentica de câteva sute de ani și uite așa se propaga minciunile cam cum face lupu asta pe aici care vrea sa ademenească nu sa aducă cunoaștere , el cred ca nu cunoaște mai mult decât mirosul banilor ,
Spune clar in biblie:Iacov 2:26 Asa cum trupul fara duh este mort,tot asa credinta fara fapte este moarta! Trebuie sa fim daruitori si iubitori cu toata lumea si abia dupa aceea vi se vor da puteri de care va veti minuna (telepatie,indeplinirea dorintelor,etc) multi dintre noi am fost sceptici in legatura cu Dumnezeu ,dar noi facem ceva care sa meritam sa ne ofere atentia Sa,incepeti sa fiti iubitori si daruitori si veti primi al 6 lea simț
PRIN EL SI PENTRU EL STAU IN FIINTA TOATE LUCRURILE ❤
Einstein a citit și kabbala și asta se aseamănă într-un fel cu fizica .
Acest Dumnezeu poate foarte bune să fie o civilizație foarte avansată care a trecut dincolo de limitele înțelegerii și cunoașterii și care ne-a creat pe noi, acea civilizație poate la fel de bine să fi fost creată de altă civilizație și tot așa, nu cred că o să descoperim niciodată cât de vast este universul nostru în totalitate, dacă există un multivers, dacă există mai multe multiversuri în metavers, etc...
Sunt întrebări mult mai grele și răspunsul chiar dacă nu este logic este că la un moment dat totul a luat naștere din nimic, un prim creator cu siguranță există, deoarece nu avea cum să ia naștere totul singur, din nimic, chit că vorbim de universul nostru, de multivers, metavers, xenovers, etc dar primul creator, care a creat totul s-a născut din nimic!
Adică preferi că Dzeu Atot iubitor să trimiți în Iadul Veșnic o Făptură când puteai sa o lași în Neființă????de aceea probabil oameni de Știință că și Einstein nu au crezut în acest Dzeu Personal
La gramatica mai am de lucru . DAR MAI AM TIMP .
Dar este adevărat ca Dumnezeu se implică în viețile oamenilor mai mult decât orice alta persoana, asta e clar, indiferent de orice părere.
Nu înțeleg cum oamenii nu își dau seama de acest lucru, prin viața de zi cu zi?
Ar fi absurd sa vezi cum El demonstrează asta mereu, și totuși sa nu crezi asa ceva
Iar, o persoana sa trăiască numai pentru viața aceasta, este o mare amăgire.
Este mult mai simplu ca o persoana sa creadă ca după viața nu e nimic, însă acest lucru nu e real.
Există o viață după moarte, oricât de mult și ar dori un om, sa nu fie adevărat. Oamenii în general nu cred asta, deoarece sunt speriați și le este frica sa se gândească ce va fi după moarte.
Indiferent că e Einstein, sau un alt om de pe acest pământ, sentimentul de teama este același
Iar omul preferă să nu știe nimic, în felul ăsta, cred ei ca vor reuși sa trăiască liniștiți 🤗
Legile matematice și tot ce este complicat și neînțeles de unde vine?
Desigur de la acest Dumnezeu în care mulți se tem sa creadă.
Dumnezeu nu este universul, El e Creatorul universului, asta însemnând că e mai Mare decât universul și tot ce exista.
De fapt existența este microscopica în comparație cu El.. Nici nu se poate pune problema asta vreodată
logica de secolul 3...
esti mai deștept ca Einstein?
Deci
..multa vorba dar nimic concret..sa cred sau sa nu cred?sa traiesc viata fara gandul ca El este sau cu gandul ca El este?..ca este o diferenta enorma sau ca nu este nici o diferenta?
D-le Presura ,povestiți ceva despre dumnezeul tău !!!
Religiile momoteiste nu susțin liberul arbitru neapărat.
Chair sunt doua mari categorii în creștinism. Cei care cred in predestinare si cei care cred în liderul arbitru. Mai sunt și care susțin o combinatie între cele două.
Știința doar descoperă ceea ce Dumnezeu a creat! ❤
În lipsa datelor despre CUM a creat, nimic nu confirmă creația.
👏👏
@@ionoprisan860 prin Cuvânt!
Și a zis Dumnezeu:Să fie Lumină și a fost lumină
@@sonzlucithetiger
Să fie lumină fără o sursă de lumină?! Acea lumină ar fii rămas vizibilă peste tot și pentru totdeauna! Unde este? Și... în ce limbă era cuvântul înainte să fi fost omenirea care să o vorbească?! Și... până atunci stătuse în bezna semieternă a nimicului preexistent?! Ș.a.m.d. printre paradoxuri și lucruri imposibile...
@@ionoprisan860 Este in tot ceea ce El a creat!
Credința ne unește! Religia ne dezbină?
Dar spuneti si ca Einstein era comunist/socialist (are un articol "Why Socialism" - sunt si pe Yt audiobook citite), daca tot va pasa de ideile lui.
spuse credinciosul rau...frustrat ca i se zguduie credinta iluzorie
@@Devs_one Eu nu-s credincios deloc. In schimb sunt comunist (nu ceausist, nu "o mana de fier", ci comunism cat se poate de democratic).
Sa vedem daca tu vei fi cel frustrat ca i se zguduie credinta iluzorie in capitalism, dupa ce citesti cum Einstein argumenteaza impotriva capitalismului.
S-au dus războaie pentru religii.. cum mai pot fi ele sfinte? Tot omul a creeat gândul
Apreciez oamenii de știință, bunul simț și smerenia ! ,,Fericiți cei săraci în duh,, spune Fiul lui Dumnezeu întrupat. Puterea vidului reprezintă o corespondență a cea ce Este Sus cu cea ce Este jos ! Domnule Presură , Dumnezeu poate fi cunoscut DOAR PRIN PRIMIREA REVELAȚIEI, prin HAR, PRIN HRISTOS, Dumnezeu Cuvântul ! EXISTĂ O MARE DIFERENȚĂ între credincioși și încredințați ! Credincioșii - de toate felurile, deci și cei ce cred în știință - doar cred , doar au o ideologie ! Încredințații ,,văd,, , trăiesc ,au dovezi ! De ce ,,slova,, /teoria fără practică, omoară ? Pentru că dă o impresie despre realitate, te face să crezi că ,,știi,, când în realitate nu știi !... astfel, nu mai cauți Adevărul ! EXISTĂ un Dumnezeu Omniprezent, Infinit, Etern , Imuabil, Viu , Omnipotent și Omniscient ; Sunetul Prezenței Sale Este Audibil pentru aceia cărora li sau dat ,,urechi de auzit,, ; El Este Dumnezeu ajuns la noi ! ,,Cum , Dumnezeu ca un Sunet ?,,... resping credincioșii ! Da, Dumnezeu Cuvântul, Creatorul , Mântuitorul și Menținătorul Creației Sale ! Natura dublă / compusă a Chipului lui Dumnezeu : de Conștiință și de Energie, se vede lămurit - pentru cei ce au ochi de văzut - în creația Sa ! Să nu fim precum un bec ce luminează și are concepția greșită că sursa curentului - a ,,vieții ,, sale - e în el ! Suntem dependenți de Viață, de Dumnezeu ! Vă interesează Adevărul ? Vreți o ,,Scară,, până la Cer ? Asta E ! Și știu că oamenii de știință probează mai întâi, nu sunt ,,închiși,, precum fanaticii religioși ! Succes !
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Suntem bieți măscărici in universul asta
Deism se numeste credinta lui Einstein. Subiectul cu credinta lui se gaseste si in cartea lui Dawkins Dumnezeu, o amagire.
A fost mai comod să credem în Dumnezeu decât să credem în perfecțiunea universului .Ne dam cu părerea să ne justificăm cunoștințe pe care le-am dobândit învățând ce au scris mulți atei .
Nu e vorba de comoditate, ci de interpretarea greșită a provenienței și funcționării lumii materiale. Defecțiunea se menține din anchitate până în prezent și se caută perpetuarea sa prin includerea denaturării continue a tuturor rezultatelor științifice.
🙏🙏👍👍😉😁👌😁😉
Un video de-a dreptul minunat!
Taoiștii spun "cuvântul Dumnezeu" nu e Dumnezeu. Iar Einstein completează această idee spunând că Dumnezeu e însuși Universul, Natura și tot ce e dumnezeiesc.
Iar la această concluzie nu au loc dogme, nici contexte de a crea jihad, cruciade sau partide politice care să apere un dumnezeu.
Ramine de vazut la urma care Dumnezeu este real...
Până la urmă, Einstein rămâne Unicul care ne-a adus în atenție că Totul Este Relativ! Inclusiv conceptul limitativ😂 de dumnezeu. Restul sunt doar "a_și" scoși din mâneca unora indiferent de Na_Ție, Gen, Culoarea pielii, Studii /Școală sau alte criterii așa-zis omenești! 😅 Până la urmă, Ce Înseamnă acest dumnezeu? Cu litere mici, evident, că am văzut că-i cam place să ucidă Ființe Umane.. În special COPII MICI...🦴🦴🦴 Deci, se găsește cineva Să Ne Explice acest concept - dumnezeu, dincolo de chestiile religioase?! Prin Experiența Personală de Bună Calitate, nu baliVerne?! "M-a ajutat dumnezeu cu asta, ci ailaltă..." 😏☀️.
Dumnezeul lui Einstein e ca Dumnezeul oricarui determinist si anume un player imputit care ii controleaza viata, implicit toate actiunile, care i-a creat personalitatea si tot ce e el . Exact ca in jocurile The Sims. Acest joc prezita o lume perfect determinista in care TU esti acel player . Depinde de tine daca esti unul imputit sau unul bun care nu le face viata un cosmar simsilor.
Cred ca fiecare dintre noi avem un player care se joaca cu noi . Uita-te la viata ta si iti dai seama ce fel de player ai ! :(
Einstein n-a avut un player împuțit ci un creier supradotat(deosebit)!
❤
Biblia îndeamnă pe un creștin să cerceteze toate lucrurile și să păstreze ce este bun . Dacă Einstein a fost foarte deștept și poți să înveți multe lucruri bune de la el , nu înseamnă că tot a spus el , este adevărul absolut.
Cercetarea religioasă se face în interesul menținerii preceptelor și nu are legătură cu cercetarea științifică a lumii materiale.
nu indeamna la nicio cercetare/ doar supunere oarba
Cînd cineva zice: Cred în Dumnezeu, de fapt în ce crede? Ce reprezintă Dumnezeu?
... când cineva crede în Dumnezeu, el crede în niște concepte religioase ！ Când cuiva i sa revelat Dumnezeu, el nu mai are nevoie de credință, el devine încredințat , sau ,,trăitor,, după termenul folosit de Sfinții Părinți ！Ce Este Dumnezeu ？ Este Existență și Conștiință Pură ce are drept Atribute ：Eternitatea, Infinitatea, Viața, Imuabilitatea, Omniprezența, Omnipotența, Omnisciența . Este Ființa Supremă. Mișcare și repaos împreună ！ Este ！ ... și doar în Lumina Sa ,putem vedea această Lumină ！ Fără primirea revelației, credința nu ajunge ！ Este necesară, dar insuficientă ！Primirea Harului , auzirea Glasului Fiului lui Dumnezeu , mântuiește, revelează, dovedește ！ Oameni ne pot oferii doar direcții către care să mergem ca să-L cunoaștem pe Dumnezeu ！... una Este bună, restul sunt false... dar doar cine caută, găsește... ！
Invierea personajului istoric real care a fost Isus Hristos. Crezi in invierea lui Isus!
Atunci cînd mintea omului ajunge să fie tare îmbîrligată, devine credincios.
Se scrie cu "î" din "a" în cuvânt ... Deci nu te chinuii să te dai ce nu ești...
😅
@@teos.4898 , nici acum nu ai auzit de Dan Alexe, nu-i asa?
Toți oamenii credincioși cred în ceva, fiecare are credința lui... unii cred în știință, alții în materie, alții în altceva... Zicala ; ,,unde-i minte e și prostie,, vine din observația corectă a oamenilor și că oricât de bun ai fi într-un domeniu, nu poți fi în toate,plus că unele lucruri sunt relative , știința sa dovedit a fi schimbătoare in ultimele mii de ani... au venit noi descoperiri care au contrazis vechile concepții ! A crede in existenta lui Dumnezeu e relativ și incomplet ; a fi încredințat de existenta lui Dumnezeu este Dovada Prezenței Sale. Fără revelație, totul e doar ideologii , concepții, teorii.
@@dorelhornea7501
Ați amestecat lucrurile într-un amalgam ambiguu. Credința se referă la ceea ce este neverificabil și nu se confundă cu convingerile provenite din constatări concrete. Credința în existența necunoscutului nu poate fi un argument pentru realitatea acelui necunoscut; este similar cu credința de odinioară în existența unor ființe care mai de care mai exotice, dovedite ulterior că fiind speculații fanteziste. Privitor la revelație, aceasta se manifestă în contextul mentalității majoritare, care creează presiunea psihologică de sugestionare a viziunilor și revelațiilor.Trăind într-un anumit mediu religios, nu vom avea niciodată revelații provenite din ale medii religioase, ceea ce demonstrează că toate trăirile religioase sunt iluzii condiționate social.
@@teos.4898 Reputatul George Pruteanu zicea căăă nu! Chestia cu î din a e o prostie politică. Așa dădea bine după tămbălăul din 89.
Asa pot si eu sa am un sentiment adânc religios când sunt într-o încapere plina cu pisici, care pentru mine sunt sfinte. In rest, ateu convins.
Lumea supranaturalului este mai aproape de noi decât credem.
După cum există demoni, vrăjitoare care îți pot relata trecutul tău detaliat cu ajutorul demonilor, duhuri rele, așa există si Dumnezeu.
Dumnezeu este viu .
Perspectiva voastră pragmatică și obiectivă v-ar da ideea oarecum de o superioritate față de cei ce cred in lucrurile care nu se văd cu ochiul liber dar să știți că voi sunteți cei orbi.
Dumnezeu vrea întâi să facem noi primul pas, sa deschidem ușa inimii noastre și sa ne rugăm la Isus: Tată , te primesc in inima mea, fă să simt prezenta ta de Dumnezeu si demonstrează mi că exiști.
Există atâția oameni care au avut experiențe supranaturale însă voi va rezumati la niște păreri a unor oameni de știință care au renegat, respins ideea de Dumnezeu.
Isus ne iubește așa mult încât ne oferă libertatea sa facem ce vrem însă nu uita, după ce murim, ne așteaptă o judecată.
"Matematica este oare o descoperire sau o inventie a omului?
Daca este o descoperire ea este atat de ampla incat noi ca oameni am reusit doar sa prindem de un deget. Dar daca este o inventie a noastra rezulta ca vreodata nu o sa aflam misterele universului."
La fel poti spune si despre Dumnezeu, El chiar exista sau e doar o inventie a oamenilor sa poata avea incredere in ei?
Cred ca matematica e o descoperire. In timp ce Dumnezeul doctrinar. E un Dumnezeu inventat.
M ai făcut și pe mine curios 😂😂😂
Un lucru este cert. La baza funtionarii Universului stau 4 științe: Matematica, Biologia, Fizica si Chimia. Acestea le-au fost revelate oamenilor, nu sunt nascociri. Totul in univers este intr-o armonie perfectă, ceea ce ma face sa cred ca există o inteligență superioară ce vegheaza buna functionare a orice. Ca o retea de calculatoare, asistata de un server central.
@@CG-fq1yr daca eu sunt mai puternic ca tine, intotdeauna voi ridica o greutate mai mare. daca esti mai rapid, mereu vei alerga mai repede. nu cred ca are treaba cu dumnezeu
@@liviufratila7046 am afirmat eu ca suntem toți egali din punct de vedere structural? Nu cred. Două terminale cu dd-rami diferiți, nu se pot conecta la acelasi server?
Hristos A Inviat.
La multi Ani si numai bine Domnule Cristian Presura, si La multi Ani Tuturor Oamenilor de Stiinta, Profesionisti si Amatori, amator dupa cum eu fiindunul dintre cei amatori.
Latura mea esentiala este Astro-fizica.
Domnul Albert Einstein,
credea cu adevarat in existenta Lui Dumnezeu.
Cind eu eram mai mic, cam la 14 - 15 ani am auzit faptul ca Erarhii nostri Ortodocsi, Le-au cerut Oamenilor de Stiinta sa creada in forta inteligibila, Infinita ca adevarat Creator al Omului.
Dar Stiintificii, Le-au cerut Credinciosilor in Schimb, sa le dea si Iei o Teorie sau o definitie, prin care si in plan Stiintific, existenta Lui Dumnezeu sa poata fi dovedita.
Si va pot spune, ca dupa aproximativ 40 de
Ani am ajuns cu ajutorul Prea Sfintei Treimi, de am realizat, TEORIA APSOLUTULUI UNIVERSAL, care dovedeste Stiintific Existenta Lui Dumnezeu.
TEORIA
APSOLUTULUI
UNIVERSAL.
APSOLUT TOATE MICROPARTICULELE INFINITULUI SPATIU SI TIMP, MATERIALE SI NEMATERIALE, VIZIBILE SI INVIZIBILE OCHIULUI UMAN, ELE INSUSI GENEREAZA
ENERGIA CU INTREGUL COMPLET DE COEFICIENTI, CARE SI PRIN ANSAMBLUL LOR DE CIMP UNITAR COMUN, REZULTA VIATA DIVERSA SI COMPLEXA, PRETUTINDENI IN INCLUZIUNEA INFINITULUI SPATIU SI TIMP MICROPARTICULA CU MICROPARTICULA.
ASTFEL, INFINITUL SPATIU SI TIMP, EL INSUSI ESTE O ENTITATE VIE, INFINIT DE INTELIGENTA INTELEAPTA SI PACIFISTA PRIN INFINITA SA IUBIRE NECONDITIONATA, ACESTA FIIND ADEVARATUL DUMNEZEU INTREIT.
TATAL CERESC, FIUL SI DUHUL SFINT.
Aam si foarte multe raspunsuri la adresa celor mai mari intrebari ale Astronomilor de la N. A. S. A.
Si anume adevarata Teorie a Gaurilor negre Galactice.
Teoria Sfericitatii Planetara si Stelara.
Teoria Termica Planetara si Stelara, etc, etc.
Daca sunteti interesat de noile mele descoperiri, va dau si numarul meu de telefon
327 987 2784.
iulianlupoae1967@gmailcom
Unde am si mai multe scrieri concluzive.
esti funny omule !! esti o primata cu credinte religioase
Gluma dacă părinții maninca aguridă la copii se sterbezesc dinții (planeta
Nu stiu de ce da pare ca sunteti chiar dumneavoastra adeptul unei religii peronale, din cate videoclipuri am urmarit, pare cu una spuneti (recunoasteti) si alta concluzionati. Einstein deducea logic existenta lui Dumneazeu, iar dumneavoastra spuneti altceva. Sigur ca nici el si nici dumneavostra nu-l puteti intelege pe Dumnezeu cu mintea si nu-l puteti descoperi personal decat prin credinta, dar Einsten recunoaste ca tot ce stie este condus de ceva mai presus de intelegerea noastra. Poate ar fi benefic sa incercati sa descoperiti aceasta energie superioara si in mod personal. Incercati, nu cred ca aveti nimic de pirdut.
Sunt sigur ca stiti cine este Neil DeGrasse Tyson, si sper sa urmariti prelegerea lui: th-cam.com/video/8vfOpZD4Sm8/w-d-xo.html
E un spectacol extraordinar de stiinta si stand-up comedy. La minutul 75 explica si religiozitatea lui Einstein.
Atât efort pt a încerca să explici ce nu vei putea niciodată 😢,
"Legile fizicii", "savanți" " oameni de știință" un fel de elita formatoare de opinii "incontestabile" ce își dorește sa vorbească cât mai puțin despre Dumnezeu, să-l transforme într-un concept învechit ce se mulează perfect pe sufletul ignorant, leneș, putrezit al generației noastre :
LENEȘ : trebuie sa fi foarte lenes sa nu-ți pui nici măcar o întrebare despre tine, despre existenta ta etc
IGNORANT : folosim acest cuvânt doar sa nu jignim starea de adormire mentala ce nu observa perfecțiunea în tot ceea ce ne înconjoară, un simplu ADN uman are descoperite pana azi informații ce ar putea scrie o carte cu 1 milion de pagini, și acele informații sunt într-o ordine și legătură ce nu poate fi perturbata ( nu vei vedea un făt cu dinți în pântecele mamei, nici piciorușele să-i crească înaintea mâinilor...
Inevitabil când vei contacta un virus temperatura corpului tău va creste cu 1-2-3 grade pt ca se știe ca astfel sistemul imunitar poate localiza, carantina și învinge un virus) sunt miliarde de astfel de condiții și modificări structurale și asta numai din ce am DESCOPERIT,
MILIARDE DE MILIARDE DE LEGI ȘI CONDIȚII DOAR IMPRIMATE ÎN ADN-UL uman toate într-o ordine perfecta și cu toate acestea nu avem măcar 2 amprente identice in existenta omenirii,
ADN-URI găsiți nu numai în ființă umană, ci legi și coduri ale creației sunt peste tot de la o simpla piatra pana la minunata apa, sau universul,
Îți trebuie miliarde de miliarde de condiții sa speri pur teoretic ca mai găsești o planeta care sa poată susține viata, nu vorbim doar de temperatura, sau de prezenta apei sau de oxigen ci de miliarde de condiții în fiecare secunda, și care sa nu se modifice decât în limite care în fapt sa genereze viata,
Miliarde de miliarde de condiții, nici măcar una care lipsește, nici măcar una care sa fie coruptibila, zilnic în fiecare secunda oriunde privim, și noi încă nu-l zărim pe Dumnezeu ?! , preferam să-l înlocuim cu "legi ale fizicii" și sa dam slava "savanților", cum ar fi dacă de mâine în loc de legile fizicii ați spune :legile lui Dumnezeu descrise sumar și infantil de un cercetător trufaș.
Dumnezeu este pretutindeni și în orice secunda, este viu pt ca încă nimeni nu a putut sa explice apariția vieții dar prin el se explica,
Este uimitor și neintamplator cum am reușit sa găsim un înlocuitor pentru Dumnezeu și să-i dam slava : "MAMA natura" vine azi sa primească slava, aproape toate politicile de azi merg pe drumul asta,
Vedem creația (pe "mama natura") dar nu dorim sa vedem Creatorul pe Dumnezeu!
Mergeți azi și cumpărați o mașină, apoi desfaceți fiecare element component pana la fiecare șurub, piulita, lichide, etc și apoi puneți toate aceste piese într-un malaxor mare și invartitile și sperați ca astfel toate piesele se vor aranja se vor conecta, se vor strânge la cuplul forței perfecte, încât după un timp de cât doriți dumnevoastră sa aveți posibilitatea sa întrați în mașină sa puneți cheia și mașina sa pornească, acum multiplicati de miliarde de ori piesele componente și condițiile de funcționare și abia am generat POATE condițiile pentru un lucru, sau o făptură, ASTA NE ÎNCONJOARĂ, asa ca nu va mai minunați de o pagina dintr-o carte ci de cel ce a făcut hârtia, tușul, a inventat scrisul și a scris conținutul și pe dumnevoastră care sa aveți capacitatea de a citi
teoria Bing bang si evolutia sunt doar teorii - poate sunt adevarate dar poate ca nu -
Domnule Cristian Presura, in primul rand, exprimarea ca Dumnezeu "exista", este eronata. Etimologic vorbind, cuvantul "a exista" s-ar traduce prin: a-si avea originea intr-o cauza creatoare (acel "ex" din latinescul "existere" inseamna: a iesi din). Ori, ar mai fi un dumnezeu acela care este el insusi produsul cauzalitatii?! Asa ca o formulare corecta ar fi aceea ca: "Dumnezeu este", intrucat "este" nu implica o cauzalitate.
Unul dintre geniile fizicii ,Sir Isaac Newton care a fost si un fin cercetator al Sfintelor Scripturi ,a conchis:"Religia Bibliei este cea mai bine demonstrata stiinta"Altfel spus religia este o stiinta exacta ,dar desi extrem de importanta din nefericire in general ignorata.Toti ne zbatem sa facem universitati ,cariere ,care ne sunt de folos doar pt scurta viata de 70 ori 80 de ani,dar nu depunem un efort minimal pt a ne raporta corect la cel care a creat totul .Daca religia e o stiinta cum a spus bine Newton,atunci ar merita sa dam mai multa atentie Bibliei,pt a da sensul corect al vietii noastre.Alt fel este viata noastra ,o zbatere inutila.Desigur stiinta are rolul si meritele ei,ba chiar ne ajuta nu numai sa traim mai bine ba ne si satisface setea de cunoastere ,insa ar trebui sa respectam principiul enuntat de Fiul lui Dumnezeu :"dati Cezarului ce este al Cezarului si lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu"A se vedea si ce spune Apocalipsa sau Revelatia 4:11.Respect pt toti subscriberii si desigur domnului fizician Cristian Presura.Sanatate tuturor!
Biblia spune inaintea științei ca pământul leviteaza in spatiu sub expresia " spanzura pământul pe nimic iov 26:7
ce rahat
Eu mă gândesc în felul următor: din nimic nu se face nimic din a sine putere; prin urmare, trebuie să fi existat "ceva" care să aibă ori o existență dintotdeauna, ori să fi fost creat la un moment dat de către un creator.
A exista dintotdeauna, presupune niște capabilități metafizice de care materia nu dispune. Este "proastă" (adică, lipsită de inteligență), și nu-și poate "explica" propria-i existență prin ea însăși, existența sa din a sine putere, spre deosebire de o entitate metafizică, divină, rațională și atotputernică. Și cu atât mai puțin poate da răspuns la acel "program informatic", "principiu organizatoric" pe baza căruia capătă o structură organizată și funcțională, cum este viața.
Pin urmare, Dumnezeu trebuie să existe dintotdeauna, nu materia.
Iar dacă Dumnezeu "s-a sinchisit" să creeze Lumea, trebuie să aibă un scop cu ea. N-ar fi rațional din partea lui s-o lase de izbeliște după ce a creat-o.
Și, da, pe lângă determinările de netăgăduit (v. de ex. genomul sau legile fizicii), există și liberul arbitru, ele manifestându-se împreună în lumea noastră.
Iar Dumnezeu nu poate fi decât o entitate personală din moment ce dispune de caracteristicile unei persoane, cum este voința (creațională, de exemplu), inteligența (de a "născoci" o lume funcțională, ba chiar cu o tendință evolutivă de la simplu la complex), având un scop (de a da "rost" creației sale - în caz contrar fiind irațional actul creației) etc.
Așadar, consider credința într-un Dumnezeu (personal, metafizic, atotputernic, providențial etc.) a fi mai rațională decât credința în inexistența sa, în deism sau în panteism.