The research and production of this video took a lot of time, so I would appreciate your feedback. Subscribe if you want to see similar content. The video features dynamic country borders, reflecting all territorial changes and temporarily occupied territories, as shown on the map. GDP (PPP) per capita is displayed in constant 2023 prices. Other videos: Central and Eastern Europe - GDP th-cam.com/video/g6ZYREFR9ZM/w-d-xo.html TOP 10 European Economies 1899-2024 th-cam.com/video/HMR7xibGNSI/w-d-xo.html Central Eastern Europe - GDP per capita th-cam.com/video/vLhfNowYEFg/w-d-xo.html Slavic Countries - Military Budget per Capita th-cam.com/video/AeKI-hslSVs/w-d-xo.html The richest countries th-cam.com/video/8In4h41_o0A/w-d-xo.html
Thank you. There are significant drops in 2009 and 2022, although "PPP" reflects them less than "nominal" GDP. The data was sourced from the IMF database and adjusted to constant 2023 values.
@@ccc3153 Habe ich Sie richtig verstanden, dass Sie das BIP (KKP) pro Kopf der Sowjetrepubliken sowohl während der Existenz der UdSSR als auch nach ihrem Zerfall separat sehen möchten?
@@mibo747napiera to propaganda, i to nie z UE. Mogę się założyć że ponad połowa złego o ue co słyszałeś to propaganda pełna przekłamań i pominiętych informacji.
@@forthphoto Unia Europejska wykańcza każdego obywatela nie tylko rolnictwo jeżeli wejdą te wszystkie etsy to każdy z nas dostanie solidnie dlatego powinniśmy wszyscy razem z rolnikami stanąć przeciwko tym buhajom, którzy zarabiają setki tysięcy euro rzucają się pieniędzmi w europarlamencie i komisji europejskiej,gubią pełne reklamówki pieniędzy, a my mamy płacić za nich. zapłacisz za masło 20zł za benzyne 15zł to zmądrzejesz
Many people here don’t believe that Yugoslavia had such a relatively low GDP (PPP) per capita, and I didn’t believe it for a long time either. This perception is due to the significant disparity in wealth between the republics. If you look at Slovenia, you’ll see a wealthy Yugoslavia, but if you look at Bosnia and Herzegovina, it will seem poor. To clarify this, I propose creating a video that compares the GDP of the Yugoslav republics. This is no easy task, and I’ll only undertake it if there’s enough interest-so I know I’m not doing it in vain. I’ll start working on it once this comment gets at least 200 likes.
@@vladapavlovic7048 I noticed that on this chart Yugoslavia is on the bottom (or near the bottom - just above Albania) all the time from 1946 to 1991. It is GDP per capita PPP, it is measure of richness and development of nation.
Szacunek dla Czechów za topkę oraz Słoweńcom i Chorwatom którzy raczej w pojedynkę byliby również w topce. Zawsze uznawało się że w Jugosławii mają lepiej, inna forma komunizmu i relacji z zagranicą. U nas niestety wiele zależało od wielkiego brata z Moskwy... dusił nasz potencjał. Wymordowanie elity przez Niemców i Komunistów też zrobiło swoje...
W Jugoslawi to byla bardzo bogata Slowenia i ciagnace ja w dol inne regiony. Na wiki o ich ekonomii jest tabelka z fajnie pokazanymi olbrzymimi roznicami
Przekładanie PKB wprost na zamożność obywateli nie jest dobrym pomysłem, ale zawsze to jakiś punkt odniesienia. Przynajmniej wiadomo ile wyprodukowano dóbr do opodatkowania
It's not logical,..., through the period of 1946 to 1991 on this chart Yugoslavia is way bellow regarding other countries (Albania excluded) From 1991 Slovenia as part of ex Yugoslavia is on the first place (changing first and second place with Czech Republic). According to this,..., all the other Yugoslav republics should be "total disaster".
Your insights intrigued me, so I rechecked my calculations. It’s important to consider that historical data is highly imprecise since what we currently have has been reconstructed by historians, and the margin of error can be substantial. Moreover, GDP does not directly reflect the standard of living. For example, a significant portion of the USSR's GDP came from the military-industrial complex, which did not improve citizens' overall well-being but created substantial GDP figures. In Yugoslavia, on the other hand, there wasn’t a significant military force; it relied mainly on territorial defense, where each republic had its own. The country was under sanctions and operated a market economy, unlike the planned economies of other communist states. However, I must reiterate that the data is not exact. At present, we cannot obtain precise PPP values for historical years, and sources differ significantly. I primarily rely on sources like the World Bank and the IMF. According to their data, the distribution of Yugoslavia's GDP (PPP) by republics and autonomous regions at the end of 1990 was approximately as follows: Croatia: 34.32% Serbia: 32.1% Slovenia: 20.31% North Macedonia: 8.32% Bosnia and Herzegovina: 3.5% Montenegro: 1.4% If we look at the population, we can observe that Bosnia and Herzegovina had the lowest GDP. Even with the best available data for this republic, the total GDP (PPP) of Yugoslavia would not increase by more than 20%. In any scenario, Croatia and Slovenia together accounted for half of Yugoslavia's economic activity, despite having only 29% of its population. Slovenia alone contributed 18.5-20.3% of Yugoslavia's GDP while representing just 8.5% of the population. Thus, we can clearly see that the distribution was highly unequal-some republics were wealthier while others lagged far behind.
@@_Data_Visualization_ Thank you for your explanation. Maybe some of miy remarks. Yugoslavia had a federal army (JNA or Yugoslav People's Army) and after 1968 also a Territorial Defence organised by the republics. Sanctions? I can't recall sanctions for Yugoslavia (except economic sanctions from countries of Eastern Block from 1948-1955). And ofc sanctions after 1992,..., against Milošević regime. But that period we can't talk about SFRY anymore. As some pinnuts I managed to find some economic data for Slovenia and Austria,..., according to so called Maddison Project in 1990 US Dollars,... Slovenian GDP per capita (PPP) for 1952; 2.347 USD and Austria 3.976 USD (Slovenian GDP PPP was 59,2% of Austrian). For 1960, Slovenia; 4.276 USD; Austria 6.519 USD (rate of 65,9%). 1970; Slovenia 7.641 USD; Austria 9.747 USD (rate of 78,4%). The most interesant is the year 1979,..., according to Maddison Project, Slovenian GDP PPP was 12.752 USD; Austrian was 13.448 USD (rate of 94,8%). And than, there were 1980s,... In 1985 Slovenian GDP PPP according to Austrian was 86,4%. Again those data can not be valued as 100% accurate,..., as for the period of Slovenia as a Yugoslav republic it is hard to determine exact data for Slovenia. Anyway I am looking forward for your comparison of Yugoslav republics. Take care and greetings from Slovenia.
Zastanawiałam się dlaczego np Litwa i Litwini maja wyzsze PKB od Polski? Jaki jest główny towar eksportowy Litwy? Najnowsze eksporty to: rafinowana ropa naftowa (5,46 mld USD), inne meble (2,24 mld USD), gaz ziemny (1,94 mld USD), pszenica (1,46 mld USD) i samochody (1,09 mld USD). Najczęstszym kierunkiem eksportu Litwy jest Łotwa (6,18 mld USD), Polska (3,91 mld USD), Niemcy (3,54 mld USD), Rosja (2,88 mld USD) i Stany Zjednoczone (2,6 mld USD). Litwa produkuje samochody? Widocznie Polska wydaje więcej swego PKB ?
Tu nie chodzi o PKB (Produkt krajowy brutto) 880,055 mld tylko o PPP (Parytet siły nabywczej) 1 791,323 mld. Litwa PKB 78,35 mld, PPP 137,39 mld. PPP dzielisz przez liczbę mieszkańców i wychodzi Parytet siły nabywczej na osobę. Postawisz jedną fabrykę na Litwie i PPP znacznie wzrośnie, w Polsce trzeba postawić takich fabryk 10 i PPP delikatnie się zwiększy.
Bo to jest państwo-miasto. Gdybyś na oko wziął tylko województwo mazowieckie i porównał do PKB to by była topka. My mamy sporo mniejszych miast gdzie system nie do końca wspiera takie małe miasta. Jeżeli w Warszawie PKB to powiedzmy 100 zł a w małej miejscowości to 50 zł to gdy weźmie się podwyższy PKB w Warszawie o 5 zł to wzrost będzie wynosił 5% a w małej miejscowości 10%. Dlatego rząd powinien teraz skupić się na rozwoju tych najsłabszych regionów gdzie dorzucenie trochę kasy mocno podbije średnie PKB a w tym średnie bogactwo całej Polski.
open average salary in europe by countries and you see that in russia it less than half of poland, baltic countries and even less than in poorest albania , while above it equal and almost twice bigger than albania. same about pensions. in russia 20% inhabitants have toilet without canalization , just holes including many schools. and for people of ussr to visit or work in poland , east germany, chechoslovakia was a dream. this is putin propaganda.
67 za Rumunia i Bułgaria 😂 a ci, że 10 gospodarka świata 😂😂😂 Ja prdl... A tak z drugiej strony to gdybyśmy trochę uproscili podatki i to by to szło jeszcze szybciej
Koliko su komunjare isprali Jugoslovenima mozak o savršenstvu Tita, jugoslovenske industrije, socijalizmu i bratstvu i jedinstvu, a ono brojke govore totalno drugo. Ima puno detaljnih podataka o Jugi na OECD web stranici. Socijalizam i komunizam su najlošiji društveni sustavi! Kapitalizam je najbolji iako uopće nije savršen.
Won onuco! Nie ma to jak złodzieje i zdrajcy z pisuaru. Zaczęli od stadnin, poprzez Fundusz Sprawiedliwości i tysiące innych przekrętów, skończyli na wielomiliardowych stratach w Orlenie i sprzedaży strategicznych dla Państwa jego części wrogim państwom. Za całokształt powinna być szubienica.
Najgorsza to była druga komuna przez 8 lat pisu. Nigdy więcej takiej dyktatury proletariatu, dobrej tylko dla homo sovieticus. Balcerowicz - dziękujemy!
The research and production of this video took a lot of time, so I would appreciate your feedback. Subscribe if you want to see similar content. The video features dynamic country borders, reflecting all territorial changes and temporarily occupied territories, as shown on the map. GDP (PPP) per capita is displayed in constant 2023 prices.
Other videos:
Central and Eastern Europe - GDP th-cam.com/video/g6ZYREFR9ZM/w-d-xo.html
TOP 10 European Economies 1899-2024 th-cam.com/video/HMR7xibGNSI/w-d-xo.html
Central Eastern Europe - GDP per capita th-cam.com/video/vLhfNowYEFg/w-d-xo.html
Slavic Countries - Military Budget per Capita th-cam.com/video/AeKI-hslSVs/w-d-xo.html
The richest countries th-cam.com/video/8In4h41_o0A/w-d-xo.html
Nice work. I expected some serious drops in 2008 and 2021. Don't you have them in the data?
Thank you. There are significant drops in 2009 and 2022, although "PPP" reflects them less than "nominal" GDP. The data was sourced from the IMF database and adjusted to constant 2023 values.
Bitte Sowjetunion in die einzelnen Republiken aufteilen.
@@ccc3153
Habe ich Sie richtig verstanden, dass Sie das BIP (KKP) pro Kopf der Sowjetrepubliken sowohl während der Existenz der UdSSR als auch nach ihrem Zerfall separat sehen möchten?
@@_Data_Visualization_ Ja genau. Schließlich sind das die selben Länder wie nach dem zerfall.
Po Polsce widać, że komizm nam nie służył XD
Wręcz przeciwnie. To za komuny Polska zaczęła się jako tako rozwijać. Przed II wojną światową był marazm.
kochac tuska
teraz napiera z ue
@@mibo747napiera to propaganda, i to nie z UE. Mogę się założyć że ponad połowa złego o ue co słyszałeś to propaganda pełna przekłamań i pominiętych informacji.
@@forthphoto Unia Europejska wykańcza każdego obywatela nie tylko rolnictwo jeżeli wejdą te wszystkie etsy to każdy z nas dostanie solidnie dlatego powinniśmy wszyscy razem z rolnikami stanąć przeciwko tym buhajom, którzy zarabiają setki tysięcy euro rzucają się pieniędzmi w europarlamencie i komisji europejskiej,gubią pełne reklamówki pieniędzy, a my mamy płacić za nich.
zapłacisz za masło 20zł za benzyne 15zł to zmądrzejesz
Many people here don’t believe that Yugoslavia had such a relatively low GDP (PPP) per capita, and I didn’t believe it for a long time either. This perception is due to the significant disparity in wealth between the republics. If you look at Slovenia, you’ll see a wealthy Yugoslavia, but if you look at Bosnia and Herzegovina, it will seem poor.
To clarify this, I propose creating a video that compares the GDP of the Yugoslav republics. This is no easy task, and I’ll only undertake it if there’s enough interest-so I know I’m not doing it in vain. I’ll start working on it once this comment gets at least 200 likes.
I was thinking about that, I really expect Yugoslavia to have been better as a whole, too
Its astonishing how Baltics recovered from Soviet oppression and even could overcome countries that were relatively free from Soviets absurd economy.
It seem that Yugoslavia was the poorest country in whole Europe during early communist era.
Not truth
@@vladapavlovic7048 thanks. Data can be misleading.
@elvenrights2428 The table is not inaccurate. The richest of all communist states was the most common in it allowed privately owned.
@@vladapavlovic7048 I noticed that on this chart Yugoslavia is on the bottom (or near the bottom - just above Albania) all the time from 1946 to 1991. It is GDP per capita PPP, it is measure of richness and development of nation.
Podstawą polskiego cudu gospodarczego było wyrwanie się z rosyjskiej strefy wpływów.
Doskonała robota. Bardzo ciekawe👍👍👍
Szacunek dla Czechów za topkę oraz Słoweńcom i Chorwatom którzy raczej w pojedynkę byliby również w topce. Zawsze uznawało się że w Jugosławii mają lepiej, inna forma komunizmu i relacji z zagranicą. U nas niestety wiele zależało od wielkiego brata z Moskwy... dusił nasz potencjał. Wymordowanie elity przez Niemców i Komunistów też zrobiło swoje...
W Jugoslawi to byla bardzo bogata Slowenia i ciagnace ja w dol inne regiony. Na wiki o ich ekonomii jest tabelka z fajnie pokazanymi olbrzymimi roznicami
Dobre zestawienie. Wychodzi, że teraz Kosowo jest najbiedniejsze w Europie.
аннексированная область Сербии
@@АлексейСергеев-ь4щ где и кем она "аннексирована"!?
@@maxstar56sg93 не прикидывайся дурачком... все всё прекрасно знают и понимают
@@АлексейСергеев-ь4щ так Я спрашиваю кем она была Аннексированная!?
Нозови название страны которая Аннексировала Косово...
Czechy super. Węgry mnie zadziwiły
Orbana mają.
Przekładanie PKB wprost na zamożność obywateli nie jest dobrym pomysłem, ale zawsze to jakiś punkt odniesienia. Przynajmniej wiadomo ile wyprodukowano dóbr do opodatkowania
Interesting data.
Super😊
Romania is doing great
🇨🇿🔛🔝
🇵🇱 give us a few more years 💪.
@@prezi1992pokud se dostane k moci Babiš tak nás přeskočíte hodně brzy
@@prezi1992 Poland is already better in pretty much everything, we are screwed, this country has no future, we will all move to Poland for pension. 😀
@@robertkrahulec8708 Zajímavé je, že za toho Babiše HDP u nás velmi slušně rostlo, což se v současné době říci opravdu nedá!
I pomimo że Jugosławia ma najniższe to i tak się tam żyło najlepiej ze wszystkich tych krajów
PKB nominalne miała najwyższe.
Yugoslavia was much more rich than other communist countries in the video, only maybe expect E Germany and Czechoslovakia
This is gdp ppp per capita. You can have bigger income but with bigger costs..
There were some extremely poor regions in YU that held the average down
Brdzo ciekawe.
It's not logical,..., through the period of 1946 to 1991 on this chart Yugoslavia is way bellow regarding other countries (Albania excluded) From 1991 Slovenia as part of ex Yugoslavia is on the first place (changing first and second place with Czech Republic). According to this,..., all the other Yugoslav republics should be "total disaster".
Your insights intrigued me, so I rechecked my calculations. It’s important to consider that historical data is highly imprecise since what we currently have has been reconstructed by historians, and the margin of error can be substantial. Moreover, GDP does not directly reflect the standard of living. For example, a significant portion of the USSR's GDP came from the military-industrial complex, which did not improve citizens' overall well-being but created substantial GDP figures.
In Yugoslavia, on the other hand, there wasn’t a significant military force; it relied mainly on territorial defense, where each republic had its own. The country was under sanctions and operated a market economy, unlike the planned economies of other communist states.
However, I must reiterate that the data is not exact. At present, we cannot obtain precise PPP values for historical years, and sources differ significantly. I primarily rely on sources like the World Bank and the IMF. According to their data, the distribution of Yugoslavia's GDP (PPP) by republics and autonomous regions at the end of 1990 was approximately as follows:
Croatia: 34.32%
Serbia: 32.1%
Slovenia: 20.31%
North Macedonia: 8.32%
Bosnia and Herzegovina: 3.5%
Montenegro: 1.4%
If we look at the population, we can observe that Bosnia and Herzegovina had the lowest GDP. Even with the best available data for this republic, the total GDP (PPP) of Yugoslavia would not increase by more than 20%.
In any scenario, Croatia and Slovenia together accounted for half of Yugoslavia's economic activity, despite having only 29% of its population. Slovenia alone contributed 18.5-20.3% of Yugoslavia's GDP while representing just 8.5% of the population.
Thus, we can clearly see that the distribution was highly unequal-some republics were wealthier while others lagged far behind.
@@_Data_Visualization_ Thank you for your explanation. Maybe some of miy remarks. Yugoslavia had a federal army (JNA or Yugoslav People's Army) and after 1968 also a Territorial Defence organised by the republics. Sanctions? I can't recall sanctions for Yugoslavia (except economic sanctions from countries of Eastern Block from 1948-1955). And ofc sanctions after 1992,..., against Milošević regime. But that period we can't talk about SFRY anymore.
As some pinnuts I managed to find some economic data for Slovenia and Austria,..., according to so called Maddison Project in 1990 US Dollars,... Slovenian GDP per capita (PPP) for 1952; 2.347 USD and Austria 3.976 USD (Slovenian GDP PPP was 59,2% of Austrian). For 1960, Slovenia; 4.276 USD; Austria 6.519 USD (rate of 65,9%). 1970; Slovenia 7.641 USD; Austria 9.747 USD (rate of 78,4%). The most interesant is the year 1979,..., according to Maddison Project, Slovenian GDP PPP was 12.752 USD; Austrian was 13.448 USD (rate of 94,8%). And than, there were 1980s,... In 1985 Slovenian GDP PPP according to Austrian was 86,4%. Again those data can not be valued as 100% accurate,..., as for the period of Slovenia as a Yugoslav republic it is hard to determine exact data for Slovenia.
Anyway I am looking forward for your comparison of Yugoslav republics. Take care and greetings from Slovenia.
1945-2025? Do you know what "post-communist" means?
Gdyby nie koniecznosc odbudowywania kraju po zniszczeniach wojennych i sowieciich rabunkach bylibysmy na szczycie tej listy.
Zastanawiałam się dlaczego np Litwa i Litwini maja wyzsze PKB od Polski? Jaki jest główny towar eksportowy Litwy?
Najnowsze eksporty to: rafinowana ropa naftowa (5,46 mld USD), inne meble (2,24 mld USD), gaz ziemny (1,94 mld USD), pszenica (1,46 mld USD) i samochody (1,09 mld USD). Najczęstszym kierunkiem eksportu Litwy jest Łotwa (6,18 mld USD), Polska (3,91 mld USD), Niemcy (3,54 mld USD), Rosja (2,88 mld USD) i Stany Zjednoczone (2,6 mld USD). Litwa produkuje samochody? Widocznie Polska wydaje więcej swego PKB ?
Представьте себе-Литва производит автомобили и экспортирует их в 18 стран.
Ty nie wiesz ile Polska wydaje na np zbrojenie (btw wyczuwam w twojej wypowiedzi tłumacza google)
Tu nie chodzi o PKB (Produkt krajowy brutto) 880,055 mld tylko o PPP (Parytet siły nabywczej) 1 791,323 mld. Litwa PKB 78,35 mld, PPP 137,39 mld. PPP dzielisz przez liczbę mieszkańców i wychodzi Parytet siły nabywczej na osobę. Postawisz jedną fabrykę na Litwie i PPP znacznie wzrośnie, w Polsce trzeba postawić takich fabryk 10 i PPP delikatnie się zwiększy.
Oczywiście że nie mają. Po prostu łatwiej mieć wyższe PKB przypadające na mieszkańca jak jest się wielkościowym wypierdkiem w porównaniu do Polski
Bo to jest państwo-miasto. Gdybyś na oko wziął tylko województwo mazowieckie i porównał do PKB to by była topka. My mamy sporo mniejszych miast gdzie system nie do końca wspiera takie małe miasta. Jeżeli w Warszawie PKB to powiedzmy 100 zł a w małej miejscowości to 50 zł to gdy weźmie się podwyższy PKB w Warszawie o 5 zł to wzrost będzie wynosił 5% a w małej miejscowości 10%. Dlatego rząd powinien teraz skupić się na rozwoju tych najsłabszych regionów gdzie dorzucenie trochę kasy mocno podbije średnie PKB a w tym średnie bogactwo całej Polski.
Yugoslavia had such a small GDP that doesn't fit her name :-)
ЧЕГО??!! Бывшая ГДР имела ВВП на душу населения ниже чем в СССР и Венгрии??! НЕ ВЕРЮ!! )))))
open average salary in europe by countries and you see that in russia it less than half of poland, baltic countries and even less than in poorest albania , while above it equal and almost twice bigger than albania. same about pensions. in russia 20% inhabitants have toilet without canalization , just holes including many schools. and for people of ussr to visit or work in poland , east germany, chechoslovakia was a dream. this is putin propaganda.
67 za Rumunia i Bułgaria 😂 a ci, że 10 gospodarka świata 😂😂😂 Ja prdl... A tak z drugiej strony to gdybyśmy trochę uproscili podatki i to by to szło jeszcze szybciej
I don't know which "smart" ekonomist do this math, but isn't tru! Yugoslavia had the biggest GDP!!!
I mean SFRJ
🇱🇹🇪🇪🇱🇻✌️🇪🇺🇪🇺🇪🇺
Yugoslavia its best....
Koliko su komunjare isprali Jugoslovenima mozak o savršenstvu Tita, jugoslovenske industrije, socijalizmu i bratstvu i jedinstvu, a ono brojke govore totalno drugo. Ima puno detaljnih podataka o Jugi na OECD web stranici. Socijalizam i komunizam su najlošiji društveni sustavi! Kapitalizam je najbolji iako uopće nije savršen.
Krmili jsme celé RVHP
Wy? Chyba lentilkami 😂😂😂😂
@@oberfeldkurat8654 požiczkami które nigdy nie zostaly splacone
@@Kamilbarr piszesz jako kto? Czechosłowak, Polak, Rosjanin,?
Capitalism is the best! Socialism & communism are the worst type of system!
The table is not inaccurate. The richest of all communist states was the most common in it allowed privately owned.
Total random BS with no basis other than cheap propaganda.👎
Can you explain how statistics is propaganda?
@sarunaszav8752 Because this is not official statistics but malicious propaganda for some reason.
@@sarunaszav8752they prove that commies were liars all along. Sovieticus cannot overcome it. 😊
Teraz za Tuska i koalicji nieudaczników pójdziemy w dół listy.
Polsko má podle mě dobrou budoucnost.
Przez takich jak ty nierobów i pisowskich biorców zapomóg. Nikt tak politycznie i gospodarczo nie zdegradował Polski jak rosyjska agentura czyli pis
Won onuco! Nie ma to jak złodzieje i zdrajcy z pisuaru. Zaczęli od stadnin, poprzez Fundusz Sprawiedliwości i tysiące innych przekrętów, skończyli na wielomiliardowych stratach w Orlenie i sprzedaży strategicznych dla Państwa jego części wrogim państwom. Za całokształt powinna być szubienica.
@@JonasFilip Gdybyśmy byli otwarci na chińskie inwestycje, to na pewno mielibyśmy świetlaną przyszłość.
Najgorsza to była druga komuna przez 8 lat pisu. Nigdy więcej takiej dyktatury proletariatu, dobrej tylko dla homo sovieticus. Balcerowicz - dziękujemy!
Ile bym dał aby PRL się odrodził.
Pasjonuje Cie obowiązkowe wojsko, wpierdol od zomo, reglamentacja dóbr i bardzo surowe ograniczenia własności indywidualnej? Dziwne zainteresowania. 😊