LAS MARCAS NOS VENDEN BICICLETAS CON BIELAS DEMASIADO LARGAS | DANIEL RACE

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ส.ค. 2024
  • Mi biomecánico de confianza Saoro Moll, nos explica la importancia de elegir la longitud de biela antes de comprar una bicicleta. Sea una mountain bike, una bici de carretera, etc.
    - Biomecánico: bit.ly/2ZPAELA
    - Bielas Ridea: bit.ly/38eN7Na
    - Mascarillas Crown (Código: RACE -15% de descuento): bit.ly/34Dcbv9
    - Crown Sport Nutrition (Código: RACE - 15% de descuento): bit.ly/2PjNhcb
    - Ruedas Speedsix: bit.ly/37SVy0K
    - Neumaticos MSC (Código: DANIELRACE -10% de descuento): bit.ly/2MK7SEI
    - Gorras Nonbak: bit.ly/2VRyEwM
    ¡¡SUSCRÍBETE!!
    goo.gl/JuqEtv
    ♡ SÍGUEME ♡
    ➳ INSTAGRAM: goo.gl/xFTAwm
    ➳ FACEBOOK: goo.gl/dL3Y2J
    ➳ TWITTER: goo.gl/wXEMsv
    ➳ STRAVA: goo.gl/KT8hZy
    ✉ ✉ ✉ CONTACTO ✉ ✉ ✉
    Colaboraciones: hola@danielrace.net
    ✉ ✉ ✉ APDO. DE CORREOS ✉ ✉ ✉
    Para los que me queréis enviar cosas bonitas
    ........................
    DANIEL RACE
    ASM
    Calle CAMPELLO, 1 nave 12. Polígono La Cala
    03509 P.I. FINESTRAT (Alicante) España
    Tel. 96.585.24.47

ความคิดเห็น • 437

  • @DanielRace8
    @DanielRace8  3 ปีที่แล้ว +25

    ¿Qué longitud de bielas lleváis en vuestra bici?

    • @dxkontrol
      @dxkontrol 3 ปีที่แล้ว +1

      170 en S y en M

    • @mountainbikemechanics5164
      @mountainbikemechanics5164 3 ปีที่แล้ว +1

      Nidea

    • @rarul2805
      @rarul2805 3 ปีที่แล้ว +2

      175 y estoy realmente fastidiado porque al tener un pie grande me toca la punta de los pies en la rueda delantera. Pregunte si podía cambiar a 170 en alguna tienda especializada y prácticamente me dijeron que tenía que adaptar ya que las bicis rígidas al ser tan cortas era así🙄

    • @gvs9015
      @gvs9015 3 ปีที่แล้ว +11

      175 siempre, probe 170 una vez y no me gusto nada, sentia como que generaba menos fuerza

    • @lucianopirchio9988
      @lucianopirchio9988 3 ปีที่แล้ว +6

      En la bici de Gravel un monoplato FSA de 44 dientes 175mm (cuando se gaste voy a pasar a uno de 50 mínimo), y en mi hibrida que me armé para ir al máximo de velocidad con el grupo Altus m2000 (el altus nuevo) tengo un triple plato 48-38-28 y 175mm, y en mi bici pistera de piñón libre un plato de 47 dientes con 175mm, saludos desde Bahía Blanca Argentina, me encanta tu canal Daniel¡

  • @J.Flecha
    @J.Flecha 3 ปีที่แล้ว +56

    Gran tema y bien explicado. Yo empecé en profesionales con 177,5 y terminé con 172,5 voy a hacer un vídeo referenciando este y explicando mi experiencia como pro.

    • @estanislaomarina1786
      @estanislaomarina1786 3 ปีที่แล้ว

      Grande Juan . Vi este video x q vos lo recomendarte. Saludos

    • @danielarango7580
      @danielarango7580 3 ปีที่แล้ว

      Grande flecha

    • @VIVOMIVIDA0703
      @VIVOMIVIDA0703 3 ปีที่แล้ว

      SR.FLECHA.que bueno verte por aquí. Un fuerte abrazo.Te hechamos de menos en EUROSPORT. YO ALMENOS.

    • @b.c.m.2216
      @b.c.m.2216 3 ปีที่แล้ว

      Si es un tema tan delicado, por qué las marcas no incluyen esta opción y si otras como cambio de modelo de frenos, ruedas, cubiertas...etc.... puede hacer cambiar la percepción del cliente sobre sus sensaciones sobre la bici con ese simple cambio...

  • @LosPavlotzkyy
    @LosPavlotzkyy 3 ปีที่แล้ว +13

    Desde ya gracias por este video tan explicativo. Yo mido 167cm y sufría mucho dolor de rodilla con palancas en la MTB de 175, cambie a 170mm y feliz, santo remedio.

  • @yevguenikafelnikov7713
    @yevguenikafelnikov7713 3 ปีที่แล้ว +16

    Yo no sé cuál es la longitud de las bielas de mi bici. Pero si por la noche unos duendecillos me las cambiaran por unas 5 mm más cortas (o más largas) me resulta difícil creer que me daría cuenta.

  • @Oscar-cm3uh
    @Oscar-cm3uh 3 ปีที่แล้ว +3

    Este tema es más importante del que la gente piensa. Yo corrí en profesionales toda la vida con 170mm y fue un error grande.
    Años despues,cuando salieron las de 165mm las puse inmediatamente y no veas que diferencia, especialmente lo noté más cuando la rodilla está en su posición más alta.
    Muchas gracias por el video

  • @Javitxo7Ride
    @Javitxo7Ride 3 ปีที่แล้ว +4

    Yo me compre una metta eolo, y antes de comprar la bici, igor, el dueño, me tomo todas las medidas para coger todos los componentes a mi medida, manillar, bielas, potencia... una pasada de compra sin necesidad de mas compras, porque viene a tu talla perfecta

  • @omarc.orozco4874
    @omarc.orozco4874 3 ปีที่แล้ว +13

    Me gustan este tipo de videos donde un profesional recomienda y tú preguntas dudas muy acertadas y útiles, gracias Dani!

  • @manuamorin8448
    @manuamorin8448 3 ปีที่แล้ว +17

    Oiz talla M con 170mm cambiadas al comprarla, y porsupuesto estudio de biomecánica después.
    Es más rentable un estudio que bajar de peso la bici.

  • @NL.Cycling
    @NL.Cycling 3 ปีที่แล้ว +2

    Mi bici es una Giant TCR talla XS, y venia con una biela de 170mm, tuve que comprar una de 160mm, el cambio es brutal, manejo cadencias de 100 cuando con la biela de 170mm manejaba 90, me siento mucho mas cómodo a la hora de subir puertos.

  • @maynorariasz.401
    @maynorariasz.401 5 หลายเดือนก่อน

    Saludos desde Costa Rica, es un tema interesante porque desde que había comprado una bici de ruta en el 2016, traía bielas de 170mm, y depende del piñón trasero, uno tiene más cadencia o menos cadencia.....en varias ocasiones contaba en la carretera las pedaladas (rpm) y llegaba hasta 110 ó 120 pedaladas por minuto, (rpm), hace poco le cambié a bielas 172.5mm y he sentido una diferencia aunque la diferencia de longitud sea poca, ahora hago un poco menos de cadencia pero esa palanca de más me beneficia en ciertos tramos de la subida, debido a que tengo las piernas un poco largas, entonces esa palanca ayuda a sobrellevar ciertos terrenos.......lógicamente depende de cada ciclista y de como se sienta mejor a la hora de pedalear, los organismos son diferentes y algunos les viene bien ir más atrancados a otros les va mejor con más cadencia......En mi caso, sentí bien el cambio......

  • @SomosMTB
    @SomosMTB 3 ปีที่แล้ว +3

    Exactamente lo mismo me dijo mi biomecanico en mayo cuando fui con mi Epic ht en talla M con bielas de 175mm, lo comente en mi podcast porque me pareció muy interesante, las marcas deberían dejar elegir longitud.

  • @josesaitog.5350
    @josesaitog.5350 3 ปีที่แล้ว +8

    Yo me conseguí uno de 152 mm en Aliexpress jajaja, soy consciente de q hago menos palanca con bielas tan cortas, pero compensa el poder tener mas cadencia, me encanta en realidad. Mido 163 cm

    • @Gerson-yd1sw
      @Gerson-yd1sw 2 ปีที่แล้ว

      Pensaba que las 160 era las mas pequeñas jaja

    • @Victor-Fc197
      @Victor-Fc197 ปีที่แล้ว

      @@Gerson-yd1sw hay hasta en 150mm, no se si hay mas cortas yo uso 160 y 165mm y probare 155mm , lo hago porque voy mas comodo tambien y me gusta mas asi , probare con 150 i 155 alguna vez jaaa :D

  • @juanangelgamez3588
    @juanangelgamez3588 3 ปีที่แล้ว +4

    Mido 174 cm y llevo bielas de 175 mm en una Scott Spark 720 ... cada día nos despertamos con una historia distinta! 😬😬

  • @isracing1
    @isracing1 3 ปีที่แล้ว +2

    Además hay estudios que han demostrado que, en combinación con ruedas más grandes (29") es recomendable una longitud de biela más corta respecto diámetros de ruedas menores. Enhorabuena por el video!!

  • @AntonioGF85
    @AntonioGF85 3 ปีที่แล้ว +2

    Specialized Crave, 175. Mido 1,85m. Me va al dedillo.
    En la de carretera 170 me siento que voy en la bici de mi hija, pero en ésta no tengo estudio biomecánico.

  • @lafabricadebicicletas
    @lafabricadebicicletas 3 ปีที่แล้ว +2

    Cuando practicaba bmx racer lo mas cómodo para mi era 182 y mido 1,89 .. la salida es lo mas importante en el bmx de circuito

  • @txusf.f.4769
    @txusf.f.4769 3 ปีที่แล้ว +9

    Mido 1,90m y llevo 175mm de bielas en todas mis bicis. No tengo dudas sobre mi talla de biela, pero tengo una regla encima de la mesa, la miro y la remiro, visualizo los 5mm de diferencia entre 170 y 175 y solo puedo decir con todo el cariño del mundo: ¿Que os habéis fumado?

    • @vicente5377
      @vicente5377 3 ปีที่แล้ว +2

      Se nota y mucho, yo llevaba 175 en mtb siempre y mido 1,68, y cuando me compre mi primera bici de carretera llevaba 170 de casa, cuando me hice la biomecanica le pregunte que si en mtb tambien tenia que llevar 170 y me dijo que si, me lo cambie y lo note muchisimo, movia cadencias altas con mucha mas soltura, y voy mucho mas comodo, parece poca cosa sobre el papel, pero encima de la bici se nota mucho, piensa que si vas a 90 de cadencia son 90 veces por minuto que giras las bielas, eso por 3 o 4 horas de ruta son muchas vueltas...

  • @manuelagutplanelles4112
    @manuelagutplanelles4112 3 ปีที่แล้ว +3

    Muy buen vídeo !!!! Gran tema el que nos has planteado muy bien explicado y desarrollado. 👍😎〽️👞Yo me hice un estudio biomecánico y solo cambiando la posición del sillín gané 20 W subiendo 6mm por eso creo que es muy importante ponerte en manos de un profesional.

  • @andyveramartin3467
    @andyveramartin3467 3 ปีที่แล้ว +4

    Hola Dani, hace unos meses estuve mirando en canyon y me hice la misma pregunta, llame para preguntar y la respuesta fue, así como aparece la bici en la página es como se vende, no permiten configurarla, y terminé comprando una ROSE Bike, y precisamente ese fue el factor decisivo, en ROSE Bike puedes configurar la bici como gustes.
    Un saludo a todos.

  • @juanclozano6906
    @juanclozano6906 3 ปีที่แล้ว +1

    Este tema es además de tiempo de experimentación, conlleva tiempo y dinero.
    Tengo 1.82 m de estatura, de extremidades largas y voy con cadencia alta, tengo dos bicicletas de ruta, en una 172.5mm y en la otra 170mm, en el llano me va mejor la 172.5 mm, pero para subida me va mejor la 170mm, en mi caso creo que me funciona mejor en condiciones generales la de 170mm debido a que por mi talla me requiere más esfuerzo subir, en lo cual debo ir lo más cómodo o con mejor ayuda, mientras que en el llano en mi caso no importa no tener la biela que más me ayude porque lo compenso con la potencia de mi talla y la cadencia.

    • @dylancayetanobjj153
      @dylancayetanobjj153 ปีที่แล้ว

      Crees que en mtb te funcione igual? Yo tengo las características físicas que dices y llevo bielas de 175mm pero vi que tengo que usar 172.5mm pero no sé qué tan bien me vaya

    • @juanclozano6906
      @juanclozano6906 ปีที่แล้ว

      @@dylancayetanobjj153 Para subir creo que la 175mm es muy larga, no ayuda a llevar un pedaleo redondo que ayuda a la cadencia constante, ademas de correr mas riesgos de lesion de rodilla sobre todo sino se tiene una buena ubicacion o medidas sobre la bici, respecto a la 172.5 es mas equilibrada para alguien de talla cercana a los 1.80m, la 170mm para alguien de esa estatura tambien va bien, solo que es mas de experimentarla a ver como va para cada quien, yo creo que hay que fijarse si uno acostumbra a llevar una cadencia alta o una cadencia baja, si es cadencia baja tal vez sea mejor ir con 172.5mm, si acostumbra a llevar un cadencia alta seria mejor la 170mm, es poca diferencia en mm, pero incide en el recorrido del giro de la pedalada.

  • @alejandrorios2140
    @alejandrorios2140 3 ปีที่แล้ว +15

    Creo recordar que orbea deja también elegir su longitud de biela en MYO

  • @EduGarCat
    @EduGarCat 3 ปีที่แล้ว +4

    170, me tachaban de loco en la grupeta cuando decía que me las iba a cambiar que me iria mejor. 174cm Giant Talla M

  • @ivaladares
    @ivaladares 3 ปีที่แล้ว +1

    Canyon, misma talla S en Endurante y Grail, 172,5 mm y 170 mm respectivamente

  • @pedrocorbi1214
    @pedrocorbi1214 3 ปีที่แล้ว +1

    Yo en talla M de btt y gravel tuve que poner las bielas de 170 que son las que necesito (ya que venían con 175 y 172,5). Es lo que toca, comprar bici y cambiar bielas, buena jodienda. Buen vídeo Dani. Yo llevo muchos años sabiendo ésto, pero aún muchísima gente no le da importancia.

  • @jiramp
    @jiramp 3 ปีที่แล้ว +2

    Canyon no lo indica en la página pero puedes escribirles al realizar el pedido y puedes personalizar bielas, potencia, plato, etc... en componentes equivalentes (suelen tener el mismo precio).

    • @Michelin-ku1up
      @Michelin-ku1up 3 ปีที่แล้ว +1

      Canyon, a día de hoy, no te permite realizar ningún tipo de cambio, cualquier modificación de componentes la has de realizar tu por tu cuenta, así me lo indicaron por escrito hace aprox. un mes, que es lo que hace que tengo mi nueva Canyon , saludos.

    • @Michelin-ku1up
      @Michelin-ku1up 3 ปีที่แล้ว +1

      Por cierto, yo llevo bielas de 170mm (montadas de fabrica) en la Canyon Lux talla S, mido 175cm con 80cm de entrepierna, de momento todo genial, saludos.

    • @jiramp
      @jiramp 3 ปีที่แล้ว +1

      Cuando compré la Lux hace ya dos años si dejaban personalizar potencia, pedales y plato. Hace un año con la Ultimate no pregunté pero daba por hecho que seguían igual... Me da la sensación de que en función de quién topes y del día lo hacen o no. Menudo cachondeo 🤦

    • @jiramp
      @jiramp 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Michelin-ku1up talla S midiendo 175... Yo mido 171 y llevo una M pero por la entrepierna, 88 cm, debo estar mal hecho 😂😂😂 y no me sobra mucha tija por sacar 🤦

  • @dariosaravia2976
    @dariosaravia2976 3 ปีที่แล้ว +3

    Para mí ver, tendría que haber más opciones de largo de biela en mtb. Como en las de ruta. Opción 172.5 .

  • @hollowfall1
    @hollowfall1 3 ปีที่แล้ว +2

    Para ciclistas de nivel pachanga como el mío creo que 170 o 175 mm de biela no van a ningún lado, es más, igual ni lo noto.
    Tengo dos orbeas, Alma h10 y Alma M25 las dos rígidas (rígidas al palco) ,en talla M y las dos con bielas de 175 mm.
    Por mi estatura, 168 cms, a lo mejor mas cortas me irían bien tambien pero no es una preocupación para mi sino tengo problemas de rodillas u otras historias, tocamos carbono por si acaso jejeje.

  • @alvarogonzalez6264
    @alvarogonzalez6264 3 ปีที่แล้ว

    Hola yo mido 175cm y llevo bielas de 170mm y estoy muy contento además de que al ser bielas más cortas mis rodillas sufren menos y saludos a todos desde ARGENTINA Tucumán

  • @rubensrogato2372
    @rubensrogato2372 3 ปีที่แล้ว +3

    Creio que para as MTB a “física da alavanca” é fundamental para transpor os obstáculos, 175mm “comanda”.
    “Dê-me uma alavanca e um ponto de apoio e levantarei o mundo” - by Arquimedes.

  • @manolorodriguez59
    @manolorodriguez59 3 ปีที่แล้ว +1

    En mtb, en momento de apuros que necesites un empujón extra, mas palanca no está de mas.

  • @mcarvajalr0180
    @mcarvajalr0180 3 ปีที่แล้ว

    Tengo dos bicicletas de ruta. Una trek 1000 con bielas de 172.5 que es como mover un camión. Usa platos 52/39 y un piñón de 8v 12/26 (OK, OK... Una bici a la que le hace falta ciclista) ahora la uso sólo para el rodillo, pero me encantaba el avance que tenía. La que saco a la calle es una Giant SCR1 que lleva bielas de 170 y la verdad sí se siente la diferencia de entrenar el rodillo entre semana y salir los fines a rodar a la calle... Esta es más ágil en los ascensos. Pero lleva platos 50/34. Aunque estoy buscando al menos 52/36.

  • @jaske
    @jaske 3 ปีที่แล้ว

    mtb & road, tallas S -> 172.5 canyon ambas, no recuerdo que se pudiera elegir la longitud de biela (casi seguro que desde 2016 no, bueno ahora mismo no sé...) pero sí te ponían una anchura de manillar según talla y medidas antropométricas que mandabas para calcularla...

  • @SilvioDanielRomero
    @SilvioDanielRomero 3 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen video! No sabía la fundamentación científica y benditos Uds. Que tiene la posibilidad de estos completos estudios biomecánicos. Me estoy por comprar bici y ahora!? No se qué bielas son las apropiadas para mí! 🤦🏻‍♂️

  • @quilon15
    @quilon15 3 ปีที่แล้ว

    Tenía orbea talla m con bielas 175 y ahora felt doctrine S con bielas 170. Encima plato ovalado. Cambia la forma de pedaleo por completo. Cadencia full power.

  • @joe_ovi3
    @joe_ovi3 3 ปีที่แล้ว +1

    180mm. Y Mucho Dolor En Las Articulaciones . Muchas Gracias Por La Información. Es Hora De Cambiar A 170mm.

  • @davidbragado
    @davidbragado 3 ปีที่แล้ว +1

    Mido 1,86m y en carretera biela 172,5 Scott speedster y MTB 175 Epic en ambos cuadros talla l

  • @danielfrias6722
    @danielfrias6722 3 ปีที่แล้ว

    Claro que si.
    Mi estatustatura 1,86 y largo de piernas 91, talla 58.
    Pero en el límite puedo usar 56, pero traen bielas de 172,5 y no 175.

  • @juanclozano6906
    @juanclozano6906 3 ปีที่แล้ว

    Ejm en los profesionales hay muchos y muy variados, Froome, pese a lo alto que es lleva bielas 170mm y Nairo Quintana que es bajo de estatura lleva biela 172.5 mm.

  • @miguela.6588
    @miguela.6588 3 ปีที่แล้ว

    En carretera uso unas bielas que regalaron (SRM con potenciometro) con 172.5mm | La Trek Superfly de MTB de serie unas bielas Shimano XT de 175cm. Mido 174cm y la medida entrepierna es de 84cm, antropometricamente soy mas largo de piernas que de cuerpo y para mi es imposible notar la diferencia.

  • @alfredokruchowski2302
    @alfredokruchowski2302 3 ปีที่แล้ว

    Si mal no recuerdo Look tiene una bielas que en la misma con un simple método dónde ajustas los pedales se pueden cambiar los largos de palancas .

  • @lalolalia
    @lalolalia 3 ปีที่แล้ว +1

    Buen video. La verdad creo que mucha gente no sabe ni que hay medida de bielas, yo por suerte mi bici talla s trae bielas de 170 que son las que me van bien

  • @eduardomontoya1936
    @eduardomontoya1936 3 ปีที่แล้ว +2

    2,03 de altura y 97 de entrepierna, 175 en carretera, pero tengo una cube talla 22 con 180 de bielas 🤯🤯🤯

  • @dmojica75
    @dmojica75 3 ปีที่แล้ว +3

    Yo mido y tengo el tiro de piernas igual que tú, llevo una talla S o XS y bielas de 175. Con este video me has dejado en fuera de juego🤔😂

  • @xavierporres7424
    @xavierporres7424 2 ปีที่แล้ว +1

    Mi Cube Stereo 150 C:62 SL del 2021 lleva de serie bielas XT de 170mm. Es talla M

    • @Divblo36
      @Divblo36 2 ปีที่แล้ว

      Excelente

  • @PavelQuijanoOno
    @PavelQuijanoOno 3 ปีที่แล้ว

    Mido 1.74 mt y uso bielas XT de 170 mm, antes he usado 175 mm por varios años, genera más avance en plano pero en trepadas me tranca un poco, hay que hacer más esfuerzo, el arranque en 29ER cuesta más. Con bielas de 170 mm el arranque el 29er es más rápido, reactivo, cómodo que con 175 mm. En una competencia mtb hay que bajar la velocidad en cada curva u obstáculo y volver a arrancar, con 29ER estar en ese plan parra-arranca es muy agotador, las bielas correctas ayudan mucho.

  • @ceobiker
    @ceobiker 3 ปีที่แล้ว

    Yo soy paticorto y ya hace años que .e preocupo del largo de la biela. Y me ha pasado que incluso tienes que pagar suplementos por pedir la biela "que no es standar"

  • @carlestrullas4668
    @carlestrullas4668 3 ปีที่แล้ว +1

    Gran video muy informativo, si señor, gracias y grandes!!

  • @refomacfly1225
    @refomacfly1225 3 ปีที่แล้ว

    Mido1.80 y acabo de pasarme a una Focus Raven que lleva las bielas en 1,75, vengo de una orbea alma h30 que las tenia de 1,70 y creo que ahora me encuentro mas comodo con las de 1,75 a la hora de pedalear, pero si acuse mucho al principio algo que no habeis comentado los golpes con rocas y piedras, necesite 4 o 5 salidas hasta que me he acostumbrado y me ha dejado de pasar

  • @latinoloco790119
    @latinoloco790119 3 ปีที่แล้ว

    En la MTB talla M y transmisión SRAM GX 32x10-50 - 175mm.
    En la bici de carretera talla S y transmisión Dura Ace 50/34 x 11-30 - 170mm
    Soy alto 170cm y entrepiernas 78cm

    • @awinner2549
      @awinner2549 3 ปีที่แล้ว +1

      Alto con 1.70?🤭🤣

  • @JORGE_EIBAR2763
    @JORGE_EIBAR2763 3 ปีที่แล้ว

    Buenas campeon.
    Yo de serie me venia con 170, en principio para mi bien, mido 170 , pierna corta, pero le he cambiado y le he puesto 165 mm porque pegaba con facilidad en el suelo.
    Y como la medida del biomecánico le daba 167mm pues mas o menos me arreglo.
    Ahora pego algo menos contra el suelo.

  • @xuanmi_xuanmaikel
    @xuanmi_xuanmaikel 3 ปีที่แล้ว

    Creo que Orbea también ofrece la opción de elegir longitud de bielas, potencia y manillar. Saludos
    Yo llevo 172,5 en carretera y 175 en BTT, patilargo

  • @santy0989
    @santy0989 3 ปีที่แล้ว +1

    170mm en ruta y MTB, mido 176 con 77.5cm de entrepierna

  • @frana.p.7329
    @frana.p.7329 3 ปีที่แล้ว +1

    175 y en el estudio me recomendaban 170.
    Es mi próximo cambio.

  • @lfzawadzkyz
    @lfzawadzkyz 3 ปีที่แล้ว

    Creo que es apresurado decir que "las marcas nos venden bielas largas"... Personalizar al detalle es muy difícil, no es flexible en términos productivos y por otro lado, hay algo que se llaman percentiles, la idea es siempre manejar las cosas entre el percentil 10 y 90. Seguro conocen personas que en sillas cualquiera quedan pequeños o grandes.
    Es un tema largo y extenso del diseño industrial, el diseño incluyente.

  • @PereAndreuUbachdeFuentes
    @PereAndreuUbachdeFuentes ปีที่แล้ว

    Jo em vaig comprar una Megamo Natural talla L i que venia de sèrie amb bieles de 175mm i doble plat 36-22. Era el primer cop que portava una bici de 29", i també el primer cop que portava una bici amb suspensió al davant. La veritat és que la primera sensació era que quan m'hi pujava, m'havia muntat dalt d'un cavall. L'eix de pedalier d'una bici de 29" està més amunt que en una bici de 26", i això automàticament et posa en una posició més aixecada. Però m'hi vaig acostumar i de fet ho trobo més còmode per superar obstacles. Tot i que no és tan àgil com una bici de 26" sense suspensió; però m'hi he acabat acostumant.
    Després, una altra sensació que vaig tenir, és que en baixades no aconseguia la velocitat punta que hauria d'aconseguir. I inicialment ho vaig atribuir a que quan anava a màxima cadència, encara notava que podia fer més força, i que per tant el plat gran de 36 podria ser més gran i posar un de 38 o 40. Però més endavant m'he adonat que potser no és el plat el que em convé canviar, sinó la longitud de les bieles. I me n'he adonat per 2 motius.
    - el primer és més subtil, i no m'hi havia fixat d'entrada, és que quan pedalo aixecat del seient ( i per tant independent de l'alçada del seient), estic fent una pedalada molt rara notant que el meu cos puja i baixa excessivament, i per tant no sóc tant eficient pedalant aixecat del seient i em canso de seguida.
    - la segona i més evident (i per mi la definitiva) és que si m'aturo enmig d'una pujada pronunciada en que haig de dur un desenvolupament petit, em costa molt reprendre la marxa perquè no aconsegueixo fer la primera pedalada prou ràpida per poder mantenir l'equilibri i arrencar en pujada. Això m'ha fet adonar que tinc les bieles massa llargues perquè la meva pedalada s'alenteix al final de cada extensió (quan els angles d'extensió i de flexió de les cames són màxims) i en aquesta posició extrema la cama no pot fer la força a la mateixa velocitat. De manera que la meva pedalada és molt menys "rodona".
    O sigui que enlloc de canviar el plat gran de 36 a un altre de més gran, abans canviaré les bieles a 172,5mm o fins i tot a 170mm, que és la mida que porto a la bici de 26".

  • @D.Toledo
    @D.Toledo 3 ปีที่แล้ว

    Esto pasa desde la moda de las 29... fijaros... creo que es para que no cueste tanto arrastrarlas en las subidas (mas palanca) Trek Slash 2020 m/L 175.... las cambie el primer dia.

  • @CarlosRojasBaritono
    @CarlosRojasBaritono ปีที่แล้ว

    3:06 Y aún más, afecta nuestra salud. Pésima estrategia de venta por parte de los fabricantes, y tiendas de bicicletas teniendo el presupuesto para contar con un Biomecánico, prefieren enganchar al comprador para que compre los componentes correspondientes para ahora si iniciar en el deporte. De por si, el hecho de comprar ya una bicicleta implica una inversión inicial fuerte, para empezar con molestias que en algunos casos terminan por no enamorarse de este deporte.

  • @trenas1000
    @trenas1000 3 ปีที่แล้ว

    Hola Yo tengo una specialized doble de 26" Talla S ,, y la biela mide 170mm y tengo una distancia a la entrepierna de 740mm . Un Saludo

  • @jmfmbike
    @jmfmbike 3 ปีที่แล้ว

    Mido 1,78 y soy de pata larga, en mi primera bici de 26 llevé biela de 175 al ser más brazo de palanca mandas más fuerza de giro al eje pedalier y tienes un pedaleo con cadencia más baja porque recorres mayor circunferencia, usas más el cambio porque te atrancas antes y pierdes velocidad. En mi tráil de ahora llevo biela de 170 con rueda de 29, mayor diámetro de rueda mejor facilidad de avance, menor circunferencia de pedaleo y mayor cadencia, menos par de fuerza por giro al eje pedalier por ser una palanca más corta, ahora bien, una mayor cadencia de pedaleo permite reducir menos de marcha porque el punto de pedaleo atrancado está más lejos, conseguimos mantener mejor la velocidad al reducir menos veces de marcha, también ganamos aceleración. Sigo haciendo mountain bike con sesenta años y sigo aprendiendo y mejorando. Espero haberos ayudado.

    • @mhffox252
      @mhffox252 2 ปีที่แล้ว

      Hola, yo mido de alto 176 cm y de entrepierna 84 cm y tengo una Orbea Alma con bielas de 175mm, quizas deberia bajar a unas de 170mm

    • @jmfmbike
      @jmfmbike 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mhffox252 trabaja la cadencia alta sin cambiarlas el resultado es el mismo, el cuerpo se adapta

  • @javidc2442
    @javidc2442 3 ปีที่แล้ว

    170 mm de serie en carretera talla 52 y 170 mm pidiendo cambio al encargar la bici Orbea en talla M. Siempre he pensado que en Mtb las bielas no se ajustan a las tallas de las bicis.

  • @manujuradoramon7019
    @manujuradoramon7019 3 ปีที่แล้ว

    170mm en una KTM scarp Sonic talla S 2020 que en realidad es una M, mido 1.78 y antes de comprarla fuí al biomecanico y me dijo que mejor 170mm de biela si era posible y justo esa talla sacaba 170mm

  • @Ivanfulg
    @Ivanfulg 3 ปีที่แล้ว +1

    Orbea te deja elegir longitud de bielas, potencia, y ancho de manillar en las de carretera.

  • @nandolyo
    @nandolyo 3 ปีที่แล้ว

    Muy buen video. Este tema es importante. Gracias Dani...

  • @mapsport1644
    @mapsport1644 3 ปีที่แล้ว

    Después de muchos vídeos y 1 año con la nueva biker, realice un estudio biomecánica pensando que el cambio más importante sería la biela, ya que por mi altura y sobre todo de la entrepierna, se me recomendaba 170 mm y en algunas tablas 165 mm, pues todo al garete ! Como os cuento, la modificación de mi biomecánica fue instantánea, algunas pequeñas modificaciones de regulación ( sillín, mancillar ) y el cambio de potencia por una de 10 mm más corta. .Tongo o acierto ?

  • @quiquemarquez5177
    @quiquemarquez5177 3 ปีที่แล้ว

    Canyon ultimate, petición telefónica de cambiar bielas de 172'5 a 170 i negación rotunda, solo i únicamente permiten cambiar el copckit. Comprada a principios de octubre 2020, entrega prevista finales de abril 2021, en todo ese tiempo la cadena de montaje no se puede permitir hacer cambio de "medidas" de componentes. Hace unos meses deciamos -Pobrecitos que van a hacer con todo el stock- i ahora los pobrecitos somos nosotros, encarecimiento, fechas de entrega(comprensible) i negativa a cambiar medidas de componentes.🤷🏻‍♂️

  • @ismagarcia6158
    @ismagarcia6158 ปีที่แล้ว

    Entonces para que me haga una idea...si pones unas mas cortas, te toca subir y retrasar el sillín, y a la vez modificar la potencia subiendola para igualar el stack anterior y también que sea mas corta?

  • @lorenzohernandez8371
    @lorenzohernandez8371 3 ปีที่แล้ว

    Hola Dani. Las marcas establecen las longitudes de bielas en función de las tallas de bicicleta. Lo puedes comprobar en las geometrías de las bicicletas. Para una XS o S se usa bielas de 170 mm. No entiendo de dónde has sacado el dato de que la marca nos impone una biela de 175 mm. Saludos

  • @paco1973
    @paco1973 3 ปีที่แล้ว +1

    Lo has clavado,me acabo de hacer un estudio biomecanico,y me ha pasado lo mismo,tengo una oiz ,con bielas 175 talla M,y me ha recomendado si o si 165,una putada porque cuesta una pasta

  • @Michelin-ku1up
    @Michelin-ku1up 3 ปีที่แล้ว

    Hola a tod@s.
    Canyon, a día de hoy, no te permite realizar ningún tipo de cambio, cualquier modificación de componentes la has de realizar tu por tu cuenta, así me lo indicaron por escrito hace aprox. un mes, que es lo que hace que tengo mi nueva Canyon.
    Yo llevo bielas de 170mm (montadas de fábrica) en la Canyon Lux talla S, mido 175cm con 80cm de entrepierna, de momento todo genial, saludos.

  • @Yuniel_Quevedo
    @Yuniel_Quevedo ปีที่แล้ว

    Por eso no me gusta comprar bici de serie. Ninguna viene con las bielas correctas, potencia correcta, manillar correcta, sillin correcto, desarrollos deseados, ancho cubierta deseado, etc...

  • @JoseAlberto-tg1ge
    @JoseAlberto-tg1ge 3 ปีที่แล้ว +1

    0:41 que delicadeza abriendo la caja jjajajaja.Un saludo Daniel!!!!

  • @oskar6923
    @oskar6923 3 ปีที่แล้ว

    Pues os comento: tengo ocho bicis, dos de montaña, talla XL y seis de carretera que oscilan entre talla 57 a 58.En una de montaña y otra de carretera he montado bielas de 180 cm, en todas las demás he montado bielas de 175mm salvo en una de carretera que he montado recientemente 172.5, en una de carretera he montado 175 con platos ovalados y comentar que, en alto rendimiento, soy de ir más sentado que de pie en largas subidas. En estudio biomecánico me recomendaron las de 175 ( piernas largas, 188 centímetros de alto)

    • @mhffox252
      @mhffox252 2 ปีที่แล้ว

      Hola, yo mido de alto 176 cm y de entrepierna 84 cm y tengo una Orbea Alma con bielas de 175mm, quizas deberia bajar a unas de 170mm

  • @Alfonscx
    @Alfonscx 3 ปีที่แล้ว +19

    Nos gastamos un dineral en la bicicleta, pero luego nos parece caro un estudio biomecanico.

    • @MaQuGo119
      @MaQuGo119 3 ปีที่แล้ว

      ¿Cuánto cobran en España?

    • @Alfonscx
      @Alfonscx 3 ปีที่แล้ว +1

      Lo más barato que he visto 120€, donde yo lo he hecho 160€ con varias revisiones

  • @carlosm306
    @carlosm306 3 ปีที่แล้ว +5

    Daniel, nos puedes decir tu longitud de entre pierna y de muslo?
    Gracias, un saludo.

    • @victo8286
      @victo8286 3 ปีที่แล้ว

      Con gusto

  • @manueljosemedinagutierrez2704
    @manueljosemedinagutierrez2704 3 ปีที่แล้ว +2

    Mido 1.90, espero que a esa altura sean 175 mm

  • @pablo_mtb4130
    @pablo_mtb4130 3 ปีที่แล้ว

    No hay mejor que una biela corta en una bici talle chico o rodado 26 o 27,5...la.cadencia es clave.
    Lo mas feo en una 29 con bielas.largaa es ir cuesta arriba...poca cadencia y poca aceleracion.

  • @TheChimpomtb
    @TheChimpomtb 3 ปีที่แล้ว +12

    Y los que estuvimos algun año con una de cada en la misma bici y no enterarse ni notar diferencia....

    • @Fukigaeshi
      @Fukigaeshi 3 ปีที่แล้ว

      Se dice que Pedro Delgado corrió unas cuantas carreras así y no se dio ni cuenta 🙄

    • @TheChimpomtb
      @TheChimpomtb 3 ปีที่แล้ว

      @@Fukigaeshi y Andoni Olaberria en el Kas-Scott con aquella Scott ProRacing Gris.

    • @TheChimpomtb
      @TheChimpomtb 3 ปีที่แล้ว

      Y como te digo, yo anduve unos años en un "engendro" de mtb con ruedas lisas para hacer carretera y no me entere (170-175)

    • @pabloserver1977
      @pabloserver1977 3 ปีที่แล้ว +2

      Eso es porque "cargas" a izquierda y la biela corta era la de derechas. Si hubieras hecho un estudio BM te habrían pesado el paquete para tenerlo en cuenta. Me parto el culo. Entre los biomecanicos, dietistas, entrenadores personales y demás iluminados, no falta donde tirar la pasta. 8.000 kilómetros al año de media y nunca me tuvieron que medir el escroto para comprar bici. Jajajaja.

  • @carlessf2615
    @carlessf2615 3 ปีที่แล้ว +1

    Yo creo que tiene más relación con tamaño de rueda

  • @alejandromanosalva6539
    @alejandromanosalva6539 2 ปีที่แล้ว

    Hola Daniel, en mi bici de decenso llevo 165 y en la xc 175....sera mucho... La verdad que nunca le había puesto mayor atención.... Más que la de dh... Las lleva cortas para no tocar el suelo...

  • @Mieres2222
    @Mieres2222 3 ปีที่แล้ว

    Dani que tal.
    Poseo una Look 795 light con bielas Look Zed 2 , y donde enganchas el pedal, te la opción de ponerlo en 170, 72 y 75,5.
    Ajustando el el mecanismo que lleva dentro la biela, no se si las conocías, pero me gustaría que les echaras un ojo ya que son muy peculiares, ya que son solo una pieza entera.
    Un saludo desde Asturias

  • @melco8902
    @melco8902 3 ปีที่แล้ว

    Yo por lo poco que he visto, en las bicicletas de carretera y gravel la longitud de la biela va más ajustado a la talla.

  • @praktikante7912
    @praktikante7912 3 ปีที่แล้ว

    Las canyonexceed del 2018 si te daba opción de cambiar las bielas. Pero tenía entendido que era para talla S o Xs. Los que llevamos M en adelante, no era necesario cambiar
    Le entendí algo así al Biomecánico

  • @jonnhy63
    @jonnhy63 3 ปีที่แล้ว

    En mi Lapierre X Control, en talla S venían las bielas en medida 170mm

  • @pabloperezgarcia8142
    @pabloperezgarcia8142 3 ปีที่แล้ว

    Dani, bien por elv'ideo y el tema. Hay que decir que la 29 ya cuesta más de "arrancar" que la 26. Por cierto, laexpresión "a grosso modo" es errónea. Sobra esa A.

  • @bandolerox137
    @bandolerox137 3 ปีที่แล้ว

    Yo fui a comprar una MTB en 2017 (no voy a decir la tienda por respeto!) a un distribuidor oficial de Cannondale. La bici valia de serie 3300€, les dije que me montaran unan bielas de 172.5, en vez de 175 que traia (o en su defecto, hubiera aceptado con 170), y me dijeron que no.....me apenó bastante, pero tuve que reusar a la compra.
    No se si despues se arrepentirian, pero eran unas bielas de serie de aluminio que valdrian sueltas menos de 100€!!!!
    PD: que marca son las bielas negras aguejereadas de 170 que usais en el video como ejemplo?
    Saludos y feliz año nuevo....

  • @jesusleopoldonovaguzman5154
    @jesusleopoldonovaguzman5154 16 วันที่ผ่านมา

    tengo 5,8 de estatura y tengo bielas 175 MM, compre la bici de mí medida, pero trajo una bielas más larga de la que llevo, compre la bici usada una berria Mako doble suspendida, antes tenia una trek con bielas 170MM y en las subidad me iba mejor, pero tengo una duda, entre las Bielas Shimano XT 8100 y las 8120, no se cual montar, porque el vendedor en Ebay tiene las 8120 con plato 34T y las 8100 con plato 36T, pero el 36 es muy fuerte. me podrias ayudar con la diferencias de estas bielas.

  • @adrianferruz2388
    @adrianferruz2388 3 ปีที่แล้ว

    Genial el vídeo, enhorabuena!!

  • @m5r217
    @m5r217 3 ปีที่แล้ว

    La ktm scarp sonic 2020 XTR en talla 43 venía de fábrica con bielas 170mm. Las marcas miran por sus usuarios y se preocupan en que todo case aunque entiendo que puede haber casos extremos.

  • @joseramonfigaredofernandez9239
    @joseramonfigaredofernandez9239 3 ปีที่แล้ว

    Buenísimo!!!! Muy ilustrativo!!! 👍👍👍👍👍

  • @JulianRMoya
    @JulianRMoya 3 ปีที่แล้ว

    Hace dos meses fui a cambiar las bielas, y pensé que me iba bien una 175mm porque era la venía con mi talla M de bici... Entendí que el fabricante ya pensaba en estos detalles pero al indagar un poco me di cuenta de que prácticamente todas (M o L) llevan 175mm ya sea una tope gama como una básica... Y no entendía porque esto no ha detonado antes... Y mas cuando nos gastamos un dineral en una bicicleta. Seguramente que todos pagaríamos ese pequeño sobrecoste para que nos pusieran nuestras bielas... Sigo sin entenderlo... Es normal que a los usuarios se nos escape estos detalles, pero no a los ingenieros ni a la marca... Me senti engañado...

  • @GeorgeA76
    @GeorgeA76 3 ปีที่แล้ว

    Esto se soluciona no comprando tanto x inet y confiar en las tiendas especializadas que a priori estos detalles te dejan modificarlos al comprar bici nueva

  • @JB-dr4fy
    @JB-dr4fy 3 ปีที่แล้ว

    Puestos a pedir, una vez hecho el estudio biomecánico, pedimos unas bielas a medida..... No tienen pq ser 170 o 175 mm. Esta claro que todo es por estándares, bici a medida viene después!!!!!!

  • @imendiolea
    @imendiolea 3 ปีที่แล้ว

    Me venía con 170mm en talla M de orbea oiz y no me adapté. Cambie a 175mm y mucho mejor.

  • @rodrigourzagasti6386
    @rodrigourzagasti6386 3 ปีที่แล้ว

    Imagínense unas bielas que por algún tipo de interruptor uno pudiese modificar en largo de la biela, como si de una tija telescópica se tratara. Se podría conseguir una ventaja significativa en el rendimiento?

  • @mtbpovedanos4031
    @mtbpovedanos4031 3 ปีที่แล้ว

    Llevo 170mm. Pero mi duda esta en como me hago un estudio biomecánico previo a la compra de una bici. ¿Con la bici anterior? ¿Y si la nueva bici tiene otra geometría?
    No lo entiendo bien.
    Gracias campeón por estos vídeos.

  • @manel2159
    @manel2159 3 ปีที่แล้ว

    Vuelve el elitismo sin sentido, la gran mayoría de amateurs no pueden compararse una bici de 4000 pavos y luego gastarse 1000 mas en cambiar componentes, vendernos esto es estar a favor de las marcas....

  • @EstebanAl
    @EstebanAl 3 ปีที่แล้ว

    entonces una biela corta te da mas cadencia por generar una menor circunferencia de recorrido en comparación con una biela mas larga

  • @frankstar35
    @frankstar35 3 ปีที่แล้ว

    Increíble!! Toda la vida pariendo con unas bielas de 175.0 y las indicadas para mi son 170,2. Cosas que no te dicen en las tiendas. 😕
    Saludos desde Costa Rica!! 🇨🇷

  • @olivermontalvo1590
    @olivermontalvo1590 2 ปีที่แล้ว

    Yo sé q este vídeo es algo viejo, pero que parte de mi cuerpo tengo que medir, desde donde tengo q medirme??, mido 1.68m, entre pierna 78cms y la biela mide 175mm, es talla M, Scott spark 940, es 2013.

  • @jesusalbamoreno9180
    @jesusalbamoreno9180 3 ปีที่แล้ว

    Mido 175 y 83 de entrepierna,en las de mtb llevo bielas de 175 y en la flaca de 172.5.
    Es una jodienda porque mis bicis son Orbea y cuando la pides a fabrica de permite elegir la medida de las bielas entre otras cosas pero yo no lo sabia.