БЕССМЕРТНАЯ ПАРТИЯ LEELA CHESS ZERO! ЖЕРТВА ФЕРЗЯ И ПЕШЕК! ЭТО НУЖНО УВИДЕТЬ ВСЕМУ МИРУ! TCEC 18.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ค. 2020
  • Мои видео на других ресурсах:
    zen.yandex.ru/id/62692e4c791d... Яндекс Дзен
    Поддержать канал Шахматы с Александром Зайцевым
    Карта Сбербанка 4279380016190086 (Зайцев Александр Андреевич)
    Карта яндекс деньги 5106218036113611
    www.donationalerts.com/r/ches... Эта шахматная партия сыграна недавно между LCZero VS Stockfish 11. Фантастически мощная игра шахматной нейросети Leela Chess Zero (Лила) S18 - Superfinal. 65 партия. Здесь и жертва Ферзя, пешек, атака на королевском фланге, использование слабых полей, цугцванг и другое. Бессмертная партия! Рейтинг программ 3800+ Защита Боголюбова.
    1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Nbd2 O-O 5. a3 Be7 6. e4 d5 7. e5 Nfd7 8. Bd3 c5 9. h4 g6 10. O-O Nc6 11. Nb3 Bxh4 12. Bh6 Re8 13. Re1 cxd4 14. Qc2 dxc4 15. Bxc4 Nb6 16. Rad1 Bd7 17. Nc5 Rc8 18. b4 Nxc4 19. Qxc4 Be7 20. Ne4 Nxb4 21.Qxb4 Bxb4 22. axb4 f5 23. Nf6+ Kh8 24. Rxd4 Rc7 25. Red1 Re7 26. b5 b6 27. Kh2 Rb7 28. Ng5 Qc8 29. R1d2 Rc7 30. Rd6 Rb7 31. R2d4 Rc7 32. Rd1 Rb7 33. R6d4 Rc7 34. f4 Rb7 35. Nxe6 Rxe6 36. Nxd7 Kg8 37. Nf6+ Kf7 38. Rd8 Qc5 39. Nxh7 Re8 40. e6+ Rxe6 41. Ng5+ Kf6 42. Rf8+ Qxf8 43. Bxf8 Rc7 44. Rd4 Rb7 45. Kg3 Rc7 46. Rd3 Rb7 47. Kh4 Rc7 48. Kg3 Rc4 49. Rd7 Re3+ 50. Kf2 Rxf4+ 51. Kxe3 Ra4 52. Be7+ Ke5 53. Kf3 1-0
  • กีฬา

ความคิดเห็น • 309

  • @user-ov3hj2wq9l
    @user-ov3hj2wq9l 3 ปีที่แล้ว +24

    Те комментаторы, которых утомил ролик - не понимают самого главного. В шахматах главное - это не просто двигать фигуры, рассчитывая тактическую игру на 2-3 хода вперёд. Здесь важно с самого начала выстроить глубокую стратегию. А для этого нужно понимать смысл каждого хода в создавшемся построении. В игре супергроссмейстеров смысл какого-нибудь неочевидного хода раскрывается порой через 10-20 ходов. Поэтому очень важно уловить идеи каждого хода, чтобы потом самому их использовать в своих партиях. Например, здесь были использованы различные идеи развития атаки и зажима позиции соперника во французской структуре. И очень важно было проследить, для чего делался каждый конкретный ход. Если в моей партии, например, во Французской защите, создастся подобная структура, я уже смело могу использовать те идеи, которые я подсмотрел в анализе этой партии. Причём, мне будут видны позиционные и антипозиционные ходы соперника. В ответвлениях анализа показано, как можно использовать ошибки соперника. Вывод: крайне полезный урок! Ничего сокращать не надо! Всё абсолютно по делу.

    • @zaitsevchess
      @zaitsevchess  3 ปีที่แล้ว +4

      спасибо за Ваш развернутый отзыв

  • @user-tf1pp2lg8w
    @user-tf1pp2lg8w 3 ปีที่แล้ว +130

    Надо было на пару десятков часов разбор сделать. Серий так 100

    • @zaitsevchess
      @zaitsevchess  2 ปีที่แล้ว +9

      Очень хорошая идея! В след. раз так и сделаю

    • @GOR0160
      @GOR0160 ปีที่แล้ว +1

      @@zaitsevchess извините, но для кого был предназначен такой детальный и утомительный разбор

    • @user-uv8ej3fp6e
      @user-uv8ej3fp6e ปีที่แล้ว +3

      @@GOR0160 для тех кому интересно, гораздо интересней с разбором инвариантами смотреть, чем тупо ходы повторять на экране

    • @pr1v0ti49
      @pr1v0ti49 ปีที่แล้ว

      @@GOR0160 для всех любителей задавалки вопросов

    • @user-rh4jc8xs8r
      @user-rh4jc8xs8r ปีที่แล้ว

      ​@@GOR0160 это бормотание автора для самого его эго)

  • @alexsilinsky769
    @alexsilinsky769 2 ปีที่แล้ว +4

    Крайне редко пишу коментарии, но тут тот случай когда не смог промолчать! Это очень крутая партия, с очень глубоким замыслом!

  • @user-ei8kh5kr6l
    @user-ei8kh5kr6l 3 ปีที่แล้ว +22

    Полнейшая доминация ! Это очень редко встречается между движками !

    • @zaitsevchess
      @zaitsevchess  3 ปีที่แล้ว +10

      Cогласен! Именно так.

    • @user-go5qz1be2n
      @user-go5qz1be2n 3 ปีที่แล้ว +1

      Жаль, что можно поставить только один лайк!

    • @user-cr2fr7do2r
      @user-cr2fr7do2r 3 ปีที่แล้ว +4

      Без материала столько ходов мучить врага,садистское удовольствие получала?

  • @aleksandrz9726
    @aleksandrz9726 3 ปีที่แล้ว +69

    Ох как же утомляют эти боковые варианты, всегда их пропускаю.

    • @tolyabohan2888
      @tolyabohan2888 2 ปีที่แล้ว +3

      Они интересные. Про ход чёрного короля на е7 думал самостоятельно, поставив видео на паузу, а затем обнаружил этот вариант в видео через пару секунд😅
      Был приятно удивлён

  • @RusSphericalDefence
    @RusSphericalDefence 3 ปีที่แล้ว +15

    Спасибо за материал! Игра действительно впечатляет!

    • @zaitsevchess
      @zaitsevchess  2 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо, очень рад.

  • @user-tf1vt8ug4w
    @user-tf1vt8ug4w 3 ปีที่แล้ว +14

    Чтобы партии были разные и интересные, программы играют не с самого начала, а им выдают стартовую позицию. В этой игре программы начинают играть только с 9 хода чёрных, до этого все ходы были им выданы. Поэтому разбор начала партии надо озвучивать по другому.

  • @aldartashkeev4040
    @aldartashkeev4040 3 ปีที่แล้ว +18

    Дорогой друг, большое спасибо за то, что ведёшь этот замечательный канал! Премного благодарен!

  • @nocoment8637
    @nocoment8637 5 หลายเดือนก่อน

    спасибо за разбор! Очень интересно! Кто любит шахмати тот неустал)

  • @demetriskados971
    @demetriskados971 3 ปีที่แล้ว +7

    Замечательная партия

  • @faridhaciyev5221
    @faridhaciyev5221 3 ปีที่แล้ว +12

    Мне очень понравилось. И спасибо за детальный разбор со всеми вариантами. Я только начинаю играть в шахматы, так что разбор любого хода для меня это открытие. Спасибо, товарищ

    • @zaitsevchess
      @zaitsevchess  3 ปีที่แล้ว +2

      Супер) очень рад.

    • @niknikant7177
      @niknikant7177 ปีที่แล้ว

      пора завязывать...

  • @Tim_chess
    @Tim_chess 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за разбор. Удачи каналу

  • @user-dr9kl2bk9o
    @user-dr9kl2bk9o 3 ปีที่แล้ว +4

    Шедевр !

  • @user-rt6eg6cc7f
    @user-rt6eg6cc7f 3 ปีที่แล้ว +16

    Отличный разбор! Спасибо 😊 Партия космос 🪐

  • @user-ov3hj2wq9l
    @user-ov3hj2wq9l 3 ปีที่แล้ว +4

    Шикарная партия!

    • @zaitsevchess
      @zaitsevchess  3 ปีที่แล้ว +1

      Да мне эта партия тоже очень нравится.

  • @ZharkovIgor1
    @ZharkovIgor1 ปีที่แล้ว

    Шедевр!!!

  • @Nikolay10000
    @Nikolay10000 2 ปีที่แล้ว +1

    Как ни странно, есть гроссмейстер, который играл в такую интересную игру как Лила-нуль, особенно в блиц партиях. А. Кочиев, играя с сильными шахматистами того (советского) времени очень часто жертвовал материал за позицию, и именно его талант правильно оценивать позицию, давал такие возможности. Ещё этой способностью отличался Г. Кузьмин (украинский гросс). Это очень редкие таланты и из них только М. Таль добился самого высокого звания.

  • @user-oq5nf7ke6x
    @user-oq5nf7ke6x 3 ปีที่แล้ว +7

    супер ! мені як початківцю більшість ходів взагалі здавались недоцільними і фантастичними, ну я б точно так не ходив, але виявилось що то переможні ходи... браво

  • @luchshayaselekciya2175
    @luchshayaselekciya2175 3 ปีที่แล้ว +9

    На 15:40 - это ты прям про всех наших российских чиновников не сказал :D

  • @user-iv8zc6jh1d
    @user-iv8zc6jh1d 3 ปีที่แล้ว +8

    Гениально )))

    • @zaitsevchess
      @zaitsevchess  3 ปีที่แล้ว +1

      Тоже так считаю)

    • @user-yp3nz3wq3g
      @user-yp3nz3wq3g 3 ปีที่แล้ว

      @@zaitsevchess 17:39 а приложение Analyze This для Android оценивает позицию как с микроперевесом у чёрных

  • @user-le7gx2kr8j
    @user-le7gx2kr8j 3 ปีที่แล้ว +6

    Теряют люди способность к концентрации. Отличный материал! Наслаждение для интеллекта)

  • @user-lf9fs4hr9q
    @user-lf9fs4hr9q ปีที่แล้ว

    Фантастика! Спасибо!

  • @arthurshche6517
    @arthurshche6517 3 ปีที่แล้ว +1

    Лучший шахматный разбор который видел.

  • @igorpro1
    @igorpro1 3 ปีที่แล้ว +10

    Саша, лайк безусловно, но... Сделайте хоть какую то анимацию, а то фигуры мелькают как у фокусника реквизит. Координаты не успеваешь переваривать, имхо. И можно было показать возможные варианты конечного мата, хотя бы пару. Спасибо.

  • @user-ez3fh3rv7q
    @user-ez3fh3rv7q 2 ปีที่แล้ว

    СУПЕР ПАРТИЯ ПО КРАСОТЕ И ОЧЕНЬ ПОУЧИТЕЛЬНАЯ. СПАСИБО АВТОРУ ЗА ЭТОТ ПРОЛИК!!!

    • @zaitsevchess
      @zaitsevchess  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо! Старался

  • @Theorghon
    @Theorghon 3 ปีที่แล้ว +6

    Здравствуйте, Большое спасибо за очень интересный подробный разбор! Только начинаю интересоваться шахматами, поэтому такой подробный анализ достаточно сложной партии для меня просто клад!

    • @Nikolay10000
      @Nikolay10000 2 ปีที่แล้ว

      Очень давно играю и люблю шахматы, однако удовольствие получил как начинающий;)

    • @zaitsevchess
      @zaitsevchess  ปีที่แล้ว

      спасибо

  • @user-yk2qd7qh5w
    @user-yk2qd7qh5w 3 ปีที่แล้ว

    Условный лайк партии

  • @Letsoai
    @Letsoai 3 ปีที่แล้ว +37

    А что вам мешает, подсвечивать чернобелым цветом, Теоретические позиции, а то вообще не понятно, на какой позиции уже сама партия, а на какой "что бы было если бы на четвертом ходу, пешка бы сходила бы........"

    • @zaitsevchess
      @zaitsevchess  3 ปีที่แล้ว +5

      Ходов теоретических в рамках партии может быть много. Подсветку я и так делаю ходов ошибочных, заслуживающих внимание, сомнительных, сильных, очень сильных.Форматы видео бывают разные у разных авторов каналов по шахматам. Я выбрал такой формат на данный момент. Сам жирный шрифт черный он и показывает ходы из партии, другим шрифтом идут дополнительные варианты.

    • @voronacloud
      @voronacloud 3 ปีที่แล้ว +7

      согласен, без подсветки получается каша из теории и реальной партии. Самому автору может и понятно все, поскольку он видел эту партию, а вот с наскоку все это понять сложно

    • @user-us1sv3qb1v
      @user-us1sv3qb1v 3 ปีที่แล้ว +2

      Согласен, приходится перематывать чтоб понять где теория от партии отличается иногда

    • @EvgeniEvgeni-pr5fb
      @EvgeniEvgeni-pr5fb 3 ปีที่แล้ว

      @@user-us1sv3qb1v Советую перейти на канал шахматы всем! Шахматы.
      Там партии хорошо объясняют.
      И по делу.

    • @uuuummm9
      @uuuummm9 3 ปีที่แล้ว

      копируете ходы из описания, закидываете на личесс и там смотрите

  • @WonderSpase
    @WonderSpase 3 ปีที่แล้ว +5

    Нейросеть собрала огромную статистику возможностей и нашла новые неочевидные закономерности в расстановках. Очень интересно изучать как они работают. Как в разных вариантах прослеживается какая-то общая идея. Поражения тоже интересно изучать, увидеть, в каких случаях,, что-то не сработало. Ну и варианты усиления за обе стороны. Думаю, шахматисты по переписке этим и занимаются, интересно изучить их партии, хотя, конечно это очень трудоёмко... Полагаю, гроссмейстеры изучают и то и другое... А партия, конечно, интересная. Возможно g6 всё-таки была ошибкой, нужно было ставить пешку на f5, а дальше как-то раскручиваться... Интересно, а с какого хода движки играли сами, а не по дебютной книге...

    • @zaitsevchess
      @zaitsevchess  3 ปีที่แล้ว +4

      Да! Даниил Дубов в одном из интервью сказал, что с нейросетью анализировать очень интересно позиции...находятся разные оригинальные идеи. Полностью согласен и с ним и с вами.

    • @WonderSpase
      @WonderSpase 3 ปีที่แล้ว

      @Альберт Беларус из-за того, что нужны не будем, или из-за того, что она нам "наворотит"?...
      Тут ещё автопилот активно продвигают...

    • @user-px5pd6ii5h
      @user-px5pd6ii5h 2 ปีที่แล้ว +2

      Отличный ответ !

  • @user-vy3fm3nw8u
    @user-vy3fm3nw8u 2 ปีที่แล้ว

    Круто!

  • @wolf7076
    @wolf7076 3 ปีที่แล้ว +1

    Фантастически рискованно и красиво. Супер напор и агрессия

    • @zaitsevchess
      @zaitsevchess  3 ปีที่แล้ว

      Да, полностью согласен!

    • @wolf7076
      @wolf7076 3 ปีที่แล้ว

      @@zaitsevchess бесподобно, сам люблю агрессивную игру с напором и не отпускать атаку с ловушками, но здесь высший пилотаж , нет слов очень красивая партия, так просчитать до финала и с такими капканами

  • @themonitorus
    @themonitorus 3 ปีที่แล้ว +33

    Саму игру то автор не показал, а сразу в разбор. 30 минутный.
    Хотя бы очень ускоренную.
    На заметку!🌿

  • @alex_akuna
    @alex_akuna 3 ปีที่แล้ว +3

    Офигеть!

  • @andrewdirrell7497
    @andrewdirrell7497 3 ปีที่แล้ว +12

    Самое главное, что дают нам движки, особенно здесь глубины добавили нейросети, это шанс понять шахматы глубже. Сколько квалифицированных шахматистов на планете прилагают серьёзные усилия, чтобы понять саму глубинную логику шахмат (глубже)? Глубже тренеров, глубже учебников, глубже накопленной человеческой мудрости?

    • @zaitsevchess
      @zaitsevchess  3 ปีที่แล้ว +2

      Согласен! Просмотр партий движков и нейросетей поможет задуматься, о том как можно усилить свою игру. Благодаря прекрасным примерам атаки и защиты.

    • @Anonim-tt6zo
      @Anonim-tt6zo 3 ปีที่แล้ว +4

      к сожалению компьютеры уничтожили человеческий анализ...раньше мастера лучше понимали игру по той как раз причине что не было компьютера и надо было думать самому...а сейчас запоминать в основном

    • @vasyaber6579
      @vasyaber6579 2 ปีที่แล้ว +5

      Идея таких мощных жертв (за атаку, которую нельзя до конца просчитать) в том, что если жертва даёт выйгрыш в общей подвижности своих фигур против фигур противника, и эта повышенная подвижность сохраняется хотябы несколько ходов, то есть большая вероятность что эта повышенная подвижность сохранится и в дальнейшем. Люди на такое редко идут, т.к. позиционный выйгрыш в подвижности можно потерять одним неправильным ходом, в то время как выйшрыш подвижности, обусловленыц лишним материалом - вещь более устойчивая и просчитываемая

    • @Anonim-tt6zo
      @Anonim-tt6zo 2 ปีที่แล้ว

      @@noavailablenamesatall то что вы говорите это примитивные технологии..

    • @Anonim-tt6zo
      @Anonim-tt6zo 2 ปีที่แล้ว

      @@noavailablenamesatall здесь речь вообще не о том..к чему вы пишите про науку??

  • @vlad_and_english
    @vlad_and_english 3 ปีที่แล้ว +64

    Я не понял какая бала партия, сбился полностью. Эти бесконечные боковые варианты - просто выбесили и я выключил за 5 мин до конца видео

    • @iharnomad7747
      @iharnomad7747 3 ปีที่แล้ว +3

      +100500 нудятина

    • @user-vv7vf5lo3j
      @user-vv7vf5lo3j 3 ปีที่แล้ว +14

      Потому что ты кожаный мешок. Тебе не понять суть всего происходящего

    • @pr1v0ti49
      @pr1v0ti49 ปีที่แล้ว

      @@user-vv7vf5lo3j +

    • @pr1v0ti49
      @pr1v0ti49 ปีที่แล้ว +2

      Автор показывает все возможные варианты атаки / защиты за каждую из сторон . Если тебе это не нравится и ты не понимаеш суть всей игры , предлагаю отдохнуть . Есть игры 100-200 ело игроков , в котором можно посмеятся и не бормочить голову о игре ботов .

    • @BaddKarmaa
      @BaddKarmaa ปีที่แล้ว +1

      @@user-vv7vf5lo3j хлёстко.

  • @esplaygame4189
    @esplaygame4189 3 ปีที่แล้ว +1

    Мощно

  • @user-dy2tc6ed1p
    @user-dy2tc6ed1p 3 ปีที่แล้ว +4

    Прекрасный разбор, спасибо

  • @pr1v0ti49
    @pr1v0ti49 ปีที่แล้ว

    Отличная игра , которая заставила меня задуматься о глубинности игры ! В игре не важна то , сколько фигур имееш ты или какие у тебя фигуры . Ты должен уметь подстраивать позицию и создавать глубочайщие атаки , прямо как в этом ролике ( в ролике насилие над стокфишом ) Шедевр ! И ничего больше

  • @evgenykazeev3207
    @evgenykazeev3207 3 ปีที่แล้ว +49

    Вы можете без можно было бы, а в случае, без своих посторонних домыслов. Просто разобрать их ходы

    • @AlekLem
      @AlekLem 3 ปีที่แล้ว +15

      В смысле? Вообще-то, это и есть разобрать ходы - показать, что было бы в других вариантах.

    • @evgenykazeev3207
      @evgenykazeev3207 3 ปีที่แล้ว +1

      Alek Lem просто вы углубляетесь в второстепенные ветки развития

    • @user-yg6ne8cc3x
      @user-yg6ne8cc3x 3 ปีที่แล้ว +3

      @@evgenykazeev3207 это прикол такой?

    • @clinteastwood3864
      @clinteastwood3864 3 ปีที่แล้ว +6

      @@evgenykazeev3207, так в том-то и суть, показать, почему он решил туда не ходить.

    • @AlekLem
      @AlekLem 3 ปีที่แล้ว +5

      @@evgenykazeev3207 ну да, шахматы - это не развлекуха, шахматы - это тяжёлый разбор дерева вариантов.

  • @user-bm4wr2id6n
    @user-bm4wr2id6n 3 ปีที่แล้ว +1

    Красиво

  • @alexandera.yegorov7580
    @alexandera.yegorov7580 2 ปีที่แล้ว

    - Что он сказал?
    - Он говорит: "Надвигается буря".
    - Я знаю...
    (С) фильм "Терминатор-2", финальная сцена.

  • @user-jn8yh2xw5k
    @user-jn8yh2xw5k 3 ปีที่แล้ว +2

    Рейтинги под 3800, это же немыслимо 😨

    • @zaitsevchess
      @zaitsevchess  3 ปีที่แล้ว +1

      Согласен, запредельный уровень. Но даже 3800 могут ошибаться)) вот еще один вывод

  • @user-qe2oi2gx9w
    @user-qe2oi2gx9w 2 ปีที่แล้ว

    партия века !!!

  • @dartiusnetus876
    @dartiusnetus876 2 ปีที่แล้ว +1

    Я так и не понял, что козыри, белый ферзь или две черные ладьи... обзор не полный. Нужно ролик на три часа. С обучением как отличить белых от черных, как ставить фигуры на доске, ходы каждой фигуры и рассказать, что когда короля догонишь до противоположной линии короля противника, можно пешку ставить)))

  • @realtyadvertising2752
    @realtyadvertising2752 2 ปีที่แล้ว

    на 25 минуте была вилка

  • @stst4845
    @stst4845 3 ปีที่แล้ว +3

    Вот это глубина, башку сносит! Партия просто Супер! Спасибо за обзор!

  • @user-kc1wr9mv3g
    @user-kc1wr9mv3g 3 ปีที่แล้ว +5

    Аж страшно... Я в прошлом кмс

    • @al4605
      @al4605 3 ปีที่แล้ว

      А что страшно?

    • @pashan.874
      @pashan.874 3 ปีที่แล้ว +1

      согласен. страшно. я просто любитель и тоже это понял. просто жуть какая-то.

    • @user-pu5nw9yz9b
      @user-pu5nw9yz9b 3 ปีที่แล้ว +1

      Страшно потому что на глубину 79 все гросмейстеры вместе взятые будут считать месяц.а этот стоп фиш минут за 15 посчитал наверно

    • @user-pu5nw9yz9b
      @user-pu5nw9yz9b 3 ปีที่แล้ว +1

      @@gfhccbhv да.они опираясь на свой опыт и интуицию оценивают позицию . А машины просто и безошибочно считает все возможные варианты.поэтому играть с машиной бесполезно. Она не ошибается и не принимает неверных решений.

    • @oneneo115
      @oneneo115 3 ปีที่แล้ว +1

      Согласен,страшно и красиво,и я в прошлом кмс,гармония построенная арифметикой завораживает!

  • @555fk3
    @555fk3 2 ปีที่แล้ว

    нда, эту Лилу бы в помощь правительству)

  • @user-dr4xh8og1o
    @user-dr4xh8og1o 3 ปีที่แล้ว +1

    Андерсен vs Кизерицкий - бессмертная партия

    • @zaitsevchess
      @zaitsevchess  3 ปีที่แล้ว +1

      Эта классика) да.

  • @user-pq1me5qw1k
    @user-pq1me5qw1k ปีที่แล้ว +1

    В стиле Нижметдинова

  • @user-rw6nm9hf6o
    @user-rw6nm9hf6o 2 ปีที่แล้ว

    дал бы партию посмотреть а разбор потом лайк бы поставил. в так ну нафиг)

  • @gor2610
    @gor2610 11 หลายเดือนก่อน

    18:55 А почему ход черных f5? не комментируется? Решающая ошибка похоже. После этого черным уже не вырваться из зажима. Есть же возможность проанализировать эту позицию движком.
    Был ход Лс4! пока цепляясь за пешку d4. Компенсация у белых полная за пожертвованный материал, но, похоже, не более того.

  • @tomasgm876
    @tomasgm876 3 ปีที่แล้ว +3

    Отличный разбор

  • @iljamats889
    @iljamats889 ปีที่แล้ว

    Удивительно

  • @batraz.tsarakhov
    @batraz.tsarakhov ปีที่แล้ว

    Можно сделать чисто ходы фигур?) И всё

  • @user-mt2qb6wx5u
    @user-mt2qb6wx5u ปีที่แล้ว

    Ну и где сейчас эта Лила, и где Стокфиш? Может, пора уже рассказать о том, что эти победы Лилы над Стокфишем были нечестными? Что они были достигнуты за счет мошеннических действий (неравный кэш и махинации с контролем времени?) Откуда у нее такой заоблачный рейтинг, если ее сейчас подчистую выносят движки уровня Clover и Seer?

  • @user-gf5yi9sx3o
    @user-gf5yi9sx3o 2 ปีที่แล้ว

    Партия супер. Но после работы я устал и заснул прямо за столом))))

  • @Jason-br7uz
    @Jason-br7uz ปีที่แล้ว

    лайк

  • @CamryMan75
    @CamryMan75 3 ปีที่แล้ว

    На 16:32 - почему бы чёрные пошли бы Кd5, а не Кc2?

  • @chesssoul
    @chesssoul 3 ปีที่แล้ว +1

    8.20 - не рассмотрен ход h5

  • @user-cq8hn1wy5q
    @user-cq8hn1wy5q 2 ปีที่แล้ว

    да здравствует ии. и да продлится его золотой век тысячу лет

  • @rovshanabbasov601
    @rovshanabbasov601 2 ปีที่แล้ว

    22. ... Сb5
    Ничя

  • @s2277z
    @s2277z 3 ปีที่แล้ว +3

    мне рыбку жалко. её все постоянно объигрывают

    • @agsaqqal7004
      @agsaqqal7004 3 ปีที่แล้ว +1

      точно мне тоже

    • @user-xc2mc5kg6x
      @user-xc2mc5kg6x 3 ปีที่แล้ว +1

      Её из людей хрен кто обыграет с таким рейтингом...

    • @roxyter9142
      @roxyter9142 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-wt1im5el2j а как же альфа?)

  • @user-ou1kw3vx7i
    @user-ou1kw3vx7i 3 ปีที่แล้ว

    Раньше в таком стиле играла программа "Rebel". Я еще удивлялся, как может она жертвовать фигуры, как человек? Но потом фирма Lokasoft перестала выпускать ее обновления.

  • @user-te9oy9rf5x
    @user-te9oy9rf5x 3 ปีที่แล้ว +2

    Добрый Утро!

  • @danild2002
    @danild2002 3 ปีที่แล้ว +2

    19:02 так надо было чёрным играть не f7-f5, а Лc8-c4, и атака белых захлёбывается

    • @nogbladde_air_skoll
      @nogbladde_air_skoll 3 ปีที่แล้ว +1

      Шутишь там после конь f6 полный аут

    • @danild2002
      @danild2002 3 ปีที่แล้ว +2

      ​@@nogbladde_air_skoll Смысл хода Лс8-с4 как раз и состоит в том, чтобы помешать прорыву ладьи белых на d4 после хода белых конь f6 и тем самым спасти партию, ты вообще о чём? Сами по себе конь и слон ничего чёрному королю не сделают после его отхода на h8, а если конь срубит ладью, произойдёт размен и атака всё равно захлебнётся, как я и сказал. Но это, конечно, не означает, что чёрные выиграют.

    • @gor2610
      @gor2610 11 หลายเดือนก่อน

      @@nogbladde_air_skoll аута там нет.Компенсация у белых полная за материал, но не более того.

  • @grihanoldgaming3584
    @grihanoldgaming3584 3 ปีที่แล้ว

    Да куда уж нам смертным до компьютера.

  • @user-zw9vi4tm6x
    @user-zw9vi4tm6x 3 ปีที่แล้ว

    СТОК ФИШ ТРЕБУЕТ ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ ПРОЦЕССОР.

  • @user-on4wc1pu7s
    @user-on4wc1pu7s 3 ปีที่แล้ว +2

    Гениальная партия. Человеку такое не под силу

    • @zaitsevchess
      @zaitsevchess  3 ปีที่แล้ว

      Да, пока самая яркая партия движков в 2020 по моему субъективному мнению.

    • @user-px5pd6ii5h
      @user-px5pd6ii5h 2 ปีที่แล้ว +1

      Да пожалуй не один шахматист ,,даже чемпион мира ,не пожертвовал бы ферзь --это точно!!!!!!ЭТО ПРОСТО ШЕДЕВР !!!!!!

  • @user-mx2ux9jq9f
    @user-mx2ux9jq9f 2 ปีที่แล้ว

    Смотрю раз десятый уже. Никак насладиться не могу. Партия настолько мощная, что немного человеческих партий можно найти для сравнения.

    • @zaitsevchess
      @zaitsevchess  2 ปีที่แล้ว

      Очень рад, что понравилась партия.

    • @alexandera.yegorov7580
      @alexandera.yegorov7580 2 ปีที่แล้ว

      Есть одна достойная партия белковых игроков. На чемпионате СССР играли нетоповые игроки. Если вспомню фамилии, скину ссылку. Шахматами увлечён уже лет сорок, но ничего подобного в исполнении белковых игроков не видел.

    • @alexandera.yegorov7580
      @alexandera.yegorov7580 2 ปีที่แล้ว

      Есть одна достойная партия белковых игроков. На чемпионате СССР играли нетоповые игроки. Если вспомню фамилии, скину ссылку. Шахматами увлечён уже лет сорок, но ничего подобного в исполнении белковых игроков не видел.

  • @clintloranrand951
    @clintloranrand951 2 ปีที่แล้ว

    Я попробовал смотреть до споловине, но ТВОЯ объяснения мне смутило...

  • @user-ms6zl2pp3e
    @user-ms6zl2pp3e 3 ปีที่แล้ว +4

    На 26.40 можно поставить еще более простой мат Ле1-е6х

    • @user-px5pd6ii5h
      @user-px5pd6ii5h 2 ปีที่แล้ว +1

      смотри лучше -так мат невозможен!!!!!

  • @andreutsarev4753
    @andreutsarev4753 3 ปีที่แล้ว +1

    шахматы умрут. когда холодильник победит человека

  • @user-ky9pz6nu6z
    @user-ky9pz6nu6z ปีที่แล้ว

    я так и не понял, а где ходы в игре, а где ходы которые делает автор ?

  • @user-uc8zq1tq5f
    @user-uc8zq1tq5f 2 ปีที่แล้ว +3

    16:33я бы не стал съедать пешку потому что последовало бы конь с2 с вилкой на ладью и ферзя

  • @user-no3tw5cj8q
    @user-no3tw5cj8q 2 ปีที่แล้ว

    вот разрабочик конечно не прав что за стокфиш остановил партию. далее оказалось бы, что стокфиш просто жертвовал таким хитрым образом фигуры и ставит в оконцовке мат пешкой.

  • @gektor3687
    @gektor3687 3 ปีที่แล้ว

    Проверел все действительно так!, Стокфиш играл по первой второй линии и все пишет в ничю , хода Кхe6 он не видит

  • @TimofeyBondarenko
    @TimofeyBondarenko 2 ปีที่แล้ว

    Матовые мотивы)

  • @denysdanylenko8078
    @denysdanylenko8078 3 ปีที่แล้ว +8

    Хороший разбор, но очень затянутый.

  • @tahiragayev9103
    @tahiragayev9103 3 ปีที่แล้ว +2

    Da

  • @user-wr7pn7gv6k
    @user-wr7pn7gv6k 2 ปีที่แล้ว

    А что значит "игра по тонкостям, классный ход! " на 12:50?
    Не, ну, спасибо, автор, ,конечно, что показал эти ходы, но а почему бы не описáть в чём их классность, тонкость и глубина? Это же будет звучать!!!
    А ведь для этого нужен словарный запас, простите.
    Я бы сказал, что Лила решила усилить позицию коня, а с ним и атакующий потенциал белых вместо сливания этого потенциала через устранение чёрной пешки d4. В некотором роде черная пешка d4 - это потенциальная ловушка, энерговампир атаки белых

  • @user-gc9kb9yc3b
    @user-gc9kb9yc3b 2 ปีที่แล้ว

    Эту партию разбирали еще в пионерском лагере. Шалишь с компьютером.

  • @user-tw6ys3gp3n
    @user-tw6ys3gp3n 3 ปีที่แล้ว

    А возможен ход 23...Ф:f6?!

    • @sergzelin3284
      @sergzelin3284 3 ปีที่แล้ว +1

      тогда у белых лишняя фигура и проходная

  • @kidozxz7027
    @kidozxz7027 2 ปีที่แล้ว

    27:53 почему ладья b8 не сделал? Так бы шанс стали велики

  • @user-mt9zk2eh6t
    @user-mt9zk2eh6t 3 ปีที่แล้ว

    Почему титры прям на доске? Кто это пр думал

    • @zaitsevchess
      @zaitsevchess  3 ปีที่แล้ว

      Титры никак не регулирую. Это настройки ютуба

  • @Stonecold23
    @Stonecold23 3 ปีที่แล้ว

    Там же у скокфиш железо компьютера было слабее и как следствие ограничение по времени на ход тоже не в его пользу

    • @DrLawIrk
      @DrLawIrk 3 ปีที่แล้ว

      Почему вы так решили?

    • @sharonsky94
      @sharonsky94 2 ปีที่แล้ว

      сложно дать равное железо. Если тупо по гфлопс выравнивать, то стокфиш вне конкуренции. А с недавних пор к стокфишу в комплекте нейросеть идёт, которая ещё 100 очков рейтинга прибавляет о_о Так что наверно интересна сама идея столкнуть движки на разных принципах, а там уж какое железо было, то и использовали

    • @gor2610
      @gor2610 11 หลายเดือนก่อน

      На глубине за 40 Стокфиш даже сейчас не видит разницы между f5? и Лс4! И Стокфиш в партии не "угадал".
      Это какую глубину нужно набирать, что бы понять, что ход f5 плохой.

  • @garryalikper3868
    @garryalikper3868 3 ปีที่แล้ว

    на каждую leela chess zero найдётся leela chess zero с пропеллером ...

    • @oneneo115
      @oneneo115 3 ปีที่แล้ว

      Со временем да,до дна ещё далеко

  • @user-no6mo8hv7t
    @user-no6mo8hv7t 2 ปีที่แล้ว

    Автор забыл сказать, что силы были неравны - сток играл на более слабом компе.

  • @ghdj6531
    @ghdj6531 3 ปีที่แล้ว +1

    Вот пляятт, ну как с вами играет?? Куда не походи везде защита рабиновича.

  • @user-tx9no3mv1u
    @user-tx9no3mv1u 3 ปีที่แล้ว

    как вы любите лайки ..выпрашивать

  • @user-tb1lh5yh4g
    @user-tb1lh5yh4g 3 ปีที่แล้ว

    походу Лила использовала читы

  • @user-re7kv6lt4b
    @user-re7kv6lt4b 3 ปีที่แล้ว +3

    полюбому это был договорняк ! )))

  • @za_silnu_rossi3422
    @za_silnu_rossi3422 2 ปีที่แล้ว +2

    Откуда рейтинг у Ии? С кем они играют для получения рейтинга? И сможет Лило обыграть Магнуса? Спасибо, было довольно интересно.

    • @zaitsevchess
      @zaitsevchess  2 ปีที่แล้ว

      Рейтинг как его вычисляют я точно не знаю. Зато знаю, что Лила и Стокфиш лучшие программы в мире по шахматам. И конечно победят Магнуса. Особенно Стокфиш. Но это не значит, что Магнус нигде не победит. Судя по партиям движков...есть дебютные варианты где даже движки могут не впечатлить своей силой.

    • @user-px5pd6ii5h
      @user-px5pd6ii5h 2 ปีที่แล้ว +1

      Запросто может -Магнус ему в пятки не годится!!!!

    • @user-ne5ox1dd6o
      @user-ne5ox1dd6o 2 ปีที่แล้ว

      Они играют между собой. Разумеется этот рейтинг нельзя напрямую сравнивать с человеческим, т.к. люди не участвуют в его создании.

  • @user-tw6ys3gp3n
    @user-tw6ys3gp3n 3 ปีที่แล้ว +1

    16:50... Забьiли Нежмедтинова....

    • @oneneo115
      @oneneo115 3 ปีที่แล้ว +2

      Помним

  • @99Primak_Kirill99
    @99Primak_Kirill99 ปีที่แล้ว

    24:10 был бы ход слон d-7

  • @user-gw8mu6rp2u
    @user-gw8mu6rp2u 3 ปีที่แล้ว

    интересная партия но черные очень пассивно играли ...

  • @user-yi7jc4zs1z
    @user-yi7jc4zs1z 3 ปีที่แล้ว

    Запутал.

  • @LevAlabin
    @LevAlabin ปีที่แล้ว

    Разбор дебютных ходов излишен .

  • @user-rv3wm3nc6i
    @user-rv3wm3nc6i 2 ปีที่แล้ว

    Автор сделай разбор этого разбора

    • @zaitsevchess
      @zaitsevchess  2 ปีที่แล้ว

      В будущем сделаю более короткий разбор. Я уже стал делать более короткие разборы золотых партий. 5 летней давности к примеру

  • @dsn314159265358
    @dsn314159265358 3 ปีที่แล้ว +1

    Лила чес зИро