TRANFORMAÇÕES HISTÓRICAS: DA POLÍTICA SOCIALISTA AO NEOLIBERALISMO | Flávio Ricardo Vassoler

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 181

  • @Cappadonna99
    @Cappadonna99 4 ปีที่แล้ว +18

    Como sempre, Vassoler é um intelectual crítico, preciso e didático, que aborda as questões pelo viés mais preciso e que se faz as questões corretas, corajosamente

  • @gabriellacardosopaiva417
    @gabriellacardosopaiva417 4 ปีที่แล้ว +51

    Sugestão Casa do Saber. Quando os oradores citarem alguma obra, por favor coloquem a bibliografia na descrição.

  • @brenobarbosadefreitas6001
    @brenobarbosadefreitas6001 4 ปีที่แล้ว +14

    Putz Professor Vassoler, quanta didática! Parei no minuto 9:25 só pra vir fazer esse comentário. Mais de você nesse ótimo canal, por favor!

  • @helenasouza1071
    @helenasouza1071 4 ปีที่แล้ว +2

    Nunca vi ninguém discorrer assim sobre capitalismo e democracia assim com tanto afinco e clareza!

  • @maelcksong
    @maelcksong 3 ปีที่แล้ว +2

    Eu não tenho palavras pare descrever esse vídeo.
    De uma certa forma, eu sempre tentei propagar esse pensamento para as pessoas que estão próximo a mim, porém, logicamente, não com a mesma excelente didática do professor Flávio Ricardo Vassoler. Me estranha muito que esse raciocínio explanado por ele seja tão claro para mim e atribuído à radicais pelas pessoas com quem dialogo. Esse vídeo deveria ser obrigatório para todo brasileiro, independente da orientação política, classe social ou escola econômica.
    Forte abraço professor Vassoler.

    • @icarobraz5356
      @icarobraz5356 ปีที่แล้ว

      A palavra obrigatório, no seu comentário, não soa democrático.

  • @aparecidahigino5407
    @aparecidahigino5407 4 ปีที่แล้ว +18

    Vassoler sempre necessário!

  • @danielamartins1650
    @danielamartins1650 4 ปีที่แล้ว +15

    Sempre bom e reflexivo ouvir o Flávio Vassoler.

  • @aguinaldomaragno615
    @aguinaldomaragno615 4 ปีที่แล้ว +4

    Pensei se tratar de um intelectual orgânico
    Estilo Pondê
    Mas depois dessa fala
    Só tenho que lhe dar os parabéns
    👏👏👏
    Bela explanação !!

  • @franciscoalbuq
    @franciscoalbuq 4 ปีที่แล้ว +8

    O professor é uma fera!! Brilhante como sempre. Contextualiza de forma magistral. Parabéns!!

  • @Levinocry
    @Levinocry 4 ปีที่แล้ว +27

    Tem Vassoler!? Tem super like! 👍🏿💥

  • @favidalb
    @favidalb 4 ปีที่แล้ว +4

    Vassoler...Sempre faz uma análise lúcida e precisa angariada com muito estudo e dedicação. 👏👏👏👏

  • @farnacespereira6475
    @farnacespereira6475 4 ปีที่แล้ว +26

    Excelente. Conciso. Abrangente. Esclarecedor.

  • @anabraga664
    @anabraga664 4 ปีที่แล้ว +10

    Que aula maravilhosa!!! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
    Obrigada

  • @rachelsoares7211
    @rachelsoares7211 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente, didático e sempre bem embasado. Vassoler, indefectível como sempre.

  • @rachelsoares7211
    @rachelsoares7211 4 ปีที่แล้ว +3

    Excelente. Didático, bem formulado e embasado. Gostaria de um vídeo seu de 2h de duração.

  • @herbertnascimento6354
    @herbertnascimento6354 4 ปีที่แล้ว +4

    Ótima aula! Aguçou a intenção de aprofundamento no assunto.

  • @Carla-xm5eu
    @Carla-xm5eu 4 ปีที่แล้ว +4

    Excepcional!

  • @alexandermachado621
    @alexandermachado621 4 ปีที่แล้ว +3

    Excelente vídeo. Apesar de curto, pegou os pontos primordiais, de discussões, que se arrastam até hoje. E, que infelizmente, uma pequeníssima minoria, conhece tais fatos. Desejo imensamente, que "esquerdistas", "neoliberais", "capitalistas", "socialistas", e etc., não ouçam, mas estude esse vídeo e pesquisem aprofundadamente sobre a nossa história, sobre a história da humanidade, e como as pessoas, de um modo geral, só se preocupam consigo mesmas. E desejo, que as pessoas, procurem se desenvolver mais como seres humanos, lutando, se esforçando para que sejam menos egoístas, interesseiros e, que sentimentos de compaixão, empatia e solidariedade sejam bem mais frequentes. Espero também que todos os políticos, como já disse, também estudem esse vídeo e se aprofundem nessas questões, na história, nos fatos, e desenvolvam políticas e programas, voltados para uma diminuição da desigualdade social e, que se empenhem no bem estar social e, não em atender apenas um pequeno grupo, normalmente, dos grandes donos de fortunas em detrimento, da dor da maior parte da população.

  • @sandrileneborges6105
    @sandrileneborges6105 4 ปีที่แล้ว +8

    Eita professor que se garante!

  • @fernandamaria8339
    @fernandamaria8339 4 ปีที่แล้ว +10

    Excelente análise, muitos elementos para se refletir.

  • @adeliaaraujo8746
    @adeliaaraujo8746 4 ปีที่แล้ว +4

    Excelente!!!!!!!

  • @karlamedeiros7466
    @karlamedeiros7466 4 ปีที่แล้ว +4

    Muito bom! Obrigada!

  • @iluminousvj
    @iluminousvj 4 ปีที่แล้ว +4

    que AULA !!!

  • @priscilafarias2470
    @priscilafarias2470 4 ปีที่แล้ว +5

    Como sempre SENSACIONAL!

  • @nelzafernandes5859
    @nelzafernandes5859 4 ปีที่แล้ว +7

    No momento como esse ,em tempos de pandemia ,estamos vendo a importância do papel do Estado nas economias.

  • @marlonpereiramagalhaes1147
    @marlonpereiramagalhaes1147 4 ปีที่แล้ว +4

    Excelente!

  • @leticia-godoy
    @leticia-godoy 4 ปีที่แล้ว +5

    Espetacular!!

  • @sandarreginadossantos766
    @sandarreginadossantos766 4 ปีที่แล้ว +4

    Amei assistir esse vídeo.

  • @Reicilanio
    @Reicilanio 3 ปีที่แล้ว +1

    Muito, muito interessante. Parabéns.

  • @rafaelbrathwaite
    @rafaelbrathwaite 4 ปีที่แล้ว +3

    Muito boa reflexão.

  • @patricialima0702
    @patricialima0702 4 ปีที่แล้ว +6

    Excelente!👏👏👏👏👏

  • @wellingtonclarindo6510
    @wellingtonclarindo6510 4 ปีที่แล้ว +4

    Adorei!

  • @jessycamorganafreita
    @jessycamorganafreita 4 ปีที่แล้ว +11

    Sempre bom te ouvir, professor. Pena que saiu das redes sociais

    • @DLWalktrouchs
      @DLWalktrouchs 4 ปีที่แล้ว +1

      Você sabe o porque ele apagou o perfil do Facebook ? Gostava muito das postagens dele :/

    • @jessycamorganafreita
      @jessycamorganafreita 4 ปีที่แล้ว +1

      Não sei n 😭

  • @eliassoares8254
    @eliassoares8254 4 ปีที่แล้ว +3

    Muito massa professor !

  • @lindasm9354
    @lindasm9354 4 ปีที่แล้ว +4

    Falou e disse tudo!!! Super like!

  • @ejs4108
    @ejs4108 4 ปีที่แล้ว +3

    Excelente

  • @marcosalvarez9596
    @marcosalvarez9596 2 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom 👏🏻👏🏻👏🏻

  • @bondedochapo7286
    @bondedochapo7286 4 ปีที่แล้ว +3

    Excellente! Indo no bonde! Valeu!

  • @jorgeluizdias6135
    @jorgeluizdias6135 4 ปีที่แล้ว +7

    Melhor dizendo, os grandes investidores ficam extremamente podres de milionários e seus funcionários em condições de submundo, Parabéns a todos os que lutam pela desigualdade social

  • @hertzbatista8504
    @hertzbatista8504 4 ปีที่แล้ว +3

    Perfeito!

  • @IsabellaMarzano
    @IsabellaMarzano 4 ปีที่แล้ว +4

    Ótima temática

  • @bolsadevalortrader5442
    @bolsadevalortrader5442 4 ปีที่แล้ว +2

    Bom dia .Conheço muito bem os escandinavos. Vivenciei isso na pela dos meus dias que estive por lá. Foram pelo menos cinco idas e vindas.

  • @orthovasky
    @orthovasky 4 ปีที่แล้ว +17

    AAAHH VASSOLER NOVAMENTEEE! SOCA O LIKE GALEROS!

  • @Paulinha81
    @Paulinha81 4 ปีที่แล้ว +3

    👏🏽👏🏽👏🏽 obrigada professor!

  • @victoralleva
    @victoralleva 4 ปีที่แล้ว +3

    Sensacional

  • @karinaholanda9471
    @karinaholanda9471 4 ปีที่แล้ว +3

    Tantas questões para pensar!! Obrigada professor Vassoler, casa do saber sensacional

  • @marcosvicentemarcal
    @marcosvicentemarcal 4 ปีที่แล้ว +2

    Arrasou

  • @tamiosilva
    @tamiosilva 4 ปีที่แล้ว +1

    Perfeito

  • @valdirsoares9674
    @valdirsoares9674 2 ปีที่แล้ว

    Flávio Ricardo . ACHO QUE TODOS OS PARLAMENTARES DEVIA VER ESSE VIDEO.

  • @vaniaazevedocardoso3184
    @vaniaazevedocardoso3184 4 ปีที่แล้ว

    Flávio, na Ilustríssima de hoje 20/09/20, tem um artigo sobre Domênico Losurdo, que foi citado por Caetano Veloso que o conheceu através do professor Jones Manoel. Losurdo em suas obras critica o liberalismo e até chega a defender Stálin. Vc conhece Losurdo? Poderia falar sobre isso nos vídeos algum dia. Abraços

  • @Mark-tr8pv
    @Mark-tr8pv 4 ปีที่แล้ว +2

    Ótimo vídeo.

  • @reinaldokonno
    @reinaldokonno 4 ปีที่แล้ว +2

    Que vídeo foi esse!!!!

  • @luciofeitosa427
    @luciofeitosa427 4 ปีที่แล้ว +2

    Um show de síntese!

  • @MarcosVinicius-wy7hc
    @MarcosVinicius-wy7hc 3 ปีที่แล้ว

    tragam mais Vassoler

  • @TiagoJesus1984
    @TiagoJesus1984 4 ปีที่แล้ว +3

    Mas mesmo com todos esses problemas a democracia é parece que sempre será o melhor sistema político que surgiu ate hoje veja por exemplo o que e a China a Arábia Saudita ou a Rússia

  • @marcelonardi881
    @marcelonardi881 2 ปีที่แล้ว

    Excelente conteúdo.

  • @mmseixas45
    @mmseixas45 4 ปีที่แล้ว

    ...Tão bonzinhos ! exemplares.

  • @ludovicasforza2249
    @ludovicasforza2249 4 ปีที่แล้ว +4

    Excelente palestrante, alguém sabe o paradeiro? Simplesmente desapareceu... :(

  • @luciaraaragon2552
    @luciaraaragon2552 4 ปีที่แล้ว +2

    O que THATCHER QUIS DIZER. NAQUELE MOMENTO SIGNIFICOU QUE A SOCIEDADE EXISTIA. MAS NÃO COMO EQUIVALENTE DO ESTADO.
    À MERITOCRACIA É DIFICIL POR RAZÕES CULTURAIS PLANTADAS NAS RAÍZES DO BRASIL COMO AS RELAÇÕES DE COMPADRIO. PREVALECE A REDE FAMILIAR DE EMPREGUISMO COMO MODALIDADE PREFERENCIAL, A CAÇA DE VOTOS E OUTROS MOTIVOS ALHEIOS AOS QUE NOMEIA O PROFESSOR

  • @icarobraz5356
    @icarobraz5356 ปีที่แล้ว

    Ótima explicação! Pena que a nossa juventude, uma boa parte dela, apesar de ter sonhos ou projetos para a sua vida futura, não tenha coragem para buscar a realização desses desejos, pois precisariam de sacrificar boa parte de sua vida de ócio. O caminho para o sucesso passa por sacrifícios, trabalho e estudo. Coisa que muitos jovens não praticam.

  • @Tarcisioo7
    @Tarcisioo7 4 ปีที่แล้ว +2

    Análise fantástica! Queria ser prolixo como esse cara.

    • @amontezano1
      @amontezano1 3 ปีที่แล้ว +2

      Não entendi. Foi um elogio?

    • @Tarcisioo7
      @Tarcisioo7 3 ปีที่แล้ว

      @@amontezano1, foi sim.

    • @amontezano1
      @amontezano1 3 ปีที่แล้ว

      @@Tarcisioo7 Cara, eu realmente não entendi. Em qual sentido? Quero dizer no sentido positivo.

    • @Tarcisioo7
      @Tarcisioo7 3 ปีที่แล้ว

      Ele usa uma quantidade significativa de termos.

    • @amontezano1
      @amontezano1 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Tarcisioo7 Bem, isso não necessariamente é algo positivo. O próprio adjetivo é pejorativo, mas o uso que vc empregou foi em sentido positivo (eloquência, certo?), algo que me deixou confuso. Pensei até que era sarcasmo.
      Enfim, obrigado e bom final de semana.

  • @amandaaguiar6628
    @amandaaguiar6628 3 ปีที่แล้ว

    eu estou completamente apaixonada

  • @antonionunes6005
    @antonionunes6005 2 ปีที่แล้ว

    A forte aposta na educação nos chamados países do socialismo real como Cuba etc,não levou ao desenvolvimento económico, mas à penúria.

  • @ricardodiasadvogadosprevid2231
    @ricardodiasadvogadosprevid2231 ปีที่แล้ว

    Eita homem inteligente 😊

  • @gsjuniorgeo
    @gsjuniorgeo 3 ปีที่แล้ว +1

    Uma exposição brilhante dessas é pra aplaudir de pé.

  • @victororso5359
    @victororso5359 4 ปีที่แล้ว +4

    Lembrando que a competição foi essencial para a implementação do modelo de bem-estar, vide os exemplos na Escandinávia. Sem competição resta apenas escassez, como apontado no vídeo; sem competição, um país rico como o Brasil (que nunca teve competição) é destinado a ser pobre.

  • @GabrielTJE
    @GabrielTJE 3 ปีที่แล้ว +1

    aos 8:30 é a descrição da tabata amaral inteirinha

  • @delfimoliveira8883
    @delfimoliveira8883 4 ปีที่แล้ว +11

    O neoliberalismo dá-se bem com regimes autoritários e menos bem com democracia plena.

  • @Prof.Doroteu
    @Prof.Doroteu 3 ปีที่แล้ว

    perfeito

  • @vladtepesjunior
    @vladtepesjunior 4 ปีที่แล้ว +4

    Me questiono o papel que o Coronavírus terá no cenário político no que diz respeito à políticas públicas voltadas a saúde pública depois que tudo o que está acontecendo no mundo, passar. O povo fará pressão como se deve por mudanças? Os políticos e os donos dos meios de produção terão uma visão diferente do mundo? Quem viver verá. Gostaria de um vídeo de vocês sobre este tema.

  • @matheuspereira522
    @matheuspereira522 3 ปีที่แล้ว

    Bela síntese

  • @sergioperes1332
    @sergioperes1332 4 ปีที่แล้ว +16

    Hobsbawn foi o último historiador marxista sério.

  • @LarissaAraujo-ns3hi
    @LarissaAraujo-ns3hi 4 ปีที่แล้ว +9

    Marx já via um colápso do capitalismo e acho que isso está ficando vada vez mais perto. Grande avanço tecnológico, a agora acelerou, mudança naa formas de trabalho onde uma grande massa ficará de fora! Marx então visava que seria impossível ser indiferente a essa desigualdade e ter uma repartição econômica de forma igualitária.
    Falando de uma forma bem simples...

    • @mfdd5715
      @mfdd5715 4 ปีที่แล้ว +5

      Passamos por varios avanços tecnologicos e o que vimos foi o surgimento de mais profissões, mais qualidade de vida e menos pobreza.

    • @LarissaAraujo-ns3hi
      @LarissaAraujo-ns3hi 4 ปีที่แล้ว +1

      @@mfdd5715 concordo! Mas há um outro lado tbm. Num futuro próximo seremos substituídos por essas tecnologias...e faltará mais desemprego ainda! A mão de obra humana será mais cara e mais lenta do que as novas tecnologias, foi nesse sentido que me referi

  • @JoseAntonio-hc3cn
    @JoseAntonio-hc3cn 10 หลายเดือนก่อน

    O som está baixo.

  • @samuelsodrebergens5588
    @samuelsodrebergens5588 2 ปีที่แล้ว

    Great Master Eagle .

  • @rocktotal375
    @rocktotal375 4 ปีที่แล้ว +2

    Eduardo Marinho !

  • @Viny_WE
    @Viny_WE 4 ปีที่แล้ว

    Chama o Jones Manoel!

  • @luiddmonteiro4912
    @luiddmonteiro4912 4 ปีที่แล้ว +1

    Ou seja, a democracia está se tornando uma espécie de demagogia devido à discrepância entre refino econômico e regime político...

  • @juniorgarcia4559
    @juniorgarcia4559 4 ปีที่แล้ว +7

    Na crise de 2008, quem socorreu os bancos nos Estados Unidos? O Estado.
    Hoje, a história se repete.
    Destarte, a Política de Estado Mínimo, efetivada por Bolsonaro, precisa ser revista com urgência.

    • @mfdd5715
      @mfdd5715 4 ปีที่แล้ว +1

      Vc só n diz q quem crio a crise de 2008 foi o estado por forçar taxa de juros pra baixo e emprestar dinheiro pra pessoas q n podiam pagar pelos empréstimos....

    • @cristianferrari4984
      @cristianferrari4984 4 ปีที่แล้ว

      @@mfdd5715 discordo, pela informação que tive e as fontes que tive, foi por conta de uma desregulamentação do mercado de sub prime que os bancos começaram a conseder e repassar dívidas sem nenhum fundamento, a ideia de favorecer os mais pobres existiu mais os bancos tomaram de assalto a ideia visando obrar lucro sem lastro.

  • @pedropaulo6815
    @pedropaulo6815 4 ปีที่แล้ว +4

    A meritocracia funciona em qualquer contexto e não apenas em um ambiente de igualdade de oportunidades, o filho do banqueiro não compete com o filho da empregada, eles competem em "campeonatos" diferentes, competem por empregos diferentes e etc.. cada um precisa ser o melhor para competir com os seus pares.

  • @clebersandro7675
    @clebersandro7675 4 ปีที่แล้ว +7

    Sim. O estado de bem-estar social, direitos e participação democrática implantado nos países capitalistas, foram impulsionados pela ameaça comunista que se expandia, e ganhava simpatia entre os povos, por sua doutrina social, embora, na prática houvesse incoerência.

  • @nunofigueiroa947
    @nunofigueiroa947 4 ปีที่แล้ว +4

    pago o maior pau pra vassoler. foda!!!!!

  • @betobasso6295
    @betobasso6295 4 ปีที่แล้ว

    Vc está esquecendo q houve alta inflação decorrente do estado do bem estar social..o neo liberalismo é consequência disto

  • @KleberBac
    @KleberBac 2 ปีที่แล้ว

    Toda democracia se torna capitalista, mas mem todo capitalismo é democracia.

  • @alexandresousa9870
    @alexandresousa9870 2 ปีที่แล้ว

    O cara estuda a história, fala da miséria resultante da política de igualitarismo mas no fechamento reclama da desigualdade. Falta coerência amigo.

  • @betobasso6295
    @betobasso6295 4 ปีที่แล้ว +5

    Meritocracia é condição humana..no indivíduo...não tem relação com o q vc relaciona no Brasil..ta por fora

  • @matthewk320
    @matthewk320 4 ปีที่แล้ว +8

    complicado professor. falar que meritocracia só vem do assistencialismo, significa dar poder aos políticos, retirando a liberdade dos indivíduos de crescer por si mesmo, algo comparado ao lobbismo que você tanto critica. ora, viemos de mais de 13 anos de assistencialismo e a desigualdade continua gigantesca.
    sua solução não me parece viável. até porque, os países escandinavos chegaram lá após a superação de suas desigualdades com capitalismo pleno...

  • @mvpunisher1
    @mvpunisher1 4 ปีที่แล้ว +2

    o Brasil tem 200 milhões de habitantes.. os países escandinavos tem uma população 40x menor

  • @CarlosMacho1
    @CarlosMacho1 4 ปีที่แล้ว

    "USA Plutocracia". No Brasil Cleptocracia...então esta evolução pode terminar com que tenhamos que retornar as nossa origens Império e monarquia parlamentarista. Aconselho ler o livro "Por que o Brasil ê um Pais Atrasado de Dom luiz Phillipe" .

  • @professornata763
    @professornata763 4 ปีที่แล้ว +2

    Mas o Estado é sempre disfuncional. A iniciativa privada é sempre a melhor opção. Tudo deve ser privatizado.

  • @sergiocarneiro8725
    @sergiocarneiro8725 4 ปีที่แล้ว +2

    .Bela tentativa.
    Oportunidade iguais não significa resultado iguais.

  • @pedromoita1913
    @pedromoita1913 4 ปีที่แล้ว +2

    Se o estado não exisse, não existiriam "grupos de pressão", cada pessoa escolheria o que e a quem apoiar, se auto-representando por contratos particulares, como as tecnologias de informação já permitem.

    • @rafaeljose2403
      @rafaeljose2403 4 ปีที่แล้ว +1

      Acredito querer defender o anarcocapitalismo, seria uma espécie de evolução do neoliberalismo. Pode pensar como uma utopia, mas a partir da realidade presente vejo mais como distopia.

    • @pedromoita1913
      @pedromoita1913 4 ปีที่แล้ว

      Por que, @@rafaeljose2403?

    • @rafaeljose2403
      @rafaeljose2403 4 ปีที่แล้ว +2

      @@pedromoita1913 Porque são dados concretos o crescimento da desigualdade social no mundo, sob o sistema neoliberal. Vemos a piora da qualidade de vida da maioria e o enriquecimento de uma minoria com a menor participação estatal e suas políticas de austeridade, imagine então a completa ausência do Estado...

    • @pedromoita1913
      @pedromoita1913 4 ปีที่แล้ว

      Pode compartilhar esses dados, @@rafaeljose2403?

    • @mfdd5715
      @mfdd5715 4 ปีที่แล้ว

      @@rafaeljose2403 a desigualdade vem diminuindo der... antigamente só os reis e nobres tinham dinheiro, hj td mundo ja tem

  • @gawiga
    @gawiga 4 ปีที่แล้ว +5

    Falácia. Esse "Neoliberalismo" (termo criado pelos socialistas) citado pelo autor, não tem nada a ver com o Corporativismo, que é o que ele descreve no vídeo.
    O título está errado, deveria ser Política Socialista ao Corporativismo.
    E o Michael Moore é o cara que diz que a queda das torres gêmeas foi mandada pelo Bush e defende a ditadura Cubana. (Cômico)
    Foi a política liberal implementada nos anos 60 nos países nórdicos é o que permitiu eles fazerem essa "Social Democracia" na década de 80.

    • @victorlucas6018
      @victorlucas6018 4 ปีที่แล้ว +1

      Nunca existiu um capitalismo sem corporativismo. Isto e intrínseco ao sistema. Manutenção da ordem para melhor reprodução e circulação não capital.

    • @gawiga
      @gawiga 4 ปีที่แล้ว +1

      @@victorlucas6018 Sim, belo ponto! Sempre quando houver um agente regulatório do capital com poder coercitivo AKA Estado, vai haver espaço para corporativismo.

    • @victorlucas6018
      @victorlucas6018 4 ปีที่แล้ว

      @@gawiga Mesmo em uma sociedade sem estado haverá Corporativismo. Ou se manifestará pelo poder econômico e manutenção do poder ou pelo poder político (criação de um estado). Portanto não existe capitalismo sem Corporativismo.

    • @gawiga
      @gawiga 4 ปีที่แล้ว

      @@victorlucas6018 mas então qual seria a melhor forma de combater o corporativismo?

    • @victorlucas6018
      @victorlucas6018 4 ปีที่แล้ว

      @@gawiga No meu ver é desprivarizar o Estado tornando constantemente imune ao poder econômico!

  • @daniellessa3234
    @daniellessa3234 4 ปีที่แล้ว +1

    Vamos pra rua enfrentar o virus e evitar um caos maior pra salvar a economia , ou ficamos em casa pra salvar o maior numero de mortos ?

    • @delfimoliveira8883
      @delfimoliveira8883 4 ปีที่แล้ว

      Ser ou não Ser eis a questão.

    • @msofontes
      @msofontes 4 ปีที่แล้ว +3

      Falso dilema

    • @daniellessa3234
      @daniellessa3234 4 ปีที่แล้ว

      @@msofontes Eu só.queria uma explicação que eu podesce entender o momento critico.

    • @damiaogomes2171
      @damiaogomes2171 4 ปีที่แล้ว

      Acho que você finge que não sabe o motivo do isolamento social.. não tem como alguém não saber. hahahha
      Deve ser uma piada mesmo.. um comentário provocativo por brincadeira.

    • @sfwillian
      @sfwillian 4 ปีที่แล้ว

      Daniel Lessa quem você evoca para morrer nas ruas são os pobres, pois os políticos e a elite estarão protegidos em suas quarentenas. Por isso que chamam os pobres para morrerem pela economia e não deixar o "país quebrar".

  • @fhgprofeta
    @fhgprofeta 4 ปีที่แล้ว

    Quanta baboseira...

    • @shinamuro
      @shinamuro 4 ปีที่แล้ว +2

      Falou o Ancap pobre. rs

    • @fhgprofeta
      @fhgprofeta 4 ปีที่แล้ว

      @@shinamuro kkkkkk

    • @sfwillian
      @sfwillian 4 ปีที่แล้ว

      Por quê?

    • @fhgprofeta
      @fhgprofeta 4 ปีที่แล้ว +1

      @@sfwillian acreditar num sistema que dependa da honestidade de políticos?