ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
元陸自のオジサマ達にこの銃の話を聞くと、みんな楽しそうにお話しされるんだよなどうしようもないドジだけど愛される可愛い銃って感じ
愛情を持って扱うべき銃って聞いたことあります。
でも戦闘には持っていきたくない(笑)
フロントサイトがクソ！打つ揺れで倒れるんやからな。部品は世界最多40個超えるから整備は地獄やで。現役時代の自衛官は悲惨やったやろう。
慣れるまで本当に大変とは聞きますね。サイトが倒れるのは経年劣化もありますがまぁそれでも倒れずしっかりと固定されて欲しいものです。
手入れは大変、モノによっては使い込まれて個癖のある当たり外れの大きい銃で、常に整備しないとすぐ錆びる相棒ですが、長く付き合うとこいつしかいない！みたいな愛着が付きます。もう現役、予備も含めての勤務年数と辞めてからの期間が丁度同じくらいになりますが、多分今でも個人整備の分解結合は新人当初の合格基準で出来ると思います。
体が覚えてるってやつですかね。あの複雑な銃をそこまで把握できるのはすごいと思います。
@@miliota.communication もっと基本設計を改良して部品点数を減らし、公差を適切なものにして、部品の抜け落ちを無くしつつ、埃や汚れにもめげずに使えるようにする。それで傑作銃となったでしょう。
@@tevalleyluckman8746そこは同意しますね。アウターデザインはそこそこ良好で個性的でもありますから。
故障排除は凄くやりやすいですよね。なんだかんだで今の闘い方に合ってないですね
64式ができたせいでⅯ14を売りそこなったアメリカは台湾へ売り込みます。製造機械込みで57式歩槍として採用されました。
日本が頑張った影響が出まくってますね…
64式の賛否両論がデバフ過ぎて触れるが怖いのである…
国産銃器はやるのが正直怖いですね…
@@miliota.communication 平和な江戸時代と戦後が長すぎた。
日本の自衛隊装備の一番の問題点は、問題があっても全く改善されない事だと思います。 そのいい例（最悪の例）が62式機関銃ではないでしょうか。 「ろくに（６２）言う事聞かん銃」「無い方がマシんガン」などと呼ばれていますから・・・いつか取り上げて下さい。
オレがいた普通科中隊では、62は比較的調子が良くて演習には持っていかず実弾射撃だけに使う「射撃銃」と、調子悪くて連射できずにすぐ弾が詰まる「演習銃」とに分けられてたwま、射撃銃でも弾が詰まって変形して撃てなくなるから、変形した弾はあとで64で1発ずつ撃って処理したりしていたw
なんか別コメで頂いたお話、大蔵省･今の財務省が改良やら設計変更などに関する予算を出さんのだと。最初に出された予算は認可ブツ調達数分のみ(いわゆる数合わせ分)で、改良･設計変更(カービン化やCQB向け等)は殆ど認められない、認めさすには膨大なデータや証拠･現場意見を持って来いって方針…つまり簡単にゃ首タテに振らんぞって姿勢だそう。←シビリアンコントロールの弊害。
ホーワの中の人と話した時は、「先輩の設計の不良とか指摘したり直したりできないんす」と言っていたw
自分の中隊でも62の不調は軽火器の同期からあんまり聞かんかったです(^o^;)むしろシャバ出てからの 実銃知らないマニア輩の知ったかうんちくが煩かったですね💦
@@user-ot4ip1wl2j 64式にしろ62式と評価評判にバラつきが在る処を見てると、改良改善の余地がある証ですね。恐らく現場からの意見や苦情は制服組上部には纏まり溜まってる筈。それに対応結果が出て無いならばもうそれは防衛省私服組と予算を回さぬ財務省の(もしかしてスパイ？)度を過ぎた国防オンチのせいですか…。国を守る為の増税には理解しますが、予算回さぬ所作が官僚共の点数稼ぎならばもう立派な国家反逆と言えるでしょう。 64･62式共に外見(Gun相)は悪い…どころか世界に誇れるカタチをしてます、きっと良い奴ですよ"あの子"達は…✌️。
使い勝手は悪いが無駄に主要部の作りがしっかりしているので驚異的に寿命が長い。
バレル、40,000発とか持つらしいですからね…
@@miliota.communication クロムメッキ最強、フライスの削り出しパーツトンプソンかよ(笑)
一番摩耗するはずの銃身が一番寿命が長い銃身より先に機関部が駄目になる
構成部品に使われてる鉄素材の｢ヤング率｣の低さが足を引っ張ってるとか…。加えてストック材の強度も。
自分が自衛隊時代の時は89式でしたが とある教育で1回だけ所持しました 解説通り射撃姿勢を取ったら ヘルメットに当たってリアサイトが倒れました また重量も重く当時の自衛官はすごいと思いました
64のハイポートは辛かったっすw😂
自分は 64式小銃で鏡跳躍すると思うとゾッとしますW
@@hidetakkeハイポート…って、銃を頭の上に持ち上げたまま、走ることですか？
@@user-fy2us9iy7s さん基本、銃を胸の前で斜めに持って走るやつですね
陸自現役時代に部隊内の射撃検定で金メダルいただきました。(^^)性能的には狙撃にも使えるだけの精度を有する小銃でしたが、スリム過ぎて構え難いのと、トリガーのタッチが硬めなのでガク引きになりやすいのが難点の銃でした。f(^_^;セレクターもM16系のようなレバー式でなく、いちいちノブを引いて回す仕様は操作しにくく、片手での操作ができないのは部品点数の多さも含めて面倒な銃でしたからトイガン化されても購入意欲は湧きませんでしたね。f(^_^;
今トイガンであるのはホビーフィックス・S&T・G&Gですかね。セレクター引くやつは本当に不評…
@@miliota.communication さま89式は予備自時代でも結局撃つ機会に恵まれないまま引退してしまったのが悔やまれますが、64式よりはマニア受けするデザインなのでトイガン化された際は少しだけ食指が動きました。f(^_^;
色々我慢してきたが…射撃の度にパタパタ倒れたり、傾く…照門と照星だけはゆるさん
ちょっとずつストレスが溜まっていきそうですね…
元隊員、64式やった重いし市街戦では戦いにくい銃
まぁ元々防衛向けの設計ですからね。重いのと長いのと…市街地戦には圧倒的不向きでしょう。
そもそも市街地戦は殆ど想定されてない（セレクターが匍匐前進時等に何かに引っ掛かって勝手に動かないように、って設計思想なので野戦メイン）
いい小銃(国内比)だろうけど、自分が実践で使いたいかと言われたら絶対にNOなモノ
使ったことある人は64式選びそうですね…ただ同弾薬ならFALが一番賢明な気がします
64式小銃調べたらSATや海上保安庁で狙撃銃として使われてます
スコープの固定力がイマイチだとか…
M24とかゴールデンベアじゃ無いの？スコープ取り付けれるかな？海保は艦載臨検用の制圧武器として載せているのは聞いた事あるね。
SATで使われたのは極々初期で今はあんなガラクタ使いませんね
数丁作られたプロトタイプのうち、30発のロングマガジンをつけたタイプがあった。形も非常に良かった記憶がある。
軽機関銃仕様ですかね。製品版は出ませんでしたが好きなバージョン1つです。
ア（安全）/タ（単発）/レ（連発）という日本ならではのセレクターを採用したのは個人的に大好き『豊和工業 64式小銃』コメントでリアルな感想が記載されてよく観てるんだぁと思ってしまったw
そして89式では3点バーストが追加20式ではそれが消えて再びア/タ/レに。自分も日本語セレクターは好きですね。
元陸自で、64式とは新隊員時、部隊配属後、両方で長い付き合いでした。ちなみに当時既に89式が配備が進んでいましたが自分の部隊は個人火器は64式でしたね。たしかにジャムったりする代物も見受けられました。あとはフロント照星、照門ともに経年劣化で倒れる易くなる問題、あとはこれも経年劣化で部品脱落が起きやすい個体アリ、トリガーの感触に引っ掛かり感があって、やや固め……辺りが問題点でしたかね。だから新隊員時にトリガーの弾き方まで教わりましたよwまあトリガーの引き方の基本はトイガンでも変わりませんがねwでもたしかに64式だと、それをやるとやらないでは大きな差が出ました。ちなみに自分の担当の個体は新隊員時、配属後1丁目2丁目、全て当たりでした。命中精度はたしかに良いかもしれません。一応、選抜射手になりましたしwフルオート時撃ちやすいと思ったら連射速度が毎分500発以下だったんですね。納得しましたわ。指切りバーストがやりやすかったし。いろいろあったけど、何処かに愛着があったりしますw今回も面白かったです👍
パーツ交換すれば解決する問題も多いんですよね。あとトリガーに慣れないとなかなか当たらないのはよく聞きます。当たりを引けたのは本当に良かったですね。
分解した時に部品が風で飛んでくようなサイズなの勘弁してほしいね。後、分解結合の度に失明の危険があるのはちょっと。
撃鉄ばねの長さは異常w😂
ピストン桿止用バネピン…何度泣かされたことか…
失くなったら地獄の始まり…
豊和工業のライフル今でも世界水準で20式小銃でもその遺伝子は受け継いでると思います
賛否が激しかろうが、昭和58年３月23日入隊から定年退官迄の間、途中の６年程度を除いた全ての部隊で、64式7.62㎜小銃でした。
頑張ましたね64式…まだ予備役じゃ一部現役ぽいですが…
そういえば、まだ64式の解説がありませんでしたね。見れて良かった
実はリメイクなんです。まぁ前のはう○ちみたいなクオリティーでしたが…
動画のクオリティがどんどん高くなる(^^♪
お褒めの言葉ありがとうございます🙇
投稿お疲れさまです。日本の銃の未来を繋いだ良いライフルですね。アニメ、ゲートでの戦闘シーンはとても興奮しました、特にヘリから64式を撃つところが好き
ガメラ3ではイリスを相手に62式と共に射撃していました(前作ガメラ2は89式)。この時の62式は良い感じに作動していました。
サイト倒すな敵倒せ。苦しい匍匐前進の後、射撃前に前後サイトを起こしてる間に敵弾が飛んでくる。大戦中の銃器技術者が関わった自衛隊の兵器にはロクでもないものが多い62式いうコト聞かん銃とかね。
62式は当たり外れがあるとは言いますがそもそも当たり外れがあっちゃいけん…
偏見乙ちなみに62式の欠陥設計については制式化前から発覚していて指摘もされてるんだよな、「大戦中の銃器技術者」によって。その知見通りに欠陥相応の結果を出し、"知見を反映して改善した"74式車載機関銃は（住友がスペこいた個体は別として）ちゃんと機関銃として想定通りの性能を発揮してんだから、ロクでもないのはお前の知能と偏見だよちなみに「知見ってなんだよ？」って言うと「機関銃なら銃身肉厚もっと盛れやカス」って話だけなんだが、この一点だけで62式はカスに成り果て74式は機関銃になってるんだな（肉厚を盛れやって話は豊和で「大戦中の銃器技術者」が試験を繰り返して出したデータが根拠で、日特（のちの住友）はこのデータを無視したからああなった）
銃身は溶接で接合されているから 交換ができないのに 「まだ使えてるからすごいよね」 空自では陸自みたいにビニルテープでぐるぐる巻きしてないから 後期生産品は工作精度が上がってるのは事実。８８年製造の銃は作りがよく よく当たる。
後期型はしっかり当たるし動く。初期型は改修しないとダメダメだとか…
64式の銃身内部は硬質クロームメッキ処理されているので対摩耗性に優れています。(^^)
「よく当たる」って言う自衛官の99%が300m用A的の5点圏の直径も知らないし、1クリックで何cm着弾が動くかも分かってないんだよなぁ😂64も89も撃ったことある平成初期入隊のオレの感覚では、どっちも銃の精度としては3~4MOAくらいの集弾性で、軍用銃としてはごく普通の性能だと思うが。
銃身は捻じ込み&ピン止めでしょ？テープで巻くのは別に部品落ちるわけじゃ無く、異常な自衛隊の心配性ってだけだよwま、動画内で触れられたピストン桿止め用ばねピンは、ロールピンでユルユルの個体があったりするけど。あとマズルブレーキ止めるプラスネジ(消煙制退器止めねじ)もたまに失くす奴がいたりはする。落ちる可能性があるのはその二つくらいで製造公差とか関係無いwちなみに演習では全ての弾倉に靴紐つけて、ベルトに結んで脱落防止とかキチガイじみた事までやってたこともある。64の銃剣は完全に鞘にロックされる上に鞘の中に板バネが入ってて、ロックを外して逆さにしても抜けないのに、「銃剣止め」という脱落防止の紐がある。弾倉交換する時は、・弾倉の脱落防止の紐を銃から外す・弾嚢(マガジンポーチ)に入ってる弾倉の脱落防止の紐をベルトから外す・弾倉を交換する・銃につけた弾倉の脱落防止の紐を銃に付ける・弾嚢に入れた空の弾倉の脱落防止の紐をベルトに結ぶという手順になるwこの時は空薬莢が薬莢受けの袋から落ちないように気をつけましょうw😂
え⁉️バレル、溶接‼️そいつぁ知らんかった‼️前代未聞的軍用銃…よくアラブの王様欲しがったなァ。
若陸士ですが今日も64整備させていただきました 引き金室 難すぎだろ…
整備難易度高ですね…
64式,89式,20式の親子達の銃の人生を応援してます😊
64式はもうそろ限界ですが89式はあと20年は部隊で使われそうですね。
L85と64式はやたらネタにされる小銃の二大巨頭というイメージが。
あとはマイナーどころですがインドのINSASっていうライフルもたまに議題に挙がりますね。
@@miliota.communication AK-12なんかもヤバいですね自国の特殊部隊、海外のAKユーザー、ロシア軍動員兵、ウクライナ軍の日本人義勇兵からボロクソに言われてます
@@12-1yj7カラシニコフがあの世で泣いているだろうな
『GATE』シリーズの主役銃。
モロに主力小銃でしたね。
海士がやる儀仗隊が一番カッコいい。この銃やないとあかんねん。木パーツがええ味出すんや。あたしも国内外でようやったわ。
ちょっと改良して狩猟用にして…アメリカに輸出したら🎵🎶
輸出できるのはいつになりますかね…
平成11年入隊＋後方職種故に、最初の配属先の北海道でも64式で、平成21年に地元(中部地方)に異動するも64式…東日本大震災の後に、やっと89式になって「手入れ等の負担が減った」と感動しました。国外のメーカーからも電動エアガンが登場している(一般向け販売はされていないモノで、東京マルイ製M14のメカボックスを使った64式が存在)のに「需要あるのかな…」と思うも、「あ、GATEのコスプレには必須だよね」と最近気付いた😅
89式、64式扱ってた人からすると本当に整備はしやすかったらしいですね。(慣れの問題は別として)
この前自衛隊のパレードでこの実銃見ました！めちゃくちゃカッコよかった！
89式など5.56mm系のライフルよりも迫力があると思います👍
13:20 よかった。
日本の銃器産業が首の皮一枚繋がりましたね…
少なくともこいついなかったら89式ないんで作ることに意味があるんよ
日本の銃器メーカーが潰えないように生まれたライフルっていう一面もありますからね。
コッキングハンドルを上部にした理由の1つとして耐久性の向上もあるみたいですね右側のハンドルだとスライド往復の衝撃で破損してしまったみたいです（1971年のGUN誌に記載されてるとのこと）
幻の自動小銃にも書かれてましたね。ネジで取り付けるタイプにしたら射撃中折れてふっ飛んだって…
両手での操作性を有し、なおかつ往復運動時左右偏心をしないことで連発命中精度を向上する目的の方が大きいな
自衛官時代の相棒がこれだったな的には全弾当たるのに円内には当たらなかったわwww
古い型のやつだと当たらないしマトモに動かない銃ですしね。しょうがないところもあると思います。
@@miliota.communication 訓練で酷使しますから、銃身が微妙に曲がってたりするんですよね射撃時、同僚の何人かが動作不良起こしてましたね
6:39 10発？笑 試験にもっといるでしょ
まぁ100発以上はほしいとこではありますね…
正直、津野瀬氏の本読んだ後は、射撃性能以外は「ピストン環留用バネピン」さえ脱落しないように改善してくれさえすれば振り回そうがぶつけようがなんとかなるとさえ思えてた。ホントになんでピストン環留用バネピン採用した。
あのパーツは整備・交換怠ると本当に落ちるらしいので気をつけないとですね。
64式は重くてなぁ…銃の先っちょだけで10個くらい部品あるんだもの(´・ω・)分解するのにピンを叩いて抜かなきゃいけないし。でも思い出深い銃だったなぁ(*´ω`*)
軍用銃としてはかなりヤバめな特徴ですよね。愛を持って使ってあげないと…
@@miliota.communication そうなんすよ…趣味で持てる一丁って考えるならこれなんですけどねw
逆鈎の後ろ側削ってフェザータッチにしてたなぁ…短連射は指切り４回して当たってるように見せかけてたわ
とんでもない裏技ですねｗ
見応えがあって面白い内容ありがとうございます😊
当時の隊員の方々にお聞きします。本銃は突撃銃というより隊員一人一人に軽機を持たせると思うのですが皆さんはどう思われますか？素人考えで申し訳ありませんがお願いします。
「突撃銃として使うことも可能な高精度セミオートライフル及び高精度軽機関銃の性格を持たせた銃」って感じ
@@liontakanashi5519 早速のご連絡有難う御座います。
こんばんは！過去の動画はほとんど見させて頂き、いつも楽しみにさせて貰っています。前回の動画は、昔みたいに動画の始まり等がシンプルで落ち着いていて懐かしく感じました！ これからも頑張り過ぎず、良く休息してある意味適当にやっていけたら良いですね 応援しています！
お褒めの言葉ありがとうございます。程よく頑張っていきたいと思います。
確かに海自はモロ伝統継いでますね。
@@miliota.communication 護衛艦や潜水艦の名前からも見れますね。
まだまだ改善の余地がある…いずれ最設計して自分だけ楽しもうと。弾薬を調達した時米兵から自分で作れないのかとボロクソに言われたそうですね。
米海兵隊「はよ国産で作れよな」設計陣「ここをこうして…」64式の完成()
懐かしー元自ですが・・・この銃細かい部品が多くて‥‥でも分解結合していて銃の動作や内部の構造が理解できて新隊員の時に遊底があって中に撃針撃鉄、があって本当に理解できたなぁガス利用弾倉給弾方式で全自動、半自動を・・・懐かしー😂😂😂８９式は少し楽になってるからあれじゃわかりにくいのかぁ❓懐かしー初めて持った銃なので記憶に残ってますね😄
89はシンプルになりましたしね。それでも慣れてる銃の方が良きな場合が多いですね。
なっついわ。海自に居た頃陸自からのおさがりの６４式持ってランニングさせられた。
64式は重いでしょうね…ご苦労さまです🙇
豊和工業は消防車の装備も手掛けている会社でもあります❗武器も作ってるけど幅広く手掛けている会社はそうそう無いですよ❗
豊和工業のホームページ行くと事業別の紹介文があって面白いですよね。
アメリカに頼りっぱなしな日本…
@@miliota.communicationでも、徴兵制は嫌だ
沖縄で評判悪ィ海兵隊に言ってくれ～ナンテ思ってますよ、本国(ステーツ)では。
@@user-lp3qc1vg7vどうすれば米軍依存から抜けられるのだろうか？
@@user-si7ii4bj8p ムズカシイ問題ですね…。国防に舵を切るなら憲法改正…しかし民意とその熟成度は低い。某左翼新聞に操られての平和ボケはどれくらい根深いのか…等ね。
懐かしい64式！射撃時は、班長からは減装薬だから反動は少ないからと言われていましたが？正にその通りでした。Ｍ１ガーランドも撃ちましたが！装弾の仕方や銃の取り回しは矢張り64式ですね！因みに、射撃結果は64式でした。Ｍ１ガーランドは、7.62mmの通常装薬の為か反動が強い感じでした。それにしても長い年月自衛官の友としてお疲れ様でした。
よく頑張ったけどまだ予備役じゃ現役っぽいんですよねぇｗ
拝啓、銃番号１８９３９０の六四式小銃様!昭和五十六年新隊員前期の際には、お世話させていただきました!
元隊員の方々も全員銃番号を覚えていて一部は携帯のパスワードにしているとか…何はともあれ自衛隊を支えた銃器ですからね。
普通科ほどたくさん撃たなかったが64も89もどちらも的によく当たる。でもどちらも部品の脱落防止のビニール巻き巻きはどうにかならんかぇって思いました。あと部品数も多いし。新兵の時は部品名覚えるのが大変だった。一度で良いからサイトを着けて撃ってみたかったなぁ。
空自は光学サイト付けて使ってますよね…一部の人だけですけど。
@@miliota.communication 光学サイト当たるのかなぁ～？一度で良いから望遠の眼鏡着けて撃ってみたかったなぁ～。年に数回の射撃でしたが、私らの部隊は射撃が強く、その中で底辺の下手クソな私は万年準特級止まりでした(^o^;)でも点検射はど真中に集まるので64も89もよく当たります。私のはジャムも少なかった。恐らく手入れの仕方で変わるんだろう。
うぽつです、国産の解説助かります
これからもちょくちょくやっていきたいですね。
昔…新隊員教育隊に入隊していた時に使ってたなぁ😮💨 重くてゴツゴツ感があり痛かったよ🥲
ハンドガード痛そうですもんね…
@@miliota.communication : 下部被筒(ハンドガード)と二脚の付根部分をよく✋るんで…ソコがね～😮💨
津野瀬の加入は銅金が裏で糸を引いた←偏見。自動小銃開発技術をまず最低限モノにするために、64式を見据えて60式スポットライフルを一緒に開発しているので64式にも共に関わるのはこの時からの予定調和であり必定水野がディレイドブローバック方式の銃器開発を諦められなかった←誤り。セトメ小銃の性能を理想としたためディレイドブローバック方式が検討されただけで水野の発案ではない。連発時の精度担保のために連射速度を落とす必要があってレートリデューサーを取り入れただけで、効率的に連射速度が落とせれば良かったディレイドブローバック方式では7.62㎜NATOに対応できない←誤り。正確にはR2型のオペレーションシステムであるリコイルオペレーションが技術成熟度で劣っていたため「R2型のディレイドブローバック+リコイルオペレーションでは」7.62㎜弾に対応できなかった要求性能の反動は九九式小銃並み←誤り。九九式「短」小銃「以下」であることが要求された上に第5項目の「1㎞圏内で殺傷能力を担保する」が抜けてる60式スポッティングライフルはZB26やSKSをベースにしている←誤り。そもそも米軍からM40無反動砲用スポッティングライフルであるレミントンM8C半自動小銃の設計図と現物を送り付けられたのでこれを丸っとコピーしただけ。偶然チェッコ式である点が共通したに過ぎない（単にチェッコ式の基礎設計が優れていたとも言う）（ただしレミントンM8C（の原型）はZB-26やSKSよりずっと前に開発された銃）……挙げてみてもたった5項目か。どこぞの武器屋のお姉さん(笑)や「猟銃のライセンス持ってるんだぞ（ｷﾘｯ」のNHなんたらより遥かに誤りが少ない動画だなこれ
凄く参考になります。当時の様子をよりハッキリと知る事ができ、大変嬉しくありがとうございます🙇♂️
ある意味一番愛されてる銃
何かと愛される銃ですね…
小火器関連はライセンス生産の方が良いんじゃないかな。他に技術の展開も出来ないし、航空機とか戦車みたいに技術の保護とかも無いんだし。
普通に銃はライセンスが一番良いですね…
単純な目的達成ならM14の導入および改修が無難だったやもだけど、独自のイノベーションはなかっただろね。
あとは銃器産業が潰えていた可能性もありますね(ライセンス生産→独自開発のルートはあったかもしれませんが)
空海も20式調達してこいつといよいよお別れだ😂
64式「ようやく退役…長かった…」
64式の部品脱落や倒れる照星はユーザー側の問題（酷使しすぎ）も大きいですからね…聞いてるのかねAK12くん！（改良型でも直らないクリーニングロッド脱落＆脆くてすぐ破損するストック）
パーツ交換は大事ですよね…
ガメラ3の時の先遣小隊が発砲しているシーンはかっこよかったですね。20式の配備が進む中、空自の基地警備隊が使っている姿はなんとも健気に見えてきますよ。
レール追加してタクティカルにしてる空自隊員の方もいるようで…結構カッチョいいんですよね。
空自は重要施設ゆえに一撃必殺が良いので７、６2ミリを好んでると 隊友会でOBから聞きました。
@@user-ot4ip1wl2j好むではなくてそれしかないだけじゃない？89とか触ったことないんじゃないか？
@@user-in1vx7sp2u 様 いえ 軍事雑誌等でも一撃必殺狙うなら７、62を好む傾向が同業他社にもあるようですね、空自は遠距離に信用ある７、62ミリを使う理由もあるようで？普通科定年した先輩も５、５６になってからは頭や腹に何発か撃ち込む訓練したと言ってましたわ。米兵さんも 中東で屋内で敵を撃ったら1発2発じゃ雄叫び上げて突っ込んで来るので腹に数発して二つ折りにしたり、軍事会社はそれ知ってたから７、62ミリ銃で出張いかせてたとか書いてましたが。空自は聞いたのは 重要施設に航空機なので５、５６で撃っても勢いあれば爆弾抱えて突っ込んで来る率を少なくする理由もあり 64小銃を使うようです。 まあでも弾薬が５、５６に統一されたら戦法かえるでしょうけど。コメント返しありがとうございました(^ω^) 自分の話が絶対正しいとは思ってません(^o^;)ただ 隊友会等でOBや経験者からそう聞いてたもので💦もしかしたら経験者よりもシャバのマニアの方々の考察の方が正しいのかもです。
@@user-in1vx7sp2u様。アームズ・マガジンの記事では空自の施設は広いので遠距離射撃が期待出来る属性バトルライフルな六四式を今も使いたいと書いておりました。
海自だったから陸警とかで別に部品が落ちるとかなかったかなぶっちゃけM1かこれかって言われたらこっちを選ぶし 当たるわけないやろｗｗｗって感じだったが射撃訓練で200mの標的にただのアイアンサイト使用なのにバシバシ当たって良いと思った
よく当たる銃ですよね。ただ老朽化したやつは結構ガタが来てるとか…
試作銃ではグリップが細くトリガーまで近いのにどうして64式でこんなグリップになっちゃったの？
開発関係者の一人がグリップの設計に口を出して変えさせた可能性は十分にあるんですよね…
ライフルに限らず銃器のトリガーってのはあまりにグリップから近すぎても良くない。特に64式のように単発連発時の精度を求める銃だとなおさらで、AR15などのように人差し指第2関節がちょうど当たるような位置では力がかかりすぎてガク引きを誘発しやすい（逆に言うと力をかけやすいので咄嗟射撃などレスポンスを求めるときはこちらの方がいい）ので人差し指先端の肉の部位だけが当たりやすいように改正された結果このようになっただけだ「設計思想」を理解しよう
その「設計思想」には手の小さい人の存在が全く考慮されてなかったんですね@@liontakanashi5519
@@user-vq1rq1fc4h 「日本人の体格に合った銃」が要求仕様にあるんだから日本人の手の大きさの平均値は設計の想定に入ってるだろうが、下振れした平均値未満の面倒まで見れるわけねえだろ設計思想に合わない平均値から外れすぎのチビハンドが悪い
現役海上自衛隊は「こんな骨董品つかってられない」っていってました
なんか海自も20式を予算に組み込んだみたいな話もありましたのでそろそろ64式も引退ですかね。
銃の先にコインをのせ落とさないゲキハツの訓連懐かしいです、Mワンからの伝統です、長年の相棒でしたね。。詳しい解説ありがとうございます。
キツい訓練ですよね。自分だったら普通に落としちゃう…
最初に64式を認識したのは映画"戦国自衛隊"でした。他にも"皇帝のいない八月"や"惑星大戦争"や後には"ガンヘッド"にも出てたらしいですが…あ平成"ガメラ3"にも出てましたね。ホビーフィックスのモデルガンが欲しかったのですが、20万円(防衛省納入価格と一緒)の高嶺の花で大学生には手が出ず、後からTOPの電動が出た時に慌てて買いましたよ。直後に木スト仕様や空自、海自バージョンに狙撃銃仕様が出てちょっと勇み足だったかな？と思いましたが。松本零士の漫画"パニックワールド"では無人の東京でパニックシンジケートのER2と内閣情報調査室の64式(勿論陸自も)が撃ち合い(米軍は何故かプロトのM16)も印象的でした。7.62×51では一番好きな自動小銃です。
ホビーフィックスの64式小銃は嗜好品ですからね。めちゃくちゃ高い…TOPとかS&Tで我慢するしか無い…あと映画で64式が出てくると嬉しいですね。
M84スコープって現代だとどうなんだろう…
64式狙撃銃(っていうか自分の貸与銃にスコープとチークピース付けただけだけどw)を撃ったことあるけど、スコープは口径小さいし倍率も2.2倍しか無いから一般人のイメージする狙撃銃じゃなく、小銃小隊の中で使われる分隊狙撃銃って感じ。スコープ自体はニコン(日本光学)製だったけど二次大戦時の米軍の丸コピーで、現代ではおもちゃみたいなモノ。何よりダメなのはスコープマウントで、溝は掘ってあるけどテーパーになってないからネジをいくら締めてもマウント、レシーバー間のガタが無くならない。仕方ないから銃口クリーニング用の布パッチに穴を空けてマウントとレシーバーの間に挟むのがデフォだったwそれでマウントのガタは無くなったけど、今度は射撃中にマウントとスコープを固定するネジが緩んだことがありますw😂
試作型だと固定場所がしっかり2箇所あったとか…
@@miliota.communication さんなんか、写真では違う形のマウント見たことありますが、レシーバーのマウントベースのネジ穴が一個しか無いので、試作だとしても相当初期かと。あと、そもそもがスコープ用じゃなく、小銃擲弾の照準器を付けるためのマウントベースだったという話もありますねw
@@hidetakke やっぱり、あれは難ありなんですねOTSのレールマウントに4〜6倍のスコープをつけてる予備自さんが羨ましく思います()
ピストン幹止めピンと二脚部のリング捜索・・・
自衛隊でパーツ損失はもう…ね？
陸自でも予備自などで一部がまだ現役
完全な交代は10年後くらいになりそうですね。
久しぶりに見たら編集スタイル変わっててなんかすごいですね。
ここ最近は一気に変わりましたね…
EBR化されないかなと思っていた時期が私にもありました。普通に新型の7.62mmセミオートライフル買った方が安いw
もしくは20式のようなマークスマンライフルを開発するか…まぁ輸入したほうが安いのは確か…
17:13 脱落防止の黒テープがはっきり写っちゃてんのも…(-_-;)
まぁ自衛隊は落とし物したら皆で探さないと行けなくなっちゃうから脱落防止テープ付けてるってのもありますがそんなことしなくても良い銃が良かったですね…
部品点数が多いと言われがちですが、構造が単純なので分結は案外やりやすいです。ただし戦闘訓練毎にブラテとねじりこで脱落防止をするのは手間ですわ。
やはり問題点はありますね…
戦場にも売店があるといいね。
@@user-zx4pu2rj1y ねじりっこみたいな小道具携行すりゃいいだけじゃねえか米軍みたいに
編集エグいですねw 今ある89式の動画も編集良いと思うんですけど89式のリメイクも見てみたいです
89式小銃の資料、手元にあるので近々やりたいと思います。
私が、64使ってた時、3戦車に行った同期はM3グリースガン、空自に行った同級生はM1カービン撃ってましたし、舞鶴の海自の射場で射撃訓練した時に、舞鶴駐屯地で武器手入れしてたら、海自の教育隊の新隊員が「見せて欲しい」との事で渡したら、槓桿引いて薬室開いて上から弾倉入れようとして、ビックリしました。下から弾倉はめて見せて、「海自は何使ってるの」と、聞いたら「M1ガーランドです❕」で、また、ビックリ((((；ﾟДﾟ))))64は新造の護衛艦に配備され始めて、教育隊にはないと聞いてまたまた、ビックリでした。ちなみに、私の演習用の64はガタが来てたので消音の為に、黒のビニールテープアチコチ巻いてましたが、巻かなくても、部品が脱落する事は無かったですよ☺️
基本的に部品欠落が起きるのは中古品が多いらしいですからね。あと自衛隊は部隊によって配備が遅い…
なんか開発者達の意地を強く感じる話しだな。個人的にはAR10をライセンス確保のうえ改造した方が良さげだったような気がするが、それはタラレバ的だから置いておこう。
まぁ最善の選択肢はもっとあったのは事実ですからね…
そもそもAR-10はDI式なので採用には不利だし、AR-10の設計そのものは参考にされてるので取り入れられてるんだがな
@@liontakanashi5519 どの辺り? ストック?
自分が部隊に居た頃は６４式しかなかった
配備の進行によっては相当期間64式の人もいたらしいですからね…
世界を先取りしたセカンドステージトリガーと日本人の体格に合わせた銃身で名器です！(しかしながら部隊にある64は耐久年数超えてるので迷器扱いです)
製造年の新しいのはだいぶ良いらしいんですがね。老朽化組は動かん当たらんで最悪だとか…
@@miliota.communication パーツが多いので各パーツの寿命を考える設定時間があれば良かったと思いますが、間に合わなければ今頃日本の小銃は海外製になっていました。
やっぱり試作を重ねていく上で命中率を重きに置いて避けて通れないのが射撃時の反動引き金を引いた時に少しディレイを設けたりする機構があったりするから他国の銃をコピーするわけに行かず独自設計で複雑化したと思う
あとは開発者側の意地の問題もありそうですよね…
どっこい設計そのものはかなり簡素な方だぞ（この時代の銃としては）。ディレイは単純に撃鉄落ちに時間猶予を持たせて遅延させてるだけでリデューサーみたいな機構を積んだわけじゃないんだなこれが（M1ガーランドとほとんど変わらん95点の部品点数だし
野暮ったいダサカッコ良さが64式の魅力
64式「自分、不器用ですから」
映画でも皇帝のいない8月や旧戦国自衛隊、宣戦布告など地味な外観が銃という凶器、日本ですら目にする機会の少ない武器としての不気味さ凄みのある銃です。賛否のある安全装置を解除して照準装置を起す時に日常の平和が失くなる決意が込められた64式が好きです。
懐かしい 確かに射撃時に照星が倒れる不良銃ありました。照門を覗いてると、「アレ⁉️なんかおかしい」って、頬付けを離すと照星が倒れてた安全装置をして、照星を直して再び射撃すると、再び倒れる射撃助手が「撃ち方止めー‼️銃交換」なんて事になるんですわおまけに装弾不良で薬莢が槓桿咬んだり、薬莢が飛びすぎたりする銃も有りましたよ。空薬莢でも射座の土手下の草むらに落ちると全員で見つかるまで探すんですよ米軍なら、ンナことやりませんから一発の空薬莢で30分もかかることも有りました。師団射撃大会に3度代表出場しましたが大会が近くなると、分解清掃は銃口通しだけになるんですよ。私は若い頃は緊張するタイプだったので訓練では、特級得点叩き出しても、大会本番は散たる有り様でした。でも一応、一士で準特級を取得して、士長で特級が取れ、金のバッジを2年間胸に付けてました。懐かしい思い出です当時全国でも士長で特級は珍しかったそうです。64は、あまり好い銃とは云えない実戦向きの自動小銃では無かったです横風の強い日の膝撃ちなど、300メートルだと、的まで外す射手続出でしたから、自分は工夫して、横風を受けても、あまり銃身が、ブレない姿勢を自分なりに研究して、創ってました。教本に載ってる姿勢だと先ず、当たらないからです。射撃反動も結構肩に来るし、引き金も指力を指立て伏せで鍛えないと、ガク引きしてしまいます重量も4.3㌔と重くて40キロ行軍すると肩にアザができますしね銃身のカッコ良さだけは、好きでした。7.62ミリから5.56ミリに代わっていきましたが、7.62ミリNATO弾を知り尽くした我々から見ると5.56ミリなどおもちゃですよ。特級だと300メートルで単連射２発ずつ3回で約35センチの円の中に一発入れて５点円外の的で4点的自体に連射で4発入れないと特級になれませんとにかく一回の2連射で2発とも的内に入れるのは至難の業でした。一度だけ５発入れた事があっただけで、あとは4発が2回 ３発以下が平均でした。射撃反動低い5.56ミリなら楽々入るんでしょうねだけど、89小銃の照準は見難くて仕方がなかった。使い熟れた64式のせいでしょういまの小銃はスコープが標準装備みたいだし、狙撃手は、別物のレミントンとかみたいだし、時代が違いますね
命中精度は本当に良いんですよね…ただ連射で的内は至難の業ですね。お勤めご苦労さまです🙇
一丁17万円する糞役に立たない兵器、部品が多すぎて一つ欠けたら作動しない！おまけに手入れ大変だし雨に弱く錆びる、演習の時は部品が落ちないようにビニールテープで脱落防止をやっていましたね。重い
部品点数もM14と大差ないし、部品が一つ欠けたら作動しないってお前それ銃器は精密機器なんだから一つ抜けたら作動しないのは当たり前だろ何言ってるんだ？AKのダストカバーみたいなのは異端だぞタコ雨に弱くて錆びるのは同世代のスチール銃みんな同じで、なんならM14とかの方が木製部品の多さから水分には64式より弱い重さについては当時の7.62㎜自動小銃としてはむしろBM59と並んで最軽量タイだ、間違いだらけじゃねえか出直せボケ
まぁ問題は多いですね。部品交換で幾分マシになりますが…
最終弾発射後 ボルトはオープンになるが 弾倉だけで止まっているので弾倉を取ると勝手に戻ってしまう謎機構www 弾倉毎に必ずボルトを引くか ボルトを下げたままボルトストップをかけなくてはいけない 射場でボルトオープンして安全を示しておくためだけにあるのかな？ とにかく弾倉を交換しつつ撃ちまくるとしたら世界で1番遅いかも
しかもボルトストップのやり方がマガジンのフォロワーに直接ボルトをぶち当てるっていう絶対に銃に良くない方法らしいですね。
まあ弾倉抜いて換えるだけなら別に薬室に残弾残ってなきゃ問題ないことではあるが。都度ホールドオープンかけ直さず交換し続けて連射するとしたら（故障による動作停止の可能性を別にすれば）AK系も同等に遅い
マガジンのフォロワーに直接ボルトをぶち当てるのはツァスタバM70やモーゼルC96やベレッタM1934等もまったく同じ。ボルトを下げたままボルトストップをかけなくてはいけないのはM2カービンやザウエルM1913やブローニングM1922等もまったく同じ。そもそもホールドオープンすらしないAKとかH&KG3とかを差し置いて世界で1番遅いとかどういう了見だよ。
しかし、銃を撃った!と感じるのはやはり六四式小銃様ですね～予備自で初めて八九式小銃撃ちましたが😅全く反動が無い!初めて撃ったハ九式小銃で、現役自衛官から、初めてですか?と聴かれました😅まぁ個癖の無い銃でしたから、零点規制しなくてもポンポン!と五点圏に当たってましたから😊
64が癖大有りなぶん89が癖ないんですよね…(操作系は特殊だけど)64で経験のある人は89撃つと物足りないって感じるらしいですね。
89式小銃もそうだけど日本で一番日本人が使ったことのある軍用小銃だから外国の小銃なんかよりよっぽどいろんな意見が出てくるんだよな最近は予備自補とかいう制度が出来て純然たる民間人でも経験者がいるからなまだ予備自で当分使うんだろうな
つい最近までは予備自補の方は予備自までしか所属できませんでしたが、現在では即応予備自という常備自衛官と一緒の部隊で期間限定ですが勤務できるようです。部隊によりますが、普通科であれば大体89に更新されていると思うので余程の地方か、予備自の訓練担当部隊でない限りお目にかかることはなくなるでしょうね。
予備自も10年近く前からとっくに89式になってるよ。つか、予備自衛官が使う銃は、持ち回りの訓練担当部隊(予備自衛官を訓練する専門の部隊は無い)が持ってる銃を使うから、64式使ってる部隊が陸自にほぼ無くなった時点で予備自も全部89式。
64でCQB訓練したけど無理があるな
重量と全長が長いし元々の設計が防衛に重きを置いているのでCQBは難しいでしょうね…
いや、色々問題もあるが、400~500mでもこれは当たるぞ...やっぱ7.62mmは良い。
当たる銃ではあるんですよね。
行軍してて下部被筒や脚を落として無くした同期がいたなあ。よく当たるけど扱いづらい銃。
失くなったら大惨事ですからね…大変です。
下部被筒はともかく、ねじ止めまでして固定する消炎制退器や脚固定筒らの一番奥にある二脚が落ちる……？脚展開ヒンジの回転固定機構が壊れてんのかそれ
そこら辺で自由に発砲できない日本の環境が開発をより困難なものにしたのかな？
あとは試験導入を行なって現場のフィードバックを得なかったのもあまり良くなかったのかもしれません。
@@miliota.communication 試験導入（実戦）
新教と予備自で使ったこと有るけどその手の64は相当古いので外れの個体は全然当たらないし故障が頻発するのであんまり好きじゃない
初期型は相当問題起こすとかなんとか…
@@miliota.communication 最終型に至るまで10年も改修を続けたのは伊達じゃない
64式懐かしいです、4.3㎏と重くてハイポートの時は腕がパンパンになるまで走らせれ、行軍の時は負紐が方に食い込んで痛くて「憎たらしい銃だ」とも思ったこともありました 部品も細かくて分解結合では定位置に部品を並べないと紛失するか組み忘れが発生するほど複雑な構成でしたが、よく言われる「64式はタメ銃」と耳にしますが現場では64式の不評を言う隊員は居ないですよ、
愛を持って扱えば使える銃っていう印象ですよね…
ガバガバ下部被筒
撃ってたら外れそう…
今こそ戦争に備えてボディアーマーも進化しているし、64式小銃を改造してもう一度支給するべきだと思う。もちろん耐久性・防塵・防錆もね。射速・威力ももちろん強化するべきだと思う。
大幅な改造をすることになりますねぇ…それも面白そうですが
そこまでやるならもう別物だよなぁ
そこまで改造するなら、弾薬そのままで新小銃にした方が良いんじゃね？弱装弾はもっと評価されて良いと思う。
@@user-vg5dq5gn7cM14EBRを見てもらおうか！
加えて外観はなるべくそのままのほうが個人的には維持したほうがいいと思います。
NGSWでアメリカが6.8mmの弾が主要になる可能性があり、なおかつある程度の射程があるバトルライフルを日本は作る必要だと思います！今の日本の技術ならいいものが作れると思います！
20式の要領で作れば今だったらマトモなものが出来るんじゃないですかね。
あの馬鹿弾がNATO標準弾になってから出直してくれ
日本は明治38年以来伝統的に6.5㎜口径弾をつかってきました。米軍が6.8㎜（≒6.5㎜）弾の合理性に気が付く100年も前からです。旧陸軍の歩兵携行兵器の実用性に刮目すべき時代がきました。WWWWW
戦後初自衛隊の正式の自動小銃だ🔫🎌
日本の銃器産業を現代まで繋いだ銃でもありますよね。
GATEでは、定食のアサルトライフルで、台湾のエアガンメーカーが、これ作って売っているよ
G&GとS&Tが作ってますね。
@@miliota.communication 香港製か、台湾製で、買うか否かが割れる癖に愛されているからね
2018年に日米合同訓練にロシア制のZenit B-12をカスタムしたZenit64式が話題になりましたねこれに限らず陸自、海自に使い勝手が良いように改造した64式が散見されてますから自衛隊も64式が活躍出来る様に色々と工夫と苦労を重ねているようですね
Zenitカスタムの64式カッコいいですしかなり実用的にはなりますからね。空自は特にカスタムに注力してる感じな気がします。
64Rはよく当たったと思う。89だと軽くなったせいか、引きつけが弱くなってしまうので要注意。でも、89は正直な小銃。しかし、セレクターがダメだな。
64式の方が当たるっていう隊員さんも結構いるんですよね。慣れの問題もあるかもしれませんが…
使い慣れた銃を使いたいでしょうしね…
元陸自のオジサマ達にこの銃の話を聞くと、みんな楽しそうにお話しされるんだよな
どうしようもないドジだけど愛される可愛い銃って感じ
愛情を持って扱うべき銃って聞いたことあります。
でも戦闘には持っていきたくない(笑)
フロントサイトがクソ！打つ揺れで倒れるんやからな。
部品は世界最多40個超えるから整備は地獄やで。
現役時代の自衛官は悲惨やったやろう。
慣れるまで本当に大変とは聞きますね。
サイトが倒れるのは経年劣化もありますが
まぁそれでも倒れずしっかりと
固定されて欲しいものです。
手入れは大変、モノによっては使い込まれて個癖のある当たり外れの大きい銃で、常に整備しないとすぐ錆びる相棒ですが、長く付き合うとこいつしかいない！みたいな愛着が付きます。
もう現役、予備も含めての勤務年数と辞めてからの期間が丁度同じくらいになりますが、多分今でも個人整備の分解結合は新人当初の合格基準で出来ると思います。
体が覚えてるってやつですかね。
あの複雑な銃をそこまで把握できるのは
すごいと思います。
@@miliota.communication もっと基本設計を改良して部品点数を減らし、公差を適切なものにして、部品の抜け落ちを無くしつつ、埃や汚れにもめげずに使えるようにする。
それで傑作銃となったでしょう。
@@tevalleyluckman8746そこは同意しますね。アウターデザインはそこそこ良好で個性的でもありますから。
故障排除は凄くやりやすいですよね。なんだかんだで今の闘い方に合ってないですね
64式ができたせいでⅯ14を売りそこなったアメリカは台湾へ売り込みます。製造機械込みで57式歩槍として採用されました。
日本が頑張った影響が出まくってますね…
64式の賛否両論がデバフ過ぎて触れるが怖いのである…
国産銃器はやるのが正直怖いですね…
@@miliota.communication
平和な江戸時代と戦後が長すぎた。
日本の自衛隊装備の一番の問題点は、問題があっても全く改善されない事だと思います。 そのいい例（最悪の例）が62式機関銃ではないでしょうか。 「ろくに（６２）言う事聞かん銃」「無い方がマシんガン」などと呼ばれていますから・・・いつか取り上げて下さい。
オレがいた普通科中隊では、62は比較的調子が良くて演習には持っていかず実弾射撃だけに使う「射撃銃」と、調子悪くて連射できずにすぐ弾が詰まる「演習銃」とに分けられてたw
ま、射撃銃でも弾が詰まって変形して撃てなくなるから、変形した弾はあとで64で1発ずつ撃って処理したりしていたw
なんか別コメで頂いたお話、大蔵省･今の財務省が改良やら設計変更などに関する予算を出さんのだと。最初に出された予算は認可ブツ調達数分のみ(いわゆる数合わせ分)で、改良･設計変更(カービン化やCQB向け等)は殆ど認められない、認めさすには膨大なデータや証拠･現場意見を持って来いって方針…つまり簡単にゃ首タテに振らんぞって姿勢だそう。←シビリアンコントロールの弊害。
ホーワの中の人と話した時は、「先輩の設計の不良とか指摘したり直したりできないんす」と言っていたw
自分の中隊でも62の不調は軽火器の同期からあんまり聞かんかったです(^o^;)むしろシャバ出てからの 実銃知らないマニア輩の知ったかうんちくが煩かったですね💦
@@user-ot4ip1wl2j 64式にしろ62式と評価評判にバラつきが在る処を見てると、改良改善の余地がある証ですね。恐らく現場からの意見や苦情は制服組上部には纏まり溜まってる筈。それに対応結果が出て無いならばもうそれは防衛省私服組と予算を回さぬ財務省の(もしかしてスパイ？)度を過ぎた国防オンチのせいですか…。国を守る為の増税には理解しますが、予算回さぬ所作が官僚共の点数稼ぎならばもう立派な国家反逆と言えるでしょう。 64･62式共に外見(Gun相)は悪い…どころか世界に誇れるカタチをしてます、きっと良い奴ですよ"あの子"達は…✌️。
使い勝手は悪いが無駄に主要部の作りがしっかりしているので驚異的に寿命が長い。
バレル、40,000発とか持つらしいですからね…
@@miliota.communication
クロムメッキ最強、フライスの削り出しパーツトンプソンかよ(笑)
一番摩耗するはずの銃身が一番寿命が長い
銃身より先に機関部が駄目になる
構成部品に使われてる鉄素材の｢ヤング率｣の低さが足を引っ張ってるとか…。加えてストック材の強度も。
自分が自衛隊時代の時は89式でしたが とある教育で1回だけ所持しました 解説通り射撃姿勢を取ったら ヘルメットに当たってリアサイトが倒れました また重量も重く当時の自衛官はすごいと思いました
64のハイポートは辛かったっすw😂
自分は 64式小銃で鏡跳躍すると思うとゾッとしますW
@@hidetakke
ハイポート…って、銃を頭の上に持ち上げたまま、走ることですか？
@@user-fy2us9iy7s さん
基本、銃を胸の前で斜めに持って走るやつですね
陸自現役時代に部隊内の射撃検定で金メダルいただきました。(^^)
性能的には狙撃にも使えるだけの精度を有する小銃でしたが、スリム過ぎて構え難いのと、トリガーのタッチが硬めなのでガク引きになりやすいのが難点の銃でした。f(^_^;
セレクターもM16系のようなレバー式でなく、いちいちノブを引いて回す仕様は操作しにくく、片手での操作ができないのは部品点数の多さも含めて面倒な銃でしたからトイガン化されても購入意欲は湧きませんでしたね。f(^_^;
今トイガンであるのは
ホビーフィックス・S&T・G&Gですかね。
セレクター引くやつは本当に不評…
@@miliota.communication さま
89式は予備自時代でも結局撃つ機会に恵まれないまま引退してしまったのが悔やまれますが、64式よりはマニア受けするデザインなのでトイガン化された際は少しだけ食指が動きました。f(^_^;
色々我慢してきたが…
射撃の度にパタパタ倒れたり、傾く…
照門と照星だけは
ゆるさん
ちょっとずつストレスが溜まっていきそうですね…
元隊員、64式やった重いし市街戦では戦いにくい銃
まぁ元々防衛向けの設計ですからね。
重いのと長いのと…
市街地戦には圧倒的不向きでしょう。
そもそも市街地戦は殆ど想定されてない（セレクターが匍匐前進時等に何かに引っ掛かって勝手に動かないように、って設計思想なので野戦メイン）
いい小銃(国内比)だろうけど、自分が実践で使いたいかと言われたら絶対にNOなモノ
使ったことある人は64式選びそうですね…
ただ同弾薬ならFALが一番賢明な気がします
64式小銃調べたらSATや海上保安庁で狙撃銃として使われてます
スコープの固定力がイマイチだとか…
M24とかゴールデンベアじゃ無いの？
スコープ取り付けれるかな？
海保は艦載臨検用の制圧武器として載せているのは聞いた事あるね。
SATで使われたのは極々初期で今はあんなガラクタ使いませんね
数丁作られたプロトタイプのうち、30発のロングマガジンをつけたタイプがあった。形も非常に良かった記憶がある。
軽機関銃仕様ですかね。
製品版は出ませんでしたが好きなバージョン1つです。
ア（安全）/タ（単発）/レ（連発）という日本ならではのセレクターを採用したのは個人的に大好き『豊和工業 64式小銃』
コメントでリアルな感想が記載されてよく観てるんだぁと思ってしまったw
そして89式では3点バーストが追加
20式ではそれが消えて再びア/タ/レに。
自分も日本語セレクターは好きですね。
元陸自で、64式とは新隊員時、部隊配属後、両方で長い付き合いでした。
ちなみに当時既に89式が配備が進んでいましたが自分の部隊は個人火器は64式でしたね。
たしかにジャムったりする代物も見受けられました。
あとはフロント照星、照門ともに経年劣化で倒れる易くなる問題、あとはこれも経年劣化で部品脱落が起きやすい個体アリ、トリガーの感触に引っ掛かり感があって、やや固め……辺りが問題点でしたかね。
だから新隊員時にトリガーの弾き方まで教わりましたよw
まあトリガーの引き方の基本はトイガンでも変わりませんがねw
でもたしかに64式だと、それをやるとやらないでは大きな差が出ました。
ちなみに自分の担当の個体は新隊員時、配属後1丁目2丁目、全て当たりでした。
命中精度はたしかに良いかもしれません。
一応、選抜射手になりましたしw
フルオート時撃ちやすいと思ったら連射速度が毎分500発以下だったんですね。
納得しましたわ。
指切りバーストがやりやすかったし。
いろいろあったけど、何処かに愛着があったりしますw
今回も面白かったです👍
パーツ交換すれば解決する問題も多いんですよね。
あとトリガーに慣れないと
なかなか当たらないのはよく聞きます。
当たりを引けたのは本当に良かったですね。
分解した時に部品が風で飛んでくようなサイズなの勘弁してほしいね。後、分解結合の度に失明の危険があるのはちょっと。
撃鉄ばねの長さは異常w😂
ピストン桿止用バネピン…何度泣かされたことか…
失くなったら地獄の始まり…
豊和工業のライフル今でも世界水準で20式小銃でもその遺伝子は受け継いでると思います
賛否が激しかろうが、昭和58年３月23日入隊から定年退官迄の間、途中の６年程度を除いた全ての部隊で、64式7.62㎜小銃でした。
頑張ましたね64式…
まだ予備役じゃ一部現役ぽいですが…
そういえば、まだ64式の解説がありませんでしたね。見れて良かった
実はリメイクなんです。
まぁ前のはう○ちみたいなクオリティーでしたが…
動画のクオリティがどんどん高くなる(^^♪
お褒めの言葉ありがとうございます🙇
投稿お疲れさまです。
日本の銃の未来を繋いだ良いライフルですね。
アニメ、ゲートでの戦闘シーンはとても興奮しました、特にヘリから64式を撃つところが好き
ガメラ3ではイリスを相手に62式と共に射撃していました(前作ガメラ2は89式)。
この時の62式は良い感じに作動していました。
サイト倒すな敵倒せ。苦しい匍匐前進の後、射撃前に前後サイトを起こしてる間に敵弾が飛んでくる。大戦中の銃器技術者が関わった自衛隊の兵器にはロクでもないものが多い62式いうコト聞かん銃とかね。
62式は当たり外れがあるとは言いますが
そもそも当たり外れがあっちゃいけん…
偏見乙
ちなみに62式の欠陥設計については制式化前から発覚していて指摘もされてるんだよな、「大戦中の銃器技術者」によって。その知見通りに欠陥相応の結果を出し、"知見を反映して改善した"74式車載機関銃は（住友がスペこいた個体は別として）ちゃんと機関銃として想定通りの性能を発揮してんだから、ロクでもないのはお前の知能と偏見だよ
ちなみに「知見ってなんだよ？」って言うと「機関銃なら銃身肉厚もっと盛れやカス」って話だけなんだが、この一点だけで62式はカスに成り果て74式は機関銃になってるんだな（肉厚を盛れやって話は豊和で「大戦中の銃器技術者」が試験を繰り返して出したデータが根拠で、日特（のちの住友）はこのデータを無視したからああなった）
銃身は溶接で接合されているから 交換ができないのに 「まだ使えてるからすごいよね」 空自では陸自みたいにビニルテープでぐるぐる巻きしてないから 後期生産品は工作精度が上がってるのは事実。８８年製造の銃は作りがよく よく当たる。
後期型はしっかり当たるし動く。
初期型は改修しないとダメダメだとか…
64式の銃身内部は硬質クロームメッキ処理されているので対摩耗性に優れています。(^^)
「よく当たる」って言う自衛官の99%が300m用A的の5点圏の直径も知らないし、1クリックで何cm着弾が動くかも分かってないんだよなぁ😂
64も89も撃ったことある平成初期入隊のオレの感覚では、どっちも銃の精度としては3~4MOAくらいの集弾性で、軍用銃としてはごく普通の性能だと思うが。
銃身は捻じ込み&ピン止めでしょ？
テープで巻くのは別に部品落ちるわけじゃ無く、異常な自衛隊の心配性ってだけだよw
ま、動画内で触れられたピストン桿止め用ばねピンは、ロールピンでユルユルの個体があったりするけど。
あとマズルブレーキ止めるプラスネジ(消煙制退器止めねじ)もたまに失くす奴がいたりはする。
落ちる可能性があるのはその二つくらいで製造公差とか関係無いw
ちなみに演習では全ての弾倉に靴紐つけて、ベルトに結んで脱落防止とかキチガイじみた事までやってたこともある。
64の銃剣は完全に鞘にロックされる上に鞘の中に板バネが入ってて、ロックを外して逆さにしても抜けないのに、「銃剣止め」という脱落防止の紐がある。
弾倉交換する時は、
・弾倉の脱落防止の紐を銃から外す
・弾嚢(マガジンポーチ)に入ってる弾倉の脱落防止の紐をベルトから外す
・弾倉を交換する
・銃につけた弾倉の脱落防止の紐を銃に付ける
・弾嚢に入れた空の弾倉の脱落防止の紐をベルトに結ぶ
という手順になるw
この時は空薬莢が薬莢受けの袋から落ちないように気をつけましょうw😂
え⁉️バレル、溶接‼️そいつぁ知らんかった‼️前代未聞的軍用銃…よくアラブの王様欲しがったなァ。
若陸士ですが今日も64整備させていただきました 引き金室 難すぎだろ…
整備難易度高ですね…
64式,89式,20式の親子達の銃の人生を応援してます😊
64式はもうそろ限界ですが
89式はあと20年は部隊で使われそうですね。
L85と64式はやたらネタにされる小銃の二大巨頭というイメージが。
あとはマイナーどころですが
インドのINSASっていうライフルも
たまに議題に挙がりますね。
@@miliota.communication
AK-12なんかもヤバいですね
自国の特殊部隊、海外のAKユーザー、ロシア軍動員兵、ウクライナ軍の日本人義勇兵からボロクソに言われてます
@@12-1yj7
カラシニコフがあの世で泣いているだろうな
『GATE』シリーズの主役銃。
モロに主力小銃でしたね。
海士がやる儀仗隊が一番カッコいい。この銃やないとあかんねん。木パーツがええ味出すんや。
あたしも国内外でようやったわ。
ちょっと改良して狩猟用にして…
アメリカに輸出したら🎵🎶
輸出できるのはいつになりますかね…
平成11年入隊＋後方職種故に、最初の配属先の北海道でも64式で、平成21年に地元(中部地方)に異動するも64式…東日本大震災の後に、やっと89式になって「手入れ等の負担が減った」と感動しました。国外のメーカーからも電動エアガンが登場している(一般向け販売はされていないモノで、東京マルイ製M14のメカボックスを使った64式が存在)のに「需要あるのかな…」と思うも、「あ、GATEのコスプレには必須だよね」と最近気付いた😅
89式、64式扱ってた人からすると
本当に整備はしやすかったらしいですね。
(慣れの問題は別として)
この前自衛隊のパレードでこの実銃見ました！めちゃくちゃカッコよかった！
89式など5.56mm系のライフルよりも
迫力があると思います👍
13:20 よかった。
日本の銃器産業が首の皮一枚繋がりましたね…
少なくともこいついなかったら89式ないんで作ることに意味があるんよ
日本の銃器メーカーが潰えないように
生まれたライフルっていう一面もありますからね。
コッキングハンドルを上部にした理由の1つとして耐久性の向上もあるみたいですね
右側のハンドルだとスライド往復の衝撃で破損してしまったみたいです
（1971年のGUN誌に記載されてるとのこと）
幻の自動小銃にも書かれてましたね。
ネジで取り付けるタイプにしたら
射撃中折れてふっ飛んだって…
両手での操作性を有し、なおかつ往復運動時左右偏心をしないことで連発命中精度を向上する目的の方が大きいな
自衛官時代の相棒がこれだったな
的には全弾当たるのに円内には当たらなかったわwww
古い型のやつだと当たらないし
マトモに動かない銃ですしね。
しょうがないところもあると思います。
@@miliota.communication
訓練で酷使しますから、銃身が微妙に曲がってたりするんですよね
射撃時、同僚の何人かが動作不良起こしてましたね
6:39 10発？笑 試験にもっといるでしょ
まぁ100発以上はほしいとこではありますね…
正直、津野瀬氏の本読んだ後は、射撃性能以外は「ピストン環留用バネピン」さえ脱落しないように改善してくれさえすれば振り回そうがぶつけようがなんとかなるとさえ思えてた。
ホントになんでピストン環留用バネピン採用した。
あのパーツは整備・交換怠ると
本当に落ちるらしいので気をつけないとですね。
64式は重くてなぁ…
銃の先っちょだけで10個くらい部品あるんだもの(´・ω・)
分解するのにピンを叩いて抜かなきゃいけないし。
でも思い出深い銃だったなぁ(*´ω`*)
軍用銃としてはかなりヤバめな特徴ですよね。
愛を持って使ってあげないと…
@@miliota.communication
そうなんすよ…
趣味で持てる一丁って考えるならこれなんですけどねw
逆鈎の後ろ側削ってフェザータッチにしてたなぁ…
短連射は指切り４回して当たってるように見せかけてたわ
とんでもない裏技ですねｗ
見応えがあって面白い内容ありがとうございます😊
お褒めの言葉ありがとうございます🙇
当時の隊員の方々にお聞きします。
本銃は突撃銃というより隊員一人一人に軽機を持たせると思うのですが皆さんはどう思われますか？
素人考えで申し訳ありませんがお願いします。
「突撃銃として使うことも可能な高精度セミオートライフル及び高精度軽機関銃の性格を持たせた銃」って感じ
@@liontakanashi5519 早速のご連絡有難う御座います。
こんばんは！
過去の動画はほとんど見させて頂き、いつも楽しみにさせて貰っています。前回の動画は、昔みたいに動画の始まり等がシンプルで落ち着いていて懐かしく感じました！ これからも頑張り過ぎず、良く休息してある意味適当にやっていけたら良いですね 応援しています！
お褒めの言葉ありがとうございます。
程よく頑張っていきたいと思います。
確かに海自はモロ伝統継いでますね。
@@miliota.communication
護衛艦や潜水艦の名前からも見れますね。
まだまだ改善の余地がある…いずれ最設計して自分だけ楽しもうと。弾薬を調達した時米兵から自分で作れないのかとボロクソに言われたそうですね。
米海兵隊「はよ国産で作れよな」
設計陣「ここをこうして…」
64式の完成()
懐かしー元自ですが・・・
この銃細かい部品が多くて‥‥
でも分解結合していて
銃の動作や内部の構造が理解できて
新隊員の時に
遊底があって中に撃針撃鉄、があって本当に理解できたなぁ
ガス利用弾倉給弾方式で全自動、半自動を・・・
懐かしー😂😂😂
８９式は少し楽になってるから
あれじゃわかりにくいのかぁ❓
懐かしー
初めて持った銃なので記憶に残ってますね😄
89はシンプルになりましたしね。
それでも慣れてる銃の方が良きな場合が多いですね。
なっついわ。海自に居た頃陸自からのおさがりの６４式持ってランニングさせられた。
64式は重いでしょうね…
ご苦労さまです🙇
豊和工業は消防車の装備も手掛けている会社でもあります❗
武器も作ってるけど幅広く手掛けている会社はそうそう無いですよ❗
豊和工業のホームページ行くと
事業別の紹介文があって面白いですよね。
アメリカに頼りっぱなしな日本…
@@miliota.communication
でも、徴兵制は嫌だ
沖縄で評判悪ィ海兵隊に言ってくれ～ナンテ思ってますよ、本国(ステーツ)では。
@@user-lp3qc1vg7v
どうすれば米軍依存から抜けられるのだろうか？
@@user-si7ii4bj8p ムズカシイ問題ですね…。国防に舵を切るなら憲法改正…しかし民意とその熟成度は低い。某左翼新聞に操られての平和ボケはどれくらい根深いのか…等ね。
懐かしい64式！
射撃時は、班長からは減装薬だから反動は少ないからと言われていましたが？正にその通りでした。Ｍ１ガーランドも撃ちましたが！装弾の仕方や銃の取り回しは矢張り64式ですね！因みに、射撃結果は64式でした。
Ｍ１ガーランドは、7.62mmの通常装薬の為か反動が強い感じでした。それにしても長い年月自衛官の友としてお疲れ様でした。
よく頑張ったけどまだ予備役じゃ現役っぽいんですよねぇｗ
拝啓、銃番号１８９３９０の
六四式小銃様!昭和五十六年新隊員前期の際には、お世話させていただきました!
元隊員の方々も全員銃番号を覚えていて
一部は携帯のパスワードにしているとか…
何はともあれ自衛隊を支えた銃器ですからね。
普通科ほどたくさん撃たなかったが64も89もどちらも的によく当たる。でもどちらも部品の脱落防止のビニール巻き巻きはどうにかならんかぇって思いました。あと部品数も多いし。新兵の時は部品名覚えるのが大変だった。一度で良いからサイトを着けて撃ってみたかったなぁ。
空自は光学サイト付けて使ってますよね…
一部の人だけですけど。
@@miliota.communication 光学サイト当たるのかなぁ～？一度で良いから望遠の眼鏡着けて撃ってみたかったなぁ～。年に数回の射撃でしたが、私らの部隊は射撃が強く、その中で底辺の下手クソな私は万年準特級止まりでした(^o^;)でも点検射はど真中に集まるので64も89もよく当たります。私のはジャムも少なかった。恐らく手入れの仕方で変わるんだろう。
うぽつです、国産の解説助かります
これからもちょくちょくやっていきたいですね。
昔…新隊員教育隊に入隊していた時に使ってたなぁ😮💨 重くてゴツゴツ感があり痛かったよ🥲
ハンドガード痛そうですもんね…
@@miliota.communication : 下部被筒(ハンドガード)と二脚の付根部分をよく✋るんで…ソコがね～😮💨
津野瀬の加入は銅金が裏で糸を引いた←偏見。自動小銃開発技術をまず最低限モノにするために、64式を見据えて60式スポットライフルを一緒に開発しているので64式にも共に関わるのはこの時からの予定調和であり必定
水野がディレイドブローバック方式の銃器開発を諦められなかった←誤り。セトメ小銃の性能を理想としたためディレイドブローバック方式が検討されただけで水野の発案ではない。連発時の精度担保のために連射速度を落とす必要があってレートリデューサーを取り入れただけで、効率的に連射速度が落とせれば良かった
ディレイドブローバック方式では7.62㎜NATOに対応できない←誤り。正確にはR2型のオペレーションシステムであるリコイルオペレーションが技術成熟度で劣っていたため「R2型のディレイドブローバック+リコイルオペレーションでは」7.62㎜弾に対応できなかった
要求性能の反動は九九式小銃並み←誤り。九九式「短」小銃「以下」であることが要求された上に第5項目の「1㎞圏内で殺傷能力を担保する」が抜けてる
60式スポッティングライフルはZB26やSKSをベースにしている←誤り。そもそも米軍からM40無反動砲用スポッティングライフルであるレミントンM8C半自動小銃の設計図と現物を送り付けられたのでこれを丸っとコピーしただけ。偶然チェッコ式である点が共通したに過ぎない（単にチェッコ式の基礎設計が優れていたとも言う）（ただしレミントンM8C（の原型）はZB-26やSKSよりずっと前に開発された銃）
……挙げてみてもたった5項目か。どこぞの武器屋のお姉さん(笑)や「猟銃のライセンス持ってるんだぞ（ｷﾘｯ」のNHなんたらより遥かに誤りが少ない動画だなこれ
凄く参考になります。当時の様子をよりハッキリと知る事ができ、大変嬉しくありがとうございます🙇♂️
ある意味一番愛されてる銃
何かと愛される銃ですね…
小火器関連はライセンス生産の方が良いんじゃないかな。他に技術の展開も出来ないし、航空機とか戦車みたいに技術の保護とかも無いんだし。
普通に銃はライセンスが一番良いですね…
単純な目的達成ならM14の導入および改修が無難だったやもだけど、独自のイノベーションはなかっただろね。
あとは銃器産業が潰えていた可能性もありますね
(ライセンス生産→独自開発のルートは
あったかもしれませんが)
空海も20式調達してこいつといよいよお別れだ😂
64式「ようやく退役…長かった…」
64式の部品脱落や倒れる照星はユーザー側の問題（酷使しすぎ）も大きいですからね…
聞いてるのかねAK12くん！（改良型でも直らないクリーニングロッド脱落＆脆くてすぐ破損するストック）
パーツ交換は大事ですよね…
ガメラ3の時の先遣小隊が発砲しているシーンはかっこよかったですね。
20式の配備が進む中、空自の基地警備隊が使っている姿はなんとも健気に見えてきますよ。
レール追加してタクティカルにしてる
空自隊員の方もいるようで…
結構カッチョいいんですよね。
空自は重要施設ゆえに一撃必殺が良いので７、６2ミリを好んでると 隊友会でOBから聞きました。
@@user-ot4ip1wl2j好むではなくてそれしかないだけじゃない？89とか触ったことないんじゃないか？
@@user-in1vx7sp2u 様 いえ 軍事雑誌等でも一撃必殺狙うなら７、62を好む傾向が同業他社にもあるようですね、空自は遠距離に信用ある７、62ミリを使う理由もあるようで？
普通科定年した先輩も５、５６になってからは頭や腹に何発か撃ち込む訓練したと言ってましたわ。米兵さんも 中東で屋内で敵を撃ったら1発2発じゃ雄叫び上げて突っ込んで来るので腹に数発して二つ折りにしたり、軍事会社はそれ知ってたから７、62ミリ銃で出張いかせてたとか書いてましたが。空自は聞いたのは 重要施設に航空機なので５、５６で撃っても勢いあれば爆弾抱えて突っ込んで来る率を少なくする理由もあり 64小銃を使うようです。 まあでも弾薬が５、５６に統一されたら戦法かえるでしょうけど。コメント返しありがとうございました(^ω^) 自分の話が絶対正しいとは思ってません(^o^;)ただ 隊友会等でOBや経験者からそう聞いてたもので💦もしかしたら経験者よりもシャバのマニアの方々の考察の方が正しいのかもです。
@@user-in1vx7sp2u様。
アームズ・マガジンの記事では空自の施設は広いので遠距離射撃が期待出来る属性バトルライフルな六四式を今も使いたいと書いておりました。
海自だったから陸警とかで別に部品が落ちるとかなかったかな
ぶっちゃけM1かこれかって言われたらこっちを選ぶし 当たるわけないやろｗｗｗって感じだったが射撃訓練で200mの標的にただのアイアンサイト使用なのにバシバシ当たって良いと思った
よく当たる銃ですよね。
ただ老朽化したやつは結構ガタが来てるとか…
試作銃ではグリップが細くトリガーまで近いのにどうして64式でこんなグリップになっちゃったの？
開発関係者の一人がグリップの設計に
口を出して変えさせた可能性は
十分にあるんですよね…
ライフルに限らず銃器のトリガーってのはあまりにグリップから近すぎても良くない。特に64式のように単発連発時の精度を求める銃だとなおさらで、AR15などのように人差し指第2関節がちょうど当たるような位置では力がかかりすぎてガク引きを誘発しやすい（逆に言うと力をかけやすいので咄嗟射撃などレスポンスを求めるときはこちらの方がいい）ので人差し指先端の肉の部位だけが当たりやすいように改正された結果このようになっただけだ
「設計思想」を理解しよう
その「設計思想」には手の小さい人の存在が全く考慮されてなかったんですね@@liontakanashi5519
@@user-vq1rq1fc4h 「日本人の体格に合った銃」が要求仕様にあるんだから日本人の手の大きさの平均値は設計の想定に入ってるだろうが、下振れした平均値未満の面倒まで見れるわけねえだろ
設計思想に合わない平均値から外れすぎのチビハンドが悪い
現役海上自衛隊は「こんな骨董品つかってられない」っていってました
なんか海自も20式を予算に組み込んだみたいな
話もありましたので
そろそろ64式も引退ですかね。
銃の先にコインをのせ落とさないゲキハツの訓連懐かしいです、Mワンからの伝統です、長年の相棒でしたね。。詳しい解説ありがとうございます。
キツい訓練ですよね。
自分だったら普通に落としちゃう…
最初に64式を認識したのは映画"戦国自衛隊"でした。他にも"皇帝のいない八月"や"惑星大戦争"や後には"ガンヘッド"にも出てたらしいですが…あ平成"ガメラ3"にも出てましたね。
ホビーフィックスのモデルガンが欲しかったのですが、20万円(防衛省納入価格と一緒)の高嶺の花で大学生には手が出ず、後からTOPの電動が出た時に慌てて買いましたよ。直後に木スト仕様や空自、海自バージョンに狙撃銃仕様が出てちょっと勇み足だったかな？と思いましたが。
松本零士の漫画"パニックワールド"では無人の東京でパニックシンジケートのER2と内閣情報調査室の64式(勿論陸自も)が撃ち合い(米軍は何故かプロトのM16)も印象的でした。
7.62×51では一番好きな自動小銃です。
ホビーフィックスの64式小銃は嗜好品ですからね。
めちゃくちゃ高い…
TOPとかS&Tで我慢するしか無い…
あと映画で64式が出てくると嬉しいですね。
M84スコープって
現代だとどうなんだろう…
64式狙撃銃(っていうか自分の貸与銃にスコープとチークピース付けただけだけどw)を撃ったことあるけど、スコープは口径小さいし倍率も2.2倍しか無いから一般人のイメージする狙撃銃じゃなく、小銃小隊の中で使われる分隊狙撃銃って感じ。スコープ自体はニコン(日本光学)製だったけど二次大戦時の米軍の丸コピーで、現代ではおもちゃみたいなモノ。
何よりダメなのはスコープマウントで、溝は掘ってあるけどテーパーになってないからネジをいくら締めてもマウント、レシーバー間のガタが無くならない。仕方ないから銃口クリーニング用の布パッチに穴を空けてマウントとレシーバーの間に挟むのがデフォだったw
それでマウントのガタは無くなったけど、今度は射撃中にマウントとスコープを固定するネジが緩んだことがありますw😂
試作型だと固定場所がしっかり2箇所あったとか…
@@miliota.communication さん
なんか、写真では違う形のマウント見たことありますが、レシーバーのマウントベースのネジ穴が一個しか無いので、試作だとしても相当初期かと。
あと、そもそもがスコープ用じゃなく、小銃擲弾の照準器を付けるためのマウントベースだったという話もありますねw
@@hidetakke
やっぱり、あれは難ありなんですね
OTSのレールマウントに
4〜6倍のスコープをつけてる
予備自さんが羨ましく思います()
ピストン幹止めピンと二脚部のリング捜索・・・
自衛隊でパーツ損失はもう…ね？
陸自でも予備自などで一部がまだ現役
完全な交代は10年後くらいになりそうですね。
久しぶりに見たら編集スタイル変わっててなんかすごいですね。
ここ最近は一気に変わりましたね…
EBR化されないかなと思っていた時期が私にもありました。普通に新型の7.62mmセミオートライフル買った方が安いw
もしくは20式のような
マークスマンライフルを開発するか…
まぁ輸入したほうが安いのは確か…
17:13 脱落防止の黒テープがはっきり写っちゃてんのも…(-_-;)
まぁ自衛隊は落とし物したら
皆で探さないと行けなくなっちゃうから
脱落防止テープ付けてるってのもありますが
そんなことしなくても良い銃が良かったですね…
部品点数が多いと言われがちですが、構造が単純なので分結は案外やりやすいです。ただし戦闘訓練毎にブラテとねじりこで脱落防止をするのは手間ですわ。
やはり問題点はありますね…
戦場にも売店があるといいね。
@@user-zx4pu2rj1y ねじりっこみたいな小道具携行すりゃいいだけじゃねえか
米軍みたいに
編集エグいですねw 今ある89式の動画も編集良いと思うんですけど89式のリメイクも見てみたいです
89式小銃の資料、手元にあるので
近々やりたいと思います。
私が、64使ってた時、3戦車に行った同期はM3グリースガン、空自に行った同級生はM1カービン撃ってましたし、舞鶴の海自の射場で射撃訓練した時に、舞鶴駐屯地で武器手入れしてたら、海自の教育隊の新隊員が「見せて欲しい」との事で渡したら、槓桿引いて薬室開いて上から弾倉入れようとして、ビックリしました。下から弾倉はめて見せて、「海自は何使ってるの」と、聞いたら「M1ガーランドです❕」で、また、ビックリ((((；ﾟДﾟ))))64は新造の護衛艦に配備され始めて、教育隊にはないと聞いてまたまた、ビックリでした。ちなみに、私の演習用の64はガタが来てたので消音の為に、黒のビニールテープアチコチ巻いてましたが、巻かなくても、部品が脱落する事は無かったですよ☺️
基本的に部品欠落が起きるのは
中古品が多いらしいですからね。
あと自衛隊は部隊によって配備が遅い…
なんか開発者達の意地を強く感じる話しだな。
個人的にはAR10をライセンス確保のうえ改造した方が良さげだったような気がするが、それはタラレバ的だから置いておこう。
まぁ最善の選択肢はもっとあったのは事実ですからね…
そもそもAR-10はDI式なので採用には不利だし、AR-10の設計そのものは参考にされてるので取り入れられてるんだがな
@@liontakanashi5519 どの辺り? ストック?
自分が部隊に居た頃は６４式しかなかった
配備の進行によっては
相当期間64式の人もいたらしいですからね…
世界を先取りしたセカンドステージトリガーと日本人の体格に合わせた銃身で名器です！(しかしながら部隊にある64は耐久年数超えてるので迷器扱いです)
製造年の新しいのはだいぶ良いらしいんですがね。
老朽化組は動かん当たらんで最悪だとか…
@@miliota.communication
パーツが多いので各パーツの寿命を考える設定時間があれば良かったと思いますが、間に合わなければ今頃日本の小銃は海外製になっていました。
やっぱり試作を重ねていく上で命中率を重きに置いて避けて通れないのが射撃時の反動
引き金を引いた時に少しディレイを設けたりする機構があったりするから他国の銃をコピーするわけに行かず独自設計で複雑化したと思う
あとは開発者側の意地の問題もありそうですよね…
どっこい設計そのものはかなり簡素な方だぞ（この時代の銃としては）。ディレイは単純に撃鉄落ちに時間猶予を持たせて遅延させてるだけでリデューサーみたいな機構を積んだわけじゃないんだなこれが（M1ガーランドとほとんど変わらん95点の部品点数だし
野暮ったいダサカッコ良さが64式の魅力
64式「自分、不器用ですから」
映画でも皇帝のいない8月や旧戦国自衛隊、宣戦布告など地味な外観が銃という凶器、日本ですら目にする機会の少ない武器としての不気味さ凄みのある銃です。賛否のある安全装置を解除して照準装置を起す時に日常の平和が失くなる決意が込められた64式が好きです。
懐かしい
確かに射撃時に照星が倒れる不良銃ありました。
照門を覗いてると、「アレ⁉️なんかおかしい」って、頬付けを離すと照星が倒れてた
安全装置をして、照星を直して再び射撃すると、再び倒れる
射撃助手が「撃ち方止めー‼️銃交換」
なんて事になるんですわ
おまけに装弾不良で薬莢が槓桿咬んだり、薬莢が飛びすぎたりする銃も有りましたよ。
空薬莢でも射座の土手下の草むらに落ちると全員で見つかるまで探すんですよ
米軍なら、ンナことやりませんから
一発の空薬莢で30分もかかることも有りました。
師団射撃大会に3度代表出場しましたが大会が近くなると、分解清掃は銃口通しだけになるんですよ。
私は若い頃は緊張するタイプだったので訓練では、特級得点叩き出しても、大会本番は散たる有り様でした。
でも一応、一士で準特級を取得して、士長で特級が取れ、金のバッジを2年間胸に付けてました。懐かしい思い出です
当時全国でも士長で特級は珍しかったそうです。
64は、あまり好い銃とは云えない実戦向きの自動小銃では無かったです
横風の強い日の膝撃ちなど、300メートルだと、的まで外す射手続出でしたから、自分は工夫して、横風を受けても、あまり銃身が、ブレない姿勢を自分なりに研究して、創ってました。教本に載ってる姿勢だと先ず、当たらないからです。
射撃反動も結構肩に来るし、引き金も指力を指立て伏せで鍛えないと、ガク引きしてしまいます
重量も4.3㌔と重くて40キロ行軍すると肩にアザができますしね
銃身のカッコ良さだけは、好きでした。
7.62ミリから5.56ミリに代わっていきましたが、7.62ミリNATO弾を知り尽くした我々から見ると5.56ミリなどおもちゃですよ。
特級だと300メートルで単連射２発ずつ3回で約35センチの円の中に一発入れて５点円外の的で4点
的自体に連射で4発入れないと特級になれません
とにかく一回の2連射で2発とも的内に入れるのは至難の業でした。
一度だけ５発入れた事があっただけで、あとは4発が2回 ３発以下が平均でした。射撃反動低い5.56ミリなら楽々入るんでしょうね
だけど、89小銃の照準は見難くて仕方がなかった。使い熟れた64式のせいでしょう
いまの小銃はスコープが標準装備みたいだし、狙撃手は、別物のレミントンとかみたいだし、時代が違いますね
命中精度は本当に良いんですよね…
ただ連射で的内は至難の業ですね。
お勤めご苦労さまです🙇
一丁17万円する糞役に立たない兵器、部品が多すぎて一つ欠けたら作動しない！おまけに手入れ大変だし雨に弱く錆びる、演習の時は部品が落ちないようにビニールテープで脱落防止をやっていましたね。重い
部品点数もM14と大差ないし、部品が一つ欠けたら作動しないってお前それ銃器は精密機器なんだから一つ抜けたら作動しないのは当たり前だろ何言ってるんだ？AKのダストカバーみたいなのは異端だぞタコ
雨に弱くて錆びるのは同世代のスチール銃みんな同じで、なんならM14とかの方が木製部品の多さから水分には64式より弱い
重さについては当時の7.62㎜自動小銃としてはむしろBM59と並んで最軽量タイだ、間違いだらけじゃねえか出直せボケ
まぁ問題は多いですね。
部品交換で幾分マシになりますが…
最終弾発射後 ボルトはオープンになるが 弾倉だけで止まっているので弾倉を取ると勝手に戻ってしまう謎機構www 弾倉毎に必ずボルトを引くか ボルトを下げたままボルトストップをかけなくてはいけない 射場でボルトオープンして安全を示しておくためだけにあるのかな？ とにかく弾倉を交換しつつ撃ちまくるとしたら世界で1番遅いかも
しかもボルトストップのやり方が
マガジンのフォロワーに直接ボルトをぶち当てる
っていう絶対に銃に良くない方法らしいですね。
まあ弾倉抜いて換えるだけなら別に薬室に残弾残ってなきゃ問題ないことではあるが。
都度ホールドオープンかけ直さず交換し続けて連射するとしたら（故障による動作停止の可能性を別にすれば）AK系も同等に遅い
マガジンのフォロワーに直接ボルトをぶち当てるのは
ツァスタバM70やモーゼルC96やベレッタM1934等もまったく同じ。
ボルトを下げたままボルトストップをかけなくてはいけないのは
M2カービンやザウエルM1913やブローニングM1922等もまったく同じ。
そもそもホールドオープンすらしないAKとかH&KG3とかを差し置いて
世界で1番遅いとかどういう了見だよ。
しかし、銃を撃った!と感じるのは
やはり六四式小銃様ですね～
予備自で初めて八九式小銃撃ちましたが😅全く反動が無い!初めて撃ったハ九式小銃で、現役自衛官から、初めてですか?と聴かれました😅まぁ個癖の無い銃でしたから、零点規制しなくても
ポンポン!と五点圏に当たってましたから😊
64が癖大有りなぶん
89が癖ないんですよね…(操作系は特殊だけど)
64で経験のある人は89撃つと物足りないって
感じるらしいですね。
89式小銃もそうだけど日本で一番日本人が使ったことのある軍用小銃だから外国の小銃なんかよりよっぽどいろんな意見が出てくるんだよな
最近は予備自補とかいう制度が出来て純然たる民間人でも経験者がいるからな
まだ予備自で当分使うんだろうな
つい最近までは予備自補の方は予備自までしか所属できませんでしたが、現在では即応予備自という常備自衛官と一緒の部隊で期間限定ですが勤務できるようです。
部隊によりますが、普通科であれば大体89に更新されていると思うので余程の地方か、予備自の訓練担当部隊でない限りお目にかかることはなくなるでしょうね。
予備自も10年近く前からとっくに89式になってるよ。
つか、予備自衛官が使う銃は、持ち回りの訓練担当部隊(予備自衛官を訓練する専門の部隊は無い)が持ってる銃を使うから、64式使ってる部隊が陸自にほぼ無くなった時点で予備自も全部89式。
64でCQB訓練したけど無理があるな
重量と全長が長いし
元々の設計が防衛に重きを置いているので
CQBは難しいでしょうね…
いや、色々問題もあるが、400~500mでもこれは当たるぞ...やっぱ7.62mmは良い。
当たる銃ではあるんですよね。
行軍してて下部被筒や脚を落として無くした同期がいたなあ。よく当たるけど扱いづらい銃。
失くなったら大惨事ですからね…
大変です。
下部被筒はともかく、ねじ止めまでして固定する消炎制退器や脚固定筒らの一番奥にある二脚が落ちる……？
脚展開ヒンジの回転固定機構が壊れてんのかそれ
そこら辺で自由に発砲できない日本の環境が開発をより困難なものにしたのかな？
あとは試験導入を行なって
現場のフィードバックを得なかったのも
あまり良くなかったのかもしれません。
@@miliota.communication 試験導入（実戦）
新教と予備自で使ったこと有るけどその手の64は相当古いので
外れの個体は全然当たらないし故障が頻発するのであんまり好きじゃない
初期型は相当問題起こすとかなんとか…
@@miliota.communication 最終型に至るまで10年も改修を続けたのは伊達じゃない
64式懐かしいです、4.3㎏と重くてハイポートの時は腕がパンパンになるまで走らせれ、行軍の時は負紐が方に食い込んで痛くて「憎たらしい銃だ」とも思ったこともありました 部品も細かくて分解結合では定位置に部品を並べないと紛失するか組み忘れが発生するほど複雑な構成でしたが、よく言われる「64式はタメ銃」と耳にしますが現場では64式の不評を言う隊員は居ないですよ、
愛を持って扱えば使える銃っていう
印象ですよね…
ガバガバ下部被筒
撃ってたら外れそう…
今こそ戦争に備えてボディアーマーも進化しているし、64式小銃を改造してもう一度支給するべきだと思う。もちろん耐久性・防塵・防錆もね。射速・威力ももちろん強化するべきだと思う。
大幅な改造をすることになりますねぇ…
それも面白そうですが
そこまでやるならもう別物だよなぁ
そこまで改造するなら、弾薬そのままで新小銃にした方が良いんじゃね？
弱装弾はもっと評価されて良いと思う。
@@user-vg5dq5gn7cM14EBRを見てもらおうか！
加えて外観はなるべくそのままのほうが個人的には維持したほうがいいと思います。
NGSWでアメリカが6.8mmの弾が主要になる可能性があり、なおかつある程度の射程があるバトルライフルを日本は作る必要だと思います！
今の日本の技術ならいいものが作れると思います！
20式の要領で作れば
今だったらマトモなものが出来るんじゃないですかね。
あの馬鹿弾がNATO標準弾になってから出直してくれ
日本は明治38年以来伝統的に6.5㎜口径弾をつかってきました。米軍が6.8㎜（≒6.5㎜）弾の合理性に気が付く100年も前からです。旧陸軍の歩兵携行兵器の実用性に刮目すべき時代がきました。WWWWW
戦後初自衛隊の正式の自動小銃だ🔫🎌
日本の銃器産業を現代まで繋いだ
銃でもありますよね。
GATEでは、定食のアサルトライフルで、台湾のエアガンメーカーが、これ作って売っているよ
G&GとS&Tが作ってますね。
@@miliota.communication
香港製か、台湾製で、買うか否かが割れる癖に愛されているからね
2018年に日米合同訓練にロシア制のZenit B-12をカスタムしたZenit64式が話題になりましたね
これに限らず陸自、海自に使い勝手が良いように改造した64式が散見されてますから
自衛隊も64式が活躍出来る様に色々と工夫と苦労を重ねているようですね
Zenitカスタムの64式カッコいいですし
かなり実用的にはなりますからね。
空自は特にカスタムに注力してる感じな気がします。
64Rはよく当たったと思う。89だと軽くなったせいか、引きつけが弱くなってしまうので要注意。でも、89は正直な小銃。しかし、セレクターがダメだな。
64式の方が当たるっていう隊員さんも
結構いるんですよね。
慣れの問題もあるかもしれませんが…
使い慣れた銃を使いたいでしょうしね…