Great talk. This is the truth! Realizing this truth gives peace of mind! Randomness should be the framework to do anything! Accepting randomness leads to understanding risks. Which leads to the possibility of a better and useful individual. Spending life in dreams of certainty, will lead to more pain!
I want to take very hard this guy.... See, the probability of a random event doesn't predict the outcome of a single trial but it is a scientifically proved fact that for a large number of repetitions of the same experiment, we can predict the ratio of a favorable outcome and that is why working hard for success means persistently repeating the trials and then there will be a hit for sure.
@Fawkes04: (Antworten unter Antwort hat nicht geklappt) Jetzt müssen wir aber annehmen, damit nicht eine Katze, sondern ein Schmetterling die Kanne umstößt, dass zumindest ein Dominostein fast perfekt labil ausbalanciert sein muss, damit die Kanne umfällt. Und das Haus hat einen schiefen Boden, so dass die Kanne durch's Zimmer rollt, und das Haus, auch ausbalanciert, von der Klippe kippt. Dann genügt aber auch ein Spatz, der 5 Minuten früher oder später gekommen wäre und sich auf's Haus gesetzt hätte, damit es abstürzt, und auch dann bleibt die Katastrophe doch sehr lokal begrenzt. Und ein Sturm, der eine Brücke einstürzen lässt, das gibt es nicht täglich aber gab es schon einige Male - wir suchen aber eine Brücke, die einen Sturm gebiert.
Nothing is random every thing can be calculated, not prediction, it is knowing , certainty. Randomness , statistics and prediction is the science of knowledge gap.
Wie der Schmetterling den Wirbelsturm verursacht fand ich nicht einleuchtend. Irgendwelche Effekte sollen sich exponentiell über die Zeit verstärken, habe ich verstanden - nun, das kann ja jeder sagen. :) Wie tun sie das? Mir ist auch bekannt, dass man das Wetter schon für kurze Zeitspannen von wenigen Tagen nur mit ziemlichen Fehlertoleranzen abschätzen kann, aber dass alles über 2 Wochen utopisch und über 2 Jahre unmöglich ist, wurde nicht veranschaulicht, sondern nur behauptet. Ich bezweifle es nicht, aber überzeugend dargestellt fand ich es nicht. Würde nicht das 3-Körper-Problem gut in den Vortrag passen?
Nun, die ganze Chaostheorie passt nun mal nicht in einen 15-Minuten-Talk - schon gar nicht, wenn man den Bogen noch viel weiter spannen will. Aber Sie können das viel genauer in meinem Buch nachlesen: "Der Zufall, das Universum und du".
Mal ein Alternativbeispiel: Stellen wir uns eine.. 2L Thermoskanne vor, am Rande eines Tisches. Perfekt ausbalanciert, so dass sie grade so nicht herunterfällt. Stellen wir eine Reihe Dominosteine dazu die kurz vor der Thermoskanne endet. Und stellen wir uns vor, der Tisch steht neben einer Fensterbank, damit nichts und niemand den Tisch auch nur berühren muss für den weiteren Vorgang. Wenn jetzt meine Katze auf der Fensterbank sitzt und beschließt, den Stein am einen Ende (nicht das wo die Thermoskanne steht) mit ihrere Nase anstupsen zu müssen, dann fällt der vermutlich um. Schön, wir haben einen Dominostein der umfällt, was soll schon passieren, richtig? Er fällt auf den nächsten. Der fällt auch um. Und der Nächste usw. und irgendwann fällt der letzte Stein um, gegen die Thermoskanne, und wirft sie vom Tisch. Womöglich reicht sogar ein einzelner Dominostein am einen und die Thermoskanne am anderen Ende des Tisches aus, sodass die Kanne allein von der Erschütterung des Aufpralls umfällt, wobei das kaum jemand absichtlich so hinbekommen dürfte. Am Ende haben wir einen Dominostein umfallen lassen, so ein... 4x2cm Stück Holz, und dadurch ein Thermoskanne mit einem Volumen von 2L vom Tisch geworfen, mit passenden Umständen sogar ohne dass irgendetwas die Kanne berührt hätte (von Tisch und Umgebungsluft abgesehen natürlich). Zum Thema exponentiell Verstärken & wie funktioniert das wäre die Resonanzkatastrophe eine Überlegung wert. Wenn ein wenig Wind eine massive Stahlbrücke sich verbiegen lassen kann als wärs Reifengummi erscheint das plötzlich gar nciht mehr soo abwegig ;)
Great talk. This is the truth! Realizing this truth gives peace of mind!
Randomness should be the framework to do anything!
Accepting randomness leads to understanding risks. Which leads to the possibility of a better and useful individual.
Spending life in dreams of certainty, will lead to more pain!
This is the greatest talk that I strongly agree with, thank you very much my guy 🙏
realy dude???!! xD poor boy
this dude is known as a joke in german speaking countrys
I want to take very hard this guy....
See, the probability of a random event doesn't predict the outcome of a single trial but it is a scientifically proved fact that for a large number of repetitions of the same experiment, we can predict the ratio of a favorable outcome and that is why working hard for success means persistently repeating the trials and then there will be a hit for sure.
If there are 1 million chances for something to occur, and if you have enough time to
wait till that occurs, eventually it will occur.
God does not play dice - what a profound statement by Mr Einstein
God of the gaps argument is a extra assumption that puts supernatural with a deity. It does not validate religion as the answer.
This was a great talk
@Fawkes04: (Antworten unter Antwort hat nicht geklappt)
Jetzt müssen wir aber annehmen, damit nicht eine Katze, sondern ein Schmetterling die Kanne umstößt, dass zumindest ein Dominostein fast perfekt labil ausbalanciert sein muss, damit die Kanne umfällt. Und das Haus hat einen schiefen Boden, so dass die Kanne durch's Zimmer rollt, und das Haus, auch ausbalanciert, von der Klippe kippt. Dann genügt aber auch ein Spatz, der 5 Minuten früher oder später gekommen wäre und sich auf's Haus gesetzt hätte, damit es abstürzt, und auch dann bleibt die Katastrophe doch sehr lokal begrenzt.
Und ein Sturm, der eine Brücke einstürzen lässt, das gibt es nicht täglich aber gab es schon einige Male - wir suchen aber eine Brücke, die einen Sturm gebiert.
Maybe God deliberately introduced the randomness in order to intervene whenever he wants...
Agree
Nothing is random every thing can be calculated, not prediction, it is knowing , certainty.
Randomness , statistics and prediction is the science of knowledge gap.
great talk!
Interesting 🤔
지금은 무작위성 결정론이지만 미래는 확실한 결정론이다? 미래에 결정론을 알순 있지만 바꿀순 없다 그러므로 결정론이지만 무작위성이다
Wie der Schmetterling den Wirbelsturm verursacht fand ich nicht einleuchtend. Irgendwelche Effekte sollen sich exponentiell über die Zeit verstärken, habe ich verstanden - nun, das kann ja jeder sagen. :) Wie tun sie das?
Mir ist auch bekannt, dass man das Wetter schon für kurze Zeitspannen von wenigen Tagen nur mit ziemlichen Fehlertoleranzen abschätzen kann, aber dass alles über 2 Wochen utopisch und über 2 Jahre unmöglich ist, wurde nicht veranschaulicht, sondern nur behauptet. Ich bezweifle es nicht, aber überzeugend dargestellt fand ich es nicht.
Würde nicht das 3-Körper-Problem gut in den Vortrag passen?
Nun, die ganze Chaostheorie passt nun mal nicht in einen 15-Minuten-Talk - schon gar nicht, wenn man den Bogen noch viel weiter spannen will. Aber Sie können das viel genauer in meinem Buch nachlesen: "Der Zufall, das Universum und du".
Mal ein Alternativbeispiel: Stellen wir uns eine.. 2L Thermoskanne vor, am Rande eines Tisches. Perfekt ausbalanciert, so dass sie grade so nicht herunterfällt. Stellen wir eine Reihe Dominosteine dazu die kurz vor der Thermoskanne endet. Und stellen wir uns vor, der Tisch steht neben einer Fensterbank, damit nichts und niemand den Tisch auch nur berühren muss für den weiteren Vorgang. Wenn jetzt meine Katze auf der Fensterbank sitzt und beschließt, den Stein am einen Ende (nicht das wo die Thermoskanne steht) mit ihrere Nase anstupsen zu müssen, dann fällt der vermutlich um. Schön, wir haben einen Dominostein der umfällt, was soll schon passieren, richtig? Er fällt auf den nächsten. Der fällt auch um. Und der Nächste usw. und irgendwann fällt der letzte Stein um, gegen die Thermoskanne, und wirft sie vom Tisch. Womöglich reicht sogar ein einzelner Dominostein am einen und die Thermoskanne am anderen Ende des Tisches aus, sodass die Kanne allein von der Erschütterung des Aufpralls umfällt, wobei das kaum jemand absichtlich so hinbekommen dürfte. Am Ende haben wir einen Dominostein umfallen lassen, so ein... 4x2cm Stück Holz, und dadurch ein Thermoskanne mit einem Volumen von 2L vom Tisch geworfen, mit passenden Umständen sogar ohne dass irgendetwas die Kanne berührt hätte (von Tisch und Umgebungsluft abgesehen natürlich).
Zum Thema exponentiell Verstärken & wie funktioniert das wäre die Resonanzkatastrophe eine Überlegung wert. Wenn ein wenig Wind eine massive Stahlbrücke sich verbiegen lassen kann als wärs Reifengummi erscheint das plötzlich gar nciht mehr soo abwegig ;)
dieser florian ist einfach schlecht... PUNKT
Wow,.. good to see someone thinks and understand like me..sorry Einstein.. you are not God.. god do play dice, he do not care about your intellect