Н. И. Много лет назад, прочитав три Ваши книни(Истинная правда.., Книга для тех, кому нравится жить...) я просто стала другим человеком. Личностный рост, защита и золотоемправило:Тебе никто ничего не должен. Вы первый психолог, которого я приняла разумом и и сердцем. Только Вы освещаете имя профессора А Энидеса(психотипы личности) Спасибо Вам за все
Николай Иванович, расскажу, как я в свое время предупредила у ребенка возникновение периода истерик с валяем по полу и прочими прелестями. Примерно в 4 года я теоретически (он не видел, во всяком случае, при мне) рассказала, как ведут себя дети при истериках. Мы поизображали (ну вот ляг вот так, поколоти ногами-отлично сделал, очень некрасиво талантливо вышло, молодец, умничка). А теперь я тебе расскажу, что буду делать я, если ты это будешь делать: я просто уйду на расстояние видимости, но не слышимости. То есть видеть я тебя буду (чтобы не украли, а то ведь ребенок в этом моменте мало что соображает, а такой хороший мальчик и валяется-вдруг ничей?). В луже будешь-значит в луже. Простынешь-будем лечить, может, даже уколами-антибиотиками (он не болел, поэтому лечить уколами-это не страшно, а ругательное слово, по типу "Это как же надо себя запустить, чтобы уже до уколов дошло). Но поднимать, отряхивать, жалеть и что-то покупать не буду. Ребенок слушал предельно внимательно, а потом начал задавать уточняющие вопросы: а если в магазине-там продавцы и тебе не будет стыдно перед ними?--Будет стыдно, но за то, что воспитание у тебя (а за это отвечаю я) некачественное. Но воспитанием я буду заниматься потом, а пока лежи и ори. -А если лужа грязная, тебе же потом стирать?--Выстираю, высушу. Это лишняя работа, на которую уйдет время, в которое мы с тобой смогли бы поиграть или пообщаться. Считай, что это время ты сам у себя украдешь. -А если тебе будут говорить, что ты плохая и ребенок не должен орать---Переживу. Уголовного наказания за это нет, а с людьми буду общаться я. Мне будет неприятно, у меня не будет потом настроения с тобой общаться, так что будет у тебя вечер с угрюмой мамой. Хочешь-пожалуйста, но все равно, как видишь, ничего хорошего для тебя не выходит. Расспросы время от времени продолжались недели две...Начинались с "а если будет вот так..., то ты что?" И всегда выходило, что мне неприятно, а ему все равно ничего не обламывается. И потом был сделан гениальный вывод: "Не надо истерик: мокрый, грязный, наорешься, да еще и мама злая будет. А толку никакого" И стало понятно: абсолютно все понимаем, сопоставляем и делаем выводы мы в этом нежном возрасте. И выводы достаточно качественные, чтобы истерик не допускать (а это уже какое-никакое, а самовоспитание). И истерика-это не эмоция, а форма выражения требования. И если понятно, что будет после (а ничего хорошего), то зачем и напрягаться? Надо искать другие пути... Ну все объяснения шли всегда с вопросом с моей стороны: а ты скажи, вообще для чего эти истерики? А словами никак нельзя договориться? Ну вот хоть попробовать? Ему сейчас 21. Истерик не было. Другие проблемы были, но вот этой-нет.
Это называется рационализировать эмоции, а не лечить проблему истерики. Поздравляю, вы вырастили робота, и ему уже целый 21 год... Дальше такие роботы будут рационализировать все свои чувства, не смогут быть спонтанными, влюбляться, жениться по чувствам, а не по соображениям итд. Спонтанными роботов делает только ... алкоголь. Вы мама-эгоистка, гордитесь тем, что победили детскую истерику объяснялками, рассуждениями, и загнали причину истерик снаружи за спину, но они живут там своей жизнью....
@@martinvogel5124 Жениться надо не по чувствам, а с чувствами, но в первую очередь со здравым смыслом. А то так можно выйти замуж за незрелого несостоятельного сопляка, который и семью то содержать не может, но зато по чувствам и ЛЮБОВЬ,конечно...до первой разборки , и первых трудгостей, а дальше только развод.(Любовная лодка разбилась о быт.)
есть американские сериалы по обращению с животными: заговорщики собак и лошадей, их приглашают в особо сложных случаях когда животные становятся пробюлематичными, а надо создать сериалы по обращению с детьми соедями колегами и друзьями, ну а про женщин вообще нет речи, конечно есть и такие, но почему то они все криминальные
Откуда утверждение, что дети не сразу любят своих родителей и этому нужно учить? Это, по-моему, удивительно. Ребёнок с матерью связан ещё с утробе течение долгого времени, и после рождения имеет с ней особую связь, мне кажется. Непонятно, как можно утверждать, что природа этой связи не любовь, а нечто иное? Это как-то можно определить? Какие-то исследования были проведены, потому что об этом он как-то не упоминает, вероятно полагая, что просто потому, что он так сказал, ему должны поверить.
Моя дочь всегда подходит и спрашивает почему кто из детей плачет. Никогда не затыкает уши. Скорее всего так с ребенком поступают родители, со ответственно и он так ведет по отношению с другими. Вообше у меня такое сложилось впечатление, что лектор описывает нормальную семью с массой нарушений по треугольнику Карпмана.
Получается, что таким образом дети выучиваются эмоциям и во взрослом возрасте их используют. Типа женщины, которые плачут своему мужу о том, что он не так себя ведет..?
Опана! Мне тоже звонили и говорили, что вернут 10 тыс.руб., если обучение мне не понравится и я решу его прервать! Я спрашиваю, оформляют ли это документально, договором. Они говорят, мол, нет! Но, уточняют, не беспокойтесь, 100% деньги вернут! Подруге вернули деньги??? В моем случае, мне пришлось поставить их в черный список, т.к. звонили и утром и вечером, и в выходные, очень назойливо предлагают свое обучение какому-то коучингу. Говорят, коучинг сейчас самый востребованный. А я всего-то перешла по какой-то ссылке, чтобы лекции глянуть, а мне давай звонить)))
Здравствуйте Наталья. Абсолютный идеал это как "конь в вакууме" :) Бывает всякое. Тяжело судить о ситуации по "абстрактным подругам и неким менеджерам". Давайте Ваша подруга (или Вы) опишите конкретику нашему коммерческому директору Елене: e.chugunova@syntone.ru Постараемся разобраться и помочь в разрешении ситуации.
Автор, вы путаете физическую реакцию с психической (эмоциональной) реакцией. Рысь не орёт от боли чтобы не быть замеченной в диком лесу независимо от эмоционального отклика на боль, лось не реагирует мордой из физиологических особенностей своей лосиной морды, а не из-за отсутствия психической (эмоциональной) реакции. Удивительно слышать такие глупые аргументы в доказательство отсутствия эмоций у животных от такого ученого мужа.
Про то когда дети дерутся и им говорить "о боже как же вы друг друга любите" , не получиться ли так, что потом для человека факт того, что если ему кто-то нравиться значит надо врезать? Или что близких бить нормально , это же значит, что он их любит? Бес сарказма я вот реально над этим задумался.
Вполне себе осознаваемое, если у человека есть хоть немного интроспекции. Манипуляционное чувство, не более. Я обижен, значит мне должны, желание наказать не такое важное перед желанием поиметь.
@@Kradushiisya_tigor Осознаваемая обида - это чистой воды манипуляция. Манипулятор всегда осознает и понимает свой хитрый поступок. И тут нет обиды как таковой. Это уже не обида, а противность характера :-)
Интересно ,человек может изменить свое сознание не изменив окружение ? а то получается позитивная психология как измененное состояние сознания понимаю, подтекст вопроса не позитивный, мне кажется вопросы психологии формальные , на практике не подкрепляются, как только люди перестают ходить в клуб, позитив улетучивается, потому что условия среды не способствуют его укреплению . Понятно выразился ? Человек позитивен когда он благополучен, каков % благополучных людей ? и тут мы упираемся в политику , а не в психологию .Быть позитивным на фоне негативизма остальных ? Это все для узкого круга людей,человек либо открытый либо закрытый, экстраверт или интроверт, а нам вдалбливают , нет ты ложен быть экстравертом или ты слабак. В какой семье среде рос. как сформировалась его личность, эту базу никак не убрать. Оно уже впечаталось в психику. Мне кажется статистика вообще никак не меняется как были 5 % предприимчивых позитивных людей, так они и остаются не зависимо есть психологи или нет.
Интересно наблюдать, когда простолюдин пытается спорить с научными исследованиями. Вот сегодня то, к чему стремились эти простолюдины, к их мнению быстромётно присоединились противники, что бы внедрить свою ну типо лгбт.
Как - то неприятно по поводу детей .. Малыши имеют потребности , необходимые для их нормального развития . Поэтому природа и заложила в них инструменты, с помощью.котоых эти потребности обязательно должны быть удолетворены.. Быть на руках у мамы - жизненная потребность ребёнка. Ну и тд. Такой саркастический подход к детям - скорее преступление , чем психология...
Ну тогда, вашего ребёнка быстренько обслужат приверженцы лгбт! Вас такое устаивает? Ведь ребёнку по доброте душевной, извращенцы должны помочь определиться в его истериках!
это и не секрет, он сам проговаривает "что много для меня самого тёмных пятен" и "скажу вещь, за которую не хочу отвечать". Его задача убедить и завербовать последователей и заинтересованных лиц.
А может быть , его любовь тесно сопряжена с процессом изучения и экспериментов в педагогике и в этой связи она похожа на любовь к подопытным кроликам. Это не самый плохой вариант....
Николай Иванович, в детстве читал все ваши книги и за них спасибо, но вживую слышу впервые, не понравились вы мне, в книге лучше, голос писклявый, детский какой-то, тщедушный вид хотя вроде спортом занимаетесь,риторически е приёмы с повышением голоса просто раздражают и нет желания смотреть дальше, и тем более что вы сами сказали что ответственности не несете, зачем тратить своё и людей время на без ответветственность и болтовню , этого добра хватает, по делу пожалуйста, в книгах вы про другое говорили , это моё мнение ...
О, Господь Всемогущий, спасибо, что вложил мои мысли в уста этого человека! У меня аналогичное впечатление и опыт, мне очень нравились "Философские сказки для обдумывающих жить или весёлая книга о свободе и нравственности", если не ошибаюсь, полное название. Мне кажется, что не он её писал, честно говоря, какой-то другой человек, похоже, более агрессивный, а этот слабоват и противоречит сам себе.
Читать люблю , а слушать не могу . Он весь нервный какой- то , аж передеогивает . То громко кричит , то тихо говорит.... "Окунул своих детей в ледяную воду сразу " . Прихожу в ужас временами оо его взглядов .
Так в глазах студентов пустота, это попытка включить осознание. Ни чего не нормального не вижу. Вы видимо не развивали подомных тем, чтобы увидеть стеклянные глаза.
Н. И. Много лет назад, прочитав три Ваши книни(Истинная правда.., Книга для тех, кому нравится жить...) я просто стала другим человеком. Личностный рост, защита и золотоемправило:Тебе никто ничего не должен. Вы первый психолог, которого я приняла разумом и и сердцем. Только Вы освещаете имя профессора А Энидеса(психотипы личности) Спасибо Вам за все
Благодарю ❤️
Посмеялся от души, год как отец. Мой карапуз оказывается разводит меня, как цыганка
Я читала запоем книги наколая козлова, очень дрступно, благодарю
не согласен с ним во всем
Потрясающие вещи и как всегда с юмором! Благодарю! Низкий поклон за научный ликбез❤
это все про айванов не знающих родства, у тюрков дети совсем другие, самые интересные - европейцы воспитанные в тюркских семьях
Спасибо что делитесь инфой. Много открыл для себя)
Спасибо за творческий подход к психологии,
Она увлекательная и вы вдохнули в неё жизнь -
И смех и грех -это дети!
вообще не согласен, даже у насекомых есть эмоции и с ними вполне можно общаться
Николай Иванович, расскажу, как я в свое время предупредила у ребенка возникновение периода истерик с валяем по полу и прочими прелестями.
Примерно в 4 года я теоретически (он не видел, во всяком случае, при мне) рассказала, как ведут себя дети при истериках. Мы поизображали (ну вот ляг вот так, поколоти ногами-отлично сделал, очень некрасиво талантливо вышло, молодец, умничка).
А теперь я тебе расскажу, что буду делать я, если ты это будешь делать: я просто уйду на расстояние видимости, но не слышимости. То есть видеть я тебя буду (чтобы не украли, а то ведь ребенок в этом моменте мало что соображает, а такой хороший мальчик и валяется-вдруг ничей?). В луже будешь-значит в луже. Простынешь-будем лечить, может, даже уколами-антибиотиками (он не болел, поэтому лечить уколами-это не страшно, а ругательное слово, по типу "Это как же надо себя запустить, чтобы уже до уколов дошло). Но поднимать, отряхивать, жалеть и что-то покупать не буду.
Ребенок слушал предельно внимательно, а потом начал задавать уточняющие вопросы: а если в магазине-там продавцы и тебе не будет стыдно перед ними?--Будет стыдно, но за то, что воспитание у тебя (а за это отвечаю я) некачественное. Но воспитанием я буду заниматься потом, а пока лежи и ори.
-А если лужа грязная, тебе же потом стирать?--Выстираю, высушу. Это лишняя работа, на которую уйдет время, в которое мы с тобой смогли бы поиграть или пообщаться. Считай, что это время ты сам у себя украдешь.
-А если тебе будут говорить, что ты плохая и ребенок не должен орать---Переживу. Уголовного наказания за это нет, а с людьми буду общаться я. Мне будет неприятно, у меня не будет потом настроения с тобой общаться, так что будет у тебя вечер с угрюмой мамой. Хочешь-пожалуйста, но все равно, как видишь, ничего хорошего для тебя не выходит.
Расспросы время от времени продолжались недели две...Начинались с "а если будет вот так..., то ты что?" И всегда выходило, что мне неприятно, а ему все равно ничего не обламывается. И потом был сделан гениальный вывод: "Не надо истерик: мокрый, грязный, наорешься, да еще и мама злая будет. А толку никакого"
И стало понятно: абсолютно все понимаем, сопоставляем и делаем выводы мы в этом нежном возрасте. И выводы достаточно качественные, чтобы истерик не допускать (а это уже какое-никакое, а самовоспитание). И истерика-это не эмоция, а форма выражения требования. И если понятно, что будет после (а ничего хорошего), то зачем и напрягаться? Надо искать другие пути...
Ну все объяснения шли всегда с вопросом с моей стороны: а ты скажи, вообще для чего эти истерики? А словами никак нельзя договориться? Ну вот хоть попробовать?
Ему сейчас 21. Истерик не было. Другие проблемы были, но вот этой-нет.
Светлана Кононова
Светлана- вы в вопросе детских истерик - педагогический гений!!!
Понравилось : истерика - это не эмоция , а форма выражения требования .
Не задумывалась . А это точно так
и вы были готовы поступать именно так?
Это называется рационализировать эмоции, а не лечить проблему истерики. Поздравляю, вы вырастили робота, и ему уже целый 21 год... Дальше такие роботы будут рационализировать все свои чувства, не смогут быть спонтанными, влюбляться, жениться по чувствам, а не по соображениям итд. Спонтанными роботов делает только ... алкоголь. Вы мама-эгоистка, гордитесь тем, что победили детскую истерику объяснялками, рассуждениями, и загнали причину истерик снаружи за спину, но они живут там своей жизнью....
@@martinvogel5124 Жениться надо не по чувствам, а с чувствами, но в первую очередь со здравым смыслом. А то так можно выйти замуж за незрелого несостоятельного сопляка, который и семью то содержать не может, но зато по чувствам и ЛЮБОВЬ,конечно...до первой разборки , и первых трудгостей, а дальше только развод.(Любовная лодка разбилась о быт.)
Благодарю
Великолепно!
Стоит переименовать лекцию из "Психологии эмоций" в "Детский плач", потому что об эмоциях речь шла только как вступление.
Интересно. Ничего нового, но интересно.
Психология -> уточняет текущий результат и ищет новые пути. В психологии результат не столько предсказывается, как формируется :)
Николай, вы - гений! Я испытал озарение. Это важнейший прорыв за всю историю психологии!
А в чем гений то?
Класс!!
есть американские сериалы по обращению с животными: заговорщики собак и лошадей, их приглашают в особо сложных случаях когда животные становятся пробюлематичными,
а надо создать сериалы по обращению с детьми соедями колегами и друзьями, ну а про женщин вообще нет речи,
конечно есть и такие, но почему то они все криминальные
ТАК МАЛО!
Так мало живых людей на планете!
Так мало живых людей! :)
Тех, кто свою душу расправили в ветер,
Тех, кто каждый миг веселей!
Так мало, кто жив каждый день, каждый час!
Так мало свободных от дел!
Людей, кто имеет безумок запас,
Людей, кто для счастья созрел!
Так мало живых сердец на Земле!
Так мало живых сердец!
Тех, кто не угас, не увял, не стемнел,
Тех, кто взглядом жив! Не мертвец!
Так мало людей, в ком жизнь бьёт ключом!
Так мало живых людей!
Людей, кто способен прикрыть плечом,
Людей, кто готов быть вольней!
Людей, чьи мечты так свежи каждый день!
Людей настоящих, живых!
Тех, кто производит улыбки везде,
Людей с сильным духом! Своих!
Тех, кто ярким творческим светом заметен!
Тех, кто к новому голодней!
Так мало живых людей на планете!
Так мало живых людей! :)
23 декабрика 2018 г. ©
Михаил-FRESH Кальченко
Так мало!
Есть ещё Лобковский
про бабушку очень точно!!!!!!!!!!!у нас такая же бабуля!!!!!!!!!!
Шикарно))
Шикарная лекция!
Откуда утверждение, что дети не сразу любят своих родителей и этому нужно учить? Это, по-моему, удивительно. Ребёнок с матерью связан ещё с утробе течение долгого времени, и после рождения имеет с ней особую связь, мне кажется. Непонятно, как можно утверждать, что природа этой связи не любовь, а нечто иное? Это как-то можно определить? Какие-то исследования были проведены, потому что об этом он как-то не упоминает, вероятно полагая, что просто потому, что он так сказал, ему должны поверить.
Ребёнок это не продолжение вас, это отдельный субъект природы, хотя родители накладывают свой отпечаток своей психикой.
Кстати, даже птицы, которые в Москве кричат очень громко (например воробьи) в Подмосковье ведут себя гораздо тише, т.к. может прилететь ворон.
Моя дочь всегда подходит и спрашивает почему кто из детей плачет. Никогда не затыкает уши. Скорее всего так с ребенком поступают родители, со ответственно и он так ведет по отношению с другими. Вообше у меня такое сложилось впечатление, что лектор описывает нормальную семью с массой нарушений по треугольнику Карпмана.
да ебрейские семьи
Получается, что таким образом дети выучиваются эмоциям и во взрослом возрасте их используют. Типа женщины, которые плачут своему мужу о том, что он не так себя ведет..?
Переслала ваше послание. Цыплят по осени считают.
Опана! Мне тоже звонили и говорили, что вернут 10 тыс.руб., если обучение мне не понравится и я решу его прервать! Я спрашиваю, оформляют ли это документально, договором. Они говорят, мол, нет! Но, уточняют, не беспокойтесь, 100% деньги вернут! Подруге вернули деньги???
В моем случае, мне пришлось поставить их в черный список, т.к. звонили и утром и вечером, и в выходные, очень назойливо предлагают свое обучение какому-то коучингу. Говорят, коучинг сейчас самый востребованный. А я всего-то перешла по какой-то ссылке, чтобы лекции глянуть, а мне давай звонить)))
Вернули, хотя и не сразу.
А дети которые покончили жизнь самоубийством в 12-12-14 лет, это какие дети? Ведь в видео говориться, что они выдержат даже очень проблемных родителей
Но не до такой же степени любых, говориться в допустимых пределах , когда холодно, но не умрёшь.
Надо просто стать мамой для того чтобы понять все эти детские манипуляции взрослыми!)))))
Моя подруга перевела им 10 т. руб с условием, что если не пойдёт на курс вернут деньги. Вот уже месяц гоняют от одного менеджера к другому.
Здравствуйте Наталья. Абсолютный идеал это как "конь в вакууме" :) Бывает всякое. Тяжело судить о ситуации по "абстрактным подругам и неким менеджерам". Давайте Ваша подруга (или Вы) опишите конкретику нашему коммерческому директору Елене: e.chugunova@syntone.ru
Постараемся разобраться и помочь в разрешении ситуации.
Автор, вы путаете физическую реакцию с психической (эмоциональной) реакцией. Рысь не орёт от боли чтобы не быть замеченной в диком лесу независимо от эмоционального отклика на боль, лось не реагирует мордой из физиологических особенностей своей лосиной морды, а не из-за отсутствия психической (эмоциональной) реакции. Удивительно слышать такие глупые аргументы в доказательство отсутствия эмоций у животных от такого ученого мужа.
37:56
Про то когда дети дерутся и им говорить "о боже как же вы друг друга любите" , не получиться ли так, что потом для человека факт того, что если ему кто-то нравиться значит надо врезать? Или что близких бить нормально , это же значит, что он их любит? Бес сарказма я вот реально над этим задумался.
Через это выражение, включают "отрезвление", переключают на любовь.
Ссылка на сайт Университета Практической психологии: upp.syntone.ru/
Обида - неосознанное желание наказать оппонента чувством вины. И умеют это делать только люди с истероидным радикалом, хорошо понимающие невербалику.
Вы дали определение обиды. Я слышала от одного психолога, что обида - пассивная агрессия. Это определение согласуется с Вашим?
Вполне себе осознаваемое, если у человека есть хоть немного интроспекции. Манипуляционное чувство, не более. Я обижен, значит мне должны, желание наказать не такое важное перед желанием поиметь.
@@Kradushiisya_tigor Осознаваемая обида - это чистой воды манипуляция. Манипулятор всегда осознает и понимает свой хитрый поступок. И тут нет обиды как таковой. Это уже не обида, а противность характера :-)
@@averskaya Соглашусь с вами. Это и есть самоагрессия, которая проистекает от нехватки внутренней адаптивной энергии (по Г.Селье).
@@Karnauhpsiholog благодарствую))
Интересно ,человек может изменить свое сознание не изменив окружение ?
а то получается позитивная психология как измененное состояние сознания
понимаю, подтекст вопроса не позитивный, мне кажется вопросы психологии формальные , на практике не подкрепляются, как только люди перестают ходить в клуб, позитив улетучивается, потому что условия среды не способствуют его укреплению . Понятно выразился ? Человек позитивен когда он благополучен, каков % благополучных людей ? и тут мы упираемся в политику , а не в психологию .Быть позитивным на фоне негативизма остальных ?
Это все для узкого круга людей,человек либо открытый либо закрытый, экстраверт или интроверт, а нам вдалбливают , нет ты ложен быть экстравертом или ты слабак. В какой семье среде рос. как сформировалась его личность, эту базу никак не убрать. Оно уже впечаталось в психику. Мне кажется статистика вообще никак не меняется как были 5 % предприимчивых позитивных людей, так они и остаются не зависимо есть психологи или нет.
Интересно наблюдать, когда простолюдин пытается спорить с научными исследованиями. Вот сегодня то, к чему стремились эти простолюдины, к их мнению быстромётно присоединились противники, что бы внедрить свою ну типо лгбт.
Интересно...
"Иди ребёнок потопай и поплачь в другой комнате, потом приедешь" это как? Ты мне не нужен с твоими эмоциями? Извращение какое то
Это значит не поддаваться манипуляциям.
Боже мой, а вы хоть видите теперь извращения в лгбт?
ох, эта сонная голова... :)
Как - то неприятно по поводу детей .. Малыши имеют потребности , необходимые для их нормального развития . Поэтому природа и заложила в них инструменты, с помощью.котоых эти потребности обязательно должны быть удолетворены.. Быть на руках у мамы - жизненная потребность ребёнка. Ну и тд. Такой саркастический подход к детям - скорее преступление , чем психология...
Ну тогда, вашего ребёнка быстренько обслужат приверженцы лгбт! Вас такое устаивает? Ведь ребёнку по доброте душевной, извращенцы должны помочь определиться в его истериках!
какая-то околонаучная лекция, абсолютно авторская позиция., тезисы без доводов и доказательств.
это и не секрет, он сам проговаривает "что много для меня самого тёмных пятен" и "скажу вещь, за которую не хочу отвечать". Его задача убедить и завербовать последователей и заинтересованных лиц.
СЕКТА
Психология-это творчество!
Все люди индивидуальны-
Это не математика...не
Роботов делаем...
"я люблю детей", а сам невербально говорит "нет"
Он просто недоговаривает слово "изучать".
А может быть , его любовь тесно сопряжена с процессом изучения и экспериментов в педагогике и в этой связи она похожа на любовь к подопытным кроликам. Это не самый плохой вариант....
Странно это.
Точно. 10:43
Николай Иванович, в детстве читал все ваши книги и за них спасибо, но вживую слышу впервые, не понравились вы мне, в книге лучше, голос писклявый, детский какой-то, тщедушный вид хотя вроде спортом занимаетесь,риторически е приёмы с повышением голоса просто раздражают и нет желания смотреть дальше, и тем более что вы сами сказали что ответственности не несете, зачем тратить своё и людей время на без ответветственность и болтовню , этого добра хватает, по делу пожалуйста, в книгах вы про другое говорили , это моё мнение ...
О, Господь Всемогущий, спасибо, что вложил мои мысли в уста этого человека! У меня аналогичное впечатление и опыт, мне очень нравились "Философские сказки для обдумывающих жить или весёлая книга о свободе и нравственности", если не ошибаюсь, полное название. Мне кажется, что не он её писал, честно говоря, какой-то другой человек, похоже, более агрессивный, а этот слабоват и противоречит сам себе.
Читать люблю , а слушать не могу . Он весь нервный какой- то , аж передеогивает . То громко кричит , то тихо говорит....
"Окунул своих детей в ледяную воду сразу " . Прихожу в ужас временами оо его взглядов .
Так в глазах студентов пустота, это попытка включить осознание. Ни чего не нормального не вижу. Вы видимо не развивали подомных тем, чтобы увидеть стеклянные глаза.
Эх, толковый док!
кричит, невозможно слушать )
Раздражает
Болтовня
А потом родители не выдерживают и лупят детей истеричных своих. И дети становятся невротиками запуганными.
Книги - это супер. Лекция - просто неинтересна.
Странный персонаж.
ТтХщ
психология = словоблудие, которое не может предсказать результат