das geht gegen jede prinzipien, wofür das internet für mich steht. ich finde die dezentralisierung ist key zu moderner technik, und eine solche zentralisierung würde nur schaden
Da hängt die Telekom 8 Jahre Apple hinterher. Hat damals nicht geklappt und macht nun auch nicht mehr Sinn. Eventuell liese sich etwas wie die Star Trek Tricoder entwickeln, so dass neue Funktionen einfach ins System integrieren. Aber sonst sehe ich da schwarz.
Die Kunst eines wirklich guten Programms oder einer App besteht ja gerade auch darin, gute Ideen zu haben. Außerdem empfinde ich es als großen Vorteil, eine App zu nutzen, die Mio. User verwenden und dementsprechend auch immer besser machen. Ständig neue, unfertige und qualitativ schlechte Apps selbst zu erfinden, wäre für mich keine schöne Zukunft.
Nutze lieber Smartphone mit App als mit ki. Weil lieber eigene Entscheidung will nicht von einer ki. Viele TH-camr haben Zweifel an Telekom KI die Barcelona waren das überhaupt funktioniert oder nur so wie damals der Lautsprecher von der Telekom wird den sie erst eingestellt haben und auch so grosses versprechen gemacht haben.
ich hab mich immer über leute lustig gemacht, die Sprachassistenten am handy nutzen. heute mach ich das selber jeden tag. also ja das wird kommen, aber ob es ausgerechnet von der Telekom kommt bezweifle ich.
Dann müssten die jetzigen Giganten offene Schnittstellen programmieren, über die sich die Super KI, auch ne App, einklinken darf. Das werden sie nicht machen. Oder codet die KI dann einfach TH-cam Videos?
Auch wenn die Giganten ihre Schnittstellen nicht öffnen, könnte eine KI einfach per Text/Bilderkennung die Apps bedienen und normalen User Input simulieren.
Da gibt es eine schöne Buchreihe - Echtzeit - wo es um eine ( sehr fortschrittliche) KI aus der Zukunft auf einem Smartphone geht. Ein Persönlicher Assistent, der auch hier und da die Behörden oder die Bank hackt und fast jeden Wusch erfüllt. Und ich dachte beim Lesen, Alter sowas fehlt wirklich 🤣
Naja, klingt irgendwie mehr nach Telekom-PR als Recherche. Wie soll bitte ein KI-Smartphone aussehen? Es gibt ja bisher keine einheitliche Schnittstelle, um auf die Funktionen von Apps zuzugreifen. Allerdings sind es genau die Apps, die bisher für alle erheblichen Funktionen auf dem Smartphone sorgen. Ohne diese ist ein Smartphone selbst dumm, auch wenn eine „KI“ dadrauf wäre. Das wäre dann praktisch nur so etwas wie eine OpenAI App mit vielleicht Zugriff auf die Taschenlampe, aber das kann sogar Siri schon. Es würde erst dann Sinn ergeben, wenn die KI anfängt, bereits existierende Apps zu nutzen. Denn welche KI hat denn schon den ach so nischigen VPN-Anbieter der Uni oder Arbeit eingebaut? Oder diese eine App, die gefühlt seit 10 Jahren nicht mehr entwickelt wird und trotzdem für die eigene Institution unerlässlich ist? All das lässt sich nur schwer verwerfen, und selbst wenn man es probiert, ist dann das Gerät praktisch schlechter als das, was man vorher hatte. Die einzige Möglichkeit wäre damit, dass alle möglichen Apps extra für dieses „KI-Ökosystem“ neu entwickeln müssten, aber wie bereits beschrieben, gäbe es damit ein 99,999% schlechteres Angebot als jenes, was seit Jahren gereift ist. Ansonsten gibt es noch zwei Möglichkeiten, die auf den bisher verfügbaren Appa aufbauen. Entweder versucht sie „KI“ die Apps „von Hand“ zu bedienen, also einen Nutzer auf der Nutzeroberfläche zu imitieren. Die Wartezeiten zum Erfüllen der Aufgaben wären aber viel zu langsam und es würde viel zu viel Kontext fehlen, um ohne die Eigeninteraktion des Nutzers problemlos klarzukommen. Die andere Methode, einfach auf die unterliegenden Funktionen der Apps zuzugreifen, die vermutlich zu meist undokumentiert sind, sind auch da nicht viel besser, weil zwar die „KI“ schneller Dinge tun könnte, aber dafür bei Fehlern nicht korrigiert werden kann und aus dieser Sicht noch weniger Daten hat. Also die Apps zu verwerfen wäre blöd, weil man damit ein rückschrittliches System erlangt, was keiner nutzen wollen würde. Die Apps stattdessen von einer KI nutzen zu lassen, wäre langsam und für alle Nutzer, die halbwegs akzeptabel ein Smartphone bedienen können, unintuitiv, weil sie es schlicht selber besser ohne die ganzen Fehler können. Es wäre so, als ob man immer einem IT-Support mit dem eigenen Handy in der Hand diktieren müsste, was man gerade tun will. Um die Taschenlampe anzumachen: umständlich, um sich in Google anzumelden und eine Datei anzusehen: ist man selbst vermutlich schneller, weil man dem IT-Support umständlich erklären müsste, was man überhaupt will und wie der eigene Google Drive aussieht. Zusätzlich möchte man vielleicht nicht dem fremden IT-Support alles über sich selbst preisgeben. Die wahrscheinlich, dass die Telekom allerdings ein eigenes LLM besitzt, was fähig dazu ist, wirklich gut diese benannten Aufgaben zu übernehmen ist doch schon fraglich. Genauso fraglich, wie die Wahrscheinlichkeit, dass sie es hinbekommen, ein solches Modell in der nächsten Zeit auf dem Smartphone offline laufen zu lassen. Sie sind einfach kein Google oder Apple. Sie haben da eigentlich nur die Möglichkeit, sich an semi Open Source LLAMA2 Sachen zu bedienen, die aber nicht für so große Unternehmen freigegeben sind. Noch dazu kommt, dass es höchst fraglich ist, wie man das denn bedienen will. Möchte man immer im Bus mit dem Handy sprechen, um eine Nachricht zu schicken? Oder um die Taschenlampe zu aktivieren in ein Textfeld tippen? Da ist die Benutzungsweise von Apps intuitiver. Insgesamt ist es also unwahrscheinlich, dass von der Telekom ein Konzept kommt, was ohne Apps funktioniert und dabei nicht gleichzeitig rückschrittlich ist. Ein LLM, was es für eine gute Benutzung bräuchte, wäre für diese Zwecke erforderlich, allerdings nur per Internet nutzbar, ein Problem, was die Telekom selbst mit geschaffen hat. Die KI von anderen zu nutzen macht auch das eigene Verpennen von der Entwicklung von LLMs nicht besser. Am Ende nutzt man nur die Software as a Service von anderen oder bedient sich in der Open Source Community, bei denen allerdings nicht bekannt ist, wie gut die Telekom dazu in der Lage wäre, durch Eigenentwicklung sie wirklich effektiv nutzbar zu machen, geschweigedenn auf ein Smartphone zu Porten. Auch das Argument, dass KIs heute schon ganze Apps schreiben können, ist einfach Quatsch. Sie können maximal dabei assistieren, aber in jedem n-ten generierten Code ist eine Security Vulnarability drin (ich meine, es war jeder 5. Codesnippet). Und das ist nur ein Bestandteil einer App, nicht im Ansatz der gesamte Quelltext. Außerdem würde die KI damit nur einen Client entwickeln, aber wer entwickelt dann das Backend, betreibt das und wie soll ein Backend bitteschön funktionieren, welches nur von einer Person genutzt wird und sich damit nicht auskennt? Das mag bei einigen wenigen kleinen Sachen mit viel Glück und Hoffnung funktionieren, aber die meisten Dienste sind für diesen Use Case nicht ausgelegt.
1:00: - leider muss ich da einhaken: KEIN SPOTIFY und auch kein STREAMING DIENST zum Musik hören! Und wer das weiter verbreitet schadet der Musikindustrie!
Die KI schreibt dann ein Programm, das eine Nachricht an Kumpel schickt - und wie kommt er die dann oder muss seine KI dann ein Programm schreiben das die Nachricht empfangen kann? Also klar, würde gehen aber irgendwie… naja
Die Frage für euch lautet doch wohl eher, wie ihr diese ‚Mächtige KI‘ zum gendern bringen wollt?! Und wenn ja, wie verhindert ihr, das die ganz normalen Menschen, da draußen in der realen Welt dies sofort wieder rückgängig machen? Fragen über Fragen!
Also bin da noch etwas skeptisch? Wie kann man dann zB ein Nummer wählen oder so?🤔 Naja und die KI ist dann doch auch nur eine Software, also Anwendung, also eine App(lication)
Wieder eine "tolle" Idee. Die "De-Mail" war ja auch toll.
das geht gegen jede prinzipien, wofür das internet für mich steht. ich finde die dezentralisierung ist key zu moderner technik, und eine solche zentralisierung würde nur schaden
Da hängt die Telekom 8 Jahre Apple hinterher. Hat damals nicht geklappt und macht nun auch nicht mehr Sinn. Eventuell liese sich etwas wie die Star Trek Tricoder entwickeln, so dass neue Funktionen einfach ins System integrieren. Aber sonst sehe ich da schwarz.
Danke, ist aber dann auch irgendwann mal Zeit das Ding in die Tonne zu kloppen.
Moment mal, KI kann dann auch Schadsoftware generieren, das klingt wirklich spannen.
Naja, lieber nicht.
4:00 es gab so ne Millisekunde wo ich kurz angst hatte, dass ihr da jetzt ernsthaft Rick Astley spielt.
Wie kann die ki denn dafür sorgen dass ich TH-cam Videos vorgeschlagen bekomme? Ohne App kann ich ja nicht durch die Vorschläge scrollen
Er hat in dem Video gesagt, dass die Apps schon noch da sind. Nur, dass die KI alles managen soll, was man ihr sagt.
Find ganz witzig, dass die anfangs aufgeführten Beispiele eigentlich so mit den aktuell gängigen Sprachassistenten schon funktionieren.
Die Kunst eines wirklich guten Programms oder einer App besteht ja gerade auch darin, gute Ideen zu haben. Außerdem empfinde ich es als großen Vorteil, eine App zu nutzen, die Mio. User verwenden und dementsprechend auch immer besser machen. Ständig neue, unfertige und qualitativ schlechte Apps selbst zu erfinden, wäre für mich keine schöne Zukunft.
Nutze lieber Smartphone mit App als mit ki. Weil lieber eigene Entscheidung will nicht von einer ki. Viele TH-camr haben Zweifel an Telekom KI die Barcelona waren das überhaupt funktioniert oder nur so wie damals der Lautsprecher von der Telekom wird den sie erst eingestellt haben und auch so grosses versprechen gemacht haben.
Der Film Her lässt grüßen. Der Film an sich war super.
ich hab mich immer über leute lustig gemacht, die Sprachassistenten am handy nutzen.
heute mach ich das selber jeden tag.
also ja das wird kommen, aber ob es ausgerechnet von der Telekom kommt bezweifle ich.
Dann müssten die jetzigen Giganten offene Schnittstellen programmieren, über die sich die Super KI, auch ne App, einklinken darf. Das werden sie nicht machen. Oder codet die KI dann einfach TH-cam Videos?
Auch wenn die Giganten ihre Schnittstellen nicht öffnen, könnte eine KI einfach per Text/Bilderkennung die Apps bedienen und normalen User Input simulieren.
Da gibt es eine schöne Buchreihe - Echtzeit - wo es um eine ( sehr fortschrittliche) KI aus der Zukunft auf einem Smartphone geht. Ein Persönlicher Assistent, der auch hier und da die Behörden oder die Bank hackt und fast jeden Wusch erfüllt. Und ich dachte beim Lesen, Alter sowas fehlt wirklich 🤣
Buchreihe? Reihe kenn ich, aber Buch? Nie gehört...
Nicht mehr selbst nachdenken und entscheiden, passt irgendwie in unsere Zeit!
Naja, klingt irgendwie mehr nach Telekom-PR als Recherche. Wie soll bitte ein KI-Smartphone aussehen? Es gibt ja bisher keine einheitliche Schnittstelle, um auf die Funktionen von Apps zuzugreifen. Allerdings sind es genau die Apps, die bisher für alle erheblichen Funktionen auf dem Smartphone sorgen. Ohne diese ist ein Smartphone selbst dumm, auch wenn eine „KI“ dadrauf wäre. Das wäre dann praktisch nur so etwas wie eine OpenAI App mit vielleicht Zugriff auf die Taschenlampe, aber das kann sogar Siri schon.
Es würde erst dann Sinn ergeben, wenn die KI anfängt, bereits existierende Apps zu nutzen. Denn welche KI hat denn schon den ach so nischigen VPN-Anbieter der Uni oder Arbeit eingebaut? Oder diese eine App, die gefühlt seit 10 Jahren nicht mehr entwickelt wird und trotzdem für die eigene Institution unerlässlich ist? All das lässt sich nur schwer verwerfen, und selbst wenn man es probiert, ist dann das Gerät praktisch schlechter als das, was man vorher hatte. Die einzige Möglichkeit wäre damit, dass alle möglichen Apps extra für dieses „KI-Ökosystem“ neu entwickeln müssten, aber wie bereits beschrieben, gäbe es damit ein 99,999% schlechteres Angebot als jenes, was seit Jahren gereift ist.
Ansonsten gibt es noch zwei Möglichkeiten, die auf den bisher verfügbaren Appa aufbauen. Entweder versucht sie „KI“ die Apps „von Hand“ zu bedienen, also einen Nutzer auf der Nutzeroberfläche zu imitieren. Die Wartezeiten zum Erfüllen der Aufgaben wären aber viel zu langsam und es würde viel zu viel Kontext fehlen, um ohne die Eigeninteraktion des Nutzers problemlos klarzukommen. Die andere Methode, einfach auf die unterliegenden Funktionen der Apps zuzugreifen, die vermutlich zu meist undokumentiert sind, sind auch da nicht viel besser, weil zwar die „KI“ schneller Dinge tun könnte, aber dafür bei Fehlern nicht korrigiert werden kann und aus dieser Sicht noch weniger Daten hat.
Also die Apps zu verwerfen wäre blöd, weil man damit ein rückschrittliches System erlangt, was keiner nutzen wollen würde. Die Apps stattdessen von einer KI nutzen zu lassen, wäre langsam und für alle Nutzer, die halbwegs akzeptabel ein Smartphone bedienen können, unintuitiv, weil sie es schlicht selber besser ohne die ganzen Fehler können. Es wäre so, als ob man immer einem IT-Support mit dem eigenen Handy in der Hand diktieren müsste, was man gerade tun will. Um die Taschenlampe anzumachen: umständlich, um sich in Google anzumelden und eine Datei anzusehen: ist man selbst vermutlich schneller, weil man dem IT-Support umständlich erklären müsste, was man überhaupt will und wie der eigene Google Drive aussieht. Zusätzlich möchte man vielleicht nicht dem fremden IT-Support alles über sich selbst preisgeben. Die wahrscheinlich, dass die Telekom allerdings ein eigenes LLM besitzt, was fähig dazu ist, wirklich gut diese benannten Aufgaben zu übernehmen ist doch schon fraglich. Genauso fraglich, wie die Wahrscheinlichkeit, dass sie es hinbekommen, ein solches Modell in der nächsten Zeit auf dem Smartphone offline laufen zu lassen. Sie sind einfach kein Google oder Apple. Sie haben da eigentlich nur die Möglichkeit, sich an semi Open Source LLAMA2 Sachen zu bedienen, die aber nicht für so große Unternehmen freigegeben sind.
Noch dazu kommt, dass es höchst fraglich ist, wie man das denn bedienen will. Möchte man immer im Bus mit dem Handy sprechen, um eine Nachricht zu schicken? Oder um die Taschenlampe zu aktivieren in ein Textfeld tippen? Da ist die Benutzungsweise von Apps intuitiver.
Insgesamt ist es also unwahrscheinlich, dass von der Telekom ein Konzept kommt, was ohne Apps funktioniert und dabei nicht gleichzeitig rückschrittlich ist. Ein LLM, was es für eine gute Benutzung bräuchte, wäre für diese Zwecke erforderlich, allerdings nur per Internet nutzbar, ein Problem, was die Telekom selbst mit geschaffen hat. Die KI von anderen zu nutzen macht auch das eigene Verpennen von der Entwicklung von LLMs nicht besser. Am Ende nutzt man nur die Software as a Service von anderen oder bedient sich in der Open Source Community, bei denen allerdings nicht bekannt ist, wie gut die Telekom dazu in der Lage wäre, durch Eigenentwicklung sie wirklich effektiv nutzbar zu machen, geschweigedenn auf ein Smartphone zu Porten. Auch das Argument, dass KIs heute schon ganze Apps schreiben können, ist einfach Quatsch. Sie können maximal dabei assistieren, aber in jedem n-ten generierten Code ist eine Security Vulnarability drin (ich meine, es war jeder 5. Codesnippet). Und das ist nur ein Bestandteil einer App, nicht im Ansatz der gesamte Quelltext. Außerdem würde die KI damit nur einen Client entwickeln, aber wer entwickelt dann das Backend, betreibt das und wie soll ein Backend bitteschön funktionieren, welches nur von einer Person genutzt wird und sich damit nicht auskennt? Das mag bei einigen wenigen kleinen Sachen mit viel Glück und Hoffnung funktionieren, aber die meisten Dienste sind für diesen Use Case nicht ausgelegt.
Smartphone ohne Apps gab’s schon Nokia ohne Snake 🐍
Wie gebe ich dann Passwörter ein? Allen laut vorlesen?
Welches Passwort? Die Lösung ist Fingerabdruck.
Nur noch sehen und machen was erlaubt ist. Dann fliegt das Ding in die Tonne.
Ultra geil! Etwas unheimlich, aber geil. Ich kann die Zukunft garnicht erwarten!
Aber die Idee hat doch das rabbit r1 schon oder nicht?
1:00: - leider muss ich da einhaken: KEIN SPOTIFY und auch kein STREAMING DIENST zum Musik hören! Und wer das weiter verbreitet schadet der Musikindustrie!
Wird sich nicht durchsetzen
Also nur noch ein passwort knacken und jackpot
Die KI schreibt dann ein Programm, das eine Nachricht an Kumpel schickt - und wie kommt er die dann oder muss seine KI dann ein Programm schreiben das die Nachricht empfangen kann? Also klar, würde gehen aber irgendwie… naja
Abgesehen davon, dass die „KI“ bisher, anders als im Video behauptet, viel zu inkompetent für die Entwicklung einer ganzen Software ist
Vielleicht wird eine KI irgendwann fehlerfreien Code schreiben.
Syntax vielleicht, semantisch kann man trotzdem dann nur als Nutzer testen, ob es richtig funktioniert
Eine KI die vorhandene Apps verändern kann, das wäre nützlich
und dann bekommt Höttges es nichtmal hin in seiner geburtstadt wie angekündigt den glasfaser ausbau zu beschleunigen :'D
Und wie soll ich dann z.b dieses Video sehen? Dann muss ja die KI mir das vorschlagen. Hmm 🤨
will eigentlich schon noch meine Apps behalten, sehe kein Problem darin
Handy ohne Apps - KI Programiert Apps - Beansprucht mehr Zeit ✅
Hab da eher weniger Bock drauf…
Wo Telekom drauf steht, steckt Telekom drin. Sollen lieber die Kohle mal in funktionierende Netze investieren😂
Wer macht Smartphone ? Telekom?
Ja
Die Frage für euch lautet doch wohl eher, wie ihr diese ‚Mächtige KI‘ zum gendern bringen wollt?!
Und wenn ja, wie verhindert ihr, das die ganz normalen Menschen, da draußen in der realen Welt dies sofort wieder rückgängig machen?
Fragen über Fragen!
Wäre super 👍🏼
welcome to cyberdyne systems 😂
Also bin da noch etwas skeptisch? Wie kann man dann zB ein Nummer wählen oder so?🤔
Naja und die KI ist dann doch auch nur eine Software, also Anwendung, also eine App(lication)
Tim Höttges einfach der beste Chef
Deutsche Satya Nadella 🤣
00:02 Wehe, wenn das auf KI rausläuft.
01:27 mhm
Ein Smartphone ohne Apps unvorstellbar 😂😂😂
Naja einfach das Rabbit
ohne Apps wer will dann Verdienen.
Erschreckend. Totale Kontrolle.
Smartphone ohne Apps = Nichtsosmartphone
Schöne gute Nacht Geschichte.
Die Deutsche Telekom 🤣😅😂
Ich halte von der idee gar nichts bullshit 😠 kaufe ich nicht
so ein blödsinn und wenn einer nicht sprechen kann ?
Mhm nö diggi
Zombiewelt!
EIN ECHTES KI-SMARTPHONE
Ich hab vor 6 o 7 Jahren gesagt keinen PC geben wird in Zukunft jetzt zu Wahrheiten
Keine Ahnung, was dieser KI-Hipe soll?!🤷♂️
Habt ihr nichts aus „Terminator“ gelernt?🙈😑
Hipe?
Am.besten kein Smartphone mehr, damit wir wieder lernen was es heißt Mensch zu sein...