El PUNTO DÉBIL del ejército de USA (que la guerra de Ucrania ha destapado) - VisualPolitik
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ย. 2022
- Estados Unidos tiene las fuerzas armadas más poderosas del mundo. Y ahora si la guerra de Ucrania ha dejado algo claro, esto ha sido la enorme superioridad del armamento norteamericano frente al ruso.
Washington ni siquiera ha tenido que movilizar grandes cantidades de equipos o sus sistemas de armas más avanzados para poner contra las cuerdas a uno de los ejércitos más grandes y supuestamente poderosos de todo el planeta.
Sin embargo, la guerra de Ucrania también ha revelado otra importante debilidad: el complejo industrial-militar de USA cada vez está en menos manos lo que puede terminar causando provocando importantes problemas. En este vídeo os contamos todos los detalles.
Otros vídeos de VisualPolitik:
¿Por qué ESTADOS UNIDOS gasta tanto en su EJÉRCITO?
• ¿Por qué ESTADOS UNIDO...
¿Puede AMERICA seguir siendo la POLICIA del MUNDO?
• ¿Puede AMERICA seguir ...
¿Por qué EEUU tiene el ejército MÁS GRANDE DEL MUNDO?
• ¿Por qué EEUU tiene el...
¡Apóyanos en Patreon!: / visualpolitik
→ ¡Visita nuestro canal!: bit.ly/1Wl5TDd
¡Síguenos en nuestras redes sociales!
▲ FACEBOOK: / visualpolitik
▲ INSTAGRAM: / visualpolitik
▲ TWITTER VisualPolitik: / visualpolitik
▲ TWITTER Fonseca: / sr_fonseca
▲ TWITTER Enrique CB: / ecbueno
▲ TWITTER Alberto: / albertorfc
LLEGUE MAS RAPIDO QUE LA DEVALUACION DEL PESO ARGENTINO
Nadie llega tan rápido no mientas jajaja
Llegué más rápido que la devaluación del peso mexicano
Jajaja,
@@asantos8334 lleva dos meses encareciendose frente al dólar jajajaj entonces llegaste lento
Imposible, nada es mas rapido que la devaluación del peso argentino
El tema es que la limitación para producir las armas y las municiones es básicamente el problema de todos los ejércitos del mundo
Todo es política y la política es cochina eh hipócrita lo que para unos es bueno para otros es malo depende de por dónde se vea
este amigo esta mas perdio no tiene sentido. su analogia.
El tema es que solo unas pocas empresas son las que distribuyen las armas
No, hay una filosofía armamentistica entre EUA ("occidente" son tan solo colonias y se adaptan al amo), y China. Para occidente el robo de fondos militares -si, robos y comercio- se vasa en valor agregado de la mercancía. Para Rusia la vida útil de un eqyipo es de dos meses por ende hay que aumentar su efectividad de ataque un poco de defensa y un reemplazo del equipo rápido. China se desconoce porque su ultima guerra fue en 1954 en terreno montañoso.
Te recuerdo lo espantoso que le fue a los leopard II alrmanes en Siria que en dos meses perdio 96 unidades quedando 4 y las retiraron.
El stinger y el javelin se entragaron 14 mil unidades de la primera marca y 16 de la segunda, es decir, 30 mil unidades para destruir menos de 600 tanques de los años 60s y 70s y solo 2 T90 aunque fueron destruidos por artilleria antitanque y no javelin
Por último, te recuerdo que en 1943 alemania podia producir 350 tanques mientras aue Rusia podia fabricar mil...
@@dayananazarehtlugovargas9998 sssss desde ddsssssdsssss Desde Dd
El loby de las empresas militares es demasiado fuerte. Hacen y deshacen 😢
Esta guerra es un laboratorio para todos, como la guerra civil española que sirvió de laboratorio para la segunda guerra mundial. Todos observan la capacidad militar, industrial, política, económica del otro....
Estas enfermo wey jaja
Si, en parte Stalin evitó enviar más armas para que Hitler y Mussolini no conocieran su capacidad militar, pero casi perder en Finlandia le costó la operación Barbarroja. En este caso, le están dando con toda a los rusos, pero muestran que US en este preciso momento podría verse sobrepasado por China por volúmenes de producción.
@@PPOBLANO Te falta leer sobre el bombardeo al pueblo vasco de Guernica. " wey "
Recuerdo en 2007 cuando un familiar de una prima estaba trabajando para el ejército de USA en el desarrollo de armas laser. El era experto en láseres en el mundo civil y por eso lo llamo el ejército para darle una aplicación militar.
Pensé que no llegaría a ningún lado el trabajo que estaba haciendo hasta que por allá por el 2017-18 salió que la Marina de USA estaba poniendo cañones de láser en sus buques de guerra. Lo pueden ver aquí mismo en TH-cam. Ahora el trabaja para Lockheed Martin y dicen que los que trabajan para DARPA están trabajando en tecnologías que están adelantadas 20 años que parecería fantasía. Digo ésto para decir que USA tiene muchas cosas en Arsenal que no simplemente lo mencionan sino lo tienen en secreto
Es lo que siempre digo , eeuu seguro tiene un arma bien fuerte pero no lo revela como los pendejos de rusia y corea del Norte que creen que intimidad con sus misiles nucleares , probablemente ahora eeuu tenga algo mejor que eso o incluso para frenar esos misiles nucleares
Los bot rusos no entienden eso, dirán que es mentira :V
Calla, q era top secret, pobre cuñado
Acabas de matar a tu cuñado jajajajaja
Si, los rusos tambien tienen tratos con extraterrestres.
No han desaparecido los rivales, sino que debido a la complejidad de los equipos las empresas se fueron fusionando, y por esos ahora parece q hay menos, pero el equipo de ingenieros y gente detrás es el mismo
No es asì. Cuando ocurre una fusiòn siempre hay despidos. Quizàs no el primer año. Pero en 3 años el nùmero de empleados baja màs de un 15%.
Vela Este hiso l war ukrania pa subir la Gasolina deharla asi
Mr benn le pagan gasolina no paga gasolina
Ya saque democratas asi q lo mio funciina
@@leirbagazem a
Recuerdo la crisis de misiles de Cuba . ( soy viejo )
A ninguna Nación le gusta tener amenazas cerca de sus fronteras.
Hay alguna Nación que " juega" haciendo guerras .
( debe amortizar su gasto militar )
Ya te lo venderá
Muy seria la situación!
Muy bueno su programa y presentación. Gracias
Llegué más rápido que misil ucraniano a caza ruso.
LLegue más rápido que diarrea al boxer
llegue mas rápido que misil ruso estrellándose en su propia base.
Y ahora que van a hacer sin luz?
Son misiles de la OTAN, Ucrania no tiene misiles.
Misil occidental dirás, porque la mayoría de armamento proviene de sus aliados xD
El coronavirus demostró que la búsqueda de eficiencia solo hace que no estés preparado para imprevistos.
Seguro? Contame que diferencia hubo en los fallecidos por año en EEUU?
@@danteskywatcher4750 hubo muertos wey igual como en todos lados ese nos ase ver qué no somos capaces de defendernos de la más Minima cosa o a caso durante toda la pandemia solo hubo 100 muertos en ese país ?
@@pedrocarrillopoot8489 tu opinión NO ES LA REALIDAD, LOS DATOS SÍ. yo vivo en Argentina, fijate los números de fallecidos de cada año y verás que no hubo variación ni en 2020, ni en 2021. La constante se mantuvo igual y el coheficiente también. No sé de que país sos, pero me gustaría que cites los datos oficiales sobre fallecidos en cada año en tu país antes de hablar sin conocer 1 sólo dato.
Bien explicado...!
Siempre he tenido curiosidad de cuantos aviones y tanques pueden hacer las potencias en una situación de guerra en un tiempo determinado, por ejemplo, cuantos tanques, aviones y misiles podrían fabricar estas potencias militares en un año.
Lo mas costoso no son los tanques y los aviones,,sino los tecnicos que los usan.
@@Alexis-yt2fz Exacto, entrenar un soldado (de calidad) es muy caro
i ya no solo el soldado las personas que fabrican los misiles o aviones etc..... y los que a su vez fabrican las maquinas que lo fabrican la cadena es pesada y costosa y ya no depende tanto de dinero si no de personas capaces de desempeñar estas tareas que por mucho dinero que metas si tus productores son mediocres obtendrás material mediocre forma parte de la misma cadena
No tanto lo costoso, ya que en una guerra existencial en donde tu pais puede dejar de existir o partirse en pedazos el dinero pasa a ser lo de menos, lo que realmente ocupa el primer lugar en importancia es los recursos naturales con los que cuentes, y personal cualificado para transformarlos en esfuerzo bélico, petróleo, tierras raras, gas, aluminio, etc, la economía de guerra pondrá la imprenta de dinero a toda máquina, costos que por cierto pagará multiplicado por 5 o 6 el pais derrotado (o lo que quede de el).
*NO LEAS MI BANNER 😏❤️* 👊
Esto de la poca competividad se puede ver también en otros lados, las nuevas fragatas de la US navy serán de producción Italiana y los vehículos anfibios de los Marines serán de la Iveco-Fiat.
Las empresas Europeas afortunadamente en este campo siguen teniendo una feroz competividad.
Aclaremos algo.....las fragatas Constellation son de diseño Italiano a ser construidas en Estados Unidos. Iveco-Fiat fabricara en Estados Unidos. Lo que no se niega es que son super competitivos contra Estados Unidos y encima le patean el trasero a los Rusos.
También todos los componentes de las fragatas ,sistemas de combate , Radales , sistemas de Defensa ,son de fabricación de EEUU. Prácticamente están usando el casco de las fragatas y armando las con tecnología de EEUU.. Las fragatas comparadas con las de Italia y Francia solo serán iguales en diseño , pero con diferentes componentes ..
A lo mejor esto es lo que resultará como la solución. Aunque las fabricas están en EEUU, son competencia nueva. Si los europeos insiten en producir Javalines bajo licencia en Europa y los EEUU compran diseños europeos, la competencia sigue (aunque EEUU no quiere un meracado mundial).
DE QUE HABLAS LA COMPETITIVIDAD DE LAS EMPRESAS EUROPEAS ES UN *CHISTE* EE.UU A GANADO TODOS LOS CONTRATOS DE NUEVOS CAZAS EN EUROPA CON SU F-35, VARIOS PAÍSES QUE USAN EL NH-90 LO VAN A CAMBIAR POR NUEVOS UH-60M Y ASÍ HAY MUCHOS EJEMPLOS MÁS.
Esto va a cambiar muy pronto, con la ley anti-inflación de biden Europa quedará desindustrializada en pocos años, todas estas empresas se irán a USA.
Gracias por la información 👍🇨🇴
Que pasa con misiles Sarmat ,Avangard ,Poseidón ,la guerra electromagnética ,los aviones Suk 35 interceptando y a punto de derribar si hubiesen querido los F22 en Siria
Pura propaganda de comes jajajaja Nada mas anteayer entraron como 10 drones a territorio ruso, uno incluso a 80 kilometros del kremlin, y solo se dieron cuenta cuando ya habian explotado... No pueden interceptar un dron barato ya van a poder interceptar un f22 xD
La comparación del Lada Niva ha sido un duro golpe.......😉👌
Pedirles un niño Casaquero
JAJAJAJAJA Total
Españistan les gana a todos
el lada niva es un gran coche
Charlatanes.
Lo de visual politik es propaganda dura y pura. La realidad es q hoy ucrania va perdiendo el 20% de superficie, q hoy gran parte de su poblacion se encuentra sin electricidad, acueducto etc y con un pais sumido en la destruccion. Y eso q el ejercito ruso es una "mentirita", segun visual politik
Imagínense que si estados unidos tiene ese problema como será en Rusia y en Reino Unido, Francia, y los demás países potencia
china debe estar frotandose las manos
@@nestorguillen836 es cierto China tiene muchas fábricas, pero también es cierto que una guerra no sólo depende de las fábricas, si no del combustible para sosternerlas y sostener la propia guerra. Si no que se lo pregunten a Alemania, que la falta de combustible la obligó a invadir Rusia y ahí empezó su debacle.
Europa tiene un Ejercito superior y mucho mas modeebo que Rusia
@@nestorguillen836 china?? Si china es de carton piedra , todos los chips de sy ejercito se los vende eeuu . 😂😂 todo publicidad ,nk saben fabricar nada bien , y tienen que hacerse con patentes de otros, cvina es china no japon.
@@Alexandre986. 🤣🤣
gracias!
Sencillamente excelente. Gracias.
A lo mejor en Ucrania están llevando lo sobrante o "tecnología atrasada". Es como un Black Friday militar: "vender" el excedente del año pasado (década pasada) para poner en el mostrador las armas nuevas en desarrollo para venderlas en Navidad a un buen precio.
Obviamente, y ni así; porque no quieren dar F-22 que es un avión diseñado en los 90s
@@fz3882 el F22 fue diseñado en los 90 pero no tiene competidor al dia de hoy.
@@MrEdg a eso me refiero, es un avión "viejo" pero ni eso envían.
A eso me refiero con que el armamento norteamericano ha demostrado una superioridad inesperada.
Simplemente que haría Rusia si le movilizan 120 F-22? Sus menos de 10 Su-57 desaparecerían en las primeras horas de combate.
@@fz3882 no lo hace por la misma razon que no mandan habrams, primero que no quieren escalar aun mas las cosas, y segundo que no son vehiculos con los que el ejercito ucraniano esten adaptados, la logistica seria un desastre y los pilotos deberian ser entrenados de nuevo para dichos vehiculos.
@@fz3882 lo que pasa es que no quieren una confrontacion directa con Rusia. Los ucranianos no saben volar esos aviones aunque sean viejos
El punto débil del Ejército Ruso que la guerra de Ucrania ha demostrado: Todos
En el arte de la guerra uno de los puntos claves es: entiende a tu enemigo y entiendete a ti mismo y ganaras mil batallas, aqui Rusia fracaso trepidantemente, subestimo a su enemigo y sobrestimo por mucho su propio poder militar, pero sabes no culpo solo a Putin, eso es lo malo de ser un Dictador en un gobierno personista te rodeas de gente que te aplaude todo lo que haces, sin importar que la estes cagando, y no tienes a nadie a tu lado que te aconseje, o te hable con franquesa
@@jonathanjoaohernandez3746 El problema es que a China SI le quedara la lección
O ponto de fracaso de los Estados Unidos e corea y Vietnam donde perdieron y salieron corriendo
En la guerra de Vietnam en la última operacion Americana los vietnamitas le tumbaron casi 1,000 aviones y En toda la guerra de Vietnan los americanos perdieron 10,000 aviones de guerra .
Creo que falto ranbo
Para salvar a los americanos jajaja 😂
Jajaja
@@henrryohara4949 fuente: me lo dijo RT 😅
Me gusta como explicas toda la informacion
Esta pasando lo que a Rusia, solo unos cuantos contratistas (preferidos) están tomando todo.
Luego harán cosas más baratas y de mala calidad a un mayor precio
Solo mencionan una debilidad y tú ya vuelas imaginando
Rusia tiene un presupuesto militar , la comparacion es 😄
@pablo valdivia Con lo cual..¿ la compètencia....?
Entonces estados Unidos con el tiempo le va a pasar como Rusia.
Que su armamento es de mala calidad .
@pablo valdivia todos son "privados" la única diferencia es que el estado tiene un porcentaje de participación para estar en el consejo de administración, igual que en China.
Por ahora en países como EUA eso está prohibido porque se generan conflictos de interés.
Lo que comienza a vivir EE.UU, es lo que ya hace un tiempo sufre UK con BAE, a la que ya no es British aeroespace, sino que le llaman BIG AND EXPENSIVE, BAE es el segundo mayor contratista militar en el mundo, por lo que en UK ya no tiene grandes eficiencias y simplemente cobra lo que quiere, algo que el MoD británico tiene presente y está tratando de corregir, pero es muy difícil tratándose de temas tan sensibles como defensa.
Lo mismo pasa con Lockheen, Boeing y General Dynamics
ya chromasela a los gringos
@@DERANTOROT tranquilo ruso😂.
*NO LEAS MI BANNER 😏❤️* ♋
@@DERANTOROT
Eso ya lo haces tu por dos chavos.
¡Gracias!
¡¡EXCELENTE CLIP!!
Grandes empresas que básicamente poco a poco monopolizan un sector y se aprovechan de jugosos contratos con el estado...
¿Quién lo hubiera imaginado? 🤣
*NO LEAS MI BANNER 😏❤️* 😌
Desde que existe visual economik esto ahora parece visual militarik
Visual ukraniomik
El mundo no es color de rosa
Buen video.
Habría que hacer el mismo video sobre China para poder hacer una comparación objetiva.
Si SpaceX hace realidad el Starship, no hay manera que no termine siendo un proveedor adicional. Las aplicaciones son demasiado de intimidantes.
De Hecho el pentagono le encomendo a spacex el primer "" portaviones espacial "" sera una starship que se mantendra en orbita y podra bajar a cualquier punto del planeta en minutos para descargar equipo militar pesado. Estara operativo en 2030 y el comando espacial estara a cargo.
Siempre y cuando ganen los republicanos, porque Elon odia a los Demócratas
@@starbase9132
😂🤣😂
@@carmelonold1090 Googlealo a ver si sigues con la risa
@@starbase9132
🤣😂😂🤣
Otro que se cree todo lo que dicen en las redes.
Me recuerda a las guerras de las galaxias de Reagan.
Oye, que conste que yo me alegraría.
🤣
Creo que la clave son las universidades que en ellas se abren grupos de investigacion para armamento alternativo se hace u concurso donde se ponen a prueba en escenarios replicados por ejemplo el de ucrania para elegir la mejor y mas actualizada opción. Y a la hora de hacer producción en masa se recurre a las cabezas como locked martin y las otras. Ellos se convertirian en financiadores del proyecto y el proveedor de medios de fabricacion. Ellos darian el capital y las fabricas para la produccion en masa.
*NO LEAS MI BANNER 😏❤️* 🎀
@@sava.shultz ok ya te dí dislike y marqué tu comentario como spam
Lo que las universidades hacen es crear hombres debiles y woke con tendencias socialistas. En otras palabras rebeldes sin causa. Esto ocurre en todo el mundo.
Un problema es la seguridad y espionaje por eso no hay muchos técnicos profesionales o sino serían comprados
Cuando solo se dispone la información de un bando es obvio decir que tiene los mejores equipos y que van ganando
Els stringer ya fue un dolor de cabeza para el helicóptero ruso en Metal Gear Solid
Me encanta que aquí casi todos somos pro occidente la cantidad de bromas a los Rusos son de lo mejor
Puede que uno no ame a usa, pero eso no significa que ames a un régimen enraizado en el poder. Para todo lo demás está "1984" de Orwell.
Más divertido es ser pro-nadie y reírse del triunfalismo de ambos bandos
Llegue más rápido que los Marines⚔️🇺🇸🇺🇸 evacuando✈️✈️✈️✈️ Afganistán 🇦🇫🇦🇫🇦🇫
@@octaviojaimejacobsalvan1242 llegué más rápido que fuerzas especiales rusas evacuando el Donbass 🥶😨😋
La guerra no acabó 🤔
Podrías hablar de la armada española. Sobre si podría hacer frente a la de Marruecos y con qué clase secuencias. Se que hay millones de vídeos en TH-cam, pero explicadas como lo habrías 😏…
Es bastante improbable que España y Marruecos fueran a tener un combate como tal, pero dejando eso de lado, "Cosas Militares" (canal que ya participó en algunos videos de Visualpolitik) hizo un video de como sería una posible batalla por Ceuta y todas sus implicaciones. Muy recomendable.
Con bocadillos de jamón no se gana a Maruecos, habla más de Argelia que tiene folta que da miedo a España
@@Ashraf2day con harira y kefta no se gana a españa...
Respuesta corta No puede contra Marruecos, repuesta larga No puede contra Marruecos
Pues, si tiene el apoyo de la otan lo masacran a marruecos, sino, creo que se dan duro, pero ganaria apenas marruecos
El gentilicio en español es: estadounidense. El país se autodenomina: Estados Unidos de América. Es decir, Estados Unidos ubicados en América, en el continente americano. Por ello, asi como el gentilicio de todos los que nacieron en Europa es europeo, todos los nacidos en América somos americanos, así esa América del Norte, Centro o Sur.
y que pasa con los "Estados Unidos Mexicanos" el gentilicio seria estadounidense también?
La grandilucuencia de las autoridades gringos han inventado que ellos son América porque creen que el continente "America es para lo americanos" porque Dios ha designado (destino manifiesto) a ellos a dirigir el destino del continente americano. Quienes son los americanos? Todos los que vivimos en el continente llamado América. Ese cuento de que solo ellos son americanos es pretenciosos. Ellos son estadounidenses.
Los EEUU no tienen gentilicio .
( se autodenominan, americanos )
Se llaman ellos mismos americanos, es autoritario querer cambiar la denominación, también es de ignorante señalar un error, argumentando que americano es gentilicio de América, acaso crees que EEUU está en Africa? Porsupuesto qué la gente que vive en EEUU son americanos sin lugar a duda.
@@jorgevidela4765. Qué bárbaro. Donde estabas todo este tiempo. Con su ilustrisima disertacion quedamós más que claro sobre porqué los estadounidenses tienen el derecho de identificarse como"americano", como gentilicio propio. Cuando la malinche nació tú ya andabas paseando por las praderas de los Estados Unidos. Aunque por derecho propio soy americano, con lo que acabas de aclarar mejor sigo con mi gentilicio de marciano.
Buen vidio
Como siempre la competencia sin perder efectividad, así como forzar la diversidad posible de suministradores fiable mediante la compra, garantiza mayores avances y mayor disponibilidades.
Y de camino disminuye el poder de presión de las grandes corporaciones…
Un saludo y excelente vídeo y narración 🙂🌾
La clave es el presupuesto, proyectado a las hipótesis de conflictos!!! estos últimos 25 años las amenazas eran muyahidines low cost en oriente medio... Ahora los posibles adversarios me mueven en un escenario de conflicto convencional.
Oriente medio no deja de presentar un escenario de posibles enfrentamientos directos,por ejemplo,Palestina he Israel,Israel y sus operaciones militares en territorio Sirio aun con la presencia de tropas Rusas,Turquía y Arabia Saudita en Yemen,Kazajistan y Azerbayan,algunos de estos pertenecen al continente asiático pero son reflejos de un posible conflicto de tiene décadas,no creas que las cosas han cambiado tanto desde 25 años para acá,Un punto autodidacto con algunas carencias,saludos.
*NO LEAS MI BANNER 😏❤️* 🇹🇱
@@maclanlk.5589 me refería al tipo de conflicto asimétrico y su correlación con el presupuesto de defensa, más allá de la localización geográfica, medio oriente es un polvorín dónde está permitido fumar, eso vas continuar, pero fíjate que se está tornando más convencional.
Buen ejemplo de que la logística es la parte más importante de las guerras. Y más con la complejidad que tienen los armamentos actuales
Donde puedo descargar la gráfica del minuto 6 para poder verla con mas detalle?
Rusia demostró no ser un rival y además estar muy rezagado en poder militar
Otro que ve CNN jjj 😂
Lmao por eso se anexaron zonas y la OTAN perdió.
Fue un error de cálculo político, pensaron que la guerra sería sólo contra Ucrania, asi podían ganar y repetir lo del 2014. No calcularon que se volvería una guerra proxy.
Siga creyendo lo que los medios occidentales muestran, igual ud no va a ir a pelear esas guerras 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@Joelfis Williams Otro que ve RT 😜
Estoy de acuerdo falta competitividad para poder crecer y desarrollar.
Muy cierto.
La gran ventaja de USA para desarrollar tecnología de vanguardia en la 2a Guerra Mundial( Alemania y Japon también la desarrollaban,pero en muchos casos fracasaron),era tener una Industria increíblemente abierta a la competencia e innovación.
Sus FFAA ponían altísimas exigencias,pero sabían que la competencia de las Empresas por cumplirlas iba a ser brutal,y algunas veces lo lograban las pequeñas,que durante la producción masiva tenían que ser apoyadas por las grandes.
También desde mí punto de vista serían la clientela. Es decir, de que te sirve tener lo mejor de lo mejor, si nadie te los quiere comprar o en X casos, ni siquiera tu mismo los necesitas 🙈👌
Este hombre d debe ser un periodista apostillado por el Pentágono por sus comentarios pero esta en su derecho ganarse sus frijolitos de cualquier forma.
Este es el mejor canal
A veces parece que VisualPolitik hace publicidad😎 a la Lookhead Martín 🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Es bien sabido que son unos fanáticos de la OTAN, ya lo han dejado saber
Lo que sí duele es el precio del gas ruso al gas norteamericano y cómo se derrumba Europa en una gran crisis, síganse llevando de Ese loco qué habla muchas fantasías. Por que más de 30 naciones no han podido derrotar a Rusia es mi pregunta y la otra Por qué utilizan los motores de cohetes rusos para misiones al espacio , seran nivas?
Esa empresa no necesita publicidad actúa en base a necesidades y pedidos de gobierno
@@based344 Una empresa💰💰 muy rentable💰💰💰💰 por cierto 🤔
¿Qué fue del sistema de navegación para misiles que inventaron Cooper, Wollovitch y Hoffstader?
Y donde quedaron Industrias Stark Corporation😎😎, OMNI MILITEC⚔️⚔️⚔️, LEXCorp🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸, las Industrias HAMMER y la JACOBSCORP 😎
Y donde quedo umbrella corp 😂
Cuidado, que viene inverno( la nieve)....
Jajaja y ahora como han quedado las supuestas mejores armas estadounidenses..
Esa comparación entre la Lada Niva🇷🇺🇷🇺🇷🇺 y la F150 Raptor🚘🚘 si que dolio😎
viejo, pero los Nivas han dejado en ridiculo a los Ford o los Jeeps, no digamos las demas marcas, jejejej, hay que tener cuidado con los Nivas
@@vonatrixcrusader6604 Depende de donde los uses🤔, no es lo mismo un Niva🚗🚗 en ciudad🏬🏬🏬🏬 que en trocha
Esto es muy interesante. Ojalá también hablaras de las debilidades de Israel
Sería buenísimo!
Los israelís Esos Tienen el ejercito mas eficiente del mundo dudo q hayan muchas debilidades
mmmm sospechoso no serás de irán o siria...... xd
Creo que la única debilidad que tienen, es que son muy pocos 😅.
Para que para enviarles info a tus papis iraníes ? 😆
Creo que un ejemplo claro es el caso de los tanques, no hay conceptos nuevos sólo se actualizan y actualizan pero no presentan un nuevo diseño creado desde cero.
No os burleis del Lada Niva, que las Soyuz, una cápsula rusa originada en la urss de los 60, sigue siendo el principal medio de transporte para que astronautas estadounidenses y europeos, así como los suministros lleguen a la ISS. Más aún , si la ISS se mantiene en órbita es gracias los periódicos impulsos que realizan las Progress (que son variantes no tripuladas de esas mismas cápsulas)
Felicidades cada día mejores videos y con mejor calidad. Los amo
Me gustaría que hablarán más de latinoamérica.
@@fabiucciogiunta9771 y a mí más de Japón LOL
@@fabiucciogiunta9771 uff cuanto contenido ahí, básicamente en Latinoamérica somos las perras de china y mira que tan lejos hemos llegado XD
Muy buen documental!! Las preguntas que formulas invitan a reflexionar y comprender como funciona la industria militar US. Gracias a los que hacen posible estos trabajos tan bien logrados.
*NO LEAS MI BANNER 😏❤️* 📧
Por mas que las empresas se fusionen, lo que hace falta es la capacidad de produccion, hay que tener en cuenta que lo perecedero se debe usar, y para eso se crean los conflictos, pero si al final del conflicto no tenes reserva de armamentos, es la paciencia de Confusio, cuando tengas que defenderte no tendras la capacidad de hacerlo, simplemente porque no tendras la capacidad del Armamento...
He visto muchos informes de este canal y en muchos aspectos la info es buena, pero lo que no cambian es la interpretación sesgada que echa por tierra la objetividad que debería tener toda investigación y divulgación periodistica o informativa.
Nó creo sea un punto débil en comparación con los demás ejércitos. Con ese presupuesto?. Imposible. Con la tecnología de punta no hay quien ni por dónde . Además de contar con el respaldo de muchas otras potencias imposible. EE.UU. Tiene ejército para rato.
muy lindo todo pero las comparaciones militares déjenselas a especialistas por fa. Gente q de verdad domine el tema.
Creo que eso te dolió.
Claro que sí, campeón.
Esas comparaciones hay que dejárselas a los "expertos", como hipótesis de poder y demás fanboys prorusos.
@@yareyaredaze574 Hipotesis de poder fanboy prorruso??? Faah lo que son los extremos
@@bautibunge737 Lo era hace tiempo, por eso dejé de verlo, no sé si ya habrá cambiado.
Pero puedes revisar sus videos viejos, se la pasaba cromándosela al ejército ruso.
Otro punto importante es que cada vez menos personas se enlistan en las fuerzas armadas. Al final del día de nada te sirve tener un tanque si no tienes a nadie para manejarlo.
Sería más fácil derrotar a un país si sabes cuáles son sus productores de suministros belicos, además de que las guerras que van pasando te dan idea del arsenal que tienes y como te han ido derrotando. Lo mejor sería no estar haciendo guerras.
Sería un lindo mundo, pero la opción alternativa sería dejar que China haga lo que quiera, y no sería muy bonito tampoco. Es un tema de balance de poderes hegemónicos.
Amigos de Visual Politik, saludos desde Bolivia. Por favor hagan un video sobre el conflicto que se esta dando por el censo acá. Son unos genios!!!
Va a caer el gobierno de Arce o Santa Cruz termina radicalizando sus propuestas ante el abandono del resto del país y a la larga la busqueda de la autodeterminación de esa región.
ESO no por el censo es por hacer golpe de estado. Cuando en la historia se a visto qué un censo traiga conflicto.
@@tosh1batablet El Gobierno Bolivia no quiere hacer censo a tiempo para no perder poder político en las proximas elecciones.
*NO LEAS MI BANNER 😏❤️* 📂
@@tosh1batablet eso del golpe es otro invento del MAS. El poder legislativo continuaba en funciones con mayoria de su partido durante el supuesto golpe. Asi que esa excusa no aplica. Y sobre el censo, ya vamos retrasados 2 años y quieren retrasarse 2 mas? Por favor
En realidad la unica razón real para la concentración corporativa de las distintas industrias es que los dueños de los big five son los mismos, unos 4 a 8 gigantescos Fondos de inversión que a su vez se controlan entre si mismos y además controlan la enorme mayoria de todo el S&P 500, el Nasdaq y el Dow Jones, es decir en definitiva de toda la economía norteamericana.
*NO LEAS MI BANNER 😏❤️* 🈹
entonces estados unidos tiene una elite que basicamente tiene un gran monopolio militar
No es un secreto que la economía norteamericana en realidad está en pocas manos y que la industria militar es más rentable de lo que la gente cree.
@Pablo ᛟ de que hablas? Decir que estados unidos not eien un ejército poderoso es como decir que el aire no existe por que no lo ves.
@Pablo ᛟ me gustaría que te explayaras un poco más con ese punto 🤔
Eso es fácil de solucionar, ya lo dijo Napoleón, cuando le preguntaron, ¿qué hace falta para ganar la guerra? Dinero, dinero y más dinero.
Visual Politik es el mejor Catálogo de ventas de las empresas de armamento de EEUU, felicidades muchachos!! Cuando tengan sus oficinas en Washington o Miami por favor invitenme que quiero ir a comprarme un iPhone
Como siempre muy buenos y educativos videos
Fuente: Visualpolitik ...jajaja 😂
Desde Chile:
Oye tío, no mientas tanto.
La reduccion de emprezas del sector de defensa foi llevada a cabo en el ano 1995 por el Pentagono para agilizar el processo de contratacion de equipos El Pentagono no pudia
manejar la dispersion de los produtores la ideia era ahorrar en dinero e esfuerso organizativo yo trabaje con la industria e puedo assegurar que la competitividade no se hs perdido!
Saludos!!!
La intro es interesante.... lo que más me flipa es que sabían que armas eran suficiente y en qué cantidad..... impresionante.....
Algo aprendieron de Vietnam
Gran video VisualPolitik 🤓🙌
*NO LEAS MI BANNER 😏❤️* 😥
El tío Sam no necesita competencia para innovar en términos militares. Lo que necesita son guerras.
Buen análisis como siempre, pero olvidaste un arma enormemente clave, el Rayo Láser. Salvo por la devastación nuclear, el láser de un Boeing 747 YAL-1 o Mazer hacen ver a todos los otros sístemas como juguetes.
Un inglés le pregunta a un teniente alemán prisionero, como fue q te capturamos?… “operaba una batería de cañones de 88nn.. cada vez q aparecía un tanque le disparaba y lo destruía…. En un momento me quede sin municion.. y ustedes no se les terminaron los tanques
es que en ese momento eeuu estaba con la produccion a tope, recuerda que tienen una ley que activa un estado de emergencia para q las fabricas de todo el pais solo fabriquen armamento para la defensa del pais.
Es extraño que VisualPolitik pida apoyo en Patreon si se ve a leguas que es patrocinado por el Departamento de Defensa o bien por alguna empresa de fachada de la CIA 🤔🤔🤷🏻🤷🏻😂😂
Como se llama el tipo de gráfico que aparece en el minuto 6????
Conociéndolos, ya destinaron una parte del presupuesto del año que viene a tapar esa problemática o generaron una nueva guerra 🤣🤔🤔🤔
Estados Unidos uno de los varios alicientes que tiene para implicarse en la guerra es el de sacar a Luz posibles fallos o deficiencias tanto en el armamento entregado como en los procesos, seguro que de esto han tomado buena nota y en los próximos años estarán trabajando para minimizarlos.
Se te olvidó decir que el robo de riquezas de otros paises es el aliciente principal, de otra manera cómo mantener "el estilo de vida americano" si no es robando???
Conclusión, el problema en la cantidad y disponibilidad de suministro de municiones, proyectiles, cohetes, etc. y repuestos de los equipos....
Te saludo desde Cajeme Sonora México
Que gran vídeo!
¿?
A causa de la crisis económica la concentración de empresas, cada vez es mayor, no hay de que extrañarnos. Las empresas, no son ONGs
Yo pensé que iban hablar de las infanterías, por algo a de ser lo de los proveedores
Interesante documental. Parece que las necesidades de la guerra va a hacer que sea necesario que haya más proveedores, más gigantes proveedores de equipos militares. Ese monopolio es necesario diversificar la competencia. Muy bien analizado y explicado este asunto militar, este talón de Aquiles en Visualpolitik, me gusta ver también Militarmente en relación al asunto de las armas. Pero vosotros vais al análisis económico y analizáis más allá de lo meramente militar, es decir vais al transfondo económico, al transfondo industrial, y esto me parece genial. Es ahí donde hacéis la diferencia. Felicitaciones. ¡Buen video! Nos educáis e informáis muy bien respecto a los contenidos que nos ofrecéis.
La tecnología de última generación de una Super potencia es de décadas de avance. Su uso es exclusivamente militar y cuando ya es obsoleta se pasa al terreno comercial, para de cierta forma obtener réditos económicos a favor de esa potencia.
Jajaja Ford Raptor vs. Lada Niva, pues parece que el Lada resultó muy bueno.
Cómo se le dice a un país que hace una guerra sin estar presente?
De risa, cada ves VisualPolitik se esmera en realuzar contenido mas sesgado y fuera de toda realidad
Esta diciendo la verdad, el armamento ruso es un chiste si lo comparamos con el estadounidense.
Esto nos muestra como cambian las cosas. Durante la Segunda Guerra Mundial, EEUU pudo aumentar su capacidad de producción bélica con relativa facilidad mediante el *licenciamiento*. Es así que por ejemplo, Ford pudo ponerse a fabricar bombarderos. En cambio, hoy la tecnología y la complejidad son tales, que es imposible imaginarse a la misma Ford fabricando un F35 por ejemplo.
Hace muchos años que EEUU no pelea una guerra simétrica y puede que por eso haya relegado su capacidad de fabricar grandes volúmenes de armamento, pero igual creo que serían capaces de solucionarlo. La necesidad es la madre de la invención.
Desde los 80s you estoy viendo como los negocios que maximizan sus ganancias ponen la seguridad nacional a riesgo y a los politicos corruptos que lo habilizan. Como es posible que 80% de antibioticos de consumo Americano sean importados de China, que el Acero y Alumnio venga de Sudafrica, que la mayoria de semiconductores venga de Taiwan. En una guerra mayor nos va a llevar la fregada como dicen mis primos Mejicanos.
El ejército debUSA si tiene mucha experiencia de guerra sus soldados son fuertes y la modernidad de los armamento con la tecnología y a no es necesario mandar a los soldados al frente ellos llegan después pero nadie es invencible depende de la guerra
Esto mismo pensé. Una cosa es mantenerse a la vanguardia con los armamentos y otra muy distinta es estar inmerso en una guerra directa. De seguro que ese problema está contemplado. Y no solo el ejército de USA, otros países .
@@dorabaca3503 Para poder vencer tienes que poner botas en el territorio, uno va a la guerra con el ejercito que pueda conseguir y que tenga a la vez. El espiritu de guerra ademas de la tecnologia es necesario para el exito.
En esos problemas todos ya están trabajando, así que soldado avisado no muere en guerra
El verdadero problema que uno puede sacar del vídeo, es en resumidas cuentas, que el equipo militar se ha vuelto muy costoso, complejo y tecnológicamente avanzando, que solo muy pocas compañías pudieron adaptarse con el paso del tiempo...
En eso tienen razón, la falta de competencia va a ser que se estanquen y sean superados
*NO LEAS MI BANNER 😏❤️* 🚈
siempre excelente contenido, ningun canal se compara
Pareciera que la guerra es un campo donde se están probando las armas de distintos países. Porque desde 2014 no se solvento la expropiación de crimea y ahora se suman otras expropiaciones
Se te olvidó decir los furtivos F-117 que fueron derribados en la ex Yugoslavia jejeje
Entonces hay que aguantar hasta que se les acaben las armas para recuperar lo perdido 🇲🇽😎
Gracias Tio Politik
Creo que es normal que cualquier país en estado de paz no sea capaz de adaptarse a una situación bélica y su enorme producción, sea el país que sea. Eso se desarrolla sobre la marcha, como ha pasado en todos los conflictos bélicos pasados (exceptuando la guerra fría, que aún en paz estaban preparados para la guerra, tanto EEUU como la URSS)
Es difícil actualmente que se desarrolle sobre la marcha, en la Segunda Guerra Mundial se pudo hacer porque la tecnología ni tenía nada que ver con la de ahora.
Actualmente es imposible convertir un fábrica de automóviles en una de Abrams, necesitas maquinaria especializada, así como trabajadores ultra especializados que tardas años en formar
Eso no es como tal el problema de lo contrario los avances militares desde ese tiempo para acá habrían sido todos mediocres. El problema es que la tecnología actual se hace cada vez más compleja y costosa de producir en masa. Y las contratistas lejos de mejorar sus métodos de diseño, desarrollo y producción para abaratar costes, hacen que sea aún más costoso; como si todo fuese una linea premium. Pero es algo apropósito. Si no mira el sector aeroespacial, donde Spacex le demostró al mundo como contratistas como Boeing piden mucho dinero, pero dan resultados dudosos y nada innovadores. Ahora imagina en el sector militar donde todo lo el dinero se lo reparten tres perezosos en la industrias. Pero afortunadamente eso, aparentemente, se va acabar. Porque por más avanzada que sea un arma, esta no debería costar un mundo producirla, ni desarrollarla, eso solo demuestra carencia en rentabilidad.