Es verdad que Rusia y sus aliados (no es por azar que Hamas, Irán, Siria, Azerbaiyan, Corea del Norte estén tan activos) están poniendo en "jaque" la logística militar de EE,UU pero puede haber una gota que derrame el vaso de la paciencia de los Yankees y el ganador de la rifa se llevará la madr.... de sus vidas. Hasta ahora EE,UU ha estado en modo espectador, pero el que quiera ver caer al gigante que se prepare para la respuesta...
Que respuesta? Armas nuclares? El momento en que Estados Unidos lanze una ojiva nuclear va a desaparecer el pais al que estan atacando, pero unos minutos después Estados Unidos va a desaparecer también.
El gigante es estados unidos? El mismo que fue humillado en la guerra de Vietnam, Afganistán, siria, Libia, África, que tuvo que pedir apoyo a más de 30 países para invadir Irak, el mismo que mataron a sus fuerzas especiales de elite como los seals en Panamá, el mismo que no quiere que Ucrania saque los Abrams porque sabe que no durarán ni 12 horas como los Leopard 2a6 y los challenger? Ese gigante? WAJAJAJJAJSJSJAAJAJJAJSJSJJSJSJAJSJAJJSJAJSJJSJSJAJAJJAJAAJJSJSJSJSJJSJSJAKJAJAJAJJAJAJA
@@joseluiscisnerosperez4706de igual manera Armenia ya se estaba alejando un poco de Rusia, y acercandose a occidente, ya que Rusia no les daba el apoyo al nivel que ellos querian, incluso Rusia exportó mas armas a Azerbaiyan que a la misma Armenia, los dos paises son un negocio para Rusia
Quisiera un video sobre venezuela y el problema con el esequibo, ya que es algo que pasa de solo politico a algo militar, ya que muchos amigos militares ya les dieron ordenes de prepararse para entrar en ese territorio, mas una orden de entrenamiento a todas las reservas para una posible movilizacion, seria bueno indagar en el tema
Chamo, yo también soy de Venezuela... Eso de la invasión al Esequibo NO VA A PASAR (y tu lo sabes), el ejercito de Venezuela no sirve pa'un coño, solo para robar y mantener a los políticos en el poder .
Maduro quiere poner a ganar a los viejitos pensionados en guyana 3$ mensuales como lo hace con su pueblo, a este régimen brutal no tengas duda que no solo los guyaneses le dirán NO, si no el mundo entero, ojala y se le ocurriese invadir a los guyaneses para que el mundo libre lo borre del mapa en una noche.
Lo mismo pasaba en israel hasta que en una situacion donde se ve amenazado su pais todos se unen. A Roosvelt le toco dar un discurso para tener el suficiente apoyo para entrar en la segunda guerra mundial. Y que paso? Todos apoyaron excepto una mujer 😂🤣
Los Estados Unidos siempre han funcionado bien de ésa forma. Siempre han habido divisiones en cuanto a formas y estrategias pero el objetivo en sí mismo siempre lo han tenido claro. Por dios, espero que siga siendo así. Porque si los Estados Unidos se quiebra, nos vamos todos a pique. No pasarán ni 10 años antes de que esté todo el mundo bajo tiranías de todos los tipos, religiones y doctrinas
@@RobertoMartinez-mu3tj EEUU a demostrado que no puede librar una Guerra solos por eso formaron una coalición de 31 países y ahora quiere formar más coaliciones y con toda la artillería y Armas bélicas y miles de mercenarios que han suministrado en Ucrania como campo de batalla bélica usando soldaditos ucranianos como carne de cañón y no pudieron contra Rusia que va terminar con sacarlos a patadas de Ucrania 😂
@@ActedTour Iran nunca entrara en una guerra, basicamente porque lo desaparecen, pero si esta en una guerra "asimetrica" con Israel hace decadas de "bajo" impacto
Estados Unidos, como primera potencia, tiene la capacidad logística de apoyar 3, 4 o 5 guerras al mismo tiempo. El problema es que hacerlo inevitablemente va a debilitar al país. Hace unos 20 años puede no haber importado, porque no tenía rivales. Sin embargo, ahora existen los chinos, por lo que ya no puede actuar tan imprudentemente.
@@gusty333 No me refiero al aspecto militar, sino a la competencia económica y tecnológica. Más dinero a la guerra significa menos dinero a la investigación, desarrollo e inversión en infraestructura. Menos dinero a todo eso significa menor competitividad comercial, cosa que los chinos aprovecharan.
El trasfondo de toda esta guerra es el dominio económico del planeta. Por eso estamos peleando hoy en todo el mundo. Hemos llegado a tener 3 grandes potencias económicas y militar: EE.UU., Rusia y China, y las 3 con ansias territoriales extremas. La globalización había frenado esto pero hoy nos estamos desglobalizando. Y van apareciendo nuevos actores en la escena mundial. Ahora esto está camino a ser una guerra de Oriente contra Occidente, de judaísmo y cristianismo contra islamismo. Ya no preocupa tanto la pobreza ni los países parias del mundo. Hoy se busca conquistar o frenar cualquier conquista con la fuerza, la producción y la moneda en boga. Esta es la base de todo.
@@mae2309amigo, en USA hablan de Afghanistan como la Guerra mas facil, ellos fueron a Afghanistan a remover a los talibanes del poderz les tomó 1 semana eso y casi no perdieron soldados, para ti que hubiese sido una Victoria en Afghanistan? Ocuparlos por mas de 20 años no fué suficiente? Seria mejor para ti que los ocuparan por siempre? Quizas extinguir a la población de todo un país?
@@mae2309 entonces porfa explicame, los soldados americanos perdidos en Afghanistan fueron 2800, perdidas Afghanas 500 000, con que tu querías que regression los Americanos para que tu lo consideraras una victoria? y hermano, porfa busca informacion, Afghanistan está en quiebra ahora, su economía colapsó y están pidiendo ayuda desesperadamente a la ONU, tambien los terremotos los diesmaron, es quizas ahora el Pais mas caotico del mundo
Buenísimo felicitaciones por el análisis. Con relación hasta dónde puede o debe el Tío Sam?. Realmente creo que esta "ayuda, apoyo o soporte" persigue fines económicos y geopolíticos, nada es gratis.
Que no la aumente mucho😂 no vaya a ser que el bloque comunista sacrifique corea del sur y bombardee norte América para que así china y Rusia se laven las manos los gringos en las nubes y china y Rusia riéndose
@@jc.celedon6628 No pueden bombardear norteamerica sin antes ser brutalmente atacados. USA tiene fragatas y portaaviones cerca de Rusia y China, Rusia y China no tienen nada ni remotamente cerca del continente americano
@@Javi_Noble viejo de qué hablas? Obvio Norteamérica bombardea a Corea del norte ! Pero por qué a China o Rusia? De qué servirían sus fragatas contra misiles balísticos intercontinentales? Por qué crees que le tienen tanto miedo a el gordo de corea del norte? Ya hay misiles comprobados con el alcance a cualquier lugar en norte América y lo peor son indetectables e imparables
Un solo país carga con la defensa mundial de las democracias. Sin los Estados Unidos lo normal es que los países fueran autocracias. Solo Europa y América del Norte se salvarían.
USA le metió varias dictaduras a America latina con el plan cóndor, apoyaron al dictador Batista antes de que Fidel tomara el poder, en Medio Oriente eran amigos de Sadan Hussein antes de que se volviera una molestia.
USA no es una democracia es una Oligarquía . Son las corporaciones quienes toman las decisiones, no importa que partido gane son las mismas politicas. Y lo que sus ciudadanos quieren el 80%, como que se acaben las guerras, incremento salarial etc etc todo eso es ignorado por las corporaciones. USA es el país que se dedica a derrocar democracias y gobiernos electos democraticamente, ve la historia de Sudamerica y del medio oriente. Allá hay puros gobiernos teocraticos y dictaduras porque USA eliminó las democracias e instauro lideres religiosos.
@@TheCatbert2010 lo que dices de que no cambia el rumbo el país sin importar quien gobierne se llama un gobierno con equilibrios no es llegar el presidente bananero de turno a hacer lo que le sale de los cojones porque él es “la voz del pueblo”. Ese es un país donde cada institución vigila lo que está haciendo la otra. Y cada gobierno que tumbó en los últimos 50 años era pro-comunista o directamente delictivo lo cual deberían estar los ciudadanos de esos países agradecidos.
Estoy totalmente a favor de que el Tío Sam siga gastando lo que tenga que gastar para defender al mundo libre. De lo contrario, las fuerzas de la tiranía avanzarían y eso dejaría a los propios EEUU y aliados en una situación desventajosa. Para mí no hay discusión. Saludos!
"MUNDO LIBRE" lo único que Estados Unidos quiere es el poder económico y geopolitico, la "defensa de las democracias" no es un acto de caridad, es un acto de control
Si no hay guerra no hay negocio con las armas. Deberíamos rechazar unilateralmente cualquier conflicto que no se vea motivado por un ataque al país propio, el dinero público que va a las armas nunca llegará a la gente.
Vivo en USA ya 10 años y ya no es la vida del sueño americano,el coste de vida supera en 10 a los sueldos 😩 todo trámite se ha triplicado,muchos beneficios se han reducido o quitado...en fin las intervenciones las pagan los contribuyentes a coste de su precarisacion de vida.
Las intervenciones de USA siempre han existido, más bien es el mismo encarecimiento de la vida que ocurre en todo el mundo Acá en México uno no gasta lo mismo que hace 10 años, parece poco tiempo, pero no lo es.
Oye por la misma razon es que hay tanto conflictos y pudiera ver mas conflictos porque los que gobiernan a estados unidos estan dispuestos a acabar con medio mundo si tienen que hacerlo para tener el control
A mi la vida en EE.UU me va bastante bien junto a mi familia, en poco viene mi cuarto hijo. Aunque supongo que no todo el mundo tiene la misma suerte. que te vaya todo bien amigo!
El problema es que las intervenciones son beneficiosas para EEUU a largo plazo no es a corto. (Con esto no quiero decir que sea moralmente bien o no) EEUU es la potencia y tiene el bienestar que tiene, gracias a todas las intervenciones mundiales que hace para su beneficio. El ciudadano común solo piensa en el día a día, y no piensa a largo plazo. Así que el motivo económico no debería ser una crítica para las intervenciones de EEUU (o al menos no tan a la ligera). Ya si hablan de razones morales ya se puede debatir.
Los EEUU, no estan solos, en Asia tiene a Japon, Corea del Norte,Taiwan, Indonesia y si fuera necesario Australia y Nueva Zelandia Japon armandose hasta los dientes, pronto habra grandes sorpresas inesperadas para China, y por ultimo cual es el arma mas poderosa que la impresora de billetes de la FED ilimitada.
La máquina de imprimir billetes ha sido de gran utilidad para mantener las operaciones de estados unidos pero dejara de serles útil en el momento exacto que el dólar deje de ser la moneda de comercio internacional, y eso cada vez está más cerca de suceder, en varios países del mundo y otros más se suman cada día, han dejado de utilizar el dólar, pues es cada día más riesgoso seguir utilizando dicha moneda.
@@Infame5364COREA DEL SUR NI KGANDO APOYARIA A EEUU, SOLO PERMITIRA QUE USEN SUS PUERTOS COMO BASE NAVAL DE EEUU, SI SURCOREA MANDA MILITARES EN OTRO CONTINENTE, EL GORDITO MAJINBOO LOS INVADE.
Los portaaviones si es un gran musculo militar para amedrentar a los países que no tienen capacidad de bajarse un portaavion, Rusia, China lo tienen, tal vez Irán, los pueden destruir en el mar y dejar EEUU en la nada y sería un golpe muy duro. El día EEUU se hoze en enviar un portaavion atacar a Rusia x primera vez seremos testigos como es el primer portaavion en destruido.
Los portaaviones son inutiles contra potencias como Rusia o China incluso contra Iran... por algo nunca acerco sus portqavuones al mar negro ne la guerra de ucrania pero si los acerco a las costas de israel sin dudar porque hamas no tiene poder 😂😂
Rusia tiene 2 años de decir que ganará la guerra y nunca la gana, un país tan pequeño como UCRANIA no debería ser problema para PUTÍN, pero Rusia ya quedó en evidencia que es un gigante con pies de barro.
Me encantan los videos de VisualPolitik y VisualEkonomics. El programa acaba de mejorar exponencialmente con Mike Shinoda contando las noticias. Esto es simplemente épico.
La victoria del mundo libre se decide en Europa, USA puede contra China y Rusia con dificultad, pero si entrara la UE de lleno contra Rusia, China, Norcorea e Irán, occidente sin duda ganaría, después de todo la UE tiene un pib superior a China solo por detrás de USA. El esfuerzo militar que podría a hacer la UE si quisiera es gigantesco, sería como tener 2 Estados Unidos en occidente. Tal vez USA pueda ganar él solo contra todas las dictaduras, pero el potencial militar de la UE haría que la victoria del mundo libre sea segura, no le cabría duda a las dictaduras que occidente ganaría
@@thecolddeath92 Toda la otan jajajajaja jajajajaja jajajajajajajajajaja jajajajajajaja no atendiste el vídeo es el 0.6% del pib de EEUU, donde EEUU no movió ni el 1% de su arsenal. Solo los palurdos creen que está peleando la otan.. EEUU tiene 13 mil aviones si ellos estarían peleando te darías cuenta.
" América debe de ser el arsenal de las democracias del mundo" 100% de acuerdo, y por eso apoyo a Biden en estas elecciones a pesar de que estoy en desacuerdo con él en muchísimas cosas
Es verdad no me cae bien las políticas de biden sin mencionar que ya es muy viejo y apenas se mantiene cuerdo, pero si Trump gana , ya ucrania o Taiwán estarían por su cuenta, así que por los momentos necesitamos que esté viejito biden este 4 años más en el poder
Los conflictos en si son desastrosos vean a Latinoamérica en especial México como nos está destruyendo la violencia y la guerra pero al final debemos de entender que solo es la propia naturaleza humana la que brilla en todo esto
@@LSDcz tan secillo como que los politicos ni propios ni extranjeros quieren, lo malo para todos ellos es que ese mal se les regresa. los n4rc0s ya tienen un poder importante, y los gringos tienen que lidiar con inmigrantes y muchos delincuentes...
@@LSDcz creo que es un problema de corrupcion. Es una lastima que una nacion tan hermosa sea azotada por el crimen organisado. Fuerza y esperanza para Mexico.
Estados Unidos es un mal necesario. No ha habido ni actualmente hay una super potencia a su nivel que pueda mantener a raya a los regímenes autoritarios y totalitarios. Nos podrá no gustar muchas de sus formas, pero Estados Unidos debe seguir siendo la única potencia hegemónica.
Estas tres guerras son importantes para la potencia americana y no puede permitirse una derrota en ninguna de ellas, se puede disminuir el gasto en Ucrania si se le envía misiles de largo alcance a kiev .
La prioridad, dada la importancia Geopolítica de la isla debe ser Taiwán. La industria de los semiconductores que ahí se desarrolla es primordial para occidente y de ninguna manera van a permitir que caiga en manos chinas. En segundo lugar Ucrania pero hay que entender que si los gringos le han dado armamento a cuenta gotas es por temor a una escalada, porque bien podrían suplir las armas que Zelenski necesita para sacar a los Rusos en menos de un mes, pero prefieren hacerlo con mesura pues no se sabe si Putin está lo suficientemente loco como para usar bombas nucleares y ese escenario metería a la OTAN de lleno en el conflicto aunque no se trate de un país miembro de la alianza. Atacar con este tipo de armamento a un país Europeo sería atravesar una línea roja y provocaría una respuesta cuya magnitud dependería de la del misil utilizado por Putin, si es uno táctico o de gran alcance. En tercer lugar Israel. La participación de Estados Unidos se limita a disuadir a Irán y sus satélites militares de abrir más frentes de batalla como lo ha venido haciendo. Un involucramiento mayor representa un precio muy caro por pagar para ellos a sabiendas que no tienen posibilidades reales de ganar con la potencia norteamericana respaldando a los Israelíes.
Taiwan y China son un conflicto doméstico, pero como siempre USA se metió para detener la expansión de fronteras hacia el pacifico, incluso rogándole a india que "comparta su carga" y la alianza con Japón y Australia. Todos unos amos de la guerra.
la veo muy dificil pa los gringos, los chinos estan ahi al lado rapido los someten, me parece que sera una ucrania dos si llega a pasar y china va a tomar taiwan y eso te lo digo porque vivo en mexico y se habla del nearshoring, si mexico reemplazara a china en cuanto a industria se refiere...
Estados Unidos no puede ni ganarle la guerra a las drogas y va a pelear en cinco continentes. El armamento es bueno, pero si hay algo que las guerras en Afganistán y Vietnam debieron haberte enseñado es que su principal traba a la hora de la guerra son sus propios políticos.
@@neh1234Estados Unidos es un país de patriotas, cuando ese país entra en guerra directamente sus ciudadanos se unen, las empresas se unen, pueden con todo, no hablamos de Latinoamérica, en USA si sus fábricas de comida deben cambiar para fabricar bombas ellos lo haran.
A la pregunta de Visual Politik , creo que Estados Unidos puede mantener 3 guerras e incluso 5 , es una política de guerra que lleva años desarrollándose y la gran superpotencia está preparada para estos escenarios .
Es interesante esta propagan...analisis, quise decir analisis, sobre los Estados Unidos, esta nación es sin lugar a dudas la mayor potencia militar del mundo, pero, no es la única, admeas con el paso de los años se ha hecho de poderosos rivales como China, que tiene más buques de guerra y soldados que Estados Unidos, y SI es una amenaza para Estados Unidos economica y militarmente, pues es más eficiente a la hora de producir equipo militar
En desarrollar programas informaticos tenemos varias capas de Quality Assurance para asegurar que el producto funcione bien. En las mejores compañias se invierte mucho dinero en testearlo en entornos diferentes para que no hayan fallos a la hora que la compañia pueda usar el producto por si misma. Me da la impresion que EEUU esté usando estos campos de batalla para testear sus juguetes y su sistema
Me hace algo de gracia porque hacéis preguntas que vosotros mismos sabéis la respuesta perfectamente. Obvio que SI, en su día el Imperio Español, mantuvo guerras de décadas con hasta +30 Estados, y los EEUU en comparación, teniendo en cuenta las épocas de cada uno, tiene más poder del que tuvo nunca el imperio español. Otra cosa es si hablamos de guerras mundiales con varios grandes frentes, ahí ya tendrían que currárselo.
@@ColombianoSuperior Que no entiendes ¿ ? No fuiste al cole en tu pueblo o algo ¿ ? Una cosa son guerras lejanas donde no tienes tropas o casi y otras varios frentes enormes en una guerra mundial.
Ni china o Taiwán quieren una guerra, el único interesado en eso es eeuu. China a sido MUY paciente, o si no pregunto ¿Qué harían ustedes si fueran presidentes y otro país financie grupos separatistas y te prohíba entrar a tu propio territorio? creo que cualquiera actuaría, pero china sabe que es lo que quiere eeuu, para poder decir "Os dije que son los malos".
Que gaste y gaste todo lo que quiera el tío Sam que los chinos van en silencio y con paciencia logrando sus objetivos. Taiwán no será como Ucrania, ni sueñen con eso. Los chinos son una civilización que lleva miles de años y eso no es porque si.
La cuota de mercado de Estados Unidos en el ámbito de las exportaciones militares es, en parte, debido a que probablemente los equipos provenientes de dicho país tienen un mayor coste y precio que los fabricados en Rusia. ¿Hay datos en términos de unidades de equipamiento y no en valores económico?
¿Por qué a lo de Gaza lo llamáis guerra? En una guerra hay un mínimo de dos contendientes, y en este caso solo hay uno con tanques y cazas y otro defendiéndose encerrado en una cárcel tirando piedras con tirachinas. Lo vuestro no es la objetividad.
@@jonathanglzplz894 Más bien diría que estaríamos trabajando por un cuenco de arroz y viviendo engañados por la dictadura totalitaria tipo China o antigua URSS que gobernaría.
Todo esto le viene de perlas. Ni en sus mejores sueños imaginaba EUA que podría mermar a Rusia por este precio y, encima, limpiando arsenales de vehículos y armamento antiguo. Le ha salido más que barato.
A ver probablemente Estados Unidos pueda seguir apoyando esas guerras. Pero dando menos material, o que no le mande ayuda al que menos la necesite. Creo que los más necesitados de armamento es Ucrania y Taiwán, debido a que Israel tiene un ejército desarrollado y bien equipado.
Israel es una potencia nuclear. Eso es algo que cambia las relaciones. Israel si lo ponen el peligro, usara todas sus armas para defenderse. Y su ataque se enfocara a Iran. Una guerra descontrolada la pagaria Iran con sangre. Tambien los palestinos desaparecerian. La misma Arabia veria desaparecer su centro de peregrinacion. Iran deberia pedir disculpas a todos los musulmanes por esta tragedia. Taiwan por ser una isla, va a ser un poco dificil para invadirla. Ademas a China le interesa capturar las fabricas sin destruirlas. La tecnologia facilmente se escapara y mudara a EUA.
Yo no lo veo tan claro, Visualpolitik se queda corto con los analisis. China si bien no tiene la tecnologia militar de EEUU todavia lo que si tinenen es la capacidad de frabricar muchas cosas y esa estrategia es por la que estan optando, fabricando cada vez mas fragatas, buques, aviones,etc... para tratar de solapar estas carencias tecnologicas. Ademas de que el gasto militar entre China y EEUU si bien parede desbalanceado a favor de EEUU no es tan así ya que gran parte de ese presupuesto de EEUU va a parar a todas esas bases militares que tiene regadas por el mundo, alimentar y pagar todo ese personal cuesta un monton, por eso lo que gasta China no se aleja mucho de lo que gasta EEUU y habra que ver si incluso China gasta mas en I+D en lo militar que EEUU.
En la segunda guerra mundial Estados Unidos libró 2 guerras: en Europa y en el Pacifico y ganó en ambas, así que fácilmente podría luchar varias guerras en simultaneo, además tienen que agregar que Estados Unidos tiene cientos de bases militares y varias flotas de portaaviones desplegadas en todo el mundo, cosa que ni Rusia, ni China ni Irán tiene. Además tiene el poder del dólar y toda la tecnología a su disposición.
Todas las (3) guerras son prioridad, Ucrania por posición estratégica, Israel por que son amigos y miembro de la OTAN que los une estrechos lazos comerciales y Taiwán por ser un país productor de chips que sin esos avance en tecnología el mundo sufriría enormes pérdidas, la reducción de inventario de armas es algo muy cuestionable así que nadie le gusta decir con cuantos ahorros se cuentan, en caso que las nubes tapen el brillo del sol siempre se tendrá y nuca se dirá.
si solo mete armas, por supuesto que puede, hasta incluso le conviene, lo que no podria es si tendría que meter gente de su propio ejercito como lo hacia antes
En resumen, Estados Unidos obtiene grandes ganancias por la venta de armas, por eso es imperativo crear conflictos en todo el mundo y es lo que han venido haciendo con éxito todos estos años.
El problema es que la democracias todavía no han tomado conciencia que se ha entrado en una época de guerras y por tanto los requerimientos de bienestar deben pasar a segundo lugar frente a los de la defensa.
no estoy tan seguro con tu declaracion, Japon, alemania, polonia, entre otros. Se estan armando hasta los dientes, la proxima decada 2030-2040 promete ser bastante movida.
Donde dejas a Rusia, pasa que estados unidos tiene a su favor medios de comunicación que lo glorifican, sin embargo tienes cierta razón en lo que dices, si quieres ganarle al imperio yankee debes destruir su capacidad industrial tal como hicieron los aliados a la Alemania de Hitler, déjalos sin eso y se acaba el país de Rambo jejeje
Sabes que la actual guerra en israel fue causado indirectamente por el Tratado de "Paz" creado por EEUU, en la presidencia de trump, aparte de que dejo como regalito de despedida la desastrosa salida del ejercito de EEUU de afganistan. Donald trump no es el genio político ni empresarial que ustedes quieren creer, pero si hay algo que reconocerle, es que en toda su vida donald trump es un hombre que a sabido caer bien parado, que sus socios y los demas a su alrededor se jodan es otra cosa, pero Donald trump siempre cae de pie
Quisiera que hablaran de la nueva Guerra Fria que está en desarrollo, conflictos indirectos en Taiwan, Israel y Ucrania, el papel de otras potencias en Nagorno Karabaj y África, se rompen pactos que surgieron posterior al fin de la Unión Sovietica, como la suspensión del Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (que limita la cantidad de armamento que la OTAN y Rusia pueden desplegar entre el Atlántico y los Urales) y también se revocó la ratificación de la Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (Rusia advirtió que si USA hace ensayos nucleares a alta escala ellos también se verían obligados) Parece que estamos al comienzo de una nueva Guerra Fría... pero con la diferencia que otras potencias emergentes también tienen un papel importante (como aquellas donde hay armamento nuclear) O las exigencias de los paises del sur hacia el Norte por el cambio climático. No es una Guerra Fría bipolar, como la del siglo pasado, sino que será multipolar, con muchos paises velando por sus propios intereses y alianzas estrategicas
Les hago una pregunta, que potencia ha hecho lo contrario? Su venta o uso de armas es el común denominador. Me pueden decir cómo sería China o Rusia en una posición de mando? Creo que serían peores.
pues china india y rusia tienen un gran total de CERO atrocidades en america. los yanquis tienen incontables. asi que no creo que haya alguien peor que los yanquis.
Históricamente, Rusia y China nunca han salido más allá de su zona de influencia como si lo hicieron los europeos, al conquistar varios territorios en otros continentes, destruyendo naciones y esclavizando gente, no sé si hubieran sido peor, pero de que los europeos cometieron muchos genocidios, y siguen cometiendo, es algo que nunca debe olvidarse.
1.- Ucrania: La razon ya porque estan bien metidos y seria un signo de debilidad dejarlos de apoyar porque no se ponen deacuerdo en USA. Ademas siento que algun pais de la antigua URRSS deberia darle una leccion a Rusia, y que se lo piense dos veces antes de atacar otro pais. 2.- Taiwan: Por todo lo que han dicho aqui en varios videos. Chips y dominio geografico. 3.- Israel: Si solo van a luchar a hamas no creo que necesiten mucha ayuda, creo que ellos solo pueden, Israel tiene mucho musculo militar. Otra cosa seria si otro pais o grupo terrorista se mete en el conflicto (Hezbollah, Iran, etc. ).
También hay que sumarle una posible guerra entre Venezuela y Guyana. Las tensiones han aumentado mucho últimamente con las intenciones del régimen de Maduro de recuperar el Esequibo.
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.15 (3/4)](http://i.ytimg.com/vi/IVwR87OH0_A/mqdefault.jpg)
![[안방1열 직캠4K] 베이비몬스터 치키타 'DRIP' (BABYMONSTER CHIQUITA FanCam) @SBS Inkigayo 241110](http://i.ytimg.com/vi/tnlxo79cAqY/mqdefault.jpg)
Es verdad que Rusia y sus aliados (no es por azar que Hamas, Irán, Siria, Azerbaiyan, Corea del Norte estén tan activos) están poniendo en "jaque" la logística militar de EE,UU pero puede haber una gota que derrame el vaso de la paciencia de los Yankees y el ganador de la rifa se llevará la madr.... de sus vidas.
Hasta ahora EE,UU ha estado en modo espectador, pero el que quiera ver caer al gigante que se prepare para la respuesta...
Que respuesta? Armas nuclares? El momento en que Estados Unidos lanze una ojiva nuclear va a desaparecer el pais al que estan atacando, pero unos minutos después Estados Unidos va a desaparecer también.
desde México y Canadá les están llegando inmigrantes árabes, cuidado con eso
Te caiste de chiquito ?? Arzebaiyan no es aliado de Rusia de hecho pelearon con armenia que es de la otsc la otan rusa de que hablas ?????
El gigante es estados unidos? El mismo que fue humillado en la guerra de Vietnam, Afganistán, siria, Libia, África, que tuvo que pedir apoyo a más de 30 países para invadir Irak, el mismo que mataron a sus fuerzas especiales de elite como los seals en Panamá, el mismo que no quiere que Ucrania saque los Abrams porque sabe que no durarán ni 12 horas como los Leopard 2a6 y los challenger? Ese gigante? WAJAJAJJAJSJSJAAJAJJAJSJSJJSJSJAJSJAJJSJAJSJJSJSJAJAJJAJAAJJSJSJSJSJJSJSJAKJAJAJAJJAJAJA
@@joseluiscisnerosperez4706de igual manera Armenia ya se estaba alejando un poco de Rusia, y acercandose a occidente, ya que Rusia no les daba el apoyo al nivel que ellos querian, incluso Rusia exportó mas armas a Azerbaiyan que a la misma Armenia, los dos paises son un negocio para Rusia
Quisiera un video sobre venezuela y el problema con el esequibo, ya que es algo que pasa de solo politico a algo militar, ya que muchos amigos militares ya les dieron ordenes de prepararse para entrar en ese territorio, mas una orden de entrenamiento a todas las reservas para una posible movilizacion, seria bueno indagar en el tema
Chamo, yo también soy de Venezuela... Eso de la invasión al Esequibo NO VA A PASAR (y tu lo sabes), el ejercito de Venezuela no sirve pa'un coño, solo para robar y mantener a los políticos en el poder .
Que entren, el esquibo es de Venezuela
@@Ardkun00 Venezuela quiere expandir la corrupción e inflación.
Maduro quiere poner a ganar a los viejitos pensionados en guyana 3$ mensuales como lo hace con su pueblo, a este régimen brutal no tengas duda que no solo los guyaneses le dirán NO, si no el mundo entero, ojala y se le ocurriese invadir a los guyaneses para que el mundo libre lo borre del mapa en una noche.
Que entren quiero ver como venezuela arde en llamas
Noooooo ! Y el problema más grande es la división interna entre Democratas y Repúblicanos . USA 🇺🇸 se está destruyendo ella misma.
Lo mismo pasaba en israel hasta que en una situacion donde se ve amenazado su pais todos se unen. A Roosvelt le toco dar un discurso para tener el suficiente apoyo para entrar en la segunda guerra mundial. Y que paso? Todos apoyaron excepto una mujer 😂🤣
Nah, los dos son caras de la misma moneda, los dos son meros servidores de los intereses privados, de su Dios 💵💵💵💵💵💵💵💵💵💵💵💵
Los Estados Unidos siempre han funcionado bien de ésa forma. Siempre han habido divisiones en cuanto a formas y estrategias pero el objetivo en sí mismo siempre lo han tenido claro. Por dios, espero que siga siendo así. Porque si los Estados Unidos se quiebra, nos vamos todos a pique. No pasarán ni 10 años antes de que esté todo el mundo bajo tiranías de todos los tipos, religiones y doctrinas
Gran verdad sólitos se hunden.
@@riuslandramirezcartaya329perfecta contestación!
Llegué Más rápido que populista en campaña llegando a barrio pobre
EE.UU demuestra que es indiscutiblemente la MÁXIMA POTENCIA MUNDIAL
Vietnam y afganistan : XD
@@brunosegura1206 que país ha puesto la capacidad militar como lo hace Estados Unidos?
@@brunosegura1206que país se le enfrentó a EEUU en un campo de batalla sin esconderse
Tiene una fabrica masiva si, pero todo eso solo beneficia a unos pocos realmente
@@RobertoMartinez-mu3tj EEUU a demostrado que no puede librar una Guerra solos por eso formaron una coalición de 31 países y ahora quiere formar más coaliciones y con toda la artillería y Armas bélicas y miles de mercenarios que han suministrado en Ucrania como campo de batalla bélica usando soldaditos ucranianos como carne de cañón y no pudieron contra Rusia que va terminar con sacarlos a patadas de Ucrania 😂
¡Brutal análisis como de costumbre mis panas de VisualPolitik. Saludos desde Venezuela 🇻🇪!
Creo que la prioridad sería Ucrania, Taiwán y luego Israel, ya que estos últimos estan en mejor posición con respecto a su enemigo ❤
El problema es que Iran esta dentro de eso y tambien Rusia. Trump tiene ordenes de abandonar a todos. Solo que una guerra civil es inevitable
Exactamente 👌
**Se une Iran**
@@ActedTour Iran nunca entrara en una guerra, basicamente porque lo desaparecen, pero si esta en una guerra "asimetrica" con Israel hace decadas de "bajo" impacto
@@andrerojas8404 Desaparecer Iran lo veo muy dificil, ya que este también tiene potencial nuclear.
Estados Unidos, como primera potencia, tiene la capacidad logística de apoyar 3, 4 o 5 guerras al mismo tiempo. El problema es que hacerlo inevitablemente va a debilitar al país. Hace unos 20 años puede no haber importado, porque no tenía rivales. Sin embargo, ahora existen los chinos, por lo que ya no puede actuar tan imprudentemente.
China no tiene la logística para una guerra contra EEUU
A china no le interesa la guerra, ellos siguen creciendo y enriqueciendo a su población mientras que en usa la gente se mata de sobredosis
@@gusty333eso es lo que dicen y lo que venden en medios de comunicación, vaya usted a saber si es así.
@@gusty333 Así creyeron por años mientras el gigante asiático fue creciendo en silencio.
@@gusty333 No me refiero al aspecto militar, sino a la competencia económica y tecnológica. Más dinero a la guerra significa menos dinero a la investigación, desarrollo e inversión en infraestructura. Menos dinero a todo eso significa menor competitividad comercial, cosa que los chinos aprovecharan.
El trasfondo de toda esta guerra es el dominio económico del planeta. Por eso estamos peleando hoy en todo el mundo. Hemos llegado a tener 3 grandes potencias económicas y militar: EE.UU., Rusia y China, y las 3 con ansias territoriales extremas. La globalización había frenado esto pero hoy nos estamos desglobalizando. Y van apareciendo nuevos actores en la escena mundial. Ahora esto está camino a ser una guerra de Oriente contra Occidente, de judaísmo y cristianismo contra islamismo. Ya no preocupa tanto la pobreza ni los países parias del mundo. Hoy se busca conquistar o frenar cualquier conquista con la fuerza, la producción y la moneda en boga. Esta es la base de todo.
Los deberían seguir apoyando, cada uno está luchando contra sus principales 3 rivales, Rusia, China e Iran
Solo falta corea del Norte
@@conocex es cierto aún que están locos y creo más es un estado satélite de china, como sería Bielorrusia o la palestina de hamas para Iran
@@conocexpara eso esta sur corea que es una de las economias mas grandes del mundo y eeuu ya tiene bases en el pais
@@CarlosAlvarado-vs4veasí es
@@jsgamerpro2359Corea del Sur no podría solo y lo saben
Muy interesante, gracias por vuestro trabajo
buen video buen informe saludos desde argentina 🇦🇷🙋
Mi prioridad sería:
1.Taiwan.
2.Ucrania.
3.Israel.
Mi prioridad sería que EEUU se meta en sus asuntos
Me gusta ese orden 👍, taiwan de momento es el mas crítico y hay que proteger su independencia
Hola Chicos, Panamá necesita un video, se que esta difícil la investigación por la falta de transparencia pero confío en ustedes.
Las guerras de hoy parecen una serie de Netflix.
En que sentido?
Si puede tiene para eso y mucho más la cantidad de bases en el mundo su Marina es impresionante
Depende contra quien.
@@mae2309jojojo q chiste
Creene que no es como piensas mi niño
@@mae2309amigo, en USA hablan de Afghanistan como la Guerra mas facil, ellos fueron a Afghanistan a remover a los talibanes del poderz les tomó 1 semana eso y casi no perdieron soldados, para ti que hubiese sido una Victoria en Afghanistan? Ocuparlos por mas de 20 años no fué suficiente? Seria mejor para ti que los ocuparan por siempre? Quizas extinguir a la población de todo un país?
@@mae2309 entonces porfa explicame, los soldados americanos perdidos en Afghanistan fueron 2800, perdidas Afghanas 500 000, con que tu querías que regression los Americanos para que tu lo consideraras una victoria? y hermano, porfa busca informacion, Afghanistan está en quiebra ahora, su economía colapsó y están pidiendo ayuda desesperadamente a la ONU, tambien los terremotos los diesmaron, es quizas ahora el Pais mas caotico del mundo
Saludos desde PARAGUAY 🇵🇾
Jugaron ayer un buen partido. Saludos desde Chile
Nde tembo amigo
Muchachos, ustedes tienen uno de los mejores programas que haya visto hasta ahora !! Congratulations !! Keep it up.!!
Buenísimo felicitaciones por el análisis. Con relación hasta dónde puede o debe el Tío Sam?. Realmente creo que esta "ayuda, apoyo o soporte" persigue fines económicos y geopolíticos, nada es gratis.
No me digas
Fíjate tu que cosas, quien lo hubiera dicho.
lo mencionaron, cuando dijeron que no son "hermanas de la caridad".
Pues claro ,todos los países son así ,de eso se trata.
Apoco hay alguien aquí que creyo que la ayuda estadounidense a ucrania o cualquier país es de a gratis?
Otro súper video mil y mil gracias queridos hermanos de VPK ahhh y queremos más mucho más Bendiciones
La capacidad industrial armamentista de EE.UU es impresionante. Sin duda USA aumentará su hegemonía en el mundo.
Que no la aumente mucho😂 no vaya a ser que el bloque comunista sacrifique corea del sur y bombardee norte América para que así china y Rusia se laven las manos los gringos en las nubes y china y Rusia riéndose
En la actualidad no lo parece tanto.
@@jc.celedon6628 No pueden bombardear norteamerica sin antes ser brutalmente atacados. USA tiene fragatas y portaaviones cerca de Rusia y China, Rusia y China no tienen nada ni remotamente cerca del continente americano
@@Javi_Noble viejo de qué hablas? Obvio Norteamérica bombardea a Corea del norte ! Pero por qué a China o Rusia? De qué servirían sus fragatas contra misiles balísticos intercontinentales? Por qué crees que le tienen tanto miedo a el gordo de corea del norte? Ya hay misiles comprobados con el alcance a cualquier lugar en norte América y lo peor son indetectables e imparables
@@jc.celedon6628Éso no es del todo cierto, pero es mejor no jugar con fuego.😂😂😂😂
ME ESTÁ EMPEZANDO A AGRADAR ESTE CANAL 🎉🎉🎉🎉
Un solo país carga con la defensa mundial de las democracias. Sin los Estados Unidos lo normal es que los países fueran autocracias. Solo Europa y América del Norte se salvarían.
USA le metió varias dictaduras a America latina con el plan cóndor, apoyaron al dictador Batista antes de que Fidel tomara el poder, en Medio Oriente eran amigos de Sadan Hussein antes de que se volviera una molestia.
Son un mal necesario, que más da😅
USA no es una democracia es una Oligarquía . Son las corporaciones quienes toman las decisiones, no importa que partido gane son las mismas politicas.
Y lo que sus ciudadanos quieren el 80%, como que se acaben las guerras, incremento salarial etc etc todo eso es ignorado por las corporaciones.
USA es el país que se dedica a derrocar democracias y gobiernos electos democraticamente, ve la historia de Sudamerica y del medio oriente. Allá hay puros gobiernos teocraticos y dictaduras porque USA eliminó las democracias e instauro lideres religiosos.
Sea como sea, prefiero pelearme con Washington, que doblegarme ante Pekín.
@@TheCatbert2010 lo que dices de que no cambia el rumbo el país sin importar quien gobierne se llama un gobierno con equilibrios no es llegar el presidente bananero de turno a hacer lo que le sale de los cojones porque él es “la voz del pueblo”. Ese es un país donde cada institución vigila lo que está haciendo la otra. Y cada gobierno que tumbó en los últimos 50 años era pro-comunista o directamente delictivo lo cual deberían estar los ciudadanos de esos países agradecidos.
Estoy totalmente a favor de que el Tío Sam siga gastando lo que tenga que gastar para defender al mundo libre. De lo contrario, las fuerzas de la tiranía avanzarían y eso dejaría a los propios EEUU y aliados en una situación desventajosa. Para mí no hay discusión. Saludos!
"MUNDO LIBRE"
lo único que Estados Unidos quiere es el poder económico y geopolitico, la "defensa de las democracias" no es un acto de caridad, es un acto de control
Te miraste todas la películas de Hollywood, amego
Muchas Gracias por su trabajo.
Si no hay guerra no hay negocio con las armas. Deberíamos rechazar unilateralmente cualquier conflicto que no se vea motivado por un ataque al país propio, el dinero público que va a las armas nunca llegará a la gente.
Vivo en USA ya 10 años y ya no es la vida del sueño americano,el coste de vida supera en 10 a los sueldos 😩 todo trámite se ha triplicado,muchos beneficios se han reducido o quitado...en fin las intervenciones las pagan los contribuyentes a coste de su precarisacion de vida.
Las intervenciones de USA siempre han existido,
más bien es el mismo encarecimiento de la vida que ocurre en todo el mundo
Acá en México uno no gasta lo mismo que hace 10 años, parece poco tiempo, pero no lo es.
Oye por la misma razon es que hay tanto conflictos y pudiera ver mas conflictos porque los que gobiernan a estados unidos estan dispuestos a acabar con medio mundo si tienen que hacerlo para tener el control
A mi la vida en EE.UU me va bastante bien junto a mi familia, en poco viene mi cuarto hijo. Aunque supongo que no todo el mundo tiene la misma suerte. que te vaya todo bien amigo!
Así es EEUU es pobre que incluso de México me toca mandar dinero a Eeuu
El problema es que las intervenciones son beneficiosas para EEUU a largo plazo no es a corto. (Con esto no quiero decir que sea moralmente bien o no) EEUU es la potencia y tiene el bienestar que tiene, gracias a todas las intervenciones mundiales que hace para su beneficio.
El ciudadano común solo piensa en el día a día, y no piensa a largo plazo. Así que el motivo económico no debería ser una crítica para las intervenciones de EEUU (o al menos no tan a la ligera). Ya si hablan de razones morales ya se puede debatir.
Excelente mis favoritos son ustedes❤❤❤
Los EEUU, no estan solos, en Asia tiene a Japon, Corea del Norte,Taiwan, Indonesia y si fuera necesario Australia y Nueva Zelandia Japon armandose hasta los dientes, pronto habra grandes sorpresas inesperadas para China, y por ultimo cual es el arma mas poderosa que la impresora de billetes de la FED ilimitada.
Si, es sabido que Corea del norte es gran aliado de EUA 😂
La máquina de imprimir billetes ha sido de gran utilidad para mantener las operaciones de estados unidos pero dejara de serles útil en el momento exacto que el dólar deje de ser la moneda de comercio internacional, y eso cada vez está más cerca de suceder, en varios países del mundo y otros más se suman cada día, han dejado de utilizar el dólar, pues es cada día más riesgoso seguir utilizando dicha moneda.
@@Infame5364COREA DEL SUR NI KGANDO APOYARIA A EEUU, SOLO PERMITIRA QUE USEN SUS PUERTOS COMO BASE NAVAL DE EEUU, SI SURCOREA MANDA MILITARES EN OTRO CONTINENTE, EL GORDITO MAJINBOO LOS INVADE.
Corrige es Corea del Sur.
@@claudiogonzalez2138 El Presidente MILEI lo va impedir en Sudamérica, Él va a dolarizar en Argentina.
Cuales son los minerales mas usados para la industria belica? ¿Que materias primas y componentes podrian encarecerse los proximos años?
E.U. PUEDE TENER ESOS 3 FRENTES DE GUERRA Y MÁS, SU LOGÍSTICA ES UNICA,MAS CON SUS PORTAVIONES QUE SON MAS DE UNA DOCENA DE ELLOS.
Los portaaviones si es un gran musculo militar para amedrentar a los países que no tienen capacidad de bajarse un portaavion, Rusia, China lo tienen, tal vez Irán, los pueden destruir en el mar y dejar EEUU en la nada y sería un golpe muy duro. El día EEUU se hoze en enviar un portaavion atacar a Rusia x primera vez seremos testigos como es el primer portaavion en destruido.
Los portaaviones son inutiles contra potencias como Rusia o China incluso contra Iran... por algo nunca acerco sus portqavuones al mar negro ne la guerra de ucrania pero si los acerco a las costas de israel sin dudar porque hamas no tiene poder 😂😂
Entonce porque estan huyendo de Ucrania?
Rusia tiene 2 años de decir que ganará la guerra y nunca la gana, un país tan pequeño como UCRANIA no debería ser problema para PUTÍN, pero Rusia ya quedó en evidencia que es un gigante con pies de barro.
Si no fuera porque China y Japón le financian la deuda habrían entrado en bancarrota en hace mucho, con todo ese déficit que tienen
muy bien claros y concisos
Me encantan los videos de VisualPolitik y VisualEkonomics. El programa acaba de mejorar exponencialmente con Mike Shinoda contando las noticias.
Esto es simplemente épico.
Le recomiendo Brigada Antifraude
@@DoKiss_789 lo conozco, me gusta su canal también
sobre todo por lo fantástico es como ller el señor de los anillos en la fantasía
tremendo analisis, muy bien enfocado
Si puede llevar las tres, ya que USA solo está administrando, no entra en batalla y lo que esta haciendo es el negocio de las armas.
En Taiwan si va a tener que entrar.
No puede entregar lo f16 a Taiwan y dar a los demás países
@@RoKush0Informaal final Taiwan va quedar igual lo más creíble en un año o 2 korea del sur podría invadir korea del norte súper fácil
@@ElvisMolina-tm6qmClaro que puede, estás unidos tiene muchos f16 de varias versiones en almacén y esto están siendo reemplazados por los F-35.
La victoria del mundo libre se decide en Europa, USA puede contra China y Rusia con dificultad, pero si entrara la UE de lleno contra Rusia, China, Norcorea e Irán, occidente sin duda ganaría, después de todo la UE tiene un pib superior a China solo por detrás de USA.
El esfuerzo militar que podría a hacer la UE si quisiera es gigantesco, sería como tener 2 Estados Unidos en occidente.
Tal vez USA pueda ganar él solo contra todas las dictaduras, pero el potencial militar de la UE haría que la victoria del mundo libre sea segura, no le cabría duda a las dictaduras que occidente ganaría
Tal cual, a eso súmale corea del sur, Australia Japón que poca cosa no son
Creo que estás mal de números…
😂😂 ya esta toda la otan vs rusia y crees que van a poder tambien con china
@@thecolddeath92deja de drogarte 😊
@@thecolddeath92 Toda la otan jajajajaja jajajajaja jajajajajajajajajaja jajajajajajaja no atendiste el vídeo es el 0.6% del pib de EEUU, donde EEUU no movió ni el 1% de su arsenal.
Solo los palurdos creen que está peleando la otan..
EEUU tiene 13 mil aviones si ellos estarían peleando te darías cuenta.
Saludos 🇸🇻
El mundo siempre a estado en guerra ...desde que existe humanidad
Depende de las máquinas de imprimir billetes
Toma tu like porque es cierto !!! Si el dólar no tuviese demanda no valdría ni como papel de baño y tendrían inflación como argentina
Eso pensaban los venezolanos, ahora imprimen toneladas de billetes, pronto podrán con todo el mundo.
Tus documentales son mis favoritos😊
" América debe de ser el arsenal de las democracias del mundo"
100% de acuerdo, y por eso apoyo a Biden en estas elecciones a pesar de que estoy en desacuerdo con él en muchísimas cosas
Es verdad no me cae bien las políticas de biden sin mencionar que ya es muy viejo y apenas se mantiene cuerdo, pero si Trump gana , ya ucrania o Taiwán estarían por su cuenta, así que por los momentos necesitamos que esté viejito biden este 4 años más en el poder
Yo seguro no votare a Biden ni loco .....imprime dinero como loco y crea inflacion nos acaba ...el tipo no esta cuerdo .....ojo no apoyo a Trump
Muy completo el video!! Gracias
Los conflictos en si son desastrosos vean a Latinoamérica en especial México como nos está destruyendo la violencia y la guerra pero al final debemos de entender que solo es la propia naturaleza humana la que brilla en todo esto
Aun no entiendo como todo el ejercito mexicano no puede destruir a los narcos, ni hablar de colombia.
@@LSDczniun pais puede, es dificil ademas de ser un gran negocio
@@LSDcz tan secillo como que los politicos ni propios ni extranjeros quieren, lo malo para todos ellos es que ese mal se les regresa. los n4rc0s ya tienen un poder importante, y los gringos tienen que lidiar con inmigrantes y muchos delincuentes...
México ha sufrido dese 2006 de muchos asesinatos. Sin embargo estamos mejor económicamente y es una consecuencia de ser el Patio trasero.
@@LSDcz creo que es un problema de corrupcion. Es una lastima que una nacion tan hermosa sea azotada por el crimen organisado. Fuerza y esperanza para Mexico.
Nosotros en Venezuela 🇻🇪 y Guyana 🇬🇾 tambien tenemos tensiones
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Guerra con hondas y bodoques
Estados Unidos es un mal necesario. No ha habido ni actualmente hay una super potencia a su nivel que pueda mantener a raya a los regímenes autoritarios y totalitarios. Nos podrá no gustar muchas de sus formas, pero Estados Unidos debe seguir siendo la única potencia hegemónica.
🇺🇸 = 🤮
Estoy de acuerdo. Lo has resumido muy bien en mi opinión.
De acuerdo
Cometió genocidio desde que es país.
De acuerdo con usted 100%
Estas tres guerras son importantes para la potencia americana y no puede permitirse una derrota en ninguna de ellas, se puede disminuir el gasto en Ucrania si se le envía misiles de largo alcance a kiev .
¿Americana?😂
Creo que a USA no le conviene que Ukraine gane tampoco, le conviene que Russia pierda lo mas posible en hombres, recursos, dinero y armamentos
@@jonathanglzplz894 Ardido …?😂😂😂😂
@@jonathanglzplz894 sí, americana
@@jonathanglzplz894que va esa parece una cuenta bot
EU sefun hollywood: buscamos la paz, justicia y equidad para todos los pueblos👼
EU en la vida real: la paz nunca fue una opcion😎🤑
Nah, queda mas: Aprenderás nuestras pacificias costumbres por la fuerza!
Eres lo máximo 🎉🎉
La prioridad, dada la importancia Geopolítica de la isla debe ser Taiwán. La industria de los semiconductores que ahí se desarrolla es primordial para occidente y de ninguna manera van a permitir que caiga en manos chinas. En segundo lugar Ucrania pero hay que entender que si los gringos le han dado armamento a cuenta gotas es por temor a una escalada, porque bien podrían suplir las armas que Zelenski necesita para sacar a los Rusos en menos de un mes, pero prefieren hacerlo con mesura pues no se sabe si Putin está lo suficientemente loco como para usar bombas nucleares y ese escenario metería a la OTAN de lleno en el conflicto aunque no se trate de un país miembro de la alianza. Atacar con este tipo de armamento a un país Europeo sería atravesar una línea roja y provocaría una respuesta cuya magnitud dependería de la del misil utilizado por Putin, si es uno táctico o de gran alcance. En tercer lugar Israel. La participación de Estados Unidos se limita a disuadir a Irán y sus satélites militares de abrir más frentes de batalla como lo ha venido haciendo. Un involucramiento mayor representa un precio muy caro por pagar para ellos a sabiendas que no tienen posibilidades reales de ganar con la potencia norteamericana respaldando a los Israelíes.
Taiwan y China son un conflicto doméstico, pero como siempre USA se metió para detener la expansión de fronteras hacia el pacifico, incluso rogándole a india que "comparta su carga" y la alianza con Japón y Australia. Todos unos amos de la guerra.
la veo muy dificil pa los gringos, los chinos estan ahi al lado rapido los someten, me parece que sera una ucrania dos si llega a pasar y china va a tomar taiwan y eso te lo digo porque vivo en mexico y se habla del nearshoring, si mexico reemplazara a china en cuanto a industria se refiere...
A EEUU le sobra armas, y a eso las armas nucleares, podría afrontar todas las guerras contra todo el mundo sin esfuerzo alguno de más armas!!
Y le sobra ejército que utilice esas armas?
@@Infame5364 Pues para usar armas nucleares no creo que se necesite mucha gente... ni mucha preparancion tampoco.
@@Infame5364hay mas armas en eeuu que hombres que las manejen
EEUU tiene la capacidad de lidiar una guerra en los 5 continentes.
Siguenle consumiendo fentalino.
@@wosekdoo8358tiene más capacidad que Rusia y china juntos!!!
Un saludo mi amigo perdedor!!🤚
Estados Unidos no puede ni ganarle la guerra a las drogas y va a pelear en cinco continentes.
El armamento es bueno, pero si hay algo que las guerras en Afganistán y Vietnam debieron haberte enseñado es que su principal traba a la hora de la guerra son sus propios políticos.
Es un gran problema hablar sin saber, investiga y sabrás porqué Estados Unidos se a cansado de decirle a Israel que no invada a Gaza.
@@neh1234Estados Unidos es un país de patriotas, cuando ese país entra en guerra directamente sus ciudadanos se unen, las empresas se unen, pueden con todo, no hablamos de Latinoamérica, en USA si sus fábricas de comida deben cambiar para fabricar bombas ellos lo haran.
Eso y más papá!
Mi Querida Familia Visual, desde Venezuela 🇻🇪 un Abrazo para Todos! Éste vídeo es Buenísimo 👍🏻👋🏻
Me agrada cuando tu narras los videos
A la pregunta de Visual Politik , creo que Estados Unidos puede mantener 3 guerras e incluso 5 , es una política de guerra que lleva años desarrollándose y la gran superpotencia está preparada para estos escenarios .
Y perderlas que últimamente es lo mejor que sabe hacer
Jajaja
😜🤡
Cuales guerras últimamente ha perdido usa?@@pepepiles5379
Así son las cosas que no salen en los medios
👍〰️ comparto
Es interesante esta propagan...analisis, quise decir analisis, sobre los Estados Unidos, esta nación es sin lugar a dudas la mayor potencia militar del mundo, pero, no es la única, admeas con el paso de los años se ha hecho de poderosos rivales como China, que tiene más buques de guerra y soldados que Estados Unidos, y SI es una amenaza para Estados Unidos economica y militarmente, pues es más eficiente a la hora de producir equipo militar
Es obvio...no vas a comparar un F-117 A Americano con una inmundicia Mig de los 80s China...solo el costo de producción lo cuadriplica.
En desarrollar programas informaticos tenemos varias capas de Quality Assurance para asegurar que el producto funcione bien. En las mejores compañias se invierte mucho dinero en testearlo en entornos diferentes para que no hayan fallos a la hora que la compañia pueda usar el producto por si misma. Me da la impresion que EEUU esté usando estos campos de batalla para testear sus juguetes y su sistema
Me hace algo de gracia porque hacéis preguntas que vosotros mismos sabéis la respuesta perfectamente. Obvio que SI, en su día el Imperio Español, mantuvo guerras de décadas con hasta +30 Estados, y los EEUU en comparación, teniendo en cuenta las épocas de cada uno, tiene más poder del que tuvo nunca el imperio español. Otra cosa es si hablamos de guerras mundiales con varios grandes frentes, ahí ya tendrían que currárselo.
Jajajaja usa no esta en guerra son guerras proxy de estos delincuentes.
Ostia tio chaval currarselo JAJAJAJAJJA 😂😂😂🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴
@@ColombianoSuperior Que no entiendes ¿ ? No fuiste al cole en tu pueblo o algo ¿ ? Una cosa son guerras lejanas donde no tienes tropas o casi y otras varios frentes enormes en una guerra mundial.
@@canario7633 Joder chavalin Ostia onda vital currarselooo 😂😂😂😂😂😂
Excellent
Ni china o Taiwán quieren una guerra, el único interesado en eso es eeuu. China a sido MUY paciente, o si no pregunto ¿Qué harían ustedes si fueran presidentes y otro país financie grupos separatistas y te prohíba entrar a tu propio territorio? creo que cualquiera actuaría, pero china sabe que es lo que quiere eeuu, para poder decir "Os dije que son los malos".
QUE CANTIDAD TAN ABSURDA DE DINERO QUE NISIQUIERA PODEMOS PRONUNCIAR
Que gaste y gaste todo lo que quiera el tío Sam que los chinos van en silencio y con paciencia logrando sus objetivos. Taiwán no será como Ucrania, ni sueñen con eso. Los chinos son una civilización que lleva miles de años y eso no es porque si.
Japon estuvo asi de acabar con china....si no fuera por eeuu ya seria otra cosa
@@genki5311 primero revisa la historia Japón Hera una súper potencia industrial y china país feudal
*¡Taiwan para China!*
La cuota de mercado de Estados Unidos en el ámbito de las exportaciones militares es, en parte, debido a que probablemente los equipos provenientes de dicho país tienen un mayor coste y precio que los fabricados en Rusia. ¿Hay datos en términos de unidades de equipamiento y no en valores económico?
¿Por qué a lo de Gaza lo llamáis guerra? En una guerra hay un mínimo de dos contendientes, y en este caso solo hay uno con tanques y cazas y otro defendiéndose encerrado en una cárcel tirando piedras con tirachinas. Lo vuestro no es la objetividad.
No se que haríamos sin los US 🇺🇸 😍
Pues continuas tu vida :v
Hariamos? O harias?
Pues, no tendríamos películas para el fin de semana xd xd
Vivir tranquilos
@@jonathanglzplz894
Más bien diría que estaríamos trabajando por un cuenco de arroz y viviendo engañados por la dictadura totalitaria tipo China o antigua URSS que gobernaría.
Todo esto le viene de perlas. Ni en sus mejores sueños imaginaba EUA que podría mermar a Rusia por este precio y, encima, limpiando arsenales de vehículos y armamento antiguo. Le ha salido más que barato.
A ver probablemente Estados Unidos pueda seguir apoyando esas guerras. Pero dando menos material, o que no le mande ayuda al que menos la necesite.
Creo que los más necesitados de armamento es Ucrania y Taiwán, debido a que Israel tiene un ejército desarrollado y bien equipado.
En la balanza Israel es mucho mas importante. Los otros son reemplazables.
@@alfredogarcia9102pero Israel se puede defender solo pues tiene un ejército mejor preparado que Ucrania y Taiwan
Israel es una potencia nuclear. Eso es algo que cambia las relaciones. Israel si lo ponen el peligro, usara todas sus armas para defenderse. Y su ataque se enfocara a Iran. Una guerra descontrolada la pagaria Iran con sangre. Tambien los palestinos desaparecerian. La misma Arabia veria desaparecer su centro de peregrinacion. Iran deberia pedir disculpas a todos los musulmanes por esta tragedia.
Taiwan por ser una isla, va a ser un poco dificil para invadirla. Ademas a China le interesa capturar las fabricas sin destruirlas. La tecnologia facilmente se escapara y mudara a EUA.
Yo no lo veo tan claro, Visualpolitik se queda corto con los analisis. China si bien no tiene la tecnologia militar de EEUU todavia lo que si tinenen es la capacidad de frabricar muchas cosas y esa estrategia es por la que estan optando, fabricando cada vez mas fragatas, buques, aviones,etc... para tratar de solapar estas carencias tecnologicas. Ademas de que el gasto militar entre China y EEUU si bien parede desbalanceado a favor de EEUU no es tan así ya que gran parte de ese presupuesto de EEUU va a parar a todas esas bases militares que tiene regadas por el mundo, alimentar y pagar todo ese personal cuesta un monton, por eso lo que gasta China no se aleja mucho de lo que gasta EEUU y habra que ver si incluso China gasta mas en I+D en lo militar que EEUU.
Ahora son 4 con el mar rojo
En la segunda guerra mundial Estados Unidos libró 2 guerras: en Europa y en el Pacifico y ganó en ambas, así que fácilmente podría luchar varias guerras en simultaneo, además tienen que agregar que Estados Unidos tiene cientos de bases militares y varias flotas de portaaviones desplegadas en todo el mundo, cosa que ni Rusia, ni China ni Irán tiene. Además tiene el poder del dólar y toda la tecnología a su disposición.
No libro nada en la segunda guerra mundial.
Una gran ayuda y para nada de seguro
Todas las (3) guerras son prioridad, Ucrania por posición estratégica, Israel por que son amigos y miembro de la OTAN que los une estrechos lazos comerciales y Taiwán por ser un país productor de chips que sin esos avance en tecnología el mundo sufriría enormes pérdidas, la reducción de inventario de armas es algo muy cuestionable así que nadie le gusta decir con cuantos ahorros se cuentan, en caso que las nubes tapen el brillo del sol siempre se tendrá y nuca se dirá.
israel no es miembro de la OTAN
Sobre Israel ya es hora que los de la UE sur apoye. A Ucrania los de la UE norte y Taiwan los asiáticos
Por qué?
USA tiene que eliminar el rojerio
si solo mete armas, por supuesto que puede, hasta incluso le conviene, lo que no podria es si tendría que meter gente de su propio ejercito como lo hacia antes
¡Viva el Kuomintang! 🇹🇼
Y todo por dos 3 locos en el mundo, irán o Irak, China y Rusia
En resumen, Estados Unidos obtiene grandes ganancias por la venta de armas, por eso es imperativo crear conflictos en todo el mundo y es lo que han venido haciendo con éxito todos estos años.
El problema es que la democracias todavía no han tomado conciencia que se ha entrado en una época de guerras y por tanto los requerimientos de bienestar deben pasar a segundo lugar frente a los de la defensa.
no estoy tan seguro con tu declaracion, Japon, alemania, polonia, entre otros. Se estan armando hasta los dientes, la proxima decada 2030-2040 promete ser bastante movida.
Tengo Miedo
EEUU siempre será y por lejos, el único país que logísticamente está preparado para cualquier situación militar....siempre !!!!👏👏👏
En 2 décadas China lo superará.
No creo que esté muy bien preparado para una guerra nuclear…NADIE LO ESTÁ…
Hasta en la Luna
Donde dejas a Rusia, pasa que estados unidos tiene a su favor medios de comunicación que lo glorifican, sin embargo tienes cierta razón en lo que dices, si quieres ganarle al imperio yankee debes destruir su capacidad industrial tal como hicieron los aliados a la Alemania de Hitler, déjalos sin eso y se acaba el país de Rambo jejeje
@@santiagodemarco547chaguito deja de SOÑAR
Saludos de Miami ,fans de ustedes si pueden hacer algo por cuba
Seria lindo que le llegue un poco de su guerra a ellos mismos.
La pregunta de que si EEUU puede con 3 guerras? Seguro que si y mas...lo afirmo contundentemente
Datos?
Qué sentirán los ciudadanos americanos cuando les niegan el derecho a la salud y la educación pero ven como llueve dinero para la guerra?
Lo bueno y lo malo de usa
Si quieren pueden ir a argentina
Si quieres ve a ver cómo viven los ciudadanos en la mayoría de esos países con la medicina gratis 🤣🤣
Emitiendo puede sostener las guerras, y robando recursos a los países emergentes, el problema es que eso también tiene un límite, mucho no va a durar
Que se lo digan a Noriega jajaja excelente. Necesitamos eso ahora mismo en El Salvador.
Traidor
Salvador nayib bukele? Ese wey no era el salvador del país?
Preocupante 😢😢😢😢
Y al único presidente que acusaron de querer causar la tercera guerra mundial, es el único que ha logrado la paz entre varios conflictos, Donald Trump
Sabes que la actual guerra en israel fue causado indirectamente por el Tratado de "Paz" creado por EEUU, en la presidencia de trump, aparte de que dejo como regalito de despedida la desastrosa salida del ejercito de EEUU de afganistan.
Donald trump no es el genio político ni empresarial que ustedes quieren creer, pero si hay algo que reconocerle, es que en toda su vida donald trump es un hombre que a sabido caer bien parado, que sus socios y los demas a su alrededor se jodan es otra cosa, pero Donald trump siempre cae de pie
Si
Quisiera que hablaran de la nueva Guerra Fria que está en desarrollo, conflictos indirectos en Taiwan, Israel y Ucrania, el papel de otras potencias en Nagorno Karabaj y África, se rompen pactos que surgieron posterior al fin de la Unión Sovietica, como la suspensión del Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (que limita la cantidad de armamento que la OTAN y Rusia pueden desplegar entre el Atlántico y los Urales) y también se revocó la ratificación de la Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (Rusia advirtió que si USA hace ensayos nucleares a alta escala ellos también se verían obligados) Parece que estamos al comienzo de una nueva Guerra Fría... pero con la diferencia que otras potencias emergentes también tienen un papel importante (como aquellas donde hay armamento nuclear) O las exigencias de los paises del sur hacia el Norte por el cambio climático. No es una Guerra Fría bipolar, como la del siglo pasado, sino que será multipolar, con muchos paises velando por sus propios intereses y alianzas estrategicas
ERAMOS MUCHOS Y PARIO LA ABUELA ES EL DICHO.
Les hago una pregunta, que potencia ha hecho lo contrario? Su venta o uso de armas es el común denominador. Me pueden decir cómo sería China o Rusia en una posición de mando? Creo que serían peores.
pues china india y rusia tienen un gran total de CERO atrocidades en america.
los yanquis tienen incontables.
asi que no creo que haya alguien peor que los yanquis.
Históricamente, Rusia y China nunca han salido más allá de su zona de influencia como si lo hicieron los europeos, al conquistar varios territorios en otros continentes, destruyendo naciones y esclavizando gente, no sé si hubieran sido peor, pero de que los europeos cometieron muchos genocidios, y siguen cometiendo, es algo que nunca debe olvidarse.
Claro que sí puede
Está mal dicho: "América sabe hacer armas", América es el continente, más no solo un país.
Así se llama el país.
@@PeridotArea51 así se llama el continente, el país es: Estado unidos, que le agreguen américa es otra cosa.
@@humbetonunes Estados Unidos de América, a leer.
Muy bien hecho este resportaje
1.- Ucrania: La razon ya porque estan bien metidos y seria un signo de debilidad dejarlos de apoyar porque no se ponen deacuerdo en USA. Ademas siento que algun pais de la antigua URRSS deberia darle una leccion a Rusia, y que se lo piense dos veces antes de atacar otro pais.
2.- Taiwan: Por todo lo que han dicho aqui en varios videos. Chips y dominio geografico.
3.- Israel: Si solo van a luchar a hamas no creo que necesiten mucha ayuda, creo que ellos solo pueden, Israel tiene mucho musculo militar. Otra cosa seria si otro pais o grupo terrorista se mete en el conflicto (Hezbollah, Iran, etc. ).
Ya Hezbollah se metió en el conflicto. Así que Israel esta peleando una guerra en dos frentes.
También hay que sumarle una posible guerra entre Venezuela y Guyana. Las tensiones han aumentado mucho últimamente con las intenciones del régimen de Maduro de recuperar el Esequibo.
Recordemos que cuando los americanos dicen ”libertad " se refieren a un Gobierno al cual ellos puedan ningunear como les plazca
"El arsenal de la democracia" jajajajajaja con todo y dengue escuchar semejante chiste me ha hecho mi día
Creo que debe apoyar a todos y no abandonar a Ucrania.
No puede, estamos viendo los últimos dias de la hegemonía de EEUU.
No lo creo. El poderío USA es inmenso, demostrado y demostrable. Los demás están por ver. De momento Rusia ya se ha visto el desastre que es.
Hola amigos de visualpolitik excelente video como siempre saludos😎