ASÃ puede EMPEZAR la escalada NUCLEAR en ASIA - VisualPolitik
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 14 āļ.āļ. 2024
- ð SuscrÃbete a Cambly con planes desde 9,99âŽ/mes, Últimas 48h de promo: Utiliza el cÃģdigo POLITIKPROMO o accede con el link cambly.biz/3QAWtZa
ÂŋEstÃĄn JapÃģn y Corea del Sur pensando en desarrollar armas nucleares? En este vÃdeo te lo contamos.
ÂĄApÃģyanos en Patreon!: / visualpolitik
â ÂĄVisita nuestro canal!: bit.ly/1Wl5TDd
ÂĄSÃguenos en nuestras redes sociales!
âē FACEBOOK: / visualpolitik
âē INSTAGRAM: / visualpolitik
âē TWITTER VisualPolitik: / visualpolitik
âē TWITTER: / oscareconomik
âē TWITTER Enrique CB: / ecbueno
âē TWITTER Alberto: / albertorfc
SuscrÃbete a Cambly con planes desde 9,99âŽ/mes, Últimas 48h de promo: Utiliza el cÃģdigo POLITIKPROMO o accede con el link cambly.biz/3QAWtZa
Creo que tienen que saber que politico es un medio donante de los demÃģcratas, busquen mejores fuentes y que sean neutrales no segados, no es difÃcil jajaja
@VisualPolitik porque no mencionaron que los ataques a Hiroshima y Nagasaki fueron por parte de EEUU y que causaron cientos de miles de civiles m uer to s. omitir esa informaciÃģn es manipulaciÃģn de la informaciÃģn.
la verdadera amenaza nu cle ar es EEUU no corea del norte e IrÃĄn.
6:59 Pretender que Corea del Norte algÚn dÃa se desnuclearizarÃĄ es una fantasÃa. ðĪ·ð―ââïļ
No lo hace estados unidos y quiere que lo haga todo el mundo
Eso solo pasarÃa si el rÃĐgimen cae, cosa que obviamente no pasara hasta dentro de 300 aÃąos
@@correptororiginal Y aunque lo haga capaz se lo piensan viendo lo que paso con Ucrania y las ojivas que tenian
@@jhonatancuartas6639 en 300 aÃąos la situaciÃģn de corea y china sera diferente a la actual, por lo que si habrÃa un desarme nuclear, y si es por la caÃda del rÃĐgimen entonces si o si habrÃĄ desarme nuclear
â@@correptororiginal Mi punto esta en que Ucrania se desarmo pensando la defenderian... ahora sin la herramienta de las ojivas tenemos a Putin amenazando a quien se meta.
Tener una ojiva nuclear es un seguro de vida "en donde si me atacas todos nos morimos", realmente seria algo estupido el desarme y aÚn mas estupido pensar que se les puede obligar.
Simplemente queda esperar se disuelva con los aÃąos (asi como la Ex Union Sovietica) y que quien releve el mando sea alguien con mas de dos neuronas... aunque igual las ojivas seguiran ahÃ
"Para que bombas atÃģmicas si puedo tener gundams"
-Japon
Jajaja ðmucho anime Francisco todos sabemos que JapÃģn tiene a Godzilla y los power Ranger como su srms secreta
Jajaja ðmucho anime Francisco todos sabemos que JapÃģn tiene a Godzilla y los power Ranger como su srms secreta
@@Kamalux es verdad se me habÃa olvidado ðĪĢðĪĢ
JapÃģn firmo un tratado despuÃĐs de la segunda guerra mundial en la que japÃģn renuncia tener un ejÃĐrcito invasor y de fabricar por su cuenta japÃģn solo ejÃĐrcito de autodefensa que no es lo mismo, por lo que japÃģn no podrÃa hacerlo aunque quisiera ya ni irÃĄn y china se plantean hacer gundams sale mÃĄs barato los lanza misiles que fabricar del tamaÃąo de un edificio.
Se confunde la buena voluntad con la amenaza de la ignorancia y la prepotencia, en caso de JapÃģn y Corea del Sur lo mejor es la defensa antes de esperar voluntades ajenas, en ambos casos deben de tener bastante desarrollado el montaje, faltando solo la prÃĄctica
tendrian que hacer todo en secreto para no haber revuelos porque sino comienza un conflicto
ââ@@Heissenfausta ver trata de ocultarle algo a eeuu o a chinað
La no proliferaciÃģn fomenta el estatus quo.
Lo eleccion mas tonta para un pais que tenga la capacidad de hacerlas es no hacerlas.
Las armas nucleares son el metodo de disuasiÃģn mas efectivo para futuros venideros.
Aseguras tu integridad territorial...independientemente de tu capacidad militar en general.
Y mas paises que estan en frontera con una superpotencia.
Cuando alguien te amenaza con un arma de fuego...no te pones solo chaleco antibalas esperando a que te salves de todas las balas.
Consigues tu arma y das el mensaje: "Si me atacas, no te iras limpio".
Lamentablemente MÃĐxico decidio no tenerlas y ahora dependemos de la "bondad" de EEUU para seguir siendo un pais independiente.
MÃĐxico es un paÃs neutral y pacÃfico no se moja de conflictos internacionales no creo que tener armas nucleares le beneficie
â@@alexanderramirezdeoleo7920MÃĐxico ya perdiÃģ la mitad de su territorio ante un vecino agresivo una vez. El hecho de que no hayan querido tomar medidas para que no pase otra vez indica que no han aprendido adecuadamente de su historia.
El problema es que si MÃĐxico tuviera armas nucleares, debido a la corrupciÃģn del gobierno, es 100% seguro que algÚn cartel logre afanarse de armas nucleares
@@danieltiradosaura7521una cosa es la historia y otra la realidad actual. Con tanta corrupciÃģn e impunidad, esas armas de destrucciÃģn masiva pasarÃan a manos de los cÃĄrteles. Si de por sà al mismo gobierno le da miedo hacerles frente, ahora con armas nuclearesâĶ.
MÃĐxico tiene q ocuparse de su guerra interna con los narcos nada mÃĄs despuÃĐs no tiene conflictos
Cada Vez Mas Cerca de Asemejarnos a Fallout ððŧâĒïļ
Guarda tapitas de refresco
@@carlosalbertojimenezflorez8309 Mi abuelo podrÃĄ ocupar su chatarra para crear armas al fin
Okie dokie ð
SerÃa lo mejor para el planeta ððū
OjalÃĄ fuera un juego ð
JapÃģn tiene muchÃsimo dinero y los contactos necesarios para fabricar bombas.
Corea del Norte nunca los tuvo, pero la otra gran diferencia es que JapÃģn y Corea tienen los cientÃficos para hacerlas
â@@correptororiginalhonestamente crees que China no le cediÃģ la tecnologÃa necesaria?
@@gabrielriofrio4996 obvio que si, pero tampoco esperes que le hayan cedido mucha
SI QUIERES LA PAZ PREPÃRATE PARA LA GUERRA Y MAS CON SEMEJANTES VECINOS COMO KOREA DEL NORTE Y CHINA MAS RUSIA ACECHANDO YO LO PENSARÃA DOS VECES.
La diferencia es que Rusia y China tiene enormes cantidades de armas nucleares y si te atacan con ellos puedes atacar primeros tus ojivas nucleares y luego arrojas las de sobra. Crear una nueva bomba encima cuestan millones de dÃģlares y JapÃģn en su estado econÃģmico actual terminarÃa peor que Corea del Norte si se crea mÃĄs de diez de esas bombas
Sin contar que nadie arroja bombas nucleares si invaden ya que eso obliga a todo el mundo arrojar sus bombas nucleares lo que provocarÃa algo peor que una invasiÃģn, la destrucciÃģn del mundo
Teniendo a 3 dictaduras serca â ïļserÃa un error no tener armas nucleares ð§
Bueno lo de la dictadura no serÃa un problema si sus ejÃĐrcitos son dÃĐbiles, pero este no es precisamente el caso
Depende, si no sos una amenaza para tus enemigos es casi imposible que te ataquen con armas nucleares, corea del norte no puede atacar por que no tiene argumentos algo que Rusia y China entienden, por que te crees que se les llama provocaciones a las incursiones de territorio soberano de los aliados norteamericanos, por que se busca que estos reaccionen para poder usar la fuerza, las fuerzas militares de los paises son de defensa no de ofensiva, el tratado de ginebra hasta ahora en ese sentido lo respetan hasta ahi nomas, las escusas de la incursion en medio oriente de mano de USA y la union europea fue por una supuesta amenaza nuclear de irak la cual fue una farza, se entiende lo que implica tener armas nucleares?
Excelente el tratamiento de los temas por parte de Visual Politic, en forma seria y amena . .. , sin "payaseos"
Siempre informados con ustedes
Me alegra que digÃĄis su verdadero nombre a dos dictaduras que lo son y con todas las letras
Todos los que no son tÃteres de Estados Unidos, son "dictaduras" aunque tengan 10 veces la economÃa de tu paÃs.
ððð confeti apocalÃptico! Ãpica la frase.
Vamos JapÃģn. Si se puede.
como siempre excelente
Latino America: nosotros no queremos "y no sabemos" hacer eso
"y no nos alcanza la plata"
Brasil pode fazer uma em 6 meses temos toda a tecnologia nuclear
ÂĄNoo hay plata!.ððððððððð
Brasil y colombia pueden hacer un arma nucleares pero estamos vetados
@@jhansqueron3535 TambiÃĐn Argentina o MÃĐxico.
A mà no me importarÃa que paÃses como JapÃģn y Corea del Sur tengan armas nucleares por lo menos para persuadir, contrario a IrÃĄn, China, Rusia, y Corea del Norte, ÃĐstos tÃos pueden hacer lo que se les antoje por su ideologÃa polÃtica.
Es ridÃculo promover la proliferaciÃģn de armas nucleares, sea quien sea el dueÃąo. Ya tienen armas estadounidenses, Âŋpara quÃĐ quieren mÃĄs?
Saludos a todos desde Pamplona, Navarra!!! A ver cuÃĄndo hacen otro video de actualizaciones de cÃģmo va de feo en Nicaragua! âĪ
Buen informe...ððâĄð
Visualpolitik, pueden traducir siempre las voces de las personas? A veces lo hacen y a veces no. Muchas veces escucho los videos como podcast y no puedo entender a coreanos o japoneses, incluso en inglÃĐs aunque es mÃĄs entendible no deja de ser otro idioma
Yo quisiera que agreguen los subtÃtulos a los subtÃtulos de youtube, a veces los de youtube tapan los del video.
QuiÃĐn no quisiera tener armas nucleares bÃĄsicamente poner los huevos en la mesa y decir venga quiÃĐn venga ven hÃĄgalo no le tengo miedo me lo llevo a todos conmigo
jajajajajajajajajajajaja nada que ver
eso pasaria en una guerra total entre todas las potencias nucleares
un paÃs como Pakistan o Corea del Norte apenas podrian daÃąar "a todos" JAJAJA
Un invierno nuclear nos afecta a todos genioâ@@353kuran
Falso, corea del norte no tuvo ninguna ventaja economica al tener armas nucleares, la gente se caga de hambre, osea es una fantasia pensar que el armamento nuclear te vuelve superior cuando las potencias tienen una cantidad insuperable de produccion, corea del norte le tiene que pedir permiso a Rusia y china si quiere hacer algun movimiento.
Muy interesante
si esuchas lo que dice la alianza de corea del sur y estados unidos en ningun momento dice japon
JapÃģn tambiÃĐn estÃĄ involucrado, solo que los nipones no tienen buenos lasos con los paÃses de la regiÃģn
El enemigo de mi enemigo es mi amigo o por lo menos esta cerca de ello, dice el dicho. Pues entonces si esas dos naciones resuelven sus diferencias y unen esfuerzos en el desarrollo y empiezan a ver una alternativa con India para el consumo, que esta claro que no sera igual pero al menos sera un paleativo. Claro eso si superan sus diferencias y comienzan a obrar de manera coordinada.
Una alianza, en esfuerzos militares y tecnologicos entre Korea Del Sur y Japon, pueden facilmente barrer el piso con Korea Del Norte
saludos desde Irlanda del norte
Cambly suena genial. :3
Eso significa que ya no van a ver animes ðĒ????
Haber, no.
Animes nuclear
â@@soldadoanonimo2451 Animes radiactivos.
Es cierto! La pelÃcula Openhaimmer hablÃģ superficialmente de los casos de Hiroshima y Nagasaki
El contenido de interÃĐs comienza justo en el minuto: 4:03 ð
Hola amigos de visualpolitik excelente video como siempre saludosð
juntos pero no revueltos
JapÃģn y Corea del Sur sÃģlo tienen que producir ya eeuu le paso los planos y diseÃąos.
No creo, fuera del reino unido, EEUU siempre se opuso a que sus aliados tuvieran armas nucleares, presionÃģ para que Corea del Sur, Italia, Francia y EspÃąa cerraran sus programas nucleares. Francia fue el unico pais que las desarrollo a pesar de las amenazas y chantajes
PRIMERA VEZ QUE ESCUCHO A UN PRIMER MINISTRO JAPONES HABLAR EN INGLES. CREO QUE SHINZO ABE TAMBIEN HABLABA INGLES PERO NUNCA LO ESCUCHÃ.
que pena ,que no podamos negociar
Genial, de todos modos ya estaba aburrido en este mundo
Espero que las consigan
Tema muy complejo.
Creo que si
Confeti apocalÃptico, la mejor fraseð
22:54 mientras que nadie sepa, creo que pueden estar trabajando en ellos entre los ÃĐbano de la mesa..
El problema es que si Corea y JapÃģn se convierten en potencias nucleares no tardarÃa mucho para que ArÃĄbia saudita , emiratos Ãrabes , SudÃĄfrica, Alemania, MÃĐxico, irÃĄn y hasta Brasil tambiÃĐn corran detrÃĄs de las suyas .
Y lo malo? Si nos vamos a morir que sean todos y al mismo tiempo alv
Mexico dice JAJAJAJAJAJAJAJ el pais donde los narcos tienen control total y a los niÃąos con cancer les dan agua y lo hacen pasar por tratamiento y pagan de los impuestos millones por esa agua JAJAJAJAJAJA
Mejor que las tengan todos los paises a que solo las tengan las potencias no?
Tarde o temprano va a pasar. O llegamos a la epoca dorada y atomica de la humanidad o volvemos a la edad de piedra, no hay punto medio.
no mms mexico ni siquiera puede construir un metro en condiciones
Un riesgo que vale toda la pena
Vistolo visto, yo pienso que si
El asesinato de Abe ?? Que pasÃģ ? InformaciÃģn porfavor
Supongo que tendrÃĄn alguna conexiÃģn en Japon como para verificar las cosas. Con Oppenheimer simplemente no habia mucho hipe.
En Japon no es poco comÚn estreno de pelÃculas un aÃąo o hasta aÃąo y medio (Paddington) despues de su estreno oficial.
Hay una industria cinematogrÃĄfica mÃĄs o menos grande (aparte de la de peliculas de animaciÃģn) en JapÃģn. Y los distribuidores acÃĄ miden que tanto interÃĐs hay en pelÃculas internacionales y evitar que les coman la taquilla a las nacionales
ashii ah bueni
Es un tema muy delicado permitir armamento nuclear en JapÃģn o nipon, habrÃa que ver con geopoliticos como Alfredo jalife, por mi opiniÃģn personal todo lo de defensa sin ser ofensivo nuclear si, tambiÃĐn si hubiera escudos de plasma anti proyectiles y anti bombas nucleares de la fundaciÃģn de Isaac assimov, warhammer 40 000, dune de frank herbert y startreck, proteger civiles.
Que es preferible la pobreza , o la liquidacion de estos 2 paises
y se te olvido tambien espaÃąa
por lo menos un aÃąo minimo
La zona de identificaciÃģn de defensa no es el espacio aÃĐreo de un paÃs.
0:40 dice carapan?
yo lo dudo bastante
EEESSTTTTAAA PPPERRRRFEEECCCTTOOOOO!!!!!
6:48 Fuente: "3 personas informadas sobre su pensamiento" :v
o en un submarino nuclear?
con los terrremotos y tsubamis que tienen van a explotar ellos mismos, aunque supongo que deben tener mefifas de seguridad para esos casos
Buenas, para mi es evidente que la gasolina de las carreras armamentÃsticas es el miedo.
El problema es el atrevimiento, la disuasiÃģn funciona por el miedo a la aniquilaciÃģn mutua, un juego de suna cero.
Pero y si .... Se lanza un arma tÃĄctica.2 El enemigo tendrÃa el valor para devolver el golpe?
Si lo hace, serÃĄ el armagedÃģn?
Las armas nucleares le quitan el toque deberÃan prohibir el uso y que pelen como lo hacÃan sus ancestros que recuerden lo que realmente implica la guerra sangrienta y cruel ese es el mejor mÃĐtodo para evitar las guerras al menos temporal
El metodo para evitar las guerras es el miedo a ser destruido por eso no ha iniciado otra guerra mundial
si eso fuese cierto no hubiese habido una segunda guerra mundial, los humanos nos llevamos peleando desde tiempos inmemoriales, una guerra sangrienta implica sed de venganza y un circulo de odio que solo crece y crece mÃĄs. Si la OTAN hoy en dÃa no esta en guerra indirecta con rusia, es por la amenaza nuclear
EstÃĄs mal, las guerras asà nunca paran, por eso tenÃamos grandes guerras entre potencias cada dos o tres dÃĐcadas. Las armas nucleares pese a ser un botÃģn de autodestrucciÃģn no estÃĄn hechas para ser usadas, son disuasorias y eso pese a que no muchos sepan ha hecho nuestro mundo mÃĄs pacÃfico
Me pierdo partes del video por saltar las publicidades...una pena chicos. K se le va a hacer...
Lancen una en hooliwood
Pues que quereis que os diga, si algo nos ha enseÃąado la historia, es que el rearme y la carrera armamentistica es un acelerador que se autoreplica, si tu tienes 1 yo tengo 3 a que tu tienes 3 pues yo 5... Y esto acaba conduciendo a la guerra, al menos asi ha sido siempre (excepto la guerra fria, aunque claro, alli los conflictos se libraban en otros patios traseros y no es su propio vecindario)
Por cierto, alguien me explica porque tengo que desactivar los subtÃtulos cada vez que veo un video?
o ya tienen armas nuclear pero no es un tema publico hacia la sociedad coreana y japonesa pero mantienen en secreto sus armas contra un posible ataque de china o algun otro pais.
lo que tienen que hacer es lo que hizo israel todos saben que tienen pero nunca lo han aceptado ni negado y ya ..
Para mà que no tiene.
@@anuka98 pues te vas a llevar una sorpresa , israel disenio su programa nuclear junto a sudafrica, a mediados de los 80 los sudafricanos largaron la toalla por las sanciones al aparthaid y se quedaron solitos en el desarrollo el tema es que cuando eso pasa ya habian hecho todos los experimentos y pruebas necesarios y era solo armar el rompe cabezas.
Tu me podras decir que no la experimentaron osea que solo las armaron en base al conocimiento teorico si es cierto, pero viendo que producen algunas de las mejores armas del ,mundo creo que si fueron capaces en los ultimos 30 anios de armarlas, israel tiene la bomba desde mediados de los 80.
10:58 confirmo esto Último por el tema del tatemae, ya que un japonÃĐs es como una mujer en lo que a manera de actuar se refiere: dice una cosa, piensa otra y luego hace todo lo contrario
y eso para los dos corea del sur y japon
Ustedes son formidable en los analisis politicos militares y economicos.los felicito.sigan adelante.
ðð
Buen trabajo me gustoð
Japon de hecho ya lo tiene, desde google maps en una isla al norte de Japon se puede ver un hongo nuclear explotando, supongo q serÃa una prueba (o broma de google maps) pero no estan lejos como dice el documental.
o um misil crucero en un caza
Tengo entendido que no es hipocrecia, no es lo mismo la energia nuclear, osea un reactor como tal a una bomba, creo que en Japon saben esa diferencia, aunque sean los primeros en estar en contra, despues de los sustos que les hizo pasar el Kim Un, no dudo que no sea un tema que no este sobre la mesa.
JAPON SIEMPRE FUE, ES Y SERÃ POTENCIA MUNDIAL.
Mas bien seria, Japon siempre fue, es y sera racista.
@@yuanpucasn4955tambiÃĐn, pueden ser ambos tranquilamente.
â@@yuanpucasn4955que USA no es ambas igual?
â@@yuanpucasn4955JapÃģn debe fortacer
Con la crisis demogrÃĄfica que estÃĄn teniendo ahora mismo no sÃĐ cÃģmo van a seguir siendo una potencia mundial en el futuro.
Por un lado el ataque a Hiroshima y Nagasaki, tenia un proposito, ver cuanto duraba la radiacion sobre el suelo, y cuanto tiempo tardaria la radiacion en desaparecer o disiparse, esto para saber cuanto tiempo el hombre ha de estar bajo tierra ante un holocausto nuclear
Es hora de que regrese el paÃs que hizo temblar Asia siglos atrÃĄs. Una verdadera potencia que merece el respeto del mundo.
El budismo y sintoÃsmo es contraria a la destrucciÃģn TOTAL mediante la bomba atÃģmica, ya sufrieron esa debacle, sus principios no son los mismos de Occidente
Esa potencia estÃĄ en peligro de extinciÃģn.
â@@Dhukauttyn nunca mejor dicho
â@@Dhukauttyn Por ahora, esperate unos aÃąos cuando la poblaciÃģn anciana muera y las casas estÃĐn vacÃas los empleos sobren, la natalidad se va a disparar y van a tener un milagro econÃģmico y el mismo gobierno lo sabe, en peligro de extinciÃģn si estÃĄn los franceses y europeos en general
En el futuro ese pais desaparecera ðĪĢ
serÃĄ por isso que Brasil pensa cada vez mais em ter armas nucleares
Japon podria no desarrolar armas pero si submarinos nucleares similarrs a los virginia
A ir guardando chapas de cocacola por si acaso.
Y china y Rusia que han dicho sobre esto ???
Gracias
Rusia a nadie le importa
amenazo y amenazo con destruir a Suecia y Finlandia si entraban a la OTAN y ya vez
amenazo con armas nucleares si enviaban misiles de largo alcance, etc, etc
Wtf, estÃĄn haciendo un video cada dÃa?
En ÃĐstos momentos todos los paÃses del mundo deben tenerlas, ayuda al status quo
âĪâĪ
En JapÃģn segÚn nos dijeron de puertas a fuera no estÃĄn de acuerdo, pero el debate muerto no estÃĄ, y muchos piensan que deben de depender menos de USA.
Cuanto antes desarrollen su programa nuclear mucho mejor, luego puede ser muy tarde. Estos dos paises fuertes deben dejar el miedo ya que llegado el momento nadie los va ayudar al 100%. Ejemplo, por miedo a las armas nucelares de Rusia no se le puede ayudar mÃĄs a Ucrania en su guerra, solo se le pude ayudar a medias. Si ya hay paises que tiene armas nucleares e incluso las estan incrementando, los demas tiene todo el derecho tambien a tenerlas. Si estos dos paises pueden y no lo hacen, ya se arrepentiran mas tarde.
Tienen que hacerlo en secreto como ISRAEL
Solo el diseÃąo puede ser secreto, una vez que pasen a las pruebas ya no es secreto para nadie
Lo mÃĄs probable es que un dÃa el arma nuclear llegue en piezas por amazon.
no se puede confiar en el tio Sam, un dia te protegen y otro dia te pueden dar la espalda, por eso paises como Korea del sur y japon necesitan tener algunas armas nucleares.
amo a camly
Trump os tiene bailando jajajaja
Me ofende enormemente que menosprecien las habilidades deportivas de mi abuela, la vieran lanzando la chancla ðĒ
Jejejeje...la isla no pasarÃa de la primera ronda de bombazos...asà que mejor tranquilitos...ya saben a quÃĐ sabe chamuzcarse con esos juguetes
Lo van a hacer en secreto, por su honor y seguridad!
Que difÃcil decisiÃģn !!! Aunque yo soy mÃĄs de la idea de ser independiente y asà no te desilusionas de nadie ðĪ·ðŧââïļ. Mmmm pues lo que harÃa serÃa buscar comerciar con Europa y con AmÃĐrica (todo el continente) para dejar de depender del comercio con China y asà poder desarrollar armas nucleares. AdemÃĄs si fuera Corea, tambiÃĐn negociarÃa con JapÃģn (ahà veo mÃĄs difÃcil que las desarrollen) aunque sÃĐ que se llevan fatal, pero les prometerÃa cuidar de ellos tambiÃĐn en caso de un ataque contra ellos, y me llevarÃa a sus mejores cerebros para desarrollarlas en conjunto !!! ðĪ·ðŧââïļ. O bueno, algo asà !!!
Habla sobre MÃĐxico
Se viene la 3 parte de la gran guerra?
No
La ultima
habra que diseÃąarlo fabricarlo adactarlo y probarlo y eso no va a tardar 6 meses
Pueden probarlo en territorio enemigo
Pues los japones estan tecnolÃģgicamente avanzados tiene varios reactores nucleares yo creo si pueden
La tecnologia de las armas nucleares es de los aÃąos 40Âīs. seria mas facil para un pais desarrollar su armar nuclear a procesadores de ultima generaciÃģn
@@albertovaleriano7624 cierto, aunque en este caso seria mas util desarrollar drones furtivos con carga nuclear a misiles balisticos
Me parece correcto para no depender de un pais como usa y de ninguno en general.
Japon se quiere repetir el plato ðĪĢ
A este canal le falta algo como que otro presentador no es que estÃĐ mal pero ver algo nuevo no estarÃa mal
Que miedo un JapÃģn nuclear!!
Que ya no recuerdan las aventuras de JapÃģn por china,Indochina,Filipinas y mÃĄs antes y durante la segunda guerra mundial.
Los nipones se pueden poner muy pero muy ððð
Y eso que no han construido a Mazzinger.
Viva goku.
Osea . Ciertos paises si tienen derecho a tegnologia nuclear Y otros paises estan prohibidos. Eso no parece tan justo . Pa todos. O para nadie