Клим Аександрыч прям как вожатый с общественной нагрузкой по истории - выводит в свет историков по разным темам. Спасибо огромное! Павел - молодец! Для первого ролика хорошо выступил, а паразиты в речи исчезнут с опытом. 👍
К сожалению знать, обладать сведениями не = быть умным/разумным.... (Есть ряд его высказываний, с которыми категорически не согласен! И это не про историю , а про бытие сегодняшнее !)
@@ЛюдмилаМарчева-к4п вопрос не в базе. Павел скачет по датам и событиям. В его голове они лежат в соответствии с логикой развития и общей картиной. У меня из ролика картина и логика не сложилась, поэтому конкретные факты тяжело воспринимаются.
@@PTsukanov Да дело в базе. После многочисленных роликов Клим Саныча мне как раз хорошо заходит - знакомые дела. Я даже начала внимательно читать книгу о Грозном, которую раньше просто не могла читать (скучно), а теперь все ясно откуда что и достаточно интересно.
Вижу, что Павел конечно крут. Знает вопрос отлично. Одно пожелание, больше системности и размеренности в изложении. Взглянуть на вопрос со стороны Казани было бы очень интересно.
А что интересного может быть с "казанской стороны"? Факты всегда нейтральны, и их трактовка той или иной стороной - это для любителей пропаганды, а не истории
@@ВикторНовосельцев-в6у ну, например, ни в предыдущем ролике, ни в этом ни разу не упомянули грабительские походы русичей в казанские ( а до того булгарские )земли, хотя про грабежи татарских мурз отчитались. это вам не интересно ?
Как обычно, заходят из далека и капают глубоко! Спасибо Клим Санычу, хотя бы за то, что мне на конец то стало ясно, от куда пошло выражение "царь батюшка"! А ведь могло быть "братушка царь" ;))
Клим Саныч тоже переоценивает общественное сознание. Большинство не знает, что Иван Грозный был "четвертым". А про "третьего" Ивана вообще большинство не слышало.
Клим Жуков. Пишу к вам как к знатоку истории !! Я вот из Волгограда, и интересно было бы, послушать хоть маленькую качественную лекцию - как нижнее Поволжье приросло к российскому государству!! Или где про это можно послушать посмотреть )
Спасибо, Клим Саныч. Помнится, вы так интересно и подробно рассказывали про эпоху Ивана IV, а так же про самого Ивана IV. И про удельное землевладение, и про замену безусловного землевладения условным. И про стоимость железного топора в 16 веке, уравнивание в правах и обязанностях дворян с боярами, процесс централизации власти, смотры войска дворянского, и дьяков-писарей, и даже про заводных и боевых коней, и даже какую площадь они, эти кони, объедают т.д. и т.п. Столько всего, прямо, как говорится: конгресс и немцы какие-то. А вот в сериале «Грозный» 2020 г.в. всё просто - некая обиженная на Ивана Грозного пенсионерка, Иван ранее её мужа репрессировал, и устроила, собственно говоря, все боярское заговоры. Всех подбила, подговорила и ходила потом довольная. Не собираетесь ли вы, Клим Александрович, как-нибудь подвергнуть «Грозного 2020» синефильному разбору?
Не успел досмотреть Бориса Кипниса, про начало второй Русско－турецкой войны, как Клим с Павлом Канаевым начали детальный разбор Казанской войны. Это просто праздник какой－то!
Как же Клим Саныч перебивает, в результате, вместо последовательного запланированного повествования, получается галопом по европам, и никакой целостной картины. Климу надо самому рассказывать, или Дим Юрича сажать, чтоб слушал. Хотя к концу ролика все получше стало, широкие мазки в картинку по складывались. Однако если специалист рассказывает, то пусть и рассказывает. А то Павел прямо молодым себя чувствует, а Клим это усугубляет.
Предчувствую замечательную серию роликов! Не устаю поражаться, насколько в вопросах истории темы, о которых вроде как имеешь представление, при чуть более пристальном рассмотрении начинают играть совершенно неожиданными для тебя мотивами и подробностями, что подчас полностью переворачивает представление о предмете. Спасибо Вам за вашу работу!
Клим Саныч, заманите, пожалуйста, Филюшкина к себе на канал. До сих пор с удовольствием вспоминаю его лекции в воронежском университете, когда он еще не был питерским историком. Правильно сделал, что в Питер из Воронежа перебрался, здесь он вряд ли бы так раскрутился в научном смысле. Всегда радуюсь за Александра Ильича, видя что вышла очередная его монография.
Тяжко следить за мыслью, бояре! Все разом пытаетесь объяснить, перескакивая с 16 в 15, потом в 13, потом в 14, опять в 15, из Руси в Улусы, а тут еще Литва. Пожалейте скудоумного!
@Andrei Kaledin Да мы не про инфу, а про потерю фокуса и прыжки нарратива. Конечно это только от хорошего - от энтузиазма и обширнейшего знания, но от этого не легче.
@@YuryS2008 А я как раз имел в виду, как бы кощунственно это не звучало, Клим Саныча - главного перескока) А гость вынужден прыгать за ним как теннисный мячик). Я со всем уважением. По крайне мере мне так показалось.
@@YuryS2008 и да "глубокие, но больно узкие", это как раз и есть специализация)) Гость спец по определённому периоду. Клим Саныч же корифей средних веков вообще и перфекционист, вот чтоб прям каждый раз семитомник. Что безусловно великолепно, но не всегда возможно или нужно.
Тема очень большая, сложная, взаимосвязи глобальные, а события многофакторные. Здесь полезно искусственно сужать границы дискуссии - пусть в ущерб всеобъёмности, зато в плюс восприятию темы нами, дилетантами. Клим Александрович, надо бы упростить и структурировать изложение.
Про военное искусство Тимура УЖЕ вышли два обалденных ролика в прошлом месяце. У доктора исторических наук Л.А. Боброва на канале "Дорога людей". И у "Савромата" на его канале.
@@АлексейВолков-ш5р тут же вопрос про рассказчика, подачу, позицию в некоторых вопросах. Просто прочитать это и в книжках можно и монографии есть всякие))
@@maikvazovski8031 В том то и дело, что и Бобров и "Савромат" сделали роскошные эмоциональные ролики. И, что важно, они оба в этой теме разбираются. Пожалейте Клима. Он и так зашивается с текучкой. А чтобы поднять тему военного искусства Тимура надо ее изучать неделями и месяцами.
Клим Александрович, ценю Ваш искрометный юмор с перцем, А ТАКЖЕ навык структурированной подачи материала, анализа причинно-следственных связей. К сожалению, приглашённый спикер дынными профкомпетенциями похвастаться не может. Поэтому, извините, по данной теме вернулся к Вашему ролику 3 года назад и получил удовольствие + восстановил материал.
@@МихаилМурадов-х6и Возможно, то была проблема рязанских князей? А вот регулярные безобразия казанцев зафиксированы, так как затрагивали область интересов князей московских. Да и до засечной черты надо было время додуматься.
Было бы интересно послушать, начиная с Ивана 3. Причем, насколько помню школьную и институтскую программу, везде однозначно констатировалось, что Иван 3 - великий государь, Угра и т.д. и т.п., но так как особых противоречий, "скандалов, интриг и расследований" в его фигуре не было, то и проходили его как-то мимоходом, без подробностей. А ведь по сути он стартовал новую эпоху. К стыду своему про взятие им Казани даже не слышал.
Опа контент подъехал. Всем любителям истории привет🖐️
Сначала привиделось" оппонент подъехал ":))
Привет🖐️
Истрикам всем привет или кому интересна история.
Кто подъехал ? Содержание с наполнением ? Что вы так свой язык -то не любите ? )
Превед
Блин вот подарок так подарок казанская война прям в день рождения по паспорту .Клим Саныч и Павел Канаев спасибо большое за ролик!!!!
Клим Аександрыч прям как вожатый с общественной нагрузкой по истории - выводит в свет историков по разным темам. Спасибо огромное!
Павел - молодец! Для первого ролика хорошо выступил, а паразиты в речи исчезнут с опытом. 👍
Мария, большое спасибо! Да, паразитов будем нещадно травить)))
@@КанИстРО-ы4л пожалуйста 😁 Было очень интересно послушать. Тем более начал заполняться огромный пробел в знаниях о периоде правления Василия III. 👍
@@КанИстРО-ы4л и пожалуйста, поработайте с паразитом ДА , уж сильно по ушам давит....
Как говорится, привет из Казани👋👋👋. 👍👍👍
Когда Москву брать будете ? В качестве ответки .
@@jalitvin2719 так уже брали, в 1571 году.
@@ИскандерГилязов-ю2ш приезжайте в гости. И ещё мы к вам! Внутренний туризм рулэт
Спасибо вам уже из 2023 года. Слушаю вас и ваших коллег с интересом. В школе историю не любила, но... когда это было! Спасибо ещё раз.
Привет из экс-Казанского ханства :)
У Клима Саныча канал подрастает, приятно это видеть. Любители истории наличествуют :)
Увидел исторический ролик с Клим Санычем, начала выделяться слюна...
пора наливать чай и доставать печеньки...
А у меня вот пивко с куриными крылышками...
Я достал
Ттоварищи! У негго сслюна сс клыков капает...(с) Полосатый рейс
Вижу Клим Жуков , сразу рука ставит лайк !
Побольше бы схем, иллюстраций и карт. А так, как жителю Казани, очень интересно.
Про это уже давно Павел Канаев думает. Может что и выйдет.
И воды много и уточнений ненужных
Я почти уверен, что и про взятие Казани Иваном Грозным большинство людей знает исключительно благодаря фильму "Иван Васильевич меняет профессию"
Ай молодец, в точку)))))
Причём в формулировке "Казань брал... Астрахань брал... Шпака? Не брал!"
Я в школе учился.
@@tarna1474 Астрахань брал , как Ленин Зимний . Пришел и не воевал ,но посорился с кырымом (Тавридой по нашему).
Э-э-э,нет!Я ещё ч\б фильм Иван Грозный видел!Документалка почти)))
Всегда с уважением, внимательно смотрю!!!
Поразительно, сколько информации помещается в голове у Клима Александровича... 🤔
Я думаю он, все таки, готовится. Освежает в памяти, делает пометки чтоб конву не потерять. Так делают все лекторы.
Я думаю у него мозг уже желудок теснит🤭
К сожалению знать, обладать сведениями не = быть умным/разумным.... (Есть ряд его высказываний, с которыми категорически не согласен! И это не про историю , а про бытие сегодняшнее !)
@@Андрей74-н1ъ это у всех бывает. Можно пример про сегодняшние? Или загаситесь?
Увы, не всё достоверно.
Павлу, моё почтение! Глубоко копает и очень обстоятельно излагает. С нетерпением будем ждать новых встреч!
Категорически приветствую, ✊😎.
Это то, что я ждал долго!!!! Клим Саныч, большой рахмат!!!
@Вхламинго , тюрки не арабы. Учи матчасть.
@Вхламинго , например каких?
П.С. Мой родной язык - русский.
@Вхламинго , это типа ты меня уделал? Арабская вязь и тюрские языки не имеют ни чего общего. Татарский язык ближе к турецкому, узбекскому, казахскому.
-Ну вы ещё подеритесь...горячие финские парни.©
@Вхламинго в русском языке, наверное, только славянские слова, никаких греческих и латинских.
Клим Саныч, спасибо за гостя! Очень интересный ролик!👍👍
Спасибо за лекцию
Тяжело слушать двух историков. Они то в курсе, а простому человеку тяжело сориентироваться в том, какой момент и период обсуждают.
Подтягивай базу, камрад.
@@ЛюдмилаМарчева-к4п вопрос не в базе.
Павел скачет по датам и событиям.
В его голове они лежат в соответствии с логикой развития и общей картиной.
У меня из ролика картина и логика не сложилась, поэтому конкретные факты тяжело воспринимаются.
@@PTsukanov подтягивай базу балбес
@@ericdraven7679 Штаны себе подтяни! Студент.
А приглашенный историк пускай подтянет умение связанно и системно рассказывать.
@@PTsukanov Да дело в базе. После многочисленных роликов Клим Саныча мне как раз хорошо заходит - знакомые дела. Я даже начала внимательно читать книгу о Грозном, которую раньше просто не могла читать (скучно), а теперь все ясно откуда что и достаточно интересно.
Клим Саныч, как всегда огромное спасибо! и Вашему коллеге тоже))
Ох, да! Смутное время это что-то с чем-то! Хотелось бы услышать!
Спасибо мудрому человеку, за интересного гостя.
Клим Саныч, будет ли хоть какая-нибудь лекция конкретно про эпоху Ивана lll?
Крайне недооцененная фигура в нашей истории о которой мало что известно.
Молодцы респект!!!!!
Отличный вопрос!
Товарищ, вы немного лукавите о недооцененности данной фигуры
@@boynextdoor1800 да вот фиг знает.
У меня в школе его вообще вскользь прошли, хотя фигура калибра, не побоюсь сказать что, Петра l.
@@ПашаФ-з7с Что мешает читать книги помимо школьной программы?
Вижу, что Павел конечно крут. Знает вопрос отлично. Одно пожелание, больше системности и размеренности в изложении.
Взглянуть на вопрос со стороны Казани было бы очень интересно.
А что интересного может быть с "казанской стороны"?
Факты всегда нейтральны, и их трактовка той или иной стороной - это для любителей пропаганды, а не истории
@@apelsinm.4801 нет с другой стороны практически источников.
@@ВикторНовосельцев-в6у ну, например, ни в предыдущем ролике, ни в этом ни разу не упомянули грабительские походы русичей в казанские ( а до того булгарские )земли, хотя про грабежи татарских мурз отчитались. это вам не интересно ?
Думаю, что здесь просто отсутствие опыта. У Клима пару сотен роликов и преподавательская деятельность...
@@zzzxxx4277 есть. Две татарские хроники (правда, более позднего времени).
Лично от меня К.А Жукову лайк лайк и ещё раз лайк.
- Ведь, Казань-то наша. Мы её давным- давно взяли!
- Эт вы поспешили! (с)
Как обычно, заходят из далека и капают глубоко! Спасибо Клим Санычу, хотя бы за то, что мне на конец то стало ясно, от куда пошло выражение "царь батюшка"! А ведь могло быть "братушка царь" ;))
Это просто праздник какой-то: Клим Саныч, Иван Васильевич и Казань!
Интересно, но хаотично. Пожалуйста в следующих передачах структурируйте разсказ.
Только формулировал предложения, и тут друже так чётко написал....
пожалуйста, в следующих комментариях не допускайте грамматических ошибок.
Проблема не в хаотичности а в подаче материала между фактами,короче в личностях
Только - рассказ, товарищ.)
Нормально всё. Клим Саныч молодец!
Спасибо, будет с чем вечер скоротать!
Спасибо. Сегодня никак, но завтра- прямо с утра посмотрю)
Спасибо за труд усердный для людей!
Лайк не глядя, интересная тема, в принципе, как всегда!
К. А спасибо как всегда мега круто!
Клим Саныч тоже переоценивает общественное сознание. Большинство не знает, что Иван Грозный был "четвертым". А про "третьего" Ивана вообще большинство не слышало.
@Вхламинго в смысле а седьмой? Хдд
Бл
@Вхламинго это ведь греческое имя, значит все семь Клеопатр со времён завоевания греками?
@Вхламинго оу, спасибо))
третий -- тоже грозный был
Очень хорошая серия роликов намечается, Павлу и Климу огромное спасибо!
Клим Саныч,Павел,как историки вы прекрасны.С таким удовольствием вас слушал!
Клим Саныч, как всегда спасибо! Скажите, вы не собираетесь разобрать Смутное Время? Тема ведь богатая.
А ещё лучше про раскол и Алексея Тишайшего.
@@The141335 Хороший есть сериал "Раскол"
@@ЛюдмилаРедько-ш5е Сериал смотрел. Кое что из подлинных документов читал. Но тема очень обширная, всю жизнь можно копать.
Причём начиная со смерти Ивана Грозного.
Всячески поддерживаю!!!
Как интересно! Спасибо огромное за то что легко и непринуждённо заполняете провалы в знании нашей истории.
Сумбура много. Основная фраза: об этом мы ещё поговорим и так полтора часа - да начните уже об этом говорить!
Меня всегда эти фразы напрягают. Зачастую потом не отследишь, когда они об этом вспомнили. Зачастую, спустя пол года.
Слушали невнимательно. Клим сказал, что это "очень сильно не последний ролик".
Это только присказка, сказка - впереди. (Об этом сказано в самом начале!)
К следующему ролику спикер лучше подготовиться учтет ошибки.
Х
Клим Александрович вытягивает лекцию. Тема интересная. Спасибо👍
Хороший собеседник. Уважение!
Отличный тандем. Рассказчик и Клим Александрович доступно и с юмором. Спасибо.
Клим Александрович, пожалуйста не тяните с продолжением!
Клим Саныч, рад видеть. Павел респект.
Да,да Клим Саныч очень круто мы ждём, любим, смотрим и хотим знать правду, без миллионов рыцарей и монголов.Ура товарищи,Ураааа, ура,ура аааа.
Клим Жуков. Пишу к вам как к знатоку истории !! Я вот из Волгограда, и интересно было бы, послушать хоть маленькую качественную лекцию - как нижнее Поволжье приросло к российскому государству!!
Или где про это можно послушать посмотреть )
Отлично! Интересующие времена 16-17 век как раз.
Спасибо, Клим Саныч. Помнится, вы так интересно и подробно рассказывали про эпоху Ивана IV, а так же про самого Ивана IV. И про удельное землевладение, и про замену безусловного землевладения условным. И про стоимость железного топора в 16 веке, уравнивание в правах и обязанностях дворян с боярами, процесс централизации власти, смотры войска дворянского, и дьяков-писарей, и даже про заводных и боевых коней, и даже какую площадь они, эти кони, объедают т.д. и т.п. Столько всего, прямо, как говорится: конгресс и немцы какие-то.
А вот в сериале «Грозный» 2020 г.в. всё просто - некая обиженная на Ивана Грозного пенсионерка, Иван ранее её мужа репрессировал, и устроила, собственно говоря, все боярское заговоры. Всех подбила, подговорила и ходила потом довольная. Не собираетесь ли вы, Клим Александрович, как-нибудь подвергнуть «Грозного 2020» синефильному разбору?
Спасибо, Павел Канаев, спасибо, Клим Александрович Жуков.
Не успел досмотреть Бориса Кипниса, про начало второй Русско－турецкой войны, как Клим с Павлом Канаевым начали детальный разбор Казанской войны.
Это просто праздник какой－то!
Большое спасибо и отдельное БОЛЬШОЕ СПАСИБО за размещение ссылок на литературу и на источники под этим видео.
Люди в красном против мракобесия и невежества. Успехов! Спасибо.
Годнота! Спасибо Клим Саныч, здоровья Вам!
Как же Клим Саныч перебивает, в результате, вместо последовательного запланированного повествования, получается галопом по европам, и никакой целостной картины. Климу надо самому рассказывать, или Дим Юрича сажать, чтоб слушал. Хотя к концу ролика все получше стало, широкие мазки в картинку по складывались. Однако если специалист рассказывает, то пусть и рассказывает. А то Павел прямо молодым себя чувствует, а Клим это усугубляет.
ТОЧНО!!!
а сам лектор -- не против таких дополнений; СПЕЦИАЛИСТЫ ГОВОРЯТ ДРУГ С ДРУГОМ -- а не нам незнайкам рассказывают; поэтому и так интересно слушать;
@@NoNo-mp8vy так моя мыль как раз в том, что это сбивает. Мешанина и очень сбивает, сложно картину в голове создать.
Спасибо, товарищи!!!
Да, про Казанское ханство и его устройство было бы интересно послушать поподробнее
Так была же лекция Клима, уж лет с пять как... Поищи...
Дико интересная лекция!!! А анонс 2 части просто оставил в диком ожидании
Забыли упомянуть про то, что некоторые историки приписывают Ивану Васильевичу также и взятие Шпака.
Три портсигара.......
Куртки замшевые... три... куртки
Спасибо Павлу Канаеву.
Первый ролик про взятие Казани смотрела три раза, очень интересно! А тут продолжение! Ура
Отлично! Клим Саныч, как всегда "на коне"! Очень интересно!
Спасибо, ребята... Понравилось.
Теперь и к Истории Религии можно вернуться.
Предчувствую замечательную серию роликов! Не устаю поражаться, насколько в вопросах истории темы, о которых вроде как имеешь представление, при чуть более пристальном рассмотрении начинают играть совершенно неожиданными для тебя мотивами и подробностями, что подчас полностью переворачивает представление о предмете. Спасибо Вам за вашу работу!
Клим Санычу просто из уважения лайк не глядя👍
Крайне занимательно Клим Александрович! 👍
Клим Свныч! Как Вы себя чувствуете? Хорошо, что Вы поправились и снова с нами.
Классный лектор, как и Клим Саныч, очень доходчиво говорит
Хах) а я только начал смотреть про взятие Казани от Клима Саныча только трехгодичной давности на канале Пучкова))))
Спойлер: Казань взяли!))))))))))
А там, кстати, интереснее. Тут Жуков только поддакивает, а там он - основной рассказчик.
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел просто в том ролике работает магия пары пучков-жуков))
Клим Саныч, заманите, пожалуйста, Филюшкина к себе на канал. До сих пор с удовольствием вспоминаю его лекции в воронежском университете, когда он еще не был питерским историком. Правильно сделал, что в Питер из Воронежа перебрался, здесь он вряд ли бы так раскрутился в научном смысле. Всегда радуюсь за Александра Ильича, видя что вышла очередная его монография.
Да что ж такое!!! Спать идти хотела... придется чай налить и печенье с конфетами доставать...
Ура лекциям Жукова!!!
Спасибо за ваши труды на просветительской почве.
Тяжко следить за мыслью, бояре! Все разом пытаетесь объяснить, перескакивая с 16 в 15, потом в 13, потом в 14, опять в 15, из Руси в Улусы, а тут еще Литва. Пожалейте скудоумного!
@Andrei Kaledin Да мы не про инфу, а про потерю фокуса и прыжки нарратива. Конечно это только от хорошего - от энтузиазма и обширнейшего знания, но от этого не легче.
@@killtie15 Ну, знания то может и глубокие, но больно узкие. Шаг в сторону и Клим пытается спасти положение.
Очень верно подмечено. Такая фигня каждый раз, когда в кадре больше одного историка.
@@YuryS2008 А я как раз имел в виду, как бы кощунственно это не звучало, Клим Саныча - главного перескока) А гость вынужден прыгать за ним как теннисный мячик). Я со всем уважением. По крайне мере мне так показалось.
@@YuryS2008 и да "глубокие, но больно узкие", это как раз и есть специализация)) Гость спец по определённому периоду. Клим Саныч же корифей средних веков вообще и перфекционист, вот чтоб прям каждый раз семитомник. Что безусловно великолепно, но не всегда возможно или нужно.
Спасибо большое ребята, очень познавательно.
Кайфы, как раз в метро послушаю после работы)
Я тоже!!!
Полтора часа в метро?
Бедные уши)
@@Khron966 Не, ну пока дойдёшь, пока выйдешь, вот это вот всё.
@@Khron966 2-х...или может он сталкер ))
спасибо мужики
Все хорошо, но настолько издалека заходите. Первая серия прошла, а во второй будет вступление.
Тема очень большая, сложная, взаимосвязи глобальные, а события многофакторные. Здесь полезно искусственно сужать границы дискуссии - пусть в ущерб всеобъёмности, зато в плюс восприятию темы нами, дилетантами. Клим Александрович, надо бы упростить и структурировать изложение.
Клим Саныч, как нибудь про Тамерлана.
Про военное искусство Тимура УЖЕ вышли два обалденных ролика в прошлом месяце. У доктора исторических наук Л.А. Боброва на канале "Дорога людей". И у "Савромата" на его канале.
@@АлексейВолков-ш5р тут же вопрос про рассказчика, подачу, позицию в некоторых вопросах. Просто прочитать это и в книжках можно и монографии есть всякие))
@@maikvazovski8031 В том то и дело, что и Бобров и "Савромат" сделали роскошные эмоциональные ролики. И, что важно, они оба в этой теме разбираются. Пожалейте Клима. Он и так зашивается с текучкой. А чтобы поднять тему военного искусства Тимура надо ее изучать неделями и месяцами.
Про тамика есть у буша th-cam.com/video/986dxlBwouQ/w-d-xo.html
@@ТимофейШиян-ы6з У Бушвакера там про политику. Военное искусство не его конек.
Было интересно и познавательно. Спасибо!
Лондонград под карантином и пабы закрыты, но слушает внимательно.
Без пабов бяда-бяда-разорение.
Страдаем … но держимся.
@@kakusnaukropov На кухне мы сидим и умное слушаем.
@@МихаилМурадов-х6и слушаю шагая по паркам и стритам.
@@fedorvl12 Ноги береги , главное ноги ,( сьеб...ться от )
Спасибо!
Бомба!
Ура! Ждал подобного. Один из любимых деятелей.
А вот памятник Ивану 3 в России только один. Несправедливо, я его тоже очень уважаю.
Два памятника) оба в Калужской земле
Отлично, просто замечательно! Просмотрел на одном дыхании - пару раз только ставил на паузу, чаю налить :)
Клим Саныч, моё почтение . . .
Ваши истории в сослагательном наклонении - просто огонь! =D
Очень интересно, спасибо! Хотелось бы такую тему затронуть - Муравский шлях. Не совсем казанское направление, но связано и не исследовано.
Почему не исследовано? Гуглишь, смотришь.
@@sergeysheremetiev да, есть материал, согласен. Но уж очень тема интересная, глубже прям бы копнуть
Отдельное спасибо за аудиоверсию.
Праздник продолжается! Ура!!
Наконец-то про стояние на Угре будет, заждался! Привет с угорских просторов деревни Дворцы. Хорошие рассказчики!
Клим Александрович, ценю Ваш искрометный юмор с перцем, А ТАКЖЕ навык структурированной подачи материала, анализа причинно-следственных связей. К сожалению, приглашённый спикер дынными профкомпетенциями похвастаться не может. Поэтому, извините, по данной теме вернулся к Вашему ролику 3 года назад и получил удовольствие + восстановил материал.
*данными
Пересматриваю, так мне нравится вас слушать. Никакой чернухи, самолюбования и хайпа, с любовью к своему делу.
Да, несколько лет назад так и было. Но ничто не вечно, к сожалению)
Крайне интересно было. Жду продолжения с нетерпением.
Хорошо бы ещё про Сибирь и страхань, а то как то мимо проходит, особенно Астрахань.
С Астрахань проблем не было. Приплыли - взяли. Интриги нет.
@@sergeysheremetiev Взялась проблема крыма
@@МихаилМурадов-х6и Крым полюбому был проблемой. Набеговое хозяйство практиковали бусурмане.
@@sergeysheremetiev До этого нет . Даже засечных не было.
@@МихаилМурадов-х6и Возможно, то была проблема рязанских князей? А вот регулярные безобразия казанцев зафиксированы, так как затрагивали область интересов князей московских. Да и до засечной черты надо было время додуматься.
Собственно, отличная беседа.
Воинственный салют
Климу Санычу
от рабочего класса!)))
Чем выше курс доллара, тем воинственней салют!
От мелкой буржуазии тоже привет!
@@ПурумПумпум-л5ф ну да ладно
привет!
дошёл до фразы "он не обнулил успехи отца..." ,
ну елки палки, зачем портить хорошую передачу,
опять троцкизм какой-то
@@ВасилийВасильев-ю4р9у а причем здесь Троцкий???чай на дворе не советская власть, а буржуйская.
Клим Саныч! Моё почтение!!!
Было бы интересно послушать, начиная с Ивана 3. Причем, насколько помню школьную и институтскую программу, везде однозначно констатировалось, что Иван 3 - великий государь, Угра и т.д. и т.п., но так как особых противоречий, "скандалов, интриг и расследований" в его фигуре не было, то и проходили его как-то мимоходом, без подробностей. А ведь по сути он стартовал новую эпоху. К стыду своему про взятие им Казани даже не слышал.
Спасибо за работу!