殲20差勁的發動機讓它 優秀的機動性偵蒐力載彈量 優異的氣動構型 架構在海市蜃樓的危險基礎上

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ย. 2024
  • 這是程某人評論殲8的第2集節目,補充第一集沒講到和講不夠的地方,還有提醒粉紅戰狼們,小心玩火自焚!

ความคิดเห็น • 43

  • @shinechen37
    @shinechen37 4 หลายเดือนก่อน +4

    程某人不但車子說得好,
    時事評論才是真的精彩!

    • @Cheng_GH
      @Cheng_GH  4 หลายเดือนก่อน +2

      說句實話,文化時事可以比車子談的有深度的多,可惜像您這樣喜歡的人不多,無法多產!

    • @shinechen37
      @shinechen37 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@Cheng_GH 您做得用心,文字、影像、配樂都不俗,比起大多數的自媒體工作者都好得多,理念論述也很好,認同的人一定會越來越多。

  • @milkybrier
    @milkybrier 8 หลายเดือนก่อน +8

    程董說的真棒,聽的有夠痛快!
    不是要無視對岸軍力,但正確認知是該有的。

    • @wais2024
      @wais2024 7 หลายเดือนก่อน

      我看不到有什麼地方正確。現在中國公開殲20可以作M1.8超音速巡航(不加力),WS15耗油經濟性直逼美國下一代變循環發動機,完全擺脱俄羅斯粗糙浪費的缺點。零式戰鬥機玩的是大升力,低翼載,低速性能好。殲20完全是面向超音速戰鬥的飛機,不要毫無邏輯地把兩個不同的東西拉起來。反過來說F35更加像零式。

    • @ggayo3690
      @ggayo3690 หลายเดือนก่อน

      @@wais2024
      J35 可是號稱最大起飛重量35Tㄟ
      載彈量8T
      WOCAO這轟炸機八

  • @hamachiu
    @hamachiu 9 หลายเดือนก่อน +9

    內容全部都是重點,無一冷場。

  • @Rick-zm3uj
    @Rick-zm3uj 7 หลายเดือนก่อน +6

    哈哈哈,聽您的節目還以為只有車,沒想到你罵共剷黨也夠犀利😄👍

  • @kjc1469
    @kjc1469 8 หลายเดือนก่อน +2

    剛看到P40和零式+轟炸機 1挑64那場騷擾戰 P40不纏鬥 被圍了就往地上俯衝 就欺負零式俯衝後拉不起來 轉彎半徑太大 後期新手太多

  • @ncy5389
    @ncy5389 9 หลายเดือนก่อน +5

    雖然我還蠻欣賞你的節目但觀點上還是遲些保留。如果說用同樣的觀點來比評一下*福斯*和*豐田*未知你得比較會是如何

  • @devilpen6565
    @devilpen6565 9 หลายเดือนก่อน +6

    今天中国,是一座,科技,精緻,堅固的【獸籠】。
    不是別人打造的,是你中国自己打造而成。
    威權專制的價值,就會自築鐵牢。

  • @leochen9947
    @leochen9947 9 หลายเดือนก่อน +2

    有內涵的視頻 謝謝

  • @sax888
    @sax888 6 หลายเดือนก่อน

    太強了 佩服佩服 是人就有善心 除非領令為惡 就事論事廣播知識 足感心

  • @RealTainaner
    @RealTainaner 9 หลายเดือนก่อน +1

    這一集做的很好
    keep going

  • @awenade
    @awenade 9 หลายเดือนก่อน +2

    最近才被演算法推送到程某的頻道,內容可謂言之有物觀點精闢。但可惜聲音這塊沒顧及到,建議聲音平衡度可以再作好一點(背景音音量、收音品質、音頻、整體聲音平衡忽大忽小聲等)

    • @wais2024
      @wais2024 7 หลายเดือนก่อน +1

      我認為他很多觀點徹底錯誤,現在殲20個公開可以M1.8超音速巡航,比F22的M1.6還要高速。另外超音速空氣動力學裏有一個東西叫做面積律,按照這個,超音速之中的空氣阻力,J20

    • @awenade
      @awenade 7 หลายเดือนก่อน

      @@wais2024 恩 祖國偉大不容他人說嘴,中國之外皆蠻夷

    • @awenade
      @awenade 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@wais2024 戰機接戰回到狗鬪纏鬥才是王道,視距外作戰是科技犯規野蠻文明的行為

    • @wais2024
      @wais2024 7 หลายเดือนก่อน

      @@awenade 超音速巡航+GaN AESA+雙脈衝AAM你覺得是用來打狗鬥的嗎?

    • @awenade
      @awenade 7 หลายเดือนก่อน

      @@wais2024 在鋪路爪雷達+雄風導彈面前都是昂貴無用的玩具,殲20匿蹤? 先駛出太平洋看看。沒有驗證過的軍武數據都只是給你們小粉紅翻牆過來自口海用而已

  • @jcgongavoe337
    @jcgongavoe337 21 วันที่ผ่านมา

    J20拿来和零式比不合适,首先研发零式不需要高超音速风洞,齐次零式研发下来后日本帝国没有进行任何后续升级改良,然后日本帝国更没有把老飞行员调到后方培训新人的体系,导致多重因素下的失败;再然后还有电子战这些新型的对抗形式。直接拿来对比实在是难以恭维

  • @ccy2002
    @ccy2002 9 หลายเดือนก่อน

    沒錯! 所言甚是!

  • @edwardtsng22
    @edwardtsng22 9 หลายเดือนก่อน +1

    😆鼓掌

  • @shangcj
    @shangcj 9 หลายเดือนก่อน +5

    上一集講的客氣 無非就是給點面子 奈何共黨教育下的人聽不懂 這集就講個直白

    • @wais2024
      @wais2024 7 หลายเดือนก่อน

      現在殲20個公開了可以M1.8超音速巡航,比F22的M1.6還要高速。另外超音速空氣動力學裏有一個東西叫做面積律,按照這個,超音速之中的空氣阻力,J20

  • @室大-g4r
    @室大-g4r 9 หลายเดือนก่อน

    演算法推薦我來ㄉ ㄎㄎ

  • @chenenhsin
    @chenenhsin 8 หลายเดือนก่อน

    😂😂😂

  • @David2.0-v2z
    @David2.0-v2z 7 หลายเดือนก่อน +1

    殲20就是胸大無腦可形容,中國什麼都要大!連德國國產化的BBA車系什麼都得搞個L,失去其原有的操控及前後配重⋯⋯反正人種矮非要什麼都加大加長⋯⋯殲20也是如此,乾脆真接再拉更長變轟20不就好了。。

  • @wais2024
    @wais2024 7 หลายเดือนก่อน +1

    現在中國公開殲20可以作M1.8超音速巡航(不加力),WS15耗油經濟性直逼美國下一代變循環發動機,完全擺脱俄羅斯發動機粗糙浪費的缺點。你應該更新一下這個視頻裏面提到的徹底錯誤
    觀點了。零式戰鬥機玩的是大升力,低翼載,低速性能好。殲20完全是面向超音速戰鬥的飛機,不要毫無邏輯地把兩個不同的東西拉起來。反過來說肥短的F35更加像零式。

    • @ggayo3690
      @ggayo3690 4 หลายเดือนก่อน +1

      超音速彈艙打不開的東西你說是 面向超音速戰鬥的飛機

    • @howard19820109
      @howard19820109 3 หลายเดือนก่อน +1

      有夢最美,做夢去吧,夢裡什麼都有

  • @killerkao1999
    @killerkao1999 9 หลายเดือนก่อน +2

    連戰鬥機的實體都沒見過,也沒上去過,更沒駕駛過,就可以品頭論足,買車、看車若是如此態度評論,怎能客觀看待車的品質?

  • @wais2024
    @wais2024 7 หลายเดือนก่อน

    還想補充一點,紅軍的飛機天天飛到臺灣,沒有見出什麼大事。反過來臺灣的美式飛機頻頻出事。另外美軍也對F22/35的低妥善律十分有意見。憑什麼說美國的東西一定更可靠?估計你又把美國飛機發動機壽命單位的(熱週期)直接理解成小時,若然你犯了這個錯誤,你會算出來的美國飛機發動機壽命是實際的2.5倍。

  • @smartelf1964
    @smartelf1964 8 หลายเดือนก่อน +1

    煎20光那麼大隻 加上前副翼 雷達的截面積就很難小到哪 這種顫雞 只會被中遠程飛彈打好玩

  • @KangJina-x9m
    @KangJina-x9m 9 หลายเดือนก่อน

    奸20的美就像是會飛的洗衣板令人嘆為觀止