台海上空最新威脅的殲20是強或弱,各方自有看法。請看程某人的另類觀點。

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 70

  • @poki189
    @poki189 ปีที่แล้ว +19

    說的很好,客觀看待,不應該「過度」看低,更應思考自身如何對應,卻也不應被恐懼駕馭,實事求事。

  • @0a736
    @0a736 3 หลายเดือนก่อน +4

    我也一直很認同程先生這個觀點,作為一個工業大國雖然是後起之秀,但是有著這樣子的人才儲備做出來的東西就算不好也不會太差。當然另一方面第一次的作品也很大機率會有各種問題。
    而且兵不厭詐,就算在演出時看起來有的問題也不一定是真的會在應用時出現。
    很多事情就跟越南戰爭一樣,沒發生的時候根本沒辦法估計。與其天天貶低對方,不如多做好自己,從對手身上學習可取之處

  • @曾智明-y5r
    @曾智明-y5r 9 หลายเดือนก่อน +4

    知己知彼 對敵方了解得愈詳細 而我方準備得愈充分 愈有戰勝的把握

  • @欣昌蔡
    @欣昌蔡 7 วันที่ผ่านมา

    做得很好呢加油啊

  • @曾仁俊-b9g
    @曾仁俊-b9g 8 หลายเดือนก่อน +4

    全世界各國目前號稱第五代隱形戰機裡面,包括已經服役跟開發中的,只有中國的煎20有鴨翼,只要ㄧ做轉彎機動,那兩片鴨翼就會像眼鏡蛇生氣時脖子一樣張得老大,想要不被看到都難,哈哈

  • @楊賢文-h1o
    @楊賢文-h1o 8 หลายเดือนก่อน

    😂真空管音響硬是比電晶體和IC音響的音色溫暖紮實~

  • @林超雄-c4o
    @林超雄-c4o ปีที่แล้ว +9

    最後一段真的是一貫作業培養人民子弟精神病大院。

    • @Cheng_GH
      @Cheng_GH  ปีที่แล้ว +17

      大陸教育體制是不可思議的洗腦工廠。一定要親自跟他們聊一聊,才能體會他們共產唯物論被洗得有多徹底,價值觀有多扭曲,人性被摧殘的程度。

    • @AndrewChen-r9j
      @AndrewChen-r9j ปีที่แล้ว +5

      @@Cheng_GH 美國不也是嘛?

    • @kenwu528
      @kenwu528 9 หลายเดือนก่อน +3

      @@Cheng_GH 金门渔船事件前我可能会相信你的观点。看到台湾人的大量评论后我才知道什么叫扭曲 。两国一治不谋而合。

    • @jiahansu
      @jiahansu 7 หลายเดือนก่อน

      @@Cheng_GH 去過中國這麼多次,從來不覺得兩邊的人民觀念上有什麼差別...最多就是知識份子信教的不多,但是農民各種信仰是五花八門,比台灣還誇張

  • @王老頭-h6u
    @王老頭-h6u ปีที่แล้ว +13

    只有大國才需要去關心大陸行不行, 台灣這邊先去頭痛要面對的少子化問題, 軍校聯招都招不到多少學生, 空軍就算是有戰機, 但沒有足夠飛官是有個屁用?

  • @AMATISIG
    @AMATISIG 8 หลายเดือนก่อน +1

    5:33 殲20沒做過眼鏡蛇動作吧?

  • @yonyon668
    @yonyon668 8 หลายเดือนก่อน +4

    觀看您在評論汽車的影片,覺得還不錯~不過看到這支影片標題之後點進來還以為會對於殲20能夠有什麼特殊評論,結果通篇是在討論米格25......您在找尋評論米格25歷史的時候,是否有查詢到當年被問到飽的飛行員也提供了一個資訊? 就是當年蘇聯也知道米格25的問題,所以正在發展其改良型號的後繼機? 而那後繼機發展到後來除了已經改善了大部分的缺點之外,甚至還服役到現在? 而且還被一些西方的軍事專家以及航空軍事迷評定為 歷史上最好的攔截機之一? 是說小弟通篇寫了一堆到現在都還沒有講到殲20咧~ 這就和您這支影片一樣呀? 標題非常聳動,結果內容是在講其他的事情是一樣的.....說穿了,您的這支影片不過就是在指桑罵槐的傳達您個人的政治理念而已啦~ 還有就是國內的一些所謂的"新聞節目"或是一些自媒體,說穿了不過就是在吸引觀眾並且創造流量的"綜藝節目"而已罷了,將其內容當真或是知識來源的話,不過就是庸人自擾而已啦~ 小弟覺得您還是講一些您自己的領域內的事情可能會比較好一點,例如汽車方面就還不錯呀~所以有吸引到小弟的訂閱和分享呀~ 以上只是個小小觀感並無指責之意,請勿對號入座~ 如有冒犯之處,敬請原諒呀~

  • @twn10
    @twn10 8 หลายเดือนก่อน +2

    米格25戰鬥機是了不起的設計。首先用最低成本達成黑鳥機的性能,這點實在是讓人佩服。第二引擎壽命不長,根據蘇聯二戰經驗,任何武器上戰場的壽命都不超過36小時,戰場上使用幾千小時的武器有實際作用嗎?武器的設計成本要低,為達到目的不擇手段最重要。俄烏戰場已經看出孰優孰劣,俄羅斯以一國之力力抗所有西方國家,至今未曾撤退。誰能說俄式武器設計理念不對?

    • @超级厉害国
      @超级厉害国 5 หลายเดือนก่อน

      那是因为西方人还想着让俄罗斯穷兵黩武而已 以我这几十年在沦陷区生存的经验来看 西方国家《最主要是美国》真要出手 收拾独裁政权 根本就轻轻松松 以西方国家的财力 科技 远远领先多少年
      SR71 1964就首飞 1999 年都退役了 除了前苏联弄出个靠牺牲这么多方面才达到超越SR71的米格25 全地球这几个独裁政权有那个今时今日又做得到了? 你说的寿命一事就更不能自圆其说了 真要搞起第3次大战 人家西方国家拖就把你战斗机拖报废 人家可以勾引你出动战机升空 然后跑掉 拉你的战机发动机寿命
      还有美帝讲的联合作战《俄羅斯以一國之力力抗所有西方國家,至今未曾撤退》那是因为西方人意识到自己的国民的命也是命 为什么要牺牲掉自己的兵力帮你 给经济 武器支援才是正常行为

  • @齊上為-m5g
    @齊上為-m5g ปีที่แล้ว

  • @devilpen6565
    @devilpen6565 9 หลายเดือนก่อน +6

    台湾內部還有人認為中国不等于中共,中国人不等于中国共產党。
    用這種切割法,暈繞的台湾人團團轉。
    中国國家情報法,第7條,白紙黑字,寫的很清楚。自己去看。

  • @wais2024
    @wais2024 7 หลายเดือนก่อน

    奇怪的演算法把我帶到你的視頻裏,現在中國公開殲20可以作M1.8超音速巡航(不加力),耗油經濟性直逼美國下一代變成還發動機,完全擺脱俄羅斯粗糙浪費的缺點。你應該更新一下這個視頻裏面提到的觀點了。

  • @ipconfiger
    @ipconfiger 11 หลายเดือนก่อน +6

    讲了半天米格25,这个拿来内涵歼20....... 额, 我就说米格25好了,不锈钢是落后工艺的话,星舰也是不锈钢桶子,是不是“民主”的不锈钢就不是落后的不锈钢了?说战绩,海湾战争期间伊拉克空军的米格25在数量不占优的情况下把美军的F/A-18枪挑马下,还不够猛?别连科事件后,什么航电古旧,发动机拉垮,不过是口嗨而已,那个年头美国能达到这个性能的飞机,起飞前还在漏油,还必须用特种燃料,还没发携带武器只能用来偷拍。

    • @billgameful
      @billgameful 9 หลายเดือนก่อน

      米25和星艦 用不鏽鋼 兩者理由大不相同,混為一談就是無知。

    • @Altair1473
      @Altair1473 9 หลายเดือนก่อน +1

      米格25是成本跟材料限制才用不鏽鋼(當時鈦合金焊接技術還沒成熟,不是一般的貴),星艦是為了省錢。兩者看似很像,但後者完全是在因推力有餘的狀況下的設想,而米格25的推重比可是低至0.41而且且還用上渦噴的以情況下玩意才會是高空高速截擊機。黑鳥會漏油完全是因為美國在鈦合金焊接技術還沒成熟的時候硬幹所致,至於說美國當時能不能造出同等性能的高空高速截擊機,肯定可以但完全沒必要,高低配都已經夠貴了,還再搞一種只能當截擊機的玩意是嫌錢太多嗎?

    • @ipconfiger
      @ipconfiger 9 หลายเดือนก่อน

      @@Altair1473 你要是不懂,就别瞎扯

  • @davidchen6382
    @davidchen6382 9 หลายเดือนก่อน +1

    說老共強,就變了甜共,又要人不要少看他,好掙扎

    • @刘昱-w5j
      @刘昱-w5j 9 หลายเดือนก่อน +1

      两岸体量对比悬殊,台湾肯定是极度劣势的一方。西方社会要是看不到台湾什么抵抗意志前,是不会有大动作支援的。毕竟大陆目前还是处在和各个大经济体有着巨量的贸易。

  • @simonx3088
    @simonx3088 ปีที่แล้ว +7

    知识匮乏,说人家不行,又说不出来人家为什么不行

    • @Cheng_GH
      @Cheng_GH  ปีที่แล้ว +16

      不想講得太清楚讓你們太難看! 那麼無敵為何不派來繞台,因為引擎爛,繞沒幾次先燒光引擎庫存。你們那一場漂亮的表演要燒掉多少引擎,脫脫褲子看看誰無知!

    • @刘昱-w5j
      @刘昱-w5j 9 หลายเดือนก่อน +3

      @@Cheng_GH 绕应该还是能绕的,但是估计怕绕多了各种雷达指标就搜集够了。没开打前就成光屁股的了。

  • @jamiejuly03
    @jamiejuly03 8 หลายเดือนก่อน +1

    打台灣夠了

  • @成爺-d2x
    @成爺-d2x ปีที่แล้ว +9

    住在井底住慣了

    • @Cheng_GH
      @Cheng_GH  ปีที่แล้ว +21

      住在井底比你住在地獄卻以為是在天堂的好一些!

    • @weipulee
      @weipulee 9 หลายเดือนก่อน +8

      @@Cheng_GH公一定要比到龜笑鱉無尾的程度嗎.既然是公開論述就坦蕩蕩論述不必在乎反對者的批評,至少敢公開講,不像蔡英文的論文要封藏三十年.

  • @JerryartTW
    @JerryartTW 9 หลายเดือนก่อน +7

    你對戰鬥機的理解似乎停留在10年前,如今F35+AIM120 VS J20+PL15 是佔不了便宜的 對岸已非吳下阿蒙

    • @王來如
      @王來如 9 หลายเดือนก่อน +12

      是驢是馬,帶出去溜溜就知道,在這裡吹哨壯膽有什麼用呢!你都喊70年了,也沒膽帶出溜溜啊!!

    • @JerryartTW
      @JerryartTW 9 หลายเดือนก่อน

      @@王來如 70年?80年代共機連出領空10海哩都不敢,嘴砲只能自我感覺良好,並不會改變2010年後中華民國可控空域迅速縮小的事實,現在中線也被無視,這就是事實。

    • @zzzwohoya
      @zzzwohoya 9 หลายเดือนก่อน +7

      沒有實戰過的中國山寨五代機不配成為F-35系列的對手,四代半F16搭載IRST就夠嗆的。

    • @沈于翔
      @沈于翔 8 หลายเดือนก่อน +8

      是嗎 我對於戰鬥機沒有深入理解
      請你說說中國非吳下阿蒙的依據是什麼
      還是說爽的

    • @楊賢文-h1o
      @楊賢文-h1o 8 หลายเดือนก่อน +2

      😂重點米國不賣臺灣呀!跪求都不可能~😅自求多福了,現在要勤練韻律呼吸,以利游泳能久一點😂

  • @lsorls-kl5lg
    @lsorls-kl5lg ปีที่แล้ว +4

    全程听到呱呱呱

    • @黃崇適
      @黃崇適 ปีที่แล้ว

      呱呱 呱呱呱、 醜小鴨啊 醜小鴨、腿兒短短腳掌大、長長脖子扁嘴巴...
      咦? 醜小鴨長大之後是... 😂

    • @Kai10231
      @Kai10231 8 หลายเดือนก่อน

      聽到你在汪汪叫🐶

  • @kai-i7u4x
    @kai-i7u4x 9 หลายเดือนก่อน +6

    中共和中天有什么關係? 說來聽聽。不過, 一定要有說服力喔。還有, 殲20確實不行, 民進黨造得出來嗎? 日英法德等發達國家造得出來嗎?

  • @gkshobbygkshobby3114
    @gkshobbygkshobby3114 หลายเดือนก่อน

    讲1971事件可笑, 要讲中国最近战机战级是巴基斯坦和中国联合研发了枭龙战机,打了印度2架飞机下来,西方媒体没报过,google也很难找到资料。2对2 情况下印度全败。枭龙战机不是中国最好战机。那怕中国战机引擎不好,胜在自己生产,台湾是购买。美国不会自己跟中国开战。中国只要围岛不打,美国能怎样?看看台湾政府声音很大,但有做什么来! 有反击中国政府吧? 台海中线没了,金门线也没了,中国战舰在台湾海岸24海里。台湾军方有做什么来防卫??? 台湾人还在自嗨! 台湾人自己给台湾政府媒体封锁。可怜!

  • @邱良祿-e8d
    @邱良祿-e8d ปีที่แล้ว +5

    哈哈哈,你也不過為貶低而貶低地的說詞,2000公里作戰半徑要誰注意油量 ? 360度向量噴口,三維矢量跟二維矢量,到底誰更靈活 ? 殲二十東海上空攔截F22跟F35,美軍皆未發現其身影,因此也造就E3預警機全面退役,因為為F22及F35提供早期預警的美軍預警機,根本看不到殲20。
    F22配備的發動機F119推力17.7噸,殲二十的標配為WS-15推力為18.5噸,軍用推力巡航速度1.8馬赫,最高速度2.8馬赫,其性能輾壓F22及F35,美國軍方提議讓F22提前退役,遭美國國會反對,美國空軍是趕鴨子上架,明知不是對手,卻只能硬撐的狀況。

    • @Cheng_GH
      @Cheng_GH  ปีที่แล้ว +15

      根據你那些"數據"跟"事實",中國航空工業在短短10年內不但趕上俄爹,而且國產化後的引擎還大幅超越,實屬人類科技發展史上一大成就。普京實在是無知之徒,還不速速上京乞望息大帝大揮御手,御賜殲20一批,要不也技術轉移提升米格/蘇愷機一下,如此一來那些甚麼F-16這種70年代的過時玩意,根本搞不清楚怎麼回事之時,就已經成為殲20翼下亡魂!! 偉哉中國偉哉共黨!!

    • @AndrewChen-r9j
      @AndrewChen-r9j ปีที่แล้ว +3

      @@Cheng_GH 不對吧 F-22的隱身塗料一直有問題,能不能隱身還大有問題

    • @Altair1473
      @Altair1473 9 หลายเดือนก่อน +2

      別忘了殲二十的空重多了多少,相對於其推力的增加,其空重比F-22要重得多。而根據美軍的運用經驗,矢量噴口這玩意大部分時候是純粹增加重量跟造成推力損失而已,這玩意理論上很高大上,實際上很尷尬。不過就純粹的視距外投彈載台而言,殲二十確實不差,就機體性能而言不差,但後勤大概是要命的程度,發動機的循環壽命太短了,除了材料上的問題外,一部分原因是為了提高推力增加了燃燒溫度所致。

    • @Altair1473
      @Altair1473 9 หลายเดือนก่อน

      @@AndrewChen-r9j F-22的塗料是保養起來賊貴(主要是塗的方法問題),有問題的是F-35,因為用到了含鐵基材料所以出現了鏽蝕的問題。

    • @zzzwohoya
      @zzzwohoya 9 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@AndrewChen-r9j美國的隱身技術會比中國差嗎?😂

  • @newzealandtravelswithernie5301
    @newzealandtravelswithernie5301 8 หลายเดือนก่อน +3

    從未有過實戰經驗,實力何從說起? 滿清的北洋艦隊,當時號稱全球第二,東亞第一,事實呢?

    • @twn10
      @twn10 8 หลายเดือนก่อน

      甲午海戰打贏了啊。按照韓戰的結果,中國割地賠款,但是中國以一國戰贏16國,所以中國贏。同理清國也打贏。

  • @ronald4734
    @ronald4734 9 หลายเดือนก่อน +11

    本來很欣賞你的 不要瞎扯什麼中共控制中天好嗎.....影片是怎樣

    • @oeda65
      @oeda65 9 หลายเดือนก่อน

      中天在中国人民来看,就是人民祖母在台湾的 识之士

    • @jangvolvo5498
      @jangvolvo5498 8 หลายเดือนก่อน

      中時中天中視這三中被蔡旺旺買走後就成了中共的代言人了,怎麼控制的呢?一年補助蔡旺旺幾百億元來控制的,這是蔡旺旺自己說的喔.

    • @milkybrier
      @milkybrier 8 หลายเดือนก่อน

      但,是事實沒錯,哈哈
      中天的確被中共控制了

    • @Kai10231
      @Kai10231 8 หลายเดือนก่อน +4

      事實啊