Als Linksaktiver ist dieses Gespräch pures Comedy Gold. bin gerade bei Minute 40 und habe den Ultra Lachflash. Karl als Linksradikaler Bauer , Naitan als Linksradikaler Praxistheoretiker und Gregor (wobei es das erste Video von ihm ist was ich sehe) als Linker Intellektueller. Natürlich überspitzt dargestellt aber genauso laufen innere Linke Debatten ab . Macht richtig Spaß zuzusehen, gerne mehr.
Als linksaktiver find ich es ziemlich lächerlich, wenn man Personen die man zum ersten mal sieht, als "Bauer" Diffamiert, als wenn das irgender etwas schlechtes waere, und sich derart über Menschen die den soeben Kampf kämpfen erhebt und denkt man koenne auf diese Herunterlachen. Genau das perfekte Beispiel wie linke Inklusion nicht funktioniert und linker Diskurs ins leere läuft weil er nicht über das eigene ego hinausgeht. Linker Kampf, ist kein Schwanzvergleich. Linke kämpfe verbinden.
Puh, ich sehe das Video zwar erst recht spät, aber Karls typischer "ich verstehe kein wort, mal für Hauptschüler" ist im Normalfall kein Ausdruck dessen, dass er Dinge nicht rafft sondern möchte meistens viel eher Intellektuelle dazu bringen Konzepte für Personen mit geringerem oder ohne theoretischem Hintergrund verständlich zu machen. Das ist seine ganze Agenda, keinen intellektualisierten circle jerk zu veranstalten und Dinge einfach zu erklären. Ich sage nicht, dass er das perfekt macht, ich wollte es nur mal anmerken
Lieber Gregor, Ich folge dir, Karl und Naitan schon relativ lange. Und ich darf sagen, das war wohl eine der besten Diskussionen die ich von Linken, die unterschiedliche Herangehensweisen verfolgen, je gehört habe. Ganz großen Dank dafür. Und an alle die sich hier an Bullshit wie Rote Sonne usw aufhängen, haben den Konsens dieser Diskussion leider nicht verstanden oder kennen die Protagonisten zu wenig. Liebe an alle Linken.
Wenn ihr immer nen Kurzen kippt, wenn sich Dekarldent und Naitan überlegen fühlen und Gregor das spüren lassen wollen, seid ihr nach 5 Minuten tot. Aber das ist nicht schlimm; denn dann könnt ihr Lenin im Nachleben sagen, dass er voll der coole Typ war.
sry man es ist immer das gleiche, Karl und Naitan wirken wie zwei Dorfnasen im Vergleich zu Gregor. Alleine schon wieder die kindische Sozialismus Diskussion, das wurde vor 30 Jahren schon zu ende diskutiert
Also als Person, die sich bewusst oftmals aus intellektuellen und meist auch elitären Diskussionen zurückzieht (weils performativ und ego gef*cke ist), würde ich dir deutlich widersprechen. Der Diskurs hat bis heute kein Ende gefunden und wird es wohl auch nicht, wenn nicht plötzlich ein Realbeispiel entsteht, dass eine Position be- oder widerlegt
22:53 realsozialismus hätte das Klima auch gekillt. Ich habe die Wirtschaft der DDR noch als Kind beobachtet. Bitterfeld war krass und Planwirtschaft ist zwar nicht auf Überproduktion angelegt, trotzdem wurden ja Pläne oft übererfüllt. Und Umweltschutz war quasi kaum von Interesse
der "Siff" sind Opportunisten, die dem Klassenfeind in die Karten spielen, sich aber als Klassenkämpfer identifizieren um politisch nicht gefestigte Menschen mit ihrem niederträchtigen Chauvinismus zu vergiften und letztendlich damit einen der wichtigsten Meilensteine zum wahren Kommunismus zu zerschlagen: Die "Internationale Solidarität" unter den Proletariern aller Länder.
möge die rote Sonne die Welt in seinem Licht erstrahlen lassen o7 Ne jetzt mal im ernst. Ich fande das Gespräch sehr gut auch wenn ich nicht alle deine Punkte inhaltlich teile. Werde definitiv ein Abo da lassen und einen follow auf twitch. Wirkst echt stabil und werde definitiv reinschauen hin und wieder. Machst ne gute Arbeit o7
Der Große Steuermann wird uns durch das Tal der Dunkelheit führen o7 Kann ich so nur unterschreiben. Heute Abend soll Gregor bei Baba im Stream sein vllt sieht man sich dort ja. 🖤♥️🏳️🌈
@@fabianelsen3716 warum schlechtes Beispiel? Sie waren zwar nur ein paar Monate am start haben aber in dieser Zeit viel zeigen können was dann passiert, Wirtschaftswachstum, mehr Zugang zu Bildung ect pp. Das Franco im Verbund mit Addi gegen dieses gesellschaftliche System vorgegangen sind ist ja klar.
@@fabianelsen3716 ah ja nee zu Francos Zeiten war gemeint. Das war ja bist heute das einzige mal das anarchosyndikalismus angewendet wurde auf einem "Staatsgebiet ".
@@michaston9090 ich musste halt direkt an die Typen denken die da momentan so ihre Wünsche zum besten geben. Für mich ist das genau wie Gregor schon sagte eine sehr nationalistisch geprägte Bewegung und scheint bei näherer Betrachtung einfach nur durch Kapitalinteressen gepusht zu werden.
Sehr interessantes Gespräch, cool das du das hochgeladen hast. Man muss nicht mit jedem Detail übereinstimmen solange unser Ziel das selbe ist. Nur gemeinsam werden wir den Kapitalismus bezwingen Wollen wir es schnell erreichen Brauchen wir noch dich und dich. Wer im Stich läßt seinesgleichen Läßt ja nur sich selbst im Stich. Unsre Herrn, wer sie auch seien Sehen unsre Zwietracht gern Denn solang sie uns entzweien Bleiben sie doch unsre Herrn. o7 🖤❤ 🏳🌈
ab nem gewissen Punkt kam ich mir einfach nur ungebildet vor, da ich nur Bahnhof verstanden hab. 😂 aber ich bin mir sicher, es ging nicht nur mir so. Dennoch irgendwie interessant zu hören, wenn 3 Studierte auf dem Niveau sprechen. Ich fände eine Triologie von euch mega - jeder von euch macht ein Erklärbar video zu nehm thema - aber alle 3 Hängen zusammen und laufen auf etwas größeres hinaus. Das wäre super Aufklärungsarbeit Leider macht ihr eher Live Streams und keine Videos
finde so ein Sprachgewixxe ehrlich gesagt ziemlich kontraproduktiv, weil man dadurch viele Leute abschreckt und man sie nicht mit seinen Argumenten abholt
Die Klickzahlen zeigen zum Glück, dass ihr nicht die große Mehrheit seid. Ihr bestärkt euch in eurer Unwissenheit nur permanent selbst und merkt einfach nicht wie verblendet ihr seid.
Warum habt ihr denn soviel Angst vor einem Schattenmacher? Ervin ist ohne große Vorbereitung in den Talk und Schattenmacher sah nicht sonderlich gut aus. Und Ervin steckt nicht sonderlich tief in Theorie und Studien. Beim Agitator wird es nochmal enger für ihn
Das vereinfacht die Diskussion massivst, es geht darum wie man mit linkem Perfektionsanspruch gegenüber weniger aufgeklärten umgeht. Wie man sich davon wegbewegt ohne pauschal jede Positionierung zu akzeptieren und wo es sich für öffentlichem Aktivismus lohnt Gespräche und Aufklärung zu betreiben und wo man Ressourcen verschwendet. Das ist ja bei keiner dieser drei Personen der main content über sowas zu theoretisieren, Organisation und Diskurs unter Agitator*innen und Aktivist*innen benötigt das aber nunmal wenn man Menschen überzeugen möchte ohne 12638 neue Splittergruppen zu züchten
Schiss weil ihre Hetze auf sie zurückfallen würde, was man ja an Mannheim gut gesehen hat. die Rechten Hetzer hoffen dass die Gewalt dadurch in der Gesellschaft Alltagstauglicher wird. Eine gewaltbereite Gesellschaft spielt ihnen mehr in die Karten, und Kollateralschäden sind einberechnet.
Wer? Die waren live auf Twitch und Naitan und Gregor hatten Cam an, Karl kennt man... Niemand ist hier anonym in dem Sinne sein Gesicht nicht zu zeigen. 😅 Nur auf diesem Kanal ist nur Gregor zu sehen.
@@lisaart5301 Es ging im Gespräch drum das wenn man mit Rechten diskutiert, sie dazu auffordern soll die Cam an zu machen. Der Kommentar macht sich drüber lustig und meint halt so: Ja, was soll schon passieren? Spielt halt darauf an das man die dadurch halt irgendwie fertig machen kann.
Diesen Rote-Sonne-Grind von Karl und Naitan finde ich nur noch maximal unangenehm. Autoritarismus ist nicht der Weg, und auch nicht lustig wenn ernstgemeint.
Absolut peinlich, besonders wenn man bedenkt, dass der sich erst seit ein paar Monaten als Kommunist bezeichnet 😂Seine Zuschauer sind aber wohl auch überwiegend junge und planlose Mitläufer 😂
@@ChrisCamp-nk9nzDas haben sie im Gespräch sogar angesprochen. Wenn du so den Sozialismus erreichst, falls du ihn überhaupt erreichst, wirst du führer haben die sich nicht vor dem Volk rechtfertigen müssen. Du erhältst dann eine neue Klasse, die der Parteifunktionäre, wie es in China passiert ist. Diese Klasse hat andere Interessen als das Volk, und zwar primär den Erhalt der eigenen Macht. Am Ende hast du also nichts gewonnen. Du hast die Kapitalisten durch neue Unterdrücker ersetzt. Sozialismus kann nur demokratisch existieren.
Ich bleibe bei dem, was ich unter dem ersten Teil geschrieben habe. Hinzufügen möchte ich noch, dass Rechte keine Inhalte haben, welche der Realität standhalten.
@@Loepten Naturalistischer Fehlschluss, kognitive Dissonanz, Korrelation und Kausalität verwechseln. Rechte Inhalte basieren alle auf Klassismus, Rassismus, Sexismus, Wissenschaftsfeindlichkeit und Wirtschaftsesoterik. Genau genommen basieren ihre Inhalte alle auf dem Recht des Stärkeren, auch wenn dieses Prinzip heute sehr versteckt ist, hinter Eigentumsrechten und Papierkram. Beispiel: Männer sind stärker als Frauen, da sie von Natur aus stärker sind und deshalb sind sie der Ernährer und die Frau kümmert sich um die Kindererziehung, weil das von Natur aus so vorgesehen ist (Konstrukt der sich selbst aufgebenden liebevollen Mutter). Genau genommen, waren Männer und Frauen vor der Sesshaftwerdung von ähnlicher körperlicher Statur und sie konnten sich auch gegen die aufgrund von Hormonen kräftigeren Männern zur Wehr setzten, etwa durch Gift oder Fernkampfwaffen. Das Machtgleichgewicht verschob sich mit der Sesshaftwerdung, da es notwendig war, Inzest zu verhindern, war es für die Männer ein leichtes, die sozialen Netze der Frauen zu zerstören, in dem sie Mädchen und Frauen, mit anderen Klans tauschten. Das Patriarchat war geboren. Falls du einen Punkt findest, welcher der Realität standhält, bin ich offen dafür.
@@uhu4677Da erzählst du mir nichts Neues. Normalerweise argumentieren Rechte, wenn man genauer auf ihre Positionen eingeht; mit Rassismus, Klassismus oder Sexismus. Selbstverständlich getarnt hinter nett klingenden und mittlerweile auch bedrohlich klingenden Worten.
@@uhu4677 Bleib mal ne weile bei Gregor, vielleicht fällt dir dann was auf, auch in Bezug darauf, wie über das Leben von anderen Menschen argumentiert wird. :-)
@@tanjakailer5459 Ist es nicht. Denn, selbst wenn alles korrekt ist, was hier bzgl. des menschengemachten Klimawandels erzählt wird, bringt es 0,0 wenn einzig Deutschland sich selbst ins Mittelalter zurück katapultiert. Versucht China, Indien, Nigeria und die USA erstmal zu überzeugen, soweit zu gehen wie wir bereits sind. Das wäre weitaus sinnvoller. Ich sage Dir aber, diese Länder werden Dich auslachen.
@@tanjakailer5459ich finde die unterschiedlichen Perspektiven immer sehr interessant. Allein bei dieser Aussage würden sich viele Rechte sehr getriggert fühlen. Es gibt aber auch zahlreiche Argumente auf der rechten Seite, an denen durchaus was dran ist. Das Problem mit der Migration z.B.
Ein Gespräch mit dem Schattenmacher könnte ja Mal interessant sein. Man könnte ja Mal Gedanken austauschen. Ohne sich einig zu sein. Ich mag Schattenmachers Videos nicht weil ich ihm überall zustimme sondern weil er seine Gedanken adäquat vermitteln kann und meine Gedanken anregt.
Gregor, pass bitte auf das du dich nicht von den zwei Nasen Instrumentalisten lässt. Du machst das gut so wie du es machst und das weit besser als die zwei.
@@martianmaikelLeute wie du sind genau das Problem, welches im Gespräch angesprochen wurde. Du stiftest drei linke aufeinander und machst nen Wettbewerb daraus
Naitan am ende von teil 1: "holen wir jemanden rein, der höher steht" sagt einfach alles über diesen speichellecker aus. Doppelt ironisch noch dazu, weil dieser jemand einfach karl ist😅
@@Black-Mal ja alles nur ironie und sarkasmus, lenin wurde auch nur ironisch abgefeiert oder es wurde ironisch gesagt, dass man weniger demokratie möchte (rechte sagen auch dass ihre ismen ja doch nur satire wären, mit deinem argument stellen wir uns selbst ein bein)
@@habekeinnamen3380 Yep. Genau das gleiche wie bei den Faschos. Solange ernst bis es irgendwo aneckt, dann ist es Ironie. Karl sagt doch hier im Realtalk dass er den Autoritarismus-Scheiss im Grunde vollkommen ernst meint.
@@habekeinnamen3380 @Maclib_ ist auch einfach ein standard polemik rhetorik move - Kritikpunkte grinsend aufs eigene Tshirt zu drucken , damit zu entwerten und den fans den Ironiejoker zuzuschieben...
@@michaston9090 ich dachte du hälst mich fürn *dioten und versuchst durch den Trick, dass ich die Flagge runternehme, weil ich mich plötzlich darüber schämen würde, darauf worauf du mich aufmerksam gemacht hast Die Stolzflagge ist natürlich eine Anspielung auf die Prideflag und soll auch eine sein. Ich nahm mehr die indirekte Beleidigung als Humor, weil ich dieses "Rechte sind dumm" 0% ernst nehmen kann. Weil es genau umgekehrt ist, deshalb der Lache
Als Linksaktiver ist dieses Gespräch pures Comedy Gold. bin gerade bei Minute 40 und habe den Ultra Lachflash. Karl als Linksradikaler Bauer , Naitan als Linksradikaler Praxistheoretiker und Gregor (wobei es das erste Video von ihm ist was ich sehe) als Linker Intellektueller. Natürlich überspitzt dargestellt aber genauso laufen innere Linke Debatten ab . Macht richtig Spaß zuzusehen, gerne mehr.
Als linksaktiver find ich es ziemlich lächerlich, wenn man Personen die man zum ersten mal sieht, als "Bauer" Diffamiert, als wenn das irgender etwas schlechtes waere, und sich derart über Menschen die den soeben Kampf kämpfen erhebt und denkt man koenne auf diese Herunterlachen.
Genau das perfekte Beispiel wie linke Inklusion nicht funktioniert und linker Diskurs ins leere läuft weil er nicht über das eigene ego hinausgeht.
Linker Kampf, ist kein Schwanzvergleich. Linke kämpfe verbinden.
Puh, ich sehe das Video zwar erst recht spät, aber Karls typischer "ich verstehe kein wort, mal für Hauptschüler" ist im Normalfall kein Ausdruck dessen, dass er Dinge nicht rafft sondern möchte meistens viel eher Intellektuelle dazu bringen Konzepte für Personen mit geringerem oder ohne theoretischem Hintergrund verständlich zu machen. Das ist seine ganze Agenda, keinen intellektualisierten circle jerk zu veranstalten und Dinge einfach zu erklären.
Ich sage nicht, dass er das perfekt macht, ich wollte es nur mal anmerken
Ich finds krass, wie man 10 Minuten mir Gregor reden kann oder ihm zuhören kann, und denkt dass er den Kapitalismus super findet
Lieber Gregor,
Ich folge dir, Karl und Naitan schon relativ lange. Und ich darf sagen, das war wohl eine der besten Diskussionen die ich von Linken, die unterschiedliche Herangehensweisen verfolgen, je gehört habe. Ganz großen Dank dafür.
Und an alle die sich hier an Bullshit wie Rote Sonne usw aufhängen, haben den Konsens dieser Diskussion leider nicht verstanden oder kennen die Protagonisten zu wenig.
Liebe an alle Linken.
True that! ❤
Bis zum deren Punkt mit dem Realsozialismus fand ich das Gespräch gut
Hi Gregor! Dein Kollege aus Hessen hier!! Hau rein,bin wie immer gespannt.
Wow das war echt mal interessant. Gerne mehr davon.
Linke supporten Linke!
Wenn ihr immer nen Kurzen kippt, wenn sich Dekarldent und Naitan überlegen fühlen und Gregor das spüren lassen wollen, seid ihr nach 5 Minuten tot. Aber das ist nicht schlimm; denn dann könnt ihr Lenin im Nachleben sagen, dass er voll der coole Typ war.
Der Chat war ja mal maximal ekelhaft. Da wurden Psychosen unterstellt und co. Hast du keine mods?
sry man es ist immer das gleiche, Karl und Naitan wirken wie zwei Dorfnasen im Vergleich zu Gregor. Alleine schon wieder die kindische Sozialismus Diskussion, das wurde vor 30 Jahren schon zu ende diskutiert
Also als Person, die sich bewusst oftmals aus intellektuellen und meist auch elitären Diskussionen zurückzieht (weils performativ und ego gef*cke ist), würde ich dir deutlich widersprechen. Der Diskurs hat bis heute kein Ende gefunden und wird es wohl auch nicht, wenn nicht plötzlich ein Realbeispiel entsteht, dass eine Position be- oder widerlegt
Gerade erst deinen Kanal entdeckt - noch ein Anarcho wie ich, sind wir schon 2 in Österreich 😄
Und was hat das jetzt mit Bitcoin zu tun?
22:53 realsozialismus hätte das Klima auch gekillt. Ich habe die Wirtschaft der DDR noch als Kind beobachtet. Bitterfeld war krass und Planwirtschaft ist zwar nicht auf Überproduktion angelegt, trotzdem wurden ja Pläne oft übererfüllt. Und Umweltschutz war quasi kaum von Interesse
Zur Kenntnis genommen, ein "klötenloses" Abo und einen Daumen gegeben. 🧐
Wait der Typ ist in Heidelberg? Kann mir jemand sagen, ob der auch in ner Verbindung ist? Wäre schon relevant zu wissen, wer sowas aufnimmt
Wer ist "der Typ"?
@@lisaart5301 Der schattenmacher
23:29 Stark!
War sehr Unterhaltsam^^
Ist nicht „Siff“ super klassistisch?
der "Siff" sind Opportunisten, die dem Klassenfeind in die Karten spielen, sich aber als Klassenkämpfer identifizieren um politisch nicht gefestigte Menschen mit ihrem niederträchtigen Chauvinismus zu vergiften und letztendlich damit einen der wichtigsten Meilensteine zum wahren Kommunismus zu zerschlagen: Die "Internationale Solidarität" unter den Proletariern aller Länder.
bei mir kann man auch um 23 uhr butter abholen
Ich hoffe die Qualität bleibt trotzdem weiterhin so hoch.
es ist so großartig das die Linken jetzt auch endlich hierarchien fordern, genauso wie die rechten, Ziel erreicht
Hast du zugehört?
@@karluberkhoooi6866 ja sehr wohl, danke der nachfrage
möge die rote Sonne die Welt in seinem Licht erstrahlen lassen o7
Ne jetzt mal im ernst. Ich fande das Gespräch sehr gut auch wenn ich nicht alle deine Punkte inhaltlich teile. Werde definitiv ein Abo da lassen und einen follow auf twitch. Wirkst echt stabil und werde definitiv reinschauen hin und wieder. Machst ne gute Arbeit o7
Der Große Steuermann wird uns durch das Tal der Dunkelheit führen o7
Kann ich so nur unterschreiben. Heute Abend soll Gregor bei Baba im Stream sein vllt sieht man sich dort ja. 🖤♥️🏳️🌈
Anarchismus jetzt.
bin voll bei dir Georg.
anarchosyndikalismus siehe Katalonien und Kompetenz Hierarchien sind das was uns retten kann.
Katalonien allerdings schlechtes Beispiel. Findest du nicht?
@@fabianelsen3716 warum schlechtes Beispiel? Sie waren zwar nur ein paar Monate am start haben aber in dieser Zeit viel zeigen können was dann passiert, Wirtschaftswachstum, mehr Zugang zu Bildung ect pp.
Das Franco im Verbund mit Addi gegen dieses gesellschaftliche System vorgegangen sind ist ja klar.
@@michaston9090 Dann hab ich dich falsch verstanden. Ich dachte du beziehst dich speziell auf die aktuelle Unabhängigkeitsbewegung.
@@fabianelsen3716 ah ja nee zu Francos Zeiten war gemeint. Das war ja bist heute das einzige mal das anarchosyndikalismus angewendet wurde auf einem "Staatsgebiet ".
@@michaston9090 ich musste halt direkt an die Typen denken die da momentan so ihre Wünsche zum besten geben. Für mich ist das genau wie Gregor schon sagte eine sehr nationalistisch geprägte Bewegung und scheint bei näherer Betrachtung einfach nur durch Kapitalinteressen gepusht zu werden.
Sehr interessantes Gespräch, cool das du das hochgeladen hast. Man muss nicht mit jedem Detail übereinstimmen solange unser Ziel das selbe ist.
Nur gemeinsam werden wir den Kapitalismus bezwingen
Wollen wir es schnell erreichen
Brauchen wir noch dich und dich.
Wer im Stich läßt seinesgleichen
Läßt ja nur sich selbst im Stich.
Unsre Herrn, wer sie auch seien
Sehen unsre Zwietracht gern
Denn solang sie uns entzweien
Bleiben sie doch unsre Herrn.
o7 🖤❤ 🏳🌈
ab nem gewissen Punkt kam ich mir einfach nur ungebildet vor, da ich nur Bahnhof verstanden hab. 😂 aber ich bin mir sicher, es ging nicht nur mir so. Dennoch irgendwie interessant zu hören, wenn 3 Studierte auf dem Niveau sprechen.
Ich fände eine Triologie von euch mega - jeder von euch macht ein Erklärbar video zu nehm thema - aber alle 3 Hängen zusammen und laufen auf etwas größeres hinaus.
Das wäre super Aufklärungsarbeit
Leider macht ihr eher Live Streams und keine Videos
Gregor und Baba haben mich schon weggebracht von dummen gedanken....
finde so ein Sprachgewixxe ehrlich gesagt ziemlich kontraproduktiv, weil man dadurch viele Leute abschreckt und man sie nicht mit seinen Argumenten abholt
Lenin 😭
31:12 ich leider auch 😮
Naitan kommt im Vergleich zu Gregor ein Bisschen Pseudophilosophisch rüber💀
"ein bisschen" ist gut. Aber was erwartest du von jemanden, der Habermas' Diskursethik feiert...
Philosophie ist ja nicht per se schlecht, manchen Verkopften kannst, musst du erstmal geistig radikalisieren, bevor er dann irgendwann pumpen geht ^^
@@nataschajordan6053 ??? Wer sagte, dass Philosophie schlecht ist?
Ich glaube, ihr seid da etwas sehr großem auf der Spur 🕵
Die Klickzahlen zeigen zum Glück, dass ihr nicht die große Mehrheit seid. Ihr bestärkt euch in eurer Unwissenheit nur permanent selbst und merkt einfach nicht wie verblendet ihr seid.
Warum habt ihr denn soviel Angst vor einem Schattenmacher?
Ervin ist ohne große Vorbereitung in den Talk und Schattenmacher sah nicht sonderlich gut aus.
Und Ervin steckt nicht sonderlich tief in Theorie und Studien.
Beim Agitator wird es nochmal enger für ihn
Die diskutieren jetzt aber nicht ernsthaft darüber ob Sie mit jemandem reden sollen?! 😳
Alter... 🤣🤣
Das vereinfacht die Diskussion massivst, es geht darum wie man mit linkem Perfektionsanspruch gegenüber weniger aufgeklärten umgeht. Wie man sich davon wegbewegt ohne pauschal jede Positionierung zu akzeptieren und wo es sich für öffentlichem Aktivismus lohnt Gespräche und Aufklärung zu betreiben und wo man Ressourcen verschwendet.
Das ist ja bei keiner dieser drei Personen der main content über sowas zu theoretisieren, Organisation und Diskurs unter Agitator*innen und Aktivist*innen benötigt das aber nunmal wenn man Menschen überzeugen möchte ohne 12638 neue Splittergruppen zu züchten
@karluberkhoooi6866 was?
So kann man sichs natürlich auch hindrehen...
@karluberkhoooi6866 aber dazu braucht es schon sehr viel kognitive Dissonanz, Respekt
Keiner kann belehrender wirken als ich😂😂 Georg wieder max arrogant unterwegs
Jo Stürzenberger, mach mal deine Cam an, was soll schon passieren hahahaaha
Schiss weil ihre Hetze auf sie zurückfallen würde, was man ja an Mannheim gut gesehen hat. die Rechten Hetzer hoffen dass die Gewalt dadurch in der Gesellschaft Alltagstauglicher wird. Eine gewaltbereite Gesellschaft spielt ihnen mehr in die Karten, und Kollateralschäden sind einberechnet.
Wer? Die waren live auf Twitch und Naitan und Gregor hatten Cam an, Karl kennt man... Niemand ist hier anonym in dem Sinne sein Gesicht nicht zu zeigen. 😅
Nur auf diesem Kanal ist nur Gregor zu sehen.
@@lisaart5301 Es ging im Gespräch drum das wenn man mit Rechten diskutiert, sie dazu auffordern soll die Cam an zu machen.
Der Kommentar macht sich drüber lustig und meint halt so: Ja, was soll schon passieren?
Spielt halt darauf an das man die dadurch halt irgendwie fertig machen kann.
Theoriekreisgewichse durchgespielt 😂
eigentlich hast du ja recht haha
Diesen Rote-Sonne-Grind von Karl und Naitan finde ich nur noch maximal unangenehm. Autoritarismus ist nicht der Weg, und auch nicht lustig wenn ernstgemeint.
Absolut peinlich, besonders wenn man bedenkt, dass der sich erst seit ein paar Monaten als Kommunist bezeichnet 😂Seine Zuschauer sind aber wohl auch überwiegend junge und planlose Mitläufer 😂
Warum nicht?
@@ChrisCamp-nk9nzDas haben sie im Gespräch sogar angesprochen. Wenn du so den Sozialismus erreichst, falls du ihn überhaupt erreichst, wirst du führer haben die sich nicht vor dem Volk rechtfertigen müssen. Du erhältst dann eine neue Klasse, die der Parteifunktionäre, wie es in China passiert ist. Diese Klasse hat andere Interessen als das Volk, und zwar primär den Erhalt der eigenen Macht. Am Ende hast du also nichts gewonnen. Du hast die Kapitalisten durch neue Unterdrücker ersetzt. Sozialismus kann nur demokratisch existieren.
Gutes Argument... Und was schlägst Du denn vor?...
Stimmt ich dir absolut zu
der Dreier von dem ich niemals glaubte ihn sehen zu wollen, aber umso doller lieben gelernt habe
Ich bleibe bei dem, was ich unter dem ersten Teil geschrieben habe.
Hinzufügen möchte ich noch, dass Rechte keine Inhalte haben, welche der Realität standhalten.
Kein einziger?.
@@Loepten Naturalistischer Fehlschluss, kognitive Dissonanz, Korrelation und Kausalität verwechseln. Rechte Inhalte basieren alle auf Klassismus, Rassismus, Sexismus, Wissenschaftsfeindlichkeit und Wirtschaftsesoterik.
Genau genommen basieren ihre Inhalte alle auf dem Recht des Stärkeren, auch wenn dieses Prinzip heute sehr versteckt ist, hinter Eigentumsrechten und Papierkram.
Beispiel: Männer sind stärker als Frauen, da sie von Natur aus stärker sind und deshalb sind sie der Ernährer und die Frau kümmert sich um die Kindererziehung, weil das von Natur aus so vorgesehen ist (Konstrukt der sich selbst aufgebenden liebevollen Mutter).
Genau genommen, waren Männer und Frauen vor der Sesshaftwerdung von ähnlicher körperlicher Statur und sie konnten sich auch gegen die aufgrund von Hormonen kräftigeren Männern zur Wehr setzten, etwa durch Gift oder Fernkampfwaffen. Das Machtgleichgewicht verschob sich mit der Sesshaftwerdung, da es notwendig war, Inzest zu verhindern, war es für die Männer ein leichtes, die sozialen Netze der Frauen zu zerstören, in dem sie Mädchen und Frauen, mit anderen Klans tauschten. Das Patriarchat war geboren.
Falls du einen Punkt findest, welcher der Realität standhält, bin ich offen dafür.
@@uhu4677Da erzählst du mir nichts Neues. Normalerweise argumentieren Rechte, wenn man genauer auf ihre Positionen eingeht; mit Rassismus, Klassismus oder Sexismus. Selbstverständlich getarnt hinter nett klingenden und mittlerweile auch bedrohlich klingenden Worten.
@@uhu4677 Bleib mal ne weile bei Gregor, vielleicht fällt dir dann was auf, auch in Bezug darauf, wie über das Leben von anderen Menschen argumentiert wird. :-)
@@uhu4677 Das hoffe ich auch. Jedoch ist die Gefahr gering. Dafür ist Gregor zu aufgeklärt und gefestigt in seiner Persönlichkeit.
Wenigstens seht Ihr es ein. Ihr habt keine Chance da Ihr weder Argumente noch Fakten auf Eurer Seite habt.
Sehr richtig
Naja klimawandel ist schon ein sehr gutes Argument gegen rechte
@@tanjakailer5459 Ist es nicht. Denn, selbst wenn alles korrekt ist, was hier bzgl. des menschengemachten Klimawandels erzählt wird, bringt es 0,0 wenn einzig Deutschland sich selbst ins Mittelalter zurück katapultiert. Versucht China, Indien, Nigeria und die USA erstmal zu überzeugen, soweit zu gehen wie wir bereits sind. Das wäre weitaus sinnvoller. Ich sage Dir aber, diese Länder werden Dich auslachen.
@@tanjakailer5459ich finde die unterschiedlichen Perspektiven immer sehr interessant. Allein bei dieser Aussage würden sich viele Rechte sehr getriggert fühlen. Es gibt aber auch zahlreiche Argumente auf der rechten Seite, an denen durchaus was dran ist. Das Problem mit der Migration z.B.
Bitte keinen Schulterschluss mit Dekarldent und Naitan, darunter wird, langfristig gesehen, die Gesprächskultur innerhalb des Chats leiden.
Ein Gespräch mit dem Schattenmacher könnte ja Mal interessant sein. Man könnte ja Mal Gedanken austauschen. Ohne sich einig zu sein. Ich mag Schattenmachers Videos nicht weil ich ihm überall zustimme sondern weil er seine Gedanken adäquat vermitteln kann und meine Gedanken anregt.
Wop
Gregor, pass bitte auf das du dich nicht von den zwei Nasen Instrumentalisten lässt. Du machst das gut so wie du es machst und das weit besser als die zwei.
In meinem Staat wird Karl zuerst mal das Internet weggenommen 😂Natürlich im Interesse des langfristigen Erhalts unserer Lebensgrundlagen 😂
Klarer Sieg für Georg.
United we stand, divided we fall.
Was hat eine Diskussion unter Linken mit "Sieg" zu tun?
@@Azazin187 Ganz klar durchmarschiert, der Georg. Kein Zweifel.
@@martianmaikelLeute wie du sind genau das Problem, welches im Gespräch angesprochen wurde. Du stiftest drei linke aufeinander und machst nen Wettbewerb daraus
@@martianmaikelin so einem Gespräch gibt es keine Sieger. In dem Gespräch geht es um marxistischen Theorie, und wie man Marxismus erreicht.
Naitan am ende von teil 1: "holen wir jemanden rein, der höher steht"
sagt einfach alles über diesen speichellecker aus. Doppelt ironisch noch dazu, weil dieser jemand einfach karl ist😅
Das war offensichtlich sarkastisch gemeint was ist denn falsch mit euch???
@@Black-Mal ja alles nur ironie und sarkasmus, lenin wurde auch nur ironisch abgefeiert oder es wurde ironisch gesagt, dass man weniger demokratie möchte (rechte sagen auch dass ihre ismen ja doch nur satire wären, mit deinem argument stellen wir uns selbst ein bein)
@@habekeinnamen3380 Yep. Genau das gleiche wie bei den Faschos. Solange ernst bis es irgendwo aneckt, dann ist es Ironie. Karl sagt doch hier im Realtalk dass er den Autoritarismus-Scheiss im Grunde vollkommen ernst meint.
@@habekeinnamen3380 @Maclib_ ist auch einfach ein standard polemik rhetorik move - Kritikpunkte grinsend aufs eigene Tshirt zu drucken , damit zu entwerten und den fans den Ironiejoker zuzuschieben...
@@habekeinnamen3380oh Lenin ganz böse
3:0 Meidi
Wir passen auf unseren Gregor schon auf.....
Haben naitan und karl plötzlich zu viel Imp geschaut?
Weiter so Gregor.
Imp ist der Beste
Imp ist der beste idiot im Internet
☭ So flieg du flammende, du rote Fahne ☭
Voran dem Wege, den wir zieh'n
Wir sind der Zukunft, getreue Kämpfer
o7 an die rote Sonne🚩
o7
o7 - möge unsere Rote Sonne dein Herz erwärmen! :D
Stabiler Talk von euch dreien 🟥🏁
Pünktlich zum Stolzmonat🔥
Hast Du denn nun die Markenrechte? Wurde nämlich eingereicht... Ansonsten muss ich dich nun melden 😂
ah ein Filter macht daraus ein pridefahne bei dir um Account, danke für deine Allianz zu der pridecommunity.
@@michaston9090 gern geschehen😆😂😂
@@sugardenis1178 zumindest habt ihr rechten teilweise noch nicht Sinn für Humor verloren.
Danke dafür.
@@michaston9090 ich dachte du hälst mich fürn *dioten und versuchst durch den Trick, dass ich die Flagge runternehme, weil ich mich plötzlich darüber schämen würde, darauf worauf du mich aufmerksam gemacht hast
Die Stolzflagge ist natürlich eine Anspielung auf die Prideflag und soll auch eine sein.
Ich nahm mehr die indirekte Beleidigung als Humor, weil ich dieses "Rechte sind dumm" 0% ernst nehmen kann. Weil es genau umgekehrt ist, deshalb der Lache
o7
o7
o7