La MUSIQUE que vous écoutez VOUS REND-ELLE PLUS INTELLIGENT (ou plus STUPIDE) ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 มิ.ย. 2024
- Pour profiter de 2 mois d'essais sur Qobuz, la plateforme de streaming spécialisée dans la haute qualité d'écoute, utilisez le code "5DA581EA" : try.qobuz.com/online-fr/
💛 Pour avoir des infos sur les méthodes : www.florentgarcia.com
🎸 Le lien de mon Patreon pour avoir de nouvelles leçons toutes les semaines : / florentgarcia
La musique que vous écoutez impacte-t-elle votre INTELLIGENCE ?
Y a t il un lien entre la musique que vous écoutez, et votre inteligence ?
La musique que vous écoutez vous rend elle plus intélligent (ou plus con) ?
► Pour soutenir la chaine gratuitement : utip.io/florentgarcia
► La chaine secondaire : / @florentgarcia-le-studio
_________________
Sources des études citées dans la vidéo :
www.nature.com/articles/23611
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...
fr.wikipedia.org/wiki/Effet_M...
www.lemonde.fr/culture/articl....
journals.sagepub.com/doi/abs/...
medienportal.univie.ac.at/en/....
_________________
► Pour m’entendre jouer : open.spotify.com/artist/7EQWE...
► Pour me voir jouer : / florent.gar
_________________
► Mon matos musique :
La liste d'une grande partie de mon matos : thmn.to/thocf/tu9xzfdgeu
-----------------------------------
► Mon matos vidéo :
Camera/appareil photo : amzn.to/3wyPPZm
Objectif 50mm : amzn.to/3CESnZG
Objectif 35mm : amzn.to/3R0keIn
Casque audio : amzn.to/3e4EgCF
Eclairage : amzn.to/3Tr4QpS
Clavier MIDI : shareasale.com/r.cfm?b=117734...
Tout ce qui touche aux micros que j'utilise :
Bluebird: bit.ly/FG_Bluebird_W
Baby Bottle: bit.ly/FG_Babybottle_W
Yeti: bit.ly/FG_Yeti_W
00:00 Le contexte
01:11 L' effet Mozart
02:24 La méta-analyse
04:54 Les autres hypothèses
07:53 Ce qui rend VRAIMENT plus "intelligent"
11:12 Merci à Qobuz ! - เพลง
![[4K] TREASURE(트레저) “KING KONG” Band LIVE Concert 킹콩은 라이브를 찢어🦍 [it’s KPOP LIVE 잇츠라이브]](http://i.ytimg.com/vi/p8bLLOxPDD8/mqdefault.jpg)
Alors, est-ce que Mozat vous a rendu plus intelligent ? Merci encore à Qobuz pour leur support ! Pour profiter de 2 mois d'essais sur Qobuz, la plateforme de streaming spécialisée dans la haute qualité d'écoute, utilisez le code "5DA581EA" : try.qobuz.com/online-fr/
Je pense que ton angle d'approche est intéressant mais incomplet.
Il aurait fallu comparer des chansons entre elles, et pas des *musiques*, en comparant la richesse des paroles, des rimes, du vocabulaire employé.
Là je pense que c'est sans équivoque qu'on peut affirmer qu'écouter du rap dit engagé ou sensible est beaucoup plus stimulant qu'écouter du ayanakamura ou autres Jul, PNL, que sais-je...
*je précise que j'écoute très peu de rap, peut-être que ceux que j'ai cité ont des morceaux bien écrits et intéressants, mais je pense que tu comprendras où je veux en venir
Je ne sais pas si l'écoute de Mozart m'a rendu plus intelligent, mais je remercie les Dieux de l'internet de ne pas m'avoir suggéré ce genre de vidéos dans mon enfance.
Mon père a volontairement diffusé de la musique exigeante à la maison, et éloigné de toute forme de musique imbécile, qui auraient compromis mon niveau d'expression, et de sensibilité, et donc, mes études. Je le remercie chaque jour pour cela.
Tu as de l'influence sur les jeunes, ne les conforte pas dans leur médiocrité en leur disant que ce n'est pas grave d'écouter de la merde.J'estime que lorsque les gens brillants confortent les médiocres dans leur médiocrité, c'est une forme de malveillance.
@@AgentHTPouais ben ça explique beaucoup de chose. Yia 😂😂. Perso ma pref c est guile
C'est qui Mozat ? Celui qui a écrit le equiem ?
@@Ardzog ptdr🤣🤣
Pour info, dans le même genre, la fédération française d'athlétisme interdit l'écoute de musique (sur les épreuves d'endurances genre marathon, sur un lancé de marteau, ça n'aurait pas trop de sens). C'est concidéré comme une aide extérieur justement à cause de la sécrétion de dopamine (il y a apparement des études qui ont montré un petit effet sur la performance)
On peut écouter des poèmes à la place. hihihi
Bonjour, pour la course à pied c'est interdit parce que certains l'utilisaient pour tricher en diffusant des bruits de pas ou simplement un rythme.
C'est pas deconnant.
@@MrGalend Ah ?! Mé cé fou !
Personnellement, Mozart a réparé mon grille-pain. Après qu'il ait écouté sa musique, il faisait des tranches de pain bien dorées qui font fondre le beurre juste comme il faut au moment du tartinage.
Mais bon, c'est sûrement une erreur...
C'est surement pas une erreur, moi il m'a fait retrouver l'amour perdu de façon durable !
@@charlesdelapommedoree2460 décidément c'est très fort Mozart
Excellent 😂
@@MisterPoppy-sc1sj Mais... J'ai jamais dit ça
C'est une réf à la Tartine Beurrée ?
Je confirme qu’après une heure au clavier ( même sans avoir un niveau terrible), ou 30 minutes passées à chanter, ou à m’agiter comme une tarée sur du funk ou du disco pour évacuer le stress tout en faisant une forme de sport, ou même une promenade avec des trucs qui me plaisent je suis plus détendue, donc plus efficace sur des tâches qui demandent de la concentration ( par exemple, étudier les langues. Et je peux mêler les deux en écoutant des chansons dans la langue que je veux réviser, ou en chantant dans cette langue).
On ne parle pas assez aussi, je trouve, des bienfaits physiques de la musique ( chants et instruments à vent qui sont bons pour la respiration, le piano qui ameliore la dextérité et la position du dos, et les percussionnistes seront d’accord pour dire que les percus valent bien une séance de muscu, tout en améliorant la coordination... et ce ne sont que les premiers effets auxquels je pense en écrivant...)
Donc sauf mon respect pour Mozart, ce serait dommage de se limiter à un seul compositeur. Et pour évacuer la frustration administrative en s’agitant, Mozart, c’est pas ouf’ non plus. Ceci dit, cette illustration me donne envie d’aller écouter les meilleurs solos de basse funky de Wolfgang, tiens. 😂
Un intéressant docu Arte qui traite du sujet "Les super pouvoirs de la musique", facile à trouver sur YT
Toujours aussi pédagogique pour du contenu intéressant. Multiforme et éclectique, Florent Garcia est mon best of des vidéos musicales.
travail de grande qualité, merci !
Super analyse, avec une belle conclusion sur l'apprentissage musical !
Moi j’écoute Genesis, puis j’ai découvert que Patrick Bateman aussi 🙃
Sususussudio !
❤
huey lewis and the news !!!
Je pense que ce qui rend "plus intelligent" en écoutant de la musique c'est surtout l'écoute active. Peu importe le type, je pense que le fait de se poser et d'analyser ou tout du moins d'être concentré sur ce qu'on entend permet forcément d'améliorer son esprit critique son oreille voire sa perception
@@MisterPoppy-sc1sj c'est pas forcément tout analyser mais juste être concentré sur ce qu'on écoute
@@MisterPoppy-sc1sj Pète un coup mon ami ça va bien se passer. J'ai jamais dit que les anciens ne savaient pas écouter activement bien au contraire, de manière générale les supports et les musiques qu'ils avaient à disposition étaient plus propices à écouter activement. Maintenant je pense qu'une écoute passive et inattentive des Pink Floyds est bien moins productive qu'écouter de la pop insipide avec attention. Et je pense que commencer à écouter de la musique plutôt pauvre avec attention c'est la meilleure porte d'entrée pour s'intéresser à de la musique un peu plus complexe
Par contre on peut soulever la question du conditionnement social dû aux paroles de certaines chansons. Par exemple : la moitié du rap dans le monde qui traite les femmes comme des objets, où les rappeurs se prennent pour des icônes intergalactiques, et où l'argent et la violence et le virilisme sont mis sur un piédestal.
Je sais qu'il n'y a pas que le rap et je sais aussi que ce n'est largement pas représentatif de tout le rap, mais il y a quand même des codes et sujets récurrents qui deviennent des modèles, qui sont normalisés alors qu'ils ne devraient absolument pas l'être. L'agressivité et le sexisme c'est pas censé être banal.
Je pense que ça fait partie des genres de musiques qui peuvent être abrutissants pour la jeunesse, surtout quand on commence à écouter ça à 8 ans pcq on a des parents et un entourage qui ne connaissent que ça.
Oui mais il parle de musique pas des paroles cest un autre sujet
En parlant de Tool, est-ce que tu pourrais faire une 'tite vidéo d'analyse sur ce groupe tellement à part ? coeur avec les mains !
Merci Florent, c'est toi le chef !
On peut apprécier la musique juste à travers le plaisir que l'on ressent à son écoute, mais la cantonner juste à cela est dénier sa qualité d'Art auquel elle prétend. La musique a une fonction de traduire les sentiments de l'âme et d'exploration des possibles, et à travers les différentes formes expérimentales qu'elle revêt, elle nous conduit vers d'autres dimensions.
Je n'ai jamais entendu dire comme argument que l'écoute de la musique rendait plus intelligent. Toutefois, il est indéniable que la musique que l'on écoute est un reflet de notre culture individuelle.
Une anecdote :
Mon frère comme moi-même jouons de la guitare. Nous aimons tous deux le Blues, le Rock, le Metal, le Jazz, le Funk, etc. Je me différencie de lui en ce que j'aime le Flamenco et la musique Arabo-andalouse ainsi que la musique gitane dans sa grande généralité comme par exemple Taraf de Haïdouks. Pour ne citer que ces courants musicaux. Un jour, curieux, il me demande de lui prêter des CDs de Flamenco. Pourtant bien meilleur guitariste que moi, il me les a rendus en m'expliquant qu'il ne comprenait pas cette musique ni comment les morceaux s'articulaient rythmiquement. Effectivement, le comptage rythmique d'une mesure est non conventionnel lorsqu'on est habitué à n'écouter que des rythmes binaires ou ternaires selon. Je pense qu'avant tout, il y a une démarche et que cette dernière est révélatrice intellectuellement.
Écouter dans leurs chansons respectivement ce que dit J. Brel ou G. Brassens et comment c'est dit et le comparer à ce que dit A. Nakamura ou Gims et comment c'est dit... Le match est clos avant même d'avoir commencé. Je pense que le cœur du public qui écoute Nakamura ou Gims se fout royalement de ce qu'ils disent (quant au comment c'est dit... je souris ), ce que ce public veut c'est un style de rythme qui correspond à une mode qui peut se consommer comme un MacDo, reflet de l'environnement culturel ou il évolue. On ne peut pas dire que Brel et Brassens aient fait beaucoup de titres qui font bouger le popotin ! C'est un fait.
Il y a une musique qui est intemporelle et qui demande à être écoutée, j'entends par là : qui requiert une attention de notre part.
Et, il y a une musique qui est de nature passagère et qui n'a vocation que sa consommation par le truchement du divertissement car elle n'existe que pour être vendue.
Pour en revenir à mon anecdote et conclure, si l'on a pas le prisme de lecture adéquat pour comprendre ce que l'on écoute, les gens ne peuvent pas accrocher tout de go. Certains feront l'effort pour parvenir à comprendre et se mettre au niveau et en faisant cela s'éduqueront de façon autodidacte mais dans la grande majorité il y aura zapping. La musique ne rend pas plus intelligent mais c'est plutôt l'intelligence qui définit ce que l'on écoute.
c'est surtout le solfège qui développe d'autres zones du cerveau , écouter n'apporte pas grand chose, analyser et pratiquer oui.
C’est peut être pour ça que j’écoute du Zappa depuis presque 50 ans vu son gigantesque bazar musical qui va du blues au rock, en passant par le jazz, la disco, le classique et la musique dodécaphonique avec des groupes basiques ou des sections quand ce n’est pas des orchestres philharmoniques. 😉
Plus sérieusement, excellente vidéo !
C'est donc toi, le boomeur qui boucle sur trois albums depuis 40 ans auquel Florent García fait référence ?
Et sinon pour passer un bon moment tu écoutes quoi ?
@@jeanmichelcommentaire5558 Moi ? Plein de chose ; mon commentaire était un trait d'esprit.
@@docteurpikachu6913 Non c'est une vanne pour françois haha
Vraiment intéressant, comme souvent.
Mais il ne faut pas oublier que quand même, Mozart, c'est beau ! 😉
Bref, ce qui compte dans la musique, c'est les émotions qu'on en tire. Que ce soit de la musique commerciale où de la "grande musique", ce qui compte, c'est de kiffer.
Merci pour cette vidéo.
La qualité de ton kif depend peut etre de la qualité de la musique que tu ecoutes...
@@brutalrock927 A peu près certain que cette phrase a aucun sens
@@themovieblade9016 la beuh fait planer, mais la tres bonne beuh fait planer plus haut...
Ca y est, t'as capté ?
@@brutalrock927 Toujours aucun sens aperçu dans cette phrase
@@themovieblade9016 je ne peux plus rien pour toi, sorry... au pire, vas consulter un spécialiste...
Quand nous sommes perdus en voiture, on baisse le son de la musique pour focaliser notre attention et trouver notre chemin … pas pour mieux voir
Il s'est mal exprimé mais je ne pense pas que personne ici n'a compris qu'il voulait dire que baisser le son de la musique allait faire gagner des dixièmes d'acuité visuelle, ou enclencher nos yeux en mode balayage aux rayons X de superman.
je pense que* que personne
Excellente vidéo et de manière général le débat qu'il y a eu sur la thématique dans le YT fr musique récemment était assez beau à voir. Par contre il me semble que cet argument peut aussi être formulé sous la forme "écouter tôt de la "bonne" musique habitue à ça et permet de développer un "bon" goût esthétique". Ça me parait plus précis et pertinent que de relié simplement et vaseusement à l'intelligence.
J'ai tendance à dire que je suis dans la team des gens qui disent la musique, c'était mieux avant. ( dans mon cas avant ma naissance ). La musique actuelle me fait ni chaud, ni froid. Enfaite, elle me déconcentre quand je travail, elle me dérange quand je me promène, car je ne l'aime pas. Je n'ai aucune idée pourquoi, je ne l'aime pas, ni même pourquoi j'aime la musique que j'écoute. Mes playlists ressemble à des envies culinaire du femme enceinte, on y trouve du Charles Aznavour, Kiss, acdc, Iron maiden, metallica, JJ Goldman, Journey, Johnny Cash, BB king, Muddy Water, Buddy Guy et en plein milieu tu as Wanna be des Spice Girls, qui passais par là. Ça n'a aucun sens et pourtant j'adore.
La seule conclusion que j'en tire, c'est aimer la musique que vous aimé, faite aussi l'effort de vous intéresser à d'autres genres musicales. De un c'est s'enrichir musicalement et culturellement. De deux, les gouts et les couleurs varies, Il évolue, on aime des choses étant enfant, que rendu adulte, on ne peut plus voire en peinture. Il y a aussi des artistes. qui nous suivent tout le long de notre vie comme des musiques ou des genres musicaux qu'on aime pas et que plus tard on se surprend à aimer.
J'ajouterais aussi que l'être humain est un animale politique, ce que j'entends par là, c'est que nous somme constamment influencé par les autres, et pour moi, cette considération doit être pris en compte quand on parle de musique. Car il arrive souvent, qu'on aime des chansons, des artistes parce que tous le monde qu'on connait les écoutes. inconsciemment ou pas, on l'a tous fait. On peut préféré un genre musicaux et en dénigré un autres, pour être accepté par un groupe ou par un autre, pour être à contre courant. Pour ce faire passer pour le rebel de service. Pour ce mettre en scène, pour se caractériser au près des autres. C'est rare qu'en voyant un gars avec tout l'attirail du metalhead, on se dirait qu'il écoute fréquemment du Charles Aznavour et qu'il est un grand fan de Blues, et pourtant. C'est pour ça que les questions comme « la musique que vous écoutez vous rend-elle intelligent ? » ou « est-ce que la musique était-elle mieux avant ? » n'a pas vraiment lieu d’être, car quand on y pense, ça n'a pas grand intérêt.
Florent tu vas devenir spécialiste du Covid bientôt, on attend ton analyse sur les études entre 2020 et 2023 :)
Complexité ne veut pas dire intelligence.
La musique, comme tous les autres arts, est un produit humain qui contient donc des informations intelligentes et sensibles. Il est EVIDENT qu'écouter des oeuvres bêtes ou insensibles comme il en existe tant n'est pas anodin et tend à rendre bête et insensible.
Affirmer le contraire c'est retirer à l'homme ce qui fait de lui un homme.
La Musique dit complexe ne développe pas l'intelligence. Mais les émotions
Ça n’a certainement pas d’effet sur le raisonnement mais par contre, il me semble qu’il doit y avoir un effet certain sur l’intelligence émotionnelle et la capacité à saisir les nuances émotionnelles chez l’autre.
Je m’explique. Le rock m’a amené à la fusion , qui m’a fait découvrir le jazz qui lui même m’a emmené vers la musique romantique et la musique contemporaine, autant de langues nouvelles à maîtriser une après l’autre (et je ne parle pas de jouer hein, seulement d’apprendre le langage)
Quand quelqu’un joue ou improvise bien, vraiment bien, c’est comme si j’étais branché en direct sur lui , et ça m’est arrivé dans pleins de contextes différents. Toutes les nuances d’émotion sont là, palpables et bien plus subtiles qu’avec le langage parlé
Oui, y a une vraie différence entre l'écoute (passive) de la musique, l'écoute active (de musiciens) et la pratique même de la musique.
j'suis sur Qobuz depuis 2016, au départ leurs tarifs était un peu abusifs, mais il se sont vite alignés, mais j'ai toujours aimé l'idée d'écouter en streaming en haute résolution. et c'est con à dire mais leur sélections et articles sont très bon et on sent que la ligne éditoriale est un peu plus "pointue" que sur d'autres plateformes. sinon très bonne vidéo. merci.
C'est drôle, je me suis toujours dis qu'écouter FIP me rendais plus intelligent.
Non pas que FIP diffuse de la musique "intelligente" mais surtout que la diversité que la radio propose permet d'ouvrir son esprit à plein de musique de périodes et de cultures différentes.
Passer d'un rap québécois à une sonate en ré quelconque puis à un blues touareg et finir par une chanson de Brigitte Fontaine ou Coccinelle, ça vous ouvre des horizons.
Seules les vidéos de Florent nous rendent plus intelligents 😊
Fayot ! 😉
vu ton image de profil tu voulais parler de Florian non ? ahah
super !
Si ecouter de la musique pauvre n'est pas la cause de la betise, on peut tout de même se demander si elle n'en est pas la consequence
En cliquant sur la vidéo je savais pertinemment que ça n'allait évidemment pas parler de sociologie et de choses concrètes et matérielles, merci de m'avoir donner raison et de compléter la bourgeoisie
Navré @FlorentGarcia mais la musique c’est aussi (et surtout du texte) quand tu écoutes Brassens tu vas découvrir la poésie, le goût du bon mot.
Quand tu t’injectes dans le cervelet du wejdene ou du aya tu te déconnectes du français (sans mauvais jeu de mots) 😅
Bah non il explique en gros : chacun son délire ! Et il ne faut pas se forcer a écouter un truc qui ne nous fait pas vibrer, rien de plus rien de moins.
Et le texte avec les gens quand les chansons sont en anglais on repassera. La tête des gens quand il connaissent enfin ce que veulent dire vraiment les paroles... 😮
Très intéressant, si tu veux un autre passe temps cool c'est de voir l'effet de la musique sur les cristaux de glaces . Je crois qu'une étude super intéressante japonaise parle de ca , la mémoire de l'eau un truc comme ça. Bref très bonne vidéo comme d'hab !
Pour les cristaux je ne sais pas mais concernant la mémoire de l'eau c'est du bullshit, l'expérience n'ayant jamais pu être reproduite.
@@sansissue4947et heureusement que l'eau n'a pas de mémoire car vu les différentes formes ou associations qu'elle peut avoir avant qu'on la boive....🤢
@@sansissue4947je crois que c'était les cristaux pendant la phase où l'eau forme ... Bah des cristaux haha , mais dommage si ça se confirme pas je trouvais ça grave stylé
La même ou de l'eau existe bien. L'autre fois j'ai bu de l'eau et elle avait un arrière goût de canabis et bien ça devait être l'ancienne pisse de Bob Marley a coup sûr.
Coucou,
Je vous conseille de vous entourer de scientifiques ou de vulgarisateurs (il y en a plein qui seraient ravis de collaborer avec vous) pour décrypter les papiers que vous lisez.
Les meta-analyses concernant pratique de la musique montrent une corrélation entre cette pratique et certaines facultés, mais n'en démontrent pas la causalité.
Les facteurs tiers ne sont pas à exclure : la situation économique des familles dont les enfants apprennent à jouer d'un instrument n'est pas la même que celles de ceux qui n'apprennent pas à en jouer, d'où des différences de patrimoines culturelles importantes qui pourraient avoir un rôle majeur dans le développement des facultés observées, sans que celui-ci soit causé par l'apprentissage d'un instrument.
Merci pour le partage de votre travail !
Quid d'écouter vs entendre de la musique?
ex: même s'il ne joue d'aucun instrument, un passionné de [insérez ici un nom d'artiste que vous méprisez et que vous trouvez simpliste] développera-t-il des compétences par rapport à un type qui mets [insérez ici un nom d'artiste que vous trouvez hyper complexe] en fond sonore.
Je valide la chemise (et le contenu de la vidéo bien évidemment)
Par contre écouter de la musique complexe harmoniquement en étant petit/bébé comme Bach par exemple aiderai à developper l'oreille (en musique) et favoriserai l'apparition de l'oreille absolue.
J'avais lu une étude qui disait que l'écoute de musiques variées et dans des langues différentes dès le plus jeune âge faciliterait l'apprentissage d'autres langues, en habituant l'oreille à des sons que l'on entend pas forcément dans la langue française.
Combien de personnes ont ecouté du rock toute leur vie et pourtant sont incapables de comprendre le moindre mot ?...
@@brutalrock927 Ça aiderait mais surtout au moment de l'apprentissage de la parole. Ce n'est également pas miraculeux pour autant, d'autres facteurs rentrent bien évidemment en compte. Ce qui aide c'est aussi d'habituer le cerveau a un maximum de sonorités les plus variées à ce moment-là donc n'écouter qu'un style de musique ne serait pas le plus bénéfique.
Je pense qu'il y a aussi un lien entre l'adéquation sentiment et production recherché. Je sais que je mets des musiques en fond pour écrire. Je suis bloqué quand la musique ne correspond ni à ma pensée initiale, ni à mon envie créatrice. Si j'écris un passage triste, il faut que toute la configuration soit la même. Mais c'est culturelle admettons que la compagnie créole soit perçu comme une mélodie triste dans d'autres cultures, bin ça entrera dans la catégorie "mélancolie" alors que c'est pas l'idée. Mais voilà, c'est mon observation personnelle.
Pour moi, c'est comme le livre, elle enrichit notre connaissance de la langue et participe au développement de notre imaginaire et plus elle est nuancée, et plus les bénéfices tirées sont évidents.
Tout a fait , je compléterait avec le fait que plus ont est subtil et plus on est sensible a la compréhension du livre/musique
@@Rapoutch Le fait d'être mieux instruit ou plus cultivé sont-ils des preuves d'intelligence ? Oui je le pense car tout ce qui participe à l'enrichissement d'un être humain ne peut qu'être bénéfique. Sur un autre sujet, j'ai plus appris l'anglais grâce aux sous titres des séries américaines qu'à l'école.
@@Sterek100 Ce n est pas ce que je dit .
Je dit que vous avez raison , mais l inverse est vrais aussi ; l intelligent de base est plus réceptif . il est plus aware comme dirait un belge célébré .
Quand a la sélection de la source d enrichissement , la aussi vous avez raison , on peut se nourrir de tout , mais au final ont fait des choix ..( c est Nintendo mon principal prof d anglais :) )
Amicalement
Du coup, lire Proust nous rend plus intelligent que Stephen king ?
@@jeanmichelcommentaire5558 Je dirais autant l'un que l'autre, Stephen King est considéré comme un grand écrivain américain, chacun a ses propres mérites et personnellement, moi je préfère et de loin l'homme du Maine.
En ce qui concerne le bien être et l'harmonie c'est sur la fréquence qu'il faudrait se pencher. 432 htz au lieu du 440. Peut être un sujet de vidéo.
La musique peut rendre plus intelligent dans le cas où on écoute tous les genres de style de musique ! Ça permet une ouverture d'esprit et une compréhension des autres genres. Au pire écoutez ce qui vous plaît et chions tous sur les gens qui jugent.
Il n'empêche que j'ai eu mon bac sans étudier simplement en écoutant The wall pendant 2 semaines.
Ce que la méta-analyse ne prend pas en compte, c'est l'effet indirect de la musique sur la culture et par extension sur une forme d'intelligence : les thèmes qu'elle nous permet d'aborder. Iron Maiden m'a fait m'intéresser à l'histoire de façon bien plus efficace que l'école. AC/DC est le groupe qui m'a fait traduire le premier des textes anglais en français (et me rendre compte que les paroles sont assez cocasses 😅). Cette étude devrait être réalisée sur le long terme et prendre en compte les effets indirects de la musique.
Sauf que dans ta démarche tu induis déjà qu'une certaine culture est une marque d'intelligence. Donc tu pars avec le même a priori que la culture musicale qui serait une marque d'intelligence en fonction du contenu de cette dite culture. L'opposition musique classique vs rap va se retrouver dans la culture littéraire entre les classiques du roman et le manga par exemple. Une culture traditionnelle vs une culture populaire contemporaine. Or y en a-t-il une qui rend plus intelligente que l'autre ? Donc les effets indirects de la musique dont tu parles ne font qu'embarquer l'exact même préjugé qui est déconstruit dans cette vidéo.
@@dakys3660 Non, je ne catégorise absolument pas les formes de culture dans ce que j'ai dit, je parle de culture au sens large, qui est le propre de l'être humain et de son intelligence, par opposition au règne animal.
Je me suis fait la meme réflexion que toi en regardant cette video.
Il manque l'aspect "meta" , le truc qui dans la musique fait travailler ton imagination et ta reflexion.
Touts les musiques ne favorisent pas cet aspect...
@@davidlandru3578 alors je vois pas trop c'est quoi l'ambition de l'étude. Si le but est de quantifier l'influence culturelle de la musique, c'est pas très compréhensible je dirais. Tu voudrais déterminer l'attrait qu'à une population pour la culture, dans une société avec musique vs une société sans musique ?
@@davidlandru3578 Par ailleurs c'est un peu aller vite que de confondre culture et intelligence, d'en faire son attribut essentiel. Je dirais même que ce n'est pas une position très défendue, par exemple le test de qi n'évalue pas le niveau culturel mais bien plutôt la capacité à raisonner dans différents domaines (linguistiques, logiques). Cette capacité à raisonner peut certainement être influencé par la culture (apprentissage des math, de la philo ou autre) mais s'y confond difficilement.
La musique, c'est la vie.
Plus tôt dans la journée j'ai eu mon grand oral du bac et l'un de mes sujets (celui sur lequel je ne suis pas passé malheureusement) portait exactement la dessus
ça colle très bien avec la vidéo de G Milgram
Cool la sponso Qobuz ! Enfin un super service Français qui est mis en avant ! Ça serait bien que Devialet se remette à utiliser Qobuz pour leurs démo aussi !
- un mec qui aime beaucoup Qobuz
(d'ailleurs Qobuz si vous cherchez quelqu'un j'ai un CV tout prêt)
N'empêche qu'il vaut mieux apprendre le français en écoutant brassens plutôt qu aya nakamura
Qu'on ait vingt ans, qu'on soit grand-père
Quand on est c.. on est c..
Entre vous, plus de controverses......😉 (du coup, peu importe le genre de musique écouté !)
@@DavidMayeur bien vu 😉 mais je ne parle pas de la connerie mais du vocabulaire et de la grammaire !
@@Ardzog Dans ce cas là , rien ne vaut un bon vieux Bescherelle ! Mais j'ai bien compris le sens de votre remarque, vous avez parfaitement raison ! (Je ne recherche pas la polémique)👍.
bordel, ce commentaire à l'heure actuelle ou macron veut que cet immondice d'aya jsaispasquoi représente la France au JO...
En réalité, ça s'appelle l'effet Bill Evans 🤣Trêve de plaisanterie, très bonne vidéo, bravo.
L art fait partie du développement personnel. C est absolu dans le temps.
Merci, j'ai ressenti une libération de dopamine en écoutant cette vidéo.
Moi en soirée quand on a la musique sur TH-cam je met6 Petit Ours brun le générique... J'adore
En tout cas le thème de la vidéo a été vachement bien trouvé et élaboré.
Très bonne vidéo et un sujet musique/intelligence qui mériterait d'être creusé. Une bonne suite serait de regarder s'il existe ou pas des articles de recherche qui ont essayé d'évaluer le QI moyen ou l'intelligence moyenne de populations qui écoutent X genre de musiques. Et là on pourrait parler plus de sociologie liée à la musique, corrélation intelligence moyenne et genre de musique, en fonction des conclusions on pourrait parler des différences de QI ou pas et si oui pourquoi ?
On ne pourrait clairement pas car malheureusement, n en déplaise à certains, intelligence et QI ne sont pas liés . Le QI est juste une composante de l intelligence . D ailleurs très subjectif. L intelligence fait plus appel au langage, l écoute , la capacité d adaptation, la vie en société à mon avis …. D ailleurs je pense qu on peut avoir un QI très élevé mais être tout à fait inapte à la vie en société…. En tout cas le sujet est intéressant
Je pense que la musique que je choisis et que j'aime confirme mon intelligence.
Un petit témoigne , personnellement j'ai joué de la guitare en écoutant des groupes de rock ou de métal (je n'en ai pas écouté bcp non plus), sans m'y connaitre en rien en théorie, mais dès que j'ai commencé à écouter du jazz qui est largement construit sur l'improvisation , j'ai été mis devant le fait qu'il fallait que j'apprenne au moins les bases (modes harmonie...etc) théoriques pour pouvoir m'y mettre.
Après, dans certains groupes de rock et de métal, on retrouve de la théorie assez vener. Les premiers groupes qui me viennent en tête étant principalement Dream Theater ou Yes, même si évidemment la plupart des groupes utilisent la théorie. Même si le jazz est plus exigent à ce sujet, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de faire directement le lien entre écoute d'un style plus complexe et attrait pour la théorie musicale (comme le disait Florent dans la vidéo)
Pour moi écouter du metal ma permis d être meilleur à la guitare. Refaire les rif avec ma bouche et taper le rythme. Lorsque que j ai eu ma première guitare j'avais deja le rythme. Je piquai deja bien et aujourd'hui une chason en 3 accord ternaire juste a l écoute je peu la reprendre .
Merci ! Par contre je serais grave étonné que Gims soit + intelligent que Chopin ! xD (non je parle que de l'intelligence musicale ^^)...
Je me dis que le type de musique n’a pas forcément d’importance mais que l’écoute active elle pourrait être impactante
Ps j’avais pas encore écouté la suite
Merci Florent pour une nouvelle vidéo documentée et claire ! Sur l’aspect particulier de la musique classique (ou du jazz) qui serait supérieure à la musique populaire, je pense que ça mérite un détour vers la question politique et de classe sociale. Je me permets de te recommander cette conférence sur le sujet : th-cam.com/video/VuU9_7Rougo/w-d-xo.html - pour ceux qui regarderont souvenez-vous : c’est fait pour se poser des questions et se faire un avis, pas pour vous donner un avis pré-mâché, hein. Si vous n’êtes pas d’accord, c’est cool.
J'allais laissé un commentaire dans ce sens, il me semble qu'il y a un biais classiste effectivement dans cette idée que certains types de musiques/certains compositeurs rendraient plus intelligent. Merci pour la conférence, je la mets dans ma liste d'écoute.
Une chose est sûre, certaine et académique : écouter du Tool rend pédant :'D
Je taquine et c'est du dixième degré, évidemment, mais c'est marrant de voir que, pour évoquer une musique actuelle complexe, on prend l'exemple de Tool.
Très bonne vidéo pour débunk des arguments claqués pour parler de problèmes bien plus complexes. Car parler de "chute d'intelligence", il faut déjà définir ce qu'on entend par intelligence (la recherche scientifique prouve la notion d'intelligence multiple et de divers degrés d'intelligences qui sont très larges) et prendre en compte des éléments plus vastes que simplement "le niveau scolaire chute, puis je le vois mon cousin il est totalement abruti par Tik Tok."
Ne pas confondre coïncidence et causalité. ;)
Selon moi on est sur une problématique type "l'œuf ou la poule" !
Est ce que la musique classique rend intelligent ou est ce que c'est plutôt les gens intelligents qui naturellement (ou par leur éducation) vont vers la musique classique ?
J'ai été élevé au "classique", maintenant je suis plus Metallica, Led Zeppelin, stones etc (depuis mes 16 ans) même si j'apprécie encore quelques pièces de musique classique. J'ai peut être été "intelligent" jusqu'à mes 16 ans puis suis devenu tout de suite c.. derrière ! L'age bête, je ne sais pas...😉
@@DavidMayeur est en toute objectivité... Vous pensez vous plus ou moins intelligents que vos parents ? Personnellement je pense que mon père est une personne réellement intelligente (un chercheur) pourtant je ne l'ai jamais vu écouter quelque musique que ce soit. Et mes premiers choix musicaux est Iron maiden, mais bon c'était parce-que je trouvais le pochette trop cool alors je ne sais pas si ça compte.
@@gwendelor4939 Tout d'abord, sachez que je plaisantais. Ensuite, il m'est difficile de vous apporter une réponse dans le sens où je me garderai bien d'apporter un jugement de valeur concernant mes parents. Et comme le disait si bien Coluche " L'intelligence chez l'homme, quoiqu'il en soit pourvu, il a toujours l'impression d'en avoir assez, vu que c'est avec ça qu'il juge ! " On peut être cultivé mais dépourvu de raisonnement logique par exemple. De même qu'il est possible de faire montre d'une grande intelligence pratique et être analphabète, avec ou sans musique d'ailleurs. Iron Maiden est un excellent groupe et oui les pochettes sont en effet trop cools, plus que celles de Bach ou Hendel 🤭.
@@DavidMayeur on est d'accord ! 😀
Je rechercherai l'étude en question, mais il y aurai tout de même une corrélation entre les styles musicaux, et l'intelligence sollicitée pour comprendre et donc apprécier une musique. Autrement dit certaines musiques (jazz, certains courant classiques) ont tendance à être moins accessible (probablement en raison de leur côté libre et de la composition chromatique, lier les gammes rendant la musique moins "prédictible") si on y pas été exposé assez tôt. Effet très largement modéré par l'évolution et la fusion des courants musicaux ! Et oui, corrélation, pas causalité, on n'est plus au 20e siècle pour pousser des concepts néo-eugénistes !
Et après 7:19 de visionnage, j'ajoute que : Décidément, J'adore Vos Vidéos
bon ben la prochaine fois que je dois couper du papier je sais quoi faire; merci florent!
Quand je suis en moto et que je met un morceau en majeur, avec un tempo rapide, j’ai tendance à bien accélérer 😅
Ah ben tiens, à quand un épisode sur TOOL ???
Oui
Sur le sujet : lire "Les bienfaits de la musique sur le cerveau" de E.BIGAND
Moi c'est surtout que j'ai été élevée au musique longues avec des développement sur des thèmes. Que ce soit du classique ou du rock alternatif. Ce que je trouve insupportable c'est les musiques formatées trop courte pour entrer dans les formats radio a l'image des slogans publicitaires. Ça permet des fenêtres de concentration plus longue.
Il paraît que lorsque la musique de Mozart est jouée devant des fleurs, elles poussent plus vite. Et le Heavy Metal entrainerait l'effet inverse. 🤣🤣🤣🤣🤣
le metal favoriserait la pousse des tomates ...
Peut-être que les vibrations dues aux dB pètent les tiges? 😂😂
Poser la question c'est déjà se douter de la réponse qui va en sortir
On peut quand même pas nier qu'écouter des musiques au vocabulaire pauvre et vulgaire doit pas trop aider à développer sa pensée et son langage. Il en va de même pour la littérature, le cinéma.
On crache trop sur maitre gims alors qu'il a ramené le rap dans nos foyers et si nos moman conaissent le rap cest grace a lui
CQFD. Merci de remettre les pendules à l'heure !
TOOL, très TRÈS Bonne Référence #TOOL. Voilà, j'avais juste envie de mettre ça, après qq secondes de vidéo.
Tjrs incroyable tes videos, je trouve ça cool que tu fasses ce genre de contenu !! Sa serait sympa de faire une video sur le groupe polyphia
3:12 si les vaches sont plus heureuses, est-ce que leur lait est meilleur ? Et est-ce que Mozart rend plus heureuses les vaches ?
(Ça se tient, mais bon, je pense que si c’est le cas, c’est infinitésimal.)
Salut Florent, je suis Musicothérapeute (oui c'est un vrai métier), j'ai étudié l'impact de la musique sur le cerveau et je trouve que ta vidéo le vulgarise très bien ! Bisous
J'aime écouter de la musique, de la pop, des ballades mais je ne joue pas de musique, pour le langage je dirai qu'écrire développe nos capacités niveau langage, lire aussi
Rick Beato a éduqué ses enfants à travers un programme ciblé qui consistait à leur faire écouter ce qu’il appelle de la « musique à haut-débit d’informations ». Dans les exemples de celle-ci on retrouve du jazz avec des changements harmoniques et des improvisations poussées (be-bop par exemple), de la musique classique brillamment arrangée (Mozart par exemple), de la musique sérielle, moderne, modale, etc.
Il le faisait avec chacun d’entre eux chaque jour à raison de session de 30 à 60mn depuis leurs premiers jours sur Terre jusqu’à l’âge de 6 ans.
Chacun d’entre nous peut maintenant constater les prouesses de son fils Dylan, ou encore de sa fille qui sont capables aujourd’hui de reconnaître et de nommer à la vitesse de l’éclair les clusters, poly accords les plus complexes qui soient.
Voici le lien qui explique sa méthode que tout un chacun peut appliquer à ses enfants : th-cam.com/video/E9JdQ7bKfAk/w-d-xo.html
Après c'est un peu hors sujet. Ce que Beato a fait et ce que ça en dit, c'est que ses enfants ont développé une excellente oreille car ils ont écouté de la musique depuis très jeune. Et c'est plutôt lié à la mémoire. Donc oui certainement que l'écoute intensive de musique comme ça les a rendu ultra sensible à ce qu'ils écoutent. Par contre, ça ne veut absolument pas dire qu'ils sont plus intelligent que les enfants du voisin.
@@jeanmichelcommentaire5558 ben voyons ! Ça les a rendus plus bêtes alors certainement 🤡
@@alexandremeier5114 Ok on en est là... Bonne journée
@@jeanmichelcommentaire5558 Vous êtes venus faire votre intéressant sous mon commentaire et vous avez perdu une belle occasion de vous taire. Évidemment que cela les as rendus plus intelligents, car cet exercice régulier a fortement stimulé leur cerveau et a fait travailler leur mémoire… mémoire qui, contrairement à ce que vous dites, est naturellement liée à l’intelligence.
Comment croyez-vous que l’on réalise un test de QI au juste ? On fait évidement appel à la logique, au calcul, à la réflexion et donc inévitablement à la mémoire. Désolé mais ce que vous dites est idiot.
@@alexandremeier5114 Vous mélangez tout. Cela fait travailler leur mémoire, certes. Mais cela ne veut pas dire que tout le reste sera stimulé au même niveau. Et que donc leur logique, leur réflexion auront augmenté tout autant. Vous ne semblez pas comprendre ou ne pas vouloir comprendre. L'oreille absolue, qu'ils possèdent, n'est pas un signe d'un QI plus élevé. Ce n'est pas parce que vous appliquez la méthode de Beato que votre enfant sera plus intelligent que le voisin, ça n'a aucun sens. Par contre, oui il y a de fortes chances qu'ils auront l'oreille absolue. Et vous vous ridiculisez tout seul dans votre première réponse en faisant semblant, ou en ne comprenant pas. Et comme j'anticipe déjà, peut être que ses enfants sont plus intelligent, bien que rien ne le prouve, et rien ne prouve que sa méthode rend les enfanrs plus intelligent. Mais bon vous me semblez assez borné sur le sujet, la condescendance semble une meilleure arme pour vous.
Ma femme demande si quand elle écoute Britney dans la voiture est-ce qu’elle conduit mieux?
Bonjour Florent,
il est curieux que tu n'ais pas parlé des études sur les ondes cérébrales, ainsi des chercheurs de l'Université de Turku (Finlande) ont réalisé une étude sur 102 personnes, et une multitudes d'autres études montre l'impact différent qu'ont différent type de musique... L'intelligence n'est pas la question, je me fous que Landru ait eu un QI supérieur à la moyenne, ce qui est beaucoup plus intéressant c'est ce que tu veux prouver à travers ton exposé, la semaine prochaine vas-tu mettre dos à dos ceux qui lisent des bandes déssinées vs ceux qui préfèrent Hugo, Rimbaud ? Si cela devait être le cas je ne m'infligerai pas à nouveau un tel suplice, domaine politique, économique inclus. Je me limiterai à tes connaissances dans le domaine musical qui sont incontestables, donc merci encore de nous livrer ton point de vue sur l'architecture des morceaux et de si bien les interptéter. 🙏
Un petit feat avec Gmilgram ? 😁😁
Une fois de plus, tu as volontairement pris le sujet à l’envers, pour te donner une image de mec cool et tolérant.
Ce n’est pas l’écoute de Mozart qui rend les gens intelligents. Ce sont les gens intelligents qui iront d’eux-mêmes écouter Mozart.
Tu peux donc réellement te foutre de la gueule des gens qui écoutent Nakamura, car leur intelligence moyenne ne leur permet pas d’apprécier Tool.
Il y a un lien entre musique et intelligence, et s’interdire de l’évoquer est un marqueur très fort de notre époque.
J’avais d’ailleurs lu une étude montrant que dans les universités américaines, les meilleurs élèves écoutaient du Radiohead, alors que les moins bons se tournaient vers le rap.
Le punk rend pétant ! Un exemple : Bégaudeau !
Après une étude que j'ai faite sur un seul sujet ( moi même) 100% des gens qui entendent jull a la radio changent de station ,dans la même étude j'ai prouvé que cela marchait aussi s'il passe a la télé 100% de mon panel change de chaine...😂
Vers 07:30 : existe-t-il des gens qui n'aiment pas la musique ? (cette question me taraude un peu, et mon à priori est que tout le monde aime la musique, pas nécessairement la même que les autres).
"La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil" Nietzsche.
Non je connais des gens très intelligents qui n'aiment pas voir détestent la musique. C'est rare mais oui ça existe.
oui, les gens atteints d'amusie (une maladie qui touche 1 à 2% de la population) n'arrivent pas à "interpréter" (je simplifie) la musique. Et pour certains, l'écoute de musique peut être très désagréable.... du coup ils n'aiment pas trop....
Je pense plutôt qu'à l'inverse les gens plus intelligents peuvent apprécier des musiques plus complexes.
Je ne crois pas que l'on puisse associé la complexité harmonique d'un morceau au développement intellectuel de quelqu'un. Ce qui rend "bête" selon moi c'est la surexposition des formats standardisés type radio qui font que les auditeurs ecoutent toujours la même chose. On peut en effet se développer intellectuellement par son écoute de la musique mais cela se fait par l'action de chercher et découvrir de nouveaux morceaux et artistes. Autrement dit, en diversifiant son écoute
Quel rapport entre la musique de Mozart , son effet sur l'intelligence ( QI ? QE? ) , et la dopamine ? C'est un biais de fausse corrélation ! La musique classique (mais c'est le cas aussi avec des standards de la musique pop-rock ou Jazz ) qui restent comme des chefs d'oeuvre, des références unanimes , tout comme l'art sacré en peinture ou en architecture incluent des lois harmoniques en rapport avec le Nombre d'Or (et la proportion dorée). (...C'est à ce moment là qu'on perd un esprit hyper sceptique !!!))
Ce que G.I Gurdjieff nommait l'art objectif qui est censé produire chez l'auditeur ou l'observateur la notion d'exaltation du beau, de plus grand que soi.
C'est là toute la différence que possédait les Anciens par rapport aux Modernes dont l'art contemporain qu'ils nous lèguent en général est essentiellement subjectif,pauvre visuellement ou auditivement et intellectualisé à mort ! Ce qui n'est pas la mission de l'Art.
Et c'est en cela que les vidéos d'Etienne Guéreau comme celle de Pascal Vigné restent profondément pertinentes...
Quand j'écoute les Smashing Pumpkins ça me rend plus intelligent ! Je le sais car ça fait longtemps que j'écoute les Smashing !! 👍🏼👍👍🏼
J'ai bien aimé cette vidéo, un peu troll humour sur les bords. Parfait pour embêter mes copains Élitistes qui écoutent du TOOL
Bah alors on change le visuel de la vidéo pour faire comme si on avait fait une deuxième vidéo ?
MDR toi tu as aussi regardé la série Yakitori :)
Je trouve intéressant la ligne éditoriale de qobuz. Mais sincèrement, c'est totalement inutiles d'avoir du 24bit 192 000 hz, parce que y'a vraiment aucun artiste qui exporte dans cette qualités ou même qui travaille dans cette qualité. Car ils savent très bien que c'est overkill à cause de la compréssion des plate-forme. Je trouve ça pas très pertinent d'en faire un argument marketing. Après peut être que vous pouvez m'apprendre des choses. Est-ce que ma vision est arrièré ? Est-ce que les artiste exporte maintenant en 24 bit 192000 hz pour appliquer le principe du Downsizing à l'image des youtubeur comme léo techmaker qui poste ses vidéos en 4K pour que cela donne un rendu lisse et beau en 1080p ?
Sur le sujet, j'ai vu ça : th-cam.com/video/cD7YFUYLpDc/w-d-xo.html
Si il existe une Musique qui rende invisible haha!!👀✨✌🏾
je n'sais pas si écouter de la musique "intelligente" te rends forcément plus intelligent, mais ce que je suis sûr, c'est que j'ai remarqué les gens teubés que je rencontre, je comprends le pourquoi lorsqu'il écoute sa "musique", ses goûts musicaux ...
Je m'en doutais du n'importe quoi cette étude que d'écouter juste Mozart ça rend intelligent, c'est écouter ce qui nous plaît comme genre qui nous motive, si j'écoutais un genre que je n'aime pas comme l'electro je serai plus en colère avec des envies de massacre
Alors pourquoi les gens intelligents sont plus friands de musique classique à ce moment là ?