Jestem za dofinansowaniem projektów open source. Forma rozszerzenia możliwości systemu za parę złotówek jest ok i bardziej akceptowalna przez użytkowników niż zwykłe wpłaty. Fajna dystrybucja, pod pewnymi względami bardziej funkcjonalna niż inne porównywalne. Dostęp do wszystkich rodzajów pakietów (deb, flatpak, snap) plus skonfigurowany WINE to duży plus i wygoda.
@@marcinguzy Masz rację, nie chcesz, nie musisz. Faktem jest że Windows jest praktycznie bezpłatny, w niewielu przypadkach konieczny jest zakup licencji. W przypadku Zorina zakup wersji pro jest darowizną za rozszerzenie funkcjonalności a nie zakupem licencji, można z niego w pełni korzystać bez tych rozszerzeń.
@@slawomir.777 gdyby to oprogramowanie kupy się trzymało to można byłby rozważyć wsparcie deweloperów. Any desk - wykrzacza, gg - wykrzacza. Jak to alternatywa dla windowsa? Jakoś linux mx, mint problemów nie mają. Promuje się badziewie, a o bardzo fajnym solydXK to na yt filmy sprzed 5 lat . Smuteczek :)
Miałem Zorin OS do momentu aktulizacji do wersji 17.2.Wtedy przestał mi działać Wine,którego nie mogłem zaktulizować,bo przestali wspierać softem sprzęt,gdzie był zainstalowany?!
*_Total Commander na Windows jest ok ale na Linux czy macOS to Midnight Commander._* _Polecenie w teminalu dla Debian, Ubuntu: sudo apt-get install mc._
Używełem kiedyś Zorina (jakieś 2 lata temu) jednak miałem z nim pewne problemy i przesiadłem się na Minta. Według mnie Mint jest bardziej stabilny. Co do płatnych wersji to uważem, że są OK, pod warunkiem, że wygląda to tak jak w Zroinie właśnie. Jest możliwość wyboru, można, a nie trzeba płacić za system, a jeśli jakaś firma, organizacja, czy jakiś bardziej zaawansowany uzytkownik decyduje się na kupno takiego systemu, aby mieć więcej funkcji, przede wszystkim wsparcie itp. przy relatywnie niewysokiej cenie, to Zorin robi to bardzo dobrze. Pozdrawiam
Siema. Gry na Linuxie to temat rzeka. Starsze gry powinny zadziałać dzięki Wine, Lutris, Play on Linux itp. Problemem może okazać się granie w te, które są często aktualizowane przez wydawcę, np League of Legends. Nie jestem fanem grania na Linuxie, moim zdaniem do tego o wiele lepszy jest Windows. Na chwilę obecną nie planuję takiego filmu, ale kto wie, może w przyszłości coś pomyślimy.
Przeszłem z windowsa na ZorinOS już jakieś 4 miesiące temu i nie żałuje, system szybki, customizowalny i wygodny. W porównaniu do windowsa nie przepchany bloatware i nie przesyla twoich danych do Microsoftu 😅
jest jeszcze czwarta wersja zorina os 17.2 lite która ma środowisko graficzne xfce i została stwożona na słabsze i starsze laptopy oraz pc wspierana do 2029 roku pozdrawiam :)
@@nomtbg stwórca to raczej nie ale bardziej zapaleniec technologiczno elektroniczny :) lubie takie tematyki oprogramowań oraz jestem hobistą elektroniki pozdrawiam a jak o czymś wiem to się o tym dzielę ;p
Są ludzie, którzy podejmują się instalacji takich programów. Ja uważam, że instalowanie ich na Linuxie mija się z celem. Programy specjalistyczne, takie jak te z pakiety Adobe powinno się używać w Windowsie. Głównym argumentem jest to, że stosunkowo często pojawiają się aktualizacje z Creative Cloud, które mogłyby wywalić konfiguracje. Jeżeli koniecznie musisz używać konkretnie tych programów, polecam dualboot-a, lub wirtualizację. Na głównym komputerze mam Win11 + Mint22. Dodatkowo z przyczyny lenistwa, wirtualną maszynę z Win10 na Linuxie, do pakietu Adobe (głównie Photoshop).
*_Potwierdzam, pod względem oprogramowania komercyjnego Linux nigdy nie będzie miał tych walorów, ale zaś Linux w kwestii sieciowej będzie zawsze niedościgniętym liderem._*
Żaden linux zamiast windowsa. Prędzej czy później będziecie żałować. OpenSource zawsze się potem kończy godzinami na naprawach i byciem specjalistą w czymś nie wartym zachodu... Linuks jest darmowy, jeśli Twój czas jest bezwartościowy.
Bardzo lubie Zorin i musze chyba musze zmienić bo Ubuntu 24.10 niestety nie da mi zainstalowaćą Iriun webcam, Duplicati ani nawet GIT! to dziwne bardzo
@@tuxinfo Dwóch Rosjan (Artiom i Kirył Zorin) zakłada firmę Zorin Group w Irlandii. Przecież to na kilometr śmierdzi agenturą FSB, zwłaszcza w świetle tego, co przed laty pisał o Zorin OS portal Przystajnik. No i zapytam gospodarza tego kanału: czy to normalna praktyka, że znikają komentarze z elementem krytyki, bo pisałem i zniknęło?
1. Nie wydaje mi się, aby była to jakaś agentura, z tego względu, że Linux taki, czy inny nie jest tak popularny jak np Windows. Przez co mało prawdopodobne, aby ktokolwiek skorzystał na rozdawaniu zainfekowanych, czy w jakiś inny sposób wadliwych Linuxów. Poza tym Zorin ma otwarty kod, więc każdy kto ma ochotę, może sobie w nim pogrzebać. Jest oczywiście jakaś szansa, że masz rację, i jest jak piszesz, jednak wydaje mi się to po prostu mało prawdopodobne. 2. Kasowane są tylko wulgarne i niekulturalne komentarze, a ich autorzy są blokowani. Krytyka jest mile widziana, chętnie dowiem się co poprawić. Uważam też, że każdy ma prawo do swojego zdania na temat tego, czy innego systemu. Jest tyle dystrybucji Linuxa, że na pewno znajdziesz coś dla siebie.
@@tuxinfo Problem ze znikaniem komentarzy, poza tym, że zniknął mój wczorajszy, w tej dyskusji jest ten, że gdy dziś na komentarz użytkownika @andrzej4512 odpisałem swoim osobnym komentarzem, to ten mój komentarz zawierający powtórkę mojego komentarza z wczoraj i zawierający link do materiału Przystajnika z roku 2019 o Zorin OS - też właśnie zniknął. Zrobiłem zrzut ekranu z tej części dyskusji, więc fakt tego znikania jest oczywisty. Zniknęły zatem już dwa moje komentarze. Czyżby ten link do Przystajnika był tym zakazanym wulgaryzmem, czy może burzy słodki obraz Zorin OS?
Chyba Ci jasno odpowiedziałem, jakie komentarze usuwam? Skoro ja tego nie zrobiłem, to albo nie przeszedł przez jakiś filtr TH-cam, albo komentowałeś film o Zorinie na innym kanale. Takich filmów trochę jest. U mnie Twój jedyny komentarz, poza dzisiejszymi jest z wczoraj odnośnie Midnight Commandera, pod tym filmem. Nie jestem fanatykiem Zorina, czy jakiegokolwiek systemu. To co uważam na jego temat, powiedziałem w filmie. Ty uważasz go za narzędzie fsb, no i spoko. każdy ma swoje zdanie na ten temat, a ja nie zamierzam kontynuować tej dyskusji i udowadniać Ci, że nie jestem wielbłądem.
Jestem za dofinansowaniem projektów open source. Forma rozszerzenia możliwości systemu za parę złotówek jest ok i bardziej akceptowalna przez użytkowników niż zwykłe wpłaty. Fajna dystrybucja, pod pewnymi względami bardziej funkcjonalna niż inne porównywalne. Dostęp do wszystkich rodzajów pakietów (deb, flatpak, snap) plus skonfigurowany WINE to duży plus i wygoda.
kupisz zorina 17 za te 200 zł a jak wyjdzie 18 to znowu będziesz musiał zabulić. Wyjdzie drożej od windy. Nie - dziękuję.
@@marcinguzy Masz rację, nie chcesz, nie musisz. Faktem jest że Windows jest praktycznie bezpłatny, w niewielu przypadkach konieczny jest zakup licencji. W przypadku Zorina zakup wersji pro jest darowizną za rozszerzenie funkcjonalności a nie zakupem licencji, można z niego w pełni korzystać bez tych rozszerzeń.
@@slawomir.777 gdyby to oprogramowanie kupy się trzymało to można byłby rozważyć wsparcie deweloperów. Any desk - wykrzacza, gg - wykrzacza. Jak to alternatywa dla windowsa? Jakoś linux mx, mint problemów nie mają. Promuje się badziewie, a o bardzo fajnym solydXK to na yt filmy sprzed 5 lat . Smuteczek :)
@@marcinguzy
A kto Ci powiedział, że każdy będzie potrzebował 18 ?
@@guramidwuplamy9523 Skończy się wsparcie i będziesz zmuszony
Zorin to była korpo w James Bond pod tytułem zabójczy widok.
Miałem Zorin OS do momentu aktulizacji do wersji 17.2.Wtedy przestał mi działać Wine,którego nie mogłem zaktulizować,bo przestali wspierać softem sprzęt,gdzie był zainstalowany?!
*_Total Commander na Windows jest ok ale na Linux czy macOS to Midnight Commander._*
_Polecenie w teminalu dla Debian, Ubuntu: sudo apt-get install mc._
Gdybyś na Windzie używał freeCommander, a na Linuksie Double Commander, to zapewne nie napisałbyś tego.
Używełem kiedyś Zorina (jakieś 2 lata temu) jednak miałem z nim pewne problemy i przesiadłem się na Minta. Według mnie Mint jest bardziej stabilny. Co do płatnych wersji to uważem, że są OK, pod warunkiem, że wygląda to tak jak w Zroinie właśnie. Jest możliwość wyboru, można, a nie trzeba płacić za system, a jeśli jakaś firma, organizacja, czy jakiś bardziej zaawansowany uzytkownik decyduje się na kupno takiego systemu, aby mieć więcej funkcji, przede wszystkim wsparcie itp. przy relatywnie niewysokiej cenie, to Zorin robi to bardzo dobrze. Pozdrawiam
Siema. A moze sprawdziles Zorina pod katem gier? Moze dasz rade zrobic jakis filmik jak Zorin daje sobie rade z Grami? Pozdrawiam
Siema. Gry na Linuxie to temat rzeka. Starsze gry powinny zadziałać dzięki Wine, Lutris, Play on Linux itp.
Problemem może okazać się granie w te, które są często aktualizowane przez wydawcę, np League of Legends.
Nie jestem fanem grania na Linuxie, moim zdaniem do tego o wiele lepszy jest Windows.
Na chwilę obecną nie planuję takiego filmu, ale kto wie, może w przyszłości coś pomyślimy.
Przeszłem z windowsa na ZorinOS już jakieś 4 miesiące temu i nie żałuje, system szybki, customizowalny i wygodny. W porównaniu do windowsa nie przepchany bloatware i nie przesyla twoich danych do Microsoftu 😅
Przesyła gdzie indziej,ale o tym nie usłyszysz oficjalnie.
@testtestowy2833 Tak tak... Wiesz, słyszałem, że podobno UEFI/BIOS też wysyła twoje dane, a i jeszcze bootloader też
nie kłamie, tak jest naprawdę
Prosto za Ural bo tam bezpiecznie. :-P
szłem, szłałem i zostałem
Przeszedłem! Co Wy nie pokończyliście podstawówek? Dramat.
jest jeszcze czwarta wersja zorina os 17.2 lite która ma środowisko graficzne xfce i została stwożona na słabsze i starsze laptopy oraz pc wspierana do 2029 roku pozdrawiam :)
Stwórca. 😉
@@nomtbg stwórca to raczej nie ale bardziej zapaleniec technologiczno elektroniczny :) lubie takie tematyki oprogramowań oraz jestem hobistą elektroniki pozdrawiam a jak o czymś wiem to się o tym dzielę ;p
@@paweswistak5179 nie o to chodziło, stworzono, bo stwórca. 😉
@@nomtbg aaa nie zakumałem :)
Używam od roku, wydaje się ok
3:02 a nie long term support?
Tak, przejęzyczyłem się. Dzięki za poprawienie.
czy można na nim instalować programy pod windowsa, takie jak maya, 3ds max, pakiet adobe itd?
Są ludzie, którzy podejmują się instalacji takich programów. Ja uważam, że instalowanie ich na Linuxie mija się z celem.
Programy specjalistyczne, takie jak te z pakiety Adobe powinno się używać w Windowsie. Głównym argumentem jest to, że stosunkowo często pojawiają się aktualizacje z Creative Cloud, które mogłyby wywalić konfiguracje. Jeżeli koniecznie musisz używać konkretnie tych programów, polecam dualboot-a, lub wirtualizację.
Na głównym komputerze mam Win11 + Mint22. Dodatkowo z przyczyny lenistwa, wirtualną maszynę z Win10 na Linuxie, do pakietu Adobe (głównie Photoshop).
@@tuxinfo to trochę bez sensu xD, instalować linuxa a na nim wirtualną maszynę z widowsem xD, taka systemowa incepcja xD
Chciałem przesiąść sie na linuxa ale nie da się, brak wielu programów skutecznie zniechęca a czasami wręcz uniemożliwia taką przesiadke.
*_Potwierdzam, pod względem oprogramowania komercyjnego Linux nigdy nie będzie miał tych walorów, ale zaś Linux w kwestii sieciowej będzie zawsze niedościgniętym liderem._*
PO co komu sytem dla systemu ?
fsb
Żaden linux zamiast windowsa. Prędzej czy później będziecie żałować. OpenSource zawsze się potem kończy godzinami na naprawach i byciem specjalistą w czymś nie wartym zachodu... Linuks jest darmowy, jeśli Twój czas jest bezwartościowy.
Bardzo lubie Zorin i musze chyba musze zmienić bo Ubuntu 24.10 niestety nie da mi zainstalowaćą Iriun webcam, Duplicati ani nawet GIT! to dziwne bardzo
"Long Term Support" a nie "Long Time Support" 🤦
chyba wolę minta no i jest free
Mint lepszy
Ciekawe ile paluchów fsb w tym systemie, kasperski dostał kopa za takie machlojki.
Nic ruSSkiego w kompie choćby miodem ociekało!
Fajnie, tylko że firma, jak i deweloperzy pochodzą z Irlandii.
pl.wikipedia.org/wiki/Zorin_OS
@@tuxinfo Dwóch Rosjan (Artiom i Kirył Zorin) zakłada firmę Zorin Group w Irlandii. Przecież to na kilometr śmierdzi agenturą FSB, zwłaszcza w świetle tego, co przed laty pisał o Zorin OS portal Przystajnik. No i zapytam gospodarza tego kanału: czy to normalna praktyka, że znikają komentarze z elementem krytyki, bo pisałem i zniknęło?
1. Nie wydaje mi się, aby była to jakaś agentura, z tego względu, że Linux taki, czy inny nie jest tak popularny jak np Windows. Przez co mało prawdopodobne, aby ktokolwiek skorzystał na rozdawaniu zainfekowanych, czy w jakiś inny sposób wadliwych Linuxów. Poza tym Zorin ma otwarty kod, więc każdy kto ma ochotę, może sobie w nim pogrzebać. Jest oczywiście jakaś szansa, że masz rację, i jest jak piszesz, jednak wydaje mi się to po prostu mało prawdopodobne.
2. Kasowane są tylko wulgarne i niekulturalne komentarze, a ich autorzy są blokowani.
Krytyka jest mile widziana, chętnie dowiem się co poprawić. Uważam też, że każdy ma prawo do swojego zdania na temat tego, czy innego systemu. Jest tyle dystrybucji Linuxa, że na pewno znajdziesz coś dla siebie.
@@tuxinfo Problem ze znikaniem komentarzy, poza tym, że zniknął mój wczorajszy, w tej dyskusji jest ten, że gdy dziś na komentarz użytkownika @andrzej4512 odpisałem swoim osobnym komentarzem, to ten mój komentarz zawierający powtórkę mojego komentarza z wczoraj i zawierający link do materiału Przystajnika z roku 2019 o Zorin OS - też właśnie zniknął. Zrobiłem zrzut ekranu z tej części dyskusji, więc fakt tego znikania jest oczywisty. Zniknęły zatem już dwa moje komentarze. Czyżby ten link do Przystajnika był tym zakazanym wulgaryzmem, czy może burzy słodki obraz Zorin OS?
Chyba Ci jasno odpowiedziałem, jakie komentarze usuwam? Skoro ja tego nie zrobiłem, to albo nie przeszedł przez jakiś filtr TH-cam, albo komentowałeś film o Zorinie na innym kanale. Takich filmów trochę jest.
U mnie Twój jedyny komentarz, poza dzisiejszymi jest z wczoraj odnośnie Midnight Commandera, pod tym filmem. Nie jestem fanatykiem Zorina, czy jakiegokolwiek systemu. To co uważam na jego temat, powiedziałem w filmie. Ty uważasz go za narzędzie fsb, no i spoko. każdy ma swoje zdanie na ten temat, a ja nie zamierzam kontynuować tej dyskusji i udowadniać Ci, że nie jestem wielbłądem.