Przeszłem z windowsa na ZorinOS już jakieś 4 miesiące temu i nie żałuje, system szybki, customizowalny i wygodny. W porównaniu do windowsa nie przepchany bloatware i nie przesyla twoich danych do Microsoftu 😅
Jestem za dofinansowaniem projektów open source. Forma rozszerzenia możliwości systemu za parę złotówek jest ok i bardziej akceptowalna przez użytkowników niż zwykłe wpłaty. Fajna dystrybucja, pod pewnymi względami bardziej funkcjonalna niż inne porównywalne. Dostęp do wszystkich rodzajów pakietów (deb, flatpak, snap) plus skonfigurowany WINE to duży plus i wygoda.
@@marcinguzy Masz rację, nie chcesz, nie musisz. Faktem jest że Windows jest praktycznie bezpłatny, w niewielu przypadkach konieczny jest zakup licencji. W przypadku Zorina zakup wersji pro jest darowizną za rozszerzenie funkcjonalności a nie zakupem licencji, można z niego w pełni korzystać bez tych rozszerzeń.
@@slawomir.777 gdyby to oprogramowanie kupy się trzymało to można byłby rozważyć wsparcie deweloperów. Any desk - wykrzacza, gg - wykrzacza. Jak to alternatywa dla windowsa? Jakoś linux mx, mint problemów nie mają. Promuje się badziewie, a o bardzo fajnym solydXK to na yt filmy sprzed 5 lat . Smuteczek :)
*_Total Commander na Windows jest ok ale na Linux czy macOS to Midnight Commander._* _Polecenie w teminalu dla Debian, Ubuntu: sudo apt-get install mc._
Używełem kiedyś Zorina (jakieś 2 lata temu) jednak miałem z nim pewne problemy i przesiadłem się na Minta. Według mnie Mint jest bardziej stabilny. Co do płatnych wersji to uważem, że są OK, pod warunkiem, że wygląda to tak jak w Zroinie właśnie. Jest możliwość wyboru, można, a nie trzeba płacić za system, a jeśli jakaś firma, organizacja, czy jakiś bardziej zaawansowany uzytkownik decyduje się na kupno takiego systemu, aby mieć więcej funkcji, przede wszystkim wsparcie itp. przy relatywnie niewysokiej cenie, to Zorin robi to bardzo dobrze. Pozdrawiam
jest jeszcze czwarta wersja zorina os 17.2 lite która ma środowisko graficzne xfce i została stwożona na słabsze i starsze laptopy oraz pc wspierana do 2029 roku pozdrawiam :)
@@nomtbg stwórca to raczej nie ale bardziej zapaleniec technologiczno elektroniczny :) lubie takie tematyki oprogramowań oraz jestem hobistą elektroniki pozdrawiam a jak o czymś wiem to się o tym dzielę ;p
Są ludzie, którzy podejmują się instalacji takich programów. Ja uważam, że instalowanie ich na Linuxie mija się z celem. Programy specjalistyczne, takie jak te z pakiety Adobe powinno się używać w Windowsie. Głównym argumentem jest to, że stosunkowo często pojawiają się aktualizacje z Creative Cloud, które mogłyby wywalić konfiguracje. Jeżeli koniecznie musisz używać konkretnie tych programów, polecam dualboot-a, lub wirtualizację. Na głównym komputerze mam Win11 + Mint22. Dodatkowo z przyczyny lenistwa, wirtualną maszynę z Win10 na Linuxie, do pakietu Adobe (głównie Photoshop).
Bardzo lubie Zorin i musze chyba musze zmienić bo Ubuntu 24.10 niestety nie da mi zainstalowaćą Iriun webcam, Duplicati ani nawet GIT! to dziwne bardzo
*_Potwierdzam, pod względem oprogramowania komercyjnego Linux nigdy nie będzie miał tych walorów, ale zaś Linux w kwestii sieciowej będzie zawsze niedościgniętym liderem._*
Przeszłem z windowsa na ZorinOS już jakieś 4 miesiące temu i nie żałuje, system szybki, customizowalny i wygodny. W porównaniu do windowsa nie przepchany bloatware i nie przesyla twoich danych do Microsoftu 😅
Przesyła gdzie indziej,ale o tym nie usłyszysz oficjalnie.
@testtestowy2833 Tak tak... Wiesz, słyszałem, że podobno UEFI/BIOS też wysyła twoje dane, a i jeszcze bootloader też
nie kłamie, tak jest naprawdę
Używam od roku, wydaje się ok
Jestem za dofinansowaniem projektów open source. Forma rozszerzenia możliwości systemu za parę złotówek jest ok i bardziej akceptowalna przez użytkowników niż zwykłe wpłaty. Fajna dystrybucja, pod pewnymi względami bardziej funkcjonalna niż inne porównywalne. Dostęp do wszystkich rodzajów pakietów (deb, flatpak, snap) plus skonfigurowany WINE to duży plus i wygoda.
kupisz zorina 17 za te 200 zł a jak wyjdzie 18 to znowu będziesz musiał zabulić. Wyjdzie drożej od windy. Nie - dziękuję.
@@marcinguzy Masz rację, nie chcesz, nie musisz. Faktem jest że Windows jest praktycznie bezpłatny, w niewielu przypadkach konieczny jest zakup licencji. W przypadku Zorina zakup wersji pro jest darowizną za rozszerzenie funkcjonalności a nie zakupem licencji, można z niego w pełni korzystać bez tych rozszerzeń.
@@slawomir.777 gdyby to oprogramowanie kupy się trzymało to można byłby rozważyć wsparcie deweloperów. Any desk - wykrzacza, gg - wykrzacza. Jak to alternatywa dla windowsa? Jakoś linux mx, mint problemów nie mają. Promuje się badziewie, a o bardzo fajnym solydXK to na yt filmy sprzed 5 lat . Smuteczek :)
@@marcinguzy
A kto Ci powiedział, że każdy będzie potrzebował 18 ?
@@guramidwuplamy9523 Skończy się wsparcie i będziesz zmuszony
Zorin to była korpo w James Bond pod tytułem zabójczy widok.
*_Total Commander na Windows jest ok ale na Linux czy macOS to Midnight Commander._*
_Polecenie w teminalu dla Debian, Ubuntu: sudo apt-get install mc._
Używełem kiedyś Zorina (jakieś 2 lata temu) jednak miałem z nim pewne problemy i przesiadłem się na Minta. Według mnie Mint jest bardziej stabilny. Co do płatnych wersji to uważem, że są OK, pod warunkiem, że wygląda to tak jak w Zroinie właśnie. Jest możliwość wyboru, można, a nie trzeba płacić za system, a jeśli jakaś firma, organizacja, czy jakiś bardziej zaawansowany uzytkownik decyduje się na kupno takiego systemu, aby mieć więcej funkcji, przede wszystkim wsparcie itp. przy relatywnie niewysokiej cenie, to Zorin robi to bardzo dobrze. Pozdrawiam
jest jeszcze czwarta wersja zorina os 17.2 lite która ma środowisko graficzne xfce i została stwożona na słabsze i starsze laptopy oraz pc wspierana do 2029 roku pozdrawiam :)
Stwórca. 😉
@@nomtbg stwórca to raczej nie ale bardziej zapaleniec technologiczno elektroniczny :) lubie takie tematyki oprogramowań oraz jestem hobistą elektroniki pozdrawiam a jak o czymś wiem to się o tym dzielę ;p
@@paweswistak5179 nie o to chodziło, stworzono, bo stwórca. 😉
@@nomtbg aaa nie zakumałem :)
czy można na nim instalować programy pod windowsa, takie jak maya, 3ds max, pakiet adobe itd?
Są ludzie, którzy podejmują się instalacji takich programów. Ja uważam, że instalowanie ich na Linuxie mija się z celem.
Programy specjalistyczne, takie jak te z pakiety Adobe powinno się używać w Windowsie. Głównym argumentem jest to, że stosunkowo często pojawiają się aktualizacje z Creative Cloud, które mogłyby wywalić konfiguracje. Jeżeli koniecznie musisz używać konkretnie tych programów, polecam dualboot-a, lub wirtualizację.
Na głównym komputerze mam Win11 + Mint22. Dodatkowo z przyczyny lenistwa, wirtualną maszynę z Win10 na Linuxie, do pakietu Adobe (głównie Photoshop).
@@tuxinfo to trochę bez sensu xD, instalować linuxa a na nim wirtualną maszynę z widowsem xD, taka systemowa incepcja xD
3:02 a nie long term support?
Tak, przejęzyczyłem się. Dzięki za poprawienie.
"Long Term Support" a nie "Long Time Support" 🤦
chyba wolę minta no i jest free
Mint lepszy
Bardzo lubie Zorin i musze chyba musze zmienić bo Ubuntu 24.10 niestety nie da mi zainstalowaćą Iriun webcam, Duplicati ani nawet GIT! to dziwne bardzo
Chciałem przesiąść sie na linuxa ale nie da się, brak wielu programów skutecznie zniechęca a czasami wręcz uniemożliwia taką przesiadke.
*_Potwierdzam, pod względem oprogramowania komercyjnego Linux nigdy nie będzie miał tych walorów, ale zaś Linux w kwestii sieciowej będzie zawsze niedościgniętym liderem._*