ON A DÉCOUVERT 200 MOLÉCULES EXTRATERRESTRES !
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ค. 2024
- Comment font les scientifiques pour détecter les molécules extraterrestres ?
Retrouvez-moi en direct sur Twitch : / livres_et_science
Le discord pour être tenue au courant des lives : / discord
Sommaire :
- Newton et le spectre visible
- Fraunhofer et les raies d'absorption
- Léon Foucault et les raies d'émission des atomes
- la chromosphère du Soleil
- courbe du rayonnement solaire terrestre
- détection des molécules extraterrestres par spectroscopie
- le rétinal et l'hypothèse de la Terre pourpre
- centre de la galaxie au goût de framboise et odeur de rhum
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Crédits musicaux
Mendelssohn Violin Concerto - Hilary Hahn
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Si vous voulez soutenir la chaîne financièrement, la page Tipeee est ici : fr.tipeee.com/livres-et-science
La page Instagram : / gregoire_livres_et_sci...
La page Facebook : / livresetscience
La page Twitter : / livresscience
Les chaînes secondaires
- Sciences Physiques : / @sciencesphysiques7788
- Réussir ses Études Scientifiques : / @reussirsesetudesscien...
Contact professionnel : contact-livresetscience (arobase) protonmail (point) com - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Je n'ai aucune formation scientifique, mais vos vidéos sont toujours très claires et limpides, et ça permet de se faire une culture générale dans des domaines (pour le moins) pointus. Alors merci pour votre travail, c'est très apprécie !
Même cas pour moi. D'ailleurs, en suivant ses vidéos, au moment des explications, j'ai ce genre de réaction : "aah d'accord" "aah mais oui, c'est vrai, c'est pour ça !".
Pareil aucune formation scientifique mais totalement fan de la bonne vulgarisation scientifique depuis une dizaine d'année. Et cette chaîne fait définitivement partie des toutes meilleures, merci !
Qypyiql
Tu es mon héros en terme d'écriture, de punch line, de manière d'aller droit au but, et de glisser des blaguounettes l'air de pas y toucher ! 🤩
Je suis très impressionné par la qualité des explications!! Un très grand merci pour cette vidéo, d’une magnifique clarté 😀
Qualité pédagogique remarquable, merci
Arrivé depuis votre collaboration avec G Millgram et je suis déjà fan de votre chaîne.
Pouvoir au tachyon 😅
@@Anonyme-car-trop-de-cons exacte.
Merci pour cette vidéo claire et précise. Je suis enseignant en sciences et de telles vidéos sont des petites pour les élèves.
Je m'abonne.
Bonne continuation,
Cordialement,
Mais quel bonheur de voir une vidéo de votre chaîne apparaître. Génial comme d habitude.
Bravo, encore une fois c'est une super vidéo ! J'ai hâte de voir la suite :)
Merci pour ce très bon rappel de spectroscopie. Merci également pour la réponse en vidéo a ma question 🙏 Très flatté d'avoir été retenu parmi tous les commentaires. Bonne continuation.
Hey !
Sujet des plus passionnants ! Merci pour ce partage et cette vulgarisation des plus utiles. Sourire.
Bien à vous.
Vous m aviez manqué !😁
Très bon documentaire. Claire et bien construit avec une bonne base historique. Je ne connaissais pas le rétinal. Merci pour l'info, je vais me renseigner.
Excellent, ce petit documentaire j'adore. Très bien expliqué....
Encore merci pour ton contenu accessible gratuitement, les vidéos sont top 😃
Toujours un plaisir vos vidéos, merci 👍👏
Superbe vidéo vivement les prochaines
Très bien votre vidéo , même pour un bac -12 comme moi , merci
Toujours aussi clair et précis, c'est du haut de gamme.
Que des masterclass tes videos !
Merci, c'est toujours aussi intéressant
Première fois que la spectroscopie est clairement expliqué dans une vidéo ( du moins, première que je vois )
Hello, un petit commentaire pour le référencement. Sympa vos vidéos 👌
Top vraiment super vidéo 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Merci, j'adore vos vidéos 🙏
Juste bravo et merci !!
Merci pour cette vidéo 😉👌
😋, arrivé ici suite à une vidéo sur le spaghetti volant nommé tachyon,😅
Super vidéo merci
Un des prémisses de la mécanique quantique. Cela correspond à la différence d'énergie que des niveaux d'excitation
Par rapport à la dernière question, le spectre d’une étoile est beaucoup plus large que la plage visible et celles qui apparaissent rouges ont leur pic d’émission dans les infrarouges et celles qui apparaissent bleues ontbleur pic dans les ultraviolets. Donc non seulement les étoiles assez proches pour etre facilement observables vont globalement dans la même direction et vitesse que nous dans le bras de la voie lactée, et donc ont très peu de décalage, mais notre œil sature généralement ces infimes différences.
Musiques des transitions :
*COUSIIIN HUBERT ? QU'EST-CE QUE C'EST QUE CETTE MASCARADE ! QU'EST-CE QUE C'EST QUE CE BIIIIIIINZ !*
Raies d'émission et raies absorption : les "couleurs préférées" des atomes en question !
Le cœur du Milky Way à un goût rhum-framboise! 😅
Bonjour Grégoire,
Il existe des plantes dont les feuilles sont pourpres, le prunus par exemple. Y a-t-il un rapport avec le rétinal ?
Merci pour tes vidéos géniales, bien à toi,
Je ne pense pas. Ce sont souvent des plantes qui possèdent d'autres molécules-pigments en plus de la chlorophylle. Ça peut être du carotène ou de l'anthocyane par exemple.
Merci pour cette vidéo de très bonne qualité!
Une question : on peut déterminer quels sont les atomes et molécules de l'atmosphère d'une planète ou d'une étoile en étudiant le spectre de la lumière émise, mais qu'en est-il de corps tels que les naines blanches ou étoiles à neutrons qui ne sont plus vraiment formés d'atomes au sens où on l'entend? Autrement dit, à quoi ressemble le spectre d'absorption de tels objets?
Pour les naines blanches, le spectre est plus simple mais fait quand même apparaître les raies de l'hydrogène et parfois de l'helium voire du carbone.
Par contre pour les étoiles à neutron, on n'a pas détecté de raies d'absorption à ma connaissance. Leur spectre est continu depuis les ondes radios jusqu'aux rayons X.
@@LivresetScience merci beaucoup pour votre réponse rapide et claire !
Merci pour cette vidéo , comme toujours très intéressante !
Voilà qui est bien plus clair pour moi concernant les raies d'émission et d’absorption des atomes... Je pensais plus a un abus de langage mais en science chaque mot a son importance et je comprends plus clairement comment on connait les compositions des étoiles et des astres à présent.
Mais maintenant j'ai une question qui me viens, comment en spectroscopie on peut distinguer certaines molécules, exemple l'eau, des atomes libres qui la compose, soit l’hydrogène et de l’oxygène ? Par la proportion entre O et H, si c'est H20 c'est de l'eau ? Et si proportion il y a, est-ce mesurer par les amplitudes des raies ?
Désolé ca ne fait pas qu'une question et si je brule les étapes je peut bien attendre la réponse dans la prochaine vidéo, je n'ai plus l'age pour allez en prépa.
Encore Merci, et Bravo pour la colab avec G Milgram et son Tachyon qui fait des émules dans vos rangs on dirait... 👍
La longueur d'onde absorbée dépend des niveaux d'énergie de la molécule. Les atomes présents jouent donc un rôle mais ce sont surtout les liaisons qui importent, notamment leur vibration et leur rotation.
Ainsi deux molécules comportant les mêmes atomes mais arrangés différemment vont avoir des niveaux d'énergie très differents.
@@LivresetScience Merci beaucoup pour ces explications.
Bonsoir et merci. Serait il possible d’avoir des éléments concernant le redshift du fond diffus cosmologique ?
Oui j'en ferai sûrement une vidéo complète.
Peut être une vidéo de science étonnante
Oui David a sûrement déjà parlé de ça.
@@LivresetScience oh oui une vidéo complète
7:35 On voit le roulement des yeux, mais c'est loin d'être un nom à coucher dehors comme certains autres astres ont 😅.
Bonjour, les formes volumiques peuvent elles déformer le champ autour d'elles créant des vibrations particulières? (Si j'arrive à me faire comprendre!) Je pense par exemple à une forme pyramidale creuse ou pas, à une croix sur 3 dimensions ou une sphère?
Où pourrai je trouver une réponse tangible? Merci
Le champ électrique dépend de la répartition des charges dans l'espace oui.
Merci !
Merci a toi 🙏
Merci, j'ai eu des réponses à des questions que je me posais depuis longtemps par exemple comment définir la composition de l'atmosphère de planètes lointaines, j'ai trouvé aussi des réponses à des questions que je ne me posais pas (petite note d'humour) mais les réponses étaient très intéressantes. Bravo les idiots expliquent de manière compliqué des choses simples et l'intelligence consiste à expliquer de manière simple des choses compliquées et vous réussissez très bien dans cet exercice.
Super chaîne ! j’ai une question 🙋♂️ Quand et comment la lumière « meurt », le photon mute ? Merci d’avance pour la réponse.
Les photons sont absorbés par les atomes ou par les molécules. L'énergie lumineuse est alors transformée en énergie interne à l'atome.
@@LivresetScience Meeeeerci. Je n’ai jamais vu de vidéo sur ce sujet particulier sur TH-cam. En tout cas, bravo pour votre chaîne qui est très informative mais reste accessible à tous.
C'est même l'effet Doppler-Fizeau pour les ondes électromagnétiques. (et Doppler juste pour le son)
Tu as une idée de la raison pour laquelle l'évolution aurait sélectionné la chlorophylle si le rétinal est plus efficace ?
(les premières traces de l'apparition de la vie c'est dans les -3,8 milliards d'années actuellement il me semble)
Je ne sais pas. Peut-être que la chrorophylle convertit mieux l'énergie.
Good job
merci pour vot' travail ! petite question, ce we on a eu un ciel avec peu de nuage , et vers 17h , il y a eu une arc en ciel dans le ciel sans qu'il est plus , au contraire des autre arc en ciel, celle ci etait au zenith a coté du soleil, cela signifie que c'est une arc en ciel de feu ?
Il y a 3 angles possibles pour les arcs en ciel selon le nombre de réflexions de la lumière dans les gouttes d'eau. Souvent on voit les deux à l'opposé du Soleil mais parfois on voit le 3ème dans la direction du Soleil. C'est sûrement ce que vous avez vu.
12:33 généralement c'est grave et là c'est vers le grave que j'y vais 🚪
Merci pour la vidéo.
Il me semblait que le corps noir était le maximum de rayonnement pour toutes les longueurs d'ondes (théorie de kirchoff je crois).
Du coup, pourquoi le pic de la courbe de rayonnement du soleil est supérieur au pic du rayonnement du corps noir (cf 4:22) ??
Non le corps noir ne correspond pas au maximum. Si la courbe réelle est très piquée, son max va dépasser celui du corps noir. Ici on a juste disposé une courbe de corps noir à la température du Soleil pour comparaison.
@@LivresetScience Ok merci beaucoup!!
(Pour info, je pense que j'ai très mal compris ces pages de Wikipedia :
fr.wikipedia.org/wiki/Loi_du_rayonnement_de_Kirchhoff
fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89missivit%C3%A9
)
L'émissivité d'un objet de température fixe ne peut pas dépasser celle du corps noir oui mais la courbe réelle peut dépasser la courbe du corps noir car la surface du Soleil n'est pas à température constante.
La courbe réelle peut donc être plus piquée ce qui fait que l'émissivité observée dépasse la courbe du corps noir.
@@LivresetScience OK merci beaucoup!!
Merci génial.
7:08 je ne peux pas résister : l'atmosphère nous brouille l'écoute !!!!!!
bien joué.
Enfin 😉
Et qu'est-ce qui permet de distinguer une molécule de ses atomes constituants ? Par exemple, si on détecte du carbone et de l'hydrogène, comment savoir si c'est des gaz atomiques de ces éléments ou une quelconque hydrocarbure ?
Les raies d'absorptions sont différentes dans les deux cas.
Un atome de carbone ou d'hydrogène peut absorber de la lumière pour gagner en énergie et pousser ses électrons sur des orbites plus éloignées.
Une molécule peut aussi absorber de la lumière pour gagner en énergie mais cette fois-ci, elle l'utilise pour vibrer ou tourner plus rapidement.
Les énergies mises en jeu sont différentes et donc les longueurs d'onde absorbées également.
@@LivresetScience D'accord, merci !
C'est quoi le titre de cette musique SVP
C'est mendelssohn. J'ai mis le nom en description.
@@LivresetScience merci
Qu'est ce qu'on appelle absorption exactement ? Parce que je croyais qu'il n'y avait que les trous noirs capables d'absorber de la lumière ?
une molecule absorbe une ou plusieurs longueurs d onde dans la gamme UV-visible - donc entre 200 et 800 nm
un trou noir absorbe tout...
Oui les atomes et les molécules peuvent absorber de la lumière. Ça leur permet de gagner de l'énergie. D'ailleurs si nos yeux détectent de la lumière c'est parce des molécules sur la rétine absorbent les photons.
Ok, en fait absorber et attirer ne sont pas la même chose, c'est un problème de language, j'ai assimilé 2 phénomènes distincts en seul. Merci
Merci
Wasp 96b, une géante gazeuse. Il ne peut pas y avoir d'eau liquide là.
Oui c'est très sûrement sous forme de vapeur d'eau
Est ce qu'on peut considérer qu'il y'a donc une vie extraterrestre ? Donc des aliens ?
Pour l'instant rien n'est exclu.
J'ai une question qui n'a rien à voir avec cette vidéo (😅), pourquoi lorsque l'on voit des clichés pris de l'espace, de la Terre ou d'autres planètes on aperçoit pas d'étoiles ? Est-ce que c'est en rapport avec l'intensité de la lumière, le contraste...?
Oui l'image de la Terre est prise grâce à la lumière du soleil qui est réfléchie à la surface de notre planète. Ça donne une image très lumineuse. Par contraste on ne voit pas les étoiles.
@@LivresetScience Ok merci pour cette réponse.
Hello, alors pour une bonne analyse il ne faut pas être daltonien🌈. Ce que je comprends l'univers est une fleur avec ces couleurs et ces parfums🎇 , c'est un jardin extraordinaire🍎 .
Ref
trop bien je redécouvre tous mes cours d'optique en STL