Sesión de debate sobre las ponencias presentadas

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
  • Sesión de debate sobre las ponencias presentadas dentro del XV Curso de Filosofía de Santo Domingo de la Calzada, dedicado a Literatura y materialismo filosófico.
    www.fgbueno.es/...

ความคิดเห็น • 82

  • @adamscalvo5806
    @adamscalvo5806 4 ปีที่แล้ว +47

    Yo no he empezado todavía con el segundo volumen de la obra de Jesús Maestro todavía. Cuando termine de leerla, comenzaré a estudiarla ya que como el mismo indica, en su obra logra crear ese ansiado cierre categorial que no parecen alcanzar el resto de ponentes. No digo que no sean valiosas sus aportaciones, pero en mas de mil doscientas páginas de su primer volumen, Don Jesús explica con toda precisión esas fricciones y las resuelve de forma muy elegante, incluyendo en determinadas ocasiones cuando se distancia de las tesis de Bueno. Gracias por subir el video y a todos por su trabajo.

    • @slaanzz
      @slaanzz 2 ปีที่แล้ว +9

      Me gustaría ser como usted

    • @Griffith-mw7xb
      @Griffith-mw7xb 3 หลายเดือนก่อน

      Acabaste de leerla?

  • @sebastianpabonpatino7428
    @sebastianpabonpatino7428 2 ปีที่แล้ว +22

    El problema con estos debates es que cada uno va sacando temas y temas, al final no se entiende nada. Y es de admirar la paciencia de Maestro, ya que todos van desfigurando sus ideas como a cada uno le da la gana.

  • @DCCR94125
    @DCCR94125 3 ปีที่แล้ว +6

    La literatura es un "Discurso sobre el mundo real y efectivamente existente que exige ser interpretado desde el presente y a partir de la singularidad de las formas estéticas en que se objetivan textualmente sus referentes materiales"

  • @svalls01
    @svalls01 4 ปีที่แล้ว +33

    Acá aprendes si lo deseas y tienes los conocimientos exigidos. Aprovecho para soltar una duda que me vista desde algún tiempo. Es sobre el maestro Maestro y la hago en este foro porque en sus vídeos no lo permite, va: ¿Acaso Lacoste patrocina su vestuario? Si no es así. Que lo considere.

  • @miguelbareafernandez495
    @miguelbareafernandez495 6 ปีที่แล้ว +34

    Jesús G. Maestro gracias por compartir tantos conocimientos con nosotros, NO CAMBIES NUNCA. Eres un referente para esta sociedad que tan ciega se deja caer por la rampa de las modas, sin pensar. Como habrás comprobado no me ciño al debate, pero es muy importante tener buenos guías en esta biocenosis constante (palabras de mi admirado Gustavo Bueno en España frente a Europa, libro que desearía poder comprar para absorber algo de vuestro conocimiento tan imprescindible en esta sociedad que nos ha tocado vivir y que parece estar agotado) que es la vida. Soy autodidacta en parte y como tal y como consecuencia de circunstancias he llegado tardísimo a este punto, y puedo equivocarme en algún momento concreto, pero sé aceptar, corregir a la vez que aprender de mis equivocaciones y así continuar en la búsqueda de verdades en forma de conocimientos que tanta falta nos hace. Sigue siendo nuestra luz, llevas a cabo una labor importantísima. Gracias!!!

    • @InhigoAlai
      @InhigoAlai 4 ปีที่แล้ว +3

      Afortunadamente el libro de Don Gustavo, "España frente a Europa", se ha vuelto a editar. Le dejo el enlace: www.casadellibro.com/libro-espana-frente-a-europa/9788478486083/9595295?gclid=CjwKCAiA6bvwBRBbEiwAUER6JR4yZbs7Uow5Cty44MPQh2nFQnKOqjiDfJKWQHYq9CEiHFAOc4iCIBoCI9IQAvD_BwE

  • @sonialudi5655
    @sonialudi5655 4 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por compartir este material. Hace poco lo he descubierto y lo considero muy valioso!

  • @gonzohernan9074
    @gonzohernan9074 4 ปีที่แล้ว +19

    Gracias, Jesús Maestro, haces tanto honor a tu apellido como Gabriel Rufián

  • @hawkenrifles
    @hawkenrifles 6 ปีที่แล้ว +8

    Muy bien por subir el vídeo.

  •  6 ปีที่แล้ว +20

    Creo que los filósofos, aún no entienden los conceptos que define el Profesor Maestro respecto de qué es literatura. Quizá, y puedo estar equivocado, tengo la impresión que para el Profesor Maestro, la acepción de Libertad es absolutamente conceptual (concepto) y los filósofos lo toman desde un punto de vista de idea. Mientras no internalicen la definición como concepto, no habrá acuerdo. Lo que sí estoy seguro, es que el Profesor Maestro, no modificará su definición, por ningún motivo. Está convencido de ella.

    • @elchasquiperuano7596
      @elchasquiperuano7596 5 ปีที่แล้ว +3

      Si, es una de sus ponencias lo dijo algo similar, que los filósofos toman a la literatura en serio(ignorando la ficción), como también que en el materialismo filosófico lo acusan de "anticientifico" por su teoría literaria, pero que en las universidad, le dicen que hay mucha ciencia.

    • @cayovero254
      @cayovero254 4 ปีที่แล้ว

      También ha dicho en el último video que ha subido(Maestro), que la única diferencia entre filósofos y literatos es que los primeros se creen las ficciones que son los sistemas que ellos mismos crean; lo cual me deja totalmemte descolocado.

    • @agustinlazarte5906
      @agustinlazarte5906 4 ปีที่แล้ว

      @@cayovero254 Si eso fuera así, entonces la definición de "ficción" de Maestro no tiene ningún sentido

    • @j.scastellanos6379
      @j.scastellanos6379 4 ปีที่แล้ว

      @@agustinlazarte5906 Te amo.

    • @EloyGijon67
      @EloyGijon67 2 ปีที่แล้ว +1

      Está claro que no lo pillan o peor aun, no lo quieren pillar. Uno ya dijo que no se puede definir la literatura porque a ver qué es eso de los conceptos y tal, no vaya a ser que nos liemos cogiendo tal o cual concepto... No sé, alucino.
      Yo creía que sí se podía definir y hasta fácilmente. Maestro me lo confirma.

  • @adinventionibus
    @adinventionibus 2 ปีที่แล้ว +5

    Alguien podría, aunque sea groseramente, ayudarme a entender esto de arte sustantivo y arte adjetivo? Lo mismo con el termino noetología, no me termina de quedar claro. Desde ya muchísimas gracias.

    • @fgbuenotv
      @fgbuenotv  2 ปีที่แล้ว +4

      Arte sustantivo o poético / Arte alotético o adjetivo: Idea de sustancialidad actualista www.filosofia.org/filomat/df648.htm

    • @fgbuenotv
      @fgbuenotv  2 ปีที่แล้ว +3

      Noetología fgbueno.es/med/tes/t033.htm

    • @fgbuenotv
      @fgbuenotv  2 ปีที่แล้ว +3

      Noetología y Gnoseología (haciendo memoria de unas palabras) nodulo.org/ec/2002/n001p03.htm

  • @AlexBateleur
    @AlexBateleur 4 ปีที่แล้ว +21

    16:30 "Los esclavos tambien podrian hacer Literatura" ¿Y Quién se las va a publicar, si son esclavos? Van a tener que ingeniarselas y luchar para conservarla y darla a conocer. La definición de Maestro es mucho más completa.

  • @surgranadino
    @surgranadino 4 ปีที่แล้ว +7

    25.26 es fortunata y jacinta??

  • @RubenGarcia-wh2gj
    @RubenGarcia-wh2gj 4 ปีที่แล้ว +3

    excelente debate de gran altura analitica

  • @zumazero4649
    @zumazero4649 3 ปีที่แล้ว +11

    Vine a este vídeo por el Profesor Maestro...

  • @alejandrogasconpena4346
    @alejandrogasconpena4346 7 หลายเดือนก่อน

    ¿Alguien sabe cuales son esas "ponencias presentadas"?
    Muchas gracias

    • @fgbuenotv
      @fgbuenotv  7 หลายเดือนก่อน +1

      Dispone del enlace en el cajetín de vídeo: Sesión de debate sobre las ponencias presentadas dentro del XV Curso de Filosofía de Santo Domingo de la Calzada, dedicado a Literatura y materialismo filosófico.
      www.fgbueno.es/act/sdc2018.htm

    • @alejandrogasconpena4346
      @alejandrogasconpena4346 7 หลายเดือนก่อน

      Muchas gracias

  • @lucascollao9349
    @lucascollao9349 4 ปีที่แล้ว +6

    Cuando J.G.M los manda con Kant... en ese momento demostró la carencia de comprensión de los presentes

  • @joseangelrobletosanchez507
    @joseangelrobletosanchez507 5 ปีที่แล้ว +4

    A ver, es de todo sabido que las mujeres protestan por la desigualdad y marginación, las editoriales las marginan. Pero al observar el debate con micrófono abierto, ninguna se manifestó.

    • @bolzanohusserd9175
      @bolzanohusserd9175 4 ปีที่แล้ว +5

      Y por qué se tendrían que manifestar?

    • @botelladeagua4750
      @botelladeagua4750 3 ปีที่แล้ว +1

      Es la falta de la testosterona. Las editoriales quieren vender libros, no les importa quien los escriba

    • @EloyGijon67
      @EloyGijon67 2 ปีที่แล้ว +1

      Pues solo veo libros de mujeres por todos lados. Nos venden un mundo irreal y se lo creen.
      Creo que vamos a lo contrario por puro revanchismo: será el hombre el que no publique o si lo hace será con lupa.

  • @Dfgr739
    @Dfgr739 หลายเดือนก่อน +1

    34:00 Don Tomás vio el futuro...

  • @adelaidaperdomoafonso9737
    @adelaidaperdomoafonso9737 2 ปีที่แล้ว +1

    me puse tenso cuando Jesús clasificó a Borges como idiota y Marcelino le dijo que le recordaba lo que dijo a una cita de Borges

  • @estuchedepeluche2212
    @estuchedepeluche2212 6 ปีที่แล้ว +12

    Pues los libros de don Jesús Maestro no llegan a donde vivo, pero me he leído los artículos que tiene en su página electrónica y los videos donde habla sobre literatura y nada o casi nada me ha ayudado a leer mejor a Cervantes, Homero, García Lorca, Bolaño o Borges. Lo único útil que ha dicho es que Octavio Paz no fue fílosofo y creo que lo dijo citando a un amigo suyo, así que...

    • @dixeniastudio
      @dixeniastudio 5 ปีที่แล้ว +23

      El que no te haya ayudado tiene más que ver con tu incapacidad.

    • @elchasquiperuano7596
      @elchasquiperuano7596 5 ปีที่แล้ว +11

      La literatura no se trata de ayuda, se trata de razonar, si quieres ayuda, lee a Cohole, el es el que brinda autoayuda por excelencia. Saludos.

    • @romulogallegos1
      @romulogallegos1 4 ปีที่แล้ว +2

      Si no conoces realmente su sistema o teoria de la literatura, sin duda te sera muy dificil hacer un analisis o critica de su obra.

    • @estuchedepeluche2212
      @estuchedepeluche2212 4 ปีที่แล้ว

      El Chasqui Peruano Buen chiste.

    • @estuchedepeluche2212
      @estuchedepeluche2212 4 ปีที่แล้ว

      Javier Ja, ja, lo mismo dicen de los ateos, que no han entendido la Biblia. Salud.

  • @ByronJavierPicadoMolina
    @ByronJavierPicadoMolina 6 ปีที่แล้ว +1

    Interesante debate .....

  • @ramironegrin4406
    @ramironegrin4406 4 หลายเดือนก่อน +1

    Huyendo del idealismo, fue Maestro a hacer una definición de literatura idealista. 😂

  • @silkieshag9703
    @silkieshag9703 6 ปีที่แล้ว +2

    me quedo con lo que dice luis carlos al final 1:39:21, directo al hueso, ya que por mas que traten de definir literatura basandose en conceptos, el problema es en qué conceptos y que se entiende por estos conceptos, ya que aqui no ha cientificidad. Yo preferiria atacar a cualquier texto sea el que sea, literario, biblico, etc desde el materialismo filosofico, pero pelear si es o no literatura, creo es el algo casi inutil, ya que los analisis se podrian hacer de igual forma. Pero primeramente el encargado de clasificar el texto seria su autor, y luego que los analisis vean si este se corresponde en terminos generales a lo dicho por su autor.

    • @carlathays1708
      @carlathays1708 6 ปีที่แล้ว +7

      No estoy de acuerdo, ya que un autor, sobretodo en sus comienzos: adolescencia, juventud, a veces, ni siquiera sabe qué es lo que está escribiendo porque no sabe cómo se clasifica lo que está escribiendo. Y los asesores ( si es que los tiene) o editores ( si tiene la suerte de publicar, le pueden decir cómo se clasificaría su obra e incluso realizar correcciones para que su obra encaje en alguna de las clasificaciones). Un alumno de la Puna de 9 años escribió unos versos tan bellos! Pero él no sabía si lo que había escrito era un poema o poesía o qué? Por lo tanto el que puede clasificar una obra es el que sabe sobre eso, o sea el crítico literario.

    • @silkieshag9703
      @silkieshag9703 5 ปีที่แล้ว +1

      @@carlathays1708 yo solo voy a que se tenga en cuenta la opinion del autor sobre lo que él cree que escribe, pero que los análisis posteriores y dependiendo del método determinen qué es. Así se ve si el autor sabe o no sobre lo que escribe y demostraría si el autor tiene madurez intelectual para catalogar su obra.

    • @EloyGijon67
      @EloyGijon67 2 ปีที่แล้ว +1

      Según tú y él no se podría definir nada.
      No poder definir qué es la literatura... En fin 🤔
      Se quedó tan pancho el tío.

  • @mr.herbszt7749
    @mr.herbszt7749 3 ปีที่แล้ว +1

    No vale razón contra porfía

  • @cayovero254
    @cayovero254 4 ปีที่แล้ว +4

    Navarro Crego es mucho Navarro Crego

  • @languagepolicy
    @languagepolicy 4 ปีที่แล้ว +2

    Pero que memez es esa de que la libertad en literatura es diferente que en filosofía o en otra disciplina? Madre mía lo que hay que oír pfffff

    • @scarredable
      @scarredable 2 ปีที่แล้ว +2

      La Literatura permite expresar ideas por medio de la ficción, sin hacer evidente la postura del autor. La filosofía, por su modo de redacción, no tiene ficción, entonces exige que el autor se muestre comprometido directamente con sus ideas.

  • @JesusM60
    @JesusM60 หลายเดือนก่อน

    Jesus g maestro tiene tintes muy misticos

  • @fernandoblanco1632
    @fernandoblanco1632 6 ปีที่แล้ว +14

    ¿Qué en Grecia no había religión? Espérate que es lo mejor que he escuchado nunca jajaja Los que niegan la realidad, siguiendo a Maestro, acaban siendo devorados por ella. Pues Jesús G. Maestro aplícate el cuento.

    • @carlathays1708
      @carlathays1708 6 ปีที่แล้ว +27

      Que Jesús Maestro niega la relidad? Nadie más realista como Jesús Maestro. En mi cabeza reinaba la confusión y con Jesús Maestro he puesto las cosas en su lugar. No quiere decir que esté de acuerdo en todo pero tengo claro que él y los que están de acuerdo con él están viendo el tsunami que nos va pasar a todos por encima y los demás no lo ven. En mi país gobierna un sofista de la new age y así nos está yendo. Soy de Argentina.

    • @tanguitoferoz6351
      @tanguitoferoz6351 6 ปีที่แล้ว +15

      @@carlathays1708
      Amiga no endioses mucho a J.G.M. es cierto que su crítica es hasta cierta parte muy interesante y valiosa.Como ciertos apuntes o comentarios que hace.
      Pero no es la regla general, ya se le han hecho críticas muy objetivas a cerca de su concepto de ficción,la cientificidad de la "teoría de la literaturas",el uso del symploke, o la tendencia al infinito que puede tener el transductor que presenta en su tesis.Las cuales suele evadir, o darles de menos, incluso llegando a reduccionismos.
      Aunque también entiendo el propósito de J.G.M. y cuando dice:"yo ya hice lo mío, ahora vengan ustedes a tratar de demolerlo"

    • @raulg27
      @raulg27 4 ปีที่แล้ว +1

      @@carlathays1708 De acuerdo.

    • @miguelperezrivero9062
      @miguelperezrivero9062 4 ปีที่แล้ว +1

      Y que religion habia en Grecia?

    • @manuelmanzanero5057
      @manuelmanzanero5057 4 ปีที่แล้ว

      @@carlathays1708 ¿Habla usted de Laje? New age no creo, pero sofista seguro. Y lo de "gobernar", de momento, sólo a su hato de feligreses movilizados en esta misma plataforma...

  • @ramironegrin4406
    @ramironegrin4406 6 หลายเดือนก่อน

    Pillado! 😢