Я играю такой Гамбит немного в другой интерпретации. Я его подсмотрел в матче движков между Стокфиш и Комодо. Выглядит он так: 1.d4 d5. 2.Kf3 e6. 3 с4 Kf6. 4. Кс3 и следующим ходом черные обычно играют С b4 или чаще C е7. 5. g4 !? С теми же мотивами. К этой позиции можно прийти разными последовательностью ходов Ферзевый гамбит, Защита Рагозина или Нимцовича.Обычно соперник в пуле или в блиц хватает пешку конём, и дальше белые играют Лb2 с последующим Л:b7 и навалить белого Коня на Е5. Справедливости ради у белых в этом гамбите ничего нет, но получается нестандартная позиция которую черные видят в первый раз и не знают что делать. Пока черные разберутся что к чему белые которые уже наигранные в этом дебюте играют на время.))
Ну,наконец то, мой единомышленник,а то тут в комментариях уже один скучный персонаж нарисовался)Зачем такое пропагандировать и т.п))) Смешно даже) Жизнь была бы слишком скучной без маленьких безумств,но есть люди,которым это не понять)))
Замечательный вариант, как и гамбит Бронштейна) Тоже люблю кинуть в огонь атаки 1 из крайних пешек за инициативу. Комп регулярно ругается, однако в блиц даже серьёзным оппонентам приходится несладко)
Нынче асё больше внимания отдаётся блицу и коротким партиям.Коммерция,будь она не ладна...Отсюда и резковатые,сумасбродные дебюты...Что уж говопить,если сам Карлсен с лёгкостью отдал корону Мира в классических шахматах и страстно играл в Алма - Ате рапид и блиц!! Мы пришли к перевёрнутым понятиям в нашей мцдрой и древней игре...К моему великому сожалению...Всё же гамбит Бронштейна изучать и проверять необходимо!
Мне кажется пешку на g4надо забирать,иначе потом g5 и белые будут в длинную уходить.Хотя не знаю.Завтра на стриме попробуем так сыграть,правда тут надо еще на 1 d4 ,чтоб черные Kf6 пошли.
Я играю такой Гамбит немного в другой интерпретации. Я его подсмотрел в матче движков между Стокфиш и Комодо. Выглядит он так: 1.d4 d5. 2.Kf3 e6. 3 с4 Kf6. 4. Кс3 и следующим ходом черные обычно играют С b4 или чаще C е7. 5. g4 !? С теми же мотивами. К этой позиции можно прийти разными последовательностью ходов Ферзевый гамбит, Защита Рагозина или Нимцовича.Обычно соперник в пуле или в блиц хватает пешку конём, и дальше белые играют Лb2 с последующим Л:b7 и навалить белого Коня на Е5. Справедливости ради у белых в этом гамбите ничего нет, но получается нестандартная позиция которую черные видят в первый раз и не знают что делать. Пока черные разберутся что к чему белые которые уже наигранные в этом дебюте играют на время.))
Ну,наконец то, мой единомышленник,а то тут в комментариях уже один скучный персонаж нарисовался)Зачем такое пропагандировать и т.п))) Смешно даже) Жизнь была бы слишком скучной без маленьких безумств,но есть люди,которым это не понять)))
Замечательный вариант, как и гамбит Бронштейна)
Тоже люблю кинуть в огонь атаки 1 из крайних пешек за инициативу. Комп регулярно ругается, однако в блиц даже серьёзным оппонентам приходится несладко)
Подписываюсь под каждым словом)
Нынче асё больше внимания отдаётся блицу и коротким партиям.Коммерция,будь она не ладна...Отсюда и резковатые,сумасбродные дебюты...Что уж говопить,если сам Карлсен с лёгкостью отдал корону Мира в классических шахматах и страстно играл в Алма - Ате рапид и блиц!! Мы пришли к перевёрнутым понятиям в нашей мцдрой и древней игре...К моему великому сожалению...Всё же гамбит Бронштейна изучать и проверять необходимо!
Ход 1.g4; не выглядит правильным...Но это интересно...Зв чёрных я бы играл 2. ...d5!? ; и белым трудно расчитывать на полную компенсацию...
Мне кажется пешку на g4надо забирать,иначе потом g5 и белые будут в длинную уходить.Хотя не знаю.Завтра на стриме попробуем так сыграть,правда тут надо еще на 1 d4 ,чтоб черные Kf6 пошли.
...2.g4...
Полной компенсации,безусловно после 2 ..Kg4 нет,зато черные вышли за пределы теории и начинается интересная нетривиальная борьба.