@@dydka_trydka6603 У меня еще в те времена, была Виллия-Авто. В принципе, это неплохой аппарат уровня Смены. Оптика такая же, затвор тоже. Единственное преимущество Виллии, это курковый взвод затвора, совмещенный с перемоткой пленки. Но есть у Виллии и один существенный недостаток: спусковая кнопка. Если честно, то вот такой Виллией я не пользовался, но на Виллии-Авто, эта кнопка имеет сравнительно большой ход и при этом она довольно тугая, так как автоматика срабатывает от спусковой кнопки, механическим путем. А если сюда добавить и довольно неудобное ее расположение, то сделать не смазанный снимок не так уж и просто. Даже короткая выдержка (1/250) помогает далеко не всегда.
Вчера фотографировал на плёнку в Москве. ISO 200, 1/500, 5,6. 4 часа вечера. Считаю 4 вполне достаточным для большинства случаев в любительской фотографии. Другое дело, на диафрагме меньше 8 ощутимо виньетирование, оптическая схема Триплет не позволяет получить "прозрачность" снимка. Цвета все на месте, а всё-таки не то, что хотелось бы, до тех же Индустаров не дотягивает. Я уж не говорю о разрешающей способности и формуле цветности, они просто неизвестны.
Прикол.. Меня завут Вилия😂
А ещо есть река вилия
в честь фотоаппарата)))
Сочувствую!
Хорошо что у меня такой
Наверное.Из.70-80.х.годов.Выпуска.
У меня смена всегда ассоциировалась с магазином "Семена"... Чем был хорош, то что его никто не воровал...Без экспонометра им лучше не снимать
Я хочу купить фотоаппарат не стоит вилию покупать?
Я хочу купить фотоаппарат не стоит вилию покупать?
@@dydka_trydka6603 Вилия - отличная камера!
@@dydka_trydka6603
У меня еще в те времена, была Виллия-Авто. В принципе, это неплохой аппарат уровня Смены. Оптика такая же, затвор тоже. Единственное преимущество Виллии, это курковый взвод затвора, совмещенный с перемоткой пленки. Но есть у Виллии и один существенный недостаток: спусковая кнопка. Если честно, то вот такой Виллией я не пользовался, но на Виллии-Авто, эта кнопка имеет сравнительно большой ход и при этом она довольно тугая, так как автоматика срабатывает от спусковой кнопки, механическим путем. А если сюда добавить и довольно неудобное ее расположение, то сделать не смазанный снимок не так уж и просто. Даже короткая выдержка (1/250) помогает далеко не всегда.
Как снять с него объектив?
@Анжела TV Объектив можно снять, нужно открутить два винтика изнутри, там где находится плёнка
Никак
@Анжела TV да ты права
А зачем?
Вечно экспометр или врал или ломался.
Это на вилии авто. Кстати... вам не повезло. Экспонометры на них работают верно до сих пор!
عندي وحده منه اريد ابيعهه جديده جدن
светосила 4??? Даже для телевика это слишком.
Вчера фотографировал на плёнку в Москве. ISO 200, 1/500, 5,6. 4 часа вечера.
Считаю 4 вполне достаточным для большинства случаев в любительской фотографии.
Другое дело, на диафрагме меньше 8 ощутимо виньетирование, оптическая схема Триплет не позволяет получить "прозрачность" снимка. Цвета все на месте, а всё-таки не то, что хотелось бы, до тех же Индустаров не дотягивает.
Я уж не говорю о разрешающей способности и формуле цветности, они просто неизвестны.