Чем был Киев до Киевской Руси? - Архитектор Борис Ерофалов
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- Гость программы Ars-ProПозиція на UKRLIFE.TV архитектор, главный редактор "Издательского дома А+С" Борис Ерофалов представил некоторые важнейшие места из своей работы "Римский Киев", в которой раскрывается его концепция истории древнего Киева до образования Киевской Руси, прослеживается древнегреческий, древнеримский и готский след в современном киевском ландшафте.
8:30 - исторический Киев на 90% представляют как город XIX века;
10:44 - положение Киева на одном из ветвей Великого шелкового пути;
16:00 - из чего сложены киевские горы?
22:00 - как закладывался Киев;
25:05 - миф об уникальности радикально-кольцевой структуры города;
29:00 - казаческие станицы и римские лагеря;
34:45 - как в Киеве появилилось "пятно" римского легиона;
43:20 - римские монеты на Замковой горе;
46:30 - что такое Нижний Вал и Верхний Вал в Киеве;
49:00 - с античной точки зрения расположение Киева безупречно;
49:50 - Гостиный двор и сейчас находится на месте бывшего римского форума;
52:48 - Старокиевская гора, гора Хорива, гора Щекавица - как они возникли?;
56:50 - Кий и Днепр - это готские слова;
1:00:00 - 106 год нашей эры в истории Древнего Киева был ключевым;
1:01:50 - если внимательно изучить атлас Украины, можно найти полдюжины речек с именами Фоса и Хвоса, которым древние римляны обозначали каналы;
1:05:00 - неизвестная планировка города до Киевской Руси;
1:08:20 - есть версия, что дом Петра - это преторий;
1:17:00 - пока не позно, нужно уделить очень пристальное внимание киевским горам.
Если вам понравилось это видео, ставьте лайк и подписывайтесь на нас в социальных сетях!
/ tvukrlife
/ ukrlife.tv
/ ukrlifetv
plus.google.co...
UKRLIFE.TV - это события политики, экономики и культуры в комментариях экспертов, аналитиков, общественных активистов, журналистов, действующих лиц украинской жизни. Вы можете помочь нашему каналу из любой страны мира, используя эту ссылку: www.ukrlife.tv/...
По вопросам сотрудничества с нашим каналом обращайтесь на е-мейл: info@ukrlife.tv
ВОСТОРГ!!!! Очень интересная передача!! Приглашайте Бориса почаще!!
ГЛУБОКОЕ ПРОНИКНОВЕНИЕ В ИСТОРИЮ КИЕВА.НАКОНЕЦ-ТО ЧЕТКОЕ И ОБОСНОВАННОЕ НАУЧНЫМИ ИЗЫСКАНИЯМИ ИЗЛОЖЕНИЕ МАТЕРИАЛА.
СПАСИБО ЗА ВАШЕ НЕРАВНОДУШИЕ К ИСТОРИИ КИЕВА И КОЛОССАЛЬНЫЙ ТРУД УЧЕНОГО.
Уже писал, что украинцъй фракийский народ, а скифъй севернъйе фракийцъй
Украинцъй и болгаръй настоящие братя, имеем общие предки, фракийцъй. Даже казашкая прическа "чуб, чумбас, кика или хохол", древная фракийская прическа, согласно древнъйх сведении и изображения фракийцев. В Болгарии она встречалась до начала прошлого века.
Так не было такого термина "Киевская Русь" . Ни в одной летописи нет такого словосочетания. Была просто Русь. И Киев был столицей
была просто Русьскаꙗ землꙗ в полной аналогии с Tiutschland, Kurzeme или Polska ziemia.
Успакойтесь! Вам расскажут все что вам надо слышать, копайтесь в архивах, не в учебниках...
Приехав в Киев, зайдите в Старые храмы и церкви, посмотрите на архитектуру, там много интересного
@@juliaremmer Насмешили с утра. Спасибо. Если чего не знаете, то спрашивайте. Я, в отличие от Вас, именно архивными данными и пользуюсь. В т.ч., и из сводной библиотеки Сорбонны, если что. :) И про Киев смешно. Опять спасибо. Я родился на Крещатике :)
Вам хочется подразнить Русь?! Мало знаете--так не перечьте знатокам
Спасибо огромное за рассказ о любимом городе, о нашем Киеве! Очень интересно и, главное, нужно! Эти знания просто необходимо сохранить, чтобы не стать чужими в своем городе, в своей стране!
Бред невежды!Не было такого государства как Киевская Русь!Была Русь со столицей в Киеве! th-cam.com/video/qY47pwlRkcs/w-d-xo.html
Интерсен сам подход в изучении истории города с точки зрения градостроительного проектирования.
Дякую за відео.
Передача - просто БІМБА))))) мало хто з нас може так професійно поставитися до простого міста... А у нього і історія і призначення накладається на історію усієї держави!! Просто феноменально!!! Ну а київські імена, я так думаю, це вже конкретна окрема книжка, окрема розвідка: Азагарій, Кгуе, Метрополіс, Самбатас, Данпарстад.... Кожна епоха, держава та навіть назва-ім'я, накладали свій культурний, у т.ч й архітектурний шар на місто. А ця передача ставить сотні питань, серед яких: хто ж був засновником міста, а вірніше, яка держава, чия держава?? Готів? Хазар? Слов'янських племен? Виходячи з цього, матимемо і призначення міста: це прикордонна фортеця, це головне місто-столиця, це торгова колонія-факторія і т.д. Хочеться, щоб таких пізнавально-аналітичних передач на українському ТВ було значно більше!
историк
Сегодня, в 10:46
Беларусь, Гомельская область
гитлера растили,растили англичане а он бац и францию забрал...здесь Украина может забрать территории венгрии Ранее исторически принадлежавшие Украине во времена Атиллы по реке Тисса до устья Дуная....Атилла это Асилак по белорусски,тоесть богатырь,в народных сказках асилак всегда побеждает зло.Жалко,что Ходосовичское городище на юге Киева,где был дворец Асилка (Атиллы)сейчас уничтожается...хапуги ломают археологические валы и городища...а хазарская власть...поощряет это...вместо того чтобы восстановить ставку Атиллы (Асилка,он ..Илия или богатырь Илья Мурамечь "смертный мечь" Перунлв мечь которым обладал Асилия ,сильный богатырь в Киеве,
Читайте на WWW.KP.RU: www.kp.ru/daily/27289/4426862/
отсюда вывод
Киев город потомков Едил хана(Атилла). На юге от Киева находится Ходосовичское городише -развалины дворца Едил хана(Атилла).Кто такой Едил хан наверное все знают.Бич Европы-кипчакский хан покоритель Рима.Все так называемые русские княжества это улусы потомков Едил хана.Также Булгария.Хазария.Венгрия(Хунгария) осколки империи Едил хана.Чтоб скрыть эти факты русские лжеисторики обходят период когда терриотрия Руси была под властью Едил хана.Украинцы и венгры это принявшие христианство потомки Едил хана
Река Рось течёт под Киевом. Росы Русы одно племя. Они вышли из Старой Русы города под Новгородом. Просто Киев ближе был к Византии, правильно Римской империи. Так столица Руси перекочевала с Новгорода в Киев.
Воду мутят на Украине Донцова последователи. Этот гад сказал : Украина может состояться, если уничтожить Россию, Московию.
Недавно попал на эту тему. Очень интересная для каждого Украинца тема! Жаль книги нет в продаже. Дякую Борису за его працю.
Онлайн куча можна погугляти, роботи Грушевського наприклад. Або того ж самого Геродота
Спасибо за интересные , аргументированные факты.
Что бы тут некоторые комментаторы не говорили, а древнеримские монеты в Киеве - это факт.
эти монеты были по всей Европе и ближайших островах и материках.
Богдан Стоцкий и в масковии... упс, но там токи чеканка орды...
@@sergnochevny ордынские монеты тоже были много где в Европе, так как Золотая орда с ней вела обширную торговлю.
@@БогданСтоцкий-з6щ А от в Московії не було. Бяда, Аднако. Не Європа, патаму как.
@@БогданСтоцкий-з6щ .
Чудова передача , особенно понравилось : выпускница МГУ Елена Костюкевич - преподаватель славянских языков , город Московия в виде лепешки , как паук , щупальца монголотатарского ига , богоспасаемый Киев - очень приятный человек , даже если несет полную чушь.
Ви там вже на росії куликовську битву знайшли де вона була, чи по прикладу панфілівців історію продовжуватиме складати.
Во!!!ни її придумали
Панфиловцы реально были, там только с их числом была неточность, но подвиг реально был!
Ну да герои все! А за Панфиловцев 28+ 150 неучтенных героев.
totneznakto, разговаривай по-человечьи, а не по-свинячьи.
Нет, не нашли, точно также как и не нашли сведений, что Киев на Днепре был столицей Руси))))) По нашим-русским былинам столицей нашей Руси, был Киев на Дунае и апостол Андрей шел в Рим не по Днепру(лажа лажная), а по Дунаю. Наш Киев находился от Чернигова на расстоянии прямоезжей дороги в 500 верст(533км), а по извилистой 1000 верст (1066 км). Наш князь Владимир ясно-солнышко сидел в Киеве на Дунае, а, что сидело у вас, для нас остается загадкой. Кстати и варяг у нас не было, а были богатыри и их дружина.
Киев это место на Днепре где начинается лесная зона. Ниже потечению до Черного моря, лежит степь, на этой территории не было постоянных поселений на протяжении тысячи лет. Основная причина, постоянные набеги кочевников.
Крупная водная магистраль, граница лесостепной зоны, относительно мягкий климат, способствовало поселению людей.
Если есть крупное поселение, есть возможность организовывать торговлю, собирать дань, держать военный гарнизон. Вот так появился Киев.
Абсолютно правильно, и это касается любых поселений. Наши предки всегда выбирали оптимально удобные места - река, лес, транзит (торговля). Напр., вдоль Северского Донца было много таких древних поселений (по работе знаю), и чем удобнее место, тем многослойнее его история, вне зависимости от народов, в разное время населявших его. "Свято место пусто не бывает", хотя это о другом. Что ж говорить о Киеве!
Судя по" комментам", московиты-ордынцы читают названия наших видеоблогов. Конечно же не слушают, для этого нужно немного больше, чем три извилины. А Борису Ерофалову "респект".Наконец-то и наши учёные отходят от лжеверсии миллера-шлёцера.Всё лежит на поверхности, нужно только задаться целью и отходить от лживых стереотипов..
olena pyrig судя понашим коментам,все украицы сидят в российских блогах.В чем проблема?Тебя жаба душит?
Гость сравнивает городские структуры Киева и Москвы и говорит о их похожести. И в тоже время называет Москву сосредоточием улуса. В то время, когда Суздальские земли Руси скрывались в дремучих, непроходимых лесах, проход сквозь которые в исторических источниках описывается, как подвиг. А по Киевским землям прошлись все, какие только возможно кочевые племена. Это скорее Киев был улусом, а не Москва. Киев сам был присоединён к Руси Вещим Олегом и по размерам на тот момент был меньше Великого Новгорода.
Договор Олега с Византией 911 г. (Документ)
".....Мы от рода русского - Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид - посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его,...." Согласно летописи, Рюрик умер в 879 г., оставив сына, которого звали Игорь, по-скандинавски Ингвар, то есть «младший». Поскольку Игорь, по словам летописца, был «детескъ вельми» («очень мал»), по словам летописца, власть принял воевода по имени Хельги, то есть Олег. «Хельги» - это было даже не имя, а титул скандинавских вождей, означавший одновременно «колдун» и «военный вождь». Олег с воинами двинулся по великому пути из «варяг в греки»: из Новгорода к югу по речке Ловать, где была переволока, и дальше по Днепру, попутно заняв Смоленск. Варяги Олега и малолетнего Игоря подошли к Киеву. Тогда там жили славян из Новгорода, и стояла небольшая русская дружина Аскольда. Олег выманил Аскольда и вождя славян новгородца Дира на берег Днепра и там предательски убил их. После этого киевляне без всякого сопротивления подчинились новым властителям. Это произошло в 882 г.
Олег занял Псков и в 883 г. обручил малолетнего Игоря с псковитянкой Ольгой. Ольга - это женский род имени Олег. Здесь мы, скорее всего, вновь сталкиваемся с титулом, не зная настоящего имени исторического лица. Вероятно, Ольга, как и Игорь, во время обручения была ребенком...
Скандинавы... викинги оформляя финно-угорские племена, спускались ниже, на юг, встретив там славянские племена распространили своё влияние и на них, смешались кровью продолжая доминировать по варяжской родовой линии. Всё, что пошло от племени русь (скандинавов) стали называть Русью. Позже славянская доминанта взяла верх, ещё позже Русь и славянин стали целостным понятием. На самом деле Русь, как единое государство, зародилась на севере пути из варяг в греки. Первой её столицей была Ладога, оседлавшая этот важнейший торговый путь и тем давшая экономическую базу новому мощному государству. Эта база своим процветанием стала привлекать все новые регионы в состав Руси. Силу сохранить и расширить эту базу дала дружина севшего в Ладоге князя Рюрика. Вскоре столица русичей сместилась выше по Волхову как части пути из варяг в греки, в Великий Новгород, ставший второй столицей Руси. Киев стал третьей такой же столицей далее на осваиваемом пути из варяг в греки после изгнания из этой хазарской крепости конкурирующей с Русью иудейской общины. Естественно, и Киев не навсегда остался столицей растущей державы, осваивающей и далее пространства, ресурсы и коммуникации под водительством князей той же новгородско-ладожской династии...
Andrew Stepanoff конечно вы правы и конечно же в нашей истории,общей с украинцами,много тёмных пятен,русских летописей тех времён нет,но многое удалось узнать из скандинавских(варяжских,по нашему)саг 8-9вв. и Византийских летописей,позднее западно-европейских летописей и записок арабских путешественников .
А сколько существует в мире городов с тысячелетней историей дошедших до наших дней.радует ,что Киев среди них.
Новгород древнее Киева.
Українську Історію затирають, ще з часів Петра і по сьогоднішній день. Усе буде Україна!!!!!!!!!!!!!
Не может нормальная страна называться Окраиной.
Если ещё пару лет такой миграции из украины.. То вы действительно смело будете говорить, что теперь-то оно всё у них там украина!.. Всё ближнее и дальнее зарубежье стало работающей на их благо украиной, кроме самой Украины!
А насчёт истории... Вы раз уж пишете такое, то хоть какие-то документы предъявляйте, хоть сайты ваши, что-б почитать там про это про всё, и чтоб какие-то аргументы были, и желательно, чтоб противоположные мнения и аргументы присутствовали!
Просмотрел 4 минуты. Это не историк, а проходимец, потому, что трипольская культура да - лежит и на территории современной Румынии, но румыны тогда ещё не существовали, а украинцы как потомки трипольцев есть.
Очередной жулик пытается проигнорировать данные археологии, сочиняя фантазии. А Метлёв в доле? Если вам "ничего не известно", то, может, пусть книги пишут те, кому известно? Благо известно столько, что музеи ломятся.
На территории Киева имелись поселения 6-8 веков пражской культуры. И два хазарских захоронения начала 8 века. Поселения не являлись племенными центрами. (Бедный быт, отсутствие укреплений и "престижных и воинских артефактов"). К концу 8 века поселения прекращают существование.
Далее, на конец 8-го начало 9-го веков идёт "чистый" слой глины. И после этого - уже славянское заселение. Несколько очагов. Самый большой - 200 полуземлянок. Так же - не племенной центр, по тем же признакам. Бедный быт, отсутствие воинских и престижных предметов.
В конце 9-го века - взрывной рост поселений, их слияние, строительство "клетевой" деревянной стены, аналогичной по конструкции стене Новгорода (примерно и время строительства совпадает). Наличие воинских и "престижных" предметов. Киев становится столицей. Начался "русский" период.
Данные археологии, как видим, полностью подтверждают легенду о приходе Олега.
И данные археологии ни одному фрику для построения лживых теорий не подходят...
поэтому "мы ничего не знаем".
Откройте ещё пару "институтов пропаганды", запретите археологию... "копайте Чёрное море" из всех утюгов, вам истории не изменить.
Впрочем, такие жулики есть и в России. Самый известный - даже академик математики. Все пирамиды построил и китайскую стену тоже. Тут, главное, больше лести рогулям. Рогули это любят. Говорите, что их предки летали на Юпитер. Рогули будут вас обожать.
Вы трезвый человек. Считайте,что в наше воспаленное время это почти что похвала. За это спасибо.
А пражская культура не славяне? Если славяне отделились от балтов 1.5 тысячи лет днэ, то где они были 2 тысячи лет?
@@nazarovolgert6635 тут же где-то. Но были не славяне. Не путайте генетику и культуру. А то получится, что кроманьонцы и австралопитеки тоже славяне. Славянами, германцами и т.д. народы становятся, когда у них отчётливо закрепляется характерная культура. Захоронения, украшения, керамика.Это позволяет археологам предполагать, что и языковая общность так же сформирована. Народы могут смешиваться, могут разделяться. Генетически разные народы могут заимствовать культуру. Если бы полторы тысячи лет назад кто-то переселил бы небольшое племя из Африки на Днепр - они к 11 веку были бы, возможно, славянами. Чёрными и кучерявыми. В 4-5 веках в лесах справа и сверху от германцев оказалась успешной для выживания почему-то именно славянская культура. И много племён, бывших до этого "неизвестно кем" стали постепенно славянами. Надеюсь, понятно, что я имею ввиду?
например, самый верный признак славян в археологии - женские височные кольца. У всех известных нам славян они были. А у других народов - нет. Но это я упрощаю, конечно. По одному признаку археологи не халтурят.
@@EgorSpainter лингвистическая компаративистика этого не допускает - был праиндоевропейский язык, потом праславянский и так далее. И где это "где-то" - за две тысячи лет далеко можно уйти.
@@nazarovolgert6635 уйти можно под влиянием внешних факторов или далеко или совсем недалеко. Я вообще не лингвист, к сожалению. Но культура - это комплекс. Взгляните на Сербию, как на пример недавнего разделения. С османских времён.Всего лишь.Сербы-мусульмане, сербы-православные и сербы-католики. Это один народ? Они считают себя уже разными. Можете не отвечать, вопрос был риторический. Полагаю, что столь глубокие вопросы (о родстве или не родстве) современных народов могут быть интересны исключительно лингвистам, археологам и антропологам. Обыватели должны просто принимать информацию, не делая из неё выводов. Когда антропологическими данными вооружается пропаганда - это означает только то, что нам хотят дать в руки ружьё и отправить кого-то убивать.
Что-то мешало близкородственным саксам и данам друг друга резать беспощадно? Что-то дало русским неоднократное "спасение" болгар?
Значение имеют геополитические союзники, а не "родственники". Иногда эти союзники могут быть культурно родственными, иногда - нет.
Поэтому нужно поправлять, когда кто-то заврётся (как вот этот пропагандист в ролике, пытающийся исторические вопросы использовать для каких-то обоснований). Причём, ещё и лжёт. Не думаю, что он не в курсе про археологию Киева. Он наверняка там искал подтверждение своим версиям. И только не найдя, а найдя опровержение, обьявляет, что "ничего не известно". Иначе из каждого утюга бы кричал и показывал доказательства. Ведь так? Так!
Дякую вам за історію Нашої прекрасної України, мені було дуже інтересно про історію України, ми маємо усі знати і, пам'ятати нашу історію, це єдуже важливо, для нас, і для наших дітей
Дякую. Колосальна робота!!
Город Киев стоял на Дунае.... а столицей был Белгород Киевский....
Бульвар - не английское слово. Его заимствовали из французского\немецкого языка...
У английского и немецкого языком 1 корень. А французкий это отдельная ветвь совсем. Что ты несешь?
-"Где пруффы, Билли..?"
"Бульва́р (фр. boulevard, от нем. bollwerk - укреплённый земляной вал) "
Я вообще был удивлен, что в вики упоминается немецкий язык, ибо это конкретно французское слово.
Это точно...
@@egorlukin взагалі-то французи запозичили його в голландців. Boulevard - це мутоване Bolwerk, тобто оборонна стіна (бастіон). Конкретно стіна у голландців Muur (запозичене в римлян, як і наше Мур). Хоча версія гостя програми теж неправильна, бо англійці тупо запозичили слово у французів.
А англійське Wall - запозичене римське Vallum (земляний вал із палісадом), однокорінне з нашим валом, тут він не збрехав.
bulwark (англ) - оплот. Английский - германский язык, как и немецкий и французкий ... англы, франки, саксонцы, голандцы, все говорят на германских языках. Англы как бы приплыли в Британию и вытеснили местных кельтов - бритов, франки также вытеснили кельтов на материке. Хотя и там и там до сих пор есть кельтские языки и кельтские народы.
В 1985 году в СССР отмечали 1500 летие Киева. Т. е. год основания Киева 1485. А сейчас ему 1538 лет.
Неуч! Не БакОта, а БАкота; в Дакии дакийцы, а не датчане; ,,Москва столица нашей родины'', при продовольственном изобилии и кишении рыбы в Днепре обитали андрофаги ))), ходили римские монеты)) а гривны выливали для истории?)) Вот только религия (язычництво), гербы, флаги и печати киевских князей очень отличались от римских
Eto raznie epohi s intervalom okolo 1000 let. Rimskaia imperia tam mogla okazstisea v samom nachale 2-go veka. Dakia bila pokorena rimleanami v 106-om godu. A greki kolonizirovali severnie berega Cheornogo Morea eshcheo ranishe, gorod (kreposti) Tiraspoli eto grecheskaia kreposti Tiras ot nazvania reki Tiras (segodnea Dnestr). Vaiu dreniuiu istoriu mi znaem toliko po tem upominanieam chto ostavili greki i rimleane, potomu chto u nih bila pisimennosti. Grecheskii istorik Gerodot pisal gde-to v 500 godu do nashei eri.
Ты умная разберись откуда пошло название рубль. Очень познательно однако. А то все ленейкой меряетесь лет 300.
А на московии в это время жабы квакали...
Новгородский княть отбил у хаза Куяву, там потом славянские Киев развивали.
Повесть временных лет
Небыло киевской Руси! Была РУСЬ!
Киев был до Руси.
@@ДругоеимяФамилиев
До Руси Киев был рядовым сельским поселением, дань платил хазарам.
@@lydiamedvedeva2252скорее всего изначально Киев был либо римской приграничной крепостью, либо римским военным лагерем, который со временем обрастал поселением.
@@АртёмГришканич
Никаких римских крепостей в районе Киева не было.
В районе устья Дуная - да. Севернее - нет.
@@lydiamedvedeva2252 в 1841 году, а потом в 1846 году в Киеве при раскопках были найдены серебряные монеты, которые относятся ко времени правления римских императоров Аврелия и Камода. Как видим ещё до нашей эры Киев всё-таки играл какую-то роль для римской империи. Правда трудно сказать в каком статусе тогда был Киев: город, поселение, военный лагерь римской империи или восточный форпост Рима.
Я читал что в 5 веке в Киеве княжил князь Бус. И Киев платил дань древлянам., самому сильному в то время славянском племени. Искоростень был столицей древней Руси. Об этом Мало пишут и говорят.
В комментариях пишут "где доказательства?", спросите у Петра тот что "я первый" и у Кати та что "я вторая"
ложь Андрофаги по Геродоту в теперешней Украине не жили , а находились в районе Москвы. дизлайк
Станица не от станции...станица это стан)))...это из языка степняков как и слово казак,кстати...даааа.....я устал ловить ошибки...это не специалист...это типа Задорнова или Фоменко с подельником Носовским)))........сходство латинских и славянских слов-это одна группа языков...индоевропейская,и это все знают!Может римляне и в Индии были?)))))...короче...брэд оф сиф кэйбл))))
За последние 30 лет академическая историческая наука в Украине почти полностью исчезла, остались только Задорновы.
Да если на Украине такие "историки" то я не удивляюсь тому что украинцы не знают историю.
В России тоже мало кто знает историю, но бред пишут реже.
Я тоже 2 нашёл на 21 сминуты. Это не историк, а проходимец.
@@МихаилБорис-ч7ч Козломордый, в вашей параше не только сочиняют многомиллионную историю руцких сочинили, но и утверждают, шо мы выкопали Чёрное море. Поэтому закрой пасть, лапоть штопанный.
@@ДедМороз-с7ъ неадекват тупой. Я говорю вашим соотечественникам если не верите русскоязычным источникам, обращайтесь к той же англо , франко , германо-язычной википедии, или иным официальным иностранным источникам.
до Киевской Руси Киев был центром племени полян...и только!Объединение Руси началось с приходом в Киев Хельге(Олега) с младенцем Ингваром(Игорем)....во всяком случае по Нестору это было именно так))
Если брать повесть временных лет то Киев был обычным поселком обнесенный частоколом .Ни князей ни знати не было , платили дань хазарам .
А у какого князя был титул князь Киевской Руси? Кто из князей так подписывался? Так могла ли быть Русь Киевской ?
@@DonCossackRu Вообще-то Киевская Русь - это время с 862 по 1440 год.
Как например, Харьковская Украина.
@@vladislavgvozdikov6665 что и требовалось доказать, такого государства, как киевская Русь не существовало. Русь не была Киевской. Никогда.
@@DonCossackRu В то время существовало понятие Земля Русская :)
По сути, Русь - это территория которой владел род Русь ))) в изначальном понимании.
Дуже цікаво!
Болгарский конечно, если сделать настоящий мултидисциплинарной анализ, а не верить архитектора, который даже не замечает, что архитектура первых храмов в Киеве и Новгороде болгарская,такая нет в Константинополе. Что это означает? Он некомпетентной архитектор или умолчивает и подделывает фактов. А то, что он думает, что готы это германской народ, показывает, что очень далеко от настоящей истории и читает школские учебники, а не древных авторов и не знает какие артефакты.. Еще раз повторю, нужен мултидисциплинарный анализ.
На истории про Фундуклея видна вся лживость этого "историка". Во первых Фундуклей жил в 19 веке задолго до Николая 2. Во вторых, когда Николай 1(!) хвалил Фундуклея он не говорил что князь Голицын дурак, это было невозможно - царь был культурным человеком. Он говорил, что Радищев не берет взяток, т.к. чересчур честен.
Все остальные "рассказы" аналогичны. Это характерно для шумеров - всё высосано из пальца.
Россияне кыш кыш отседова, вас должен интересовать другой вопрос Например является ли Гриша Распутин наследником Чингисхана по длине полового члена и такое прочее. В общем кыш ваша история в Монголии.
Переважно не коментую відео, але тут рука потягнулась :). Комусь лекція нудна, але це лише тому, що вона професійна :) Є ж музика попсова і є музика для музикантів, яким попса - просто надто "простакувата". Я архітектор. Мій диплом теж був зв*язаний з аналізом структури міста - тому методи, які викладені лектором - близькі. Концепція цікава і аргументи логічні. Дякую!
Нет киевской руси и не было никогда Киев на дунае есть
СПАСИБО, Андрей Метлёв, за замечательного гостя! Успехов большому энтузиасту историку-архитектору и патриоту Киева!
историк
Сегодня, в 10:46
Беларусь, Гомельская область
гитлера растили,растили англичане а он бац и францию забрал...здесь Украина может забрать территории венгрии Ранее исторически принадлежавшие Украине во времена Атиллы по реке Тисса до устья Дуная....Атилла это Асилак по белорусски,тоесть богатырь,в народных сказках асилак всегда побеждает зло.Жалко,что Ходосовичское городище на юге Киева,где был дворец Асилка (Атиллы)сейчас уничтожается...хапуги ломают археологические валы и городища...а хазарская власть...поощряет это...вместо того чтобы восстановить ставку Атиллы (Асилка,он ..Илия или богатырь Илья Мурамечь "смертный мечь" Перунлв мечь которым обладал Асилия ,сильный богатырь в Киеве,
Читайте на WWW.KP.RU: www.kp.ru/daily/27289/4426862/
отсюда вывод
Киев город потомков Едил хана(Атилла). На юге от Киева находится Ходосовичское городише -развалины дворца Едил хана(Атилла).Кто такой Едил хан наверное все знают.Бич Европы-кипчакский хан покоритель Рима.Все так называемые русские княжества это улусы потомков Едил хана.Также Булгария.Хазария.Венгрия(Хунгария) осколки империи Едил хана.Чтоб скрыть эти факты русские лжеисторики обходят период когда терриотрия Руси была под властью Едил хана.Украинцы и венгры это принявшие христианство потомки Едил хана
@@каскырборибаев так ты определись, атилла это асилак или едил хан? И зачем кому-то уничтожать свидетельства о нём?
@@каскырборибаев Пошла плясать губерния! Не лопни от величия.
В Стране Недоумков архитектор повествует об Истории!
@@tigrosabertooth4757 аспид это
Само заглавие чушь. Т.к. сам термин "Киевская Русь" - фейк. Русь и бьіло названием Киева, пока московитский чудо-историк С.М.Соловьев не придумал, что "Русей" может бьіть сколько угодно(1851г) и вьімьішленная "Россия" єто одна из них, получившая название от уже последователей Соловьева - "Московская".
Таким образом плутам удалось изменить значение слова от названия, на раннем єтапе, города-государства - Русь на принадлежность к мифической территории, размер и расположение которой ограничивалось лишь фантазией московитских плутов решивших сменить свою исконную идентичность.
MrShuriksasha ты сам плут. Начнём с того что считать государством и уж точно это не название Украина. Да Киев да Русь но не Украина и нечего присваивать киевскую русь украине
MrShuriksasha ..пишешь чушь..термин "киевская русь" вошел в "книжный оборот", и этого - достаточно. Никто не спорит с тем, что государство было "Русь", а город назывался "Киев"..и не нужно "пукать в лужу" без надобности..
@@mikemiami23 ...идиотизм транслируете! Ранее - государство "Русь". Сейчас - государство "Украина". И то и другое - связаны между собою в последовательности. Ранее - государство "Рим". Сейчас - государство "Итальянская Республика". И то и другое - связаны между собою в последовательности. Ранее - улус "Московия". Сегодня - государство "Российская Федерация". И то и другое - связаны между собою в последовательности. "Киевская Русь" - или "Русь" с опорой на "Киев", и есть сегодня - "Украина".
Киевской Русь стала лишь в 19 веке. Так русские историки обозначили период истории Руси/России, когда Киев был присоединён Вещим Олегом к Руси и стал её центром. Но до Киева ведь были Старая Ладога и Великий Новгород. А после Киева столицей был Владимир, потом Москва, потом Петербург, потом опять Москва... В исторических летописях Древнерусское государство упоминается, как "Земля Русская" или просто "РУСЬ". По-немецки, Россия - Russland, что дословно переводится, как Земля Русов или Земля Русская. Вещий Олег в военном походе по пути из Новгорода в Византию за одно присоединил города Смоленск и Киев. Киев более выгодно располагался относительно торгового пути "из варяг в греки", чем Великий Новгород. Поэтому Киев был наречён матерью городов русских - стал столицей Руси... "Россия" - это греческий (византийский) вариант названия "Русь". Это названия одного государства. Русь состояла из Киевских, Новгородских и Суздальских земель. На территории Суздальской земли и возникло Московие. Все эти земли Руси управлялись одной династией Рюриковичей. На территории Суздальских земель жили кривичи и вятичи - такие же славянские племена, как поляне на Киевских. С кривичами и вятичами соседствовало угро-финское племя меря. На Киевской земле со славянами соседствовали хазары, тюрки и евреи (Земли Хазарского каганата). До сих пор на Украине каждый четвёртый или сам еврей, или имеет еврейские корни. Да и вообще, через Киевские земли прошлись все кочевые племена, а до Суздальских земель кочевникам было трудно добраться, ибо они скрывались в дремучих, непроходимых лесах, пройти сквозь которые в исторических источниках описывается как подвиг...
Князь Владимир Креститель родился в Пскове и до того, как стать Киевским князем, был князем Новгородским. Князь Владимир Креститель (Красно Солнышко) крестил Суздальские земли Руси точно также, как он крестил и Киевские земли. Князь Владимир через два года после принятия Христианства, основал на Суздальских землях Руси город Владимир (на Клязьме), который после Киева даже некоторое время был столицей Руси. Этот город находится недалеко от Москвы. Князь Ярослав Мудрый до того, как стать князем Новгородским и Киевским, был Ростовским князем и основал в Суздальских землях город Ярославль. Ростово-Суздальское княжество Руси - это считай и есть Московия. Так поляки эти земли назвали. Все русские княжества не были отдельными государствами и управлялись одной династией Рюриковичей, которые делили между собой власть - межусобицы... сын на отца, брат на брата. Но против единого врага объединялись. "Россия" - это греческий (византийский) вариант названия "Русь". Византия - это часть Римской Империи. После того, как Византию захватили сначала католики, а потом тюрки, центр православия переместился из Константинополя (Стамбул) в Москву. Отсюда и понятие: Москва - Третий Рим. От Византии России досталась вера, алфавит, герб... Царь Пётр Великий составил флаг России, использовав цвета голландского флага, ибо там проходил обучение. И уж Украина ко всему этому вообще никакого отношения не имеет, ибо сама отказалась от своей истории.
По Киевским землям прошлись все возможные и невозможные кочевые племена. Киев был неоднократно разграблен, опустошён и сожжён. Если бы русские и поляки не размешали остатки населения своей славянской кровушкой, были бы сейчас украинцы узкоглазыми тюрками)) Вы одеваетесь в турецкие одежды - шаровары, а Киевские земли, до присоединения их Вещим Олегом к Руси, были под Хазарским каганатом. А Хазарский каганат - это хазары, тюрки и две ветви евреев: византийская и персидская... И после всего этого вы постоянно упрекаете других в нечистоте крови. Чья бы корова мычала))
Посмотри по карте границы Древнерусского государства... Киев - древний русский город. Любой закончивший исторический факультет слышал о "Ливонской хронике" - документальном произведении XIII века, рассказывающем о войнах немецких крестоносцев в Прибалтике. Воевать им пришлось в основном с Польшей, Литвой и Русью. Но до Киева (да что там до Киева, даже до Смоленска!) они не доходили.
Так что же тогда считал автор хроники Русью? Посудите сами. В одном месте он пишет: "Псков находится в Русской земле". Еще в одном сообщает: "В Русской земле есть город Новгород". Наконец, имеется у него фраза, которая повергает любого сторонника теории об "украденном" имени в шок: "В Русской земле есть город Суздаль". А Суздаль - это в двух шагах от Москвы. Собственно Москва и была тогда маленьким городишком во владениях суздальского князя. Он туда своих сыновей назначал.
Но и задолго до "Ливонской хроники" мы видим ту же географическую картину. В 1231 году римский папа пишет письмо великому князю Владимирскому Юрию Всеволодовичу. В послании этом он именует его "Regi Russiae" - в переводе, "правителем Руссии". Владимир - это тоже территория "Московии". Он находится на речке Клязьме. Взгляните на карту: до Москвы - рукой подать.
ПЕТР І СВОЮ СТРАНУ НЕ ПЕРЕИМЕНОВЫВАЛ. В любой приличной киевской или областной библиотеке можно найти "Историю монгалов" Плано Карпини. Ее несколько раз переиздавали. Библиографической редкостью она не является. Плано Карпини - итальянский монах середины XIII столетия. По поручению римского папы, он сгонял в столицу татарского хана Каракорум и оставил подробный отчет о своем путешествии. Ехать, естественно, пришлось через Русь. Вот что пишет Карпини о 1246 годе: "В это время умер Ярослав, который был великим князем в некоторой части Русии, которая называется Суздаль…Все верили, что он был отравлен".
Упомянутый Ярослав - это отец широко известного князя Александра Невского. Как видим, он тоже правит в "некоторой части Русии", хоть Киев в его владения не входит! Зато Московское княжество - это часть его земель. Московия - это польское понятие. В русских летописях это название вообще не упоминается. Это название ходило в Европе. Неважно как Русское государство называли на заподе. Мы тоже итальянцев фрязями называли. Также как только в России Китай называют Китаем...
Не Московия стала называться Русью, а часть Руси назвалась Московией, по мере того, как этот город набирал силу и присоединял к себе другие русские территории. Лучше всего это понимали не нынешние украинские публицисты-фантасты, а современники этих событий. Нет ничего лучше, чем обратиться к первоисточникам - свидетельствам западноевропейских путешественников.
"Московия получила свое название по имени реки, на которой находится ее столица, но она является частью Руси", - писал некий Цезарь Бароний в 1602 году в изданной в Венеции книге "Анналы". "Московиты - это русские, которые только называются так по имени своей столицы", - вторил ему в 1667 году немец Георгий Хорн. "Страна московитов теперь называется Великая Русь", - это еще одна констатация западного европейца Йогана Якоба Гофмана. Принадлежит она к 1672 году - тому самому, в который родился Петр Первый. Как видим, никакими переименованиями своей страны этот царь не мог заниматься - она была Русью задолго до него.
Посмотрите по карте границы Древнерусского государства. Ярослав Мудрый до того как стать князем Новгородским и Киевским, был князем Ростовским. А Ростово-Суздальское или Владимиро-Суздальское княжество Руси - это и есть Московия (так эти земли поляки назвали).
"Чем был Киев до Киевской Руси? ! - Ключ к ответу на этот вопрос это "ЗМИЕВИ ВАЛЫ" оборонительные сооружения общей длиной около 2 тыс.км построенными в 1 веке до нашей эры -7 век нашей эры , аналог Трояновых валов и Великой Китайской стены.
Это были оборонительные валы хазар.
Валы четко датируются найденной в них керамикой, а это первые века , хазар еще в помине не было...)))
@@МаринаИванова-х5х9о Хазары существовали всего 300 лет,и после их разгрома киевским князем Святославом Хоробрым мигрировали на север в Волго - Окское междуречье.А Змиевы валы строились и до н.э.и после н.э.
историк
Сегодня, в 10:46
Беларусь, Гомельская область
гитлера растили,растили англичане а он бац и францию забрал...здесь Украина может забрать территории венгрии Ранее исторически принадлежавшие Украине во времена Атиллы по реке Тисса до устья Дуная....Атилла это Асилак по белорусски,тоесть богатырь,в народных сказках асилак всегда побеждает зло.Жалко,что Ходосовичское городище на юге Киева,где был дворец Асилка (Атиллы)сейчас уничтожается...хапуги ломают археологические валы и городища...а хазарская власть...поощряет это...вместо того чтобы восстановить ставку Атиллы (Асилка,он ..Илия или богатырь Илья Мурамечь "смертный мечь" Перунлв мечь которым обладал Асилия ,сильный богатырь в Киеве,
Читайте на WWW.KP.RU: www.kp.ru/daily/27289/4426862/
отсюда вывод
Киев город потомков Едил хана(Атилла). На юге от Киева находится Ходосовичское городише -развалины дворца Едил хана(Атилла).Кто такой Едил хан наверное все знают.Бич Европы-кипчакский хан покоритель Рима.Все так называемые русские княжества это улусы потомков Едил хана.Также Булгария.Хазария.Венгрия(Хунгария) осколки империи Едил хана.Чтоб скрыть эти факты русские лжеисторики обходят период когда терриотрия Руси была под властью Едил хана.Украинцы и венгры это принявшие христианство потомки Едил хана
Киев-Киелі Оба-святое место.Там похоронен Едил хан(Атилла) под именем Ильи Муромца в Киевской Лавре.
Отсутсвие системных археологических исследований Киева поражает.
Господин Ерофалов дает недостоверную информацию. В середине 70-х годов на Контрактовой площади, в районе Гостиного двора, прокладывали метро, и проводили обширные археологические раскопки. Именно там, где, по мнению Ерофалова, был римский лагерь. Никаких следов оного ученые не обнаружили.
0ни вам это дично сказали😂😂🤣😅😆
Ага советские историки самые честные историки во всей историографии,не смешно даже!
Зато в Крыму много чего античного древнегреческого...
Умеете пользоваться интернетом? Все летописи доступны. Россия многие исторические документы уже успела отсканировать и выложить в интернете. Например, купчию Киева у поляков)) "Россия" - это греческий (византийский) вариант названия "Русь". Это названия одного государства. Византия - это восточная часть Римской империи. Византийцы хоть и считали себя римлянами, но по факту были греками. Россия много контактировала с Византией. России от Византии досталась вера, алфавит, герб. Упоминания про русских князей можно посмотреть в граффити 11-го века в киевском Софийском соборе. Договор Вещего Олега с Византией 911 года начинается со слов "Мы от рода Русского...". Перечень законов Ярослава Мудрого называется "Русская Правда". Русские упоминаются и во многих более поздних исторических источниках...
В дореволюционных переписях населения русские есть. А вот так называемых "украинцев" нет. По крайней мере у меня есть дореволюционные переписи России и города Одессы. А в 1913 в Киеве проходила "Первая Русская Олимпиада". В интернетах можно найти изображение медали с неё... Посмотрите географическую карту дореволюционной России. Там нет никаких республик! Единая страна! А после революции большевиков 1917 года Россия уменьшилась в своих границах, но при этом появились все эти искусственно созданные "республики". Как так могло получиться? Это же Украина переписывает историю! Или назовите мне сражения, в которых древняя Украина отстаивала свои интересы? В каком месте эта Украина находилась? Назовите государственных деятелей древней Украины. Назовите древних украинских гетманов. Должны же быть межгосударственные договора с соседями. Покажите древние украинские монеты...
Вы, вон, если Великую Отечественную войну переписываете, когда ещё живы свидетели и участники тех событий. При том, что отсняты километры фото и видео-плёнок, полные архивы документов... Даже события на Донбассе искажаете, при том, что всё происходит на наших глазах! В России каждое историческое событие подтверждено документами, артефактами. Но Украине пофиг! Украинцам не нужны никакие документы и артефакты - они и без них знают, как оно было на самом деле)) У украинцев одни только хотелки и ничем не подкреплённые слова. Они легко опровегают любой исторический факт. При том, что и самой Украины сто лет назад ещё не было. До революции большевиков 1917 года это были просто русские губернии. Сохранились же газеты того времени. А их сканы есть в интернете... Это же Украина ведёт себя как оккупант. Это вы переписываете историю, это вы разрушаете памятники, это вы переименовываете города и улицы, это вы глумитесь над православной верой, это вы притесняете коренное население с его языком. Ведь русские - коренное население на так называемых "украинских землях". Русские там не нацменьшинство.
Комментаторам , но не авторам . Не путайте Русь и РФ . Это разные территории . Современная Украина это тоже не та Русь . И хватит об этом . Русский , это тот , кто принадлежал Руси , а Иисуса Христа, не звали Радомиром ! И Гиперборея не родина славяноариев . А мысль о более древнем происхождении Киева, очень интересна и имеет право на более пристальное внимание ученных , историков , археологов , нумизматов , картографов и даже генетиков .
Славяне во времена Птолемея?))))...хи........тогда и германцев то не было и балтов тоже кстати))...позже разделились))).....и кстати в неолите саблезубых тигров уже не было....львы были,гепарды были это да,короче.....с мужиком всё ясно...тот ещё специалист)))
"тогда и германцев то не было" - а тевтони, що разом з кімврами (котрі мабуть все ж були кельтами) навели шороху в Римі і були розбиті в 102 р. до н.е., за 300 років до Птолемея - вже не германці? Серйозно?
Цезар описував рейнських германців в середині I ст. до н.е., за 200 років до Птолемея.
Херуск Арміній, колишній римський федерат, дав тягла римлянам за 91 рік до народження Клавдія Птолемея.
Согласно лингвистам славяне отделились от балтов 1,5 тысячи лет днэ. Птолемея ещё не было)
Алексей шабалин да не пиши этот бред !!! Птолемей жил во времена уже новой эры а германцы известны римлянам как минимум со 2 века до нэ!!! Угомонись неуч!!! Почитай про гибель римских легионов в тевтобургском лесу во 2 веке до нэ !!! Идиот ты одно слово !!
@@nazarovolgert6635 Ничего подобного .. балты пришлые венеды
Кому Киев не интересен, и его история, не смотрите, возьмите старые советские книги по истории, прочитайте, выбросите. А заодно старые рукописи о том что земля плоская, и стоит на китах или черепахах(как там? вам лучше знать, не вспомню уже...)
ну вот процесс пошел..
Советские книги основаны на летописях. Их тоже выбросить?
@@БогданСтоцкий-з6щ Дима очень цикланутый на национализме деятель с такими обсуждать историю тем более архитектурную, Киева бесполезно.
@@БогданСтоцкий-з6щ каких летописей? Тех, которые были уничтожены Екатериной 2?! Или Петром 1?! А может быть Иваном 4?!
очень убедительно! Одна оговорка - это был не римский лагерь, а готский. Саstra была построена германцами, которые служили Риму и переняли его тактику и стратегию колонизации. Этот факт подтвержден археологически находками римских монет на территории Древнего Киева (см Каргера). Нанес на карту - www.google.com/maps/d/u/0/edit?hl=ru&mid=1GM2bA-YiYR30zlrFcD2cWSatfh4&ll=50.46832672212909%2C30.503029537581142&z=15
историк
Сегодня, в 10:46
Беларусь, Гомельская область
гитлера растили,растили англичане а он бац и францию забрал...здесь Украина может забрать территории венгрии Ранее исторически принадлежавшие Украине во времена Атиллы по реке Тисса до устья Дуная....Атилла это Асилак по белорусски,тоесть богатырь,в народных сказках асилак всегда побеждает зло.Жалко,что Ходосовичское городище на юге Киева,где был дворец Асилка (Атиллы)сейчас уничтожается...хапуги ломают археологические валы и городища...а хазарская власть...поощряет это...вместо того чтобы восстановить ставку Атиллы (Асилка,он ..Илия или богатырь Илья Мурамечь "смертный мечь" Перунлв мечь которым обладал Асилия ,сильный богатырь в Киеве,
Читайте на WWW.KP.RU: www.kp.ru/daily/27289/4426862/
отсюда вывод
Киев город потомков Едил хана(Атилла). На юге от Киева находится Ходосовичское городише -развалины дворца Едил хана(Атилла).Кто такой Едил хан наверное все знают.Бич Европы-кипчакский хан покоритель Рима.Все так называемые русские княжества это улусы потомков Едил хана.Также Булгария.Хазария.Венгрия(Хунгария) осколки империи Едил хана.Чтоб скрыть эти факты русские лжеисторики обходят период когда терриотрия Руси была под властью Едил хана.Украинцы и венгры это принявшие христианство потомки Едил хана
плюсую, учитывая что был такой Одоакр, Одонарец который служил римской империией и был предвадителем варваров, Рутенов, Русов, Ругов, так он говорил про себя, и так выбито на плите в греции, про Одонарца говорил и Богдан Хмельницкий когда собирал войско, и так говорили когда он умер
Сделайте еще одно усилие и поймете, чтуо готъй, зто фракийское скифское племя гетъй. Готъй не имеють ничего германското. Почему книга готского историка Йордан (ес) назъйвается Гетика? Древнъйе авторъй пишут,что готъй, зто старъйе гетъй. А почему имена готских мучеников, убитъйми Валентом в Болгарии, (Фракии) в. 378г. фракийские(болгарские). Их можно увидеть в готском календаре, в библиотеке Ватикана
Имена как Верко, Фильо, Мика и др. и сегодня използуются в Болгарии? Почему там нет ни одного Ханса, Фридриха или Адолфа?
Геродот писал о племе костобоков ,Да зто так. Но почему не скажите, что согласно Геродота костобоков фракийское племя. Почему? Половина истина, зто не истина. Автор говорить, что никто не знает на каком язъйке говорили в Триполие и в Кукитени? А почему не говорить, что артефактъй с Триполие имеють свои прототипъй с Фракии?.Что в Фракии(Болгарии) возникла Первая Варненская цивилизация? Найдите в нете "Варненское золотое сокровище--предвестник цивилизации Шумеров и Египта). Там люди жили несколько тъйсячилетия раньше, чем севернее Дуная, изза холоднъй климат и наличии неразстаяннъйх лдов на Украине,. Никому не делаете впечатление факт, что Всемирнъй потоп в пресноводнъйм озере Черное море 7500 лет тому назад, когда Босфорской провлак разрушился под напором восък и морская вода прорвалась в Черное море. Уровень моря поднялся на 100 - 120м и залило фракийский берег моря на ширини 80 - 100 км., а зто земля Первой Варненской цивилизации. Тогда часть из зтих фракийцъй сдвинулис на севернее Дуная, а другая часть на юге, к Месопотамии. Почему Гилгамеш, пошел искать Утнапищим,(Утнапища) в посоке Черного моря. Утнапищим, зто шумерский Ной? Книги толстъйе многие писали, но почему както никто не пишет. о фракийцев? Весь сам Геродот писал, что фракийский народ самой большой народ в мире, после народа Индии ( в древности народъй Дального Востока с Китаем),? Почему, там где бъйли фракийцъй пишут, что там бъйли греки? Перестанте с зтим ложном еллиницентризмом. Греки ученики фракийцев. Они возприняли фракийскую цивилизацию. Мифология, Боги, музъй писменость, даже язъйк имеють. глубокие фракийские корни или прямо они фракийские. Юрий Откупщиков доказъйвает что семитский язъйк греков стал индоевропейским под влияние фракийского. Сами греки писали, что фракиец Орфей и зго брат Лин дали им альфавита и писмености. Почему никто не пишет, что в Троянской войне участвували только фракийцъй, там греков небъйло. Война велась между морскими фракийскими племянами, за контроль морской торговли. Почему все там говорять на одном взъйке,? Почему у всех одинаковъйе похоронения? Почему там никто не говорить, что противник, зто варваръй, когда известно, что так греки назъйвають всех иностранцев? Почему? Почему пишут, что Боспорское царство греческие, как хорошо известно , что зто фракийское царстве, что там правила фракийская династия Спартакоидов ( как Спартак) и имена царей фракийские? Почему ни пишут, что греческие колонии. ,зто только торговъйе колонии, зто не владение земли. Просто греки просили у фракийцев получите право торговать и платит ь фракийцам наложи. И зто все? А почему Аффина фракийское слово? Почему "еллинъй" тоже фракийское? Зто имя фракийского племя "сели", которуйе бъйли пазителями храма Зевса, очень престижное имя и позднее греки приняли зго.
Дело в том, что и древная история здорово подделанная. А славянъй зто фракийцъй и их родственики венетъй. Славянъй новое общее имя фракийцев. Феофилакт Симоката в 7-ом веке в Константинополе, что в древности только фракийское племя гетъй назъйвались и славенами. Позднее все фракийцъй приняли зто имя.
Почему автор забъйваеть сказать, что первъйе церкви в Киеве ѝ Новгороде построили болгаръй они имеють болгарскую архитектуру, а не Константинопольскую? А говорить что все из Константинополе? Почему не говорить о книге графа Оболенского " Заметки и исследования графа М.А.Оболленского о русскимь и славянскимь древностямь"1870г.где он доказъйвает, что болгарский епископ Григорий мних которъй привез в Киеве свъйше 900 книг на болгарском язъйке, поставил начало християнства писмености и литературу в Киевской Руси. Ольга Киевская болгарка, внучка княза Бориса дочь княза Владимира и племяница болгарского царя Симеона Великого, Когда Симеона провожал Ольгу в Киев, с ней советником и наставником послал презвитера Григорий мних. Почему первъйе монетъй букли сделаннъй с болгарскими матрицами? На них можно прочитать име болгарского царя Петра. Они находятся се Ермитаже. Болгарский патриарх дал право Киеву чекснить монетъй. Позднъйе монетъй, сделаннъйе уже на киевские матрицъй более грубъйе. Почему сразу не сказать правду. Украинцъй и болгаръй настоящие братя, у них общие предки фракийцъй, а скифъй,зто севернъйе фракийцъй, что Киевская Русь возникла на територии Старой Великой Болгарии, что Кубрат и зго съйн Аспарух похороненъй на Украине. Везде ощутается российские влияние и ложная имперская история
С московитъй даже не славяне
Они в 17-омвеке знали только 40 славянских слов, а в 16-ом, 10 слов. К сожслению история продукт политический и там много пропагандъй и лжи, мифъй и манипуляции, и мало правдъй. Пора украинские историки сказать правду. Московитъй, они дольжнъй пережить катарзиса, после зтой варварских войнъй и снова стать нормальнъйе люди, а не орки из Мордора.
По Киевским землям прошлись все возможные и невозможные кочевые племена. Печенеги, половцы, монголы... Киев был неоднократно разграблен, опустошён и сожжён. А население или бежало к единоверцам в сторону Суздальских и Новгородских земель Руси, или было угнано в рабство. Если бы русские и поляки не размешали остатки населения своей славянской кровушкой, были бы сейчас "украинцы" тюpкaми с иным разрезом глаз)) Вы же одеваетесь в турецкие одежды - шаровары, а Киевские земли, до присоединения их Вещим Олегом к Руси, были под Хазарским каганатом. А Хазарский каганат - это хазары, тюрки и две ветви евреев: византийская и персидская... И после всего этого вы постоянно упрекаете других в нечистоте крови! Чья бы корова мычала)) Вы же и есть орда)) Украина - часть России и никогда не была отдельным от России государством. До революции большевиков 1917 года, это были просто русские губернии. Киев - древний русский город... В том же Крыму сейчас из 2 500 000 населения только около 200 тысяч крымских татар. К тому же крымские татары тоже пришлые. Крым принадлежал Византии (восточная часть Римской Империи), которой уже не существует. Византию захватили турки. А русские отвоевали Крым у турок. Первое название Крыма - Таврида. Херсонес Таврический, он же Корсунь - сейчас это русский город Севастополь. В этом городе принял крещение русский князь Владимир - Креститель Руси. Украина к этому вообще никакого отношения не имеет. Украина появилась чуть больше 100 лет назад и является частью России. Российская Императрица Екатерина II отвоевала Крым и некоторые другие земли у Османской Империи после многочисленных набегов османов и их вассалов на Русские Земли. Русская Императрица присоединила эти земли к России и заселила народами, которые Россия же освободила от османского гнёта - греки, болгары, сербы. Екатерина II и династия Романовых отстраивали города в Малороссии (Южная Россия) - на строительство со всей России народ свозили. Эти отвоёванные у Турции и присоединённые к России земли по аналогии с Новой Англией или Новой Голландией, назвали Новой Россией (Новороссией).
Рим в Киеве это слишком
Хотелось бы напомнить что название Киев - это русизм. Город назывался и называется Кыев. На украинской мове Київ. В Ипатьевской летописи 1187г хранящейся в СПб писано - Кыев. Слушал гипотезу, что всегда (!?) в районе Подола была переправа, на "кыях" т.е. плоты и гребли кыямы. Кый- палка (тюркизм) "Ось візьму кийка та дам по лобі" " Взяв дебелого кийка"...
всё не правильно -- куев ...
@@василийвасильев-х3х Согласен.И Москвень- пиз день
Киев (Кыев, Київ) - русский город. Вы о чём?
В основе смысл слова "Кыи" верно. "Кыи" - "срезанный(ая)", те приспособленная для чего то конкретно "ветка, палка". Плодовый черенок называется - "кыи". Второе старое значение - "двор вождя(правителя) и его челяди", те обозначенная ограждением и охраной территория. Также было такое значение - "образовавшийся в результате погодного влияния закисленный, затоптанный и замусоренный домашним скотом, птицей, боевыми лошадьми, людьми поверхностный слой отгороженной почвы(земли), составлявший двор дома вождя", периодически этот слой убирался и выравнивалась(по современному - планирование) почва, этот процесс назывался "кыи алу", те буквально "срезать(очищать)" территорию. В более позднее время, в регионах с резким климатом, зимой мелкий скот, к примеру, отару овец(помет у них типа как у зайцев, твердые шарики, те трава переработанная желудочной слюной животного, а не как у свиньи, у которой почти как у человека, потому что есть что и человек), держали под навесом или в больших сараях, за зиму из их навоза образовывался плотный слой подушки под скотиной(считалась полезной, гарантировала тепло в отличие от самой сырой почвы, которая мерзла), этот слой также назывался - "кыи". По теплу, давали высохнуть, затем дольками срезали, складывали и высушивали, а затем зимой использовали в качестве топки. Те "кыи" как глагол означает "срезать", а как существительное - "срезка". Безусловно, слово "Киев" от какого от древнего слова, но также очевидно, что это искаженное произношение. И вряд ли, оно будет уточнено.
Хазарская крепость получившая имя хазарского генерала Кияб ,есть такая версия , хазарский каганат был такой в истории если я не ошибаюсь
Украинцев вообще вплоть до 18 века называли черкесами.
Украинская ХАТА( тюрское слово) строится из самана (смесь глинны,навоза и соломы) (тоже тюрское слово), уже по одному этому видно откуда взята эта технология.
Чем огораживают ХАТУ ? Правильно, ТЫНОМ (это тоже тюрское слово)
Чем украшают ХАТУ, обнесенную ТЫНОМ ?Правильно, КЫЛЫМОМ(тоже тюрское слово).
Что носят укр.мужчины?Правильно, тюрские шаровары,тюрские широкие пояса и папахи.
Укр.женщины носят ПЛАХТУ( тоже тюркизм)и тюрское НАМЫСТО.
Какое войско у украинцев? Правильно, КОЗАКИ (тоже тюркизм), как они выглядят? Точно также, как тюрки-печенеги (которых, кстати, копировал в своем внешнем виде Святослав), впоследствии так же выглядели половцы и черкесы (вот, кстати, почему русские часто путали козаков и черкес, уж очень они были похожи, и называли их одним словом "черкесы", кстати именно так получил свое название город Черкассы): не выбритый на затылке клок волос, признак пренадлежности к тюрскому военному сословию, в ухе тюрская серьга (означавшая, какой ты сын в семье,если единственный то тебя берегли), во рту ЛЮЛЬКА (тюркизм), набитая ТЮТЮНОМ (тюркизм), в руках - БАНДУРА (тюркизм).
В каких войсковых частях состоят козаки ?
В КОШАХ (тюркизм). Их символ БУНЧУК(Тюркизм).
В укр. мове еще около 500 тюркизмов: чумак, кат, нэнька, рух, майдан, гаманэць, лэлэка, сурма и др.
Украинцы также, как и половцы, делят свою землю по Днепру. И укр. также, как половцы, копают в степи КРЫНИЦЫ (тюркизм). Я уже не говорю про то, что 70% украинцев имеют темные глаза и темные волосы. Так что украинцам стоит обратится к своей подлиной истории: к берендеям, половцам,торкам,черным клобукам,"татарским людям".
Возьмем за анализ украинские фамилии, окончание -ко имеет в тюрском языке значение "сын" (кьо) , то есть в Украине фамилии формировались точно также, как в России, только в Рос. "СЫН ПЕТРОВ", и сын отпало остался просто Петров (так же само как в Болгарии и Чехии, Словакии), то в Украине говорили Петра-КО (по тюрски Сын Петра), что трансформировалось в Петренко и др., те же тюрские корни имеют фамилии на -юк, -ук, (тюрские Гаюк,Таюк, Кучук) украинские Кравчук,Мыколайчук и тд.
Кроме того, ряд украинских фамилий остались абсалютно тюрскими - Бучма, Кучма (по - тюрски это высокая островерхая шапка)!!!
Такая распространенная украинская фамилия, как Шевченко, имеет адыгское происхождение. Она восходит к слову “шэуджэн”, которым адыги обозначали своих христианских священников. Их потомки естественно назывались “шэвджэнко”, “шевченко”, известно, что по тюрски «КО» означает потомок, сын. Другая весьма распространенная фамилия Шевчук восходит к адыгской фамилии Шевацук.
Следующая перспективная в плане адыгской этимологии фамилия - Бута. Эта фамилия бытует на Украине и в виде Бутко, Бутейко, Бутенко. В 1637 г. в Запорожье вспыхнул мятеж, предводителем которого стал Павло Бута по прозвищу Павлюк. Известно, что один из сподвижников султана БаркУКА носил это имя - Бута ал - Черкаси. Украинцы вслед за тюрскими народами оформляют имена на - ук, - чук. Небезызвестная фамилия КУЧМА является лишь искажением от адыгского Кучмез, Кучмезок. Украинская фамилия Деменюк восходит к адыгской Деменуко. Деменоко. В этом же ряду речка Деменюк в Кабарде. Полностью черкесским композитом является украинская фамилия ЧИЧКО, которая в том же виде употребляется и в Адыгее. Укр. фам. Ананка, Онышко, Опрышко, представляют собой абхазо-черкесский композит.
Черкесами действительно называли казаков, но не всех, а обладающих особым даром - характерников. Город Черкассы действительно основан этими казаками. Есть интересная версия, мне нравится, что герб Украины - это не пикирующий сокол или что-то там ещё, а знак черкесов - буква Щ, только тогда хвостик писали посредине. Достаточно ли абсурдна версия, чтоб оказаться правдой (по Эйнштейну)? Кучма - это не островерхая, а круглая высокая шапка. Шевченко - из рода швецов (шевців), Кравченко - закройщиков (кравців), и т.д. по списку. Кто ещё у кого хвосты слов перенял - большой вопрос. Кого было больше, у того и перенимали. А вообще-то они там все по-соседски ругались, дружили, воевали, перенимали культуру и земли, попереженились все друг на друге по-соседски, а мы тут теперь делим, дроби считаем. Кто такие ваще адыги , сколько их там в горах и где они были тогда, если были? Насчет одежды всадников: если изучать "Историю костюма", то станет понятно, что у людей похожего образа жизни и костюмы будут похожи - оптимально целесообразны и удобны, особенно при таком экстриме (это ж не современные комфортные условия, где можно позволить много ненужных излишеств, и то - удобные джинсы носит весь мир, значит, мы все произошли из США, перешивших паруса цвета индиго в рабочие штаны с клёпками). Кстати, если не ошибаюсь (надо проверить), черкесы по-моему арийского происхождения.
Об управлении империей (наиболее употребительно лат. De administrando imperio, греч. Πρὸς τὸν ἴδιον υἱὸν Ρωμανόν - *Моему сыну Роману) - историко-географический трактат Константина Багрянородного с описанием народностей и соседей Византийской империи, составленный между 948 и 952* гг. в наставление наследнику Константина - Роману II. Текст сохранился в трёх рукописях, две из которых находятся в Париже, а третья - в Ватиканской библиотеке.
Трактат состоит из 53 глав. Первые восемь глав (а также гл. 37) посвящены описанию союзников Византии пачинакитов (страна: греч. Πατζινάκια, Печенеги). Пацинаки локализованы прилегающими к византийскому Херсону территориями в низовьях Днепра (греч. Δάναπρι) и Днестра (греч. Δάναστρι). Константин сообщает, что изначально пацинаки жили на берегах реки Атил, однако за пол века до описываемых событий были изгнаны со своих мест хазарами. Пацинакия делится на 8 фем, половина которых расположена на западном берегу Днепра, половина на восточном (гл. 37).
К северу от Пацинакии и выше по Днепру расположена *Россия* (гл. 2,4,6,9 - причём он впервые использует слово Россия: греч. Ρωσία), архонтом которой является «Сфендослав» (греч. Σφενδοσλαβος, гл.9), сын Игоря (греч. Ίγγωρ). Описаны славяне (греч. Σκλάβοι) как данники русов и русские города: Немогард (греч. Νεμογαρδ, Новгород), Милиниски (греч. Μιλινίσκα, Смоленск), Телиуци (греч. Τελιούτζ, Любеч?), Вусегарад (греч. Βουσεγράδ, Вышгород), Чернигога (греч. Τζερνιγώγα, Чернигов), Киоава (греч. Κιοάβα, Киев). Подробно описываются днепровские пороги, причём названия даются как «по-русски», так и «по-славянски».
Все правильно.
Первый из известных вам авторов.
Где написано Россия?
@@serggdi8821 в трактатах "О церемониях" и "Об управлении империей"
Скандинавская история подтверждается ?
Согласно 2-томной "Истории Украины" Полонской-Василенко Н. Д., трипольская культура славян по возрасту не уступает древнегреческой (эгейской или микенской) и месопотамской. На тех же киевских холмах ещё до 2-й мировой войны советскими археологами были найдены поселения трипольцев 3-4 веков до нашей эры.Киев был центром племенного объединения полян и уже в 8 веке имел улицы, площади, дворцы князей, многочисленные мастерские ремесленников. Всего на украинских землях той поры количество городов было около 1500. Они были разных размеров. Археологические исследования 2-й половины 20-го века показали, что средняя численность населения городов была 7000-12000. И вообще, найденные на территории Украины инструменты и следы стоянок показывают, что первые люди появились здесь ещё в раннем палеолите - во времена шелльской (древнеашельской, аббевильской) и ашельской культур, т. е. около 200000 лет назад. А что касается "неславянской" культуры древних украинцев, так всегда и везде происходили как товарный, так и культурный обмены между разными культурами - в той же архитектуре, с поправкой на местные понимание пользы и удобства и строительные ресурсы.
Русский язык - соединение двух диалектов древнерусского языка: Новгородского и Рязано-Суздальского.
В новгородском диалекте не произошло эффекта второй палатализации, и поэтому мы - русские, говорим: "на руКе", "на ноГе", но никогда не говорим "на руЦе", "на ноЗе". В Великом Новгороде найдено более 1000 берестяных грамот на чистейшем русском языке (новгородском диалекте). Вот пример берестяной грамоты 600-летней давности:
От Бориса ко Ностасии.
Како приде ся грамота, тако пришли мы чоловек на жерепце.
Зане ми здеся дел много. Да пришли сорочицу, сорочице забыле.
Просто Новгородский язык,это славянский,а Рязано-Суздальский- угрофинский, вот и смесь языков( околица,изба,Москва,Коломна,Муром и др.) это все не славянские слова
@@vladimirivanov5507 "Москва" - это поздний новодел. Изначально город назывался Москов (что и зафиксировано в иностранных языках - в немецком и английском). И слово это чисто славянское. "Околица" так же чисто славянское (русское) слово, происходит от слова "околь", то есть "около". Остальное даже комментировать лень.
@@vladimirivanov5507 а славянский это угро какой ? Когда угров с венедами скрестил ? Угры в Азии и в Киев пришли и остались на Украине , может на Уграине ?
@@AndreyPetroff Москва -это название реки город Москов , как Пскова- это река, город Псков, как Гдова -это река , город Гдов .. При чем здесь славяне ? Славяне за Днепром...
Судья. Аллах Акбар
Киев-город лежащий на Шёлковом пути из Азии В Европу. Например, летом выгодно было переправлять грузы по Днепру и до Грузии на ладьях. В Киеве строились и использовались эти ладьи и ялики, также чайки ,для перевозки грузов морем. По берегу, это было несоизмеримо труднее.(МОЁ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ)
А до него был Киев Хеопса , а до Киева Хеопса был Киев Атлантиды и т.д. 😂
Своим смехом ты выказал глупость и невежество, зависть и надменность. Забирай свои рашистские войска с Украины, пока война не пришла в твой дом и не забрала твою жизнь.
что за дурная привычка тулить римлян туда когда где их никогда небыло?))))
Ну да, конечно. И еще надо запретить карту Птолемея. Чтобы никто на ней Киев не увидел. Его ведь основали новгородские князья, русские по национальности и почти советские. Киев основан русскими. Это русский город! Какие римляне? Я думаю. что русским по национальности такие видео надо запретить смотреть. Они свихнутся от такой информации. После ее просмотра сразу возникнет вопрос: а от кого же тогда произошли россияне? Я уже понял. От снежного человека.
@@polgur6281 здается что у вас проблемы с психикой))
@@polgur6281 когда основан Новгород,а когда Киев ?
@@bondaryura8855 Я в те времена не жил. И достоверных письменных сидетельств нет. Есть только раскопки в Киеве и греческие летописи, тоесть иностранные источники. Праздновалось 1500 летие в 1982 году. Некоторые историки ссылаются на карту мира Птолемея, на которой указана Сарматия и город на Днепре. Это примерно та-же дата, что и официальная. Надо полагать, что если Птолемей указал город, то он мог и до этого существовать. И не одну сотню лет. Так что неизвестно точно, но давно. А за Новгород не знаю. Википедия есть. Но русская как всегда же брешет. В любом случае после основания Киева лет наверное через пятьсот не меньше. Наверное где-то 10-11 век. Сведений рукописных нет никаких не считая тех, что написаны через несколько сот лет. А это не документ. В общем дело Новгорода темное, потому, что на бересте летописи не писали, на бересте только баранов писали, да долговые респиски. Да и вообще не интересно что там с Новгородом. Вот Киев интересно. Потому, что на территории Украины найдены десятки городов еще более древней истории. Так что Киев не главная загадка для историков. Города трепильской культуры - вот главная загадка. А Киев он и есть Киев. Ну 5 век, пусть 4 или даже третий. А вот города трепильской культуры это уже 4 тыс. до нашей эры. Это украинский Стонхерндж. Это круто, потому, что это бронзовый век. Еще до пирамид в Египте. Причем все хорошо сохранилось. Историки до сих пор не знают что это такое. Есть музей трепильской культуры с множеством находок. Так что украинцы похоже имеют на своей территории историю не 1500 лет как у Киева а более древнюю. И таких городов десятки. Советская власть не давала изучать, потому, что ломает официальную концепцию. Не вкладывается ни в какие рамки. Оно ж все должно было Новгородом закончиться...... А тут такое!
@@polgur6281 вывод какой ,что Киев не могли основать новгородские князья, как ты написал в первом опусе,так как Новгорода не было...
Андрофаги жили на территории нынешней московии-раши!
А варяги - это не племена скандинавов, а просто „носящие меч“, проще говоря - воины-наемники...
Веллер Михаил
Русь это Украина, а Россия это Орда!
th-cam.com/video/F9JUF0VQOfo/w-d-xo.html
самое смешное, что об Украине и Киеве рассуждают люди, которые не знают украинского языка...
Борис Леонидович Ерофалов-Пилипчак (16.05.1960) - архитектор, журналист, главный редактор архитектурного журнала«А+С», академик Украинской академии архитектуры (2007), лауреат Государственной премии Украины в области архитектуры (2006, 2015), профессор Международной академии архитектуры (2007). Как бы это он умудрился не знать украинского? А вообще-то киевляне билингвы (двуязычные), но в быту в основном говорят на русском. Это сейчас только вуйки заполонили и цёцёкают на своём скоростном сверчковом диалекте с непонятными ударениями, причём очень громко.
Хороша книга, якби ще написана була на людській мові.
На людській це на якій ?
А на какой это написано?????
@@ГрицианТаврический-х5ю книга издана на русском языке.
@@goodfellas2792 людською мовою це українською.
@@LeeaDRoyen А носії інших - вони не люди ?
По-дибільному звучить "издадим книгу о столице Украины МОЖЕТ ДАЖЕ НА УКРАИНСКОМ"...
Азагарій - поселення асів? Асгард?
Сожгли в 1811 году Подол с 4сторон поляки, сторонники Наполеона.
А в 41году Хрещатик взорвали....
В 41году Крещатик взорвали коммунисты при отступлении, как и Успенский Собор в Лавре (есть архивная немецкая хроника). Такова была политика партии и правительства.
@@АндрейШеведа вот именно. Слишком часто прослеживается сходство. А потом с годами ложь, подкуп, очернение опонентов.
Стоит в городке памятник Кутузову. Страшная черная стелла и черные львы. Все в цепях.
Кладбище солдатское времен 1814г.
А рядом офицерское кладбище 2Мировой.... Славянских фамилий почти нет! В основном фамилии малых народов Союза.
Вообще, Лайфньюс даже немного удивил. Как историк по образованию, я оценил. Гость действительно хорошо знает и понимает историю и сам не ведётся на современно-исторические украинские мифы, но практически открытым текстом говорит, что надо трактовать как можно больше фактов в пользу своего государства, а потому давайте по-наловим по-больше сов для натягивания на глобус!
Согласна с вами
Одне з найкрутіших пізнавальних відео, які бачив останнім часом. Киянин від народження. Повертаючись до витоків мого міста, мушу визнати: «Veritas odit moras» щодо подальших досліджень на цю тему:)! Вітання з Канади!
Цікаво, але й гірко... Ну, чому книжки автори пишуть мовою підступного колонізатора?
Все тут разрывают этого докладчика. Мол Киев молодой и никаких тут римлян не было. Тогда скажите, почему на территории Украины копатели находят так много римских динариев времен 2000 летней давности? Посмотрите поисковиков с металоискателями на ютубе их немерено находят. Посмотрите сколько их продают на интернет аукционах копатели, откуда это? Я не историк и не знаю на счет всего остального, что наговорил этот мужик, но римские монеты - это факт.
Эти динарии находят даже там, где римлян точно не было, эти динарии купцы разнесли на огромной территории Европы, Азии, Африки. Но допустим римляне побывали на Днепре и что? Римский прямоугольный лагерь с палатками и валами это не город и даже не село, это временное походное укрепление сооружалось римлянами за несколько часов для отдыха легиона и могло быть оставлено на следующий день. Римское поселение это совсем другое, они хорошо известны историкам и не имеют общего с военными палаточными лагерями прямоугольной планировки. Но какое отношение это имеет к Украине? Киев стал русским городом в 882 году, когда русское новгородское войско во главе с Олегом Вещим захватило хазарское стойбище на берегу Днепра, будущий Киев.
@@ВалерийСнегин Племя полян жило тут уже многие столетия до Варягов. У Хазар не было никаких стойбищ. Это вообще термин для кочевых северных народов. У Хазар были нормальные полноценные города и народ это был развитый и намного более цивилизованный, чем тогдашние славяне, у которых вместо денег - пушнину использовали - куны.
@@ВалерийСнегин по поводу динариев. Все было бы ничего, если бы их находили в малом количестве, мало ли как Вы говорите - купцы. Но когда счет идет на тысячи это уже говорит о том, что эта территория имела тесные экономические, финансовые и торговые отношения с Римской Империей. Я сам живу в Киевской области и для меня самого стало откровением, что местные копатели устраивают тут соревнование кто больше этих серебряных динариев накопает. Особенно часто попадается Траян (98-117гг) , но есть разные периоды примерно, с 100 лет до н.э и 200-300 лет н.э. Видимо при Траяне был какой-то всплеск активности. Из-за этого эти монеты даже на аукционах в цене просели. Представьте, если столько серебра валяется по полям и лесам, значит это не просто заезжие купцы, а что то гораздо большее. Конечно наличие монет не говорит, что эта территория была провинцией Римской Империи, ее колонией или еще что-то подобное. Однако это свидетельствует, что мы почти ничего не знаем о том что здесь происходило.
@@ІванМамонтов В хазарском каганате около 30% были евреи которые вышли с своей земли. В 375году готов разгромили гунны вместе с племенами населявшими верх Днепра. Про города в верхнем поднипровье упоминают многие. Ванеды ( библиотека Ватикана) переселились в II-IIIст с севера сегодняшней Италии. Венедами принято считать поляков, а они во время существования Руси были в ее составе. Так что уровень развития разных народов на определенном временном участке тяжело судить не учитывая всех фактов.
Киев или Киелі Оба-святое место.Там похоронен Едил хан(Атилла) под именем Ильи Муромца в Киевскрй Лавре.Русские историки об этом знают,но скрывают и еще перевирают
Для ведущего самое важное поменьше болтать. Не мешать человеку рассказать что-то интересное.
Ерофалов умный, знающий и интересный человек. Спасибо ему.
Что то пана Метлева в популяризацию лженауки потянуло...
Було цікаво. Дякую.
Самые древние)) найдите хоть одно упоминание в документах украинца как этноса, не сословия, а именно этноса до второй половины 19 века, или упоминание государство Украина, не территории, а именно государство до 1917 года,
разные страны имели различные названия во времени и иногда просто ПЕРЕИМЕНОВЫВАЛИСЬ.. Рос.империя появилось после запрета Петру І нвзываться ЦАРЕМ Московии согласно договору после проигранной им войны
@@milaanew6115
Кто тебе сказал что мне интересны твои размышлялки, ты это сама решила!? Просили исторические документы.
История это исторические документы, археологические раскопки и т/п , все что подтверждает историческую хронику, а не теории, гипотезы, домыслы и вымыслы "древних историков", "экспертов", блогеров, личные измышление людей и им подобных!
Но я отвечу на твой про; (Петру І нвзываться ЦАРЕМ Московии) и (Рос.империя появилось после согласно договору после проигранной им войны)
Во первых; Империя это только одно из множеств форм государственности страны Россия которых было множество в исторической хронологии, как и в других странах!
Во вторых; Некогда в истории, не в одних документах в Русском государстве не называли себя Московией, а титул Петра 1 до империи был вот такой.
«Божиею милостию мы, престветлейший и державнейший великий государь царь и великий князь Пётр Алексеевич, всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, царь Казанский, царь Астраханский, царь Сибирский, государь Псковский и великий князь Смоленский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных, государь и великий князь Новагорода Низовские земли, Черниговский, Рязанский, Ростовский, Ярославский, Белозёрский, Удорский, Обдорский, Кондийский, и всея северных стран повелитель и государь Иверской земли, Карталинских и Грузинских царей, и Кабардинской земли, Черкасских и Горских князей и иных многих государств и земель восточных, и западных, и северных отчич и дедич, и наследник, и государь, и обладатель».
Московитами русских обзывали (называли) поляки и прочие католики, а мы их ляхами (они русских по названию столицы, а мы их по одному из племён которые когда то там проживали), это началось после неоднократных Русско-Польских войн (помнишь такое "ну что сынко помогли тебе твои ляхи"), ты что из ляхов!?))
В третьих; Образование Российской Империи 22 октября 1721 года после победы России над Шведской империи в Северной войне в 1721 году. 30 августа 1721 года был заключён Ништадтский мирный договор по которому Швеция признавала поражение и к России отходили территории Лифляндии, Эстляндии, Ингерманландии, части Карелии.
Ответь на один вопрос, зачем ты начинаешь переписку по истории когда совсем не владеешь тематикой?
Зачем ты доделаешь свои утверждение не обладая знаниями, что это, слабое образование, интеллект или другая причина, как можно просто так не думая делать сброс своего солипсизма!? Совет тебе, перед тем как что то написать, подумай, не надо так позорится!
@@milaanew6115 Жду хоть одно упоминание в исторических подтверждённых документах украинца как этноса, не сословия, не социальную группу, а именно этноса до второй половины 19 века, начало 20 века, или упоминание государство Украина, не территории, или другого образование, а именно государство до 1917 года!!
Или ты как все, просто не думая делаешь пук из мозга, а потом сливаются!!))
Только давай без балабольство, очень я устал от балаболов!
Если ты хочешь только балаболить, то иди балаболь к зеркалу, если хочешь поговорить по истории, то жду исторические подтверждённые документы, выписки и ссылки на них, не теории, гипотезы, домыслы и вымыслы и личные измышление, а именно исторические подтверждение документы.
очень интересная гипотеза, приглашайте этого человека ещё, спасибо !
Киев до Белой руси , был Киевом. Это удивительно но факт. Для многих современных ученых с куплеными дипломами , это конечно неожиданность.
СамаяПОТРЯСАЮЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ГОРОДЕ И
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ВАШИ ТРУДЫ
ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ ИНФ-ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ !!!!!
Говори четко!При петьке первом,в соборах на Украине стояли стекла 5метров,А в карете у пети,слюда была!
Дякую, дуже цікаво. Як відшукати книжку?
Надеюсь книга на русском?Настрать мне на нациоанально озабоченных идиотов я хочу понимать то что читаю.
@@georgtetring3777 как образованный, не какай, пажалуста ) понимать - это же не твоя мать ))
@@georgtetring3777 все вірно написав.)) Ви можете тільки "понимать" бо розуміти це не ваше.))
Georg Tetring а сам типу не «национально озабочєнний»? Просто твоя «национальная озабоченность» в межах іншої нації. Тільки крім того, якщо ти живеш в межах сучасної України - то ти ще й або манкурт або зайда, який/яка читає права місцевим.
Як вийде книжка українською мовою, дайте знати. Придбаю собі обов'язково.
Зарубинецкая археологическая культура известна.
"Та нєє,то фсьо фальсіфікациї!1"))
МАРАЗМ МОЗЖЕЧКА В АБСОЛЮТЕ
историей должны заниматься профессионалы, а не любители. Каша в голове и нагромождение фактов.... дяде явно не знакомы: источниковедение, археология, этнография, семантика и т.д....... Сам запутался и других путает...
Надо преподавать детям вертикальную идею Украины th-cam.com/video/eQ5RAiv-kVU/w-d-xo.html&feature=share
Прекрасный увлечённый человек! Я не всё понимал из сказанного, но оторваться не мог. Да и жил я когда-то много лет в трущобе (Глубочица, 27) на месте, оказывается,
историческом. Помню, свернул как-то с Б. Житомирской влево на надподольские склоны - и попал вдруг в Киев догоголевских времён. Ну, с Хомой-философом, с Вием мог пересечься... Замечательный город. Не был я там лет уже семьдесят...
Хреново жил, если родного города не знаешь.
Да Киев основан римлянами, значит киевляне итальянцы!!!😁
римляне не итальянцы, вообще то...
@@ТатьянаМовчан-ц6р римляне это современные молдоване
@@mesofius поменьше общайтесь с цыганами любящими присваивать себе не только чужие вещи но и чужие исторические достижения, потомки римлян итальянцы.
шумеро-фараонами он основан) ну теми что с нибиру прилетели)
@@arinazarubina7196 римляне цезарских времён свозили в метрополию рабов со всей империи на с\х работы и стройки, при этом рабы плодились между собой и от хозяев. Когда империя рухнула рабы домой не поехали. Рим пал от рук варваров пришедших из вне, которые частично остались. На мозаиках Древнего Рима полно изображений светловолосых. Современные итальянцы имеют минимальное отношение к древним римлянам. Где-то читал, что как рабы ценились армяне и фракийцы (современная Сирия т.е. арабы) - не утверждаю, но что-то в этом есть, поэтому современные итальянцы темноволосые.
Дон,Дунай,Днепр....это вода на языке сарматов и скифов...ираноязычных племён это как Волга по нашему...всё...надоело ловить ошибки и писать коменты....римский Киев...это же надо сходство слов объясняется общей группой языков-ИНДОЕВРОПЕЙСКОЙ!...ну точно комплекс неполноценности у мужика)))))....всё.....первый раз в жизни дизлайк поставил!!!!....брэд оф сиф кэбл!!!!
Все эти псевдопатриоты не понимают одной важной вещи - история нации начинается не земли, а с истории появления нации. Ваши потомки не динозавры, которые жили миллионы лет назад. Ваши потомки - украинцы, которые появились после развала Киевской Руси. Украинцы не имеют никакого отношения ни к Киевской Руси, ни к народам, которые жили до русских на этой земле. Если вы говорите именно о нации, то украинцы появились только после ~14 века. До этого никаких украинцев не существовало. Не было такой нации вообще! А если вы пытаетесь прикрепиться к своему ДНК, то вы вообще можете оказаться потомками арабов или татарами.
История Киева и Киевской Руси это совершенно разные вещи. Киев основали не русские. Русские пришли с севера и захватили Киев, основав там свое первое государство, которое историки называют Киевской Русью. Хотя любой историк знает, что государство называлось просто - Русь. А Киевской Русью его назвали историки, чтобы легко ориентироваться (на подобии с Древним Египтом или Викторианской Англией). И в этой истории нет никаких украинцев.
А когда историк говорит о территории современной Украины так, как-будто эта земля была дана Богом самим украинцам и только им, то это вообще ставит точку на попытке принять его за профессионала. Он даже не в состоянии осознать, что до украинцев на этой земле жили другие народы. Вместо этого он их всех автоматически записывает в украинцев. Верх идиотизма для историка!
Хотелось бы узнать поподробнее о том, как Сталин считал себя русским... В словах про "великий русский народ" нет слов о том что Сталин считает себя русским.
Георгий Лукин В таком случае что это за народ - украинцы? Кем-то же были они? Откуда они взялись?
Упоротый, ты ролик вообще смотрел? Он говорит о том, что Киев похеже произошел от древнеримского военного лагеря, в котором жили римляне. Ты тупой?
В целом, изначально, они были русскими. Нация это условное деление. Когда Русь раздробилась на куски, князья стали бороться друг с другом по-новой. В итоге, право именоваться русским царем получил московский князь. Те что были на территории Киева не пожелали ему подчиняться, и решили "организоваться свою нацию". Обычная практика. В принципе, почти все нации и так появляются.
Когда люди слышат фразу "деление на нации", они не всегда осознают значение слова "деление".
Пороблено плагіат
, ты бы полегче. Я тоже оскорблять могу. Про римлян он после середины видео стал рассказывать. А в начале он предлагал всем изучить историю предков украинцев, которые жили там еще несколько тысяч лет назад.
Пороблено плагіат А эти поляне, древляне в каких постройках жили, чем занимались? Хоть какое-то государственное образование у них было до греков, до римлян, до варягов?
Это предположение то есть мифы .киевская Русь ,хватит переписывать историю
Сколько злобы и глупости в комментах... Похоже, мы и в самом деле одни народ, если сравнить по этим параметрам. Беда, беда...
Не так все і погано) дякую за думку
Дорожная пьіль народом не может бьіть априори.
Главный миф - Киев-Мать городов русских.
Так ведь Олег его в 9 веке с дружиной захватил и избавил жителей от хазарской дани.
Это написано намного позже летописцем..
М-ДА,КАЖДЫЙ СУСЛИК-АГРОНОМ
18:37 про лесові грунти і палі
Асгард (Ас - Бог, живущий на Земле; гард - город)
В древней Рунической истории упоминается о земных городах, носивших название Асгард, это:
1. Асгард на Борисфене, град на берегу Днепра - Киев.
Еще называли Киев Гарда́рикой - "Город на берегу реки"
2. Асгард Ирийский - Град Богов на реке Ирий (совр. Иртыш)
3. Асгард Согдийский, находился в Средней Азии около Ашхабада, в Согдиане - единственной стране, давшей достойный отпор войскам Александра Македонского;
4. Асгард Свитьордский, находился на территории Скандинавии. После Великого Пожара, когда Асгард сгорел, на его месте был выстроен новый город, получивший название Упсала.
5. Асгард Даарийский, находился на вершине горы Мира (Меру), в Священной стране Даарии, на затонувшем Северном материке (Арктида, Гиперборея, Северия);
..не научная фантастика называется "фэнтези"..или сказки для взрослых..
историк
Сегодня, в 10:46
Беларусь, Гомельская область
гитлера растили,растили англичане а он бац и францию забрал...здесь Украина может забрать территории венгрии Ранее исторически принадлежавшие Украине во времена Атиллы по реке Тисса до устья Дуная....Атилла это Асилак по белорусски,тоесть богатырь,в народных сказках асилак всегда побеждает зло.Жалко,что Ходосовичское городище на юге Киева,где был дворец Асилка (Атиллы)сейчас уничтожается...хапуги ломают археологические валы и городища...а хазарская власть...поощряет это...вместо того чтобы восстановить ставку Атиллы (Асилка,он ..Илия или богатырь Илья Мурамечь "смертный мечь" Перунлв мечь которым обладал Асилия ,сильный богатырь в Киеве,
Читайте на WWW.KP.RU: www.kp.ru/daily/27289/4426862/
отсюда вывод
Киев город потомков Едил хана(Атилла). На юге от Киева находится Ходосовичское городише -развалины дворца Едил хана(Атилла).Кто такой Едил хан наверное все знают.Бич Европы-кипчакский хан покоритель Рима.Все так называемые русские княжества это улусы потомков Едил хана.Также Булгария.Хазария.Венгрия(Хунгария) осколки империи Едил хана.Чтоб скрыть эти факты русские лжеисторики обходят период когда терриотрия Руси была под властью Едил хана.Украинцы и венгры это принявшие христианство потомки Едил хана
Киев или Киелі Оба-святое место.Там похоронен Едил хан(Атилла) под именем Ильи Муромца в Киевскрй Лавре.Русские историки об этом знают,но скрывают и еще перевирают
ГАРДАРИКА -ЭТО СТРАНА ГОРОДОВ -Руссия , не Киев.... подчинялась Свитьод..Упсале
Київ був заснований прословянськими племенами витісненими аварами з півдня післі битв 565-568 роках які відійшли в ЛАДОМИРІЮ І ЛІРІЮ=ВОЛИНЬ І ГАЛИЧИНУ І ЗАСЕЛИЛИ ЗЕМЛІ ЗАЙНЯТІ В ТОЙ ЧАС ВЖЕ САРМАТАМИ-ПОЛЯНИ СІВЕРЯНИ ДРЕВЛЯНИ КРИВИЧІ І РУСИ-від назви князя РУСА
Программа очень интересная, хочу продолжения
Спасибо Б. Ерофалову за его работу и рассказ о ней. К сожалению, строительство, особенно современное, уничтожает археологические слои и делает невозможным более подробные исследования.
если уж речь зашла об Умберто Эко, немного из Маятника Фуко:
- А дураки?
- Да. Специфика дурака затрагивает не сферу поведения, а сферу сознания. Дурак начинает с того, что собака домашнее животное и лает, и приходит к заключению, что коты тоже лают потому, что коты домашние... Или что все афиняне смертны, все обитатели Пирея смертны, следовательно, все обитатели Пирея афиняне.
- Что верно.- По чистой случайности. Дурак способен прийти к правильному умозаключению, но ошибочным путем.
- А что, лучше приходить к ошибке, но рационально?
- Еще бы, а иначе зачем было делаться с таким трудом рациональными животными?
- Крупные человекообразные обезьяны произошли от низших форм жизни, люди происходят от низших форм жизни, следовательно, люди являются крупными человекообразными обезьянами.
- Для начала неплохо. Вы уже почти уверены, что есть какой-то логический сбой, но, конечно, вам надо еще поработать, чтобы понять, где... Дураки коварны. Имбецилы опознаются моментально, не говорю уж о кретинах, в то время как дураки рассуждают похоже на нас с вами, не считая легкого сдвига по фазе. От дурака редактору нет спасения, приход его, как правило, длится вечность. Дураки публикуются легко, потому что с первого наскока выглядят убедительно. Издательский редактор не стремится выявлять дураков. Если их не выявляет Академия наук, почему должен редактор?
Споры ведутся,только,в медийном пространстве.В научном ,точки,уже давно,поставлены ..
С ОГРОМНЫМ ИНТЕРЕСОМ ЖДЕМ ПРОДОЛЖЕНИЯ РАССКАЗА ОБ ИСТОРИИ КИЕВА АРХИТЕКТОРА
БОРИСА ЕРОФАЛОВА .
Период 6 тысяселетие до нашей эры ( или 8 тыс. лет тому назад) - 2,5 тыс лет до нашей эры (или 4,5 тыс лет тому назад) еще до постройки египетских пирамид на нашей украинской земле была Трипольская культура. Что это такое? На нашей земле были поселения земледельцев с городами до 10-15 тыс.человек по форме года были или кругами размещались жилища в середине которых было религиозное сооружение и за поселениями были по периметру оборонительные зашитные земляные валы. Или поселения были расположены возле рек и также защищены валами. Дома были сделаны с глины одноэтажные или двохэтажные. Дома были разукрашены рисунками.
Люди занимались земледелием и скотоводством. Земледельцы выращивали в то время 9 зерновых культур.
В городах трипольской культуры люди жили 50-80 лет, затем эти города сжигались и люди в другом месте строили новые города. Ученые считают, что это было потому, что нужны были новые земли т.к. старые земли истощались и урожай уменьшался ( тогда землю не удобряли ).
Трипольская культура исчезла 4,5 тыс лет назад по причине того, что длительное время по климатическим условиям был неурожай. А также на нашу землю пришли с востока арийцы ( и сейчас по ДНК в 52% украинцев гены арийцев, и предполагрют ученые , что 18% украинцев по ДНК относят к трипольцам) в которых было железо , это считалось современное превосходство над бронзой , а с запада продвинулись народ кельтов у них также было железо ( в украинцев 5% населения с ДНК кельтов) . Кстати слово "САЛО" это кельтское "САЛЬЕ". Кельты жили во всей Европе, сейчас это шотландцы, ирландцы и жители Уэльса в Британии.
Вот один фильм маленький по Трипольскую культуру всего 4,5 минуты.
th-cam.com/video/5tevAFClpiE/w-d-xo.html
Как это Трипольская культура имела свое ДНК ?
ДНК-портрет нації (повний випуск) th-cam.com/video/Q7tWfDBl9-c/w-d-xo.html
"Ґоти затрималися ненадовго" - ну, як сказати, з невідомо коли у 1ст. н.е. і до 375р. (лише офіційно), тобто майже повних 3 століття. І чимало з них обрало лишитися тут, не пішовши у екзиль за Дунай. До речі, прізвищевий суфікс -енко - також ґотизм, аналог західно-германського -ing (котрі Caroling, Yngling, і т.д.), джерело інформації - К.Тищенко. Ключі з Астурії, 2015р.в.
Валера! Официально дата основания Киева 482г. Но это же только общепринятая дата первого упоминания. А без упоминания сколько было? 100-200, может 500 лет? Гадать бесполезно на эту тему. И не думаю, что выкопают справку с печатью и указанной точной датой закладки первого камня в Киеве. А вот трепильская культура 4 тыс. лет до н.э. бронзового века это да! Тут уже другой масштаб. Целые города земледельческого народа времен Атлантиды и Великого потопа. Это украинский Стоунхендж которые ломает все представления о мировой истории. Я имею в виду не по тому, что есть такой факт. А потому, что таких городов много и все на территории Украины. И пока не изучены. Это между прочим города, которые были еще до египетских пирамид. во времена после всемирного потопа. ТАк что надо изучать историю Украины и можно такое выкопать, что придется пересматривать всю историческую концепцию древнего мира.