Клим Александрович, очень интересно шире осведомиться о истории Исламского Халифата. Он каким-то белым пятном является для обывателя, а между тем сыграл огромную роль в истории Евразии. Спасибо за Ваш труд!!!
"Клим Александрович, очень интересно шире осведомиться о истории Исламского Халифата" Вот кстати да, Русь, Европу освещали более менее неплохо. Даже Китай и Юго_Восточная Азия охвачена. А вот Мир Ислама только краешком задели.
Государственного ордена Ленина и Трудового Красного Знамени Императорского Эрмитажа... 😂😂😂 Клим одним только этим уже, что называется, сделал этот день 😁
@@СергейПопелянский "...черти курят ладан. Нет, ребята, всё не так. Всё не так, ребята..." Володенька, как правильно будет? Ты скажи, не стесняйся. Просим, просим👏 Советовать (п..ть) - не мешки ворочать. Даже не советовать, а ныть.
Варяги, что кастратами были? Нет, героями были в глазах тех славян, что жили вдоль всех рек по которым проходили пути из "Варяг в Греки", из Варяг в "Персы", Шёлковый торговый путь". У варягов были жены, как сказали бы в настоящее время враги Руси; славянской внешности. Противозачаточных средств тогда не было и одна женщина рожала от семи и более детей. Многоженство не возбранялось. Те кто рождались от отцов варягов называли себя, русские. А почему именно, русские? Да потому, что у знатного рода, который возглавлял варягов, была фамилия. У знатного викинга (варяга), Рюрика, конечно не могло не быть фамилии, так же, как и у викинга, Рогнара, конкурента, Рюрика на торговых путях того времени. У Рогнара была фамилия, Лодбрук - и это до настоящего времени легендарный герой Швеции. Те викинги, что шли на запад, завоёвывали нынешнюю Европу, называли себя, лодбрукские, а те что подчинялись Рюрику и шли под его предводительством на восток, называли себя, русскими. Потому что фамилия у Рюрика была, Русь. Это однозначно и неоспоримо! Это была ошибка Петра Первого - Великого (Петра Алексеевича Романова) в том, что по его воле стиралась память о фамилии Рюрика. Обиделся он н потомков варягов - стрельцов и бояр за то что, те, хотели убить его, десятилетнего мальчика, во время мятежа1682 года. Изначально, глубоко исторически, начиная от Рюрика, официально от 862 года, произошло глобальное разделение торговых путей викингов (воинственных викингов - варваров) на два основных пути. На путь, "Восток", (Рюрик Русь), речными путями земли, Русь и на путь, "Запад", (Рогнар Лодбрук) через океан - моря, через Британию. Русские, это потомки праотцов - варягов (войнов викингов) и славянских матерей от Балтики (Варяжского моря) до Византии (Путь из Варяг в Греки), Персии (путь Из Варяг в Персы), до Китая (Великий Шелковый Путь) Противостояние, конкуренция, желание уничтожить конкурента на этих торговых путях, длится более тысячи лет. От Рюрика пошло это противостояние. Потому, что для запада, Русь это упрямый и непокорный родственник, которого следует уничтожить. "Разбит, как швед под Полтавой" - все знают эту поговорку... А это была очередная попытка подчинить себе, Русь. И надо наконец создать, или, если хотите, возродить легенду; что у Рюрика, объединителя Руси, была на самом деле фамилия. И, как не трудно догадаться, если включить логику, фамилия была, Русь. Именно поэтому народ и стал себя добровольно называть, "русские". Потому, что так принято; "раз правитель наш имеет фамилию, Русь, и мы все его уважаем, значит все, мы - народ и будем называть себя, русские" А для чего, я Валерий Помещиков - Октябревич, стараюсь... Для того чтобы создать наконец твердую основу, как стержень на который нанизывается непоколебимая национальная идея. Такая основа, которую не возможно разрушить ни с какой стороны. Ни снизу ни сбоку, ни с верху, ни изнутри. Объединив славянские племена, Рюрик создал многонациональное, можно сказать; варяжское государство, Русь. И семейство Русь (династия), правило более семисот лет, присоединяя к Руси земли, народы и расширяя торговые пути до восточной Азии, Китая (Шелковый путь). На завоёванных, захваченных, освоенных восточных землях шла ассимиляция варяжской (русской) крови. Чистокровных славян оставалось всё меньше и меньше землю населяли потомки отцов и праотцов варягов, русские. Такая, от кровосмешения, новая порода людей. Подобные, например в Японии, называли себя, самураи. Только на Руси подобных было избыточно много. Поэтому князь Владимир (988 год) и предпринял акцию крещения русских. Дабы усмирить, сделать послушными, привязать к крестьянскому (христианскому) земледелию, к ремёслам. Усмирил, но русский дух (варяжская порода) остался. Для так называемого запада, мы русские, конечно кость в горле и спецоперация против русских ведётся более тысячи лет, от Рюрика Русь и до настоящего времени, до Владимира Путина. В настоящее время, все мы, вполне можем называть себя (многонациональный конгломерат) русскими и путинскими, потому что имя правителя нашего, это гордость и флаг победы. Валерий Помещиков - Октябревич.
@@ВалерийПомещиков-Октябревич Всё это круто звучит. Единственный вопрос к вам - вы это всё откуда знаете? Есть источники или вам тайный совет сионистских мудрецов лично показал как все было через машину времени?
Спасибо, Клим Александрович; очень интересно и познавательно. Очень приятное впечатление о госте - помимо глубоких знаний - увлечённость делом, эмоциональность . Личность, которая своим отношением к делу сеет интерес к этой теме.
Предлагаю гостям выдавать несколько стаканов, картофелин, огурцов. Чтобы она уже не на пальцах объясняли макроистоические процессы, а на картофеле со стаканами. Этот будет большим шагом в развитии канала.
Спасибо ВАМ)))) Отличная лекция. Приятно было послушать. Спасибо ВАМ Клим Александрович))) Как всегда ВЫСШИЙ пилотаж!))) Гранд мерси, Данке шен и так далее)))
Это не ПТУ, это особая экономическая зона. Клим Саныч особо не показал эту территорию, а жаль - в миллионной агломерации Набережных Челнов много современных предприятий, которым не хватает квалифицированных специалистов.
Клим Саныч не только доступно доносит с коллегами информацию, но и позволяет выспатсо, при этим материал усваивается и можно блеснуть знаниями перед коллегами, а не только как сношаются киты, после канала дискавери. низкий поклон и большое спасибо за вашу работу.
Ни шута не понимаю многое из его объяснений, но очень хороший лектор (на мой взгляд). Уловил только общий смысл, но досмотрел до конца. Увлекательно рассказывает. Жаль только, что многие понятия "доступны" только для понимающих в этой теме. Для таких, как я, кому надо разжёвывать, однозначно смотреть, но не ждите, что всё поймёте.
А вы что, в школе букварь скурили? Оно и со школьным образованием ясно. Ну, а тем кто смотрит этот канал и разведопросы у Гоблина уже хотя бы года два - вообще все ясно. С работорговлей немного не раскрыт вопрос, а так - этот ролик иллюстрация другого ролика Клим Саныча о том, что возникновение Руси связано с пробивкой викингами пути "Из Варяг в Греки", в связи с тем, что вторгшиеся арабы перекрыли торговый путь по Средиземноморью. Ну, а путь "из варяг в греки" захирел после очередного Крестового похода, кажется четвертого, когда крестоносцы отбили себе торговый путь из Европы туда же в Персию. Но для Руси это уже ничего не значило, потому что на ее территорию вторглись монголы, и ей было не до того. Там целый цикл лекций в форме научпоп КС рассказал. И этот ролик просто более глубокое подтверждение рассказов КС от другого историка с некоторыми историческими справками, которые требуют обычнл всякие плоскоземельцы, которые вечно верещат, что в формате научпоп им почему-то не авкладывают всех справок, выкладок, ссылок и прочего, что перегружает формат научпоп и делает из него формат "информация строго для узких специалистов истории". Вот собственоо и все. Слушайте Клима тут и у Гоблина и все поймёте.
Великолепный докладчик! Увлечённый и отлично владеющий материалом. Непременно зовите ещё и ещё! Отдельное спасибо Климу Александровичу за своевременные уточнения и пояснения без них было бы сложнее воспринимать материал.
@@severnajasova Ну тут вроде про науку, а норманист - антинорманист - это про убеждения и веру. На сколько я понимаю ни у тех ни у других на данный момент исчерпывающих доказательств нет... хотя... ;-) В общем "легендарный" период...
@@offrosts У этого спикера ничего научного нет, у него русы - это скандинавы, хотя уже давно доказано, что это слово этимологизируется только в индо-иранских языках. Никаких признаков пребывания скандинавов на нашей территории нет, ни в язычестве, ни в архитектуре, ни в праве, ни в административном управлении. Нигде и ничего, от слова совсем. Сами шведы это подтверждают, настоящие ученые, я имею ввиду. Этот спикер утверждает, что все наши города - это скандинавы построили. А до них у нас городов не было. Хотя давно уже доказано, что когда пришел Рюрик, Киеву было не менее 400 лет. А наши древляне, кривичи и т.д. проживали на своей территории с 15 в. до н.э. И государство у нас было до всякого Рюрика. На шлемах русских князей везде арабская вязь и в источниках времён кн. Владимира про шатры везде написано. На нашей территории везде иранские и арабские монеты. Какая Скандинавия? Она им во сне приснилась?
@@severnajasova Не понял при чём тут "шатры" про которые "везде написано"... написано что, и где "везде"? "На нашей территории везде иранские и арабские монеты" - и что? Да наши предки не имели на тот момент своих монет... ни славяне, ни скандинавы, ни финноугры их не делали. Поэтому добывали те которые возможно. А возможно было, как Вы заметили, иранские и арабские. "На шлемах русских князей везде арабская вязь..." Арабский халифат - это 7 век н. э., наверное "арабская вязь" это чуть более позднее явление, чем 1500 лет до н. э... "Никаких признаков пребывания скандинавов на нашей территории нет, ни в язычестве, ни в архитектуре, ни в праве, ни в административном управлении." А как же вира за убийство в "Русской правде", там упоминаются "...варяги или ещё какие иноземцы..." А ещё вы забыли упомянуть археологию, а в ней много "признаеков пребывания скандинавов на нашей территории" ... Про археологию спикер упоминал дотаточно... Про древность основания Киева не понял, почему за 400 лет до Рюрика? Да и он (Рюрик) вроде там вообще не был... "А наши древляне, кривичи и т.д. проживали на своей территории с 15 в. до н.э." Да, на территории современного Киева и Киевской области существовали поселения уже в эпоху верхнего палеолита 20-15 тыс. лет до н. э. Но их построили не скандинавы и не славяне и даже не балты или финно угры... их ни кого тогда ещё толком не было. Зарубинецкая культура (рубеж II-III вв. н. э. - рубеж IV-V вв. н. э.) - это древнейшее поселение на территории совр. Киева, но как назавались народы жившие тогда не знает ни кто (даже спикер ;-) ). А ещё раньше были Трипольская культура (4500-2000 гг. до н. э.), Белогрудовская культура (вторая половина I тыс. до н. э. - первая половина I тыс. н. э.), и кто там жил тоже не известно, но можно пофантазировать... К сожалению доказать пока не получается. А поселения - это даже не городища и тем более не города! В древних городах археология вроде как видит некоторое присутствие скандинавского элемента. А вот на сколько правильно это интерпретируется это другой вопрос... и ответ на этот вопрос у норманистов и антинорманистов разный. Но тут повторюсь мы вторгаемся в область веры и убеждений...
Ну, что я могу сказать прослушав всё. С одной стороны интересно, с другой стороны сложно. Я не с первого раза все осилил. Хотя я и подготовленный лекциямт Клима Саныча. Все-таки лекция представляет не так любимый нами науч-поп от Клим Саныча, но уже скажем так: лекцию для студентов ВУЗов. С одной стороны это плохо: это трудно для восприятия даже подготовленными Клим Санычем слушателями типа нас электриков, водителей, слесарей, продавцов и рядового офисного планктона. Я бы предпочел гениальный формат Клима Саныча, когда заявляется цикл лекций типа Четвертый Крестовый Поход или Раковорская Война и там одну лекцию нам о письменных источниках, вторую об археологических, потом об оружии, потом экономике и так далее, и весь этот огромный цикл предварить общей лекцией о собственно Раковорской битве, или взятии крестоносцами Константинополя. Это нам простому люду усваивается проще. Но с другой стороны, в комментарии к таким лекциям любят набегать всякие плоскоземельщики, понасенковцы и прочий малограмотный сброд и верещать о том, что Клим Саныч неученый, ибо не дает ссылок на источники, проверить его слова никак нельзя, он что-то от нас скрывает и прочее. Вот вам на лицо типичный формат для студентов ВУЗов, с многочисленными ссылками на источники, археологические памятники и прочим, сваленным в кучу. Что, вам это легче слушать и воспринимать, любители конспирологических заговоров? Кто-то хоть одной раскопкой поинтересовался из вас после этой лекции? Может хоть один труд с известной заявленной фамилией перечитал? Нет. Уверен, что нет. И это еще я уверен, что докладчик себя сдерживает, а то он накидал бы нам не только фамилий, но и имен-отчеств, даты изданий, переизданий, количество страниц в книгах, издательства выпустившие труд и на какой странице конкретно идет упоминание того или иного события в пяти трудах пяти различных авторов. Слушать это простому обывателю было бы решительно невозможно. Но зато есть возможность оценить прелести формата науч-поп, когда исключительно пользуясь своим научным авторитетом лектор излагает повествование заметно опуская всякие ссылки на источники, что обычно и делает Клим Саныч. Тем не менее, данную лекцию я считаю полезной. Надо периодически встряхивать народ далекий от высшего гуманитарного образования, и в упрощенной форме показывать им что им грозит, если подойти к делу серьезно в историческом всеоружии. Думаю раз в пол-годика это надо делать обязательно. Важно было, что пользуясь своим талантом Клим Саныч вставлял нужные пояснения и уточнения, направлял беседу в нужное русло, проявлял знания имен отчеств людей с важными фамилиями и мест расположения исторических раскопок. В принципе повествование является углубленным форматом того, что мы слышали и раньше от него про "Путь из варяг в греки". И даже кое-что мы можем дополнить. Тем не менее все понасенковцы могут по сличению данных выданных данным историком со всеми ссылками и Клим Санычем без ссылок наконец понять, что Клим Саныч самый настоящий историк, историческое повествование которого совпадает с повествованием принятым в науке другими историками, и перестать наконец троллить его подленько обвиняя в невежестве перед непросвещенной публикой. В общем, лекция хорошая и полезная. Но я все же прошу лучше лекцию растянуть, но не валить все в кучу, не утрамбовывать материал. Я понимаю, что упоминание той или иной раскопки для знающего историка яаляется опорным пунктом, позволяющим знающим лучше усвоить материал, но для незнающих это несколько услоюняет восприятие. Тут нужно знать меру. Лучше подробно расскажите две лекции, чем одну но скомкано, пытаясь ужать все в пару часов. Лектору респект и уважуха. Приходите еще. Будем рады вас слышать. Клим Санычу спасибо за гостя.
если бы у нас на факультете были бы подобные лекторы, тогда у нас были бы только двоечники, наши преподы излагали четко материал, чтобы он был понятен, чтобы его можно было усвоить... а здесь -поток сознания без системы и логики, куски рвани...
@@КристинаПавлова-у9м я тоже с Вами согласен, очень сумбурное и крайне поверхностное "хватание" за кучу тем сразу, при минимальном раскрытии собственно темы лекции. Я как человек, скажем так немного в курсе темы понимал о чем говорит автор, но назвать это лекцией язык не поворачивается. Потратить полтора часа на разговор и толком ничего не сказать - откуда столько хвалебных отзывов интересно?
@@vadimv2046 кажется, есть более позднее видео у Клима Жукова с участием того же спикера (возможно и ошибаюсь), но не смотрела, интересно, хоть смогли учесть комментарии или в том же духе продолжают))))
Из летописей известно что призывали варягов Рюрика на княжение одно славянское и два финно-угорских племени. Также из исследований ДНК на севере России есть примеси финно-угорских ДНК. На восток и юг тюрки. Монгольских практически нет. А вот на украине большие вопросы. Там есть бывшие русские, вырусь. Тюрки,евреи и другие гаплогруппы. Отдельной гаплогруппы нет. У меня А1 B2. Этой гаплогруппы очень много в России.
ви кинги...можно перевести напрямую - ВЫ КИНГИ, т.е. короли, либо с языка латыни - МЫ КИНГИ, как их и запомнили, всех этих славяно-ариев белых, потомков Белых Владык с севера, путешествующих с севера на кораблях, которые смогли построить после всеясветной разрухи
Увлекательно! Интеграция про Алабугу интересна, был бы моложе лет на 20, точно бы поехал поступать. Эх! Клим Саныч, удивлён вашими габаритами 💪🏼 вижу вас в роликах всегда сидящим, камера не передаёт всей мощи 😀
Большое спасибо! Блистательное начало очень интересного - в потенциале - цикла! Когда докладчик сыплет таким объемом информации, ни разу не заглянув в бумажку, это впечатляет и позволяет надеяться на многое впереди. Кстати, и интеграция в кои-то веки была отличная и вдохновляющая на веру в перспективу.
Очень все интересно как всегда👍Но вроде конкретно об экономике собирались рассказать) Думал - ща послушаем как жили смерды в волостях и зашто становились холопами и какая зарплата была у рядовичей? А в итоге рассказали обо всем так глобально и внезапно.. прям точно также внезапно и также глобально, как викинги с набегом нагрянули: вот море, вот видно драккар вдалеке, вот толпа с топорами, все горит, т вот мы в дерме в итоге - конец истории (фукуяма)
Певцы ротом работают на команду кот. занималась выборами президента, ставки на спорт, инфоцыгане - крутые. Сейчас время продвигать вот это толковое в телевизор.
потому что такие ролики пытаются смотреть нормальные люди, но видимо качество плохое подачи материала, поэтому...Ведь название темы про экономику Древней Руси не соответствует озвученному рассказчиком...
И как этот замечательный ролик прошёл мимо меня? Играл сейчас начал погружаться в тему. Познавательно, благодарю Клима Александровича и его замечательного гостя!
Доклад очень интересен и включает свежую информацию различных аспектов, но речь докладчика изобилует различного рода междометьями, что ведёт к сложности восприятия материала, а иногда, при особенной концентрации паразитов речи, просто бесит. Только настроишься на волну, как всё - связь рвётся. В любом случае благодарю за ваш общий и очень нужный труд!
Спасибо очень интересно !! По Сагам Скандинавии всегда был уверен, что данное устное творчество благодаря постоянному повторению (как стих) передается из поколения в поколение без изменения.
Телевизора, радио не было, чем им ещё было заняться, как не пересказами саг долгими зимними вечерами. Ну и опять же когда бесконечно долго болтаешься в море, только сагами и можно развлечься.
1. Экономика грабежа-награбили тухлой рыбки в близлежащем рыбацком стане. 2. Международная торговля- отвезли в дальний рыбацкий посёлок и продали её. 3. Наёмничество- там же нанялись помогать варить соль, за что их и прозвали "клятвенниками". Изумительная "инновация викингской жизни" и очень "важная для понимания древнерусской экономики" .Если что- в кавычках цитаты докладчика.
Огромное спасибо за гостя, очень интересно и информативно! Клим Саныч, а есть шанс зазвать в гости Фёдора Борисовича Успенского? Вот кто вам супер мега профессионально и интересно про лингвистику, ономастику и прочие имена/фамилии расскажет, и скандинавские, и русские. В любом случае, жду продолжения! Всех благ!
Приветствую вас Клим. Посмотрел сегодня "Пяного Мастера 2". И сейчас когда я узнал о капитализме, коммунизме, и всем том что творилось в истории в том числе и от Вас. Этот фильм смотрится уже совсем по-другому, не так как в детстве и драки там не главное. Не могли бы вы рассказать об этом фильме более разобрано, как вы это сделали с " Цельнометаллической оболочкой" потому что я думаю что хоть и увидел многое с другой более просвещенной стороны. Но ещё большее не сумел разглядеть. И многим бы был интересен этот разбор. Как вообще вышел такой фильм, который обличает капитализм? И впринцыпе на какие жертвы собственного организма идёт гг. ради общего народного-пролитарного дела, а в расширенной версии на необратимые последствия, хоть и все это превращено в шутку. Спасибо за внимание.
@@ИгорьЮричЪ боже упаси меня с ними связаться. Дак просто интересный фильм со стороны экономического, политического фактора. При том что фильм вроде как совсем о другом.
Клим Саныч, спасисбо за лекцию, как всегда интересно, и познавательно. Хотелось бы узнать ваше мнение о Льве Николаевиче Гумилёве, он считал, что ига татаро-монгольского, не было? хотелось бы знать ваше мнение о его книге Древняя Русь, и великая степь. А ещё хотелось бы узнать ваше мнение о Марвио Орбини, и его труде царство славян, и о труде Тадеуша Воланского письма о славянских древностях. Очень было бы интересно увидеть ваши лекции по этим вопросам, и если будете приглашать таких экспертов как Вячеслав, будет ещё лучше, интересней, и познавательней. Заранее спасибо.
Клим Саныч, я прочитала Андрея Печерского (Мельникова) (В лесах, На горах, Старые годы) по обыкновению выписывала основные моменты о староверах и хлыстах. Если хотите, могу Вам их скинуть, чтобы сделать передачу.
Спасибо за познавательную лекцию, но хотелось бы уточнить, что и сколько тогда стоило? Сколько серебра стоил франкский меч или русский соболь? Например.
Спасибо за лекцию, КлимСаныч!!!
Приглашайте уважаемого Вячеслава еще много-много раз!
спасибо, такой увлеченный, талантливый, профессиональнейший и умный гость, спасибо ещё раз
Клим Александрович, очень интересно шире осведомиться о истории Исламского Халифата. Он каким-то белым пятном является для обывателя, а между тем сыграл огромную роль в истории Евразии. Спасибо за Ваш труд!!!
Кстати да, эту часть истории еще не охватывали.
Дело в том, что у нас нет хороших специалистов по истории Халифата, к сожалению.
"Клим Александрович, очень интересно шире осведомиться о истории Исламского Халифата"
Вот кстати да, Русь, Европу освещали более менее неплохо. Даже Китай и Юго_Восточная Азия охвачена. А вот Мир Ислама только краешком задели.
Согласен для кругозора неплохо было бы
@@mavlidefendi3592 есть книги Фельтишинского, но не могу оценить их уровень
Государственного ордена Ленина и Трудового Красного Знамени Императорского Эрмитажа...
😂😂😂
Клим одним только этим уже, что называется, сделал этот день 😁
"А над церковью полощется кумачовый транспарант "Слава Богу!"...
@@СергейПопелянский "...черти курят ладан. Нет, ребята, всё не так. Всё не так, ребята..."
Володенька, как правильно будет? Ты скажи, не стесняйся. Просим, просим👏
Советовать (п..ть) - не мешки ворочать. Даже не советовать, а ныть.
Историческое название
Зашла в комменты, чтобы это написать, а вы уже!😂❤🎉
@@естьлижизньнапенсии-ш5с Да. Я такой. За мной достаточно трудно угнаться🙂
Фантастически интересный собеседник! Его действительно надо еще приглашать, приглашать и приглашать! Узнал много нового и интересного!!!!
И то верно, такой фантастической пурги мало где услышите.
Много фейков
@@severnajasova представляете арабы в шубах))) причем я могу рассказать все как было, но у меня нет такого разработанного очка как у очкаря))))
Редкий случай, когда собеседник почти так же исторически крут как и Климсаныч... а может и покруче
@@UltraZlo Собеседник все сказки, уже набившие оскомину, рассказанные ещё Шлёцером и Миллером, повторил... Вы в детстве сказок не наслушались?
Свежая кровь! Отличный докладчик! Нужно звать постоянно и много, пока не расскажет все что знает
Такого человека вообще нельзя отпускать, пока не расскажет всё!
Отличный докладчик, жаль только что фоменкоид и поехавший фрик-норманист.
Варяги, что кастратами были?
Нет, героями были в глазах тех славян, что жили вдоль всех рек по которым проходили пути из "Варяг в Греки", из Варяг в "Персы", Шёлковый торговый путь".
У варягов были жены, как сказали бы в настоящее время враги Руси; славянской внешности. Противозачаточных средств тогда не было и одна женщина рожала от семи и более детей. Многоженство не возбранялось. Те кто рождались от отцов варягов называли себя, русские.
А почему именно, русские?
Да потому, что у знатного рода, который возглавлял варягов, была фамилия. У знатного викинга (варяга), Рюрика, конечно не могло не быть фамилии, так же, как и у викинга, Рогнара, конкурента, Рюрика на торговых путях того времени.
У Рогнара была фамилия, Лодбрук - и это до настоящего времени легендарный герой Швеции. Те викинги, что шли на запад, завоёвывали нынешнюю Европу, называли себя, лодбрукские, а те что подчинялись Рюрику и шли под его предводительством на восток, называли себя, русскими. Потому что фамилия у Рюрика была, Русь. Это однозначно и неоспоримо!
Это была ошибка Петра Первого - Великого (Петра Алексеевича Романова) в том, что по его воле стиралась память о фамилии Рюрика. Обиделся он н потомков варягов - стрельцов и бояр за то что, те, хотели убить его, десятилетнего мальчика, во время мятежа1682 года.
Изначально, глубоко исторически, начиная от Рюрика, официально от 862 года, произошло глобальное разделение торговых путей викингов (воинственных викингов - варваров) на два основных пути. На путь, "Восток", (Рюрик Русь), речными путями земли, Русь и на путь, "Запад", (Рогнар Лодбрук) через океан - моря, через Британию.
Русские, это потомки праотцов - варягов (войнов викингов) и славянских матерей от Балтики (Варяжского моря) до Византии (Путь из Варяг в Греки), Персии (путь Из Варяг в Персы), до Китая (Великий Шелковый Путь)
Противостояние, конкуренция, желание уничтожить конкурента на этих торговых путях, длится более тысячи лет. От Рюрика пошло это противостояние. Потому, что для запада, Русь это упрямый и непокорный родственник, которого следует уничтожить.
"Разбит, как швед под Полтавой" - все знают эту поговорку... А это была очередная попытка подчинить себе, Русь.
И надо наконец создать, или, если хотите, возродить легенду; что у Рюрика, объединителя Руси, была на самом деле фамилия. И, как не трудно догадаться, если включить логику, фамилия была, Русь. Именно поэтому народ и стал себя добровольно называть, "русские". Потому, что так принято; "раз правитель наш имеет фамилию, Русь, и мы все его уважаем, значит все, мы - народ и будем называть себя, русские"
А для чего, я Валерий Помещиков - Октябревич, стараюсь... Для того чтобы создать наконец твердую основу, как стержень на который нанизывается непоколебимая национальная идея.
Такая основа, которую не возможно разрушить ни с какой стороны. Ни снизу ни сбоку, ни с верху, ни изнутри.
Объединив славянские племена, Рюрик создал многонациональное, можно сказать; варяжское государство, Русь. И семейство Русь (династия), правило более семисот лет, присоединяя к Руси земли, народы и расширяя торговые пути до восточной Азии, Китая (Шелковый путь). На завоёванных, захваченных, освоенных восточных землях шла ассимиляция варяжской (русской) крови. Чистокровных славян оставалось всё меньше и меньше землю населяли потомки отцов и праотцов варягов, русские. Такая, от кровосмешения, новая порода людей. Подобные, например в Японии, называли себя, самураи. Только на Руси подобных было избыточно много. Поэтому князь Владимир (988 год) и предпринял акцию крещения русских. Дабы усмирить, сделать послушными, привязать к крестьянскому (христианскому) земледелию, к ремёслам. Усмирил, но русский дух (варяжская порода) остался.
Для так называемого запада, мы русские, конечно кость в горле и спецоперация против русских ведётся более тысячи лет, от Рюрика Русь и до настоящего времени, до Владимира Путина.
В настоящее время, все мы, вполне можем называть себя (многонациональный конгломерат) русскими и путинскими, потому что имя правителя нашего, это гордость и флаг победы.
Валерий Помещиков - Октябревич.
@@ВалерийПомещиков-Октябревич Всё это круто звучит. Единственный вопрос к вам - вы это всё откуда знаете? Есть источники или вам тайный совет сионистских мудрецов лично показал как все было через машину времени?
Спасибо, Клим Александрович; очень интересно и познавательно. Очень приятное впечатление о госте - помимо глубоких знаний - увлечённость делом, эмоциональность . Личность, которая своим отношением к делу сеет интерес к этой теме.
Спасибо, очень интересно! Надеюсь, что получится еще записать продолжение данной темы
Очень понравился ваш гость. С удовольствием прослушал. Спасибо вам за ваши труды.
Судя по всему, мало что поняли.
Прослушал 5 раз, конспектировал!
Спасибо!
Все отлично:структурно,, подробно, научно, со ссылками!
И эмоционально!
Молодцы!
Предлагаю гостям выдавать несколько стаканов, картофелин, огурцов. Чтобы она уже не на пальцах объясняли макроистоические процессы, а на картофеле со стаканами.
Этот будет большим шагом в развитии канала.
Вы это бросьте! Картофелины должны остаться в памяти исключительно в ассоциации с Чапаевым! :)
Даже картонные солдатики и достаточно картинок материал явно дополнят и понятнее сделают.
Картофель и огурцы к данной теме неприменимы. Не знали их в древней Руси. :))
@@artiperson у Василия Ивановича ещё чугунок был - большое преимущество перед глиняными горшками древности!
И бутылку самогону.
Лучшая интеграция в этом выпуске! Впервые не проматывал, хотя не целевая аудитория совсем. Отдельно было интересно посмотреть!
Только хотел написать, но опередили, думаю, что не только Вы
Приходится рекламировать учебные заведения... Никто не хочет стать инженером /рабочим, все хотят быть электроблогерами. Встали с колен.
@@user-sv8np6dd4o даже самолет "СуперДжет" уже почти на 20% импорто-заместили )))
Спасибо ВАМ)))) Отличная лекция. Приятно было послушать. Спасибо ВАМ Клим Александрович))) Как всегда ВЫСШИЙ пилотаж!))) Гранд мерси, Данке шен и так далее)))
Какой мощный ролик по плотности нового знания на минуту времени! Просим ещё собеседника в гости!
Мне нравится новая интеграция. Реклама ПТУ, это вам не курсы программистов ;)
красивое пту
@@АнтонПавлов-ъ7ш плюс отсрочка от армии! Как никогда актуально.
Это не ПТУ, это особая экономическая зона. Клим Саныч особо не показал эту территорию, а жаль - в миллионной агломерации Набережных Челнов много современных предприятий, которым не хватает квалифицированных специалистов.
@@Coillcara 😎👍🏻👍🏻👍🏻
@@mavlidefendi3592
Отличное, современное ПТУ
Ну наконец-то материалистический луч света во тьме мистического, сакрального, ведического и прочего бреда которым окружена история древней Руси.
Да-да, советская историческая наука она такая... материализмой не воняла...
Удивительно, полтора часа не давал Клим Санычу слова вставить.
Это уметь надо! Но Клим не сдавался и периодически всё таки пару слов вставлял, но по сравнению с обычным потоком речи - Клим молчит.
Этооо пподвиг, я считаю
Класс! Продолжайте пожалуйста! Очень интересно и весело смотреть, когда докладчика "прёт" тема разговора.
Приглашайте почаще этого замечательного человека.
Фамилию гостя указывайте в начале описания или в названии, пожалуйста.
спасибо, вот он факел знания , гостю и Клим Санычу респект
Зачетный дядька! Вещает увлечённо, со знанием дела.
Клим,вы не падайте духом,есть события на которые тяжело повлиять.Всего хорошего!
Вы о чём?
Клим Жуков - русофоб! Он ненавидит страну и свой народ, не поддерживает страну Россию в тяжелый час!! Ему нравится украина зеленского!
@@СергейФомин-х7у ахахахаха ну ты и тролль)
Мы все умрём😩😩😩
@@vasiliypanamskiy ааааааааа
Клим Саныч не только доступно доносит с коллегами информацию, но и позволяет выспатсо, при этим материал усваивается и можно блеснуть знаниями перед коллегами, а не только как сношаются киты, после канала дискавери. низкий поклон и большое спасибо за вашу работу.
Спасибо за качественный ролик с качественным гостем!)
Спасибо за видео ролик
Очень благодарен Климу Александровичу и его гостю ! Порадовали подобной темой !
Ни шута не понимаю многое из его объяснений, но очень хороший лектор (на мой взгляд). Уловил только общий смысл, но досмотрел до конца. Увлекательно рассказывает. Жаль только, что многие понятия "доступны" только для понимающих в этой теме. Для таких, как я, кому надо разжёвывать, однозначно смотреть, но не ждите, что всё поймёте.
А вы что, в школе букварь скурили? Оно и со школьным образованием ясно. Ну, а тем кто смотрит этот канал и разведопросы у Гоблина уже хотя бы года два - вообще все ясно. С работорговлей немного не раскрыт вопрос, а так - этот ролик иллюстрация другого ролика Клим Саныча о том, что возникновение Руси связано с пробивкой викингами пути "Из Варяг в Греки", в связи с тем, что вторгшиеся арабы перекрыли торговый путь по Средиземноморью. Ну, а путь "из варяг в греки" захирел после очередного Крестового похода, кажется четвертого, когда крестоносцы отбили себе торговый путь из Европы туда же в Персию. Но для Руси это уже ничего не значило, потому что на ее территорию вторглись монголы, и ей было не до того. Там целый цикл лекций в форме научпоп КС рассказал. И этот ролик просто более глубокое подтверждение рассказов КС от другого историка с некоторыми историческими справками, которые требуют обычнл всякие плоскоземельцы, которые вечно верещат, что в формате научпоп им почему-то не авкладывают всех справок, выкладок, ссылок и прочего, что перегружает формат научпоп и делает из него формат "информация строго для узких специалистов истории". Вот собственоо и все. Слушайте Клима тут и у Гоблина и все поймёте.
@@ДенисКорзинин Ой-вэй. Ну спасибо, что проспойлери данное как бы это сказать, собрание заблуждений.
Что же хорошего в докладчике, который не сумел донести до вас смысл доклада? 🤔
@@ДенисКорзинин В 18 в был один такой "пробиватель". Звали Карл, за номером 12.
Слово" Синхронный" Ставит вас в тупик?)
Спасибо за вчерашний эфир(интервью) на радио КП! Зауважал Вас еще больше!
Великолепный докладчик! Увлечённый и отлично владеющий материалом. Непременно зовите ещё и ещё! Отдельное спасибо Климу Александровичу за своевременные уточнения и пояснения без них было бы сложнее воспринимать материал.
Вряд ли два медведя в одной берлоге но с вами согласен было бы здорово)))
Вы тоже норманист?
@@severnajasova Ну тут вроде про науку, а норманист - антинорманист - это про убеждения и веру. На сколько я понимаю ни у тех ни у других на данный момент исчерпывающих доказательств нет... хотя... ;-) В общем "легендарный" период...
@@offrosts У этого спикера ничего научного нет, у него русы - это скандинавы, хотя уже давно доказано, что это слово этимологизируется только в индо-иранских языках. Никаких признаков пребывания скандинавов на нашей территории нет, ни в язычестве, ни в архитектуре, ни в праве, ни в административном управлении. Нигде и ничего, от слова совсем. Сами шведы это подтверждают, настоящие ученые, я имею ввиду. Этот спикер утверждает, что все наши города - это скандинавы построили. А до них у нас городов не было. Хотя давно уже доказано, что когда пришел Рюрик, Киеву было не менее 400 лет. А наши древляне, кривичи и т.д. проживали на своей территории с 15 в. до н.э. И государство у нас было до всякого Рюрика. На шлемах русских князей везде арабская вязь и в источниках времён кн. Владимира про шатры везде написано. На нашей территории везде иранские и арабские монеты. Какая Скандинавия? Она им во сне приснилась?
@@severnajasova Не понял при чём тут "шатры" про которые "везде написано"... написано что, и где "везде"?
"На нашей территории везде иранские и арабские монеты" - и что? Да наши предки не имели на тот момент своих монет... ни славяне, ни скандинавы, ни финноугры их не делали. Поэтому добывали те которые возможно. А возможно было, как Вы заметили, иранские и арабские.
"На шлемах русских князей везде арабская вязь..."
Арабский халифат - это 7 век н. э., наверное "арабская вязь" это чуть более позднее явление, чем 1500 лет до н. э...
"Никаких признаков пребывания скандинавов на нашей территории нет, ни в язычестве, ни в архитектуре, ни в праве, ни в административном управлении."
А как же вира за убийство в "Русской правде", там упоминаются "...варяги или ещё какие иноземцы..."
А ещё вы забыли упомянуть археологию, а в ней много "признаеков пребывания скандинавов на нашей территории" ... Про археологию спикер упоминал дотаточно...
Про древность основания Киева не понял, почему за 400 лет до Рюрика? Да и он (Рюрик) вроде там вообще не был...
"А наши древляне, кривичи и т.д. проживали на своей территории с 15 в. до н.э."
Да, на территории современного Киева и Киевской области существовали поселения уже в эпоху верхнего палеолита 20-15 тыс. лет до н. э. Но их построили не скандинавы и не славяне и даже не балты или финно угры... их ни кого тогда ещё толком не было. Зарубинецкая культура (рубеж II-III вв. н. э. - рубеж IV-V вв. н. э.) - это древнейшее поселение на территории совр. Киева, но как назавались народы жившие тогда не знает ни кто (даже спикер ;-) ). А ещё раньше были Трипольская культура (4500-2000 гг. до н. э.), Белогрудовская культура (вторая половина I тыс. до н. э. - первая половина I тыс. н. э.), и кто там жил тоже не известно, но можно пофантазировать... К сожалению доказать пока не получается. А поселения - это даже не городища и тем более не города! В древних городах археология вроде как видит некоторое присутствие скандинавского элемента. А вот на сколько правильно это интерпретируется это другой вопрос... и ответ на этот вопрос у норманистов и антинорманистов разный. Но тут повторюсь мы вторгаемся в область веры и убеждений...
Ну, что я могу сказать прослушав всё. С одной стороны интересно, с другой стороны сложно. Я не с первого раза все осилил. Хотя я и подготовленный лекциямт Клима Саныча. Все-таки лекция представляет не так любимый нами науч-поп от Клим Саныча, но уже скажем так: лекцию для студентов ВУЗов. С одной стороны это плохо: это трудно для восприятия даже подготовленными Клим Санычем слушателями типа нас электриков, водителей, слесарей, продавцов и рядового офисного планктона. Я бы предпочел гениальный формат Клима Саныча, когда заявляется цикл лекций типа Четвертый Крестовый Поход или Раковорская Война и там одну лекцию нам о письменных источниках, вторую об археологических, потом об оружии, потом экономике и так далее, и весь этот огромный цикл предварить общей лекцией о собственно Раковорской битве, или взятии крестоносцами Константинополя. Это нам простому люду усваивается проще. Но с другой стороны, в комментарии к таким лекциям любят набегать всякие плоскоземельщики, понасенковцы и прочий малограмотный сброд и верещать о том, что Клим Саныч неученый, ибо не дает ссылок на источники, проверить его слова никак нельзя, он что-то от нас скрывает и прочее. Вот вам на лицо типичный формат для студентов ВУЗов, с многочисленными ссылками на источники, археологические памятники и прочим, сваленным в кучу. Что, вам это легче слушать и воспринимать, любители конспирологических заговоров? Кто-то хоть одной раскопкой поинтересовался из вас после этой лекции? Может хоть один труд с известной заявленной фамилией перечитал? Нет. Уверен, что нет. И это еще я уверен, что докладчик себя сдерживает, а то он накидал бы нам не только фамилий, но и имен-отчеств, даты изданий, переизданий, количество страниц в книгах, издательства выпустившие труд и на какой странице конкретно идет упоминание того или иного события в пяти трудах пяти различных авторов. Слушать это простому обывателю было бы решительно невозможно. Но зато есть возможность оценить прелести формата науч-поп, когда исключительно пользуясь своим научным авторитетом лектор излагает повествование заметно опуская всякие ссылки на источники, что обычно и делает Клим Саныч. Тем не менее, данную лекцию я считаю полезной. Надо периодически встряхивать народ далекий от высшего гуманитарного образования, и в упрощенной форме показывать им что им грозит, если подойти к делу серьезно в историческом всеоружии. Думаю раз в пол-годика это надо делать обязательно. Важно было, что пользуясь своим талантом Клим Саныч вставлял нужные пояснения и уточнения, направлял беседу в нужное русло, проявлял знания имен отчеств людей с важными фамилиями и мест расположения исторических раскопок. В принципе повествование является углубленным форматом того, что мы слышали и раньше от него про "Путь из варяг в греки". И даже кое-что мы можем дополнить. Тем не менее все понасенковцы могут по сличению данных выданных данным историком со всеми ссылками и Клим Санычем без ссылок наконец понять, что Клим Саныч самый настоящий историк, историческое повествование которого совпадает с повествованием принятым в науке другими историками, и перестать наконец троллить его подленько обвиняя в невежестве перед непросвещенной публикой. В общем, лекция хорошая и полезная. Но я все же прошу лучше лекцию растянуть, но не валить все в кучу, не утрамбовывать материал. Я понимаю, что упоминание той или иной раскопки для знающего историка яаляется опорным пунктом, позволяющим знающим лучше усвоить материал, но для незнающих это несколько услоюняет восприятие. Тут нужно знать меру. Лучше подробно расскажите две лекции, чем одну но скомкано, пытаясь ужать все в пару часов. Лектору респект и уважуха. Приходите еще. Будем рады вас слышать. Клим Санычу спасибо за гостя.
Гость очень интересный, но его удлиненное "Э" сильно затрудняет восприятие информации (
Клим Саныч ещё тот учёный. Учёный как впарить рекламу!
если бы у нас на факультете были бы подобные лекторы, тогда у нас были бы только двоечники, наши преподы излагали четко материал, чтобы он был понятен, чтобы его можно было усвоить... а здесь -поток сознания без системы и логики, куски рвани...
@@КристинаПавлова-у9м я тоже с Вами согласен, очень сумбурное и крайне поверхностное "хватание" за кучу тем сразу, при минимальном раскрытии собственно темы лекции. Я как человек, скажем так немного в курсе темы понимал о чем говорит автор, но назвать это лекцией язык не поворачивается. Потратить полтора часа на разговор и толком ничего не сказать - откуда столько хвалебных отзывов интересно?
@@vadimv2046 кажется, есть более позднее видео у Клима Жукова с участием того же спикера (возможно и ошибаюсь), но не смотрела, интересно, хоть смогли учесть комментарии или в том же духе продолжают))))
Спасибо Клим Саныч, супер интересно, ждём продолжения
Спасибо. Было бы интересно о контактах славян с финно-угорскими племенами, а также о походах викингов в Белое море и в т.н. Биармию
Из летописей известно что призывали варягов Рюрика на княжение одно славянское и два финно-угорских племени. Также из исследований ДНК на севере России есть примеси финно-угорских ДНК. На восток и юг тюрки. Монгольских практически нет. А вот на украине большие вопросы. Там есть бывшие русские, вырусь. Тюрки,евреи и другие гаплогруппы. Отдельной гаплогруппы нет. У меня А1 B2. Этой гаплогруппы очень много в России.
ви кинги...можно перевести напрямую - ВЫ КИНГИ, т.е. короли, либо с языка латыни - МЫ КИНГИ, как их и запомнили, всех этих славяно-ариев белых, потомков Белых Владык с севера, путешествующих с севера на кораблях, которые смогли построить после всеясветной разрухи
Спасибо за гостя, очень увлечённый своим делом человек
По изолирующим штангам, черная изолирующая оперативная штанга для переключений, красная для установки и снятия переносных заземлений.
Спасибо. Я бывший электромонтер по крановому оборудованию. С работой подстанций малознаком. Но по привычке интересно.
энергетический привет от срза, товарищ.
Привет. Интереснейшая тема. Благодарю! Пожалуйста продолжайте.
Хороший цикл,надеюсь продолжение не заставит себя долго ждать!!!
Спасибо, товарищи!!! Отлично! Очень увлеченный лектор, грамотный.
Qppppppp
Qppppppp
Очень было интересно! С нетерпением ждём продолжения!
Очень крутой цикл будет, спасибо огромное!
Шикарные гости, прекрасные темы, живой диалог. Клим Александрович, спасибо.
Клим, респект за рекламу завода!!!
Лайк из Харькова в поддержку ролика ✌️
Спасибо, крутой докладчик!
Плюсуем. Гость отличный. И знает и говорить умеет. Будем слушать!
Гость просто Ухх 👍 отрадно лицезреть таких горящих специалистов😁
Клим Саныч моё почтение! Спасибо за гостя!
Увлекательно! Интеграция про Алабугу интересна, был бы моложе лет на 20, точно бы поехал поступать. Эх! Клим Саныч, удивлён вашими габаритами 💪🏼 вижу вас в роликах всегда сидящим, камера не передаёт всей мощи 😀
КлимСанычу надо конечно над голосом работать. Вот он там в микрофон говорит - а слышно плохо. А вот ДимЮрыч без микрофона даже =)
Так это он на фоне субтильного Дмитрия Юрьевича 😉
Кулешов- отличный рассказчик, очень интересный. Спасибо, Жуков!
Большое спасибо! Блистательное начало очень интересного - в потенциале - цикла! Когда докладчик сыплет таким объемом информации, ни разу не заглянув в бумажку, это впечатляет и позволяет надеяться на многое впереди.
Кстати, и интеграция в кои-то веки была отличная и вдохновляющая на веру в перспективу.
Очень все интересно как всегда👍Но вроде конкретно об экономике собирались рассказать) Думал - ща послушаем как жили смерды в волостях и зашто становились холопами и какая зарплата была у рядовичей? А в итоге рассказали обо всем так глобально и внезапно.. прям точно также внезапно и также глобально, как викинги с набегом нагрянули: вот море, вот видно драккар вдалеке, вот толпа с топорами, все горит, т вот мы в дерме в итоге - конец истории (фукуяма)
Очень интересный учёный!!! Легко доносит свои мысли.
На одном дыхании посмотрел. Очень интересно было. Вячеслав и Клим, спасибо огромное.
Жаль что на клипе моргернштерна 10млн просмотров, а на подобных видео 50к. Клим спасибо за интересный контент, особенно как славянину
Певцы ротом работают на команду кот. занималась выборами президента, ставки на спорт, инфоцыгане - крутые.
Сейчас время продвигать вот это толковое в телевизор.
И чем Вас так привлекла антиславянская теория спикера, славянин?
потому что такие ролики пытаются смотреть нормальные люди, но видимо качество плохое подачи материала, поэтому...Ведь название темы про экономику Древней Руси не соответствует озвученному рассказчиком...
@@КристинаПавлова-у9м Озвученное рассказчиком вообще ничему не соответствует.
Николай, а без лоха и жизнь плоха, так же?
Офигенный лектор! Ждём его ещё!
Очуменно просто. Требую продолжения банкета!
Очень занимательная лекция, спасибо большое, оставлю комментарий для поддержки канала.
7:00 Правильная реклама и по форме и по содержанию
И как этот замечательный ролик прошёл мимо меня? Играл сейчас начал погружаться в тему.
Познавательно, благодарю Клима Александровича и его замечательного гостя!
отличная лекция! большое спасибо!
Спасибо Вам и Вашим коллегам по опасному бизнесу большое! Я совсем далек от истории, но Ваши ролики слушаю не отрываясь! Настолько это интпресно!
Было очень интересно! Спасибо за ваши труды!
Шикарнейшая лекция! Приглашайте докладчика ещë!
Не знал, что Юрий Шевчук так сильно шарит за экономику Древней Руси =)
😁👍
Кстати о птичках.... Шевчук однажды озвучил Историю Государства Российского за кадром .Есть такой Сериал в компьютернографическом стиле 😜
Прекрасный докладчик! Приглашайте чаще!
Ждём следующих лекций
Огромнейшее спасибо за невероятно интереснейшую и вкуснейшую лекцию!
Доклад очень интересен и включает свежую информацию различных аспектов, но речь докладчика изобилует различного рода междометьями, что ведёт к сложности восприятия материала, а иногда, при особенной концентрации паразитов речи, просто бесит. Только настроишься на волну, как всё - связь рвётся. В любом случае благодарю за ваш общий и очень нужный труд!
Много новых сведений, поэтому слушала в несколько приемов, невероятно интересно! пожалуйста, продолжайте цикл!
Спасибо! Очень интересно.
Отдельное спасибо за рекламу. Наконец-то годнота! 👍
Спасибо большое за вашу работу
Тема ролика: "Славяне в рабстве". А теперь расскажем про Елабужский техникум и завод. Орал в голос.
Ты орал зачем и почему?
Ха ха ха! Связь понял.
Показали пустые ангары, это потрясающе.
Нда. Сам в акуе...
я чего-то пропустил - про какой завод шла речь?
Очень интересный выпуск.
Хороший гость.
Спасибо
Привет, спасибо, с удовольствием посмотрю！
А я?
Побольше бы разговоров о Русси,мы так мало знаем.Очень понравилось!!!
Вот такая реклама - моё почтение!
Гость очарователен))
Немного трудновато слушать, т.к. видно, очень увлечён темой и торопится всё рассказать))
Однозначно хотим новых встреч!
Отдельное спасибо, за освещение политехнического. полезную информацию вещаете!
Спасибо🙏💕
Спасибо очень интересно !!
По Сагам Скандинавии всегда был уверен, что данное устное творчество благодаря постоянному повторению (как стих) передается из поколения в поколение без изменения.
Телевизора, радио не было, чем им ещё было заняться, как не пересказами саг долгими зимними вечерами. Ну и опять же когда бесконечно долго болтаешься в море, только сагами и можно развлечься.
Обалденное интервью. Спасибо, вы как лекарство для души в сегоднянее время.
Очень понравилось. Толковый харизматичный собеседник. Приглашайте еще.
1. Экономика грабежа-награбили тухлой рыбки в близлежащем рыбацком стане. 2. Международная торговля- отвезли в дальний рыбацкий посёлок и продали её. 3. Наёмничество- там же нанялись помогать варить соль, за что их и прозвали "клятвенниками". Изумительная "инновация викингской жизни" и очень "важная для понимания древнерусской экономики" .Если что- в кавычках цитаты докладчика.
Познавательно, хотя и не однозначно отношусь к Климу, но увидел знакомое лицо Вячеслава и не пожалел
Огромное спасибо за гостя, очень интересно и информативно! Клим Саныч, а есть шанс зазвать в гости Фёдора Борисовича Успенского? Вот кто вам супер мега профессионально и интересно про лингвистику, ономастику и прочие имена/фамилии расскажет, и скандинавские, и русские. В любом случае, жду продолжения! Всех благ!
Разберите жизнь в Сибири племён до прихода и по приходу русских.
не было не каких племен
Пригласите пожалуйста ещё, очень хорошо рассказвает
Хотелось бы узнать, как вы оба относитесь к историчности романа Валентина Иванова Повести древних лет. Спасибо.
О, неожиданно вас встретить тут!)
Шикарная беседа!
Приветствую вас Клим. Посмотрел сегодня "Пяного Мастера 2". И сейчас когда я узнал о капитализме, коммунизме, и всем том что творилось в истории в том числе и от Вас. Этот фильм смотрится уже совсем по-другому, не так как в детстве и драки там не главное. Не могли бы вы рассказать об этом фильме более разобрано, как вы это сделали с " Цельнометаллической оболочкой" потому что я думаю что хоть и увидел многое с другой более просвещенной стороны. Но ещё большее не сумел разглядеть. И многим бы был интересен этот разбор. Как вообще вышел такой фильм, который обличает капитализм? И впринцыпе на какие жертвы собственного организма идёт гг. ради общего народного-пролитарного дела, а в расширенной версии на необратимые последствия, хоть и все это превращено в шутку. Спасибо за внимание.
@@ИгорьЮричЪ боже упаси меня с ними связаться. Дак просто интересный фильм со стороны экономического, политического фактора. При том что фильм вроде как совсем о другом.
Прекрасный гость, очень интересно. Жду продолжения.
Тем кто еще не смотрел ролик настоятельно рекомендую смотреть в замедленном режиме.
Спасибо большое. Очень познавательно, жду продолжения.
Спасибо за работу и гостя
Очень круто! Слушал "взахлёб"! Ждём следующих роликов цикла!
51:40 Институт набегов, факультет грабежей, кафедра поджогов.
Клим Саныч, спасисбо за лекцию, как всегда интересно, и познавательно. Хотелось бы узнать ваше мнение о Льве Николаевиче Гумилёве, он считал, что ига татаро-монгольского, не было? хотелось бы знать ваше мнение о его книге Древняя Русь, и великая степь. А ещё хотелось бы узнать ваше мнение о Марвио Орбини, и его труде царство славян, и о труде Тадеуша Воланского письма о славянских древностях. Очень было бы интересно увидеть ваши лекции по этим вопросам, и если будете приглашать таких экспертов как Вячеслав, будет ещё лучше, интересней, и познавательней. Заранее спасибо.
Клим Саныч, Вам нужно все крупные предприятия посетить с проверкой!
Клим Саныч, я прочитала Андрея Печерского (Мельникова) (В лесах, На горах, Старые годы) по обыкновению выписывала основные моменты о староверах и хлыстах. Если хотите, могу Вам их скинуть, чтобы сделать передачу.
Спасибо за познавательную лекцию, но хотелось бы уточнить, что и сколько тогда стоило? Сколько серебра стоил франкский меч или русский соболь? Например.
Спасибо! Очень интересно)