Nunja Galileo, ihr bewertet es als super dass das SwitchBot lock ein keypad mit Fingerabdruck zur Verfügung hat, erwähnt aber nicht das Nuki das auch hat, ein bisschen besser solltet ihr schon recherchieren, Nuki hat beispielsweise auch einen drücker zum aufsperren
Ja für jeiwels weit über 100€ zusätzlich zu kaufen. Du kaufst nicht nur ein elendig teures Schloss von Nuki sondern den ganzen Bums an Zubehör völlig überteuert noch dazu. Beim Switchbot ist das alles schon dabei. Keypad, Fingerabdruck und Schloss und kostet sogar noch 100€ weniger als das Nuki allein. Dann brauchst beim Nuki noch die 100€ teure Bridge, beim Switchbot nicht. Nuki ist einfach nur scheiße teuer und abartig frech mit den Preisen.
Das Nuki ist mit abstand das beste! Schade das dies nicht genug nachgeforscht wurde und es somit schlechter dargestellt wird als es ist. Es gibt nämlich ein Haufen Praktischen Zubehör von eine Keypad bis zu einem Key Fob womit man mit einem Tastendruck das Schloss öffnen kann!
Ich nutze Nuki schon länger und finde es so nützlich. Schade hat Galileo nicht gesagt das Nuki auch diverse zusätzliche Geräte anbietet, wie Zahlenschloss, Akku, Fernbedienung, Fingersensor und und und.. Wenn ich ein Paket bekomme und arbeite kann ich sogar die Haustüre automatisch öffnen lassen mit dem Nuki Opener für die, welche in einer Wohnung wohnen. Es steuert die Gegensprechanlage und wenn der Postbote klingelt, wird die Haustüre geöffnet und er kann das Paket ins Treppenhaus stellen. Ausserdem kann man jemandem die Berechtigung geben, für die Haustüre und oder die Wohnung falls man weg ist.. So muss kein Physischer Schlüssel vergeben werden. Nuki erkennt wo man ist, öffnet automatisch wenn man die Hände voll hat, bietet die Möglichkeit von überall zu steuern. Ich kann dieses nur empfehlen. Funktioniert das Internet nicht? Auch kein Problem Nikki wird dann via Bluetooth gesteuert.
Hier auch ein zufriedener Nuki-Nutzer der ersten Stunde (2016). Ich habe mein Nuki-Smartlock vor ~2 Jahren um einen eKey Fingerprint erweitert. Den Türklingel-Öffner und die Nuki Bridge hätte ich schon daheim liegen, nur muss ich diese erst installieren.
Es beginnt schon super: Passt diese Tür? Passt das Gerät an meine Tür? Funkioniert das Ganze? - Das sind echte Profifragen! Vor allem Frage 1. Vielleicht ist die Türe ja zu gross, zu klein oder hat die falsche Farbe. Immer als erstes klären! Gaaaaanz wichtig!
Danke für den Test, nur beim Ergebnis ist euch ein Fehler unterlaufen. Testsieger ist das NUKI: - bietet alle Funktionen, die die anderen auch bieten (Code, Bluetooth, Fernbedienung, Fingerabdruck usw) - schneller Support im Fehlerfall - Schlüssel muss nicht beschädigt werden (Mietwohnung) - Akkustandsanzeige - Akkutausch ohne Demontage möglich - einfache Montage durch schrauben oder kleben - kompaktes und relativ schlichtes Design - Steuerung von Schlössern per WLAN via Bridge (Zubehör) möglich Switchbot ist für mich durchgefallen. Ist leiser (who cares) und sieht schei*** aus. Zudem kann es nichts was die anderen nicht auch können. Test ok, euer Testsieger ist keiner. Sorry.
Die lernen vom ADAC , von diversen Studien die alle irgendwas belegen wollen. Von Politikern die alles machen für einen nächsten den aktuellen und zukünftigen Platz und Geld. Das deutsche Medien unglaubwürdig sind weiß man seit Gaza sicherlich. Die oben genannten lernen dann wiederum von den Amerikanern und ihrem besten Freund . Egal ob es Geheimdienste sind manipulieren von allem oder beweisen das der Irak Atomwaffen hat. Viel Bla bla , mehr nicht . In dem Sinne. Peace
Hey Galileo-Team: Bitte denkt künftig daran, sowas als Werbung zu kennzeichnen! Das war definitiv kein objektiver Test! Ich kann zwar nicht für das Tedee sprechen, aber mindestens beim Nuki gibt es alles Zubehör (mit Ausnahme des NFC Readers), das ihr beim Switchbot Smartlock so angepriesen habt. Und im Lieferumfang enthalten ist das Keypad beim Switchbot auch nicht. Auch die Installation und Einrichtung beim Nuki ist mit entsprechenden Animationen sehr verständlich aufbereitet.
Ist schon echt ne peinliche Nummer, vor allem meinte der Tester ja auch Tedee wäre eleganter und schlichter als Nuki und am Ende findet er dann das Schloss von Switchbot am besten 😂😂 Naja und das Nuki auch Geräte mit Akku und Keypad anbietet wurde nicht erwähnt… Denke auch das Switchbot am meisten für den gekauften Test bezahlt hat, finde sowas einfach nur noch traurig, es gibt kaum unabhängige und neutrale Tests mehr, Galileo daran hat man es wieder mal gesehen ….
Nuki bietet auch Fingerabdruck und Tastatureingabe. Zudem geht die Tür von selber auf, wenn man sich ihr nähert (mit dem Handy in der Tasche). Wirklich getestet wurden hier nicht von Galileo. Sehr viel wurde weggelassen.
und der Typ war alles, nur kein Experte... das ganze Video ist lächerlich, Er ist Sportlehrer und Vater einer Tochter, er weiß worauf es ankommt haha ich als Single nicht?
Dieser Test ist einfach lächerlich. Die Nuki und Tedee (habe ich selber und bin zufrieden) bieten beide auch ein Nummernpad, dazu sehen die auch noch besser aus. Was soll dieser hässliche Abstandshalter beim letzten Smart Lock, das wird überhaupt nicht erwähnt. Es ist mit Abstand schlechter konzipiert als Tedee und auch als Nuki. Die Anleitungen sind auch alle gleich verständlich. Und ich spreche noch nicht mal von den ganzen fehlenden Vorteilen eines Smart Locks, wie Fernzugriff, temporären Zugriff durch andere Personen usw. Das hier ist aus meiner Sicht einfach ein schlecht recherchiertes Werbevideo.
Nuki hat auch ein Pad im Zubehör. Bei Schloss 3 Wird es an die Tür geklebt. Wenn sich der Kleber löst wird es sicher nicht so einfach die Tür auf zu bekommen. Ich denke das sind auch Punkte die man sehen sollte, im Prinzip machen alle das gleiche. Gibt auch noch Burg Wächter, läuft hier seit 8 Jahren Problemlos ist aber ohne verbauten Schlüssel.
Man kann doch ein smart lock nicht in 10 Minuten testen. Eine seriöse Empfehlung kann man erst nach einem langzeittest abgeben. Wie zuverlässig wird die Verbindung aufgebaut? Funktionieren die versprochenen Features tatsächlich? Wenn solche dinge dann nur in 7 von 10 Fällen klappen wäre das ein Manko.. dieser Test ist absolut intransparent!
Wo ist denn der Test? 😂 es wird kaum ernsthaft irgendetwas verglichen, ALLE DREI smart locks haben zubehör wie keypads und fingerabdruckleser und nichtmal alle funktion wurden bei allen erklärt Dass das "Testergebnis" offensichtlich gekauft wurde, davon brauchen wir gar nicht reden... Galileo war schon immer schlecht recherchiert, aber das is schon nochmal besonders oberflächlich
Kleine Tipp fürs nächste Video macht vielleicht drauf aufmerksam damit man trotzdem in Schloss mit Not und gefahrenfunktion hat falls die Batterien leer gehen sollten damit man dann immer noch mit dem Schlüssel aufschließen kann
Zeig mir das du ein gekauftes Placement von Switchbot hast, ohne mir zu sagen dass du ein gekauftes Placement von Switchbot hast Galileo: Video… Schlechtestes Smartlock Review ever 😂😂😂
Da war ja nun wirklich alles schlecht. Wir sprechen mal gar nicht über die unfassbar schlechte Kameraarbeit, unscharfte Bilder oder die Tatsache das die 8-jährige vermutlich nur knapp an das Keypad dran kommt, so hoch wie es montiert wurde oder dass das Tedee Schloss ist dann auch noch vom Präsentationsteller gerollt... Das Klebeverbindungen bei dauerhafter mechanischer Beanspruchung wohl eher zu lösen neigen als die formschlüssigen Verbindungen der anderen beiden Schlösse, Zubehör falsch oder mangelhaft erklärt wurde und so weiter... Optisch ist das letzte Schloss natürlich viel schöner als die ersten beiden... *hust * und wenn ich meinen Schlüssel erst absägen muss um das Ding da fest zu bekommen würde ich mich ja besonders in einer Mietwohnung bedanken. Aber dank Experten wissen wir ja wodrauf es ankommt: "Passt diese Tür? Passt das Gerät an meine Tür? Funkioniert das Ganze?" Ganz schlechte Leistung liebes Galileoteam... ich würde als Hersteller rechtlich gegen so einen Test im Fernsehen vorgehen.
Kann man erst sagen wenn man es gekauft hat. Stell dir vor du bekommst ein Paket, oder jemand muss in deine Wohnung, oder du hast alle Hände voll.. Ich sehe da viele Vorteile. Aber wenn man nur den Nuki smartlock hat aber kein Nuki Opener dazu, dann Stimme ich dir zu.
@@TheOutlaw187 man sperrt sich eher aus wenn man eine leere Batterie in dem Gerät hat als anders herum Schlüsseldienst kostet nicht so viel man einen halbwegs seriösen kennt ich verlange bei abgeschlossener tür 120€ inkl zylinder
Man sollte halt direkt beim Einbau auch einen Schliesszylinder mit Notschliessfunktion einbauen (sofern nicht schon vorhanden). Dann kann man von beiden Seiten mit dem Schlüssel aufsperren und kann wie gehabt einen 2. Satz bei den Nachbarn/Freunden etc deponieren und im Notfall trotzdem manuell aufschließen.
@@nichtnennenswert818 dafür hat man dann ja einen Schlüssel irgendwo gebunkert wie alle anderen Menschen um die Tür aufzuschließen für den Fall. Außerdem zeigt dir das smart lock früh genug an wenn die Batterie geladen werden sollte.
Das Switchbot macht eigentlich einen guten Job aber die App ist unnötig umständlich. Die Hardware musste bei uns vor Nutzung erst geuppdated werden. Soweit kein Problem. Allerdings zieht die App das Update für die Hardware nicht automatisch, stattdessen mussten wir sie beim Service "beantragen". Größter Minuspunkt ist die Zuverlässigkeit. Das Switchbot scheitert regelmäßig daran, die Tür tatsächlich zu öffnen, wenn die Außentemperaturen um den Gefrierpunkt liegen.
Bezahlte Werbung nicht gekennzeichnet, falsche Informationen verbreitet, Argumente angeführt, die keine sind, echt jetzt, ihr solltet euch schämen (außerdem schrammt ihr knapp an der Illegalität vorbei). Und so ganz nebenbei ist beim „Gewinner“ das Design völlig scheißegal.
Was ich bis jetzt nich gesehen habe ist: Wie komme ich denn von Außen in die Wohnung wenn ich keine Klinke habe, nur das ist doch eigentlich wichtig !!
8:00 Was hat denn jetzt Datenschutz mit der Sicherheit des Hauses zutun? Nur weil man bei dem Anbieter sich mit einem Konto registrieren muss gefährdet man doch damit nicht die Sicherheit von dem Schloss.
Sehr verwirrend, wird das jetzt in der Wohnung montiert oder ausserhalb der wohnung ? Und wenn es ausserhalb der wohnung ist, dann haut der dieb einfach das plastikteil runter, nimmt den schlüssel raus und sperrt auf. Oder was ist wenn der akku im handy leer ist oder das handy geklaut wird ?
Muss Werbung und gekauftes Test nicht gekennzeichnet werden??? Ich mein Mein Nuki kann das alles und mehr seit Jahren mit denn keypad 2 auch Finger Abdruck
Nuki: ohne Hilfe einbauen: ja Elegant: ja Sicher: ja Keypad: ja Fingerscan: ja Akkustandanzeige plus Warnung: ja Wie kann es sein, dass er beim Testsieger die Finger schon vor dem Öffnen in der Tür hat? Objektiv Testen sieht für mich anders aus. Aber Galileo ist ja auch eher zur Unterhaltung und nicht als Wissenssendung zu verstehen?
Wann ist denn dieser Bericht gedreht worden? Vor 10 Jahren? Nuki hat inzwischen Version 3.0 (und da sogar eine Pro Version) + man kann alles mögliche dazu besorgen (u.a. auch ein Fingerabdrucksensor/Zahlencode). Also da hab ich von einem Bericht der vor einem Monat ringestellt wurde wesentlich mehr erwartet!
Nuki kann auch per Fingerabdrucksensor und Keypad und Fops geöffnet werden. Im Mehrfamilienhaus kann sogar die Haustür über die Freisprecheinrichtung geöffnet werden. Weiterhin kann das Schloss wie im Video mit einer Imbusschraube am Zylinder fixiert werde , euer Testsieger kann nur geklebt werden. Wenn das Schloss schwergaengig ist, was kann die Klebestelle dann dem Zylinder an Hebel noch entgegenwirken? Sieht langfristig nicht so rosig aus. Das ist schon ein ziemlich schlechter Test gewesen von euch.
Da sieht man wieder wie schlecht bei solchen „Tests“ recherchiert wird. Ich sperre auch immer mit Fingerabdruck mein Nuki auf. Warum steht bei dem Video nicht Werbung???
Hm, ich hatte das SwitchBot, es ist für Türen mit Knauf außen wie hier im Video, also ohne Türgriff, gar nicht geeignet, weil es die Falle nicht ziehen kann. Man kann es zwar beim Einbau etwas "manipulieren", damit es die Falle ganz kurz zieht, aber diese Einstellung bleibt nicht erhalten. Der Hersteller gib auf Nachfrage an, dass auch in naher Zukunft nicht geplant ist das nachzurüsten. Zudem hat mein jetziges Nuki auch ein Keypad mit Fingerabdruck, warum wird das hier nicht erwähnt?
Eigentlich ist der dritte ja sehr unsicher, da dieser Kleber nicht die Einbrecher aufhalten kann und spätestens dann bietet das super duper Schloss einen Einbruch, ohne dass es sichtbare Zerstörungen an der Tür gibt.
Sehr schlecht recherchiert!!!! Nuki hat mehrere Öffnungsmöglichkeiten: Keypad Keypad mit Fingerabdruck Mit den Fob Bluetooth mit Handy Per Bridge über Internet Per Standort .... Zeitliche Steuerung der Berechtigung usw. Und was ist mit dem Türsensor wurde auch nicht gezeigt. Und natürlich gibt es auch einen Akku für das Nuki welcher auch ohne Ausbau geladen werden kann. Laufzeit auch 6 Monaten. Wirklich garnicht recherchiert. Traurig
95% aller Techyoutuber sind kompetenter als Ihr Fernsehwitzbolde die nichtmal sich die Zeit nehmen korrekt zu recherchieren. Wundert Ihr Euch wirklich noch, weswegen Euch so gut wie alle Zuschauer unter 50 Jahren wegrennen? Das Switchbot sieht aus wie ein Prototyp.
@@Sascha574 nein ist es nicht es kommt natürlich darauf an welchen Zylinder man verbaut hat die Lockpicker Sind sehr gut geübte experten mit sehr viel Fingerspitzengefühl der normale Einbrecher wendet das nicht an da es sehr sehr viel Übung benötigt das Verfahren findet auch fast keinen Schlüsseldienst an außer die die es auch privat Üben aber das ist die Nadel im Heuhaufen aufgrund des riesigen Aufwandes jedes Schloss ist anders selbst wenn es das gleiche Modell ist und du direkt zum Baumarkt gehst und zwei exakt gleiche kaufst es lassen sich alle anders picken da die Ausnutzung Der Fertigungstoleranz maßgeblich ist ob einzelne leicht oder schwer auf gepickt werden kann Es ist auch wirtschaftlicher für den Kunden und Schlüsseldienst bei abgeschlossen natür den Zylinder raus zu brechen zu ziehen oder auf zu Fräsen Fazit man kann es nicht pauschalisieren
@@nichtnennenswert818 Die Verwendung von Satzzeichen ist wichtig weil sie dazu beitragen den Sinn und die Bedeutung eines Satzes klarer zu machen und die Lesbarkeit zu verbessern Ohne Satzzeichen können Sätze schwer verständlich sein und sogar unterschiedliche Bedeutungen haben Hier sind einige Gründe warum Satzzeichen wichtig sind Sie helfen bei der Strukturierung von Sätzen Satzzeichen wie zum Beispiel Kommas Punkte Doppelpunkte und Semikolons helfen dabei Sätze in kleinere Einheiten zu gliedern und so die Struktur des Satzes zu verbessern Sie verdeutlichen die Bedeutung Satzzeichen helfen dabei die Bedeutung eines Satzes oder Abschnitts zu verdeutlichen Beispielsweise kann ein einfacher Punkt den Unterschied zwischen einem Ausruf und einer Frage ausmachen Sie verbessern die Lesbarkeit Satzzeichen machen den Text leichter lesbar und verhindern dass der Leser den Zusammenhang verliert Sie helfen bei der Betonung Durch die Verwendung von Satzzeichen kann der Autor bestimmte Wörter oder Sätze betonen und so die Bedeutung des Textes unterstreichen Insgesamt trägt die Verwendung von Satzzeichen also dazu bei den Text verständlicher und klarer zu machen und so die Kommunikation zwischen Autor und Leser zu verbessern
Der normale Einbrecher hebelt im Zweifelsfall irgendein Fenster auf oder zerstört die Tür mit einem Brecheisen. Lockpicking ist im Zweifelsfall viel zu zeitaufwändig (bei einem in einer Tür montiertem Zylinder).
Junge junge, hat Switchbot am meisten bezahlt? Oder was ist hier passiert? Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass Nuki gegenüber beiden definitiv die Nase vorn hat. Bei Nuki hat er begklagt, das Kunden auf Signale von Ton, und App (LED übrigens auch, das sagt er aber nicht) bei Nuki ignoriert werden (bei noch 20% Leistung). Selbst Schuld, wer es dann nach weiteren etlichen Tagen nicht schafft. Der Austausch ist in 30 Sekunden gemacht. Der optionale Akku braucht dagegen einige Stunden. Komischerweise ist das beim tedee mit dem Akku plötzlich aber kein Problem. Den darf man anscheinend ignorieren. Und zum Glück habe ich bei dem sehr langem USB Kabel auch eine passende Steckdose immer in der Nähe. Switchbot hat anscheinend onboard ein Keypad mit Fingerabrucksensor. Den gibt es bei Nuki aber auch. Ebenso wie Bluetooth mit dem Handy oder dem sog. Fob als Fernbedienung. Wurde alles vergessen, kann ein weiterer Bewohner mit dem Hub auch von überall auf der Welt aus die Tür aufmachen. Und vor allem muss bei Nuki kein Schlüssel kaputt gemacht werden oder das Schloss angeklebt werden (zumindest nicht je nach Tür). Ich könnte noch mehr schreiben, aber ich denke, Galileo hat schon länger aufgehört zu lesen.
Ob für den Beitrag wohl Geld von der Siegerfirma geflossen ist oder Galileo einfach keinen Bock hatte richtig zu recherchieren ?😂wir werden es wohl nie erfahren 😂
Hä kann man nicht einfach auf das samrtlock draufhauen und hat dann nen funktionalen Schlüssel? Das wäre mir wirklich nicht sicher genug, da braucht man ja nicht Mal mehr Werkzeug um das Schloss aufzubekommen
Haben die Autoren Geld von Switchbot bekommen? Den wichtigsten Konkurrenten des NUKI hat man gar nicht mal erwähnt - Homematic. Der auch alle Features des Switchbots hat - und noch dazu eine Fernbedienung. Wenn ich beide Hände mit Einkäufen voll habe kann ich darüber wahlweise oder bereits vom Fahrzeug, wenn nicht weit entfernt die Tür öffnen (das geht niemals über BT, WLAN ist dort auch nicht verfügbar). Wahlweise aber nehme ich den Schlüssel in die Hand, bereits die Taste unter dem Finger, dann meine Einkäufe und mache die Tür während ich die letzte Treppe rausgehe, auf. Das kann keiner der hier vorgestellten Schlösser.
Lächerlicher Test! Einfach Funktionen bei einem Schloss weglassen und dann bemängeln, dass es sie nicht gäbe, obwohl es sie nunmal gibt. Wie schlecht ist das denn?
Oh je, der Test ist ja noch schlechter als erwartet: Der angebliche "Allrounder" sieht ja mit Abstand am schlimmsten aus! Mein Nuki kann alles, was dieses Gerät anscheinend so "überlegen" macht: Keypad, Fingerabdruck, Fernbedienung, Handy-Steuerung, Smartwatch-Steuerung, Akku, ist stabil und sieht erst noch schön aus. Zudem muss ich mein Handy nicht mal aus der Hosentasche nehmen. Wenn ich Zuhause ankomme, öffnet sich mein Schloss von alleine!
Ich hab ja ehrlich gesagt kein Vertrauen in sowas .... Die Signale werden zwar sicherlich verschlüsselt sein aber wenn man sich da mit nem packettracer hin setzt und ahnung hat kommt man sicher schnell da rein
ich weiß was du meinst, aber die, die von sowas Ahnung haben und es professional durchziehen können, denen ist das zu wenig gewinn was man aus nem Standart Haus holen kann...
Jedes smarte schloss das sich von außen als solches zu erkennen gibt ist ja eigentlich dämlich. Es ist ja nur eine Frage der Zeit bis ein System eines Herstellers geknackt ist, und dann brauchen Hacker nur um die Häuser ziehen um nach den Schlössern dieses Herstellers zu suchen. Smart ist es erst wenn du es nur dann öffnen kannst wenn du im WLAN bist und ein bestimmtes passwort kennst zum öffnen. Es sollte also auch nur aus dem eigenen Netzwerk und nicht dem Internet zugänglich sein. Bestenfalls auch noch nur von Smartphones deren Mac Adresse auf einer white-list eingetragen sind.
hmmm, welcher Hersteller hat jetzt wohl den Beitrag gekauft? ganz schlechter Beitrag. Eigentlich sollte der Betrag als Werbung gekennzeichnet werden, denn einen Fingerprint hat Nuki auch und Kypad haben alle drei Hersteller.
Das Video ist eigentlich eine Frechheit. Jeder TH-camr würde für die Nichtkennzeichnung dieses Videos aks Werbevideo für SwitchBot abgemahnt … Schon aufgrund der Tatsache, dass z.B. beim Nuki weder das Keypad noch das Keypad 2.0 mit Fingerabdrucksensor, die Verfügbarkeit eines Akkupacks oder seine Bedienbarkeit über WiFi genannt wurden, war für mich klar, welches der Produkte hier ganz klar der Testsieger sein sollte. Mit einem objektiven Test hat dieses Video nichts zu tun.
Oh Gott - schlecht recherchiert. Grenzt schon fast an Werbung und Einseitigkeit für den Switchbot… Wer ein smartes Türschloss haben will sollte sich eher auf TH-cam Erfahrungsberichte ansehen und dann für sich entscheiden auf was man Wert legt
Hat da vlt ein Hersteller unabsichtlich die Kontonummer von pro7 eingegeben bin ziehmlich enttäuscht von euch Galileo Nuki kann mehr und sieht auch noch besser aus wenn ich schon einseitig berichte dann sollt ich wenigstens alle Details recherchieren nuki hat genauso einen Fingerabdruck Sensor+ keypad + Schlüsselanhänger
ich schmeiss mich weg…. wieder typisch…. geld regiert die welt 😅 Nuki hat nur 2 Nachteile… Design & Lautstärke und ist in der Pro Variante in Verbindung mit dem Zubehör klar besser als die erwähnten Konkurrenten… Tedee hat die schönste Optik und Switch Bot ist von den dreien mit Abstand das freundlich ausgedrückt unschönste Smart lock… das wöllte ich nicht mal an einer Tür einer alten Scheune haben 😅
Nunja Galileo, ihr bewertet es als super dass das SwitchBot lock ein keypad mit Fingerabdruck zur Verfügung hat, erwähnt aber nicht das Nuki das auch hat, ein bisschen besser solltet ihr schon recherchieren, Nuki hat beispielsweise auch einen drücker zum aufsperren
Das Nuki kann auch via Fingerprint oder Zahlencode geöffnet werden. Einfach mitbestellen. Schlecht recherchiert. 🤦♂️
Zudem gibt es das Nuki auch mit Akku und Kabel und nicht nur mit Batterie…
Zusätzlich gibt’s ne kompakte Fernbedienung. Astrein für kiddies xD
So isses, lächerlich was Galileo da treibt
Ja für jeiwels weit über 100€ zusätzlich zu kaufen. Du kaufst nicht nur ein elendig teures Schloss von Nuki sondern den ganzen Bums an Zubehör völlig überteuert noch dazu.
Beim Switchbot ist das alles schon dabei. Keypad, Fingerabdruck und Schloss und kostet sogar noch 100€ weniger als das Nuki allein. Dann brauchst beim Nuki noch die 100€ teure Bridge, beim Switchbot nicht. Nuki ist einfach nur scheiße teuer und abartig frech mit den Preisen.
Wie offensichtlich soll der gekaufte Test sein?
Galileo: Ja.
Auf den Punkt.🙏
Das Nuki ist mit abstand das beste! Schade das dies nicht genug nachgeforscht wurde und es somit schlechter dargestellt wird als es ist. Es gibt nämlich ein Haufen Praktischen Zubehör von eine Keypad bis zu einem Key Fob womit man mit einem Tastendruck das Schloss öffnen kann!
Besser ist es auf sowas zu verzichten und weiterhin ein mechanisches Schloss zu verwenden
Besser ist bevor man sowas schreibt, sich selbst ein Bild davon zu machen 😂
@@nichtnennenswert818 HAHAHA NULL AHNUNG HAST DU!
Ich nutze Nuki schon länger und finde es so nützlich. Schade hat Galileo nicht gesagt das Nuki auch diverse zusätzliche Geräte anbietet, wie Zahlenschloss, Akku, Fernbedienung, Fingersensor und und und..
Wenn ich ein Paket bekomme und arbeite kann ich sogar die Haustüre automatisch öffnen lassen mit dem Nuki Opener für die, welche in einer Wohnung wohnen. Es steuert die Gegensprechanlage und wenn der Postbote klingelt, wird die Haustüre geöffnet und er kann das Paket ins Treppenhaus stellen.
Ausserdem kann man jemandem die Berechtigung geben, für die Haustüre und oder die Wohnung falls man weg ist.. So muss kein Physischer Schlüssel vergeben werden. Nuki erkennt wo man ist, öffnet automatisch wenn man die Hände voll hat, bietet die Möglichkeit von überall zu steuern.
Ich kann dieses nur empfehlen.
Funktioniert das Internet nicht? Auch kein Problem Nikki wird dann via Bluetooth gesteuert.
Und wie kann mich Nuki erkennen nur mit Bluetooth um dann die Türe automatisch zu öffnen?! Da braucht es doch wieder n 2tes Gerät?!
@@Kati-Jana Mit deinem Handy oder mit der kleinen Nuki Fernbedienung
Genau. Das Video scheint mehr eine Webung für Switchbot zu sein. Ich mag beide Marken aber Nuki ist mit Abstand viel bessere Lösung für Smartlocks.
Hier auch ein zufriedener Nuki-Nutzer der ersten Stunde (2016). Ich habe mein Nuki-Smartlock vor ~2 Jahren um einen eKey Fingerprint erweitert. Den Türklingel-Öffner und die Nuki Bridge hätte ich schon daheim liegen, nur muss ich diese erst installieren.
Es beginnt schon super: Passt diese Tür? Passt das Gerät an meine Tür? Funkioniert das Ganze? - Das sind echte Profifragen! Vor allem Frage 1. Vielleicht ist die Türe ja zu gross, zu klein oder hat die falsche Farbe. Immer als erstes klären! Gaaaaanz wichtig!
Ich vermisse die Deklaration als Werbung 🤔
Joa ein perfektes Beispiel warum Galileo seinen Ruf komplett verspielt hat.
Danke für den Test, nur beim Ergebnis ist euch ein Fehler unterlaufen.
Testsieger ist das NUKI:
- bietet alle Funktionen, die die anderen auch bieten (Code, Bluetooth, Fernbedienung, Fingerabdruck usw)
- schneller Support im Fehlerfall
- Schlüssel muss nicht beschädigt werden (Mietwohnung)
- Akkustandsanzeige
- Akkutausch ohne Demontage möglich
- einfache Montage durch schrauben oder kleben
- kompaktes und relativ schlichtes Design
- Steuerung von Schlössern per WLAN via Bridge (Zubehör) möglich
Switchbot ist für mich durchgefallen. Ist leiser (who cares) und sieht schei*** aus. Zudem kann es nichts was die anderen nicht auch können.
Test ok, euer Testsieger ist keiner. Sorry.
Gekaufte tests, mega :D Galileo wird ja immer mehr zum Witz :D
Die lernen vom ADAC , von diversen Studien die alle irgendwas belegen wollen. Von Politikern die alles machen für einen nächsten den aktuellen und zukünftigen Platz und Geld. Das deutsche Medien unglaubwürdig sind weiß man seit Gaza sicherlich.
Die oben genannten lernen dann wiederum von den Amerikanern und ihrem besten Freund . Egal ob es Geheimdienste sind manipulieren von allem oder beweisen das der Irak Atomwaffen hat. Viel Bla bla , mehr nicht .
In dem Sinne. Peace
Das das Nuki die keyfobs, die keypads mit und ohne Fingerabdruckscanner, den Akku und den Opener - das habt ihr irgendwie übersehen 😅?
Bezahle Werbung, was sonst. Mit Absicht vergessen
@galileo, lasst mich raten. Euer smartlock Experte ist ein switchbot Vertreiber 🤣🤣🤣
Hey Galileo-Team: Bitte denkt künftig daran, sowas als Werbung zu kennzeichnen! Das war definitiv kein objektiver Test! Ich kann zwar nicht für das Tedee sprechen, aber mindestens beim Nuki gibt es alles Zubehör (mit Ausnahme des NFC Readers), das ihr beim Switchbot Smartlock so angepriesen habt. Und im Lieferumfang enthalten ist das Keypad beim Switchbot auch nicht. Auch die Installation und Einrichtung beim Nuki ist mit entsprechenden Animationen sehr verständlich aufbereitet.
Ist schon echt ne peinliche Nummer, vor allem meinte der Tester ja auch Tedee wäre eleganter und schlichter als Nuki und am Ende findet er dann das Schloss von Switchbot am besten 😂😂 Naja und das Nuki auch Geräte mit Akku und Keypad anbietet wurde nicht erwähnt… Denke auch das Switchbot am meisten für den gekauften Test bezahlt hat, finde sowas einfach nur noch traurig, es gibt kaum unabhängige und neutrale Tests mehr, Galileo daran hat man es wieder mal gesehen ….
Könnt ihr Gekaufte Siege bitte als solche markieren?
1. Passt diese Tür
2. Passt das Gerät an meiner Tür
3. und funktioniert das ganze
Das sind genau die 3 wichtigen Bestandteile😂😂
0:22
HAHAH dachte ich auch 😂😂
der typkommt ausdem Bundestag und ist dort auch Experte, fragt sich nur für was haha
Haha er hätte auch einfach sagen können: Wenns passt, dann passts :D
Ich überleg immernoch was man macht, wenn die Tür nicht passt!?
Nuki bietet auch Fingerabdruck und Tastatureingabe. Zudem geht die Tür von selber auf, wenn man sich ihr nähert (mit dem Handy in der Tasche). Wirklich getestet wurden hier nicht von Galileo. Sehr viel wurde weggelassen.
und der Typ war alles, nur kein Experte... das ganze Video ist lächerlich, Er ist Sportlehrer und Vater einer Tochter, er weiß worauf es ankommt haha ich als Single nicht?
Wieviel hat SwitchBot für diesen "Test" bezahlt?
Ich bin ernsthaft am Überlegen, das Video als nicht gekennzeichnete Werbung zu melden. Das ist echt krass.
Dieser Test ist einfach lächerlich. Die Nuki und Tedee (habe ich selber und bin zufrieden) bieten beide auch ein Nummernpad, dazu sehen die auch noch besser aus. Was soll dieser hässliche Abstandshalter beim letzten Smart Lock, das wird überhaupt nicht erwähnt. Es ist mit Abstand schlechter konzipiert als Tedee und auch als Nuki.
Die Anleitungen sind auch alle gleich verständlich.
Und ich spreche noch nicht mal von den ganzen fehlenden Vorteilen eines Smart Locks, wie Fernzugriff, temporären Zugriff durch andere Personen usw.
Das hier ist aus meiner Sicht einfach ein schlecht recherchiertes Werbevideo.
Nuki hat auch ein Pad im Zubehör. Bei Schloss 3 Wird es an die Tür geklebt. Wenn sich der Kleber löst wird es sicher nicht so einfach die Tür auf zu bekommen. Ich denke das sind auch Punkte die man sehen sollte, im Prinzip machen alle das gleiche. Gibt auch noch Burg Wächter, läuft hier seit 8 Jahren Problemlos ist aber ohne verbauten Schlüssel.
Wichtig, dass das Schloss unaufdringlich und gut aussieht - Switchbot: fetter Kasten ohne Verkleidung - spitze 😂
Man kann doch ein smart lock nicht in 10 Minuten testen. Eine seriöse Empfehlung kann man erst nach einem langzeittest abgeben. Wie zuverlässig wird die Verbindung aufgebaut? Funktionieren die versprochenen Features tatsächlich? Wenn solche dinge dann nur in 7 von 10 Fällen klappen wäre das ein Manko.. dieser Test ist absolut intransparent!
Wo ist denn der Test? 😂
es wird kaum ernsthaft irgendetwas verglichen, ALLE DREI smart locks haben zubehör wie keypads und fingerabdruckleser und nichtmal alle funktion wurden bei allen erklärt
Dass das "Testergebnis" offensichtlich gekauft wurde, davon brauchen wir gar nicht reden...
Galileo war schon immer schlecht recherchiert, aber das is schon nochmal besonders oberflächlich
Kleine Tipp fürs nächste Video macht vielleicht drauf aufmerksam damit man trotzdem in Schloss mit Not und gefahrenfunktion hat falls die Batterien leer gehen sollten damit man dann immer noch mit dem Schlüssel aufschließen kann
Würde mich wundern, wenn das hier nicht Werbung getarnt als Test ist. So schlecht recherchiert nicht einmal die Bild Zeitung.
Zeig mir das du ein gekauftes Placement von Switchbot hast, ohne mir zu sagen dass du ein gekauftes Placement von Switchbot hast
Galileo: Video…
Schlechtestes Smartlock Review ever 😂😂😂
Tedee hat mich überzeugt. Kompakt, leise.
Da war ja nun wirklich alles schlecht. Wir sprechen mal gar nicht über die unfassbar schlechte Kameraarbeit, unscharfte Bilder oder die Tatsache das die 8-jährige vermutlich nur knapp an das Keypad dran kommt, so hoch wie es montiert wurde oder dass das Tedee Schloss ist dann auch noch vom Präsentationsteller gerollt...
Das Klebeverbindungen bei dauerhafter mechanischer Beanspruchung wohl eher zu lösen neigen als die formschlüssigen Verbindungen der anderen beiden Schlösse, Zubehör falsch oder mangelhaft erklärt wurde und so weiter... Optisch ist das letzte Schloss natürlich viel schöner als die ersten beiden... *hust * und wenn ich meinen Schlüssel erst absägen muss um das Ding da fest zu bekommen würde ich mich ja besonders in einer Mietwohnung bedanken.
Aber dank Experten wissen wir ja wodrauf es ankommt: "Passt diese Tür? Passt das Gerät an meine Tür? Funkioniert das Ganze?"
Ganz schlechte Leistung liebes Galileoteam... ich würde als Hersteller rechtlich gegen so einen Test im Fernsehen vorgehen.
Nutze Nuki seit 3 Jahren und bin Happy
Das dritte gerät muss doch an die tür geklebt werden die andern bieten auch die funktionen wie fingerabdruck und pin an ?
Ich finds halt bisschen überflüssig aber ok
Kann man erst sagen wenn man es gekauft hat. Stell dir vor du bekommst ein Paket, oder jemand muss in deine Wohnung, oder du hast alle Hände voll.. Ich sehe da viele Vorteile. Aber wenn man nur den Nuki smartlock hat aber kein Nuki Opener dazu, dann Stimme ich dir zu.
Naja einmal ausgesperrt, kostet der Schlüssel dienst schnell 300€
Dann ist das ding bezahlt
@@TheOutlaw187 man sperrt sich eher aus wenn man eine leere Batterie in dem Gerät hat als anders herum Schlüsseldienst kostet nicht so viel man einen halbwegs seriösen kennt ich verlange bei abgeschlossener tür 120€ inkl zylinder
Man sollte halt direkt beim Einbau auch einen Schliesszylinder mit Notschliessfunktion einbauen (sofern nicht schon vorhanden). Dann kann man von beiden Seiten mit dem Schlüssel aufsperren und kann wie gehabt einen 2. Satz bei den Nachbarn/Freunden etc deponieren und im Notfall trotzdem manuell aufschließen.
@@nichtnennenswert818 dafür hat man dann ja einen Schlüssel irgendwo gebunkert wie alle anderen Menschen um die Tür aufzuschließen für den Fall. Außerdem zeigt dir das smart lock früh genug an wenn die Batterie geladen werden sollte.
Sieger sollte eher Nuki sein. Was ist das für ein Test??? Bin ja kein Fan von Nukis Werbestrategie aber andere machen es wohl noch unredlicher….
Das Switchbot macht eigentlich einen guten Job aber die App ist unnötig umständlich. Die Hardware musste bei uns vor Nutzung erst geuppdated werden. Soweit kein Problem. Allerdings zieht die App das Update für die Hardware nicht automatisch, stattdessen mussten wir sie beim Service "beantragen". Größter Minuspunkt ist die Zuverlässigkeit. Das Switchbot scheitert regelmäßig daran, die Tür tatsächlich zu öffnen, wenn die Außentemperaturen um den Gefrierpunkt liegen.
Nach diesem Test habe ich das Vertrauen in Galileo komplett verloren…
Da hat SwitchBot wohl ordentlich bezahlt.. Einfach nur peinlich!
Nice tedee at 4:51
Euer Smartlock Experte sollte da vielleicht mal eine Weiterbildung machen liebes Galileo Team - er scheint nicht ganz auf dem letzten Stand zu sein…
Das war bestimmt der Redaktions Praktikant, der vor dem dreh 10 Minuten Zeit hatte was über Teile im Unternet zu lesen.
Bezahlte Werbung nicht gekennzeichnet, falsche Informationen verbreitet, Argumente angeführt, die keine sind, echt jetzt, ihr solltet euch schämen (außerdem schrammt ihr knapp an der Illegalität vorbei).
Und so ganz nebenbei ist beim „Gewinner“ das Design völlig scheißegal.
Da haben die bei Galileo aus Versehen vergessen, die Kommentar-Funktion abzuschalten.
Das Nuki hat auch Chips und Zahlencode
DormKaba hat auch Digitalzylinder … Nur halt ab 800 Franken oder so 😆😂
Was ich bis jetzt nich gesehen habe ist: Wie komme ich denn von Außen in die Wohnung wenn ich keine Klinke habe, nur das ist doch eigentlich wichtig !!
8:00 Was hat denn jetzt Datenschutz mit der Sicherheit des Hauses zutun? Nur weil man bei dem Anbieter sich mit einem Konto registrieren muss gefährdet man doch damit nicht die Sicherheit von dem Schloss.
Phishing Mails dadurch gelangt man an Daten zb. Das Passwort. Daher auch ein Datenschutz Problem, weil viele Mails in Verteilern bei Agenturen landen
@@user-iq3gx1qp2w Das ist meiner Meinung nach ein bisschen weit hergeholt aber OK.
Soweit ich weiß, bietet das SwitchBot kein Auto Unlock. Würde das extra nicht getestet, damit es im Test nicht durchfällt?
Hat es . Mit Mehrpunktverriegelung leider nicht kompatibel. Normales schloss, wie jeder Michel es hat, klappt's
Nuki hat 4 Möglichkeiten Fingerabdruck zahlenkombi eine Taste u.a. am Schlüsselbund und natürlich Handy
Wow 3 Werbungen bei einem kurzen Video
Wie kommt die Tochter an das keypad? Selbst der "experte" kommt ja nicht richtig dran 😉
Das würd ich auch gern mal sehen. Das Ding ist doch super hoch montiert.
Sehr verwirrend, wird das jetzt in der Wohnung montiert oder ausserhalb der wohnung ? Und wenn es ausserhalb der wohnung ist, dann haut der dieb einfach das plastikteil runter, nimmt den schlüssel raus und sperrt auf. Oder was ist wenn der akku im handy leer ist oder das handy geklaut wird ?
also jetzt mal erlich es gibt von nuki auch alle was das 3. schloss hatte.
Muss Werbung und gekauftes Test nicht gekennzeichnet werden???
Ich mein Mein Nuki kann das alles und mehr seit Jahren mit denn keypad 2 auch Finger Abdruck
Nuki:
ohne Hilfe einbauen: ja
Elegant: ja
Sicher: ja
Keypad: ja
Fingerscan: ja
Akkustandanzeige plus Warnung: ja
Wie kann es sein, dass er beim Testsieger die Finger schon vor dem Öffnen in der Tür hat?
Objektiv Testen sieht für mich anders aus.
Aber Galileo ist ja auch eher zur Unterhaltung und nicht als Wissenssendung zu verstehen?
Wer ist der „Sponsor“ dieses Videos? 😅
Wann ist denn dieser Bericht gedreht worden? Vor 10 Jahren?
Nuki hat inzwischen Version 3.0 (und da sogar eine Pro Version) + man kann alles mögliche dazu besorgen (u.a. auch ein Fingerabdrucksensor/Zahlencode).
Also da hab ich von einem Bericht der vor einem Monat ringestellt wurde wesentlich mehr erwartet!
Nuki kann auch per Fingerabdrucksensor und Keypad und Fops geöffnet werden. Im Mehrfamilienhaus kann sogar die Haustür über die Freisprecheinrichtung geöffnet werden. Weiterhin kann das Schloss wie im Video mit einer Imbusschraube am Zylinder fixiert werde , euer Testsieger kann nur geklebt werden. Wenn das Schloss schwergaengig ist, was kann die Klebestelle dann dem Zylinder an Hebel noch entgegenwirken? Sieht langfristig nicht so rosig aus. Das ist schon ein ziemlich schlechter Test gewesen von euch.
Achtung Test ist gekauft!
Der Test ist nicht wirklich gut, ich benutze seit einem Jahr das Nuki (mit vielen Extras) und bin extremst zufrieden!
"Die App gibt es für alle Smartphones" I doubt it
Ist das überhaupt legal, gekaufte Tests ohne Werbemarkierung zu veröffentlichen?
Muss man solche gekauften Tests nicht ganz klar als Werbung deklarieren? Soweit ich weiß ja.
Da sieht man wieder wie schlecht bei solchen „Tests“ recherchiert wird.
Ich sperre auch immer mit Fingerabdruck mein Nuki auf.
Warum steht bei dem Video nicht Werbung???
Kommt die 8 jährige Tochter an das keypad? Hängt ein bisschen hoch, oder?
Hm, ich hatte das SwitchBot, es ist für Türen mit Knauf außen wie hier im Video, also ohne Türgriff, gar nicht geeignet, weil es die Falle nicht ziehen kann. Man kann es zwar beim Einbau etwas "manipulieren", damit es die Falle ganz kurz zieht, aber diese Einstellung bleibt nicht erhalten. Der Hersteller gib auf Nachfrage an, dass auch in naher Zukunft nicht geplant ist das nachzurüsten.
Zudem hat mein jetziges Nuki auch ein Keypad mit Fingerabdruck, warum wird das hier nicht erwähnt?
Haltedauer kannst du für die Falle einstellen
@@Yarakis Ja, aber leider erst seit kurzem.
Und von außen kommt man mit dem Schlüssel nicht mehr rein. Also sehr unsicher!
Hab das Video mal gemeldet, falschinformation, wenn ihr Werbung macht, dann Kennzeichen es
Da hat sich wohl jemand vom Testsieger kaufen lassen. Anders kann ich mir dieses Video nicht erklären… Ganz schwach Galileo
Eigentlich ist der dritte ja sehr unsicher, da dieser Kleber nicht die Einbrecher aufhalten kann und spätestens dann bietet das super duper Schloss einen Einbruch, ohne dass es sichtbare Zerstörungen an der Tür gibt.
Aber das ist die Innenseite von der Tür
Productplacement incoming.....
Wenn man die anderen Kommentare hier so liest, kann man nur sagen: schade Galileo. 😕
Sehr schlecht recherchiert!!!!
Nuki hat mehrere Öffnungsmöglichkeiten:
Keypad
Keypad mit Fingerabdruck
Mit den Fob
Bluetooth mit Handy
Per Bridge über Internet
Per Standort
....
Zeitliche Steuerung der Berechtigung usw.
Und was ist mit dem Türsensor wurde auch nicht gezeigt.
Und natürlich gibt es auch einen Akku für das Nuki welcher auch ohne Ausbau geladen werden kann. Laufzeit auch 6 Monaten.
Wirklich garnicht recherchiert.
Traurig
Schöne Produktplazierung ohne es zu Kennzeichnen oder reine Dummheit
Wer hat denn den test finanziert, schau dir das Video an
Nur noch Werbung!
95% aller Techyoutuber sind kompetenter als Ihr Fernsehwitzbolde die nichtmal sich die Zeit nehmen korrekt zu recherchieren. Wundert Ihr Euch wirklich noch, weswegen Euch so gut wie alle Zuschauer unter 50 Jahren wegrennen?
Das Switchbot sieht aus wie ein Prototyp.
Bezahlter test von switch bot?
Aber wie leicht ist es so ein Schloss zu hacken?
Schwerer als einfach das Zylinder schloss zu knacken 😂schau Mal bei TH-cam das machen die geübte Leute in wenigen Sekunden auf.
@@Sascha574 nein ist es nicht es kommt natürlich darauf an welchen Zylinder man verbaut hat die Lockpicker Sind sehr gut geübte experten mit sehr viel Fingerspitzengefühl der normale Einbrecher wendet das nicht an da es sehr sehr viel Übung benötigt das Verfahren findet auch fast keinen Schlüsseldienst an außer die die es auch privat Üben aber das ist die Nadel im Heuhaufen aufgrund des riesigen Aufwandes jedes Schloss ist anders selbst wenn es das gleiche Modell ist und du direkt zum Baumarkt gehst und zwei exakt gleiche kaufst es lassen sich alle anders picken da die Ausnutzung Der Fertigungstoleranz maßgeblich ist ob einzelne leicht oder schwer auf gepickt werden kann Es ist auch wirtschaftlicher für den Kunden und Schlüsseldienst bei abgeschlossen natür den Zylinder raus zu brechen zu ziehen oder auf zu Fräsen Fazit man kann es nicht pauschalisieren
@@nichtnennenswert818 Die Verwendung von Satzzeichen ist wichtig weil sie dazu beitragen den Sinn und die Bedeutung eines Satzes klarer zu machen und die Lesbarkeit zu verbessern Ohne Satzzeichen können Sätze schwer verständlich sein und sogar unterschiedliche Bedeutungen haben Hier sind einige Gründe warum Satzzeichen wichtig sind Sie helfen bei der Strukturierung von Sätzen Satzzeichen wie zum Beispiel Kommas Punkte Doppelpunkte und Semikolons helfen dabei Sätze in kleinere Einheiten zu gliedern und so die Struktur des Satzes zu verbessern Sie verdeutlichen die Bedeutung Satzzeichen helfen dabei die Bedeutung eines Satzes oder Abschnitts zu verdeutlichen Beispielsweise kann ein einfacher Punkt den Unterschied zwischen einem Ausruf und einer Frage ausmachen Sie verbessern die Lesbarkeit Satzzeichen machen den Text leichter lesbar und verhindern dass der Leser den Zusammenhang verliert Sie helfen bei der Betonung Durch die Verwendung von Satzzeichen kann der Autor bestimmte Wörter oder Sätze betonen und so die Bedeutung des Textes unterstreichen Insgesamt trägt die Verwendung von Satzzeichen also dazu bei den Text verständlicher und klarer zu machen und so die Kommunikation zwischen Autor und Leser zu verbessern
Der normale Einbrecher hebelt im Zweifelsfall irgendein Fenster auf oder zerstört die Tür mit einem Brecheisen. Lockpicking ist im Zweifelsfall viel zu zeitaufwändig (bei einem in einer Tür montiertem Zylinder).
Junge junge, hat Switchbot am meisten bezahlt? Oder was ist hier passiert? Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass Nuki gegenüber beiden definitiv die Nase vorn hat. Bei Nuki hat er begklagt, das Kunden auf Signale von Ton, und App (LED übrigens auch, das sagt er aber nicht) bei Nuki ignoriert werden (bei noch 20% Leistung). Selbst Schuld, wer es dann nach weiteren etlichen Tagen nicht schafft. Der Austausch ist in 30 Sekunden gemacht. Der optionale Akku braucht dagegen einige Stunden. Komischerweise ist das beim tedee mit dem Akku plötzlich aber kein Problem. Den darf man anscheinend ignorieren. Und zum Glück habe ich bei dem sehr langem USB Kabel auch eine passende Steckdose immer in der Nähe. Switchbot hat anscheinend onboard ein Keypad mit Fingerabrucksensor. Den gibt es bei Nuki aber auch. Ebenso wie Bluetooth mit dem Handy oder dem sog. Fob als Fernbedienung. Wurde alles vergessen, kann ein weiterer Bewohner mit dem Hub auch von überall auf der Welt aus die Tür aufmachen. Und vor allem muss bei Nuki kein Schlüssel kaputt gemacht werden oder das Schloss angeklebt werden (zumindest nicht je nach Tür). Ich könnte noch mehr schreiben, aber ich denke, Galileo hat schon länger aufgehört zu lesen.
Der switchbot ist ja mal super hässlich Nuki hat noch viel mehr Zubehör 🤦🏽
Lustig, ich hab mein Nuki grad vor 10 Minuten installiert und in Betrieb genommen 🤣
Ob für den Beitrag wohl Geld von der Siegerfirma geflossen ist oder Galileo einfach keinen Bock hatte richtig zu recherchieren ?😂wir werden es wohl nie erfahren 😂
Wie schlecht ist denn bitte der Test?😂
äh @Galileo - journalistische Recherche ist Glückssache oder wieso werdem hier nicht gleichen Werten verglichen???
Never ever.
Hä kann man nicht einfach auf das samrtlock draufhauen und hat dann nen funktionalen Schlüssel? Das wäre mir wirklich nicht sicher genug, da braucht man ja nicht Mal mehr Werkzeug um das Schloss aufzubekommen
Das Gerät wird von innen verbaut.
Das Schloss wird logischerweise drinnen verbaut 😂
@@gearofwar007 ja macht Sinn hab ich wohl im Video falsch verstanden
Haben die Autoren Geld von Switchbot bekommen? Den wichtigsten Konkurrenten des NUKI hat man gar nicht mal erwähnt - Homematic. Der auch alle Features des Switchbots hat - und noch dazu eine Fernbedienung. Wenn ich beide Hände mit Einkäufen voll habe kann ich darüber wahlweise oder bereits vom Fahrzeug, wenn nicht weit entfernt die Tür öffnen (das geht niemals über BT, WLAN ist dort auch nicht verfügbar). Wahlweise aber nehme ich den Schlüssel in die Hand, bereits die Taste unter dem Finger, dann meine Einkäufe und mache die Tür während ich die letzte Treppe rausgehe, auf. Das kann keiner der hier vorgestellten Schlösser.
Schon lange nicht mehr so einen schlechten Test gesehen! Sorry Galileo, setzen sechs! Ein Schelm, wer hier an bezahlte Werbung denkt...
Lächerlicher Test! Einfach Funktionen bei einem Schloss weglassen und dann bemängeln, dass es sie nicht gäbe, obwohl es sie nunmal gibt. Wie schlecht ist das denn?
find ich nicht so gut
Oh je, der Test ist ja noch schlechter als erwartet: Der angebliche "Allrounder" sieht ja mit Abstand am schlimmsten aus! Mein Nuki kann alles, was dieses Gerät anscheinend so "überlegen" macht: Keypad, Fingerabdruck, Fernbedienung, Handy-Steuerung, Smartwatch-Steuerung, Akku, ist stabil und sieht erst noch schön aus. Zudem muss ich mein Handy nicht mal aus der Hosentasche nehmen. Wenn ich Zuhause ankomme, öffnet sich mein Schloss von alleine!
Hab noch nie so ein Fake Test gesehen wie den hier
Ich hab ja ehrlich gesagt kein Vertrauen in sowas ....
Die Signale werden zwar sicherlich verschlüsselt sein aber wenn man sich da mit nem packettracer hin setzt und ahnung hat kommt man sicher schnell da rein
ich weiß was du meinst, aber die, die von sowas Ahnung haben und es professional durchziehen können, denen ist das zu wenig gewinn was man aus nem Standart Haus holen kann...
Anyway, Switchbot lock is better.👍
Jedes smarte schloss das sich von außen als solches zu erkennen gibt ist ja eigentlich dämlich. Es ist ja nur eine Frage der Zeit bis ein System eines Herstellers geknackt ist, und dann brauchen Hacker nur um die Häuser ziehen um nach den Schlössern dieses Herstellers zu suchen.
Smart ist es erst wenn du es nur dann öffnen kannst wenn du im WLAN bist und ein bestimmtes passwort kennst zum öffnen. Es sollte also auch nur aus dem eigenen Netzwerk und nicht dem Internet zugänglich sein. Bestenfalls auch noch nur von Smartphones deren Mac Adresse auf einer white-list eingetragen sind.
hmmm, welcher Hersteller hat jetzt wohl den Beitrag gekauft?
ganz schlechter Beitrag. Eigentlich sollte der Betrag als Werbung gekennzeichnet werden, denn einen Fingerprint hat Nuki auch und Kypad haben alle drei Hersteller.
Wow da hat aber einer schlecht recherchiert … NUKI bieten auch einen Akku und ein touchpad an …
Switchbot hat wohl besser gezahlt -.-
Das Video ist eigentlich eine Frechheit. Jeder TH-camr würde für die Nichtkennzeichnung dieses Videos aks Werbevideo für SwitchBot abgemahnt …
Schon aufgrund der Tatsache, dass z.B. beim Nuki weder das Keypad noch das Keypad 2.0 mit Fingerabdrucksensor, die Verfügbarkeit eines Akkupacks oder seine Bedienbarkeit über WiFi genannt wurden, war für mich klar, welches der Produkte hier ganz klar der Testsieger sein sollte.
Mit einem objektiven Test hat dieses Video nichts zu tun.
Oh Gott - schlecht recherchiert.
Grenzt schon fast an Werbung und Einseitigkeit für den Switchbot…
Wer ein smartes Türschloss haben will sollte sich eher auf TH-cam Erfahrungsberichte ansehen und dann für sich entscheiden auf was man Wert legt
Hat da vlt ein Hersteller unabsichtlich die Kontonummer von pro7 eingegeben bin ziehmlich enttäuscht von euch Galileo Nuki kann mehr und sieht auch noch besser aus wenn ich schon einseitig berichte dann sollt ich wenigstens alle Details recherchieren nuki hat genauso einen Fingerabdruck Sensor+ keypad + Schlüsselanhänger
Leider unfassbar schlecht recherchiertes Video… ist ja 80 Prozent Quatsch bzw. Sachen werden einfach nicht erwähnt.
Bezahle Werbung, was sonst. Mit Absicht vergessen
ich schmeiss mich weg…. wieder typisch…. geld regiert die welt 😅 Nuki hat nur 2 Nachteile… Design & Lautstärke und ist in der Pro Variante in Verbindung mit dem Zubehör klar besser als die erwähnten Konkurrenten… Tedee hat die schönste Optik und Switch Bot ist von den dreien mit Abstand das freundlich ausgedrückt unschönste Smart lock… das wöllte ich nicht mal an einer Tür einer alten Scheune haben 😅
Wow ist das schlecht getestet. Bitte löscht das Video wieder, recherchiert richtig und macht ein neues Video.