Buonasera prof., ... complimenti per quello che fai; volevo chiederti un piccolo chiarimento; l' a noi la misuriamo in m/s2 pertanto anche g vale 9,81 m/s2; a volte mi capita di vedere la g espressa in N/kg, ossia 9,81 N/kg. Va bene il come si arrivi a tale formula, ma quello che non capisco è il quando usare una o l'altra; probabilmente dipende da quello che stiamo valutando o da quello che ci viene richiesto; quando è possibile questo scambio di grandezze espresse? Grazie e spero di essere stato chiaro.
Buona sera prof. Io trovo su tutti i testi e anche nei quiz di alpha test il peso indicato con i kg e non con N come mai. Se si precisa nella teoria che il primo è molto diverso dal secondo xchè si esprime sempre il peso in kg e non in N ovunque.. ? Grazie
@@ProfAtzeni grazie prof. Mi permetta 1precisazione allora (io la vedo così) ci vorrebbe più univocità in campo scientifico e non permettersi delle banali ma pericolose assonanze, similitudini o allusioni che possono sviare o creare incomprensioni su argomenti che già di per se richiedono molta attenzione specie nei livelli più avanzati di studio. Anche in ambito medico, scolastico, qualsiasi settore sanitario, anche persino in gergo comune non basterebbe metodicamente almeno mettere la voce "Massa peso Mp ad esempio in caso di riferimento ai kg" e "Fp ➡️ in caso di riferimento ai N" ? Non si potrebbe proprio metodicamente in ambito scientifico smettere di parlare di Peso in caso di espressioni in kg, gr ma parlare solamente di *Massa* !? O almeno metterlo in via del tutto eccezionale solo dopo (e al max cm accezione) la "M" con l'acronimo Mp. Il mondo scientifico avrebbe bisogno di meno "vizi di forma" in campo di terminologia e/o semplificazioni che escludano ogni tipo di fraintendimenti (fin dalle scuole primarie) perché poi se ci sn delle lacune, rallentamenti o difficoltà lo dobbiamo a qst inaccortezze. Pensate solo alla mole di tempo perduto al moltiplicare degli studenti che si devono e/o si dovranno soffermare su qst tipo di precisazione nel caso specifico.. x non parlare dell' innumerevoli altre situazioni simili in altri ambiti e per altri argomenti. Siamo suscettibili di troppe lacune e mancanze x colpa di fraintendimenti dovuti a deficit o bias di comunicazione.
@@ProfAtzeni scusi tanto x la mia diversione, non sa qnt difficoltà ho dovuto incontrare ad esempio x definire alcune parti anatomiche del sistema nervoso in diverse pagine a partire da Wikipedia che differiscono una dall'altra cm definizioni. Medesimo problema ma contesto totalmente differente.. È un grosso problema
@@davideaw-lab6542 io penso che venga quasi fatto apposta, perché come dici succede per tanti argomenti che ci siano queste incomprensioni, un altra per esempio è direzione e verso per i vettori che nel linguaggio comune significano la stessa cosa ma in fisica sono due cose nettamente differenti!!! Come questo avrei altre decine di esempi
@@ProfAtzeni IL SECONDO: Una soluzione acquosa HCL 37% w/w ha una concentrazione molare pari a.....vorrei sapere quale procedimenti utilizzare ....praticamnete non capisco come sviluppare questi dati
Questi esercizi li trovi già nel mio canale, nelle playlist che riguardano la concentrazione!!! th-cam.com/video/kRaZDlDkDuo/w-d-xo.htmlsi=jnclVI-zUiWXrpAm
Buonasera prof., ... complimenti per quello che fai; volevo chiederti un piccolo chiarimento; l' a noi la misuriamo in m/s2 pertanto anche g vale 9,81 m/s2; a volte mi capita di vedere la g espressa in N/kg, ossia 9,81 N/kg. Va bene il come si arrivi a tale formula, ma quello che non capisco è il quando usare una o l'altra; probabilmente dipende da quello che stiamo valutando o da quello che ci viene richiesto; quando è possibile questo scambio di grandezze espresse? Grazie e spero di essere stato chiaro.
Esattamente, noi possiamo avere sia l’una che l’altra unità di misura, la seconda la vedo molto poco!!!
Grazie.@@ProfAtzeni
Buona sera prof. Io trovo su tutti i testi e anche nei quiz di alpha test il peso indicato con i kg e non con N come mai.
Se si precisa nella teoria che il primo è molto diverso dal secondo xchè si esprime sempre il peso in kg e non in N ovunque.. ? Grazie
È semplicemente una convenzione xchè si sottintende l'oggetto in questione sulla terra (e x qst soggetto alla medesima forza di gravità) ? 🤔
Come dico nella lezione peso nel linguaggio comune significa “la massa”, mentre invece nel linguaggio fisico significa “forza peso”.
@@ProfAtzeni grazie prof. Mi permetta 1precisazione allora (io la vedo così) ci vorrebbe più univocità in campo scientifico e non permettersi delle banali ma pericolose assonanze, similitudini o allusioni che possono sviare o creare incomprensioni su argomenti che già di per se richiedono molta attenzione specie nei livelli più avanzati di studio. Anche in ambito medico, scolastico, qualsiasi settore sanitario, anche persino in gergo comune non basterebbe metodicamente almeno mettere la voce "Massa peso Mp ad esempio in caso di riferimento ai kg" e
"Fp ➡️ in caso di riferimento ai N" ?
Non si potrebbe proprio metodicamente in ambito scientifico smettere di parlare di Peso in caso di espressioni in kg, gr ma parlare solamente di *Massa* !? O almeno metterlo in via del tutto eccezionale solo dopo (e al max cm accezione) la "M" con l'acronimo Mp.
Il mondo scientifico avrebbe bisogno di meno "vizi di forma" in campo di terminologia e/o semplificazioni che escludano ogni tipo di fraintendimenti (fin dalle scuole primarie) perché poi se ci sn delle lacune, rallentamenti o difficoltà lo dobbiamo a qst inaccortezze. Pensate solo alla mole di tempo perduto al moltiplicare degli studenti che si devono e/o si dovranno soffermare su qst tipo di precisazione nel caso specifico.. x non parlare dell' innumerevoli altre situazioni simili in altri ambiti e per altri argomenti. Siamo suscettibili di troppe lacune e mancanze x colpa di fraintendimenti dovuti a deficit o bias di comunicazione.
@@ProfAtzeni scusi tanto x la mia diversione, non sa qnt difficoltà ho dovuto incontrare ad esempio x definire alcune parti anatomiche del sistema nervoso in diverse pagine a partire da Wikipedia che differiscono una dall'altra cm definizioni. Medesimo problema ma contesto totalmente differente.. È un grosso problema
@@davideaw-lab6542 io penso che venga quasi fatto apposta, perché come dici succede per tanti argomenti che ci siano queste incomprensioni, un altra per esempio è direzione e verso per i vettori che nel linguaggio comune significano la stessa cosa ma in fisica sono due cose nettamente differenti!!! Come questo avrei altre decine di esempi
Ciao ,avrei un esercizio di chimica e sono 2 giorni che non trovo il modo di farlo ,PERFAVORE potresti in qualche modo risolverlo?domani ho lesame
Ti proporrei di inserire l’esercizio, altrimenti non so come poterti aiutare!!!
@@ProfAtzeni UNA SOLUZIONE HNO3 AL 65% W/W (d=1,40 g/mL) ha una concentrazione circa:.....
@@ProfAtzeni IL SECONDO:
Una soluzione acquosa HCL 37% w/w ha una concentrazione molare pari a.....vorrei sapere quale procedimenti utilizzare ....praticamnete non capisco come sviluppare questi dati
Questi esercizi li trovi già nel mio canale, nelle playlist che riguardano la concentrazione!!! th-cam.com/video/kRaZDlDkDuo/w-d-xo.htmlsi=jnclVI-zUiWXrpAm
@@ProfAtzeni nel mio esercizio essendo w/w come dovrei eseguire