Proiettori: questa è la prima cosa che devi decidere | Short vs. Long Throw

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 48

  • @Oscar-lx8ep
    @Oscar-lx8ep 3 หลายเดือนก่อน +1

    Un bel video su i vari tipi di schermi per gli ultracorpi? Comunque grazie e buon lavoro

  • @Giacomino93best
    @Giacomino93best 3 หลายเดือนก่อน +1

    Molto belli e interessanti questi tipi di video! Sarebbe bello anche un confronto con le tv, per esempio se un domani vorrò farmi una "sala cinema" sono indeciso tra una tv OLED quindi contrasti e nero da paura o un proiettore laser, quindi pollici maggiori e comunque ottimi colori

    • @danicarbo4392
      @danicarbo4392 3 หลายเดือนก่อน +3

      Credo che il proiettore (e parlo da possessore di proiettore e tv Sony 65 Oled) sia totalmente un pianeta a parte. Non me ne voglia la tv, ma non ha proprio senso io paragonarli. È come parlare di un suv come comodità, paragonandolo ad una sportiva per il fine settimana. Sono due auto ma non hanno nulla in comune concettualmente.

    • @Giacomino93best
      @Giacomino93best 3 หลายเดือนก่อน

      @@danicarbo4392 ecco che i miei dubbi aumentano ahah

    • @ferrystech
      @ferrystech  3 หลายเดือนก่อน +1

      Ottima idea, ci faccio un video!!

    • @danicarbo4392
      @danicarbo4392 3 หลายเดือนก่อน

      @@ferrystech e spero esca a breve 🥰 non sia frase di circostanza 😉

    • @clabart
      @clabart 3 หลายเดือนก่อน

      Eh… qua si apre un mondo! Sono 2 pianeti diversi. Dipende da quanto vuoi spendere. Considera che ci sono soluzioni monitor componibili a wall (senza cornice visibile) con un contrasto e colori eccezionali.
      Altrimenti proiettori per home cinema Sony, JVC, Optoma, Barco, Sim2 in genere più costosi dei monitor/tv, da 2000€ ai 30.000€ e anche più.

  • @TonnoNinja
    @TonnoNinja 3 หลายเดือนก่อน +1

    Grande Ferry
    Ad oggi consiglieresti una TV molto grande o un buon proiettore a chi vuole farsi una sorta di cinema in casa?

    • @danicarbo4392
      @danicarbo4392 3 หลายเดือนก่อน

      Credo che il proiettore (e parlo da possessore di proiettore e tv Sony 65 Oled) sia totalmente un pianeta a parte. Non me ne voglia la tv, ma non ha proprio senso io paragonarli. È come parlare di un suv come comodità, paragonandolo ad una sportiva per il fine settimana. Sono due auto ma non hanno nulla in comune concettualmente.

    • @ferrystech
      @ferrystech  3 หลายเดือนก่อน +1

      Sto lavorando a un video!

    • @danicarbo4392
      @danicarbo4392 3 หลายเดือนก่อน

      @@ferrystech grazie 🙏😍 attendiamo con trepidazione allora

  • @danicarbo4392
    @danicarbo4392 3 หลายเดือนก่อน +1

    Io ho preso da poco un Epson EH-TW 6150 e mi sto trovando da dio. Ma ho sempre avuto proiettori ad ottica lunga poiché non mi piacciono orpelli su mobili di fronte a me 😂😅 e poi amo spaziare con il grande spazio di manovre che offrono i proiettori ad ottica lunga. Meno vincolanti. Però il guaio è fare spazio all’inizio del progetto di saletta homecinema.

  • @lorenzochirola1155
    @lorenzochirola1155 หลายเดือนก่อน

    Ciao, grazie del video, cosa ne pensi del proiettore LG
    HU710PW CINEBEAM 4K LASER PROJECTOR su questa fascia di prezzo?

  • @Egidiusdehammo
    @Egidiusdehammo 3 หลายเดือนก่อน

    "Grazie per il tuo contributo allo sviluppo della comunità" potrebbe diventare lo sfottò del canale 😂

  • @gianpaj1284
    @gianpaj1284 3 หลายเดือนก่อน +1

    E' possibile collegare un decoder per poter vedere anche la paytv?

    • @ferrystech
      @ferrystech  3 หลายเดือนก่อน +1

      Certo, alla fine si tratta di connettività come quella sulla tv, HDMI principalmente, quindi non ci sono problemi

  • @piccolofalco75
    @piccolofalco75 3 หลายเดือนก่อน +1

    Domanda che può sembrare sciocca... Consumi elettrici e consumabili (lampade o altro)?

    • @ferrystech
      @ferrystech  3 หลายเดือนก่อน

      I consumi elettrici sono più bassi se li confronti con una TV delle stesse dimensioni. i consumabili non esistono più. Considera che c’è una legge europea che vieta l’uso di lampade classiche, per questioni di inquinamento.

    • @clabart
      @clabart 3 หลายเดือนก่อน

      @@ferrystech infatti oggi sono tutti a led

  • @Egidiusdehammo
    @Egidiusdehammo 3 หลายเดือนก่อน

    Ma quindi che senso ha un proiettore rispetto ad un oled da 77"/86" tipo gli LG? Non sono meglio sotto molti punti di vista? Fanno la differenza 30" in più a meno che non si abbia una sala dedicata con magari un 150"+ ? Esiste l'hdr per i proiettori? Come è la situazione del colore nero?

    • @danicarbo4392
      @danicarbo4392 3 หลายเดือนก่อน

      Credo che il proiettore (e parlo da possessore di proiettore e tv Sony 65 Oled) sia totalmente un pianeta a parte. Non me ne voglia la tv, ma non ha proprio senso io paragonarli. È come parlare di un suv come comodità, paragonandolo ad una sportiva per il fine settimana. Sono due auto ma non hanno nulla in comune concettualmente.

    • @Egidiusdehammo
      @Egidiusdehammo 3 หลายเดือนก่อน

      @@danicarbo4392 in che senso? Da che punto di vista?

    • @Egidiusdehammo
      @Egidiusdehammo 3 หลายเดือนก่อน

      @@danicarbo4392 certi tv oled costano come proiettori laser entry level se non sbaglio (€2000/€3000) sarebbe utile sapere che differenze ci sono per non sbagliare l'acquisto :-)

    • @danicarbo4392
      @danicarbo4392 3 หลายเดือนก่อน

      @@Egidiusdehammo Dico che se posso consigliarti, ed ami la proiezione, ti catapulta letteralmente in un cinema dentro casa. Cosa che la miglior tv non ti da. Ho un proiettore epson 4K ed una tv Sony oled 65” e non esiste paragone. L’esperienza nella sala cinema è impareggiabile.

  • @burieddream77
    @burieddream77 3 หลายเดือนก่อน +2

    Meglio lungo o corto? Bhè, adesso i commenti dei bot hanno più senso 😂

  • @ipersalvo1
    @ipersalvo1 3 หลายเดือนก่อน

    ma scusa ma al posto di quelli corti non è meglio una TV o monitor ?
    io ho un priettore con post elaborazione delle immagini per mezzo di una cam ma ha un problema non ci puoi giocare per nulla.
    La latenza delle immagini è veramernte alta direi intorno i 300 ms.
    Di pro c'è che è molto luminoso e con colori brillanti.

    • @ferrystech
      @ferrystech  3 หลายเดือนก่อน +1

      Dipende, sto lavorando in video in cui uso una TV molto grande, vedrai tutto!

  • @Mirko-c6s
    @Mirko-c6s 3 หลายเดือนก่อน +1

    OK !

  • @maxentityita
    @maxentityita 3 หลายเดือนก่อน

    ferry adoro i tuoi video ma vorrei che cambiassi il colore dello sfondo la compressione di yt la rende un blocco seghettato come se fosse un aura

    • @ferrystech
      @ferrystech  3 หลายเดือนก่อน

      Ciao, mi dispiace del disagio. Considera però che dipende anche dallo schermo e un po’ dalla connessione. Se lo schermo visualizza bene la scala colori non vedi quell’effetto :)

    • @maxentityita
      @maxentityita 3 หลายเดือนก่อน

      Se dici che dipende dallo schermo penso dovrebbe succedere più spesso ma comunque se preferisci così non fa niente ho visto il video in cui dici che non è il tuo lavoro principale YT quindi non fa niente

  • @arcer_
    @arcer_ 3 หลายเดือนก่อน +1

    Non ho un proiettore, ma cosa mi piace...
    1) sono meno ingombranti di una tv 75"/85"/98"
    2) consumano molto meno energia di una tv 75"/85"/98
    3) non sono un accanito videogiocatore, ma non mi dispiacerebbe poter fare qualche partita pc/console/cloud, nel mio salotto con un display enorme 80">100"🤩🤩🤩
    Cosa non mi piace...
    1) costano molto di più, rispetto ad una tv 75" 4k entry level
    2) solitamente hanno poche porte, hdmi, usb e no antenna
    Non credo che ne prenderei uno, ma non perché non mi piacciono, anzi, ma perché l'investimento complessivo tra proiettore e telo, mi risulterebbe troppo elevato.
    Invece potendo..... Preferisco gli ottica lunga e tengo d'occhio questi...
    Dangbei mars 2 pro
    JMGO n1s ultra
    Xgimi horizon ultra
    e naturalmente l'Hisense C1 nel video di Ferry
    Più altri molto interessanti come i benq, di cui non mi ricordo il modello di un loro prodotto con bassa latenza per giocare.

    • @clabart
      @clabart 3 หลายเดือนก่อน

      @@arcer_ consumo delle TV? Esagerato: non sono come il phon, forno a microonde, stufe di riscaldamento, condizionatori, ferro da stiro ecc… Tieni presente che i video proiettori sono meno luminosi delle tv, tranne per alcuni modelli a laser, a volte meglio avere la stanza completamente buia per apprezzare l’immagine, Certo un termocolorimetro è l’ideale per tarare al meglio un videoproiettore ma anche la tv/monitor. Un monitor 85” è calato molto di prezzo, in genere è preferibile questo che una tv di pari dimensione. Tieni presente l’utilizzo corretto della lampada (mai togliere corrente a fine visione ma lasciare che la ventola raffreddi bene altrimenti si brucia) anche il suo costo per la sostituzione e di solito la lampada ha minore durata rispetto ai led, oled dei monitor/tv. Poi sta a te valutare la scelta.
      Meglio il Benq degli altri modelli citati

    • @arcer_
      @arcer_ 3 หลายเดือนก่อน

      @@clabart effettivamente sono piuttosto combattuto, per me un 75/85 pollici sarebbe più che sufficiente, però se vai a vedere nelle caratteristiche tecniche, tdp ecc, con HDR attivo, queste tv vanno a consumare agevolmente dai 200 ai 350 watt. Il tuo ragionamento non fa una piega, non è un forno o un asciugacapelli, praticamente è un consumo tipico da medio pc desktop da gaming (circa 300w). Dipende però da quante ore lo tieni acceso e ti assicuro che il mio salotto è vissuto dalle 14 fino all'una di notte 🤦🏻‍♂️😅, tira tu le somme😬.
      Sto valutando i proiettori perché riuscirei ad avere un formato grande ma con consumi più accettabili 🤔. Ora ad esempio ho un 55" philips con soundbar integrata e siamo sui 100w/h di assorbimento.

    • @clabart
      @clabart 3 หลายเดือนก่อน

      @@arcer_ basta vedere sui siti dei produttori in cui vengono indicate le etichette energetiche. Ad esempio un Oled Sony da 77” consuma mediamente 83 kw su 1000 ore. Per cui basta riportare i valori dei vari modelli tra tv, monitor, videoproiettori per fare un esame comparativo. Ma tieni anche presente però la durata della lampada del videoproiettore (quelli piccoli portatili 1.000/1500 ore quelli più grandi 2000/4000 ore) e anche il suo costo (a volte non originale per risparmiare) rispetto a quello di tv/monitor; e che se vuoi avere un miglior contrasto (senza sbattimenti sul basso valore dei neri che non raggiungono quelli di un Oled) devi stare al buio. In buona sostanza, per la mia esperienza sui videoproiettori tritubo, lcd e led, per la visione di un film 🍿è più coinvolgente, spente le luci, la grande dimensione insieme all’audio che cominciare a trovare le pulci sulla qualità dei colori, contrasto.

    • @arcer_
      @arcer_ 3 หลายเดือนก่อน

      @@clabart sono ricerche che faccio di tanto in tanto, ma non sempre trovo i dati di assorbimento energetico nei siti dei produttori quindi devo cercarli nei test qua e là su internet, TH-cam, ecc ecc. Diciamo però che in generale un 77" oled costa una follia anche se consuma poco 😅. Lato smart tv, sono orientato su TCL 75QM8B TV Mini LED, che all'ultimo prime day era scontato a 999€ invece dei 1299€ a cuocere sta solitamente

  • @lucabastianello9830
    @lucabastianello9830 3 หลายเดือนก่อน

    Io sto ancora aspettando l'evoluzione dei picoproietori economici. Sembrano essere regrediti

  • @clabart
    @clabart 3 หลายเดือนก่อน +1

    Ho avuto a che fare con i videoproiettori fin dall’epoca dei tubi catodici fino agli attuali laser, tutti a tiro lungo, con tutti i problemi di centratura, posizionamento e taratura. Per la mia esperienza, l’ideale sono i proiettori a ottica zoom o meglio ancora intercambiabile per consentire una centratura ottimale con il telo di proiezione. Al limite senza un telo ma con l’immagine proiettata sulla parete per maggiore facilità e scelta del proiettore stesso con meno vincoli; ovviamente il rovescio della medaglia è che il telo, quelli più performanti, ha un potere di brillantezza superiore alla superficie nuda del muro che di solito assorbe la luce (a meno che non sia trattato con vernici particolari). L’ottica citata, e di qualità, incide molto sul costo deI proiettore stesso. L’inserimento del proiettore nel contro soffitto è vero che risolve il problema del rumore, di nascondere i cavi ma limita l’accesso al proiettore stesso in caso di guasto, regolazioni, inserimento ulteriori cavi o addirittura alla sostituzione dello stesso. Se si vuole sia il videoproiettore che la tv (nascosta dietro al telo elettrico) tanto vale installare una tv a grande formato (80, 90”) o meglio ancora, se si ha la possibilità, a wall composta da 2 o più monitor dove qui si sfrutta la maggiore luminosità e contrasto rispetto all’immagine del videoproiettore.

  • @DjDMoRe
    @DjDMoRe 3 หลายเดือนก่อน +1

    non è un vero 4k quindi cos'è? 2k, fullhd, dci flat quindi 1998x1080?

    • @danicarbo4392
      @danicarbo4392 3 หลายเดือนก่อน

      2k…sarà un 4K vobulato. Ovvero un fullHD raddoppiato. Il risultato è comunque strabiliante.

    • @ferrystech
      @ferrystech  3 หลายเดือนก่อน +2

      Vobulato

    • @danicarbo4392
      @danicarbo4392 3 หลายเดือนก่อน

      @@ferrystech Ho un epson vobulato 4K e lo trovo strabiliante

  • @turj84
    @turj84 3 หลายเดือนก่อน

    ma alla fine che proiettore è?

    • @elrikmaster
      @elrikmaster 3 หลายเดือนก่อน

      Hisense C1

  • @gtalexandro
    @gtalexandro หลายเดือนก่อน

    Ma i colori? Invece del bianco è tutto rosa

  • @claudio8955
    @claudio8955 2 หลายเดือนก่อน

    La nicchia di mercato dei proiettori si è assottigliata. Quelli a tiro corto sono diventati inutili perchè attualmente si possono acquistare tv con dimensioni attorno ai 100 pollici allo stesso prezzo.
    Questo tipo di proiettore non ha nessun vantaggio, qualità dell'immagine inferiore, scomodità nelle connessioni. Per i modelli classici rimane il vantaggio di poter proiettare immagine di dimensioni notevoli, purtroppo la spesa necessaria sale, considerando tutti i icomponenti e la preparazione che va fatta della sala

  • @paolopedroli9176
    @paolopedroli9176 3 หลายเดือนก่อน

    Visto che volete fare i simpaticoni dico meglio largo.