Materiał ciekawy. Proponuję jednak podszlifowac tekst przed publikacją. Sporo błędów stylistycznych i gramatycznych. Poza tym trochę monotonna narracją, przynajmniej dla mnie. Drobiazgi, ale jeżeli chcesz większego grona odbiorców przydałoby się nad tym popracować. Mimo to, za całokształt łapka w górę
Amerykański samolot rozpoznawczy. Balon rozpoznawczy.... Szpiegują to inni. :) Tak jak Rosjanie to przeprowadzili inwazje a NATO 20 lat bylo w Afganistanie na.. misji.
Mikojan zrobił 25kę a Suchoj T100 i potem ta konstrukcja Tupolewa, daleki nosiciel ciężkich przeciwlotniczych rakiet została chyba wycofana na rzecz MiGów25
MiG-25 nie zastąpił Tu-128, bo był przeznaczony do innych zadań. MiG-25P miał szybko się wznieść, zniszczyć cel i wrócić na lotnisko. Tu-128 przy nim był bardzo powolny - miał patrolować przez 2-3 godziny obszar powietrzny wraz z Tu-126 "AWACS" i czekać na wykrycie celu, o ile by się taki trafił. Tu-128 zastąpił dopiero w latach 80. kompleks MiG-31+R-33 o kilkukrotnie większych możliwościach walki od wszystkich myśliwców obrony powietrznej razem wziętych.
Tu-128 był rzeczywiście chyba największym rozmiarowo myśliwcem (choć chyba trwały jakieś prace nad stworzeniem myśliwca na płatowcu Tu-22 Blinder, czyli czymś większym). Ale jego masa startowa to 43 tony. MiG-31 ma masę startową 46 ton, jest więc cięższy, choć mniejszy rozmiarami. Dlatego ciężko tu mówić o tym który jest większy.
Czytam z kartki, to co wcześniej napiszę sobie. Pauzy wynikają z tego, że nie zawsze jestem w stanie na jednym wdechu przeczytać całego zdania. Opowiadać bardzo ciężko, bo przy takiej ilości fachowej wiedzy, nawet osoba taka jak ja, która coś zna na ten temat, nie jest w stanie zapamiętać wszystkich szczegółów.
@@militarianacelownikutv spoko, słuchać się spokojnie da, ale rzeczywiście niektórzy robią to lepiej. Domyślam się, że to nie jest łatwe. Zrobiłeś świetną robotę, a sposób wypowiedzi się poprawi, chociaż jest dobry, ważne że mówisz wyraźnie. Kolega dobrze radzi, jeżeli chcesz się wybić to poprostu spróbuj mówić z większą charyzmą, energiczniej, bo twój styl narazie bliższy jest wykładowi na uczelni niż przebojowemu filmikowi na YouTubie. I tylko tyle
@@militarianacelownikutv Czyli właśnie potwierdziłeś, że tak naprawdę się nie znasz i nie masz wiedzy. "Mieć wiedzę" oznacza także sprawne i płynne posługiwanie się nią w każdych okolicznościach.
Nadal to ma sens, duze krowy, skoro rosnie zasieg rakiet do 400, moze wiecej km. Przy okazji moze przenosic inne uzbrojenie powietrze ziemia, w tym pociski manewrujace duzej masy, zatem etat wielozadaniowy jak wiekszosc
Coś mi to przypomina , niejaki futer terz miał podobne zapędy aby produkować największe maszyn wojenne . I diabli to wzięli . A tak apropo , ruska armia przypomina mi greckiego amorka -lata to to po całym świecie z golom d---m do wszystkich strzela i o miłość mówi
Sposób, w jaki autor czyta przygotowany tekst czyni ten film ciężkostrawnym. Wypadałoby kilka razy przeczytać przed nagraniem i zaznaczyć sobie, gdzie które zdanie się zaczyna, a gdzie kończy. "Styknąć"???
Trudno pogodzić ilość, a jakość. Film, żeby kanał choć jako tako się rozwijał muszę dodać raz na 4-5 dni. Nie jestem w stanie przez to uczyć się tekstu na pamięć, albo przynajmniej tak, aby pamiętać jego większość. To powoduje te rażące zacięcia, a z tym styknąć to bym aż tak nie przesadzał.
@@militarianacelownikutv Przeczytaj chociaż raz, dwa razy przed nagraniem, zaponaj się i sprawdź, co można jeszcze poprawić. Bo brzmisz, jakbyś tekst otrzymał kilka sekund wcześniej i nie miał pojęcia, co w nim jest. I też nie miał pojęcia o interpunkcji i intonacji.
@@w.loczykij5354 najlepszą obroną jest atak... Nie mam czasu na kręcenie materiałów. Poza tym moja działalność jest mało nośna. A ty, zamiast się burzyć, to zastanów się nad krytyką i wyciągnij wnioski. Mądry by tak zrobił.
W kraju potomków niepiśmiennych chłopów pańszczyźnianych znajomość zawiłości językowych i zasad jest ważniejsza niż sposób przekazu treści i sama treść. 😂😂😂. Inne narody maksymalnie upraszczają swoje języki, ponieważ uznają język tylko za narzędzie służące do komunikacji.
Nie róbmy burzy z niczego... Kiks jak kiks... jeden na cały, świetny, odcinek. Nie ma co się też obruszać zaraz na bogactwo polszczyzny. Dzięki temu język giętki sięga tam, gdzie wzrok nie sięga... czy jakoś tak :o)
@@militarianacelownikutv głos jest ok, możesz troszkę popracować nad retoryką, aby głos był mniej monotonny, mniej bezemocjonalny. Tak aby wiesz, od pierwszych słów słuchacz już nie mógł się doczekać jak zajebistą historie opowiesz. Kibicuję ;)
Witaj, świetny kanał merytorycznie, dobra dawka ciekawych i sprawdzonych informacji. Ale nie myślałeś o tym by dodać jakiś sampel jako cichy podkład muzyczny? Ulepszy to słuchanie. Pozdrawiam zostawiam L+S
Oj, chlopie, pierwszy i ostatni raz jestem na kanale. Głos - tembr, dykcja, barwa predestynuja cie do pracy w gazecie. Wartosci merytorycznej przekazanych oceniac nie bede, wytrzymalem cale 11 sekund.
@@militarianacelownikutvwytrzymało, ale z nadzieją że dasz komuś innemu to czytać. Wyobraź sobie że praca którą wykonałeś, to są ogniwa łańcucha. Jedynym ogniwem jest wiedza, w drugim robota związana z poszukiwaniem informacji, w kolejnym montaż wideo, a ostatnim audio. Większość tego łańcucha jest zrobione z solidnej stali. Ale łańcuch jest tak mocny, jak jego najsłabsze ogniwo. No i niestety ogniwo symbolizujące czytanie jest wykonane ze starej sznurówki.
Problem, że mój łańcuch ma jedno ogniwo. Wszystko robię sam - piszę, czytam, montuję i wstawiam. Nie mam osoby, której mógłbym powierzyć czytanie. Na próbę planuje raz użyć gotowego lektora. Jeżeli film obejrzy + 10 tys. osób to będzie dla mnie znak, że to dobry pomysł. Jeśli nie, to szkoda na to pieniędzy. To kosztuje i nie mało, bo 100 zł na miesiąc dla 7-8 filmów. Pytanie czy to dużo? To spójrzmy jak Polacy próbowali cwaniaczyć, aby tylko nie zapłacić tych 60 zł czy coś koło tego za Netfliksa na miesiąc.
Materiał ciekawy. Proponuję jednak podszlifowac tekst przed publikacją. Sporo błędów stylistycznych i gramatycznych. Poza tym trochę monotonna narracją, przynajmniej dla mnie. Drobiazgi, ale jeżeli chcesz większego grona odbiorców przydałoby się nad tym popracować. Mimo to, za całokształt łapka w górę
zgadzam się , dykcja słaba . Autor opowiada jak by ktoś mu kazał , bez emocji -choc domniemam że tematyka go interesuje
Staram się jak mogę. Ciężko jest mówić z emocjami, ale tak żeby nie wyszło patetycznie.
Fajny materiał. Jedna uwaga - skrzydła skośne miały chyba inne zadanie.
Skośne skrzydła są raczej efektywne przy dużych prędkościach, zwiększają prędkość maksymalną, ale też minimalną, przez co wysoka prędkość do lądowania
Mi tam się podobało. Interesujący materiał.
Super :)
Amerykański samolot rozpoznawczy. Balon rozpoznawczy....
Szpiegują to inni. :)
Tak jak Rosjanie to przeprowadzili inwazje a NATO 20 lat bylo w Afganistanie na.. misji.
Zawsze byli równi i równiejsi :)
Potwór Tu-128 napadający na przelatujące w okolicy sowietów bombowce stanów zjednoczonych które znalazły się tam z pokojową misją bombową.
Mikojan zrobił 25kę a Suchoj T100 i potem ta konstrukcja Tupolewa, daleki nosiciel ciężkich przeciwlotniczych rakiet została chyba wycofana na rzecz MiGów25
MiG-25 nie zastąpił Tu-128, bo był przeznaczony do innych zadań. MiG-25P miał szybko się wznieść, zniszczyć cel i wrócić na lotnisko. Tu-128 przy nim był bardzo powolny - miał patrolować przez 2-3 godziny obszar powietrzny wraz z Tu-126 "AWACS" i czekać na wykrycie celu, o ile by się taki trafił. Tu-128 zastąpił dopiero w latach 80. kompleks MiG-31+R-33 o kilkukrotnie większych możliwościach walki od wszystkich myśliwców obrony powietrznej razem wziętych.
Tu-128 był rzeczywiście chyba największym rozmiarowo myśliwcem (choć chyba trwały jakieś prace nad stworzeniem myśliwca na płatowcu Tu-22 Blinder, czyli czymś większym). Ale jego masa startowa to 43 tony. MiG-31 ma masę startową 46 ton, jest więc cięższy, choć mniejszy rozmiarami. Dlatego ciężko tu mówić o tym który jest większy.
Robisz pauzy w połowie zdania. Utrudnia to sluchanie.
Brzmisz jakbyś czytał a powinieneś brzmieć jakbyś opowiadał.
Czytam z kartki, to co wcześniej napiszę sobie. Pauzy wynikają z tego, że nie zawsze jestem w stanie na jednym wdechu przeczytać całego zdania. Opowiadać bardzo ciężko, bo przy takiej ilości fachowej wiedzy, nawet osoba taka jak ja, która coś zna na ten temat, nie jest w stanie zapamiętać wszystkich szczegółów.
@@militarianacelownikutv ja wiem że czytasz.
Ale czytaj każde zdanie tak jakbyś opowiadał.
Poćwicz 🙂
@@militarianacelownikutv spoko, słuchać się spokojnie da, ale rzeczywiście niektórzy robią to lepiej. Domyślam się, że to nie jest łatwe. Zrobiłeś świetną robotę, a sposób wypowiedzi się poprawi, chociaż jest dobry, ważne że mówisz wyraźnie. Kolega dobrze radzi, jeżeli chcesz się wybić to poprostu spróbuj mówić z większą charyzmą, energiczniej, bo twój styl narazie bliższy jest wykładowi na uczelni niż przebojowemu filmikowi na YouTubie. I tylko tyle
@@militarianacelownikutv Czyli właśnie potwierdziłeś, że tak naprawdę się nie znasz i nie masz wiedzy. "Mieć wiedzę" oznacza także sprawne i płynne posługiwanie się nią w każdych okolicznościach.
Prosze sobie nie żartować z wielkością byle jaki Patriot niszczy cos takiego szybko z racji wielkości
Dobry i ciekawy materiał. Narracja kompletnie nie do przyjęcia: fatalna dykcja, monotonne czytanie. Idź kolego na jakiś kurs , np. do Knopka i ćwicz.
Skąd wziąć pieniądze i czas jak ja na tych filmach obecnie nie zarabiam 🤷♂️
Sugeruje żeby Pan opowiadał a nie czytał. Oczywiście merytorycznie bez pudła, ale unosi sie wspomnienie szkolnych referatów. 👍💪🖖🏻👌
Strasznie monotonna narracja. Popracuj nad tym.
Posłuchaj se Eminema zatem i zjedz bułke z fetą.
Nadal to ma sens, duze krowy, skoro rosnie zasieg rakiet do 400, moze wiecej km. Przy okazji moze przenosic inne uzbrojenie powietrze ziemia, w tym pociski manewrujace duzej masy, zatem etat wielozadaniowy jak wiekszosc
Ciekawe,@#**..
. kropka dla rozwoju kanału XD
:(
Coś mi to przypomina , niejaki futer terz miał podobne zapędy aby produkować największe maszyn wojenne . I diabli to wzięli . A tak apropo , ruska armia przypomina mi greckiego amorka -lata to to po całym świecie z golom d---m do wszystkich strzela i o miłość mówi
Mówisz chyba o Szatanach Złajdaczonych?
Drogi kolego. Robisz dobre filmy, jednak Twoja polszczyzna kuleje. Więcej czytaj. Z czasem się poprawisz. Pozdrawiam
Fajny film, ale szczegóły zgrzytają. I tak na poczatku lektor o B52 a na filmie Hustler…
To akurat B-47 poprzednik B-52.
Sposób, w jaki autor czyta przygotowany tekst czyni ten film ciężkostrawnym. Wypadałoby kilka razy przeczytać przed nagraniem i zaznaczyć sobie, gdzie które zdanie się zaczyna, a gdzie kończy. "Styknąć"???
Trudno pogodzić ilość, a jakość. Film, żeby kanał choć jako tako się rozwijał muszę dodać raz na 4-5 dni. Nie jestem w stanie przez to uczyć się tekstu na pamięć, albo przynajmniej tak, aby pamiętać jego większość. To powoduje te rażące zacięcia, a z tym styknąć to bym aż tak nie przesadzał.
@@militarianacelownikutv Przeczytaj chociaż raz, dwa razy przed nagraniem, zaponaj się i sprawdź, co można jeszcze poprawić. Bo brzmisz, jakbyś tekst otrzymał kilka sekund wcześniej i nie miał pojęcia, co w nim jest. I też nie miał pojęcia o interpunkcji i intonacji.
To czytaj ty.
Najlepiej swoje materiały.
Gdzie masz kanał albo vloga ?
@@w.loczykij5354 najlepszą obroną jest atak... Nie mam czasu na kręcenie materiałów. Poza tym moja działalność jest mało nośna. A ty, zamiast się burzyć, to zastanów się nad krytyką i wyciągnij wnioski. Mądry by tak zrobił.
Niestety nie dotrwałem do końca
Nie styknęli, a stykali.
Jak na lekcji historii. Uczeń czyta pracę zadaną na zaliczenie😂
Możesz się nabijać, ale wiedz, że +40 tys. wyświetleń mnie w pełni satysfakcjonuje 😎
Amerykański Lockhead F-12 z których później powstał SR-71 byly ciut większe (dokładnie o dwa metry).
"Był znacznie większy od myśliwców z którymi się do tej pory ZEtknęli". Styknąć to można styki elektryczne :)
W kraju potomków niepiśmiennych chłopów pańszczyźnianych znajomość zawiłości językowych i zasad jest ważniejsza niż sposób przekazu treści i sama treść. 😂😂😂. Inne narody maksymalnie upraszczają swoje języki, ponieważ uznają język tylko za narzędzie służące do komunikacji.
Cicho bot
Nie róbmy burzy z niczego... Kiks jak kiks... jeden na cały, świetny, odcinek. Nie ma co się też obruszać zaraz na bogactwo polszczyzny. Dzięki temu język giętki sięga tam, gdzie wzrok nie sięga... czy jakoś tak :o)
@@aszoramaJakość komunikacji też ma znaczenie. Przecież nie chodzi o to, że jeden o kozie, a drugi o wozie. A może jednak o to chodzi?
@@tomaszzur792
Sięgaj gdzie wzrok nie sięga, rwij co się rozpiąć nie da...
Łapka w górę i sub. Podobało mi się.
Wielkie dzięki :)
baran
styknęli,,,, znam tą gwarę, ale jakoś mi nie pasuje w publikacji,
niemniej ciekawy temat
fajne filmy Pan robisz.
Dzięki, staram się jak mogę :)
Świetny odcinek, dziękuję.
:)
Dobre.
Latające muzeum :)
coż za charyzma w głosie...
ale podobało się! jest łapka w górę.
Głos mam taki jaki mam. Doceniam, że mimo to dałeś łapkę w górę.
@@militarianacelownikutv głos jest ok, możesz troszkę popracować nad retoryką, aby głos był mniej monotonny, mniej bezemocjonalny. Tak aby wiesz, od pierwszych słów słuchacz już nie mógł się doczekać jak zajebistą historie opowiesz.
Kibicuję ;)
Świetny film
Dzięki :)
Może należy przeprowadzić „katapultację” i „ztyknać” ponownie ze szkoła w pobliskiej „lokacji” 😂😂😂😂
Bardzo zabawne.
Może tam też nauczą, że nie ma takiego liczebnika porządkowego jak "szesiąty"😅
@@militarianacelownikutvrzecz w tym, że to jest zabawne tylko dla kogoś, kto nie rozumie ironii. Dla reszty to jest smutne
@@heian1973 mam tylko nadzieję, że to nie będzie ta placówka oświatowa obok której na stacji benzynowej stał „instrybutor” 🤣🤣🤣🤣
Witaj, świetny kanał merytorycznie, dobra dawka ciekawych i sprawdzonych informacji. Ale nie myślałeś o tym by dodać jakiś sampel jako cichy podkład muzyczny? Ulepszy to słuchanie. Pozdrawiam zostawiam L+S
W poprzednich filmach dałem, ale części widzów się to nie spodobało. Dzięki za łapkę i suba :)
Oj, chlopie, pierwszy i ostatni raz jestem na kanale. Głos - tembr, dykcja, barwa predestynuja cie do pracy w gazecie. Wartosci merytorycznej przekazanych oceniac nie bede, wytrzymalem cale 11 sekund.
To do widzenia, pozostałe prawie 25 tys. osób jakoś wytrzymało. Nie jest to idealny wynik, ale nie narzekam :)
@@militarianacelownikutvwytrzymało, ale z nadzieją że dasz komuś innemu to czytać. Wyobraź sobie że praca którą wykonałeś, to są ogniwa łańcucha. Jedynym ogniwem jest wiedza, w drugim robota związana z poszukiwaniem informacji, w kolejnym montaż wideo, a ostatnim audio. Większość tego łańcucha jest zrobione z solidnej stali. Ale łańcuch jest tak mocny, jak jego najsłabsze ogniwo. No i niestety ogniwo symbolizujące czytanie jest wykonane ze starej sznurówki.
Problem, że mój łańcuch ma jedno ogniwo. Wszystko robię sam - piszę, czytam, montuję i wstawiam. Nie mam osoby, której mógłbym powierzyć czytanie. Na próbę planuje raz użyć gotowego lektora. Jeżeli film obejrzy + 10 tys. osób to będzie dla mnie znak, że to dobry pomysł. Jeśli nie, to szkoda na to pieniędzy. To kosztuje i nie mało, bo 100 zł na miesiąc dla 7-8 filmów. Pytanie czy to dużo? To spójrzmy jak Polacy próbowali cwaniaczyć, aby tylko nie zapłacić tych 60 zł czy coś koło tego za Netfliksa na miesiąc.
@@militarianacelownikutv No no, bezczelna odpowiedź.
Aż taki zadufany w sobie jesteś?