Откровенно плохая матрица в этом фотике и на этом можно анализ заканчивать. Вывод: хочешь хороший фотик за эти же деньги бери топовый кроп, например Fuji XS-10 и будет тебе счастье.
@@lsikharulidze Вообще-то прямой конкурент Nikon Z5 это Canon RP. А ваш Canon R уже стоит на ступеньку выше. Но в нём также плохая матрица и все фотки нужно долго фотошопить для нормального вида. Каждому своё, но мне больше нравятся матрицы Fuji, они реально топ.
@@gamenetpro642 не спорю, канечно отличный твой. Я любител и мне как-то попала в руки canon eos 1Ds mark 3,и после етого я выбрал систему canon. Я доволен.
Насколько оправдана цена на Nikkor Z 24-200mm f/ 4-6.3 VR? как он будет работать в паре с z5? ищу что-то универсальное, или что-то другое порекомендуете?
@@ИгорьАйнгорт вы советуете брать фикс для любой ситуации, и называете это уникальным? Дайте аргумент, почему? 24-200 подходит для любой ситуации, но если много не надо, можно и 24-70, или подождать на 24-105. А чем обоснован фикс 35? 50мм на фулфрейме, это почти то, что видит человеческий глаз, и больше годится для "любой ситуации", раз уж на то пошло.
@@RomanMiller2211 личный опыт в интерьерных студия и банкетных залах , фикс позволяет работать с любым светом, сохранив атмосферу праздника, часто использую z35 и z85мм., иногда беру большой софтбокс, диодную панель , НО чаще тот свет, который есть и открытые диафрагмы 1.8-2.8 ! Вы умышленно упустили слово "почти" , естественно у меня есть разные зумы(z24-70, dx10-20, dx z50-250), так-же использую по необходимости, выставляя вспышки или для видео, необходимость -это жёсткий репортаж, но здесь уже речь идёт больше о удобстве, чем о интересной картинке! Ещё фикс заставляет думать, искать интересные ракурсы, а с зумом становишся ленивым! Что же касается именно z6+z35, это великолепная связка весом 975 гр, и действительно можно отснять почти все , от поясного портрета, до большой группы!
@@ИгорьАйнгорт Возня с объективами - не моё, извините, есть три причины. 1. Не вижу смысла в фиксах для пейзажей, я не делаю портреты, и 24-200 - будет уникальнее. 2. Несколько объективов дают ощутимый вес, и таскать неудобно. 3. Самая главная причина, чем больше менять объективы - тем больше пыли может попасть на матрицу!
Как по мне неоправдано дорого за такой тёмный объектив. А вообще нужно искоренять анальное рабство с отдельными байонетами под какие-то отдельные камеры. Я бы брал FTZ адаптер, раз уж судьба вас свела с Z-камерой и брал нормальную оптику по нормальным ценам. Тем более ликвидность такой оптики куда выше.
Нам камера прям очень понравилась! Все же эргономичность решает. А что вы думаете, какое будущее у Z5 и в целом беззеркальной системы Nikon? Нам теперь хочется хорошенько потестить всё - и оптику, и все модели
Пожалуйста можно было бы получить ответ что лучше взять Fujifilm xt-3 или z5? Выбрал Fujifilm xt-3 и все время пока его собераюсь купить натыкаюсь на другие фуллфрайм камеры то canon rp теперь Никон? Вопрос что по факту лучше взять ? Никон ну вообще не нравиться, не знаю почему но если тут фул фрейм то может стоить попробовать ?
Бери фуджи и забудь про фф. Если ты не понимаешь зачем он тебе нужен и тем более сравниваешь с кропами, то бери фуджи. У самого был xt-30 - суперская камера. z5 - это для инвалидов с деньгами которые зачем-то хотят потрогать фуллфрейм.
А если сранивать с D750 чисто для фото? Стоит ли переплачивать за новомодность и -90гр веса? Также учитывая что в моём парке оптики есть несколько объективов F mount. Z5 с переходником FTZ получается ну очень дорогой. Так что хз имеет ли смысл брать Z5 даже первым фотиком...
какова вероятность повышения/понижения цены к новому году? планирую через месяц купить ее, но больно уж у нее вкусная цена за такие возможности, боюсь повысят
Это гайд по обработке фотографий? Зачем вы показываете нам фотографии обработанные? Нам нужны реальные примеры с цветами камеры, а не это ваше всё =/ Главная инфа по этой камере: АФ при слабой освещенности: от -2 до +19 EV. Это значит что она фокусируется при слабом освещении на уровне дна...(ака вечер, портрет на закате) Всё что я понял из обзора, так это то как можно фотографии портить в фш xD
Здравствуйте, помогите пожалуйсто, если сможете. Сейчас хочу взять себе первую бюджетную камеру что бы понять, моё или нет. Выбор стоит между canon 450d и canon 1100d. И какая из них делает более качественые снимки?) Зарание, спасибо)
Качественные снимки делают руки фотографа.. Аргумент, вам дали самую дорогую камеру а мне самую дишманскую снимающую в raw. шансов у вас нет , даже теоретических.. надеюсь ответил на вопрос...
@@faster1292 Я занимаюсь около 30 лет, пленка, широкая пленка, цифра, имею 43 страны на всех континентах... Свободное владение фотошопом... поэтому повторю главное, фотографирует не камера, фотографирует фотограф... И по поводу бюджетной камеры, топовые смартфоны уже выкинули с рынка бюджетный фото сегмент, вплотную приблизились к любительскому сегменту и через несколько лет сравняются с профессиональным так что думаю брать бюджетную камеру сегодня уже не целесообразно. Уж лучше смартфон с топовым фотоблоком типа лейка как на Хуавее... Ну а если все таки нужна камера так нацеливайтесь уже на приличную сумму иначе разницы со смартфоном не будет... Примерно такая технологическая реальность присутствует на рынке сегодня...
Благодарим!👍👌но в конце сравнения почему-то устаревших камер? Почему нет новинок?)👍👌 пора уже сравнивать NIKON 6ii, CANON R6, PANASONIC S5 есть, SONY A7SM2 старая. Но вот они равные, хотелось бы сравнить их. пожалуйста коротко их. или длинно)👍👌✌🤘
@@Chesswave Никак, если это прямые руки... В 2020 году измерять качество размером матрицы это технологическое слабоумие... Поэтому различий нет, только в разговорах технодрочеров и маркетологов...
Эргономика, автономность хуже, кроп APS-C, возможности видео сильно лучше, есть интересные цветовые пресеты, гораздо шире выбор оптики, хотя для автофокуса в видел много неподходящей из-за старых моторов
Если смотреть для фото, то Никон получше из-за полного кадра и автономности. Если для видео, то 100% фуджи: и матрица идеальна для видео, и сами видео возможности куда лучше
Простите, а почти 50000грн боди с переходником или в наборе с объективом-затычкой это стало быть бюджетная ? ... может я не разбираюсь в вопросах лингвистики , но бюджетная это вообще применимо к такой технике ? Это как бюджетная тесла
Цена 47 к в чем тут бюджетность? Вот за 29 к как Canon RP вот это бюджетность. Если бы для фото, я бы точно взял бы никон, а для видео за 56 к Панасоник просто безальтернативный тем более там скоро сигмы под него подкатят и оптика будет более доступной.
Бюджетность это 10 15к. И если хочется все за дёшево надо брать бу canon 6d, 5d mark III, nikon 750. Вы с этими камерами быстрее заработаете себе на R6 или R5 Z5 бюджетный от того что он самый простой в Никон линейке, а не по цене
Давайте объективно, а для такой хуевой съемки в парке нужны какие-то высочайшие технические характеристики ? Да в принципе какой-то мыльницы образца 2006 года было бы достаточно, по-моему
@@sedegg согласен. Вышла. Но z6 на данный момент стоит +/- столько же сколько и z5 с адаптером. Подскажите, вы бы для себя выбрали z5 или z6 при условии одинаковой цены. ? В Z6 ll революционных перемен нет. Чуток допили, да. Но продать z6 и пересесть на Марк 2 желания не вызывает.
@@ВиталийЮрченко-и1г Да Z6 хорошая. Ничего ж против не говорю. Просто "морально устарела" я сейчас с удоволльствем и на 750д бы снимал. Но тоже морально устарела. мне отлько XQD не нравится в Z6
@@sedegg xqd блин дороговато. Зеркалки донимают бек фронт фокусом по боковым точкам. Надоело перекадрировать после фокусировки по центральной. Хочу попробовать z50. Если понравится, перейду на беззеркалки. Надеюсь проблем с фокусом не будет.
@@sedegg Морально устаревшая z6 на голову лучше z5 и о каком моральном устарении может идти речь если камера технически слабее старой, я говорю именно про важные характеристики для камеры как матрица, скорострельность, видео возможности, единственный плюс z5 2 слота, и то под вопросом. И все разговоры про морально устаревшую технику это любимый прием маркетологов что бы вам впарить новый товар.
Если верить спецификациям, то на фоне условно бюджетного Canon RP, с урезанным функционалом, Nikon Z5 выглядит куда привлекательней и примерно в таком же ценовом диапазоне, а что там на деле выходит другой вопрос ). По сути пора уже нам привыкнуть, что дешево и хорошо уже не будет ), хороших бюджетных камер уже мало, а скоро совсем исчезнут, останется лишь проф сегмент с "конскими" ценами и за это можно дружно сказать спасибо, быстро растущему рынку смартфонов ).
Для пейзажей в хорошую погоду - Z5 очень порадовал! Показать равку? А вот для других жанров пожалуй Z6II будет лучше. Поскольку меня интересуют только пейзажи, не жалею о покупке Z5 + 24-200, и современных альтернатив банально нет, Z7II может и лучше, но компромисс составил объектив, 70мм мало для моих целей, надо хотя-бы 105. Жду 24-105, если тот окажется лучше и не будет дорогим, заменю пожалуй. Спрашивайте, если вам интересно. Вот пробовал снять птиц через распознавание животных, вроде всё настроил правильно, а получилось не очень, опыта в портретах у меня совсем нет)))
@@RomanMiller2211 портретами я сам не занимаюсь, по крайней мере пока ), на данный момент это пейзажи, включая туманы, уличное фото и макро. А на счет хорошей погоды это все упирается в оптику ), я снимаю на Olympus, где матрица меньше 2 раза, чем на полном кадре и утром до восхода снимаю на минимальном ISO, все детали видны. Просто для таких моментов надо светосильная оптика. А RAW было бы интересно глянуть.
@@ЕвгенийПрокопцов-в1ч По деталям у меня тоже проблем нет. Я имел в виду что погода влияет на цвет в моем случае. Не поверите, но да, солнце спряталось и цвет другой получился, обрабатываю по одной и той-же методе, приходится подтягивать что-то, чтобы достичь уровня...
@@RomanMiller2211 любопытно, может особенности матрицы, а может так оптика работает. Приходится всегда что то да обрабатывать, чуда даже на Соньке А1 не произойдет при нажатии кнопки спуска затвора ).
Сегодня нет плохих камер, всегда есть криворукие фотографы... Конечно за эти деньги можно взять технически более совершенный аппарат но это кому что надо или не надо...
Обзор откровенно слабый: условия слишком тепличные, нет действительно жёстких тестов, чтобы определить предел возможностей, создаётся впечатление, что камера ничего не может, ибо все откровенно провальные моменты вырезаны. В фото следящий автофокус явно проигрывает сапогам (это очевидно), для видео спорно, ибо модель двигалась слишком медленно. Сравнение с а7м3 вообще аут: какого она года? 18? Я не говорю, что камера не очень, претензии к обзору. Доверия каналу и так особо не было, а после этого видео совсем пропало. З.Ы. Что там по мерцанию при определенных ИСО? То же, что и в z50?
И ещё интереснее то, что эти мыльницы толкают в неграмотные массы люди, у которых штатная зеркалка типа д80 или д300s. Никон дали им поверить блестяшку и немного денег подержать- вот они и говорят ртом
Сколько лет уже хаят тарахтелки для ремешка у Сони? И блин 2020г., что я вижу в этом Никоне)))) Они там вообще не смотрят, что у конкурентов за косяки? И не большой крик души: 50мм 1.8 - 500 баксов, это конечно пабеда( он наверно раскрывает 45+ мегапипсельные тушки, или с чем такой прайс?!)
Хотим специально потестить оптику f/1.8 под Z, сравнить с f/1.4 Z и через переходник - с аналогами для зеркалок. Будет очень интересно, что могут технологии и почему новая оптика сильно дороже
Да, это действительно так, несмотря на довольно привычные параметры бюджетного сегмента, этот объектив разрешает матрицу z7 уже с дырки 1.8 prophotos.ru/reviews/21267-nikkor-z-50mm-f-1-8-s-test , лобовое сравнение с любым G полтинником показывает, что они просто не сопоставимы.
все не плохо конечно... только цена всеравно стартует от 48к за тушку +адаптер..в мойо например.. z6 уже 60к.. вообщем для любительской съемки это конечно оверпрайс. разве что камера для работы нужна.. тогда както можно оправдать такие цены. если у меня любительский кроп от никон а хочу на фулфрейм попробовать перейти - то наверное это будет не по карману..
Все верно! Но мы говорим о старте в фулфрейм. А там никогда не было дёшево. А вот из всех камер можно взять дешевле а потом плеваться. И да Никон отлично подойдёт тем кто начинает профессиональную карьеру в фото.
@@aleksandrtkachuk9286 в боди комплектации между ними 60 тысяч рублей разницы - трешка сейчас стоит дороже, чем даже Z6, примерно на уровне Z6II. У Z5 в ценовом диапазоне рядом только RP, он дешевле на 10 тысяч примерно, но и по функционалу хуже практически во всем.
@@thephenom6327 как там дела с рублями я не очень вкурсе.. говорят не ровен час и 90 за бакс пробить может ещё в этом году. у меня эта техника продается за гривны. тут 48 за никон и 53к за соньку.. но это младший никон и практически старшая сонька..
@@kaddr а вы фотографирует без оптики, крышечку с матрицы сняли и в путь? Ваши объективы 35 и 85 мм по 27к минимум, сетап из видео тянет более чем на 100к. Я студент, хочу снимать на полный кадр, у меня не будет 100к для данного "бюджетного" сетапа. Как говорил легендарный хозяин казино : "Ты что, бредишь, бл*ть?!".
@@Just-o3q кого волнует кто ты и твой доход? что ты ноешь? Бюджетно или нет - это исключительно сравнительная характеристика с другими камерами с аналогичными параметрами. Нет денег - снимай на телефон.
@@noote2012 Ее нвхваливают те кто впервые ее видит и ранее с ней не сталкивался, для них любая в радость. А те кто работает на тех же Олимпусах который ставит ее уже более десяти лет и уже зубы железные на ней наел доведя ее до совершенства просто смотрят и посмеиваются.... На олике1х стаб держит стабилизированное фото и видео на телескопных фокусных вплоть до 1200 мм более пока не меряли .. А здесь так, для галочки чтобы дети радовались...
@@alde5581 Последняя связка, новейший Олимпус 150-400 4.5 уже разорвавший рынок и олимпус 1Х держит с рук стабилизированную картинку на астрономических телескопных фокусных до 2000 мм... Фф даже на обычном полтиннике картинку на видео уже не держит, или штатив или стадикам... вот пускай на нем недалекие фанатики и работают...
Кэнон сегодня это хвост технологического прогресса, единственное его лидерство это маркетинг, понты и цена... Если что 15 лет на кэнонах, свалил и счастлив...
@@nihtrik Это ж любительский уровень, верно? И какая муха может укусить ЛЮБИТЕЛЯ с кропнутой камерой пересесть на беззеркальный ФФ за 50к? )) Я вот сам хочу попробовать ФФ и пересесть с D5100 и в упор не понимаю людей отдающих такие бабки за неизвестно что и непонятно зачем. Если фото для вас, повторюсь, ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ уровень (не свадьбы, не фото за деньги или любая другая коммерция), то ФФ за 50к+ - это последнее о чём подумает здравомыслящий фотограф. К вопросу о ценах - я вот тоже могу потратить такие бабки на камеру, но не понимаю причём здесь уровень жизни? )) Это же никоновская замануха и маркетинг. Запилить беззеркалку(!) с отдельным байонетом(!) и ФФ исполнением(!). По фоточасти она никак не лучше тех же зеркальных ФФ, а по видео - ну типа есть и хорошо.
@@SergeyCoder В пейзаже БЗК лучше! Способен делать фокус по всему кадру, если дословно, в зеркалках невозможно сделать картинку резкой по бокам, тем более на кроп.
Видео отвратительное, фото чуть лучше, но тоже не ахти. Портреты и улица еще более менее, но если природа - на деталях вся картинка крашится. Купил, снял 400 кадров и 10 минут видео, продал. Забыл как страшный сон.
Цвета какие-то бледные наложил на фотки. Потерял всю красату цвет 🤔 чисто моё мнение 🤔👍
Согласен, если только не задумано так. Постобработка, интересно посмотреть исходники.!
Откровенно плохая матрица в этом фотике и на этом можно анализ заканчивать. Вывод: хочешь хороший фотик за эти же деньги бери топовый кроп, например Fuji XS-10 и будет тебе счастье.
@@gamenetpro642 я купил canon eos R Очень доволен 👌
@@lsikharulidze Вообще-то прямой конкурент Nikon Z5 это Canon RP. А ваш Canon R уже стоит на ступеньку выше. Но в нём также плохая матрица и все фотки нужно долго фотошопить для нормального вида. Каждому своё, но мне больше нравятся матрицы Fuji, они реально топ.
@@gamenetpro642 не спорю, канечно отличный твой. Я любител и мне как-то попала в руки canon eos 1Ds mark 3,и после етого я выбрал систему canon. Я доволен.
Насколько оправдана цена на Nikkor Z 24-200mm f/ 4-6.3 VR? как он будет работать в паре с z5? ищу что-то универсальное, или что-то другое порекомендуете?
Что важнее качество или удобство? 24-200 тревел зум, если вам не лазить по горам, то берите 35ку, как на видео, подойдёт почти в любой ситуации!
@@ИгорьАйнгорт вы советуете брать фикс для любой ситуации, и называете это уникальным? Дайте аргумент, почему? 24-200 подходит для любой ситуации, но если много не надо, можно и 24-70, или подождать на 24-105. А чем обоснован фикс 35? 50мм на фулфрейме, это почти то, что видит человеческий глаз, и больше годится для "любой ситуации", раз уж на то пошло.
@@RomanMiller2211 личный опыт в интерьерных студия и банкетных залах , фикс позволяет работать с любым светом, сохранив атмосферу праздника, часто использую z35 и z85мм., иногда беру большой софтбокс, диодную панель , НО чаще тот свет, который есть и открытые диафрагмы 1.8-2.8 ! Вы умышленно упустили слово "почти" , естественно у меня есть разные зумы(z24-70, dx10-20, dx z50-250), так-же использую по необходимости, выставляя вспышки или для видео, необходимость -это жёсткий репортаж, но здесь уже речь идёт больше о удобстве, чем о интересной картинке! Ещё фикс заставляет думать, искать интересные ракурсы, а с зумом становишся ленивым! Что же касается именно z6+z35, это великолепная связка весом 975 гр, и действительно можно отснять почти все , от поясного портрета, до большой группы!
@@ИгорьАйнгорт Возня с объективами - не моё, извините, есть три причины. 1. Не вижу смысла в фиксах для пейзажей, я не делаю портреты, и 24-200 - будет уникальнее. 2. Несколько объективов дают ощутимый вес, и таскать неудобно. 3. Самая главная причина, чем больше менять объективы - тем больше пыли может попасть на матрицу!
Как по мне неоправдано дорого за такой тёмный объектив. А вообще нужно искоренять анальное рабство с отдельными байонетами под какие-то отдельные камеры. Я бы брал FTZ адаптер, раз уж судьба вас свела с Z-камерой и брал нормальную оптику по нормальным ценам. Тем более ликвидность такой оптики куда выше.
Нам камера прям очень понравилась! Все же эргономичность решает. А что вы думаете, какое будущее у Z5 и в целом беззеркальной системы Nikon? Нам теперь хочется хорошенько потестить всё - и оптику, и все модели
АНТОН..А ЧТО НАСЧЕТ МЕРЦАНИЯ В ТЕНЯХ НА ВИДЕО ПРОМОЛЧАЛ А ??????????
про объективы на систему з интересно было бы послушать
Подскажите какой цветовой профиль стоял при видеосъемке? Настройки профиля корректировали: резкость , тональность или все по умолчанию?
Дорого а так пойдет но ето не точно
А как nikonz6ii?
Испортил фотки своим цветокором были из тушки бомба!!!!!!!!!
не пробовал в школе учиться? запятые ставь!!!!!!!!!!!!!!!!
Это не цветокор, а цветоурод.
Пожалуйста можно было бы получить ответ что лучше взять Fujifilm xt-3 или z5? Выбрал Fujifilm xt-3 и все время пока его собераюсь купить натыкаюсь на другие фуллфрайм камеры то canon rp теперь Никон? Вопрос что по факту лучше взять ? Никон ну вообще не нравиться, не знаю почему но если тут фул фрейм то может стоить попробовать ?
Сейчас все современные системы от разных брендов практически одинаковы.
Поверь Fuji выдаст результат покрасивее.
Бери фуджи и забудь про фф. Если ты не понимаешь зачем он тебе нужен и тем более сравниваешь с кропами, то бери фуджи. У самого был xt-30 - суперская камера. z5 - это для инвалидов с деньгами которые зачем-то хотят потрогать фуллфрейм.
А на какую камеру снимался сам обзор ?
Отличное видео, без воды, а может запилите более подробный обзор на видеовозможности этой камеры?
а проф фотограф так и задумывал убивать цветокором всю фотку?)
Здравствуйте!Актуальна камера для фото в 2024 году ?
АНТОН..А ЧТО НАСЧЕТ МЕРЦАНИЯ В ТЕНЯХ НА ВИДЕО ПРОМОЛЧАЛ А ???????????????
Спасибо за обзор.
Кстати, да. Мы тоже купили пару Canvs React. Проверяли в CDM - валят 293 МБ/с на запись )))
Каюсь, я пару раз с них винду ставил :) Не сдержался, USB ридер в комплекте как раз был.
Скажите, как она снимает видео в режиме full hd? Что будет лучше для видео: z5 или canon 6d mark2?
А если сранивать с D750 чисто для фото? Стоит ли переплачивать за новомодность и -90гр веса? Также учитывая что в моём парке оптики есть несколько объективов F mount. Z5 с переходником FTZ получается ну очень дорогой. Так что хз имеет ли смысл брать Z5 даже первым фотиком...
Если в приоритете пейзаж! Зеркалки не могут сделать резкость по всему кадру.
А что с цветами, профессиональный фотограф?
Отлично в ясную солнечную погоду, и не очень в пасмурную
какова вероятность повышения/понижения цены к новому году?
планирую через месяц купить ее, но больно уж у нее вкусная цена за такие возможности, боюсь повысят
На НГ может ещё и плюшки будут у официалов
в какую цену он у вас?
@@sisjan82 110к
А что ночью?
А что ночью?
@@kaddr а что тут непонятного, умник?
@@kaddr хотел пошутить,но не буду)
Снимает как ночью эта бюджетная камера,если не секрет?
@@ayanlebay2952 В рунете так любят все эти быдло приколы. Сейчас появится, ответит: "а ни%уя".
Почему на видео ролика цвет лучше чем на фото? Это фото камерного jpg Никон?
Это гайд по обработке фотографий? Зачем вы показываете нам фотографии обработанные? Нам нужны реальные примеры с цветами камеры, а не это ваше всё =/
Главная инфа по этой камере: АФ при слабой освещенности: от -2 до +19 EV. Это значит что она фокусируется при слабом освещении на уровне дна...(ака вечер, портрет на закате)
Всё что я понял из обзора, так это то как можно фотографии портить в фш xD
А видео на что снимали? В видео цвет лучше чем с никона
или сонька или фуджи.
Здравствуйте, помогите пожалуйсто, если сможете. Сейчас хочу взять себе первую бюджетную камеру что бы понять, моё или нет. Выбор стоит между canon 450d и canon 1100d. И какая из них делает более качественые снимки?) Зарание, спасибо)
Качественные снимки делают руки фотографа.. Аргумент, вам дали самую дорогую камеру а мне самую дишманскую снимающую в raw. шансов у вас нет , даже теоретических.. надеюсь ответил на вопрос...
@@Gleb_Panfilov нуу, я занимаюсь уже не первый год мобильной фотографией, поэтому не знаю, не знаю))) Просто хочу перейти на новый уровень)
@@Gleb_Panfilov поэтому в теории у меня очень даже есть шансы))
@@faster1292 Я занимаюсь около 30 лет, пленка, широкая пленка, цифра, имею 43 страны на всех континентах... Свободное владение фотошопом... поэтому повторю главное, фотографирует не камера, фотографирует фотограф... И по поводу бюджетной камеры, топовые смартфоны уже выкинули с рынка бюджетный фото сегмент, вплотную приблизились к любительскому сегменту и через несколько лет сравняются с профессиональным так что думаю брать бюджетную камеру сегодня уже не целесообразно. Уж лучше смартфон с топовым фотоблоком типа лейка как на Хуавее... Ну а если все таки нужна камера так нацеливайтесь уже на приличную сумму иначе разницы со смартфоном не будет... Примерно такая технологическая реальность присутствует на рынке сегодня...
@@Gleb_Panfilov инстаграм ведете? Интересно посмотреть на выши работы, вдохновится)
Благодарим!👍👌но в конце сравнения почему-то устаревших камер? Почему нет новинок?)👍👌 пора уже сравнивать NIKON 6ii, CANON R6, PANASONIC S5 есть, SONY A7SM2 старая. Но вот они равные, хотелось бы сравнить их. пожалуйста коротко их.
или длинно)👍👌✌🤘
Подскажите, как там FTZ адаптер? Не люфтит?
Насколько он лучше z50?
Z50 - это кроп как минимум
@@kaddr насколько по фотографии можно отличить кроп от полного кадра?
@@Chesswave Никак, если это прямые руки... В 2020 году измерять качество размером матрицы это технологическое слабоумие... Поэтому различий нет, только в разговорах технодрочеров и маркетологов...
@Mister Bean А ты.....
@@Gleb_Panfilov размер матрицы - это физика, физические параметры фундаментальны в вопросах создания фото, видео и аудиоконтента.
Зачем цветокорите фотки?
за Антона всегда лайк
За Антона весь двор
*Какие ограничения по продолжительности съёмки видео в 4К и FullHD ?*
Стиль обработки фото блёклость? Или это такие цвета Найкон выдаёт?
Стиль обработки.
@@anonymousan8485 нихрена, цвета там блеклые в оригинале
100+к
Бюджетный
Ага)
Поверь, это прям бюджетные бюджетные !)
Уже есть за 85к. и 95к( с переходником!) У неё просто нет конкурентов! (на начало 2021г)
Тоже офигела, я думала бюджетная камера это тысяч 60
Спасибо за обзор, как вам Fujifilm xt-3 в сравнении с этой камерой?
Эргономика, автономность хуже, кроп APS-C, возможности видео сильно лучше, есть интересные цветовые пресеты, гораздо шире выбор оптики, хотя для автофокуса в видел много неподходящей из-за старых моторов
@@kaddr понял, спасибо за ответ.
Если смотреть для фото, то Никон получше из-за полного кадра и автономности. Если для видео, то 100% фуджи: и матрица идеальна для видео, и сами видео возможности куда лучше
@@nzxt84 спасибо большое, теперь больше к fujifilm склоняюсь.
@@a.k.production3574 да, спокойно бери его и не парься, сам взял и не пожалел. Они сейчас прошивкой автофокус улучшили, теперь вообще супер
Простите, а почти 50000грн боди с переходником или в наборе с объективом-затычкой это стало быть бюджетная ? ... может я не разбираюсь в вопросах лингвистики , но бюджетная это вообще применимо к такой технике ? Это как бюджетная тесла
Leaf это бюджетная тесла. Мы говорим о современном фулфрейм беззеркалтном фотоаппарате
@@sedegg а тогда среднеформатная фуджи это бюджетный Хассель? Ору 😹
Цена 47 к в чем тут бюджетность? Вот за 29 к как Canon RP вот это бюджетность. Если бы для фото, я бы точно взял бы никон, а для видео за 56 к Панасоник просто безальтернативный тем более там скоро сигмы под него подкатят и оптика будет более доступной.
Бюджетность это 10 15к. И если хочется все за дёшево надо брать бу canon 6d, 5d mark III, nikon 750. Вы с этими камерами быстрее заработаете себе на R6 или R5
Z5 бюджетный от того что он самый простой в Никон линейке, а не по цене
нехрена у вас цены.. это где такие? просто у нас тушка 70 к стоит в городе...
В 4k дёргается изображение. Для видеосъемки в этом режиме явно не подходит
Да, кроп большой и стаб не справляется
Диз за колхозную обработку фотографий
Давайте объективно, а для такой хуевой съемки в парке нужны какие-то высочайшие технические характеристики ? Да в принципе какой-то мыльницы образца 2006 года было бы достаточно, по-моему
@YOU-TOP - Приведем настоящих подписчиков зря. Удаляй нах
Z6 марально устарел ?! Мягко говоря считаю что вы неправы !!!
Как бы вышла Z6 mark II.
@@sedegg согласен. Вышла. Но z6 на данный момент стоит +/- столько же сколько и z5 с адаптером. Подскажите, вы бы для себя выбрали z5 или z6 при условии одинаковой цены. ?
В Z6 ll революционных перемен нет. Чуток допили, да. Но продать z6 и пересесть на Марк 2 желания не вызывает.
@@ВиталийЮрченко-и1г Да Z6 хорошая. Ничего ж против не говорю. Просто "морально устарела" я сейчас с удоволльствем и на 750д бы снимал. Но тоже морально устарела. мне отлько XQD не нравится в Z6
@@sedegg xqd блин дороговато.
Зеркалки донимают бек фронт фокусом по боковым точкам. Надоело перекадрировать после фокусировки по центральной.
Хочу попробовать z50. Если понравится, перейду на беззеркалки. Надеюсь проблем с фокусом не будет.
@@sedegg Морально устаревшая z6 на голову лучше z5 и о каком моральном устарении может идти речь если камера технически слабее старой, я говорю именно про важные характеристики для камеры как матрица, скорострельность, видео возможности, единственный плюс z5 2 слота, и то под вопросом. И все разговоры про морально устаревшую технику это любимый прием маркетологов что бы вам впарить новый товар.
Canvas Select + наше все :)
на какую камеру снято видео
Если верить спецификациям, то на фоне условно бюджетного Canon RP, с урезанным функционалом, Nikon Z5 выглядит куда привлекательней и примерно в таком же ценовом диапазоне, а что там на деле выходит другой вопрос ). По сути пора уже нам привыкнуть, что дешево и хорошо уже не будет ), хороших бюджетных камер уже мало, а скоро совсем исчезнут, останется лишь проф сегмент с "конскими" ценами и за это можно дружно сказать спасибо, быстро растущему рынку смартфонов ).
Для пейзажей в хорошую погоду - Z5 очень порадовал! Показать равку? А вот для других жанров пожалуй Z6II будет лучше. Поскольку меня интересуют только пейзажи, не жалею о покупке Z5 + 24-200, и современных альтернатив банально нет, Z7II может и лучше, но компромисс составил объектив, 70мм мало для моих целей, надо хотя-бы 105. Жду 24-105, если тот окажется лучше и не будет дорогим, заменю пожалуй. Спрашивайте, если вам интересно. Вот пробовал снять птиц через распознавание животных, вроде всё настроил правильно, а получилось не очень, опыта в портретах у меня совсем нет)))
@@RomanMiller2211 портретами я сам не занимаюсь, по крайней мере пока ), на данный момент это пейзажи, включая туманы, уличное фото и макро. А на счет хорошей погоды это все упирается в оптику ), я снимаю на Olympus, где матрица меньше 2 раза, чем на полном кадре и утром до восхода снимаю на минимальном ISO, все детали видны. Просто для таких моментов надо светосильная оптика. А RAW было бы интересно глянуть.
@@ЕвгенийПрокопцов-в1ч По деталям у меня тоже проблем нет. Я имел в виду что погода влияет на цвет в моем случае. Не поверите, но да, солнце спряталось и цвет другой получился, обрабатываю по одной и той-же методе, приходится подтягивать что-то, чтобы достичь уровня...
@@RomanMiller2211 любопытно, может особенности матрицы, а может так оптика работает. Приходится всегда что то да обрабатывать, чуда даже на Соньке А1 не произойдет при нажатии кнопки спуска затвора ).
у нас в городе с китовым стеклом 125к стоит, нехрена так бюджетно в 5 месячную зарплату....
@@NefedovEA еще проблема в том что у нас все дороже цем в центральной России
Хороший обзор, но есть одно уже но, давайте уже начнём называть всё своими именами, не ПОЛНЫЙ КАДР а МАЛЫЙ ФОРМАТ 35 мм. )
Бюджетная камера это когда ценник стоит 20-40 т.р. а Z5 стоит выше 130 т.р.
По-моему, было бы логичнее вставить в таблицу сравнения sony a7iii вместо а7с
Сегодня нет плохих камер, всегда есть криворукие фотографы... Конечно за эти деньги можно взять технически более совершенный аппарат но это кому что надо или не надо...
Ждем по настоящему живой обзор от Христича.
Обзор откровенно слабый: условия слишком тепличные, нет действительно жёстких тестов, чтобы определить предел возможностей, создаётся впечатление, что камера ничего не может, ибо все откровенно провальные моменты вырезаны. В фото следящий автофокус явно проигрывает сапогам (это очевидно), для видео спорно, ибо модель двигалась слишком медленно. Сравнение с а7м3 вообще аут: какого она года? 18?
Я не говорю, что камера не очень, претензии к обзору. Доверия каналу и так особо не было, а после этого видео совсем пропало.
З.Ы. Что там по мерцанию при определенных ИСО? То же, что и в z50?
Бюджетная, серьёзно ???? У всех будто бы в кармане 100к валяется
И ещё интереснее то, что эти мыльницы толкают в неграмотные массы люди, у которых штатная зеркалка типа д80 или д300s. Никон дали им поверить блестяшку и немного денег подержать- вот они и говорят ртом
Интересно и по делу 🤝
Это вторая версия ?
Z5 недавно только вышла. Вторые версии только Z6 и Z7
какие объективы были
Цветокор бледный на фото как будто на Кэнон исходники(((
Мне и Nikon Z-50 хватает . Для видео JVC GZ-RY980HE
По итогу эти два стоят как один Z-5 😁 Бюджетный фулл фрейм )))
Довольны z50?
@@Chesswave-кто то доволен и мыльницей !
Так то хорошо показывает экран 😊 видео снимать нормально на него ⁉️
Норм
Круть 👍
Спасибо!
В Украине уже продается Панасоник С5?
Гляньте на ЕК
Спасибо за обзор
Спасибо за поддержку
2-3 года не заходил на этот канал...пожалуй еще столько же не буду)))
няша стесняша хороша :)
годно!
Сколько лет уже хаят тарахтелки для ремешка у Сони? И блин 2020г., что я вижу в этом Никоне)))) Они там вообще не смотрят, что у конкурентов за косяки? И не большой крик души: 50мм 1.8 - 500 баксов, это конечно пабеда( он наверно раскрывает 45+ мегапипсельные тушки, или с чем такой прайс?!)
Хотим специально потестить оптику f/1.8 под Z, сравнить с f/1.4 Z и через переходник - с аналогами для зеркалок. Будет очень интересно, что могут технологии и почему новая оптика сильно дороже
Да, это действительно так, несмотря на довольно привычные параметры бюджетного сегмента, этот объектив разрешает матрицу z7 уже с дырки 1.8 prophotos.ru/reviews/21267-nikkor-z-50mm-f-1-8-s-test , лобовое сравнение с любым G полтинником показывает, что они просто не сопоставимы.
все не плохо конечно... только цена всеравно стартует от 48к за тушку +адаптер..в мойо например.. z6 уже 60к.. вообщем для любительской съемки это конечно оверпрайс. разве что камера для работы нужна.. тогда както можно оправдать такие цены. если у меня любительский кроп от никон а хочу на фулфрейм попробовать перейти - то наверное это будет не по карману..
Все верно! Но мы говорим о старте в фулфрейм. А там никогда не было дёшево. А вот из всех камер можно взять дешевле а потом плеваться. И да Никон отлично подойдёт тем кто начинает профессиональную карьеру в фото.
А чего оверпрайс то? По нынешнему курсу, конкурентов у этой модели вообще нет, за эту цену.
@@thephenom6327 например sony а7 iii.
@@aleksandrtkachuk9286 в боди комплектации между ними 60 тысяч рублей разницы - трешка сейчас стоит дороже, чем даже Z6, примерно на уровне Z6II. У Z5 в ценовом диапазоне рядом только RP, он дешевле на 10 тысяч примерно, но и по функционалу хуже практически во всем.
@@thephenom6327 как там дела с рублями я не очень вкурсе.. говорят не ровен час и 90 за бакс пробить может ещё в этом году. у меня эта техника продается за гривны. тут 48 за никон и 53к за соньку.. но это младший никон и практически старшая сонька..
красивая девушка)))
Фига се бюджетная камера за 47000 гривен.
Но ведь не за 100к
@@kaddr а вы фотографирует без оптики, крышечку с матрицы сняли и в путь? Ваши объективы 35 и 85 мм по 27к минимум, сетап из видео тянет более чем на 100к. Я студент, хочу снимать на полный кадр, у меня не будет 100к для данного "бюджетного" сетапа. Как говорил легендарный хозяин казино : "Ты что, бредишь, бл*ть?!".
@@Just-o3q А есть альтернативы? Обнищание украинцев - другая тема.
@@Just-o3q кого волнует кто ты и твой доход? что ты ноешь? Бюджетно или нет - это исключительно сравнительная характеристика с другими камерами с аналогичными параметрами. Нет денег - снимай на телефон.
Стабилизация никакая
👍👍👍
Да, но стабилизацию конечно полное го.в.но, как впрочем на любом фф хоть дорогом хоть дешевом.. Увы, технологические ограничения формата...
Тоже хочу сказать ,
стабилизацию зря он нахваливает , нет сравнения и кадры дёргаются в видео
@@noote2012 Ее нвхваливают те кто впервые ее видит и ранее с ней не сталкивался, для них любая в радость. А те кто работает на тех же Олимпусах который ставит ее уже более десяти лет и уже зубы железные на ней наел доведя ее до совершенства просто смотрят и посмеиваются.... На олике1х стаб держит стабилизированное фото и видео на телескопных фокусных вплоть до 1200 мм более пока не меряли .. А здесь так, для галочки чтобы дети радовались...
стабилизация - это айфон- олимпус-панасоник, в основном по понятным техническим причинам ну и опыту производителя, конечно
@@alde5581 Последняя связка, новейший Олимпус 150-400 4.5 уже разорвавший рынок и олимпус 1Х держит с рук стабилизированную картинку на астрономических телескопных фокусных до 2000 мм... Фф даже на обычном полтиннике картинку на видео уже не держит, или штатив или стадикам... вот пускай на нем недалекие фанатики и работают...
Цветкор на фото просто шикарен
шляпа
@@TheVladimirVideo ты бы лучше не сделал, эксперт диванный
@@БобКелсо-ы5я диванный)) поржал спасибо тебе инвалид по зрению, короче чекни на видео из камеры цвет шикарнее в 1000 раз
фотоаппарат может быть любым - если он Кэнон :)
Кэнон гавно распиаренное, отстающее от всех конкурентов
Кэнон сегодня это хвост технологического прогресса, единственное его лидерство это маркетинг, понты и цена... Если что 15 лет на кэнонах, свалил и счастлив...
Это не обзор. Это отписка
блинн хочу
@YOU-TOP - Приведем настоящих подписчиков я уже смотрела некоторые
Очень похож на мужика с канала th-cam.com/channels/UMdBbLPa0hYoTiB7pKH-xw.html, только борода меньше и немного моложе!)) Но голос 1 к 1)))
XS-10 уделывает этот полный кадр))
По фото не уделает!
@@ИгорьАйнгорт Уделывает!
Ага, бюджетна как Порше.
самый дешевый ФФ, о чем ты? как связано то что у нас уровень жизни как в стране третьего мира с мировыми ценами на технику?
@@nihtrik Нет. Сонька на 20т дешевле. 610 стоит вдвое дешевле. Так что ничего бюджетного в камере за сотку я не вижу.
@@nihtrik Это ж любительский уровень, верно? И какая муха может укусить ЛЮБИТЕЛЯ с кропнутой камерой пересесть на беззеркальный ФФ за 50к? )) Я вот сам хочу попробовать ФФ и пересесть с D5100 и в упор не понимаю людей отдающих такие бабки за неизвестно что и непонятно зачем. Если фото для вас, повторюсь, ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ уровень (не свадьбы, не фото за деньги или любая другая коммерция), то ФФ за 50к+ - это последнее о чём подумает здравомыслящий фотограф.
К вопросу о ценах - я вот тоже могу потратить такие бабки на камеру, но не понимаю причём здесь уровень жизни? )) Это же никоновская замануха и маркетинг. Запилить беззеркалку(!) с отдельным байонетом(!) и ФФ исполнением(!). По фоточасти она никак не лучше тех же зеркальных ФФ, а по видео - ну типа есть и хорошо.
@@SergeyCoder В пейзаже БЗК лучше! Способен делать фокус по всему кадру, если дословно, в зеркалках невозможно сделать картинку резкой по бокам, тем более на кроп.
Видео норм, фотки отстой
За такие деньги это камера для единиц
Z7II для единиц...
Видео отвратительное, фото чуть лучше, но тоже не ахти. Портреты и улица еще более менее, но если природа - на деталях вся картинка крашится.
Купил, снял 400 кадров и 10 минут видео, продал.
Забыл как страшный сон.
Стаб - гавно!!
В сравнение с чем? Стаб такой же как у z6, лучше чем у сони7(3)