Аркейн Видео-эссе: "Как работает повествование". Как анализировать кино на примере arcane
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ย. 2024
- Проблема Аркейн заключается в том, что среди всех главных тем переднем плане оказывается та, для понимания которой нужно копать глубже всего, перекапывая буквально все произведение. Тема противостояния Пилтовера и Зауна по настоящему раскрывается только через внутренние монологи героев, которые смыкаются в единое повествование на уровне дизайна. Сериал построен на монументальных стержнях диалогичного повествования и сопоставления, но насладится в полной мере этой монументальностью не дает шебуршащие на переднем плане очевидности. Очиститься от этого мельтешения и показать истинную глубину это произведения взявшего все 9 номинаций Энни2022 - это цель данной серии роликов.
Детальный разбор мультипликационного сериала Arcane: часть первая. Киноведческое Эссе с разбором структурного построения сериала. Касаемся Философии и психологии Аркейн.
В этой части касаемся построения актов сериала с помощью макгаффина и устройства психологического диалога героев.
Разбираем принцип работы макгаффина и способ ненативного контекстного использования макгаффинов в сериале. Разбираем способ ведения внутренних монологов на примере "проблем поэтики Достоевского" Бахтина. А также как дизайн влияет на драматическое повествование. Разбираем что такое экзистенциальное время и чем оно отличается от физического времени.
![Истории не нужны герои... [Протагонист - шаг на пути к переменам] анализ "Аркейн"](http://i.ytimg.com/vi/LX-l9oDH0Xg/mqdefault.jpg)
Кроме шуток, нельзя не отметить насколько тщательно отбирался материал, изобильный не только прямым сопоставлением, а также визуальным юмором. В некоторых моментах конечно не хватает простоты подачи, но дело поправимое, потому что самое приятное, что даже непонятное слушать не скучно, так что большую часть времени внимание держится на высоте. Автор, фигачь дальше, очень ждем!)
Ничего не понятно, но очень интересно. Не хватает образованности, наверно. Пожалуй, можно начать что-то узнавать с Вашего видео, пока что. Спасибо за труды.
Здесь много философских терминов и сам язык повествования в видео такой. Мне тоже было трудно сначала, но желание вникнуть помогло. Хотя я по факту вник только в то что было интересно
Это лучшее видео про Аркейн на ютубе. Автор, ты солнышко, спасибо тебе
Теперь расскажите мне о более гениальном сюжете, нежели Аркейн
Какая история настолько глубоко проработана?!
Искала медь, а нашла золото...🔥
Ля настолько запариться, аплодирую стоя, я помимо самого разбора на сериал узнал уйму чего ещё так что спасибо. Насчёт гг 1го сезона, я считаю, что их 4-ро это друзья инженеры и сёстры из Зауна ну и как не самые главные, но все же герои это Силко и Вандер, так как их вклад в историю как верхней так и нижней частей города очень важен!
Смотрю тебя, понимаю, насколько круто и подробно ты все объясняешь, но что именно объясняешь я так и не понял)
У меня мозг взорвался
Очень крутой монтаж, как будто фильм посмотрел. Буду ждать оставшиеся части!
Ролик я конечно посмотрел, но все же это пока не мой уровень. Слишком сложно и непонятно многое сказанное в этом видео для меня. Поэтому думаю сначала мне стоит изучить основы, а уж потом смотреть подобные ролики. При этом видео все равно было невероятно интересным и уже за это оно заслуживает лайка. Я обязательно вернусь сюда и еще не раз. Спасибо за такой крутой разбор)
прямые философские вставки это канеш жестко
спасибо за видео
Пожалуй попробую поучаствовать в предложенной автором мысленной игре на тему "найди главного героя". Я бы сказал, что структура сценария сериала построена довольно замысловатым образом, то есть, можно выделить отдельно взятые сюжетные линии и обозначить любого из основных действующий лиц, как главного героя своей личной истории. И в итоге получается, что сюжет рождается не путём создания истории вокруг "главного героя", а путём взаимодействия по сути говоря очень разных по своей сути и структуре истории множества главных героев. И в итоге, как следствие, главного героя всей истории здесь в общем-то нет, так как нет в общем-то персонажа который самостоятельно бы двигал весь сюжет и все происходящие события хотя бы 50% общего экранного времени. Я бы выделил 3 самые основные истории в каждой из которых есть свой главный герой. А именно: 1)История Джикс которая по сути своей является семейной драммой с усложнением в виде расстройства личности главной героини. 2)История прогресса в которой по сути двумя сторонами одного типа протагониста становятся Джейс и Виктор, при этом в некотором смысле временами внутри этой истории они выступаю друг для друга идейными антагонистами. 3)История идейных противоречий Пилтовера и Зауна в которой также двойственным протагонистом выступает дуэт Вай и Кейтлин, они вдвоём метафорически олицетворяют как бы целый срез социальных групп из которых происходят
Всё сказанное выше всего лишь голые рассуждения основанные на личном субъективном восприятии мира.
Вай и Кейтлин скорее любовная линия с заделом на социальное расслоение, а так да, все по фактам! 👍
@@Debridelogos Благодарю за ответ)
@@Debridelogos у Вай и Кейтлин не было изначально любовной линии, она потом родилась случайно. Тем не менее, обе они - важнейшие персонажи, не смотря на то, что "масло и вода".
Как я мог пропустить такое замечательно видео!)))
Главный герой - эт отношения сестёр. С них начинается сериал, они на заставке, их экранного времени больше всего.
Отличный разбор.
Хм, что же это за главный герой такой получается - неуловимый Джо какой-то.🤔
К счастью, будь вопрос однозначным - не выдвигался бы в хедлайн, так что заявить что Главный герой, а вернее, пожалуй, протагонист тут в лице одного персонажа я не рискну. Сочетая архисюжет с мини-сюжетом, что позволяет предположить и сама по себе структура сериала и отмеченная троичность каждой серии в частности, произведение запутывает, постоянно меняя точку зрения, но можно все-таки выявить от каждого из этих сюжетов по протагонисту, которые конечно друг с другом связаны. С точки зрения архисюжета вполне резонно указать протагонистом Силко - у него есть цель и обстоятельства антогонизирующие его против мира, но однако его протагонизм можно назвать теневым. Его желание добиться независимости Зауна и действия предпринятые для этого приводят к тем событиям, которые мы наблюдаем в финале каждого акта, но они не акцентируется и происходят как бы не явно. Все-таки не в его персонаже содержаться эмоциональный нерв, поскольку бекграунд Силко нам практически не раскрывается, его главная трансформация связана как раз с другим, как мне кажется, протагонистом, протагонистом мини-сюжета - Джинкс. Мини-сюжет не дает ответов, но ставит вопросы. Героиня - девочка, заброшенная в отравленный мир, переживающая травму отвергнутости миром и людьми, с которыми невозможно установить связь, которые по итогу переходят в образы связи, мучающие ее. Практически весь сезон Джинкс существует как резонер, она резонер агрессии Вандера и Вай, - наполняясь подавляемой всеми вокруг пассивной агрессией она обличает ее наружу, в форму взрыва, чистой и бесконтрольной энергии. В отношении Силко она большую часть их взаимодействия тот же резонер, но не конфликтующий, как в случае дистанции между Джинкси Вай, а усиливающий, поскольку в Джинкс Силко видит себя, а Джинкс уступает ему на компенсации травмы оставленности, ведь это единственный человек, принявший ее. Но эта единственная связь, которая есть у Джинкс, все же не может компенсироваться в полной мере из-за появления Вай в ее связи с Кейтлин, которая срывает нарыв в хлипко заштопанном психическом мире героини. И однако, хоть мы и отметили протагонистом арисюжетной части сериала Силко, именно действия Джинкс, хоть и не имеющие под собой двигающей цели, а облачающие в форме взрыва подавленную агрессию, сводят всех героев сериала. Роль Джинкс к концу сезона сводиться в глобальном обличении, а ее финальный выстрел также сравним с осуждением в безответственности, создания ситуации заброшенности, которая не может породить ничего, кроме взрывов.
Тем не менее интересует вопрос, почему же она убивает Силко?
Если представлять Arcane на театральной сцене, то действия Силко и его проходящий интер-диалог с Вандером я представляю размещенным на арьерсцене, в то время как на авансцене зрителю открывается мир обличающими глазами Джинкс, где идет постоянная борьба за сокращение дистанции, а на самой сцене - пропасть, через которую мостом летит снаряд из хекстек-акулы.
Честно говоря, я сильно запутался, пока все это писал, мысли до сих пор в некоторой каше.🤯
Напоследок хочется выразить респект и восхищение автору ролика - хоть вторая часть и проскрежетала у меня изнутри черепной коробки под слоганом «ниче не понятно, но очень интересно», видно, что контентище делался тщательно и с душой, так что будем ждать продолжения. Успехов!
Если бы кто-то мне сказал, что на ютубе существуют развернутые наполненные смыслом комментарии, я бы наверное не поверил, но теперь в моей голове происходят тектонические сдвиги))
Спасибо большое за комментарий, все четко и понятно, никакой каши, но я бы, руководствуясь музыкальной терминологией, предпочел бы резонеру камертон.
Об остальном в следующих частях)) Еще раз спасибо за комментарий!
В начале я ещё что-то понимал но ближе к концу ролика нихуя не понял.🤯
Если анализировать Аркейн с позиции сценариста, то можно попытаться ответить.
Если смотреть в общем на жанры, и типы персонажей. Аркейн это фантастический экшен, или фантастический боевик. Сверхзадача фантастики это показать общества, вариации его устройства, и его потенциальные изменения, сверхзадача боевика, вступить в бой, чаще всего за честь. Обе эти части показаны в сериале.
Пара протагонист и антагонист, это Вай и Силко, а точнее протагонист, антагонистическая сила (Силко больше похож на силу природы, чем на персонажа, дальше покажу почему). Ибо у них одинаковая внутренняя цель, драться за уважение, они буквально произносят одну и ту же фразу, Вай в конце первой серии, и Силко, когда разговаривает с Вандером. Вопрос на чьих условиях она будет осуществляться.
Протагонист Вай. Типичный персонаж боевика, что хочет драться за респект с побочным квестом защитить, спасти невинного, в этом случае Паудер. По ходу всего сюжета постоянно влияет своими действиями в развитии и с повышением ставок. На что сюжет толкает персонажа. Остальные персонажи больше заняты фантастической частью сюжета, об открытии кристалла. Вай буквально не в курсе о кристалле.
Она именно своими действиями двигает сюжет, даже из пролога в открывающую сцену. В прологе Паудер поет песенку, «Друг с той стороны реки, пожалуйста, дай мне монетку», а в следующей сцене Вай ведет свою банду эту монетку взять самим.
Она обладает динамичной внешней целью, которая эскалируется по ходу развития. Сначала дать паудер больше чем было у нее, сначала буквально воруя, поэтому она и не расстраивается, когда вещи пропали, главное, что Паудер цела. Потом спасти Вандера, потом найти сестру, избавиться от джинкс, уничтожить империю Силко. И ее действия проходят все большие точки невозврата. Когда она пропадает из мира, в тюрьму, действие буквально останавливается.
Так же она походу встречает союзников и соперников в достижении своей цели, что так же меняются по ходу сюжета. Союзники: сначала банда вандера, потом кейтлин, Экко, что становится от оппонента, до союзника, потом Джейс, от союзника до оппонента. И главные оппоненты это джинкс, почти как отдельный персонаж, что не дает вернуть паудер, и самая главная антагонистическая сила - Силко.
Вай является буквальным мостом между Пилтовером и Заоном для других персонажей. Сначала приводит свою банду в Пилтовер, Приводит Кейтлин и Джейса, (хотя это мог бы сделать и Виктор), в Заон. Так же действиями Вай в первом акте она ставит под удар Вандера, заставляя Силко действовать именно в этот момент.
Силко, интересный персонаж, относится к типу антагонистов контроля. То есть антагонист, что выстроил систему полностью в его пользу. С типичным показателем, как он относится к своим подчиненным, чтобы дать понять, что будет, когда он получит безраздельную власть. Когда само окружение, становится продолжением воли персонажа.
Силко буквально выполняет метазадчу боевика. Он, скорее сила, приводащая все в движение. Заставляет других вступить в бой, предлагая мерцание. Организуя бой Вай на мосту, и говоря Вандеру, что его цель, это сражаться за уважение. Делая джинкс так же продолжением своей воли. Силко создает среду, с которой Вай входит в конфликт. Еще с первой серии, когда она начинает драку со шпаной, которую нанял Силко просто следить за ними.
Силко теряет безраздельный контроль только сталкиваясь с Вайлет, и дело тут не только в том, что она сестра Джинкс. И нам показывают, что Силко может манипулировать любым, и из Пилтовера, и из Заона, любым человеком, кроме одного, и это Вай. Когда он начинает ее хвалить, в 6 серии, она его просто обрывает, говоря «у тебя есть один недостаток, ты слишком много болтаешь». Силко преследует статичную внешнюю цель, получить больше контроля, устранить те элементы, что он не может контролировать. Даже в когда ему якобы дал выбор Джейс, для которого предложение мира, это всего лишь попытка заглушить вину за убитого ребенка, он говорит «у вас не было бы и шанса в войне», и эти слова Силко явно не нравятся, это точно не то уважение, за которое он хотел сражаться, Силко это не настоящий выбор. Да и свободный Зан для него лишь предлог.
В финальной сцене, для Вай это выбор все или ничего, ибо она должна переиграть Силко в его же игру на его же боле, переубедить Джинкс. Прямолинейная, топорная честность Вай, против манипуляций Силко. А для Силко манипулировать людьми под давлением это обычный вторник, ибо во всех предыдущих сценах все заканчилвалось в пользу Силко, с химбаронами и Маркусом. Интересный момент драматической иронии, когда утром один из химбаронов говорил ему «сегодня день твоей смерти, Силко», только это предсказание сбудется на исходе того дня.
Надеюсь, получилось донести свою мысль. Расписать можно было больше и детальнее, но формат комментария немного ограничивает). И с интересом жду других видео!)
посмотрел и получил вышку по философии
Очень интресно, но ничего не понятно, пожалуйста делайте проще, сами же говорите "это не научная диссертация" ))
Сразу вспомнил психо обзор Аркейн у "чёрного кабинета"
Сложна, сложна, почему так сложна
Перебирая сложности и погружаясь в них, можно отвлечься и поймать некоторое состояние транса, в котором открывается не только смысл сказанного, а ещё и украдкой шмыгающая между строк интонация
Боже пока ты объяснял 2 и 3 акт я чувствовала себя как на уроке на котором ничего не шарю. СЛЫШУ ИНФУ ОСАЗНАЮ НО НЕ ПОНИМАЮ
Почему нельзя говорить нормальными словами а не ведикими размышления о личности
@@imjustme673 у меня такой метод: на вонять слов, а потом нюхать что вкуснее пахнет
Приветствую. Прежде чем напишу, кто по моему мнению главный герой, хочу отметить высокий профессионализм. Жадно впитал все ролики с твоего канала и понял, что буду их пересматривать, т.к. качество погружения поражает.
Я режиссер, который так и не встретил своего сценариста) Поэтому учусь писать сценарии сам. В моем будущем сюжете фигурами будут сестры. Поэтому я охочусь за сюжетами, где развивается эта тема. Так я увидел Аркейн, а затем узрел твой канал. Может, ты еще сам сценарии пишешь? Может, можно с тобой посотрудничать?
Главный герой - Джинкс. Она стержень, на котором замыкается вся сеть персонажей. За ней наблюдаю и ее появления жду. Она обладает невероятным магнетизмом, т.к.
Я тоже режиссёр, который так и не нашёл команду для врыва в искусство (((. Пробовал писать сценарии не пошло, там конечно совсем не режиссёрская чуйка нужна :)
@@Debridelogos Благодарю за ответ. Мне всегда кажется, что человек, способных видеть структуру характеров и образов на столько глубоко, способен и сам наполнить свой замысел многомерностью. Уверен, при должном упорстве, у тебя все получится.
Еще раз благодарю за разбор Аркейн. Буду рад видеть новые обзоры на твоем канале.
Мне кажется главный герой джникс и Вай
КРУТО
Я конечно многое не понимаю, только только стал интересоваться как работают истории. Но уже не могу не удивиться КАК И ПОЧЕМУ у тебя всего 523 подписчика? Уже 24
[если вам нужна конструктивная критика, разверните комментарий. Если нет, игнорируйте сообщение]
Если что-то неизвестно вам в монтаже - лучше не делать, а просто ставить видеоряд и текст. Потому что в те моменты, когда вы наслаиваете несколько мемов, которые размываются из-за эффекта с нынешним роликом, еще и включаете музыку, это отвлекает слов и с эстетической точки зрения просто выглядит некрасиво (например, 15:20-15:40)
Разные шрифты также смотрятся не очень; лучше выбрать общую стилистику для всего ролика.
Плюс философия, на мой взгляд, здесь больше идёт отдельно, чем вы связываете её с Аркейном. Смешивание разных догм разных философий и под каждую выбор отдельной сцены - не анализ, а скорее избирательная демонстрация потока информации, не имеющей структуры внутри размышлений.
Вы даёте множество определений, но это просто трактаты из теории драм. искусства, которые разбираются в контексте самих себя, скорее как часть лекции, а не приводится на примере событий Аркейна.
лол, я дополняла коммент и не знаю, прочитали вы его полностью или нет, но здорово, что так быстро заметили его
Неужели я нашел алмаз
На 23 минуту количество терминов меня загрузили, я перестала все понимать....
Я и не знал, что оно живое. Если я помню разбор аниме "Безумный азарт" можно ли считать меня олдом или об этом лучше не вспоминать?
Нет, вас Сир можно только почитать за ЛЕГЕНДУ 🌹
0:33 подписка
Интересно в во 2 сезоне , смогут возродить Силко , а то так печально что она его убила интересно просто , если почти всех там возрождают этой фиолетовой смесью , может быть также возродят и спасут Силко ?
К сожалению "мерцание" не помогает воскреснуть, об этом говорит Синджед, оно лишь помогает адаптироваться клеткам. На уровне сюжета "мерцание" помогает персонажу раскрыться: Вандер выплескивает подавленную энергию, Джинкс лишается привязанностей и.т.д мерцание - это лишь этап на пути становления, но Силко сделал все что мог, он сдвинул историю Аркейна с мертвой точки, но на большее он не способен, а потому его можно и нужно отпустить на покой
Я думаю, что возрождение Силко будет неуместным, так как мы, как и Джинкс, уже попрощались с ним эмоционально, приняли его смерть. А "внезапное" возвращение персонажа после смерти обычно не очень хорошо работает
@@someoneintheway6694 ага Вандеру скажите, я уже забыл что с ним стало, но точно знаю что он вернётся в продолжении в роли Варвика)
Силко эт любовь
Я не претендую на какое-то серьёзное и аргументированное мнение, во многом из-за того, что мой выбор основан в том числе на субъективных ощущениях.
На мой взгляд, главным героем, по крайней мере одним из, является Паудер. Если так посмотреть, мы очень часто видим мир сериала именно её глазами, более того, это единственный персонаж, к которому мы буквально залезаем в голову, когда цветными штрихами нам показывают ЕЁ видения, не существующие для других. Также именно Джинкс является связующим звеном между всеми нарративными линиями. Например, сначала она ломает барьер между Зауном и Пилтовером, случайно подрывая квартиру Джейса, после делает это вновь, похищая хекстек-ядра в День прогресса, и, в конце концов, уничтожает возможность "разграничения" этих миров (вместе с надеждой на ненасильственное "решение" конфликта), причём делает это намерено. Если пофантазировать, можно сказать, что это её первое осознанное решение от лица "Джинкс", к совершению которого она шла весь сериал и нам последовательно это показывали.
Ещё Джинкс - это наверное единственный герой, о котором нам известен его путь почти от самого раннего детства и до настоящего момента. Истории остальных мы видели отрывками, из которых тоже можем сложить довольно понятную картину, но история Джинкс - это буквально и есть сюжет сериала (исключая только линию с приездом Мидарда, которая мне видится скорее заделом на второй сезон, а в первом эта линия, как мне кажется, до конца не обыграна).
Джинкс так или иначе влияет на судьбу каждого из представленных нам персонажей. Ну, и сериал начинается с её песни и её взгляда на происходящее, а завершается тем, что мы уже со стороны наблюдаем за последствиями её поступков, а если раскрутить эту мысль - последствиями действий всех персонажей в сериале, которые повлияли на одну не очень здоровую, но очень талантливую девочку.
Комментарий написан на языке фактов :))
По вашему описанию она точно не главный герой (протагонист), а главный злодей (антагонист). В лучшем случае антигерой.
Для неё жизнь чужих людей ничего не значит. Она портит жизнь и любимым людям из-за того, что не может справиться с собой. Хаотическое зло в самом чистом виде, которое стало причиной изменений других персонажей.
А куда автор делся?
Может здесь главные герои - это города. Хммм сложно объяснить почему, я туповат и всю эту философскую риторику не особо уловил. Но диалог между городами определенно является центром повествования. Я б даже сказал что это спор, где доводами являются следствия действий героев. Справоцированные в свою очередь, обстановкой , идеалогией и менталитетом,
Сложно слова подобрать. Пздц
В каком-то смысле все действительно так и есть :)
@@Debridelogos ждём-с следующую, часть , чтоб опять что-то понять но ничего не понять)
@@asdqwe-wx2cn прочувствовать...🧐😭
По-моему, это Паудер с её психологической драмой и постоянными метаниями из крайности в крайность.
Непонятно для кого видео: кто разбирается итак понимает и знает то, о чем рассказывается в видео, для новичков - слишком сложная подача, изобилие терминов, которые никак не поясняются примерами, а просто наваливаются. Следует поучиться работать над повествованием
Там все ГГ, ГГ там нет)
Ну глав герои это очевидно
Со стороны зауна это Джинкс и Смлко чёт там еше вай иногда вносит вклад
Ну еше синеволосая в роли чела который стреляет когда надо
Со стороны пелтовера это Чел с молотом (не помню его имя) и Виктор и конечно же хчтото там короче карлик пушистый
Тебе бы книги писать
В А У
𝓅𝓇o𝓂o𝓈𝓂 ✔️
Душнила
За всей, типа, сложностью текста и выпячиванием знания терминов (порой, кстати, не грамотно использованных), видится дикое желание оценочки. Ну, блин, я же крутой такой! Ну, мля, что вам жалко что ли? Читаю книгу - вижу фигу, смотрю кино - совсем дурак. Позорище.