ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
これほどの深くて細かい考察のアップデートありがとうございます。
数々の未解決事件を扱っているチャンネルを見ましたが、ペケさんのが一番わかりやすいです。現場に赴いてるのも、どのような状況だったのか、想像できるし一番丁寧に検証されてると思いました。
この事件に関して、いろいろな人のTH-camチャンネルをみましたが、ペケさんのが一番わかり易いです。😊
こんばんは！！ありがたい限りのお言葉ですこれからも精進して参りますので、是非一緒に考察してくださいねコメントありがとうございますペケ
彼氏や親しい男性とっていうのは少し考えにくい気がするなぁ今だったらそれこそスマホがあるから歩きながら落ち合う、彼氏を待ってる間にぶらぶら歩きながら観光名所を見て回るって事をしてもおかしくないと思うけど、当時はポケベルすら一般的に普及してない時代待ち合わせっていうなら、どこか目印になる場所で待たないとほぼほぼ会えないわけでくわえて来る筈だったのに来ないという状況があったなら女性側から連絡を取り合おうとする筈で、旅館の公衆電話で誰かに電話を繰り返しかけてる姿や、話し込んでる姿、声を荒げてる姿が旅館の従業員に目撃されて然るべき彼女がお洒落な格好をしていたり、旅館まで歩いて行こうとした、という違和感は単純に旅行だからおしゃれをしていただけ、前回来た時はバスに乗って居たからその険しさを実感出来て居なかっただけと捉えるべきじゃないかと思う車に乗って行った時はすぐだったから歩いてみたら想像の何倍も時間がかかって大変だった、とか電車に乗ってる時はすぐだったからと終電逃したりした時に線路沿い歩いてみたら全然次の駅まで辿り着けなかった、とかそういう体験したことある人いると思うけど、それと同じ特別何か理由があるとか、異常な行動だとか考えることじゃないと思うんだよなぁ
一人旅のときって結構人から見たら謎なんだろうなあって行動を自分はしてますね
わたしは、あおはる18きっぷで、変な旅していた記憶があります！若いころは、静岡県東部から、夜行の銀河にのって、ユースホステル泊まりで、四国を回った！なぞの、一人旅だったと思う！！！
この現場見たかったので助かります🙏当方にて紹介しました。
動画更新、調査お疲れ様です！実際歩いた動画は初めて見た気がするので有り難いです！こんな道をヒールで歩こうとしてたのか、、と驚きました。そりゃあ色んな人止めますよね！仮にスニーカーでも服装も軽装でしたし女の子1人で歩くのは、、改めて人と会う約束が無い限り、歩く事は無いなと思いました。
この事件古すぎる事件で擦りに擦られすぎてるからか新しい映像を使った動画が全然なかったから嬉しい
こんばんは！！そう言って頂けると大変励みになります現場取材の際、心細くなることがあるのですが、気持ちの支えになります山での撮影なので手振れも多いですが、是非ゆっくりご視聴頂けたらと思いますコメントありがとうございますペケ
ペケさんお疲れ様でした。もう50年以上前の事件、これから新たな事実が出てくる事は困難な中、最新のアップデートありがとうございます。被害者の方の服装や徒歩を選んだ事、中には靴の購入など、現代の感覚で見ている方が多いなと感じました。何度も同じ質問はあったと思いますが、多くの疑問を抱く内容については、補足をテロップで流すのも良いかと思います。改めて徒歩での動画を見ると、自然に囲まれた風光明媚な場所ですね。やっと初秋を感じられる頃合いになりました。お体など崩されないようにお気をつけてくださいね。
今回も丁寧な編集内容でわかりやすかったです。事件内容を聞いた時、広々とした山道を勝手に想像していたので、映像を見て(当時とはある程度変わっているんでしょうけど)この道を女性が一人歩いていたんだな…と印象がまた変わりました。
ペケさん、お疲れ様です。
ペケさん こんばんわです🎵動画配信ありがとうございます✨
ペケさん、現場考察お疲れ様です。かなり古い事件ですよね。やはり金湯館の道のりは山道で1人では怖い感じはしますよね。歩いて帰るには何らかの事情があったのかもしれないですよね。
想像していた場所と全然違った。似たような道を通ったことありますが、本当に怖いです。辺りに建物はなくカラスの鳴き声が聴こえたり虫やら蜘蛛の巣がいっぱいあって、折れた枝や枯れ葉が散らかった道を歩いてて、何か出てくるんじゃないかって。人目につかない場所って昼夜関係なく不気味で怖い。
確かに、今でもインスタやSNSの旅行写真で「誰と行ったの？」との返答で女性のいう弟とか兄とかというのは彼氏のことだっていう婉曲表現なのは社会常識化してますもんね。犯人は彼氏じゃなかったとしても、その時の会話の弟というのは彼氏を指してたという考察は納得感があります。
私が不思議に思うのは、缶詰をたくさん買った事です。缶詰って結構重いですよね。それで下山するって大変なんじゃないかと。そう考えると、誰かと待ち合わせというか、途中で会う期待があったのかなと思います。多分、婚約者だと思いますが。ペケさん、現場の撮影お疲れ様でした。
重いですよね。あと、昔の缶詰めは缶切りが無いと開かないタイプだったので、女性か会う予定の人があらかじめ缶切りを持っていないと開けられないですね。
遺体の周辺に缶詰めも一緒にあったの？ って疑問もあります（逆に言うと缶詰全部あったのなら、これまでの支離滅裂の行動から特段謎はない）
被害者さんは何故か兎に角歩いて下山したい気持ちが強固だったため、缶詰を沢山購入する事で「弟が車で迎えに来る」＝「おばちゃん私に余り干渉しないでね」と言うアクションだっ様に感じます。
小屋の外に、血の付いた手袋の手形と地下足袋に似た足跡がいくつか残っていたそうです。(氷室英介の事件考察、動画より)
続編キター👏高崎誘拐未解決事件もできたら宜しくお願いします。
古い未解決事件ですがとても分かりやすい内容でした気になったのは、石田良男の写真を２枚とったの証言がどうも引っ掛かります とっさに本当の事がでてしまったものではないかと、名前も住所も嘘なので２枚とったことも嘘かもしれませんが、２枚同じ人が撮った写真は水車の前でアルバイトの人が撮った写真ですよね他は忍の池金同の滝笹藪この三ケ所距離は分かりませんが見ず知らずの人とうち二ヶ所一緒に行きますかね、アルバイトの方のお昼休みの時間や１日アルバイトだったのかしりたいですね
ペケさんお疲れ様です。再度細かな考察により、また違う視点から見える形が伺えますね。現地調査、動画配信お疲れ様です。m(__)m
ペケさんいつもありがとうございます。旧動画から３本視聴しました。この件も不可解なことが多く、すべてを満足させるような考察は難しいでしょうねぇ～当時、観光地等では、１人であろうと、複数であろうと、全員が一枚の写真に写るために、現地で他の方に、シャッターを押してもらうことは当たり前でした。押してもらったら、逆に押してあげる。ということもよくありました。さて、皆さん【写真を気にしすぎ】ではないでしょうか？「シャッターを押した人間」＝「犯人」を示すものは、今のところ何もないと思います。時系列的にも、写真の後、一人で歩いている姿が目撃されています。犯人像としては、小屋に連れ込める人間（釣り人・登山客の常連、ダム等の労働者に紛れ込んだ異常者）と推測できます。さらに、１時間以上その場にとどまっていることや猟奇的な手口のため、怨恨が疑われるが、本件に限っては、事前の計画はほぼ不可能。逆に、計画できそうな家族や彼氏は、このような方法は執らない。このようなことから、元死刑囚を候補者に挙げる人が多いのだと思いますが・・・「本件が初犯で、他に何もなし」ということはないように思います。似たような犯罪者・受刑者の中に紛れ込んでいるのでしょうか？？？長々失礼いたしました。他にも気になることはあるのですが・・・
今回もお疲れ様です。この事件、事実関係から精査した方がより犯人に迫れると考えます。８月17日付、上毛新聞よりカメラに残されていた写真に関して「誰かに撮影を頼んだと見られるものなど5コマをとらえていた」とある。「ものなど」ということは、本人がとったものと誰かに頼んでとってもらったものなど合わせて5コマということです。捜査員が最後に撮られた写真の場所を特定しようとした際に旅館の主人とアルバイト男性に対して「この最後の写真の場所はどこですか」と聞かれてコンドウの滝だと答えている。つまり、一枚目2枚目は金湯館前の水車、3枚目4枚目のどちらかが忍の池、5枚目がコンドウの滝ということになる。忍の池とコンドウの滝は紛れもなく他人に撮ってもらったもの、残りの一枚は自分で撮った写真という事になるがどこの写真なのか？そこで問題になってくるのが10時にチェックアウトした後の空白の3時間です。恐らく十六曲がり峠なのではないだろうか。金湯館から16曲がり峠までが片道3キロ、往復で3時間位と思われることからの推測です。つまり写真の順番は、1、2枚目は水車前、3枚目が16曲がり峠、4枚目が忍の池、5枚目がコンドウの滝という事になる。近所の主婦の言う、気味の悪い写真は、別の日に撮られたものと推測される。 次に重要なのが石田良男なる人物からの電話です。8月19日、20時30分、上毛新聞にかかってきた電話で内容は、要約するとあの日8月13日、友人と釣りに来て、横川のドライブイン荻野屋で霧積川がいいと聞いて金湯館の駐車場に車を止めて忍の池付近で釣りをしていた際に頼まれて写真を2枚撮った、今日は谷川岳に登山に来ているのでこの後、警察に行き事情を説明するといった内容を話している。住所氏名が嘘だからといっていたずらと考えるのは早計。まず話の内容が具体的、ドライブイン名しかり土地勘しかりです。しかし一番重要なのは秘密の暴露をしている事です。写真を2枚撮ったという事です。其の2枚とは、忍の池とコンドウの滝を指していると思われる。この電話をかけてきた狙いは捜査の攪乱でしょう。 全く以て攪乱どころか自分が犯人ですと白状しているようなものだから如何に稚拙なのかがよく分かる。しかし、録音されてないのが本当に残念です。ここから先は全くの推測です。犯人と出くわしたのは恐らく忍の池、どちらから声をかけたかは不明だが、写真を一枚そこで撮ったのは間違いない。そして更にコンドウの滝で一枚撮った。その際に男が言い寄るか何かしてトラブルになり、怒りの収まらない犯人は、犯行現場に車で先回りして犯行に及んだのではないか。 解剖所見から、性的暴行の跡はないとの事。これは体内から体液が見つかってない事から明らか。衣服の乱れは偽装工作。そしてもう一つ、性的暴行が目的でない理由は、犯人は軍手をはめて犯行に及んでいる事です。性的暴行目的なら素手で感触を味わいたいのが犯人の常です。そして犯人の特定につながるのに体液、唾液、精液なりの痕跡を結果的に残してしまうのが特徴です。 最初から32害が目的でしかも亡くなったあとも尚執拗にご遺体を傷つけるという非常に粘着質で激昂型の性格の持ち主だと言える。普通は、幾ら恨みがあったとしても犯行後はすぐに立ち去りたいというのが犯人の心理なわけですから。この手の犯罪者は普段は善良な一般市民だが、この犯行前後にも同じような残虐な手口で犯行を行っている可能性はある。 警察にお願いしたいのは、この犯行前だけでなくこの後に同じような残酷な手口で執拗な遺体損壊をするような事案も捜査してもらいたい。
被害者が宿の売店で大量に缶詰を買った際に「弟が来るから」と発言をしてたそうなので彼氏に12日または13日に車で来て欲しい、という連絡をしたのは確実ではないでしょうか。ただ彼氏の都合と結婚を反対されてたという事なので彼氏さんとしてはあまり乗り気じゃなかったので曖昧な返事をして結局行かなかったのではないか、と推測します。被害者の彼女としては彼が来る事を期待してたが裏切られたという事でしょうか？後、彼氏については上毛新聞の記事に出ているように被害者と親しくしていたセールスマンと思われますが県警が徹底的に行動を調べ上げたはずなので彼氏が犯人では無いと思います。最後に地元の人の証言であの人が怪しい、というものは未解決事件でよくありますが余り当てにならないと考えてます。
追記：被害者Kさんが彼氏に突然の旅行要請をした事に対する彼氏側の回答を推測すると、彼氏「今日(12日)の13時頃か明日(13日)の13〜14時くらいなら霧積に行けるかも知れない。ただし仕事が上手く切り上げられたらね。」 こういう感じだったので無いかと。そういう推測から被害者が仮に13日に鼻曲山方面に登ったとしたら彼氏が来るまでの時間つぶしだったかも知れず被害者の行動にあえて整合性を持たせればそんな考察もあり得ます。ただ一方で彼氏としては被害者に対する熱が少し冷めていたのか「行けるかも知れない」という嘘を言って結局行かなかったという可能性も考えられます。
もう１件失礼します。所持品についてですが、４３点という報道もありますが、その中に「ハイヒール」はあったのでしょうか？？？多少調べたけど不明。他のユーチューバーさんも、私の知る限り、ノータッチなので・・・公表されているのが、白い帽子・紺色の布バッグ・カメラ・旅行手帳・時計・下着類でしょうか？財布も公表されていないようですね。発見時は、白い運動靴を履いていたようなので、「ハイヒール」をカバンに入れて持ち歩いていると考えるのが一般的ですが・・・それが無くなっていたとなると、【戦利品】でしょうか？？？そうなると、全く別の角度から見なければならない可能性が出てくると思います。カバンに入れていれば、犯人からは見えない可能性が高く、この場合のみ「前日から目を付けられていた（狙われていた）」可能性がありそうです。性的○○は、あったとはされておらず、一般的に価値の高くないものが紛失しているとなると、全く別の意味での犯○という可能性もでてくるかと思います。豊田女子高生の件でも「性的○○なし、紛失物の代表は、直前まで着用していたジャージ」他にも、似たような事件があったような記憶があります。時代も違うので、同一犯とは思いませんが、特殊な性癖、なおかつ猟奇的・・・しかも、「本件のみの犯行ではない」可能性が高いと思うので、絞り込めそうなのですが・・・残念です。
興味深い動画ありがとうございます自分も被害者の当日の不可解に感じる服装や行動は、誰か（交際相手又は彼氏候補）と合流するのを期待していたんではないかと思いましたしかしただでさえ携帯電話も無い時代で、旅館も固定電話すら置かれてなく、約束自体もフワッとしたものだとしたら、行き違いになる可能性は大だろうと思います（実際被害者は家族に『もう一泊してくるかも』みたいな事を言っていたようなので、金湯館をチェックアウトした後も、彼が追ってきてくれそうな場所を回っていたのかもしれません）そうこうしながら、独り山歩きをしていたら、ヤバい相手に出会ってしまって惨劇に…みたいな事でしょうか⁇犯人は被害者と日頃接点の無い行きずりだったんで、有力容疑者とはならずに済んだんでしょうかね💧
ちょっと思ったのがあの周辺ってダムが多いんですよ（碓氷ダム、坂本ダム）少し時期がズレますが（1971年開通）碓氷バイパスの工事もしてた。建設作業員が寝泊まりしてた場所が近くにあるはずです。そんなん当時の警察も調べたでしょうけど。
犯人は電話をかけて当時、釣りをしていた石田良男と名乗る男が有力でしょう。Kさんが帰りの道中まで彼氏を待っていたのは、ほぼ間違いないと思います。当時は携帯電話もありませんからね。凶器も鋭利な刃物で軍手をしていたとのことなので、釣り人が所有している道具になります。忍の池で写真を撮り、犯人が帰りの道中でKさんを見かけて金洞の滝で写真を撮る。一緒に車に乗らないかと誘ったがKさんに断られる。小屋付近でKさんを待ち伏せして、声をかけて小屋に連れ込み、抵抗されたため激昂しての殺害。犯人は上毛新聞を読める群馬県在住の人間だと思います。
犯人は、知り合い？弟が迎えに来ると言ったのは、本人の身近な人もしかして間に合ったら夕方から旅館で泊まる人が来るかもしれないのでキャンセルはしなかった。が翌日チェックアウトした後何らかの形で来る事がわかっていたので缶詰を大量に買いその人とキャンプする予定でいたボーイスカウトに入ってると缶詰はキャンプに欠かせません ペケさん途中でコメント入れてしまったけど大体予想が同じでね
流石現地に足を運ぶペケさん。確かに好意を抱いた男性と落ち合いたいから、の服装や靴だったのかも知れません。
撮影お疲れ様でした。この事件は52年という時間の経過と相成って、様々な「不確定な情報」が他の事件以上に散見されることもあり、この動画で新情報とともに少し整理が出来た気がします。私の考察は「家族説」またはネットで少し上がっている「2017年に執行された某囚人説（イニシャルから「M」にしておきます）」が有力かなと思っています。あと、ペケさんの考察通りで「弟=彼氏」だと思いますが…その彼氏がKさんと同い年のMだったら…。しかし、写真の件が少しわからないですね…石田良男が少しややこしくさせています。ただ、新情報は考察の視野を広げてくれました。ありがとうございます！
私の仮の考察は「家族説」娘可愛さ余りの暴走激...+幇助. アリバイの謎 .電話.遺体発見時. 遺体発見者.車使用😮者.等々ペケさんへ事件にかいして
家族旅行がキャンセルとなれば、彼氏に行かない?と言うのが普通かな。で、彼氏は、行けたら行くよ。みたいな曖昧な返事。来るなら車だろうからテクテク歩きたかったのかな?夕飯も来るかも知れないから、キャンセルしなかった。犯人は彼氏では無いとしても、変な行動を取らせたから、こんなことになったと思い、何も喋らないでいるって感じかしら?父親から反対されてたんだし。
勤務先のガソリンスタンドで会ったことある一方的に好意のある顔見知りと偶然会った、もしくは近くであった猟奇的殺人犯が犯人なような気します
素晴らしい2024年版動画をありがとうございます。自分もKさんはうまくいけば彼氏と合流出来るけど、出来なければ、当時の流行りの女性1人旅アンド山登りを楽しんで帰る予定が、本当に運が悪く、事件に巻き込まれてと想像しました。犯人は帰省していた下北沢近辺の現場でなどで働いていた霧積山近辺住まいの釣り人に、、と想像しました。これからも応援しております。
ペケさん現場考察お疲れ様でした。被害者がガソリンスタンドに勤務していた事から、そこで知り合った人物がストーカー的な事をしていて、Ｋさんの行動を把握してい、性的乱暴が目的か、彼氏と別れを迫って、口論の末殺害した可能性も、遺体の切り傷が無数で有る事からかなり強い怨みを感じます。又は遺体を隠すと言う行為は、被害者に近い人で死後を見たくない、又は遺体に見られているのが嫌だ等有ります。犯人はＫを一方的に好意を持っていた可能性も！長く成りました。現場考察の時体調にお気をつけて考察して下さい。
旅が始まる以前から不思議な事件。家族で旅行を予定しているのに１人きりで行く事になるというのも理解しがたいです。事件を知ってか知らずか小屋跡地周辺でキャンプ等をする人もいるとか…
こんばんは！！仰る通りで、結果的に事件に発展しているからかもしれませんが、旅の前から何か不思議に想像してしまいますよね周辺は自然が豊かで釣り、登山、車中泊、キャンプに訪れる方はいるようですねコメントありがとうございますペケ
ではなく、平成の地番の変更の話です。申し訳ないです。私は、勝手に書き換えされてます！
わたしは、１９８０年くらいに「下北沢」の古本屋に行った記憶がある！平成の大合併で・・・なくなった可能性もある。
小屋に連れ込み、そこが犯行現場なら、小屋に誰もいないことを知っている人間、直近で小屋を使っていたか、普段からよく使っている人間では？とも思いました。よく使っている人間でも、犯行時に手袋をしていたら分かりませんからね。人の出入りの多い小屋だったのでしょうか？
被害者と誰かが途中で落ち合ったというのは無理でしょう。殺害現場から1.5キロ上（殺害のおそらく15～20分前）まで１人で歩いている姿が目撃されているのですから。誰かが迎えに来るとしたら車に決まっているわけで（十何キロも登ってくるわけがない）、「金洞の滝前で写真を撮ってから男性だけが車を取りに行く（男性だけがきりづみ館前駐車場まで行き、被害者はしばらく１人で歩いて下りていく）」というのでは不自然ですし、全くつじつまが合いません。もし誰かが迎えに来てくれたのならば、一緒に車のあるところまで行き、それに乗って帰るに決まっています。あと、被害者が付近で３時間近くもブラブラしていたというのも無理でしょう。時間をつぶせるようなところもありませんし、しかも真夏なんですから（とりあえずは鼻曲山に向かったとみるべきかと思います）。やはり被害者は最後まで１人で歩いていて、途中小屋に入って休憩していた（真夏に４時間半歩きっ放し！）ところを通りがかりの人間に襲われた、と見るのが一番自然ではないでしょうか？
群馬在中です。祖父母宅が松井田なので、近くでこんな事件があったなんて恐ろしすぎます☠️大久保清と繋がりがあったのにもビックリです😨
最新版ありがとうございます。以前、こちらの事件現場に行かれていた際は撮影中に手が震えるなどがあったように記憶しているのですが、今回は大丈夫だったのでしょうか？新情報とともに最新の映像とても貴重でした。これからも応援しております！
ペケさんの現場考察系が一番分かりやすいので続編待ってました。もしかしたら彼氏を誘って待っていたのかな？犯人ではなくて。もう一泊するかもと言っているし、だけれど彼は何らかの事情で来れなかった。この時代の女性としたら男性との婚前旅行などはもってのほかだから不可解な嘘をついたのかなと思いました。Ｋ様のご冥福をお祈りします。
もともと次の日も何処かに泊まる予定なのに、家族旅行は変。お父さんは蚊帳の外。送るだけ。彼女だけが行きたかった。母や弟はそもそも行けるかどうかわからなかったかも。彼女にとっては想定内、むしろ歓迎。もし(相手と)泊まれなくても次の日は最悪車中泊(宿の予約はもう無理。繁忙期) も予定して缶詰め購入。重くて大変だけど、車が来るから楽勝
ペケさん 今晩は後で 再考察 させて頂きます
RYOさん、こんばんは！！いつも考察感謝です前回の動画でコメントのエラー申し訳ありませんでした今回、動画が長編になっています是非お時間の許す限り、ゆっくりとご視聴、熟考して頂けたらと思います５０年以上経過して新たな情報が出てくるのは、凄い事だと感じましたコメントありがとうございますペケ
単に駅前で若い女性が時間を潰せる場所がなかったんだろう。私は、「次のバスを待つ」か「歩いていく」の選択肢を考える。だから、歩いてどれくらいか「尋ねること自体」は不思議だと思わない。
こんばんは！！そう考えるとＫさんの行動は、違和感ではないですよね裏がある行動は深読みしすぎだった可能性があります私もどちらかというと人見知りなので、大変、同感ですコメントありがとうございますペケ
新考察版興味深く拝見しました話題にあがる心霊写真の件ですがその写真はやはりあったと思います しかもネガの1枚目ではなかったかと 昨年の夏に同じような写真を撮れた事がありまして フイルムカメラでセルフで撮った時に雨が降っていてレンズが結露で曇ったらしく写真下半分が白くボンヤリとなったのです 被害者が霧積に行く前にセルフの試し撮りしたのではないかと思ってます
缶詰を持って行ったなら、信頼出来る誰か（異性、同性どちらもあり得るが、おそらく婚約者かは分からないけどそれなりに付き合いのあった異性かなぁ）と途中でキャンプをする予定だったんでしょうね。
日本人だから・・・アメリカ人の熊野古道とも違う！これは人殺しですね！犯人は、だれか・・・そういう事件です！行方不明でもない！
50年近く前の事件なのに新たな証言が出るものなんですね、自分は彼女が意外と「男慣れ」していた事実に(*_*)男性とは無縁なタイプと思っていたので、かなり(*_*)しました。そして恋人もいた・・となると、恋人、ガススタで知り合った男、街中でデートをする男etc. 前のぺけさんに投稿したのですが自分はガススタで知り合ったかも？の（元死刑囚）が未だに犯人じゃないかと今でも思ってます。
生きていたら70代になっているのか…半世紀前の事件になるのか😅
熊よけ鈴の音の方が事件よりリアルで怖い街中に出没する時代だから😱
お疲れ様です🍵被害女性の行動は一貫性が無く、突発的な行動が見受けられます。あまり良い言い方は無いですがアスペルガー症候群、発達障害の症状があったように感じます。
こんな山中だったんですね...イメージと全然違いました
こんばんは！！まさに秘境と言った印象ですよねただ、想像以上に人の気配はありました一人歩きでも怖くなかったですコメントありがとうございますペケ
公開されてすぐ この動画をサラッと見てから１年半前の動画を見て さらにもう一度この動画をじっくり見ています Kさんのイメージがいいとこのお嬢様から当時の一般的な若者に変わりました 「高校生になって男の人と街遊びをするようになって…」の件、70年代には団塊世代の若者は現代の若者以上にブイブイいわせてたんじゃないかな？ それと、この時代は一人旅の女性が全然知らない男の人に話しかけて写真を撮ってもらうのって 普通なんでしょうか？ 令和平成ではあまり考えられないけど、一昔前の２時間サスペンス再放送だと そういうシーンがありますよね 人数がが減って料理をキャンセルするのは通常２日前までで、遅くとも前日に親がキャンセルすべきですね ひとつ気になるのは 山に行くのにハイヒールを履いてる事ですね そんなおバカちゃんではないと思うので、宿付近で誰かと待ち合わせかしてたのかと思いました でもその人とは会えなくて むしゃくしゃして気晴らしに現地で知り合った男性と親しくなったけど、運悪く相手は〇人鬼だった…犯人は偽名で電話してきた人で間違いないでしょう
山って昔から変な事件だらけよね
また誤訳！大合併、です。
伊勢崎市地元です私のこれは知りませんでした
もう事件が古くて犯人は亡くなってる可能性が高いですね
こんばんは！！かなり古い事件ですよね犯人について私もその点同感ですただ、事件後も犯人が普通に生活していたと考えるとゾッとしますよねコメントありがとうございますペケ
ようやく発言が可能に戻りました。ペケさん以上に、厳しかったです！しばらく拒否されてました！霧積山は、むかしはどうだった？？？？安全？あぶない？
ペケさんと大体同じで、私も男性と落ち合うつもりだったのだろうと思います。ただ彼女の服装から男性の車に乗る気だったのだろうと思います。結局旅館に来なかったので、後から追いかけてきて欲しいという女心で山道をプラプラしてたのかもしれません。もしその男性が犯人だったとしたなら、既婚者とか誰にも話せない秘密のお付き合いだったんじゃないでしょうか？
以前この事件を扱った心霊番組があったのですがその番組がTH-camに上がってました(今はないかも)昭和の番組で古いものでしたがまだ事件現場の小屋が残ってました簡素な古びた小屋でしたね
ペケ君。大変ご苦労様でした。普通に考察しました。登場人物が多いので。24ヶ所も刺し傷が有る=彼女に恨みがある人でないと成立しないです。父親が恋人との付き合いは反対してる。反対する理由がある訳で、彼は既婚者ではないか？他に女性の影があるのを疑ってた？例えば、駅から電話したら彼氏の彼女(奥様)が出たと…場所は伝えて。そこで口論になり後は…男性に襲われた様に見せ掛けた。怨恨しかないんですよ。変質者ではない。皆様はどうでしょうか？何処かで会った人にキレられる線も薄いので。
この伝説の事件は神ってる！
被害者女性、もしかしたら 元カレ のような存在の人にも声をかけたんじゃないですかね？その男とどこかで落ち合いたかったのでは？
ここまで行くと・・私の頭では！行ったのは他人？と思ってしまいそう！でも、初めの数枚は、本物だった！上毛新聞も、キチンとしらべた・・・・おかしな、写真もあった！今とは違う過去です！私も知らない～～～わたしの、かちゅーしゃ！どこに行ったんでしょうね？？？
無理はやめます！多角的な見方だけ提示します！でも、クマ事件と思う！ひるがのは、クマがいます！自宅から数キロでも注意があった時期です！岐阜では・・・何だかわからない追い出し？？？そこそこ成功！霧積事件は時代背景を確かめた？？？情報は大切！でも現場が大切！「とうじは、DNAは無理です！
この犯人は激情型で非常に残忍な性格。粘着質ではあるがストーカーの様に付きまといの挙句、犯行を犯すタイプではない。いわゆる何かしらのスィッチが入ったらその凶暴さをむき出しにするといった類の性格の持ち主。何回も執拗に刺しているから怨恨と考えるのも早計。臆病だから生き返らないように無我夢中でという事もある。恨みや憎しみの度合いが高い程、首から上を狙う傾向がある。これは確実に32害する為と特に顔を狙うというのはご理解いただけると思うが4してなお醜い状態で葬るという意味合いです。バラバラにするというのも大半は運び易くする為というのがその理由です。すぐに猟奇的とか怨恨とかマスコミは書き立てるが実際はそうでない事の方が多いわけです。 ご遺体に波板が被せてあったようですがこれもかならずしも憐憫の情や身内の犯行とは限らない。今回のケースだとただ単に外からぱっと見ても気づかれないように時間稼ぎの為ゆえの行為です。生活反応のない傷が何か所もあるわけで執拗に攻撃していることから憐憫の情なんてあるわけがありません。犯行態様の一点だけで判断するのでなく全体を見て判断しないと判断を誤ります。そのいい例が広島県廿日市の女子高生が自宅の離れで32害された事件です。テレビでも何度か取り上げられて、アメリカから捜査のエキスパートがやって来て全く収穫無し。彼らの見解は、彼女がその日たまたま下校時間が早かったことを知っている人物が犯人であり、離れに住んでいることを知っている、つまり計画的犯行だと結論づけたわけです。 悪いが計画的犯行なら、何故遺留指紋が大量に残されているのかがまず疑問なわけです。この霧積のケースとは逆で暴行目的だからこそ素手で犯行に及んでいると考えるのが自然です。それでも侵入する際には手袋位はする筈です。犯人に前科があれば早期に解決するだろうがないとなると長期化するだろうと懸念していたがその通りになってしまったのは本当に残念です。結論を言うと犯行は行きずりで道で見かけて邪な心を抱き後をつけて犯行に及んだというのが事実だったわけです。この事件では被害者のお嬢さんの異性関係が取りざたされご遺族は本当に心をえぐられる思いだったに違いない。ただ一点だけの事実をあげつらっても事件解決の邪魔にしかならないというのは間違いありません。 話を霧積に戻すと、何故カメラを持ち去らなかったのか、実際のところは犯人に聞くしかないですが、恐らく、猛暑の中、体力を使い果たして神経も異常に高ぶる中、そこまで頭が回らなかったのかもしれません。なんせ、捜査の攪乱目的でわざわざ自分が犯人ですと言わんばかりの電話をかけてくるくらいですから。この犯行は行きずりで、旅館の宿泊客には犯人はいない可能性が高い。小さな旅館で不審な動きをしていれば目立つし、彼女がチェックアウトしたのと同じく行動していれば旅館の者が証言している筈だし、道は一本道なので尾行していれば被害者に気づかれてしまう。かといって旅館が一望できる所でキャンプを設営できるような場所があるとも思えない。もしあったとしても目立つ筈。犯人は車ないしバイクで移動している。場所が山という事と犯行後、返りチを浴びていることから着替えないといけないし、持ってない場合、車でないと目立ってしまう。 上毛新聞に電話をかけてきた男が最重要被疑者だが、電話の内容（谷川岳は群馬、新潟にまたがる山、横川のドライブイン「荻野屋」、釣りの穴場が霧積川）からかなりの土地勘がある事から、犯人は群馬ないし近県に居住していて登山ないし釣りが趣味の可能性大。釣りならば凶器のナイフを持っていても不思議ではない。被害者の仕事がガソリンスタンド勤務という事から顔見知りの可能性もある。写真の撮られた場所の位置関係から最初に接触したのは恐らく不忍の池だろう。そして車で犯行現場の仮設小屋迄先回りし待ち伏せして犯行に及んだと見るのが妥当だろう。 それにしても猛暑の中、この仮設小屋は確かダム建設の作業員の為のものだったと記憶しているが、当然不特定多数のゲソ痕から犯人を特定するのは難しいし、家族が当然意図的でないにしろ踏み荒らしているだろうからかなり苦労したことは想像に難くない。せめて山の出入り口に防犯ないし監視カメラがあれば一発だったと思うと残念でならない。
ペケさん 今晩は昨日も 多方面の情報から 推察したのですが、忍の池の写真の服装は2パターンあるのではないかと感じますね。白のノースリーブに白いややミニスカート 足元を注目しまして、オシャレな紐で止めるヒールを履いています。又 上毛新聞 一面に おそらく忍の池だと考えますが、服装が違いますね。紺色のノースリーブか？スカートは白いややミニスカート 足元がおそらく白系の運動靴 この2パターンを確認島下が、 なにか引っかかりますね。忍の池ではやはり 2枚 他者に撮ってもらっている筈です。ヘアスタイルはなかなか判別しづらいですが、そんなに長いロングヘアでも無いように感じましたが、 例の 笹藪の写真には 違和感ありますね。多方面の情報提供写真を比較しましたが、 心霊写真と言われる写真の服装は明らかにロングヘア 白ノースリーブ ここまでは良いとして、スカートが黒系スカートですね。写真は計5枚だと考えています。6枚は無い。少し気になったので、 書かせて頂いています。失礼致しました。
あの笹藪の写真は実物ではありません。某ブログ主が、イメージとして作ったものです。
んー、女ひとりでは、私はよう歩かんなー。
こちらに失礼します。ペケさん大ファンで家族でみてます！石原さとみさんの映画がおぐらみさきちゃん事件の映画で、再度事件を調べてます。ペケさん注目される事件ですので、また取り上げてください！！やはり、事件の気がします。よろしくお願い致します。あきお
うーん 釣り人なのかな？ 顔見知りにしても 小屋の中で殺されたのではなく 別の所で殺されたのが濃厚だとしたら 車で移動して 殺されてから遺棄されたのだろうね。彼氏を待ってる間に 誰かに連れ去られたんじゃないのかな？時間潰す間に 誰かに会って話しが合ってついて行ったら 彼氏がいる話しになって揉めたのでは？
内容と関係無いですけど 1972年８月は ロックバンドのディープパープルが ライブInジャパンを公演してるときですね。
この事件もそうなのですが、かっなり古いので今の地理を見せてもらってもと、私は思いました。
こんばんは！！事件自体がかなり古く、地形の変化や周辺の環境の変化は大きいと感じますその点あまり参考にはならないかもしれないですが新たな情報が出て居ても立ってもいられなくなり現場に訪れました時代の変化も感じながら一緒に想像して頂けたらありがたいですコメントありがとうございますペケ
上毛新聞？？？の掲載写真！２年ぐらい前にヒットして、拝見しました！５枚目のお写真とは別人でした！！！
雑感ブログ氏の写真はイメージ画像になりますので上毛新聞の写真がＫさんで間違いないと考えています本件事件自体が古く情報も薄いですよねコメントありがとうございますペケ
@@名探偵ペケ わたしは、お役に立てて、うれしいです！実はやおやのちようべいさんが、ひるがので、小さなお社を映しています！今までの画像からは、１回も見ていません！
お医者さんごっこ、お腹に石を詰める😢何て奇妙😢 こんな山道を１人歩こうなんて思えない😢怖い者知らず😢 犯人はもう亡くなってるでしょうね、婚約者もいたんですね😢 婚約者絡みの謎めいた事件ですかね😢 お墓も生々しい😢犯人は金湯館の職員と思いましたが(T_T) 非常に今だに、興味深い事件、アップ有難う御座います!
ぺけさんお疲れ様です。この事件、猟奇的であり謎が多いため考察やまとめは大変かと思います。今回、新たな証言が出てきたということで…。私はその証言の元となった著書(記事？)は拝読してませんが、数十年後に出てきたのであれば、正直なところ被害者の性格や家族の仲については信憑性は薄いと考えています。自分が生まれる前の事件だったので詳細は分からないのですが、この事件は当時からも警察が積極的な捜査をしていないような印象です。そして、加害した者についての毛髪や皮膚など明らかになっていないところが、また不気味さが出ていますね(当時の捜査力や科学力では及ばぬところもあるでしょうけども…)再考察お疲れ様でした！他の事件の再考察もお待ちしてます！
数十年たってから突然出てきた証言ではありません。事件当時の近所の人の話や、向かいの家に住んでいて十数年毎日会っていた人の話が掲載されているのです。
彼女の勤務先の経営者が、婿養子だったかどうか、は調べられませんか？
何度もごめん！田舎で購入？靴は・・・小学生の白いズック靴が、限界でしょう！ハイキングの靴なんて売っているはずがない！私も富士山初登山のときは・・・黒のバスケットシューズ！１回で壊れた！！！
また誤変換！
あら そうなんですねうち、地元がここよりは田舎でした。種類は少ないけどスニーカーとかが売ってあったから、不思議に思わなかったや(´･ω･｀)
@@kana10258さん！ 50年前です！！！から・・・しかたないか・・・・レベルの話！わたしも・・・具体的には知らないです！
@@ruriko-g8z わかりました(*´∀｀*)お返事ありがとうございますちょっぴりお願いなんだけど びっくりマークたくさんは控えた方がいいかな？人によっては喧嘩売ってるって受けとる方いるみたいだから(*´∀｀*)もちろん悪意ないのはわかってるんだけど
@@kana10258 申し訳ない！ また・・・やった！芝居ではないぜ！
AIさん？？？日本人は、アルファベットも普通につかいます！それにも意味があります！勝手にひらがなにしないで！！！お願いします！
こんばんは！！前回は大変ご心配をおかけ致しました現在youtube様の仕様でハンドルが変更され定まっていないのかもしれないですアルファベットで表示されるケースと日本語で表示されるケースがありますよねコメントありがとうございますペケ
@@名探偵ペケ 同感です！誤変換の原因を考察しています！早すぎるので、ハッキングではなく、AIさんと感じています！R仮名でひらがなに変わります！今グーグル系からアクセス！前のはつながりません！諸角 るりこです！
残されたカメラの写真の一部が犯人によって撮られたとしたら自分が写っていないとはいえ重要な証拠になり得るカメラを処分せずに残していったのが謎過ぎるんだよなぁ殺害後すぐ慌てて逃げたわけじゃなく数時間現場に留まっていた話もあるしその間にカメラの存在を忘れたままとかない気がするが
これほどの深くて細かい考察のアップデートありがとうございます。
数々の未解決事件を扱っているチャンネルを見ましたが、ペケさんのが一番わかりやすいです。
現場に赴いてるのも、どのような状況だったのか、想像できるし一番丁寧に検証されてると思いました。
この事件に関して、いろいろな人のTH-camチャンネルをみましたが、ペケさんのが一番わかり易いです。😊
こんばんは！！
ありがたい限りのお言葉です
これからも精進して参りますので、是非一緒に考察してくださいね
コメントありがとうございますペケ
彼氏や親しい男性とっていうのは少し考えにくい気がするなぁ
今だったらそれこそスマホがあるから歩きながら落ち合う、彼氏を待ってる間にぶらぶら歩きながら観光名所を見て回るって事をしてもおかしくないと思うけど、当時はポケベルすら一般的に普及してない時代
待ち合わせっていうなら、どこか目印になる場所で待たないとほぼほぼ会えないわけで
くわえて来る筈だったのに来ないという状況があったなら女性側から連絡を取り合おうとする筈で、旅館の公衆電話で誰かに電話を繰り返しかけてる姿や、話し込んでる姿、声を荒げてる姿が旅館の従業員に目撃されて然るべき
彼女がお洒落な格好をしていたり、旅館まで歩いて行こうとした、という違和感は単純に旅行だからおしゃれをしていただけ、前回来た時はバスに乗って居たからその険しさを実感出来て居なかっただけ
と捉えるべきじゃないかと思う
車に乗って行った時はすぐだったから歩いてみたら想像の何倍も時間がかかって大変だった、とか
電車に乗ってる時はすぐだったからと終電逃したりした時に線路沿い歩いてみたら全然次の駅まで辿り着けなかった、とか
そういう体験したことある人いると思うけど、それと同じ
特別何か理由があるとか、異常な行動だとか考えることじゃないと思うんだよなぁ
一人旅のときって結構人から見たら謎なんだろうなあって行動を自分はしてますね
わたしは、あおはる18きっぷで、変な旅していた記憶があります！若いころは、静岡県東部から、夜行の銀河にのって、ユースホステル泊まりで、四国を回った！なぞの、一人旅だったと思う！！！
この現場見たかったので助かります🙏
当方にて紹介しました。
動画更新、調査お疲れ様です！
実際歩いた動画は初めて見た気がするので有り難いです！こんな道をヒールで歩こうとしてたのか、、と驚きました。そりゃあ色んな人止めますよね！仮にスニーカーでも服装も軽装でしたし女の子1人で歩くのは、、
改めて人と会う約束が無い限り、歩く事は無いなと思いました。
この事件古すぎる事件で擦りに擦られすぎてるからか新しい映像を使った動画が全然なかったから嬉しい
こんばんは！！
そう言って頂けると大変励みになります
現場取材の際、心細くなることがあるのですが、気持ちの支えになります
山での撮影なので手振れも多いですが、是非ゆっくりご視聴頂けたらと思います
コメントありがとうございますペケ
ペケさんお疲れ様でした。
もう50年以上前の事件、これから新たな事実が出てくる事は困難な中、最新のアップデートありがとうございます。
被害者の方の服装や徒歩を選んだ事、中には靴の購入など、現代の感覚で見ている方が多いなと感じました。
何度も同じ質問はあったと思いますが、多くの疑問を抱く内容については、補足をテロップで流すのも良いかと思います。
改めて徒歩での動画を見ると、自然に囲まれた風光明媚な場所ですね。
やっと初秋を感じられる頃合いになりました。
お体など崩されないようにお気をつけてくださいね。
今回も丁寧な編集内容でわかりやすかったです。
事件内容を聞いた時、広々とした山道を勝手に想像していたので、映像を見て(当時とはある程度変わっているんでしょうけど)この道を女性が一人歩いていたんだな…と印象がまた変わりました。
ペケさん、お疲れ様です。
ペケさん こんばんわです🎵動画配信ありがとうございます✨
ペケさん、現場考察お疲れ様です。
かなり古い事件ですよね。
やはり金湯館の道のりは山道で1人では怖い感じはしますよね。
歩いて帰るには何らかの事情があったのかもしれないですよね。
想像していた場所と全然違った。
似たような道を通ったことありますが、本当に怖いです。
辺りに建物はなくカラスの鳴き声が聴こえたり虫やら蜘蛛の巣がいっぱいあって、折れた枝や枯れ葉が散らかった道を歩いてて、何か出てくるんじゃないかって。
人目につかない場所って昼夜関係なく不気味で怖い。
確かに、今でもインスタやSNSの旅行写真で「誰と行ったの？」との返答で女性のいう弟とか兄とかというのは彼氏のことだっていう婉曲表現なのは社会常識化してますもんね。犯人は彼氏じゃなかったとしても、その時の会話の弟というのは彼氏を指してたという考察は納得感があります。
私が不思議に思うのは、缶詰をたくさん買った事です。缶詰って結構重いですよね。それで下山するって大変なんじゃないかと。そう考えると、誰かと待ち合わせというか、途中で会う期待があったのかなと思います。多分、婚約者だと思いますが。ペケさん、現場の撮影お疲れ様でした。
重いですよね。あと、昔の缶詰めは缶切りが無いと開かないタイプだったので、女性か会う予定の人があらかじめ缶切りを持っていないと開けられないですね。
遺体の周辺に缶詰めも一緒にあったの？ って疑問もあります（逆に言うと缶詰全部あったのなら、これまでの支離滅裂の行動から特段謎はない）
被害者さんは何故か兎に角歩いて下山したい気持ちが強固だったため、缶詰を沢山購入する事で「弟が車で迎えに来る」＝「おばちゃん私に余り干渉しないでね」と言うアクションだっ様に感じます。
小屋の外に、血の付いた手袋の手形と地下足袋に似た足跡がいくつか残っていたそうです。(氷室英介の事件考察、動画より)
続編キター👏高崎誘拐未解決事件もできたら宜しくお願いします。
古い未解決事件ですがとても分かりやすい内容でした
気になったのは、石田良男の写真を２枚とったの証言がどうも引っ掛かります とっさに本当の事がでてしまったものではないかと、名前も住所も嘘なので２枚とったことも嘘かもしれませんが、２枚同じ人が撮った写真は水車の前でアルバイトの人が撮った写真ですよね
他は忍の池金同の滝笹藪この三ケ所距離は分かりませんが見ず知らずの人とうち二ヶ所一緒に
行きますかね、アルバイトの方のお昼休みの時間や１日アルバイトだったのかしりたいですね
ペケさんお疲れ様です。
再度細かな考察により、また違う視点から見える形が伺えますね。
現地調査、動画配信お疲れ様です。
m(__)m
ペケさんいつもありがとうございます。
旧動画から３本視聴しました。この件も不可解なことが多く、
すべてを満足させるような考察は難しいでしょうねぇ～
当時、観光地等では、１人であろうと、複数であろうと、全員が一枚の写真に写るために、
現地で他の方に、シャッターを押してもらうことは当たり前でした。
押してもらったら、逆に押してあげる。ということもよくありました。
さて、皆さん【写真を気にしすぎ】ではないでしょうか？
「シャッターを押した人間」＝「犯人」を示すものは、今のところ何もないと思います。
時系列的にも、写真の後、一人で歩いている姿が目撃されています。
犯人像としては、小屋に連れ込める人間（釣り人・登山客の常連、ダム等の労働者に紛れ込んだ異常者）と推測できます。
さらに、１時間以上その場にとどまっていることや猟奇的な手口のため、怨恨が疑われるが、本件に限っては、事前の計画はほぼ不可能。
逆に、計画できそうな家族や彼氏は、このような方法は執らない。
このようなことから、元死刑囚を候補者に挙げる人が多いのだと思いますが・・・
「本件が初犯で、他に何もなし」ということはないように思います。
似たような犯罪者・受刑者の中に紛れ込んでいるのでしょうか？？？
長々失礼いたしました。
他にも気になることはあるのですが・・・
今回もお疲れ様です。
この事件、事実関係から精査した方がより犯人に迫れると考えます。
８月17日付、上毛新聞よりカメラに残されていた写真に関して「誰かに撮影を頼んだと見られるものなど5コマをとらえていた」とある。
「ものなど」ということは、本人がとったものと誰かに頼んでとってもらったものなど合わせて5コマということです。
捜査員が最後に撮られた写真の場所を特定しようとした際に旅館の主人とアルバイト男性に対して「この最後の写真の場所はどこですか」と聞かれてコンドウの滝だと答えている。
つまり、一枚目2枚目は金湯館前の水車、3枚目4枚目のどちらかが忍の池、5枚目がコンドウの滝ということになる。
忍の池とコンドウの滝は紛れもなく他人に撮ってもらったもの、残りの一枚は自分で撮った写真という事になるがどこの写真なのか？
そこで問題になってくるのが10時にチェックアウトした後の空白の3時間です。
恐らく十六曲がり峠なのではないだろうか。
金湯館から16曲がり峠までが片道3キロ、往復で3時間位と思われることからの推測です。
つまり写真の順番は、1、2枚目は水車前、3枚目が16曲がり峠、4枚目が忍の池、5枚目がコンドウの滝という事になる。
近所の主婦の言う、気味の悪い写真は、別の日に撮られたものと推測される。
次に重要なのが石田良男なる人物からの電話です。
8月19日、20時30分、上毛新聞にかかってきた電話で内容は、要約するとあの日8月13日、友人と釣りに来て、横川のドライブイン荻野屋で霧積川がいいと聞いて金湯館の駐車場に車を止めて忍の池付近で釣りをしていた際に頼まれて写真を2枚撮った、今日は谷川岳に登山に来ているのでこの後、警察に行き事情を説明するといった内容を話している。
住所氏名が嘘だからといっていたずらと考えるのは早計。
まず話の内容が具体的、ドライブイン名しかり土地勘しかりです。しかし一番重要なのは秘密の暴露をしている事です。
写真を2枚撮ったという事です。其の2枚とは、忍の池とコンドウの滝を指していると思われる。この電話をかけてきた狙いは捜査の攪乱でしょう。
全く以て攪乱どころか自分が犯人ですと白状しているようなものだから如何に稚拙なのかがよく分かる。しかし、録音されてないのが本当に残念です。
ここから先は全くの推測です。
犯人と出くわしたのは恐らく忍の池、どちらから声をかけたかは不明だが、写真を一枚そこで撮ったのは間違いない。
そして更にコンドウの滝で一枚撮った。その際に男が言い寄るか何かしてトラブルになり、怒りの収まらない犯人は、犯行現場に車で先回りして犯行に及んだのではないか。
解剖所見から、性的暴行の跡はないとの事。これは体内から体液が見つかってない事から明らか。衣服の乱れは偽装工作。
そしてもう一つ、性的暴行が目的でない理由は、犯人は軍手をはめて犯行に及んでいる事です。
性的暴行目的なら素手で感触を味わいたいのが犯人の常です。そして犯人の特定につながるのに体液、唾液、精液なりの痕跡を結果的に残してしまうのが特徴です。
最初から32害が目的でしかも亡くなったあとも尚執拗にご遺体を傷つけるという非常に粘着質で激昂型の性格の持ち主だと言える。
普通は、幾ら恨みがあったとしても犯行後はすぐに立ち去りたいというのが犯人の心理なわけですから。
この手の犯罪者は普段は善良な一般市民だが、この犯行前後にも同じような残虐な手口で犯行を行っている可能性はある。
警察にお願いしたいのは、この犯行前だけでなくこの後に同じような残酷な手口で執拗な遺体損壊をするような事案も捜査してもらいたい。
被害者が宿の売店で大量に缶詰を買った際に「弟が来るから」と発言をしてたそうなので彼氏に12日または13日に車で来て欲しい、という連絡をしたのは確実ではないでしょうか。ただ彼氏の都合と結婚を反対されてたという事なので彼氏さんとしてはあまり乗り気じゃなかったので曖昧な返事をして結局行かなかったのではないか、と推測します。被害者の彼女としては彼が来る事を期待してたが裏切られたという事でしょうか？後、彼氏については上毛新聞の記事に出ているように被害者と親しくしていたセールスマンと思われますが県警が徹底的に行動を調べ上げたはずなので彼氏が犯人では無いと思います。最後に地元の人の証言であの人が怪しい、というものは未解決事件でよくありますが余り当てにならないと考えてます。
追記：被害者Kさんが彼氏に突然の旅行要請をした事に対する彼氏側の回答を推測すると、彼氏「今日(12日)の13時頃か明日(13日)の13〜14時くらいなら霧積に行けるかも知れない。ただし仕事が上手く切り上げられたらね。」 こういう感じだったので無いかと。そういう推測から被害者が仮に13日に鼻曲山方面に登ったとしたら彼氏が来るまでの時間つぶしだったかも知れず被害者の行動にあえて整合性を持たせればそんな考察もあり得ます。ただ一方で彼氏としては被害者に対する熱が少し冷めていたのか「行けるかも知れない」という嘘を言って結局行かなかったという可能性も考えられます。
もう１件失礼します。
所持品についてですが、４３点という報道もありますが、
その中に「ハイヒール」はあったのでしょうか？？？多少調べたけど不明。
他のユーチューバーさんも、私の知る限り、ノータッチなので・・・
公表されているのが、白い帽子・紺色の布バッグ・カメラ・旅行手帳・時計・下着類でしょうか？
財布も公表されていないようですね。
発見時は、白い運動靴を履いていたようなので、
「ハイヒール」をカバンに入れて持ち歩いていると考えるのが一般的ですが・・・
それが無くなっていたとなると、【戦利品】でしょうか？？？
そうなると、全く別の角度から見なければならない可能性が出てくると思います。
カバンに入れていれば、犯人からは見えない可能性が高く、この場合のみ
「前日から目を付けられていた（狙われていた）」可能性がありそうです。
性的○○は、あったとはされておらず、一般的に価値の高くないものが紛失しているとなると、
全く別の意味での犯○という可能性もでてくるかと思います。
豊田女子高生の件でも「性的○○なし、紛失物の代表は、直前まで着用していたジャージ」
他にも、似たような事件があったような記憶があります。
時代も違うので、同一犯とは思いませんが、特殊な性癖、なおかつ猟奇的・・・
しかも、「本件のみの犯行ではない」可能性が高いと思うので、
絞り込めそうなのですが・・・残念です。
興味深い動画ありがとうございます
自分も被害者の当日の不可解に感じる服装や行動は、誰か（交際相手又は彼氏候補）と合流するのを期待していたんではないかと思いました
しかしただでさえ携帯電話も無い時代で、旅館も固定電話すら置かれてなく、約束自体もフワッとしたものだとしたら、行き違いになる可能性は大だろうと思います
（実際被害者は家族に『もう一泊してくるかも』みたいな事を言っていたようなので、金湯館をチェックアウトした後も、彼が追ってきてくれそうな場所を回っていたのかもしれません）
そうこうしながら、独り山歩きをしていたら、ヤバい相手に出会ってしまって惨劇に…みたいな事でしょうか⁇
犯人は被害者と日頃接点の無い行きずりだったんで、有力容疑者とはならずに済んだんでしょうかね💧
ちょっと思ったのがあの周辺ってダムが多いんですよ（碓氷ダム、坂本ダム）
少し時期がズレますが（1971年開通）碓氷バイパスの工事もしてた。
建設作業員が寝泊まりしてた場所が近くにあるはずです。そんなん当時の警察も調べたでしょうけど。
犯人は電話をかけて当時、釣りをしていた石田良男と名乗る男が有力でしょう。
Kさんが帰りの道中まで彼氏を待っていたのは、ほぼ間違いないと思います。
当時は携帯電話もありませんからね。
凶器も鋭利な刃物で軍手をしていたとのことなので、釣り人が所有している道具になります。
忍の池で写真を撮り、犯人が帰りの道中でKさんを見かけて金洞の滝で写真を撮る。
一緒に車に乗らないかと誘ったがKさんに断られる。
小屋付近でKさんを待ち伏せして、声をかけて小屋に連れ込み、抵抗されたため激昂しての殺害。
犯人は上毛新聞を読める群馬県在住の人間だと思います。
犯人は、知り合い？弟が迎えに来ると言ったのは、本人の身近な人もしかして間に合ったら夕方から旅館で泊まる人が来るかもしれないのでキャンセルはしなかった。が翌日チェックアウトした後何らかの形で来る事がわかっていたので缶詰を大量に買いその人とキャンプする予定でいたボーイスカウトに入ってると缶詰はキャンプに欠かせません ペケさん途中でコメント入れてしまったけど大体予想が同じでね
流石現地に足を運ぶペケさん。確かに好意を抱いた男性と落ち合いたいから、の服装や靴だったのかも知れません。
撮影お疲れ様でした。
この事件は52年という時間の経過と相成って、様々な「不確定な情報」が他の事件以上に散見されることもあり、この動画で新情報とともに少し整理が出来た気がします。
私の考察は「家族説」またはネットで少し上がっている「2017年に執行された某囚人説（イニシャルから「M」にしておきます）」が有力かなと思っています。
あと、ペケさんの考察通りで「弟=彼氏」だと思いますが…その彼氏がKさんと同い年のMだったら…。
しかし、写真の件が少しわからないですね…石田良男が少しややこしくさせています。
ただ、新情報は考察の視野を広げてくれました。ありがとうございます！
私の仮の考察は「家族説」娘可愛さ余りの暴走激...+幇助. アリバイの謎 .電話.遺体発見時. 遺体発見者.車使用😮者.等々
ペケさんへ事件にかいして
家族旅行がキャンセルとなれば、彼氏に行かない?と言うのが普通かな。で、彼氏は、行けたら行くよ。みたいな曖昧な返事。来るなら車だろうからテクテク歩きたかったのかな?夕飯も来るかも知れないから、キャンセルしなかった。犯人は彼氏では無いとしても、変な行動を取らせたから、こんなことになったと思い、何も喋らないでいるって感じかしら?父親から反対されてたんだし。
勤務先のガソリンスタンドで会ったことある一方的に好意のある顔見知りと偶然会った、もしくは近くであった猟奇的殺人犯が犯人なような気します
素晴らしい2024年版動画をありがとうございます。自分もKさんはうまくいけば彼氏と合流出来るけど、出来なければ、当時の流行りの女性1人旅アンド山登りを楽しんで帰る予定が、本当に運が悪く、事件に巻き込まれてと想像しました。犯人は帰省していた下北沢近辺の現場でなどで働いていた霧積山近辺住まいの釣り人に、、と想像しました。これからも応援しております。
ペケさん現場考察お疲れ様でした。被害者がガソリンスタンドに勤務していた事から、そこで知り合った人物がストーカー的な事をしていて、Ｋさんの行動を把握してい、性的乱暴が目的か、彼氏と別れを迫って、口論の末殺害した可能性も、遺体の切り傷が無数で有る事からかなり強い怨みを感じます。又は遺体を隠すと言う行為は、被害者に近い人で死後を見たくない、又は遺体に見られているのが嫌だ等有ります。犯人はＫを一方的に好意を持っていた可能性も！長く成りました。現場考察の時体調にお気をつけて考察して下さい。
旅が始まる以前から不思議な事件。家族で旅行を予定しているのに１人きりで行く事になるというのも理解しがたいです。
事件を知ってか知らずか小屋跡地周辺でキャンプ等をする人もいるとか…
こんばんは！！
仰る通りで、結果的に事件に発展しているからかもしれませんが、
旅の前から何か不思議に想像してしまいますよね
周辺は自然が豊かで釣り、登山、車中泊、キャンプに訪れる方はいるようですね
コメントありがとうございますペケ
ではなく、平成の地番の変更の話です。申し訳ないです。私は、勝手に書き換えされてます！
わたしは、１９８０年くらいに「下北沢」の古本屋に行った記憶がある！平成の大合併で・・・なくなった可能性もある。
小屋に連れ込み、そこが犯行現場なら、小屋に誰もいないことを知っている人間、直近で小屋を使っていたか、普段からよく使っている人間では？とも思いました。よく使っている人間でも、犯行時に手袋をしていたら分かりませんからね。人の出入りの多い小屋だったのでしょうか？
被害者と誰かが途中で落ち合ったというのは無理でしょう。殺害現場から1.5キロ上（殺害のおそらく15～20分前）まで１人で歩いている姿が目撃されているのですから。誰かが迎えに来るとしたら車に決まっているわけで（十何キロも登ってくるわけがない）、「金洞の滝前で写真を撮ってから男性だけが車を取りに行く（男性だけがきりづみ館前駐車場まで行き、被害者はしばらく１人で歩いて下りていく）」というのでは不自然ですし、全くつじつまが合いません。もし誰かが迎えに来てくれたのならば、一緒に車のあるところまで行き、それに乗って帰るに決まっています。あと、被害者が付近で３時間近くもブラブラしていたというのも無理でしょう。時間をつぶせるようなところもありませんし、しかも真夏なんですから（とりあえずは鼻曲山に向かったとみるべきかと思います）。やはり被害者は最後まで１人で歩いていて、途中小屋に入って休憩していた（真夏に４時間半歩きっ放し！）ところを通りがかりの人間に襲われた、と見るのが一番自然ではないでしょうか？
群馬在中です。
祖父母宅が松井田なので、近くでこんな事件があったなんて恐ろしすぎます☠️
大久保清と繋がりがあったのにもビックリです😨
最新版ありがとうございます。
以前、こちらの事件現場に行かれていた際は撮影中に手が震えるなどがあったように記憶しているのですが、今回は大丈夫だったのでしょうか？
新情報とともに最新の映像とても貴重でした。
これからも応援しております！
ペケさんの現場考察系が一番分かりやすいので続編待ってました。
もしかしたら彼氏を誘って待っていたのかな？犯人ではなくて。
もう一泊するかもと言っているし、だけれど彼は何らかの事情で来れなかった。この時代の女性としたら男性との婚前旅行などはもってのほかだから不可解な嘘をついたのかなと思いました。
Ｋ様のご冥福をお祈りします。
もともと次の日も何処かに泊まる予定なのに、家族旅行は変。お父さんは蚊帳の外。送るだけ。彼女だけが行きたかった。母や弟はそもそも行けるかどうかわからなかったかも。彼女にとっては想定内、むしろ歓迎。もし(相手と)泊まれなくても次の日は最悪車中泊(宿の予約はもう無理。繁忙期) も予定して缶詰め購入。重くて大変だけど、車が来るから楽勝
ペケさん 今晩は
後で 再考察 させて頂きます
RYOさん、こんばんは！！
いつも考察感謝です
前回の動画でコメントのエラー申し訳ありませんでした
今回、動画が長編になっています
是非お時間の許す限り、ゆっくりとご視聴、熟考して頂けたらと思います
５０年以上経過して新たな情報が出てくるのは、凄い事だと感じました
コメントありがとうございますペケ
単に駅前で若い女性が時間を潰せる場所がなかったんだろう。
私は、「次のバスを待つ」か「歩いていく」の選択肢を考える。だから、歩いてどれくらいか「尋ねること自体」は不思議だと思わない。
こんばんは！！
そう考えるとＫさんの行動は、違和感ではないですよね
裏がある行動は深読みしすぎだった可能性があります
私もどちらかというと人見知りなので、大変、同感です
コメントありがとうございますペケ
新考察版興味深く拝見しました
話題にあがる心霊写真の件ですがその写真はやはりあったと思います しかもネガの1枚目ではなかったかと 昨年の夏に同じような写真を撮れた事がありまして フイルムカメラでセルフで撮った時に雨が降っていてレンズが結露で曇ったらしく写真下半分が白くボンヤリとなったのです 被害者が霧積に行く前にセルフの試し撮りしたのではないかと思ってます
缶詰を持って行ったなら、信頼出来る誰か（異性、同性どちらもあり得るが、おそらく婚約者かは分からないけどそれなりに付き合いのあった異性かなぁ）と途中でキャンプをする予定だったんでしょうね。
日本人だから・・・アメリカ人の熊野古道とも違う！これは人殺しですね！犯人は、だれか・・・そういう事件です！行方不明でもない！
50年近く前の事件なのに新たな証言が出るものなんですね、自分は彼女が意外と「男慣れ」していた事実に(*_*)
男性とは無縁なタイプと思っていたので、かなり(*_*)しました。そして恋人もいた・・
となると、恋人、ガススタで知り合った男、街中でデートをする男etc. 前のぺけさんに投稿したのですが
自分はガススタで知り合ったかも？の（元死刑囚）が未だに犯人じゃないかと今でも思ってます。
生きていたら70代になっているのか…
半世紀前の事件になるのか😅
熊よけ鈴の音の方が
事件よりリアルで怖い
街中に出没する時代だから😱
お疲れ様です🍵
被害女性の行動は一貫性が無く、突発的な行動が見受けられます。
あまり良い言い方は無いですがアスペルガー症候群、発達障害の症状があったように感じます。
こんな山中だったんですね...
イメージと全然違いました
こんばんは！！
まさに秘境と言った印象ですよね
ただ、想像以上に人の気配はありました
一人歩きでも怖くなかったです
コメントありがとうございますペケ
公開されてすぐ この動画をサラッと見てから１年半前の動画を見て さらにもう一度この動画をじっくり見ています
Kさんのイメージがいいとこのお嬢様から当時の一般的な若者に変わりました
「高校生になって男の人と街遊びをするようになって…」の件、70年代には団塊世代の若者は現代の若者以上に
ブイブイいわせてたんじゃないかな？
それと、この時代は一人旅の女性が全然知らない男の人に話しかけて写真を撮ってもらうのって 普通なんでしょうか？
令和平成ではあまり考えられないけど、一昔前の２時間サスペンス再放送だと そういうシーンがありますよね
人数がが減って料理をキャンセルするのは通常２日前までで、遅くとも前日に親がキャンセルすべきですね
ひとつ気になるのは 山に行くのにハイヒールを履いてる事ですね
そんなおバカちゃんではないと思うので、宿付近で誰かと待ち合わせかしてたのかと思いました
でもその人とは会えなくて むしゃくしゃして気晴らしに現地で知り合った男性と親しくなったけど、
運悪く相手は〇人鬼だった…
犯人は偽名で電話してきた人で間違いないでしょう
山って昔から変な事件だらけよね
また誤訳！大合併、です。
伊勢崎市地元です私のこれは知りませんでした
もう事件が古くて
犯人は
亡くなってる可能性が高いですね
こんばんは！！
かなり古い事件ですよね
犯人について私もその点同感です
ただ、事件後も犯人が普通に生活していたと考えるとゾッとしますよね
コメントありがとうございますペケ
ようやく発言が可能に戻りました。ペケさん以上に、厳しかったです！しばらく拒否されてました！霧積山は、むかしはどうだった？？？？安全？あぶない？
ペケさんと大体同じで、私も男性と落ち合うつもりだったのだろうと思います。
ただ彼女の服装から男性の車に乗る気だったのだろうと思います。
結局旅館に来なかったので、後から追いかけてきて欲しいという女心で山道をプラプラしてたのかもしれません。
もしその男性が犯人だったとしたなら、既婚者とか誰にも話せない秘密のお付き合いだったんじゃないでしょうか？
以前この事件を扱った心霊番組があったのですが
その番組がTH-camに上がってました(今はないかも)
昭和の番組で古いものでしたが
まだ事件現場の小屋が残ってました
簡素な古びた小屋でしたね
ペケ君。大変ご苦労様でした。普通に考察しました。登場人物が多いので。24ヶ所も刺し傷が有る=彼女に恨みがある人でないと成立しないです。父親が恋人との付き合いは反対してる。反対する理由がある訳で、彼は既婚者ではないか？他に女性の影があるのを疑ってた？例えば、駅から電話したら彼氏の彼女(奥様)が出たと…場所は伝えて。そこで口論になり後は…男性に襲われた様に見せ掛けた。怨恨しかないんですよ。変質者ではない。皆様はどうでしょうか？何処かで会った人にキレられる線も薄いので。
この伝説の事件は神ってる！
被害者女性、もしかしたら 元カレ のような存在の人にも声をかけたんじゃないですかね？
その男とどこかで落ち合いたかったのでは？
ここまで行くと・・私の頭では！行ったのは他人？と思ってしまいそう！でも、初めの数枚は、本物だった！上毛新聞も、キチンとしらべた・・・・おかしな、写真もあった！今とは違う過去です！私も知らない～～～わたしの、かちゅーしゃ！どこに行ったんでしょうね？？？
無理はやめます！多角的な見方だけ提示します！でも、クマ事件と思う！ひるがのは、クマがいます！自宅から数キロでも注意があった時期です！岐阜では・・・何だかわからない追い出し？？？そこそこ成功！霧積事件は時代背景を確かめた？？？情報は大切！でも現場が大切！「とうじは、DNAは無理です！
この犯人は激情型で非常に残忍な性格。粘着質ではあるがストーカーの様に付きまといの挙句、犯行を犯すタイプではない。
いわゆる何かしらのスィッチが入ったらその凶暴さをむき出しにするといった類の性格の持ち主。
何回も執拗に刺しているから怨恨と考えるのも早計。
臆病だから生き返らないように無我夢中でという事もある。
恨みや憎しみの度合いが高い程、首から上を狙う傾向がある。これは確実に32害する為と特に顔を狙うというのはご理解いただけると思うが4してなお醜い状態で葬るという意味合いです。
バラバラにするというのも大半は運び易くする為というのがその理由です。すぐに猟奇的とか怨恨とかマスコミは書き立てるが実際はそうでない事の方が多いわけです。
ご遺体に波板が被せてあったようですがこれもかならずしも憐憫の情や身内の犯行とは限らない。
今回のケースだとただ単に外からぱっと見ても気づかれないように時間稼ぎの為ゆえの行為です。生活反応のない傷が何か所もあるわけで執拗に攻撃していることから憐憫の情なんてあるわけがありません。
犯行態様の一点だけで判断するのでなく全体を見て判断しないと判断を誤ります。
そのいい例が広島県廿日市の女子高生が自宅の離れで32害された事件です。
テレビでも何度か取り上げられて、アメリカから捜査のエキスパートがやって来て全く収穫無し。
彼らの見解は、彼女がその日たまたま下校時間が早かったことを知っている人物が犯人であり、離れに住んでいることを知っている、つまり計画的犯行だと結論づけたわけです。
悪いが計画的犯行なら、何故遺留指紋が大量に残されているのかがまず疑問なわけです。この霧積のケースとは逆で暴行目的だからこそ素手で犯行に及んでいると考えるのが自然です。それでも侵入する際には手袋位はする筈です。犯人に前科があれば早期に解決するだろうがないとなると長期化するだろうと懸念していたがその通りになってしまったのは本当に残念です。
結論を言うと犯行は行きずりで道で見かけて邪な心を抱き後をつけて犯行に及んだというのが事実だったわけです。
この事件では被害者のお嬢さんの異性関係が取りざたされご遺族は本当に心をえぐられる思いだったに違いない。
ただ一点だけの事実をあげつらっても事件解決の邪魔にしかならないというのは間違いありません。
話を霧積に戻すと、何故カメラを持ち去らなかったのか、実際のところは犯人に聞くしかないですが、恐らく、猛暑の中、体力を使い果たして神経も異常に高ぶる中、そこまで頭が回らなかったのかもしれません。
なんせ、捜査の攪乱目的でわざわざ自分が犯人ですと言わんばかりの電話をかけてくるくらいですから。
この犯行は行きずりで、旅館の宿泊客には犯人はいない可能性が高い。小さな旅館で不審な動きをしていれば目立つし、彼女がチェックアウトしたのと同じく行動していれば旅館の者が証言している筈だし、道は一本道なので尾行していれば被害者に気づかれてしまう。かといって旅館が一望できる所でキャンプを設営できるような場所があるとも思えない。もしあったとしても目立つ筈。
犯人は車ないしバイクで移動している。場所が山という事と犯行後、返りチを浴びていることから着替えないといけないし、持ってない場合、車でないと目立ってしまう。
上毛新聞に電話をかけてきた男が最重要被疑者だが、電話の内容（谷川岳は群馬、新潟にまたがる山、横川のドライブイン「荻野屋」、釣りの穴場が霧積川）からかなりの土地勘がある事から、犯人は群馬ないし近県に居住していて登山ないし釣りが趣味の可能性大。釣りならば凶器のナイフを持っていても不思議ではない。被害者の仕事がガソリンスタンド勤務という事から顔見知りの可能性もある。
写真の撮られた場所の位置関係から最初に接触したのは恐らく不忍の池だろう。そして車で犯行現場の仮設小屋迄先回りし待ち伏せして犯行に及んだと見るのが妥当だろう。
それにしても猛暑の中、この仮設小屋は確かダム建設の作業員の為のものだったと記憶しているが、当然不特定多数のゲソ痕から犯人を特定するのは難しいし、家族が当然意図的でないにしろ踏み荒らしているだろうからかなり苦労したことは想像に難くない。
せめて山の出入り口に防犯ないし監視カメラがあれば一発だったと思うと残念でならない。
ペケさん 今晩は
昨日も 多方面の情報から 推察したのですが、忍の池の写真の服装は2パターンあるのではないかと感じますね。
白のノースリーブに白いややミニスカート 足元を注目しまして、オシャレな紐で止めるヒールを履いています。
又 上毛新聞 一面に おそらく忍の池だと考えますが、服装が違いますね。紺色のノースリーブか？スカートは白いややミニスカート 足元がおそらく白系の運動靴 この2パターンを確認島下が、 なにか引っかかりますね。
忍の池ではやはり 2枚 他者に撮ってもらっている筈です。
ヘアスタイルはなかなか判別しづらいですが、そんなに長いロングヘアでも無いように感じましたが、 例の 笹藪の写真には 違和感ありますね。
多方面の情報提供写真を比較しましたが、 心霊写真と言われる写真の服装は明らかにロングヘア 白ノースリーブ
ここまでは良いとして、スカートが黒系スカートですね。
写真は計5枚だと考えています。
6枚は無い。
少し気になったので、 書かせて頂いています。
失礼致しました。
あの笹藪の写真は実物ではありません。某ブログ主が、イメージとして作ったものです。
んー、女ひとりでは、私はよう歩かんなー。
こちらに失礼します。ペケさん大ファンで家族でみてます！石原さとみさんの映画がおぐらみさきちゃん事件の映画で、再度事件を調べてます。ペケさん注目される事件ですので、また取り上げてください！！やはり、事件の気がします。よろしくお願い致します。あきお
うーん 釣り人なのかな？ 顔見知りにしても 小屋の中で殺されたのではなく 別の所で殺されたのが濃厚だとしたら 車で移動して 殺されてから遺棄されたのだろうね。
彼氏を待ってる間に 誰かに連れ去られたんじゃないのかな？
時間潰す間に 誰かに会って話しが合ってついて行ったら 彼氏がいる話しになって揉めたのでは？
内容と関係無いですけど 1972年８月は ロックバンドのディープパープルが ライブInジャパンを公演してるときですね。
この事件もそうなのですが、かっなり古いので今の地理を見せてもらってもと、私は思いました。
こんばんは！！
事件自体がかなり古く、地形の変化や周辺の環境の変化は大きいと感じます
その点あまり参考にはならないかもしれないですが
新たな情報が出て居ても立ってもいられなくなり現場に訪れました
時代の変化も感じながら一緒に想像して頂けたらありがたいです
コメントありがとうございますペケ
上毛新聞？？？の掲載写真！２年ぐらい前にヒットして、拝見しました！５枚目のお写真とは別人でした！！！
雑感ブログ氏の写真はイメージ画像になりますので
上毛新聞の写真がＫさんで間違いないと考えています
本件事件自体が古く情報も薄いですよね
コメントありがとうございますペケ
@@名探偵ペケ わたしは、お役に立てて、うれしいです！実はやおやのちようべいさんが、ひるがので、小さなお社を映しています！今までの画像からは、１回も見ていません！
お医者さんごっこ、お腹に石を詰める😢何て奇妙😢 こんな山道を
１人歩こうなんて思えない😢怖い者知らず😢 犯人はもう亡くなってるでしょうね、婚約者もいたんですね😢 婚約者絡みの謎めいた事件ですかね😢 お墓も生々しい😢犯人は金湯館の職員と思いましたが(T_T) 非常に今だに、興味深い事件、アップ有難う御座います!
ぺけさんお疲れ様です。
この事件、猟奇的であり謎が多いため考察やまとめは大変かと思います。
今回、新たな証言が出てきたということで…。私はその証言の元となった著書(記事？)は拝読してませんが、数十年後に出てきたのであれば、正直なところ被害者の性格や家族の仲については信憑性は薄いと考えています。
自分が生まれる前の事件だったので詳細は分からないのですが、この事件は当時からも警察が積極的な捜査をしていないような印象です。
そして、加害した者についての毛髪や皮膚など明らかになっていないところが、また不気味さが出ていますね(当時の捜査力や科学力では及ばぬところもあるでしょうけども…)
再考察お疲れ様でした！
他の事件の再考察もお待ちしてます！
数十年たってから突然出てきた証言ではありません。事件当時の近所の人の話や、向かいの家に住んでいて十数年毎日会っていた人の話が掲載されているのです。
彼女の勤務先の経営者が、婿養子だったかどうか、は調べられませんか？
何度もごめん！田舎で購入？靴は・・・小学生の白いズック靴が、限界でしょう！ハイキングの靴なんて売っているはずがない！私も富士山初登山のときは・・・黒のバスケットシューズ！１回で壊れた！！！
また誤変換！
あら そうなんですね
うち、地元がここよりは田舎でした。
種類は少ないけどスニーカーとかが売ってあったから、不思議に思わなかったや(´･ω･｀)
@@kana10258さん！ 50年前です！！！から・・・しかたないか・・・・レベルの話！わたしも・・・具体的には知らないです！
@@ruriko-g8z
わかりました(*´∀｀*)お返事ありがとうございます
ちょっぴりお願いなんだけど びっくりマークたくさんは控えた方がいいかな？
人によっては喧嘩売ってるって受けとる方いるみたいだから(*´∀｀*)
もちろん悪意ないのはわかってるんだけど
@@kana10258 申し訳ない！ また・・・やった！芝居ではないぜ！
AIさん？？？日本人は、アルファベットも普通につかいます！それにも意味があります！勝手にひらがなにしないで！！！お願いします！
こんばんは！！
前回は大変ご心配をおかけ致しました
現在youtube様の仕様でハンドルが変更され定まっていないのかもしれないです
アルファベットで表示されるケースと
日本語で表示されるケースがありますよね
コメントありがとうございますペケ
@@名探偵ペケ 同感です！誤変換の原因を考察しています！早すぎるので、ハッキングではなく、AIさんと感じています！R仮名でひらがなに変わります！今グーグル系からアクセス！前のはつながりません！諸角 るりこです！
残されたカメラの写真の一部が犯人によって撮られたとしたら
自分が写っていないとはいえ重要な証拠になり得るカメラを
処分せずに残していったのが謎過ぎるんだよなぁ
殺害後すぐ慌てて逃げたわけじゃなく数時間現場に留まっていた話もあるし
その間にカメラの存在を忘れたままとかない気がするが