Al fin!! Gracias Xoán de Lugo... lo estaba esperando con ansias. Ahora... perdonenme todos, pero tengo que deleitar mi corazón anarcocapitalista con las palabras de mis maestros... no me molesten! Viva la libertad, carajo!
El Blog del Tucu Puedo entender su entusiasmo. Y su predilección por el concepto Libertad. Ahora bien, el volverse tan loco con una persona es pura idolatría... Un saludo de los liberales cristianos inconoclastas.
Primer error Sergio... no es una, son dos personas... ;) Hablando en serio. Si vuelves a leer el comentario, con atención, verás que en ningún momento idolatro a nadie. La charla de los dos máximos exponentes hispanoparlantes, de la filosofía que yo adhiero: el AnarcoCapitalismo, no puede generar otra cosa que entusiasmo desmedido, y no es por las personas en sí, sino por las ideas que ambos transmiten. Por otro lado, los llamo "maestros"... primero que nada, porque lo son. Son profesores en distintas instituciones de España. Y segundo, ambos me han enseñado mucho, ya sea viéndolos o leyéndolos, siempre aprendo algo, me saco dudas. Cambio ideas erradas, afirmo algunas otras. No son mis ídolos... Son mis maestros...
@Artisan Yo creo que la posición crítica del anarcocapitalista ante la religión como generadora de totalitarismo por dogmatismo es muy razonable, equivocada, por que ignora a la religión libre (de libre fusión de religiones no violentas) pero no todos los anarcocapitalistas podemos ser puros del todo, como el señor Huerta de Soto.
Eso que dijo Bastos me reventó el cerebro, "El estado es un grupo de personas que se coordinan anárquicamente para extraer las rentas de la gente y repartirlas como ellos quieren"
Ese es el estado actual. Para Bastos el Estado es inmutable en su negatividad absoluta. No está sujeto a un devenir histórico. Es el Leviatán siempre igual a sí mismo. No existe un ideal de estado al que tender, sólo una sociedad anarcocapitalista color de rosa. Eh, pero no os está vendiendo una moto.
Wow!!! Huerta de Soto y Bastos juntos y encima de público, y haciendo preguntas, Juan Ramón Rallo! Es como tener en fútbol al mejor Brasil de la historia con sus máximas figuras jugando juntos!
Hace dos años viendo videos del Profesor Huerta de Soto llegue aqui y conocí al titan que es el Profesor Bastos. Hoy vuelvo a ver este video y para mi gran sorpresa me doy cuenta que Huerta de Soto toma nota asiduamente y maravilla con las palabras de Bastos de la misma forma que nos maravillamos nosotros al escucharlo. Como una fina daga, los conceptos de Bastos son simples, pero entran profundo.
Gracias profesor Bastos. No he visto a nadie hasta ahora capaz te tener argumentos convincentes contra el anarcocapitalismo. Me converti gracias a sus enseñanzas. Salud y larga vida.
vaya dos fichajes tan maravillosos. Los referentes hoy en día en España. No sé cuantas veces he visto este video de un tiempo para acá. Es como ese video porno que se te metía en la cabeza cuando eras joven y volvías a él a menudo. Pues esto es así. Existiendo gente así la sociedad no está perdida.
Los niveles de organización superiores al individuo, como es el Estado, son indestructibles además de necesarios y generadores de bienestar y de sinergias. Aun así, la economía de mercado (y sus características) es necesaria y beneficiosa.
Hay algo que no entiendo de este tipo de encuentro y es la prisa, a Huerta de Soto se le ve agobiao con el reloj, pensando tengo poco tiempo tengo poco tiempo y eso le desconcentra mucho, que asfixia macho. No me canso de verlos y de compartir este video, podriais repetir algo asi, sin prisas? y con un audio decente??? Seria genial.
El tiempo es oro, y en vez de pedir tiempo de estos profesores gratis… haz algo de tu parte… compra los libros y lee!!! La responsabilidad es hija de la Libertad 😉
@@petepotr4078 pedir es gratis compa, lo mismo que decirte que ya son mayorcitos pa defenderse solos y que te metas en tus asuntos, si quieres claro, libertad libertad libertad, para todos. Cuando haces un video te expones a las criticas, es lo que hay y al que no le guste que se quede en casita...
El futuro de la humanidad sera postestatal o no sera, ergo no sera...no al menos esta humanidad. Lo mas interesante que me ha parecido ha sido los muchos ejemplos que han dado de organizaciones que ya son anarquistas y una que a muchos les sorprendera siempre y mucho y es que la mayoria de las relaciones entre estados son anarkicas 100%...para que luego alguien diga que no es posible, posible es, aun asi no creo que vayamos a llegar a ella...Cuando me preguntan que entonces porque defenderla? siempre contesto lo mismo, como no defenderla si es la unica forma de organizarse que respeta la vida, la libertad y la igualdad ante la ley absoluta entre humanos...
Tengo una pregunta, qué pasaría si una persona acumula mucha riqueza y le paga a un juez para que este altere el resultado de algún juicio en el que este sometido? Y lo misma pregunta para el caso de otro millonario que haga eso con las fuerzas privadas de orden? (Lo hago para aprender, estoy aprendiendo de esta cultura)
perdería su reputación. Pero en todo caso eso ya pasa, y lo peor es que como el estado tiene el monopolio de la justicia no puedes recurrir a alguien mas
Me pasa un problema con eso de que no sea sólo una Justicia, cómo resultaría eso? No sería tal vez terrible que una persona merezca una pena alta por algún delito y reciba nada o poca debido a que no había una Justicia única?
En un país anarcocapitalista puede existir un marco legal redactado en sentido negativo, que garantice los derechos fundamentales de los individuos. Los demás acuerdos y regulaciones responderán a contratos de carácter voluntario entre las partes involucradas. Los juzgados serán privados y competirán para hacer cumplir la ley y los contratos, de acuerdo a la demanda de casos que presenten sus usuarios. La policía será privada y también los sistemas de contención de delincuentes.
@@jeffreysibaja1761 las multas tienen como objetivo resarcir el mal causado y restaurar, el daño económico y moral recibido. Esto se hacía en la piratería y con los corsarios. La ley del mar los obligaba. Y así se arreglan los problemas. Por eso ahora ves que se multan unos estados a otros constantemente. Aplicando esas antiguas costumbres. Seria algo así.... Todo el mundo práctica la justicia natural. Con más o menos gracia...
POLITICA Y POLITICOS (y convencidos por la política) Imaginemos un pueblo de 100 personas con muy escasos recursos. Viven estos en un lugar desolado y árido... a duras penas sobreviven con unos pocos animales y peces que logran cazar. El agua es también escasa. Cuentan, de todas formas con 100 kilos de semillas de trigo, la que les servirá para sembrar... En este contexto son atracados por un grupo de 15 forajidos fuertemente armados, que les exigen a modo de impuesto o tributo, los 100 kilos de trigo, los cuales ante la amenaza irresistible de muerte, los lugareños entregan. En ese momento, luego del atraco, luego de tener que entregar el poco trigo con el que contaban, como pude calificarse a esta población? Son estos mas ricos o mas pobres? Pues contra todos los pronósticos, contra toda lógica habida y por haber los políticos (politizados y contumaces demócratas) contestan sin dudar: "MAS RICOS!" Ahora bien, si en lugar del atraco, a uno de los pobladores se le ocurre, que pueden irrigar mejor sus terrenos mediante una acequia que parta de un riachuelo cercano y con ello cuadruplicar la cosecha, otros descubren que pueden usar desechos de animales o comida en mal estado como abono fertilizante, o descubren la forma de realizar alguna producción nueva como canastos o botes de madera para comerciar con un pueblo vecino... saben como califican a esto los políticos? Pues como: capitalismo salvaje, neo liberalismo, desenfreno, libertinaje, anarquía caótica o "habrase visto!!". No hay nada, segun ellos, peor que un proceso semejante (el cual por supuesto justifica su inmediata intervención!). Y cual es la consecuencia de estos nuevos descubrimientos? Cual es el efecto que acarreará la mejora de los procesos productivos y la creación de nuevos vínculos comerciales y de intercambio libre? Según los políticos, el aumento de la producción fruto de la creatividad, lejos de crear riqueza y satisfacción de necesidades, solo trae pobreza y desesperanza. Como podría ser que la riqueza no se alcance sin sus magnánimas intervenciones, sus impuestos y prohibiciones? Estas cosas no podrían estar en esta mundo mas que no sean por designio de satan! Pues, esta parodia, aunque no lo creamos, es como funcionan hoy día los paises y un reflejo al carbónico del pensamiento político tradicional. Lo triste es que la gente cree que las estupideces ideadas por los políticos son ciertas, y que la prosperidad es imposible sin la intervención de estos siniestros personajes que encarnan los Estados... y que la riqueza de las personas es gracias al Estado y a los impuestos. Saludos
La mayor de las luchas la lucha contra el relato. El relato estatal. Cada nuevo liberal minarquista un elemento comunicador de la libertad. Fin de la estupidez estatista . Delegar a los más incompetentes.
Van más de 50 mil pero que 30 mil no son pocas personas, veo menos visitas en videos de comunismo teórico, aunque también es verdad que los simpatizantes del comunismo no sufren de disonancia cognitiva tanto como los liberales por lo que tienen menos necesidad de aprender para despejar sus dudas, sus opiniones se basan en emociones y no en valores, los liberales son escépticos por naturaleza, siempre se cuestionan todo y necesitan despejar sus dudas.
Lo que mas dificil yo veo en el futuro ese de blade runner que pinta bastos...es...la sanidad...que es muy costosa para ser costeada y administrada por comodidades y en donde tiene que haber consenso al 100% porque es causa de guerra o muerte si se administra mal
Por certo, muito obrigado por este video. No entanto, se me é permitido, deixo o meu primeiro contributo para esse "porhacer" anarcocapitalismo: 1° passo: encontrar bons microfones e sistemas de som!😁
Con que reemplazar el Estado? EL Estado, el gobierno, el cobro de impuestos (sinónimos), no se reemplaza por nada. Para entender definitivamente este tema, hay que entender que IMPUESTOS ES SINÓNIMO DE ESTADO y ESTADO DE IMPUESTOS. No existe ontologicamente uno sin el otro. Hay personas, que cuando se les explica estas cosas inmediatamente comienzan a elucubrar como reemplazarían a las instituciones estatales actuales por otras creadas por el estado o con la misma lógica de la politica. Esto es incurrir en un error. Esto sucede por que su razonamiento esta sesgado por el estatismo. Las instituciones creadas por el Estado no se reemplazan por nada. EL cáncer, la enfermedad, lo opuesto a la salud, no se reemplaza por una hermosa paperas! En medicina existe el concepto de salud (la ausencia de enfermedad) y el de enfermedad (estado por el cual el cuerpo humano es agredido por algún agente que vulnera o afecta el correcto proceso de las funciones biológicas). Sanar a un enfermo implica erradicar la enfermedad, no reemplazarla por otra. Creo que el problema de comprensión de esta tema comienza por no entender que la única función del Estado es cobrar impuestos y que para ello se apodera de parcelas económicas concretas. Repito, so pretexto de establecer algún impuesto. Las personas de a pie, no hacemos esto. Nuestros fines no son el cobro de impuestos. Estudiamos para aprender, no para justificar el coste de un edificio, o los salarios de una plantilla de administrativos. Vamos al medico para que nos cure, y no para cobrar impuestos por la construcción de hospitales. La cuestion es siempre de fines y medios. Los fines nuestros versus los fines de los que componen el Estado. Los medios nuestros (los contratos) versus los impuestos coactivos del Estado. Lo que afirme anteriormente es que algunas parcelas económicas, están volviendo espontáneamente (sin que nadie se lo proponga expresamente) a manos de las personas. Pero reitero, esto no sucede de manera deliberada. Cuando un instituto de enseñanza imparte educación ON-LINE y otorga títulos privados, esta debilitando (o desapareciendo) al Estado en esta parcela económica (actualmente gobernada e intervenida por el Ministerio de Educación). Pero el dueño, o los accionistas del Instituto Educativo no están pensando en debilitar al Estado, sino en ganar dinero mediante la provisión del servicio de educación! Lo mismo pasa con el Bitcoin, o lo mismo pasa cuando compramos algo sin factura. No estamos, seguramente, pensando que usando BItcoin el Banco Central pierde razón de ser... sino comprando con un medio anónimo que no paga impuestos, o que es cómodo de usar, o ampliamente aceptado, etc. Reitero nadie que usa Bitcoin esta pensando en construir un mundo anárquico, aunque de hecho lo este haciendo! En suma, que los procesos de creación de instituciones no son deliberados. Las instituciones aparecen y desaparecen de forma espontánea. Algunas se mantienen mucho tiempo otras no. Algunas fortalecen a los Estados otras los debilitan… Pero reitero, "fortalecer" al Estado implica que las personas crean que “el Estado es necesario “y que “los impuestos no son robo”... esto perpetua la política, el estatismo, las fronteres y los ejércitos!. Para esto el Estado mueve toda su infraestructura. Ministerios, influencias, propaganda, escritores, músicos, actores, van a por ello!... financiados, como no podría ser de otra forma con impuestos, lógicamente! Como sea lo importante, creo, es entender que el mundo de la política, va por un lado (el de la puja por el cobro de impuestos) mientras que el nuestro va por otro. Saludos
andresitoAES Estoy de acuerdo, para mi el Estado es una organizacion criminal con el monopolio de la fuerza y que siempre posee fines de lucro, dominacion, poder etc
Si. Si.Pero lo importante es entender que el "poder" , la "dominación"... (y/o cualquier otra cosa que se relacione con las acciones de los miembros del Estado) implica necesariamente la relación con el cobro de IMPUESTOS.Esto es lo que explica lo "irracional" o antieconómica de las "acciones" de gobierno, desde nuestro punto de vista.Si tratamos de interpretar porque (por poner un ejemplo simple y cotidiano) el Estado rompe la calle para la instalación de tubos de gas, al tiempo rompe el mismo lugar para pasar líneas eléctricas, y a los pocos días vuelve a romper para pasar fibra óptica, desde nuestra perspectiva, no podremos comprenderlo. A la pregunta "Porque no se planifico la obra, de manera de romper una sola vez?", la respuesta es por que rompiendo tres veces el mismo sitio se cobran impuestos por tres, en lugar de por uno!Es por eso que las "acciones" de los estado son en apariencia absurdas.Ahora, si entendemos que cuantos mas impuestos se recauden, para ellos es mejor, podremos entender a los pobres políticos... y comprender por que se hacen las cosas.Saludos
Pero entonces es legítimo no pagar impuestos ni cumplir las leyes del tipo delitos sin víctimas. El impuesto es un robo, yo no veo malo negarte a pagarlos, y si puedes, no hacerlo (si no te pillan) al igual que cualquier ley intervencionista (si puedes llega a un acuerdo a dos partes sin recurrir al Estado), etc. Igualmente traficar con droga, es un contrato libre entre dos partes, o las armas. El Estado son personas ilegítimamente en el poder, mientras puedas librarte de ellos sin represalia, adelante.
No comparto tu forma de pensar. Creo que mientras te beneficies voluntariamente de parte de los servicios que aporta el estado con el dinero que pretendes negarte a pagarles, no sería éticamente aceptable esa postura. Ahora bien, si rehúsas a absolutamente todo (algo bastante difícil de lograr por cierto), entonces si sería perfectamente ético que buscaras la manera de no pagarles nada y que no se enteren.
@@Meister256 es imposible no pagar impuestos a no ser que vivas en una cueva y comas raices o lo que plantes tu, sino, estas pagando impuestos todo el rato asi que, porque coño no vas a usar lo que te corresponde del estado? Otra cosa seria que podrias elegir no pagar ni un solo impuesto, ni iva ni venia, 0 y entonces obviamente no usarias nada del estado, mientras tanto, no seamos mas papistas quel papa que parecemos gilipollas...
@Meister256 y @Ilearen azpian zer : El tema de la moralidad del usufructuar de servicios estatales y al mismo tiempo evadir impuestos es un tema interesante y difícil. Por un lado, es imposible evadir todos los impuestos, porque algunos se presentan bajo forma ineludible, incluidos en los precios de los productos, o en la inflación, o en la deducciones de los sueldos, etc. En Argentina al menos, la mayoría de los impuestos son percibidos de este modo a través de otros agentes de recaudación que están a su vez obligados a retenérnoslos. Por otro lado, tampoco todos los servicios financiados con los impuestos pueden eludirse; ejemplos, la limpieza de las calles, o la inhibición del delito que la presencia de la policía produzca. Ahora bien, si una mafia me obliga a pagarle una mensualidad para protegerme, normalmente la excusa que ponen los mafiosos es que ese aporte me defiende de otros delincuentes (aunque la verdad es que pago sólo por el temor a las represalias de la propia mafia). En ese contexto, creo que es moral reclamar los servicios de protección que los mafiosos me obligaron a pagar, y también es moral engañar a la mafia sobre mi capacidad de aporte, digamos "llorar miseria" porque los negocios van mal... etc. Es decir, cuando uno es la víctima de una agresión injustificada, ¿hasta qué punto tiene sentido el comportarse según reglas con el agresor, cuando no es una negociación libre sino coaccionada? Difícil cuestión.
@@sendadiestra7203 Dificil cuestion? nunca vas a dejar de pagar impuestos indirectos, el resto si te los puedes saltar todos hazlo, moral y eticamente estas obligado a no pagarlos cuando crees que son un robo, otra cosa es que midas las consecuencias que ese acto te puede traer y decidas seguir pagandolos religiosamente, eso solo depende ya de los huevos que tenga cada uno pa saltarse una ley injusta como pueden ser los impuestos y/o de la habilidad para saltartelos...Como dije y tu mismo tambien expresas, si no vives en una cueva sin comprar nada de nada, sin sueldo de ningun tipo etc pagas impuestos si o si por lo que tienes derecho usar lo poco que el estado te de.
porque tiene que haber una sola agencia que tutele cualquier cosa? podria haber tantas como el mercao necesite y obviamente jamas podria haber una que se impusiera...justicia, ley o lo que sea.
banda, me.preocupa mucho la mancha en el cuello del profesor huerta de soto, pq antes no era asi de grande, ojala se nos cuide mucho don jesus, yo desde mexico voy a rezar por el, no vaya a ser nada malo
Al fin!! Gracias Xoán de Lugo... lo estaba esperando con ansias.
Ahora... perdonenme todos, pero tengo que deleitar mi corazón anarcocapitalista con las palabras de mis maestros... no me molesten!
Viva la libertad, carajo!
El Blog del Tucu Me hago parte de tus agradecimientos, y me identifico plenamente. Gracias Xoan de Lugo que he esperado toda la semana este video.
El Blog del Tucu Puedo entender su entusiasmo. Y su predilección por el concepto Libertad. Ahora bien, el volverse tan loco con una persona es pura idolatría...
Un saludo de los liberales cristianos inconoclastas.
Primer error Sergio... no es una, son dos personas... ;)
Hablando en serio. Si vuelves a leer el comentario, con atención, verás que en ningún momento idolatro a nadie. La charla de los dos máximos exponentes hispanoparlantes, de la filosofía que yo adhiero: el AnarcoCapitalismo, no puede generar otra cosa que entusiasmo desmedido, y no es por las personas en sí, sino por las ideas que ambos transmiten.
Por otro lado, los llamo "maestros"... primero que nada, porque lo son. Son profesores en distintas instituciones de España. Y segundo, ambos me han enseñado mucho, ya sea viéndolos o leyéndolos, siempre aprendo algo, me saco dudas. Cambio ideas erradas, afirmo algunas otras.
No son mis ídolos... Son mis maestros...
@Artisan Yo creo que la posición crítica del anarcocapitalista ante la religión como generadora de totalitarismo por dogmatismo es muy razonable, equivocada, por que ignora a la religión libre (de libre fusión de religiones no violentas) pero no todos los anarcocapitalistas podemos ser puros del todo, como el señor Huerta de Soto.
@Artisan SEPARACIÓN de la Economía del Estado.!!
Eso que dijo Bastos me reventó el cerebro, "El estado es un grupo de personas que se coordinan anárquicamente para extraer las rentas de la gente y repartirlas como ellos quieren"
20:48 lo dirá después pero ahí dice algo diferente
Es que es así hermano, son personas organizadas, como dice Bastos; el Estado no existe ontológicamente, físicamente.
Ese es el estado actual. Para Bastos el Estado es inmutable en su negatividad absoluta. No está sujeto a un devenir histórico. Es el Leviatán siempre igual a sí mismo.
No existe un ideal de estado al que tender, sólo una sociedad anarcocapitalista color de rosa.
Eh, pero no os está vendiendo una moto.
Claro claro. Burgués de los suburbios sin alcantarilla
Wow!!! Huerta de Soto y Bastos juntos y encima de público, y haciendo preguntas, Juan Ramón Rallo! Es como tener en fútbol al mejor Brasil de la historia con sus máximas figuras jugando juntos!
Hace dos años viendo videos del Profesor Huerta de Soto llegue aqui y conocí al titan que es el Profesor Bastos. Hoy vuelvo a ver este video y para mi gran sorpresa me doy cuenta que Huerta de Soto toma nota asiduamente y maravilla con las palabras de Bastos de la misma forma que nos maravillamos nosotros al escucharlo. Como una fina daga, los conceptos de Bastos son simples, pero entran profundo.
Huerta de Soto y Anxo Bastos. Dos gigantes, y dos luchadores natos por la libertad. Un orgullo tenerlos en España.
Grandes Pedro Picapiedra y Pablo Marmol!!! Un tremendo placer escucharlos, larga vida a ambos!
Te mamaste pensé lo mismo
jajajajajajaja
Jajaja
Jaja no me imagino a bastos pedaleando a tanta velocidad ...
No sé si me explico
Siiiii son iguales... jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja... Unos cracks!
Es adorable anxo. Amo sus exposiciones.
Que interesante charla! Gracias por este contenido, siempre ampliando conocimientos y abriendo la mente.
Gran Charla. Viva el anarcocapitalismo carajo!
El estado no usa la violencia en ultima instancia, la usa en cada segundo de nuestra vida, siempre esta ahi.
Gracias profesor Bastos. No he visto a nadie hasta ahora capaz te tener argumentos convincentes contra el anarcocapitalismo. Me converti gracias a sus enseñanzas. Salud y larga vida.
Contra el anarcocapitalismo?
No había visto esta exposición, un goce ver a Anxo y a Huerta juntos, unos de los mejores libertarios de la época moderna.
Espero vivir para alcanzar a ver un mundo en direcion hacia el anarcocapitalismo. Maestros, los admiro.
Estos dos maestros valen su peso en oro!!!
¡A cambiar el chip! ¡Gracias Xoan De Lugo! ¡Viva don Jesús! ¡Viva Miguel Anxo!
increible, un placer.
Extrordinario Profesor BASTOS!!!
Cada dia mejor!!!
Salud Profesor!
Hola, vengo a comentar para el algoritmo de TH-cam y que le de mayor visualización a estos videos.
No lo había visto, brutal!!! Que dos grandes pensadores!!!
Par de genios ojala toda america latina los escuchara
descuida ya en sudámerica estan "calando" las ideas de la LIBERTAD,
@@realexishunk1511 Ciertamente, aunque lo de Chile ha sido un paso atrás...tristísimo...
@@Gabriel-ServantOfGod hace 3 meses pues bro ^^
Buenos días. Será posible algún día. Gracias profesores por su contribucion invaluable a la libertad.
Que genios! Muchas gracias por subir el video completo. Excelente!!!
Este video, paso a liderar a mis videos favoritos entre los favoritos
maravilloso, todos lo estábamos esperando! todos 24 horas con el chip cambiado
Mejor crossover de la historia
¡Bárbaros! Grandes maestros.
Grandes intelectuales, los mejores en el Libertarismo, maestros.
Esto es una maravilla,muy interesantes los 2 pero el profesor bastos me encanta
Esto es una verdadera joya! Muchas gracias.
Grandes!!!
2 genios , q tengan larga vidaaaa !!!!
Es un placer escucharles.
Grandioso, juntar a dos grandes referentes.
Muchisimas gracias por este video
Genios les deseo lo mejor y a por mas!!
Mi comentario para ayudar a otras personas a conocer las ideas de la libertad!
CIERTO ES UNA LUCHA DE TITANES ..EL MAS ENTUSIASTA EL MAESTRO MIGUEL..DESDE BOLIVIA GRACIAS
Fantástica ponencia
omg, no sabía de la existencia de tal cosa, estos dos gigantes juntos
Grandes mentes!
Una sociedad anarcocapitalista que se organiza utilizando tecnologías basadas en blockchain y contratos inteligentes.
Esta publicación es simplemente genial!!!
vaya dos fichajes tan maravillosos. Los referentes hoy en día en España. No sé cuantas veces he visto este video de un tiempo para acá. Es como ese video porno que se te metía en la cabeza cuando eras joven y volvías a él a menudo. Pues esto es así.
Existiendo gente así la sociedad no está perdida.
Maravilloso
Que grandes.
lástima el audio, pero no quita la calidad del contenido, vaya par de fenómenos!!!
Esto es cómo ver a Messi jugando con Maradona.
Alguien tiene información acerca del libro del que el Profesor Huerta de Soto nos habla en el min 50:59?
Muchas gracias por compartir el vídeo
Como se llama el autor que menciona bastos en el minuto 23:20 sobre corrupción.
Peor ya se están organizando y ni sabemos quiénes son. FBI,interpol, unión europea, ONU, etc 😮😮
Brillantes !! .Lastima que se sature tanto el microfono
Ojalá duren muchos años más.
Los niveles de organización superiores al individuo, como es el Estado, son indestructibles además de necesarios y generadores de bienestar y de sinergias. Aun así, la economía de mercado (y sus características) es necesaria y beneficiosa.
Majnovia existió
@@L00nSSe pero pronto dejó de existir, colegui.
GENIOS
joder el audio macho XD
Muchas gracias
Hay algo que no entiendo de este tipo de encuentro y es la prisa, a Huerta de Soto se le ve agobiao con el reloj, pensando tengo poco tiempo tengo poco tiempo y eso le desconcentra mucho, que asfixia macho. No me canso de verlos y de compartir este video, podriais repetir algo asi, sin prisas? y con un audio decente??? Seria genial.
El tiempo es oro, y en vez de pedir tiempo de estos profesores gratis… haz algo de tu parte… compra los libros y lee!!!
La responsabilidad es hija de la Libertad 😉
@@petepotr4078 pedir es gratis compa, lo mismo que decirte que ya son mayorcitos pa defenderse solos y que te metas en tus asuntos, si quieres claro, libertad libertad libertad, para todos. Cuando haces un video te expones a las criticas, es lo que hay y al que no le guste que se quede en casita...
Me podéis recomendar libros/artículos para poder entender y saber más sobre el anarcocapitalismo??
"El hombre contra el Estado" de Herbert Spencer
Camino de servidumbre de Hayek.
Esto es lo puto máximo
Gracias!!!
El futuro de la humanidad sera postestatal o no sera, ergo no sera...no al menos esta humanidad. Lo mas interesante que me ha parecido ha sido los muchos ejemplos que han dado de organizaciones que ya son anarquistas y una que a muchos les sorprendera siempre y mucho y es que la mayoria de las relaciones entre estados son anarkicas 100%...para que luego alguien diga que no es posible, posible es, aun asi no creo que vayamos a llegar a ella...Cuando me preguntan que entonces porque defenderla? siempre contesto lo mismo, como no defenderla si es la unica forma de organizarse que respeta la vida, la libertad y la igualdad ante la ley absoluta entre humanos...
Está accesible la tesis de la que habla en el 8:48?
Tampoco se entiende bien el nombre
Si,está en Academia. El doctorado se llama José Hernández Cabrera. Si buscas "Jose Hernandez cabrera urjc" aparecerá en los primeros resultados
Una conferencia de Hernández Cabrera th-cam.com/video/WywuO3a2rFI/w-d-xo.html
Mil gracias!
Simplemente increible, quiero ser su discípulo.
Fascinante
Dos titanes en el mismo lugar 😂❤
Tengo una pregunta, qué pasaría si una persona acumula mucha riqueza y le paga a un juez para que este altere el resultado de algún juicio en el que este sometido? Y lo misma pregunta para el caso de otro millonario que haga eso con las fuerzas privadas de orden? (Lo hago para aprender, estoy aprendiendo de esta cultura)
perdería su reputación. Pero en todo caso eso ya pasa, y lo peor es que como el estado tiene el monopolio de la justicia no puedes recurrir a alguien mas
Me pasa un problema con eso de que no sea sólo una Justicia, cómo resultaría eso? No sería tal vez terrible que una persona merezca una pena alta por algún delito y reciba nada o poca debido a que no había una Justicia única?
En un país anarcocapitalista puede existir un marco legal redactado en sentido negativo, que garantice los derechos fundamentales de los individuos. Los demás acuerdos y regulaciones responderán a contratos de carácter voluntario entre las partes involucradas. Los juzgados serán privados y competirán para hacer cumplir la ley y los contratos, de acuerdo a la demanda de casos que presenten sus usuarios. La policía será privada y también los sistemas de contención de delincuentes.
@@jeffreysibaja1761 las multas tienen como objetivo resarcir el mal causado y restaurar, el daño económico y moral recibido. Esto se hacía en la piratería y con los corsarios. La ley del mar los obligaba. Y así se arreglan los problemas. Por eso ahora ves que se multan unos estados a otros constantemente. Aplicando esas antiguas costumbres. Seria algo así.... Todo el mundo práctica la justicia natural. Con más o menos gracia...
gracias
POLITICA Y POLITICOS (y convencidos por la política)
Imaginemos un pueblo de 100 personas con muy escasos recursos.
Viven estos en un lugar desolado y árido... a duras penas sobreviven con unos pocos animales y peces que logran cazar.
El agua es también escasa.
Cuentan, de todas formas con 100 kilos de semillas de trigo, la que les servirá para sembrar...
En este contexto son atracados por un grupo de 15 forajidos fuertemente armados, que les exigen a modo de impuesto o tributo, los 100 kilos de trigo, los cuales ante la amenaza irresistible de muerte, los lugareños entregan.
En ese momento, luego del atraco, luego de tener que entregar el poco trigo con el que contaban, como pude calificarse a esta población? Son estos mas ricos o mas pobres?
Pues contra todos los pronósticos, contra toda lógica habida y por haber los políticos (politizados y contumaces demócratas) contestan sin dudar: "MAS RICOS!"
Ahora bien, si en lugar del atraco, a uno de los pobladores se le ocurre, que pueden irrigar mejor sus terrenos mediante una acequia que parta de un riachuelo cercano y con ello cuadruplicar la cosecha, otros descubren que pueden usar desechos de animales o comida en mal estado como abono fertilizante, o descubren la forma de realizar alguna producción nueva como canastos o botes de madera para comerciar con un pueblo vecino... saben como califican a esto los políticos?
Pues como: capitalismo salvaje, neo liberalismo, desenfreno, libertinaje, anarquía caótica o "habrase visto!!".
No hay nada, segun ellos, peor que un proceso semejante (el cual por supuesto justifica su inmediata intervención!).
Y cual es la consecuencia de estos nuevos descubrimientos? Cual es el efecto que acarreará la mejora de los procesos productivos y la creación de nuevos vínculos comerciales y de intercambio libre?
Según los políticos, el aumento de la producción fruto de la creatividad, lejos de crear riqueza y satisfacción de necesidades, solo trae pobreza y desesperanza.
Como podría ser que la riqueza no se alcance sin sus magnánimas intervenciones, sus impuestos y prohibiciones?
Estas cosas no podrían estar en esta mundo mas que no sean por designio de satan!
Pues, esta parodia, aunque no lo creamos, es como funcionan hoy día los paises y un reflejo al carbónico del pensamiento político tradicional.
Lo triste es que la gente cree que las estupideces ideadas por los políticos son ciertas, y que la prosperidad es imposible sin la intervención de estos siniestros personajes que encarnan los Estados... y que la riqueza de las personas es gracias al Estado y a los impuestos.
Saludos
52:50 Wulvenson justicia sin estado
Sabes cual es el autor del minuto 23:20 sobre la corrupción?
Oro puro😃😃
Estos tios son dioses grandes seres humanos buscan libertad 😮detestas los políticos esclavizantes
pero para qué es lo de las calles privadas? no lo entiendo
Como se llama el segundo expositor? Cual es su idioma natal? Porque a veces hay cosas q no le entiendo debido al acento marcado
Miguel Anxo Bastos, su idioma natal es el Gallego.
7:10 gracias por señalar lo obvio jajajaja
Lastima el mal sonido 😕
Dos grandes titanes del anarcocapitalismo español y europeo.
La mayor de las luchas la lucha contra el relato. El relato estatal. Cada nuevo liberal minarquista un elemento comunicador de la libertad. Fin de la estupidez estatista . Delegar a los más incompetentes.
Ver 30mil vistas me entristece ver lo minoría que somos
No te preocupes cada vez somos más
@@Redranddd cada vez hay mas que nos agregamos a esta familia
En 4 meses del comentario y han llegado 10mil visitas más. Es un avance.
Van más de 50 mil pero que 30 mil no son pocas personas, veo menos visitas en videos de comunismo teórico, aunque también es verdad que los simpatizantes del comunismo no sufren de disonancia cognitiva tanto como los liberales por lo que tienen menos necesidad de aprender para despejar sus dudas, sus opiniones se basan en emociones y no en valores, los liberales son escépticos por naturaleza, siempre se cuestionan todo y necesitan despejar sus dudas.
Lo mismo pensé, pero al ver 57 mil.
Lo que mas dificil yo veo en el futuro ese de blade runner que pinta bastos...es...la sanidad...que es muy costosa para ser costeada y administrada por comodidades y en donde tiene que haber consenso al 100% porque es causa de guerra o muerte si se administra mal
Magnífico
Por certo, muito obrigado por este video. No entanto, se me é permitido, deixo o meu primeiro contributo para esse "porhacer" anarcocapitalismo:
1° passo: encontrar bons microfones e sistemas de som!😁
Con que reemplazar el Estado?
EL Estado, el gobierno, el cobro de impuestos (sinónimos), no se reemplaza por nada. Para entender definitivamente este tema, hay que entender que IMPUESTOS ES SINÓNIMO DE ESTADO y ESTADO DE IMPUESTOS.
No existe ontologicamente uno sin el otro.
Hay personas, que cuando se les explica estas cosas inmediatamente comienzan a elucubrar como reemplazarían a las instituciones estatales actuales por otras creadas por el estado o con la misma lógica de la politica. Esto es incurrir en un error.
Esto sucede por que su razonamiento esta sesgado por el estatismo.
Las instituciones creadas por el Estado no se reemplazan por nada.
EL cáncer, la enfermedad, lo opuesto a la salud, no se reemplaza por una hermosa paperas!
En medicina existe el concepto de salud (la ausencia de enfermedad) y el de enfermedad (estado por el cual el cuerpo humano es agredido por algún agente que vulnera o afecta el correcto proceso de las funciones biológicas). Sanar a un enfermo implica erradicar la enfermedad, no reemplazarla por otra.
Creo que el problema de comprensión de esta tema comienza por no entender que la única función del Estado es cobrar impuestos y que para ello se apodera de parcelas económicas concretas. Repito, so pretexto de establecer algún impuesto.
Las personas de a pie, no hacemos esto. Nuestros fines no son el cobro de impuestos.
Estudiamos para aprender, no para justificar el coste de un edificio, o los salarios de una plantilla de administrativos. Vamos al medico para que nos cure, y no para cobrar impuestos por la construcción de hospitales.
La cuestion es siempre de fines y medios. Los fines nuestros versus los fines de los que componen el Estado.
Los medios nuestros (los contratos) versus los impuestos coactivos del Estado.
Lo que afirme anteriormente es que algunas parcelas económicas, están volviendo espontáneamente (sin que nadie se lo proponga expresamente) a manos de las personas. Pero reitero, esto no sucede de manera deliberada.
Cuando un instituto de enseñanza imparte educación ON-LINE y otorga títulos privados, esta debilitando (o desapareciendo) al Estado en esta parcela económica (actualmente gobernada e intervenida por el Ministerio de Educación).
Pero el dueño, o los accionistas del Instituto Educativo no están pensando en debilitar al Estado, sino en ganar dinero mediante la provisión del servicio de educación!
Lo mismo pasa con el Bitcoin, o lo mismo pasa cuando compramos algo sin factura.
No estamos, seguramente, pensando que usando BItcoin el Banco Central pierde razón de ser... sino comprando con un medio anónimo que no paga impuestos, o que es cómodo de usar, o ampliamente aceptado, etc. Reitero nadie que usa Bitcoin esta pensando en construir un mundo anárquico, aunque de hecho lo este haciendo!
En suma, que los procesos de creación de instituciones no son deliberados.
Las instituciones aparecen y desaparecen de forma espontánea. Algunas se mantienen mucho tiempo otras no.
Algunas fortalecen a los Estados otras los debilitan…
Pero reitero, "fortalecer" al Estado implica que las personas crean que “el Estado es necesario “y que “los impuestos no son robo”... esto perpetua la política, el estatismo, las fronteres y los ejércitos!.
Para esto el Estado mueve toda su infraestructura. Ministerios, influencias, propaganda, escritores, músicos, actores, van a por ello!... financiados, como no podría ser de otra forma con impuestos, lógicamente!
Como sea lo importante, creo, es entender que el mundo de la política, va por un lado (el de la puja por el cobro de impuestos) mientras que el nuestro va por otro.
Saludos
andresitoAES Agorismo, unica solucion.
andresitoAES Estoy de acuerdo, para mi el Estado es una organizacion criminal con el monopolio de la fuerza y que siempre posee fines de lucro, dominacion, poder etc
Si. Si.Pero lo importante es entender que el "poder" , la "dominación"... (y/o cualquier otra cosa que se relacione con las acciones de los miembros del Estado) implica necesariamente la relación con el cobro de IMPUESTOS.Esto es lo que explica lo "irracional" o antieconómica de las "acciones" de gobierno, desde nuestro punto de vista.Si tratamos de interpretar porque (por poner un ejemplo simple y cotidiano) el Estado rompe la calle para la instalación de tubos de gas, al tiempo rompe el mismo lugar para pasar líneas eléctricas, y a los pocos días vuelve a romper para pasar fibra óptica, desde nuestra perspectiva, no podremos comprenderlo. A la pregunta "Porque no se planifico la obra, de manera de romper una sola vez?", la respuesta es por que rompiendo tres veces el mismo sitio se cobran impuestos por tres, en lugar de por uno!Es por eso que las "acciones" de los estado son en apariencia absurdas.Ahora, si entendemos que cuantos mas impuestos se recauden, para ellos es mejor, podremos entender a los pobres políticos... y comprender por que se hacen las cosas.Saludos
São os estados os que provocam guerras? Sim. Mas qual é a razão última das guerras e que sector social se benefícia?
Pero entonces es legítimo no pagar impuestos ni cumplir las leyes del tipo delitos sin víctimas. El impuesto es un robo, yo no veo malo negarte a pagarlos, y si puedes, no hacerlo (si no te pillan) al igual que cualquier ley intervencionista (si puedes llega a un acuerdo a dos partes sin recurrir al Estado), etc. Igualmente traficar con droga, es un contrato libre entre dos partes, o las armas.
El Estado son personas ilegítimamente en el poder, mientras puedas librarte de ellos sin represalia, adelante.
Exacto.
No comparto tu forma de pensar. Creo que mientras te beneficies voluntariamente de parte de los servicios que aporta el estado con el dinero que pretendes negarte a pagarles, no sería éticamente aceptable esa postura.
Ahora bien, si rehúsas a absolutamente todo (algo bastante difícil de lograr por cierto), entonces si sería perfectamente ético que buscaras la manera de no pagarles nada y que no se enteren.
@@Meister256 es imposible no pagar impuestos a no ser que vivas en una cueva y comas raices o lo que plantes tu, sino, estas pagando impuestos todo el rato asi que, porque coño no vas a usar lo que te corresponde del estado? Otra cosa seria que podrias elegir no pagar ni un solo impuesto, ni iva ni venia, 0 y entonces obviamente no usarias nada del estado, mientras tanto, no seamos mas papistas quel papa que parecemos gilipollas...
@Meister256 y @Ilearen azpian zer : El tema de la moralidad del usufructuar de servicios estatales y al mismo tiempo evadir impuestos es un tema interesante y difícil. Por un lado, es imposible evadir todos los impuestos, porque algunos se presentan bajo forma ineludible, incluidos en los precios de los productos, o en la inflación, o en la deducciones de los sueldos, etc. En Argentina al menos, la mayoría de los impuestos son percibidos de este modo a través de otros agentes de recaudación que están a su vez obligados a retenérnoslos.
Por otro lado, tampoco todos los servicios financiados con los impuestos pueden eludirse; ejemplos, la limpieza de las calles, o la inhibición del delito que la presencia de la policía produzca.
Ahora bien, si una mafia me obliga a pagarle una mensualidad para protegerme, normalmente la excusa que ponen los mafiosos es que ese aporte me defiende de otros delincuentes (aunque la verdad es que pago sólo por el temor a las represalias de la propia mafia). En ese contexto, creo que es moral reclamar los servicios de protección que los mafiosos me obligaron a pagar, y también es moral engañar a la mafia sobre mi capacidad de aporte, digamos "llorar miseria" porque los negocios van mal... etc. Es decir, cuando uno es la víctima de una agresión injustificada, ¿hasta qué punto tiene sentido el comportarse según reglas con el agresor, cuando no es una negociación libre sino coaccionada? Difícil cuestión.
@@sendadiestra7203 Dificil cuestion? nunca vas a dejar de pagar impuestos indirectos, el resto si te los puedes saltar todos hazlo, moral y eticamente estas obligado a no pagarlos cuando crees que son un robo, otra cosa es que midas las consecuencias que ese acto te puede traer y decidas seguir pagandolos religiosamente, eso solo depende ya de los huevos que tenga cada uno pa saltarse una ley injusta como pueden ser los impuestos y/o de la habilidad para saltartelos...Como dije y tu mismo tambien expresas, si no vives en una cueva sin comprar nada de nada, sin sueldo de ningun tipo etc pagas impuestos si o si por lo que tienes derecho usar lo poco que el estado te de.
Oh my god!!!!! 😱😱😱😱
porque tiene que haber una sola agencia que tutele cualquier cosa? podria haber tantas como el mercao necesite y obviamente jamas podria haber una que se impusiera...justicia, ley o lo que sea.
magistral
Viva la libertad ♥️
Singularidad física - > singularidad del agujero negro
Singularidad tecnologica - > IA Fuerte
Singularidad política - > desaparición del estado
15:00 cárceles subcontratadas privadas reservas de criminales
20:05 De nada
banda, me.preocupa mucho la mancha en el cuello del profesor huerta de soto, pq antes no era asi de grande, ojala se nos cuide mucho don jesus, yo desde mexico voy a rezar por el, no vaya a ser nada malo
49:51 el poder esta en el hierro
Alguien me puede explicar cómo serían las calles y parques en anarcocapitalismo (públicos o privados)
Privados como mi casa o privados como Twitter, ambas cosas privadas.
38:24 esooo!
Ejército privado:PMCs
Wagner y Prigozhin les suenan?
Porfavor mejoren el audio. Hasta los socialistas suenan mejor.
6:59
7:00