Starlinki niszczą obrazy z Teleskopu Hubble'a - AstroKwadrans
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 มี.ค. 2023
- Czy satelity i inne obiekty na orbicie ziemskiej są przeszkodą w obserwacji nocnego nieba? Dzisiaj z Leszkiem Błaszkiewiczem poruszymy temat ważny dla wielu astronomów prowadzących obserwacje z Ziemi, ale też dla teleskopów prowadzących obserwacje z kosmosu. Różnego rodzaju konstelacje wpływają na obserwacje kosmosu. W jaki sposób?
Źródło: www.space.com/hubble-images-s...
👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na TH-cam pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
🔔PATRONITE - patronite.pl/astrofaza
Więcej szczegółów na profilu w linku.
❤️ Dołącz do Wspierających na TH-cam. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
🔔 / @astrofaza
❤️ KOSZULKI, BLUZY, PODUSZKI, KUBKI i inne gadżety Astrofazy w AstroSzopie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
🔔 astroszop.pl
🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
➡️ / astrofaza.pl
✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
➡️ / astrofazapl
✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
➡️ / discord
✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
➡️ / astromisie
✔️ Centrum dowodzenia - astrofaza.pl
✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
➡️ th-cam.com/users/astrofaza?sub_co...
DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
🎥 EKIPA 🎥
- prowadzenie: Piotr Kosek i Leszek Błaszkiewicz
- zdjęcia: Kamil Ziółkowski
- montaż: Dorian Ortyński
🎵 MUZYKA 🎵
Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy! - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Strzelby na starlinki... Pan Leszek ma w sobie dziecko:) Tak trzymać! Brakuje takich ludzi.
Problem rozwiąże wysłanie teleskopów dalej niż satelity. Na przykład na powierzchnie Księżyca, Marsa lub ich orbity
ciekawe czy by się dało Hubbla wypchnąć dalej
Lub w punkty libracyjne.
@@and_rjueraz już nikt nie będzie przesuwał Hubbla dalej, nie ma takich planów, bo jego żywot i tak dobiega końca. Kiedyś wahadłowiec podwyższał orbitę Hubbla.
nikt niebedzieryzykowacustawienia teleskopu na planecie w ktora uderzaja asteroidy
Ciekawe kto by tam latał czyścić wszystkie mechanizmy, zwierciadła i soczewki z pyłu. Jeśli nie wiesz nic na temat pyłu księżycowego, lub zjawisk pogodowych na Marsie, to prosze, przeczytaj lub obejrzyj. Może następnym razem, nie strzelisz takiej gafy.
Może nie z tematem ale jestem pod wrażeniem redukcji wagi Pana Leszka! Oby tak dalej! 💪🏼💪🏼
Oj, zegary stoją. Znaczy jeden stoi a drugi stoi wisząc :)
to samo chciałem powiedzieć
cały odcinek 5:15
To dlatego kwadrans jest zawsze dłuższy, bo zegary nie działają. 🤣
nigdy nie wiesz, o której nagrywali
@@and_rju
Wiemy tylko, że gdzieś w piwnicy. 😉
21;37 ;)
Bardzo mnie to zaciekawiło, od czasu do czasu będę to oglądać i słuchać. Pozdrawiam Gdańsk.
Trochę nie mogę się zgodzić z tym że dla optycznych obserwacji możemy sobie "usunąć kreskę". Dla długiej ekspozycji i dużej liczby takich "kresek" nie bardzo da sie to zrobić, bo może się okazać że większość obrazu to są te kreski.
ogólnie prowadzący zapomniał, że nie mała liczba amatorskich obserwatorów nieba dokonało wielu odkryć nawet w XXI wieku ... zdziwilo mnie to i zachwiało wiare w przyszłość tego kanału ...
Tysiące obiektów, w tym całe multum i jeszcze więcej sztucznych satelitów, na orbicie okołoziemskiej. A niebo nad nami wydaje się takie piękne, ogromne i... puste. Problem z ,,ustawieniem" Hubble'a w przestrzeni kosmicznej czy w przyszłości innych urządzeń służących ludzkości do obserwacji Kosmosu w każdej skali, w każdym spektrum, to tylko kwestia polityki i ekonomii, ale w ujęciu globalnym. Webb i Hubble to giganci Astronomii/Astrofizyki, dwa potężne teleskopy, bez których nasza wiedza o Wszechświecie nie była by taka jaka jest obecnie. Obecnie trzymam kciuki aż do zbielenia kłykci za nazwijmy to rozwój aparatury webbowskiej, i za jak najgłębsze i jak najlepsze zdjęcia pierwocin Wszechświata, zdjęć Głębokiego Pola z ramienia tego sprzętu. Zresztą Hubble, Webb, to dopiero początek.😮
Niestety mam wrażenie że nic na to nie poradzimy w najbliższym czasie. To jest ten rzadki moment kiedy można powiedzieć że szkoda że mamy wolny rynek i nikt nie kontroluje za bardzo tego co wysyłane jest w kosmos. Chodzi mi tu o to, że spokojnie nam wystarczy jedna konstelacja satelitów "internetowych" obejmująca cały glob, nie potrzebujemy żeby 10 czy 20 firm robiło każda swoją konstelację.
właśnie nie do końca z tym wolnym rynkiem, przynajmniej w Stanach wszystkie satelity komunikacyjne (Starlink pod to podpada) musza dostać pozwolenie od FCC, FCC reguluje pasma częstotliwości i inne parametry aby nie było jednego wielkiego bałaganu. Nawet poszczególne sloty na orbitach geostacjonarnych tez są przydzielane.
Dokładnie tak. Orbita okołoziemska to na tyle "rzadki zasób", że powinna być optymalnie i oszczędnie gospodarowana. A nie być miejscem wyścigu firm o dochody.
FCC reguluje tylko sprawy związane z pasmem radiowym, natomiast nie ma na świecie żadnej organizacji regulującej ilość satelitów i zajętość orbit, biorącej pod uwagę ich szkodliwość dla innych dziedzin.
Ludzkość nadal nie dysponuje superinteligencją - grono ekspertów skupiających się na przetrwaniu życia biologicznego na Ziemi i w kosmosie, nauce (ewolucja technologiczna) i szczęście. Politycy, którzy nie mają wykształcenia naukowego, nie nadają się na bycie superinteligencją. Jedyne korporacje i kapitalizm inwestują coś w nauka i szczęście. A tak większość ludzi żyje religiami, ba, nawet rozmnażają się bez kontroli (na każdym zakątku, gdzie można utworzyć pole - rozmnażają się masowo. Kiedy skończy się żyzna ziemia - przychodzi bieda, bezrobocie nędza i wojny - najlepszym przykładem jest Afryka, w której susza, czy inne katastrofy, niszczy pola uprawne). I pamiętajmy, że żyjemy w erze małpoludów i nie jest ona lepsza od ery mutantów (lepsi i piękniejsi ludzi) czy ery robotów (idealne istoty do podbojów kosmosu).
@@Nerphex Płaczesz czy narzekasz?
@@s3rverius Ja mówię na faktach. My ludzkość znajdujemy się na poziomie słabiej inteligencji. Nadal ludzkość tkwi w erze małpoludów. Dopiero era mutantów (ulepszony człowiek żyjący 300 lat) czy era robotów może podnieść inteligencję.
Chłopaki jak zawsze i naucza czegoś ciekawego, i rozbawią w szarobury dzień. Pozdrawiam gorąco z Gdańska
Dziękuję za film
Zrobiliście mi dzień tym "Nimbus Aeroplanus" XD
I jak zawsze świetny materiał, dzięki 🥰
Bardzo ładna scenografia 👌
poza tym, że murarz pijany to ok :D
Za „Mózga” dałbym donejta xD parsknąłem śmiechem
11:17 zabrało słowa "tysięcy" kilometrów, na kilkunastu kilometrach to samoloty mogłyby w nie uderzać. :) Super materiał jak zawsze.
Dziękuję 😉
Czy star linki są na tyle duże by stworzyć zagrożenie spadając na ziemię? Tak mi przyszło do głowy, że ktoś mógłby je wykorzystać w nie ludzki sposób... 😑
Spoko, dinozaurom nie zaszkodzi.
Może Panowie zrobicie POP-science na temat " czy ludzie mogą zasiedlić Marsa lub księżyc i co się za tym kryje dla Ludzi" . Temat Ciekawy a przez nikogo nie ruszany. Chodzi o to jaka będzie cywilizacja marsjańska ludzka pod względem biologicznym a nie technicznym . Jakie niesie ze sobą zagrożenia dla np 2 lub 3 pokolenia ludzi mieszkających np. na Marsie , wpływ zmniejszonej grawitacji na ludzi i ich mutacje związane z mniejszym ciążeniem . Wzrost ludzi masa ciała , siła mięśni , układ kostny , możliwość powrotu np 3 lub 4 pokolenia na Ziemię "lub raczej już niemożność powrotu i dlaczego" . Rozpad de facto ziemskiej przez to cywilizacji na dwie odrębne , jakie będą różnice gatunkowe w X pokoleniu . To samo dotyczy się jakiejkolwiek innej planety " poza Wenus" lub księżyca jeśli cywilizacja ziemska osiedli się na stałe i nie będzie wracać na ziemię. Dlaczego jedyna planeta gdzie cywilizacja może się rozwinąć i migrować z ziemi na wenus i z powrotem nawet po kilku pokoleniach i dlaczego . Temat na dobrą dyskusję. Mało się o tym pisze i mówi jak by to nie miało w ogóle wpływu na rozwój człowieka życia na innych planetach o mniejszych ciążeniach
Znacznie prostsze, łatwiejsze i tańsze jest zasiedlenie Antarktydy, Sahary i wielu innych niezamieszkałych terenów na Ziemi.
A co do zasiedlania Marsa to ja bym zaczela od zwiekszenia jego masy doprowadzając do zderzenia tej planety większościa planetoid w tym tymi największymi jak Ceres . Nie wiem tylko czy to wystarczy żeby zwiekszyc jego mase do zbliżonej do masy Ziemi. Obawiam sie że nie. A i technicznie jest to na razie pieśń przyszłości.
Moim zdaniem, głupio mówić tak, że "ludzie" zasiedlą jakąś planetę (wyobrażamy sobie metalową bazę z ludźmi), bo świadczy o tym, że nie wiemy, czym jest życie. My jesteśmy sferą wirusową - gleba to wytwór bilionów bakterii, zapłodnienie to atak "wirusa" na "bakterię", ba, cały nasz organizm jest pokryty wirusami i bakteriami, ba, nawet takimi, które umożliwiają prawidłowe funkcjonowanie narządów. Lepiej byłoby zadać takie pytanie - czy można przenieść sferę wirusową na Marsa? Nie sądzę, bo nie może (chyba) znajdować się w puszcze czy bazy marsjańskiej. Sfera wirusowa to bardzo a bardzo cieniutka sfera na Ziemi - niewidoczna z kosmosu. Właśnie ta sfera pozwala na kumulację energii (liście to panele słoneczne - więc rośliny dokonały rewolucji życiowej, bo zaczęły gromadzić ogrom energii), co pozwala ludziom mieć energię na pracę. Sfera wirusowa i atmosfera to pierwsza podstawa, a druga podstawa to rośliny ("panele słoneczne", czyli liście), a trzecia podstawa to biopolimerowe fabryczki (kury, krowy, świnie), które dostarczają białek; czwarta podstawa to materiały do budowy cywilizacji i sprawny przekaz wiedzy i doświadczania kolejnym pokoleniom (zwierzęta nie potrafią przekazać ogrom wiedzy swym potomkom - a bez tej zdolności staniemy się również zwierzętami).
Tak naprawdę musi zarazić planety, a nie zasiedlać ;) Na przykład stworzenie zmodyfikowanych bakterii, które przekształcą glebę.
@@annabella2244 Niestety . nawet gdyby wszystkie planetoidy z pasa planetoid zrzucono by na Marsa to i tak jego masa nadal była by mniejsza niż masa Ziemi. Po za tym po co je deorbitować . Same planetoidy z swymi bogactwami naturalnymi do eksploatacji są łatwiejsze w przestrzeni i dużo więcej warte niż ich skomasowanie w jednym miejscu i tworzenie planety , po za tym ilość energii jaka by trzeba było wydatkować na zmiany orbit była by kolosalna.
A po co zasiedlać Marsa, jak nie potrafią się dogadać na ziemi?
@@johnarden6718 Faktycznie nie ma sensu, ale nie dlatego że nie potrafia sie dogadac tylko glownie z powodu braku własciwej atmosfery biosfery, pola magnetycznego i odpowiedniego ciążenia. O wiele wiele wiele wiele latwiejsze jest zasiedlenie zimnych połaci Kanady , gorącej Sahary czy lodowatej Antarktydy. O wiele, wiele wiele łatwiejsze.
Bardzo podobny odcinek zrobiliśmy u nas, na kanale Świat Głuchych, w języku migowym, w ramach serii "Astronomia ze Światem Głuchych", zatytułowany po prostu "Starlink". Więc jak macie jakichś niesłyszących znajomych i chcecie ich zarazić zamiłowaniem do kosmosu, to polecamy się z naszą serią :) A przy okazji bardzo dziękujemy całej ekipie Astrofazy, bo dzięki Waszym filmom, które wyjaśniają trudne tematy w zrozumiały sposób, możemy przekazywać kosmiczną wiedzę w polskim języku migowym :)
Super odcinek
14:05 wydaje mi się, że w dzisiejszych czasach coś takiego jak "zmniejszenie kosztów produkcji" nie wiąże się z realną obniżką ceny a jedynie zwiększa dochód firmy. Z jednej strony niby fajnie bo firma się rozwija a z drugiej jesteśmy zazwyczaj dymani w bambuko :)
Co to te zazwyczaj?
Cześć dziękuje
Ile waga paczki z hubla, Jak daleko I kodowanie. Ilosc malej wielkosci cyfrowych transmiterow moze zaklucac tx rx
Siemka Astro, ostatnio tak rozmyślałem nad jednym ciekawym zagadnieniem związanym z prędkością światła, czy jeśli, jakimś cudem (nie mówię że to wykonalne) dało by się poruszać z predkością światła, równą, lub wyższą, i mieć na prawdę duży teleskop na pokładzie jakiegoś statku, oddalając się skierować go w stronę ziemi, to czy poruszając się z dokładnie prędkością światła, to widzieli byśmy jakby czas na ziemi stanął? Wszystko na ziemi jakby by się zatrzymało? Bo wnioskując z tego, poruszając się z prędkością światła, widzieli byśmy ciągle te same promienie, ten sam obraz i żaden inny wyemitowamy przez ziemię, czyli jeden ułamek sceny, który nie poruszał by się szybciej ani wolniej? A gdyby poruszać się szybkiej od światła, i zaczęli byśmy doganiać fotony wyemitowane dawniej, to zaobserwowali byśmy cofanie się czasu na ziemi? Wszystko zaczęło by się dziać jakby cofnięte do tyłu?
Ta najczarniejsza farba ma ponoć albedo 0.004 i kosztuje coś koło 200 zł za 100 ml.
Huble i tak jest już spisany na straty. Jest dziadkiem na wykończeniu.
Nowa teoria prosto z laboratorium jeszcze ciepla upieczona :p : a mianowicie nie da sie podrozowac w kosmosie ,poniewarz wyobrazmy sobie ze w przestrzeni miedzy ale galaktycznej wystepuje jakas materia to np beda atomy ,to wyobraz sobie ze ten pojazd kosmiczny rozpedza sie do jakies tam predkosci i ten atom udeza w pojazd ba nie wspomne o wiekszej materii .To ... juz doswiadczenie w akceleratorze pokazalo co sie stalo z naukowcem ktory wlozyl do rozpedzonych czastek glowe . Gdyby pojazd kosmiczny rozpedzil sie chociazby tylko 30 predkosci swiatla wygladalby w najlepszym przypadku jak sitko ,a uderzenie w atomy materii wyprodukowaloby duzo energi . A to mowa o przestrzeni miedzy galaktycznej istnej prozni , np lot takim pojazdem moglby byc mozliwy w galaktyce max tyle co teraz voyeger okolo 20 km/s
Trzeba bedzie zhakowac cos np tunel czasoprzestrzenny
Jak się pomaluje taką farbą satelitę to się ona przegrzeje od słońca.
To nas nie widać od zewnątrz :-)
12:07 - miłośnicy astrofotografii dobijają się do studia żeby wyjaśnić kompromis :D
To ja chcę kupić taką szczelbę :)
Rzeczywiście " szczelby" mogą pozostać tajne bo nikt nie będzie wiedział co to jest szczelba i nawet jeśli ktoś znajdzie to nie rozpozna.
Mocowanie żarówki w lampce na biurku naprawcie 🤣
Dużo satelit = mniej promieni uv na Ziemi, więc pozytywnie 😄
19:50 ale ta stacja obserwacyjna na niewidocznej stronie Księżyca tez będzie zakłócana, bo na orbicie Księżyca z czasem też pojawią się satelity.
Długo będziesz czekać zanim na orbicie Księżyca bedzie 1. stacja 2. Jakaś większa ilość satelitów
@@olasek7972 Bezzalogowa stacja obsewcvyjna nie jest problemem, pewnie powstanie niedługo ale nie na orbicie tylko na powierzchni na niewidocznej stronie Księżyca (ze wzgledu na brak zakłoceń radiowych ), a satelitów na orbicie wystarczy kilka i juz bedzie kaszana.
@@annabella2244 absolutnie nie ma żadnych takich planów, nawet w zarysie żeby cokolwiek powstawało na niewidocznej stronie. Niedługo będzie stacja orbitalna Gateway (następne 5 lat) wokół Księżyca (bardzo wysoka orbita) a ewentualna ludzka baza ma powstać przy samym południowym biegunie Księżyca, widocznym z Ziemi, z uwagi na obecność lodu blisko powierzchni w tej okolicy.
@@olasek7972 Jak to nie ma? A obserwatoria astronomiczne głównie radiowe? To jedyne miejsce gdzie (jeszcze) nie ma zakłóceń radiowych ze strony naszej cywilizacji na Ziemi. Plany sa ale to raczej plany perspektywiczne. Utrzymywanie załogowej stacji na powierzchni Księżyca to przedsiewzięcie ogromnie kosztowne., więc póki nie bedzie z tego zysków na pewne nie bedzie zrealizowane. A zysk może być bo tam jest hel3, ktory może byc paliwem do przyszłych statkow kosmicznych.
@@annabella2244 absolutnie żadne nawet przybliżone plany o budowaniu radiowych teleskopów na Księżycu nie istnieją, plany które idą może z 20-30 lat w przyszłość. To tylko gadanina amatorów i fantastów. Hel3 jako paliwo do statków kosmicznym jest tez sfera fantastyki, tak naprawdę tylko się mówi żeby sprowadzać Hel3 na ziemie do reaktorów tutaj na ziemi ale nawet coś takiego jest jedynie w sferze marzeń bo nie istnieje łatwa perspektywa fuzji z zastosowanie, hel3, nie ma jeszcze takiej technologii. Jedynie i to bardzo ostrożnie mówi się o zakładaniu (małej) bazy w pobliżu bieguna południowego księżyca z uwagi na prawdopodobna obecność tam lodu/wody blisko powierzchni. Ten właśnie lód byłby głównym motorem ludzkiej obecności na Księżycu w niedalekiej przyszłości, nawet NASA wytypowała już szereg lądowisk w tym rejonie. Marzyciele i fantaści mogą sobie rożne rzeczy pisać nie znaczy ze ktokolwiek kto ma budżet i tam lata będzie coś takiego realizować w nadchodzących dekadach.
Wszystko ślicznie pięknie ale dlaczego zegar na ścianie nie działa? 🤔
Zegar ugrzązł w miejscu może dla tego że to ma być nie kończący się program heh
lubie te pogawędki
Takie pytanie mam. Czy można podnieść orbitę Hubbla ponad starlinki?
Raczej nie mozna.
My że szwagrem, nie takie rzeczy podnosiliśmy.
@@johnarden6718 to dziadek juz se nie wrocilem.
Dlaczego gwiazdy spadają zawsze z góry na dół lub bok ? Przecież nasza kula ziemska jest w kosmosie który nie jest zdefiniowany gdzie jest góra lub dół, więc gwiazdy powinny też lecieć z dołu do góry obserwując je na ziemi. Czy tak jest ?
Jakie hm... gwiazdy ?
Dlaczego zegary w tej scenografii nie działają?
Jak te szczelby już będą na rynku, to dajcie znać chłopaki
A ameliniowej farby ni mosz ? na te startynki 😄
amelinium nie pomolujesz 😂
Parasolka na każdym satelicie Starlink.
Wolę globalny szybki internet niż wyraźne zdjęcia kosmosu do którego nigdy nie dotrzemy.
Łacińska nazwa smug kondensacyjnych, to chemi trails :-P
to kamere zasilajcie pradem stalym a nie zmiennym. Nie bedzie sialo... Przewod zasilajacy bedzie musial byc dosyc gruby.
Jak zwykle mocny materiał.
6:43 cirrus tractus
11:14 A więc mogłem się śmiało z nimi zderzyć?
Ciekawe co teraz zrobicie fizycy z nowymi galaktykami utworzonymi 500 lat świetlnych po tzw wybuchu a może żadnego wybuchu nie było
Słucham już któryś odcinek aż zakwitł dzień a czy wolicie Nocną Zmorę ? BZB
Z laserowej dzidy walić do Starlinków :D
czekjcie jak na orbicie wyląduje torus stanforda to zobaczymy jakie będą fotografie.
Te "niechodzące" zegary to pewnie celowa zagrywka ;)
Pozdrawiam 🙂
Dlaczego w ogóle starlinki tak świecą? Normalne satelity nie są widoczne?
👌👌👌
Myślę, że zamiast tej kamery do monitoringu wystarczyło by dać na ogrodzeniu tabliczki z napisem "Centrum nadawcze 5G".
A co jeśli jakiś astroamator wypatrzy statek obcych i będzie chciał zrobić zdjęcie i akurat starlink mu zasłoni?
Trzeba zrobić żeby starlinki orbitowały pod powierzchnią ziemi
dać dwa lata a rozwiązanie problemu, później miliardy odszkodowań
Ja mam takie luźne pytanie 😂 Dlaczego Wasze zegary pokazują różną godzinę? 😂
Spoko, przecież obiecał go naprawiać, to i przy okazji może na wyższa orbite pod holować 😆
Niech ich będzie jak najwięcej bo zbliża się globalny konflikt i już 30 tysięcy satelit starlink będzie trudno szybko zniszczyć przez chińskie wojsko.
Cześć
Mokry sen każdego astronoma: teleskop wielkości księżyca
Jak by ktoś nie skojarzył to nawiązanie do gwiazdy śmierci
Ale, ze jak chmury kondensacyjne?
Przecież to oczywiste, ze to Chemtrails 😀
B pozytywnie wpływają.
Piotrze to je AMELINIUM tego nie pomalujesz !
Co dziś wymyślą kosmiczni marzyciele?
Spoko - Księżyc i przestrzeń wokół niego szybciej zasrają niż nam-Wam o.Prowadzący się wydaje!!!Bo wszystko tworzą ludzie a jak powiada pewne powiedzenie - " ludzie to som ludzie: nasro taki i pódzie".🤣🤣🤣
Po co takie rozważania. Wystarczy zbudować sprzężony radioteleskop o średnicy ok. 1 km. i mamy telewizję obcych. Patrz - Project Cyclop na oficjalnej stronie NASA.
Ciekawe, czy istnieje tzw. czarny rynek satelitarny? 🤔
Ktoś wysyła komuś "nielegalnego" satelitę i bierze za to ciężkie pieniądze?
O widzę Mac Book 16. Ładnie się powodzi u was
14
A co to spadło? Niebo wali się nam na głowę?
Omg po co komu tyle satelitów niedługo zdjęcie ziemi będzie tylko otoczona metalowym złomem
Pan Leszek i jego końcowe 5 groszy xD
Wygrywa ten co więcej ma kosmos nie należy tylko do nasa😑
Orbita geostacjonarna to to 35 786 km. I tam właśnie latają satelity geostacjonarne. Na dodatek wokół równika. Uważajcie co gadacie bo straszne bzdury wychodzą.
Ale żeś mi podpadł z tymi astrofotografami z ogródka
Elon Mózg - kocham hahahaha
Cirrocumulus tractus - smugi konde nsacyjne.
Łaj faj to dziś wi fi według was tak?
Richard Branson powiedzial kiedys, ze jezeli ktokolwiek z mieszkancow Zjednoczonego Krolestwa straci prace ze wzgledu na Covid-19 i nie bedzie mial za co zyc, to niech sie zglosi. On da mu prace...
Zalosne ze mowiac o kosmosie jestescie az tak malostkowi...zalosne
Zegarek się zatrzymał
Zegar ci stanął😂
To jest panel tego nie pomalujesz
Panie … kto panu tę ścianę tak sp…….ł.
Amelinium nie pomalujesz...
Panie Leszku "okres czasu", to masło maślane.
Panowie kto w tle napierda** młotkiem xd
Kto tam tak napieprza w tle? :D
Pan Leszek przeszedł na keto ?
Od razu starlinki niszczą... orbita Hubbla z miesiąca na miesiąc jest coraz niższa... Starlinki mają niższą orbitę niż pierwotna teleskopu... czy to wina starlinków że Hubble jest coraz niżej?
Ale nigdy nie była blisko tysiąca km, a tam też latają Starlinki :)
Transmission.
Chmury kondensacyjne po łacinie Chemtrails : )
To po angielsku.
wiekszosc samolotow nie ma smug, w tych samych warunkach jedne maja smugi a drugie nie, ciekwy temat na pop science, niech to sprobuja wytlumaczyc he
@@milan132
Wszystko zależy od wysokości lotu samolotu z silnikami odrzutowymi, a więc i temperatury. Tu nie ma żadnej tajemnicy. Zjawisko znane jest od lat 50tych ubiegłego wieku, kiedy na niebie pojawiły się odrzutowce.
Im wyższy pułap lotu, tym strugi kondensacyjne wolniej się rozchodzą. To prosta fizyka. Mniej gazów w powietrzu atmosfery tym, wolniejsze rozrzedzanie.
@@arye2457 jest agenda geoinzynierii w celu ochladzania klimat, obnizania albedo, ciekaw ze wystarczy skonstruowac orgonit chembuster i smugi czy nawet chmury sie rozplywają w okolicy
@@milan132
Wystarczy tylko uwierzyć w idiotyczne idee na internecie, by mieć problem z zaśnięciem w nocy.
System muZGa 😅
Panowie, zamiast się tak podniecać globalnym internetem ze starlinków, weźcie trochę poczytajcie o maksymalnej przepustowości jaką ze starlinków da się wyciągnąć. Skalowalność starlinków jest ŻADNA.
@@bambucza001 skalowalność to termin odnoszący się do przyszłości, nie do 'teraz'. Nikt nie twierdzi, że 'teraz' nie działa.
Wyjeb@c teleskop Hubble na wyższa orbitę jednoczesnie polepszajac interface
Wszystko ma swoje plusy i minusy ale akurat te starlinki to ścierwo którego nawet w razie zgruzowania nie umieli by wysprzatać nie zdziwie sie jak za kilka set lat nie bedzie jak na księżyc polecieć bo tyle złomu bedzie xD
Tak samo na ziemi, wszędzie latarnie, wszystko oświetlone jak choinki i po co xd Świat jest z**bany
Obłęd