韓國竟然也要造核潛艇!太極旗下的海空軍實力如何?文在寅給拜登交了多少保護費? | 說真話的徐某人

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 742

  • @xumouren
    @xumouren  3 ปีที่แล้ว +117

    更正:韩国总统文在寅,总统不是总理。这次第一句就说错,真抱歉😥
    不见兔子不撒鹰!我视频里面忘说韩国的KF-21,那就等日后说到各国下一代战机计划的时候再说。😂 电报群(进群先看群规):t.me/partyofmrxu 若链接失效请在TG搜索:徐某人的茶话会Discord:discord.gg/BCYYehETVk 推特:说真话的徐某人,@xumouren_yt Youmaker: www.youmaker.com/c/Al76y446BVY0 Odysee:tinyurl.com/y7ndw7bn 2047论坛:2047.name/u/6568 联系邮箱:xumouren@libero.it

    • @iamsevenfeet
      @iamsevenfeet 3 ปีที่แล้ว +2

      更新辛苦了!

    • @lordschu6938
      @lordschu6938 3 ปีที่แล้ว +1

      @說真話的徐某人 還真沒說錯,拜大統領當時說的就是“韓國總理”.明明是他名字取錯了.

    • @charlestsai3708
      @charlestsai3708 3 ปีที่แล้ว

      最後一句名言是什麼梗?!

    • @WUPA-xo5zg
      @WUPA-xo5zg 3 ปีที่แล้ว +1

      講錯我們不會在意的 發片這麼辛苦 有時不小心也是會有的

    • @蘇王合體强·波坦
      @蘇王合體强·波坦 3 ปีที่แล้ว

      徐某人能不能介紹美中日韓台的製造業類型和國際排名

  • @威文-k4o
    @威文-k4o 3 ปีที่แล้ว +45

    最近從以色列至韓國一系列的軍力分析,就像我這樣連業餘軍事迷都稱不上的咖,都能聽懂徐兄的講評解惑,真的感謝徐兄的用心製作。👍👍

  • @nanjing_festival
    @nanjing_festival 3 ปีที่แล้ว +32

    您好,我是大韓民國國民,首先非常感謝您能對我們國家的海空軍做出中肯的評價。但是我想跟您說幾個問題(畢竟正確的批評能使人進步嘛)
    1,韓國空軍真的不弱,您在視頻說韓國空軍的主力戰機只有KF16 和F15K ,軍機數量有點少。但是我想跟您說的是韓國空軍的已經升級了的KF16V已經開始服役了,服役了24架,現在還在陸續服役中,韓國空軍會把所有的KF16升級成KF16V,韓國空軍的F16V升級還要比台灣要快上個2年。但是華文媒體里幾乎沒有報道。這是因為韓國媒體也幾乎沒報到,因為文在寅這個賣國賊怕金正恩大將軍不高興,所以選擇了低調。還有60架F15K已經很強了吧,我想問一下有幾個3代機比F15K強呢。一個是最新版的F15EX,另一個是最新版的法國達索的陣風戰鬥機。在東亞60架F15K 已經能獨當一面了。而且韓國空軍已經發表了追加購買20架F35A的計劃。80架F35已經不能算弱了吧。雖然不能和日本的120架F35比。
    2, 第二點我們是對我們的空軍極度自信的這種自信在於我們繼承了美軍的培訓體系,而且我們每年都會參與美國的red flag 韓國是東亞國家當中唯一一個每年都會參與red flag 軍演的國家,我們的自信來源於對自己技戰術的自信。而且文在寅這個舔共賣國賊上臺之前每年有3次和駐韓美軍的聯演和一次駐日美軍的聯演。自信來自於平時的訓練。
    3, 確實您的批評很中肯,韓國空軍缺少運輸機,這個問題很致命。我們缺少投送我們傘兵的手段,還有我們沒有電子訊息偵察機,雖然美軍會提供給我們相關情報,但是我們不能建立獨立的情報體系。和日本不一樣,反潛這一塊是日本的強項,而且在東北亞方向上的反潛基本上是日本的活所以我們不會在這方面投入資金。而且在韓半島交戰確實不需要大量的加油機。如果,戰局有變需要我們北上統一的時候,與共匪軍機交戰的時候可能需要更多架的加油機。還有現在我們有4架預警機,也不能說少吧,加上已經購買了的兩架,未來會有6架預警機。而且駐韓美軍也保有大量的預警機,已經完全夠用了。我對我們的空軍戰力是很自信的。但我也希望KF21能快點服役,去代替那些老舊的F5 F4.
    4,我覺得您把韓國海軍說的有點太好了,世宗大王驅逐艦還能說的過去,李舜臣級這種雷達探測距離比自己搭載的導彈還小的驅逐艦您說他綜合性能好,確實是給它臉上貼金了。還有獨島級,這艘艦船暴露出了典型的先造出來再想怎麼用的韓國海軍高層的愚蠢。希望獨島級在日後的北上統一戰爭中能有一點用處吧。
    5, 您有一個不正確的海軍發展觀:船越大越好。並不是這樣的。只有適合自己國情的船隻才是好的軍艦。韓國海軍之所以發展仁川級護衛艦是因為西海(共匪稱黃海)水面窄而且水特別淺,根本不適合大型艦艇的發揮。你看共軍那邊在我們的西海部署的最多的艦船不是他們天天吹噓的055,而是054A。這一點您之前有一點瞭解的話,可能就明白韓國海軍的發展思路了。麻雀雖小,五臟俱全。現在最新型的大邱級護衛艦,上面啥都有,還能執行相當一部分的艦隊防空任務,有強大的反艦,反潛能力。我覺得建造小型而且機動性好又好用的護衛艦是正確的選擇。而KDDX可能會和輕型航母去配合去執行保衛南中支那海運輸通道的任務。我個人覺得韓國高層突然說要建航母可能有美國人背後的慫恿。就算這個航母被建造出來,我們也沒有能力很好的去保護好它,可能這艘輕型航母會配合美軍作戰。(別看共匪吹噓自己的航母艦隊有多麽牛逼,等打起戰來就是移動的靶子,世界上能將航母戰力發揮到極致的國家沒有幾個的)。而且也不是很輕了,最新數據顯示輕型航母的滿載排水量將達到6万2000噸,不算小了。美軍會很高興的。自己不用掏錢就弄了個航母。
    6, 還算可以的就是水下戰力了,我們的水下戰力發展的確實很快,我對這一點還感受到一點欣慰。
    我覺得您說反了,我們的空軍還可以,海軍真的不太行,而且確實走了不少彎路,花了不少冤枉錢。您要是之前再做一做材料收集可能會更好一些的。總之您的視頻很不錯。我贊了。(還有最後的QUAD我真的很贊同您的觀點,若韓國加入願意把QUAD 改成PENTA 這個文在寅都不給拜登面子,可能底下有一些我們不知道的交易吧,您說的很對,不管現在加入還是以後加入不還要加入QUAD嗎?我覺得文在寅內閣只關心金正恩大將軍的衣食住行,只在乎金三胖每天的心情怎麽樣。不管我們韓國國民的死活。)

    • @jllf-4009
      @jllf-4009 3 ปีที่แล้ว

      韩国想走上反华的道路吗,四方安全对话是针对谁的,笑死了,韩国和中国之间的贸易顺差有多大你知道吗,干嘛要去树立一个敌人,还有,韩国和中国根本不是一个量级的,就凭韩国的军事实力还能跟中国比吗,你不了解中国的军事实力了,我可以告诉你,开战24小时之内,韩国的陆海空三军就会全面溃败,甚至连反应的时间都不会给你,不考虑考虑现实情况,一味地幻想,一看你就是一个极右翼分子

    • @jllf-4009
      @jllf-4009 3 ปีที่แล้ว

      共同民主党为什么要发展与中国的关系,同时发展与俄罗斯和北朝鲜的关系,因为有巨大的经济利益,平衡外交,一切都要考虑地缘政治的影响,看看这次大选吧,候选人支持率李在明和李洛渊已经超越了国民力量任何一个候选人了,像你们这种右派的无脑喊着韩美同盟,韩日合作等等,动不动就喜欢和美国抱在一起,做美军的半殖民地,一点独立自主的意志力都没有,真的笑死了,一群卖国奴

    • @jllf-4009
      @jllf-4009 3 ปีที่แล้ว

      美国是一个民主国家,你看看他对外发动了多少战争,伊拉克战争,阿富汗战争,科索沃战争,打击叙利亚,攻击利比亚,对伊朗发动战争,打着人道主义的旗帜,就是为了维护自己在中东的利益,和美元石油霸权,将近有800,000平民死亡,数千万人流离失所,这就是你所谓崇尚的美国盟友吗

    • @nanjing_festival
      @nanjing_festival 3 ปีที่แล้ว +4

      @@jllf-4009 美国对别国干什么,我们管那干啥,那是美国的内政,你敢干涉美国内政。还有你们武汉肺炎不是说24小时就能击溃我们吗?那你们为什么对萨德那么敏感呢?你们不是24小时就能击溃我们吗?你们有什么好怕的。既然24小时就能击溃我们三军,那你们只那人为什么会怕萨德?哈哈哈哈哈哈

    • @nanjing_festival
      @nanjing_festival 3 ปีที่แล้ว +4

      @@jllf-4009 哈哈哈哈哈哈,24小时之内全部溃散?连一个台湾都不敢惹的窝囊废,还说我们会溃散?WH 肺炎,来你给我说说看你们是拿什么来打垮我们呢?是服役两年正常出海次数只有两次的山东舰还是打了四枚掉了两枚的东风21,还是13年正式服役空军之初因为差劲的飞行性能差点被自家空军拒收的J11 还是被试飞员吐槽飞机设计就出了重大问题的 J15 还是经过三次重大改进才跻身于三代机的 J10C 还是自诩出来的“隐身”J20 哈哈哈哈哈哈哈。

  • @mjkop7774
    @mjkop7774 3 ปีที่แล้ว +123

    軍事題材就徐某人的最精彩

    • @七安-d5y
      @七安-d5y 3 ปีที่แล้ว +3

      这方面军武表示不同意,emm,以前的军武

    • @普丁達人
      @普丁達人 3 ปีที่แล้ว +3

      是262可惜沒了

    • @kaiserlichemarien9818
      @kaiserlichemarien9818 3 ปีที่แล้ว +1

      不過有點帶到政治方面反而相較於軍武次位面等軍武題材youtuber,作為一個觀眾而言我就喜歡看到血流成河啊……

    • @tangtangwang7149
      @tangtangwang7149 3 ปีที่แล้ว +4

      @@kaiserlichemarien9818 军武还不政治?军武次位面对中国武器的舔都快吐了….

    • @kaiserlichemarien9818
      @kaiserlichemarien9818 3 ปีที่แล้ว +1

      @@tangtangwang7149 當然是舊軍武次位面啦,當初也是因為一部講步兵的影片才入坑軍武的

  • @HYSONG-ix8qm
    @HYSONG-ix8qm 3 ปีที่แล้ว +81

    勤勞的頻道主有福了!願天下反賊皆歸於你的粉絲( ´▽`)

    • @gyhbff2571
      @gyhbff2571 3 ปีที่แล้ว +4

      哈哈哈大实话

    • @OzIan1983
      @OzIan1983 3 ปีที่แล้ว +1

      反贼是没有好下场的,古今中外莫不如是

    • @OzIan1983
      @OzIan1983 3 ปีที่แล้ว

      @Ng Leo 台湾从来没赢过

    • @edwang8827
      @edwang8827 3 ปีที่แล้ว +8

      @@OzIan1983 中共已經失去民心,輸了最主要的籌碼,所以,中共不敢和台灣領導人來拚選票,選舉贏的統治海峽兩岸四地,中共敢嗎?

    • @OzIan1983
      @OzIan1983 3 ปีที่แล้ว

      @@edwang8827 不武统台湾就会失去民心

  • @annalin2816
    @annalin2816 3 ปีที่แล้ว +30

    很难想象徐先生是单枪匹马做节目,这么大的信息量,视频,还有李中堂多次出台,徐先生一定非常用心而且充满智慧。佩服

    • @xumouren
      @xumouren  3 ปีที่แล้ว +7

      唯手熟尔

    • @edwang8827
      @edwang8827 3 ปีที่แล้ว

      @@xumouren 加上認真研究、長期累積了資料。

    • @aricthere3826
      @aricthere3826 3 ปีที่แล้ว

      兴趣使然

    • @wewe-kk3gn
      @wewe-kk3gn 3 ปีที่แล้ว

      中堂辛苦了。

  • @TNCK721
    @TNCK721 3 ปีที่แล้ว +47

    其實韓國也很官僚,而且善於推卸責任,由其是大財團。 近年可以看看有關世越號沉船事故的影片😢
    但經過上次事故及朴槿惠下台後,情況改善了不少

  • @柏翰-z4q
    @柏翰-z4q 3 ปีที่แล้ว +7

    中華民國海軍如果能跟韓國一樣就好了,以中華民國台灣的現狀,四面環海,真的需要強大的海軍力量,還需要許多戰力投送平台

  • @狗皇帝满脸喷粪
    @狗皇帝满脸喷粪 3 ปีที่แล้ว +6

    节目真的是越做越好了

  • @magu9950
    @magu9950 3 ปีที่แล้ว +7

    ■ 영상 잘 봤습니다. 몇가지 첨언을 하고자하면, 1) 한국의 전쟁 대상은 더이상 북한만 생각하지않습니다. 동쪽으로는 일본과의 독도문제, 서쪽으로는 중국과의 이어도 문제나 남중국해 문제가 있죠. 힘의 균형을 위해서 군비에 엄청난 돈을 퍼붓고 있습니다. 그리고, 과거에는 주변국들에게 자극을 줄까봐 비공개적으로 취역시켰지만, 지금은 일부러 보여주듯 매월 신무기들을 공개하고 있습니다. 2) 영상에도 나왔지만, 한국의 육군은 이미 세계 최강수준이기때문에, 해군력에 집중하고 있습니다. 세계 8번째로 개발한 SLBM 잠수함의 차기모델은 디젤이 아닌 리튬전지로 양산화하고 있고, 미국과 협의를 통해서 핵잠수함 건조에 들어갈 계획입니다. 3) 한국군이 대규모로 투자하고 있는것중에 하나가 " 장거리 미사일 " 입니다. 현재 1,000km 장거리 미사일과 핵무기급 재래식 미사일, 초음속미사일, 스텔스 미사일등등 이미 보유중이며, 현재 개발중인 " 극초음속 미사일 " 은 2028년에 완성될 계획입니다. 4) 한국은 비공식이지만, 핵무기가 있습니다. 원자력 수출 1위인 한국에서 핵무기기술이 없다고 믿는 나라는 없죠. 한국내 원자력 발전소는 중수로와 경수로가 있습니다. 1호, 2호, 3호, 4호기까지가 중수로인데, 중수로에서 플루토늄과 3중수소가 만들어지는 고 준위 폐기물이 생산되고 있죠. 전 세계에서 플루토늄과 3중수소의 물질을 생산할수있는 나라는 미국, 캐나다, 한국 3개국뿐입니다. 중국과 일본 군사전문가들도 말했지만, 한국의 SLBM 잠수함에 들어가있는 탄도 미사일안에 소형핵무기가 들어가 있지않다고 장담 할 수 없습니다. 지난주에 나온 뉴스를 보면, 미국 정부에서 한국의 핵무기 개발을 용인해줘야 된다는 말이 나왔습니다. 적으로부터 핵위험을 받게되면 부득이하게 NTP 탈퇴가 가능한 조항을 이용해서 이같은 말들이 나오고있죠. 문제는 중국이 커지니깐, 혼자 감당할수없는 미국이 우방인, 호주 . 인도. 일본 . 영국 ... 들과 쿼드와 오커스 군사연맹을 맺고있는거고 그들에게 군사지원을 하는것입니다. 한국은 지리적으로 중국과 가장 가까이 있기때문에, 섣불리 미국이 요구하는 쿼드에 들어가지않을려고 하는것입니다. 4~5년전 사드로 중국에 경제보복을 당했을때 미국은 한국을 도와주지않았던 교훈을 받았거든요. 경제 발전도 좋지만, 군사적으로도 절대 우위에 있지않으면 대등한 경제가 이루어지지않는다는것과 미국을 완전히 신뢰할수없다는것이 한국의 생각입니다. 얼마전만해도 미국은 중국의 " 하나의 중국 " 으로부터 대만을 지켜주겠다고했는데, 지금은 또 중국의 하나로 정책을 미국도 지지한다고 하지않았습니까? 한국은 과거로부터 많은 침략을 받아왔던 국가입니다. 중국으로부터, 몽고로 부터, 러시아로부터, 일본으로부터, 미국으로 부터. 프랑스로부터.....등등등 확실한것은 무엇이냐면 " 힘 " 입니다. 중국이 크지만, 한국을 우습게보고 군사적 행동을 했다가는 같이 공멸하게 된다는걸 계속해서 보여줄것입니다. ■ 결론 : 한국정부가의 최종목적은 눈에 보여지는 항공모함이나 스텔스전투기, 이지스함같은게 아닙니다. 최종목적은 미국과같은 핵잠수함 + 핵무기 7,000km ~ 10,000km 탑재해서 한국의 동해, 서해, 남해가 아닌 태평양, 인도양, 대서양 같은곳에 정박해놓고, 한국과 전쟁을 하면 반드시 그 나라는 핵무기로 응징 당한다는 공식을 만드는것입니다. 즉, 가장 확실한 전쟁 억지력을 만들겠다는것이지요.

  • @陈平安-k1x
    @陈平安-k1x 3 ปีที่แล้ว +6

    谢谢徐先生视频!

  • @陳祥熙-r9m
    @陳祥熙-r9m 3 ปีที่แล้ว +4

    現在的保護費不一定代表是錢,越先進的國家越需要大量晶圓,晶圓比真金還值錢。

  • @f65876587
    @f65876587 3 ปีที่แล้ว +7

    耐心看完廣告

  • @張根逢
    @張根逢 3 ปีที่แล้ว +1

    看您的節目獲益良多!請繼續保持下去!

  • @jyellowstone7735
    @jyellowstone7735 3 ปีที่แล้ว +2

    老弟有才,有料,有趣,有思想! 当你的粉丝啦😘

  • @Danboy7766
    @Danboy7766 3 ปีที่แล้ว +6

    南韓上次韓戰後可能領悟到他們最後的退路是海洋,所以積極建立穩固的最後防線力量

    • @leonlok548
      @leonlok548 2 ปีที่แล้ว

      未來可能韓國會有1艘航空母艦,12艘驅逐艦,24艘護衛艦,20艘潛艇,2艘兩棲攻擊艦,數量上超過法國海軍
      未來日本會有4艘航空母艦,28艘驅逐艦,22艘護衛艦,30艘潛艇,3艘兩棲攻擊艦,數量上超過英國海軍
      而歐洲方面,英國會有2艘航空母艦,6艘驅逐艦,18艘護衛艦,11艘潛艇,6艘兩棲攻擊艦
      法國則有1艘航空母艦,2艘驅逐艦,13艘護衛艦,10艘潛艇,3艘兩棲攻擊艦

    • @anneongjad2oya
      @anneongjad2oya ปีที่แล้ว

      ​@@leonlok548 당신은 뭘 모른다. 2023년 기준, 한국의 전세계 군사력 순위는 6위이며 일본은 8위이고 프랑스는 한국보다 더 낮은 순위를 기록했다. 프랑스보다 한국이 더 뛰어납니다. 검색을 추천합니다.

  • @monogramhu2951
    @monogramhu2951 3 ปีที่แล้ว +2

    談到韓國的文在寅組團去美國,簡直就像影中投名狀。當然說去美國投資半導體工廠或買保護費;其背後都說明勢已表態拉幫結派,必須要小弟撐腰。台日同一條最後是韓國的時候。

  • @BC-sr3gg
    @BC-sr3gg 3 ปีที่แล้ว +82

    全网最被低估的中文军事频道

    • @我想中頭獎
      @我想中頭獎 3 ปีที่แล้ว +4

      @zjcmobing 那你要反駁阿

    • @edwang8827
      @edwang8827 3 ปีที่แล้ว +2

      我喜歡説真話的徐某人,他比較公平的評比兩岸。(海峽兩岸各打一棒,哈哈!

    • @tangtangwang7149
      @tangtangwang7149 3 ปีที่แล้ว +5

      @zjcmobing 只要不是看迷彩虎,军武这类五毛的都是军盲...

    • @LL酱-s5f
      @LL酱-s5f 3 ปีที่แล้ว +2

      @zjcmobing 回去看你的迷彩虎吧

    • @七安-d5y
      @七安-d5y 3 ปีที่แล้ว

      在军武被搞得一坨一样之后我又发现了这个宝藏频道,其实军事方面主要就是要有料到加有后期,加不加政治立场我都无所谓的,我是来看老婆的又不是看岳父的,但就是国内一堆军事自媒get不到这个点,菜好不好吃先不说,屎是肯定先给你喂了,那水文能力和站场能力比我还高(谁年轻的时候还不是个水文王者)

  • @45crice98
    @45crice98 3 ปีที่แล้ว +11

    每次看走向共和片段,就好有趣,有要講這部嗎?

  • @四五六七叭
    @四五六七叭 3 ปีที่แล้ว +7

    还是喜欢军事题材 很棒👍🏻

  • @SUPER-Laser-Man
    @SUPER-Laser-Man 3 ปีที่แล้ว +1

    老徐分析的到位

  • @yclin2127
    @yclin2127 3 ปีที่แล้ว +7

    最後的影片真的很畫龍點睛啊佩服👍

  • @ЭйвейлАлександр
    @ЭйвейлАлександр 3 ปีที่แล้ว +10

    说起核武器,我就不得不想到在2005年经典历史韩剧《第五共和国》中提到的,在第四、第五共和国交界处时期(1980年左右),全斗煥秘密搞得国防科技研究所。当时是有望开发出核武器和自主国防系统的,结果后面全斗煥政变后,进入第五共和国时期,被美国人强制叫停。。。台湾的蒋经国时期也是如此吧。。台湾和韩国的遭遇蛮像的

    • @yiusan8700
      @yiusan8700 3 ปีที่แล้ว +2

      除了對美有強大影響力的以色列, T0盟友英國, 和拿他沒辦法的法國之外, 美國從未允許自家陣營的其他國家擁核
      但英國的三叉戟其實是美帝提供的, 事到臨頭管不管用怕是要先打個電話去白宮

    • @阿羅漢-v9q
      @阿羅漢-v9q 3 ปีที่แล้ว

      @@yiusan8700 法國為何有辦法不鳥美國 有這方面的知識嗎??想請問戴高樂將軍有何本錢??

    • @守护我们最好的坤坤
      @守护我们最好的坤坤 2 ปีที่แล้ว

      @@阿羅漢-v9q 戴高乐根本不愿意鸟美国想独立外交,本钱确实没啥

  • @舔共最前線
    @舔共最前線 3 ปีที่แล้ว +26

    00:47 那個空自妹子是誰拌的?應該是某偶像

    • @alexwu358
      @alexwu358 3 ปีที่แล้ว +1

      可能真的是新兵,毕竟日本没有规定说长得好看就不能当兵。而且在日本当兵几乎都是军官,很吃香的

    • @舔共最前線
      @舔共最前線 3 ปีที่แล้ว

      @@alexwu358 一般來說,這麼漂亮
      通常最後都會發現是藝人
      所以我是打預防針
      假設他是寫真女星
      像前一陣子的田中美奈實一樣

    • @山本たかし-d6s
      @山本たかし-d6s 3 ปีที่แล้ว

      @@舔共最前線 完全不像

    • @舔共最前線
      @舔共最前線 3 ปีที่แล้ว

      @@山本たかし-d6s 我不是說她像田中美奈實
      而是像之前一樣的代言模式

    • @山本たかし-d6s
      @山本たかし-d6s 3 ปีที่แล้ว +1

      @@舔共最前線 哦哦

  • @yen-tingchen7903
    @yen-tingchen7903 3 ปีที่แล้ว +2

    看來台灣應該要造LNG船,如果看到成批的中國海軍,只要直接引爆船體,那種威力估計可以把整個中國艦隊直接掀到海裡去,最後沉到海裡.....

  • @alphagopage7869
    @alphagopage7869 3 ปีที่แล้ว +6

    7:53 這是海自的日向級

    • @xumouren
      @xumouren  3 ปีที่แล้ว +4

      我找素材眼花了

    • @hwdprtn7670
      @hwdprtn7670 3 ปีที่แล้ว

      @@xumouren 找韓國全通甲板戰艦
      可找LPH-6112馬羅島,以及LPH-6111獨島
      看數字的話便不會與日本的DDH-184加賀跟DDH-183出雲搞混啦

  • @艾莉娜-f6q
    @艾莉娜-f6q 3 ปีที่แล้ว

    🙋報到

  • @사득-s4n
    @사득-s4n 3 ปีที่แล้ว +1

    俺也在韩国 ,徐某人 很客观!赞

  • @kogado091006
    @kogado091006 3 ปีที่แล้ว +21

    其實我覺得韓國的建軍原則是"日本有的我們也要有",否則實在無法解釋一個航空力量以本土防衛為核心導向的國家怎麼會突然想去弄一艘航艦,她的主要威脅(或說對手)都很近,而且也不像日本有沖繩琉球釣魚台之類的邊地所帶來的防禦需求;然而日本的出雲跟加賀航艦化已經是板上釘釘的事,但是韓國大概是覺得大手筆去修改本來就有些宿疾的獨島級也不會讓它更好,而且出雲級原本是專為航空器運用的直升機母艦,相較之下獨島級是帶船嵨的兩棲登陸艦,雙方有本質上的不同,所以韓國才決定從頭造一艘航艦,"而且一定要比出雲級更大"

    • @mosaic11
      @mosaic11 3 ปีที่แล้ว +2

      日本连军队都不是

    • @yiusan8700
      @yiusan8700 3 ปีที่แล้ว +2

      @@mosaic11 現在不是, 但技術儲備早就備好, 海陸空主要裝備都可以自製, 民用核技術和運載火箭要轉化為軍用也不是難事

    • @mosaic11
      @mosaic11 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mly1858 差很多,被宪法限制的很多

    • @tangtangwang7149
      @tangtangwang7149 3 ปีที่แล้ว

      根本不是日本,目标是中国和朝鲜…..人家俩是盟国,合起来是干死你的

    • @kogado091006
      @kogado091006 3 ปีที่แล้ว +2

      @@tangtangwang7149 韓國不想北伐就跟朝鮮不想南征是同一個道理,至於中國,韓國沒有跟中國鬥個你死我活的理由,只要中國餵韓國的餅夠大,韓國就會高高興興跟中國走在一起
      現在是中國搞限韓令而不是韓國搞限中令呢

  • @goodlucky1744
    @goodlucky1744 3 ปีที่แล้ว +7

    粉丝粘性度很高,很有质量

  • @我爱自由民主
    @我爱自由民主 3 ปีที่แล้ว +1

    点赞支持

  • @kaseding
    @kaseding 3 ปีที่แล้ว +12

    什么时候中国把新航母命名为海参崴号 我就化身小粉红洗一波地🤣

    • @xumouren
      @xumouren  3 ปีที่แล้ว +13

      叫做莫斯科号,我就天天发视频给它洗地!

  • @JonasDoppler9288
    @JonasDoppler9288 3 ปีที่แล้ว +5

    等了这么多天,今天这集有点短啊。。。哈哈,希望能分析下,如果台海热战,俄罗斯、越南、巴基斯坦、伊朗等国会作何反应,如果反应又会如何影响战局呢?

    • @xumouren
      @xumouren  3 ปีที่แล้ว +9

      低情商:短;高情商:精炼!

    • @JonasDoppler9288
      @JonasDoppler9288 3 ปีที่แล้ว +3

      @@xumouren 没错!精炼

    • @JonasDoppler9288
      @JonasDoppler9288 3 ปีที่แล้ว +4

      @@xumouren 低情商:低情商;高情商:坦诚!

    • @lmh3422
      @lmh3422 3 ปีที่แล้ว +3

      做軍事節目應該很累的
      要找資料,分析統合資訊,寫稿校稿
      拍片剪輯轉檔上傳都很耗時間
      慢沒關係
      質有出來就好

    • @JonasDoppler9288
      @JonasDoppler9288 3 ปีที่แล้ว

      @@lmh3422 是的,您说的没错。我给老徐提供一个思路。就看老徐说不说周边国家了。这个分析起来是很累的。

  • @tanyixiang77
    @tanyixiang77 3 ปีที่แล้ว +1

    专业 点赞👍

  • @pie09802509
    @pie09802509 3 ปีที่แล้ว +1

    這種各國科普的很棒

  • @f-35usmarines38
    @f-35usmarines38 3 ปีที่แล้ว +2

    希望之後有印度、巴基斯坦、越南、新加坡等等

  • @aahttp
    @aahttp 3 ปีที่แล้ว +13

    又能看到"李中堂"大人了~ 松阪和牛更好呀~ 就因韓國人這種偏執的民族性所以才有"高麗棒子"的綽號產生,如同英國叫"約翰牛",美國叫"山姆大叔"。
    其實南北韓雙方仍是以陸軍為主也最強,美國駐韓空軍實力強大,有第7航空隊駐防,況且北韓空軍實力不怎樣,南韓空軍這樣的規模就足夠了。南韓整體經貿與資源環境如同日本,嚴重依賴海外進出口貿易,航海貿易線是其命脈,需要有強大的海軍護衛,也因其造船工業與重工業的規模龐大與"老子有錢",足以支撐國艦國造的方針,所以南韓的造艦計畫的"野望",不致令人突兀與意外。

  • @muraglia1984
    @muraglia1984 3 ปีที่แล้ว +1

    点赞 再看

  • @m42850621
    @m42850621 3 ปีที่แล้ว +2

    能夠在紅色警戒2裡面特別做一關給他的國家當然不簡單

  • @三番-e1v
    @三番-e1v 3 ปีที่แล้ว +6

    很好,回到東亞系列了,還是看較近自己的投入點,好片!👍🏻👍🏻👍🏻

  • @everardsu
    @everardsu 3 ปีที่แล้ว +3

    台灣社會並不熱衷研發軍事武器, 而且以台灣島嶼面積而言, 很多武器也不需要, 長期不自主研發, 最後就沒什麼在研發軍武了

    • @f-35usmarines38
      @f-35usmarines38 3 ปีที่แล้ว

      加上國人對軍隊有刻板印象

  • @tengxuyu5387
    @tengxuyu5387 3 ปีที่แล้ว +4

    我是前船企从业者,中国与韩国的造船差距是极其巨大的,原因是船舶是高集成的工业品,涉及的装备、材料、技术、工艺,中国无一不是远远落后于时代,即便是最简单的bulker,二手买卖市场上都会标明 korea/Japan made only(其实主要只有中日韩三国造,变相说no Chinese made) 韩国强在海洋工程和LNG, 日本强在基础船型的精进设计,环保科技以及配套设备上的垄断,中国就是仗着国有企业,拿民脂民膏去用低价和两倍以上的工时,十倍以上的损耗去抢单

    • @ruili4392
      @ruili4392 3 ปีที่แล้ว

      那也是看什么船吧,中国汽车工业垃圾,不代表不能造出好的坦克吧。

    • @leoho8584
      @leoho8584 3 ปีที่แล้ว

      @@ruili4392 在伊拉克戰場上面,69改證實的確是垃圾,所以中東國家絕對不買.

    • @tengxuyu5387
      @tengxuyu5387 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ruili4392 入行前,我曾经也这样想,入行后和做军品的同行和体制内上下游接触多了就明白了,民品的相对质量要比军品好一万倍,原因很简单,因为市场是透明的,好坏做不了假,而军方是暗箱的,腐败到你想象不到,军品的质量也愚劣到你根本想象不到,装备的设计方向和真实作战能力都只指向一个地方:宣传

    • @ruili4392
      @ruili4392 3 ปีที่แล้ว

      @@tengxuyu5387 哈哈,你这么说可就贻笑大方了。

    • @ruili4392
      @ruili4392 3 ปีที่แล้ว

      你可能不知道一个东西叫保密规定。

  • @outlander6739
    @outlander6739 3 ปีที่แล้ว +2

    我最喜欢和支持的 youtuber.

  • @rotocar3011
    @rotocar3011 3 ปีที่แล้ว +5

    不過這要補充個軍事知識,韓國空軍的四架預警機為波音E-737,這裡可以判斷韓國空軍的空中預警能力很低,首先其MESA雷達本身就奇葩,雖然有400km偵搜半徑,跟E-3不相上下,但前提是E-3是360度全方位偵測,而E-737跟空警-200很像。基本只能掃旁邊,也就是說如果前方有北韓軍機殺過來,E-737是找不到的

    • @xumouren
      @xumouren  3 ปีที่แล้ว

      补充的非常好

  • @outlander6739
    @outlander6739 3 ปีที่แล้ว

    Thanks for sharing!

  • @guanjunxu6883
    @guanjunxu6883 3 ปีที่แล้ว +5

    在船厂干过的都知道发动机全都是清一色的日本发动机,国产主机只能用在民用小渔船上。

    • @choidonghak7933
      @choidonghak7933 3 ปีที่แล้ว +1

      六十炖以下的 汽车用过的发动机都可以。四台

    • @이이-e2b3x
      @이이-e2b3x 12 วันที่ผ่านมา

      그건 너희나라 얘기다. 초대형 가스터빈 경우 한국은 일본보다 발전했으며 모두 한국산이다

  • @chrisJYJ90731
    @chrisJYJ90731 2 ปีที่แล้ว +1

    韩国的F35现在在役两个大队,在青州一共40架,而且也在做升级F16V(购买了升级包)

  • @cristianzeta9616
    @cristianzeta9616 3 ปีที่แล้ว +21

    我们怀念林天天

  • @scottjian1729
    @scottjian1729 3 ปีที่แล้ว +1

    可以聊一聊南北韩如果单挑会如何?有外力介入又如何?什么样的外力会介入?谢谢!

  • @nathannaite0709
    @nathannaite0709 3 ปีที่แล้ว +2

    沒想到韓國海軍會那麼強,明明只是個東北亞小國,我對這國最大印象就是有自己的主力戰車,而且有成千輛

    • @xumouren
      @xumouren  3 ปีที่แล้ว +2

      最新的目前只有几百,下期重点说陆军

    • @taiwan.country
      @taiwan.country 3 ปีที่แล้ว

      @@xumouren 等你啊 哥

    • @jianqin1954
      @jianqin1954 3 ปีที่แล้ว +3

      韩国的体量在东北亚算小国,拿到欧洲妥妥的一霸

  • @chenmoasung291
    @chenmoasung291 3 ปีที่แล้ว +1

    徐哥最後提到的肥牛,是螞蟻嗎?

    • @xumouren
      @xumouren  3 ปีที่แล้ว +2

      那是李中堂说的

  • @lilikoko0229
    @lilikoko0229 3 ปีที่แล้ว

    7:56 這怎麼看都是日向耶
    8:20 也是兩艘出雲級

  • @MelvinFan571
    @MelvinFan571 3 ปีที่แล้ว +5

    日韓兩國估計本世紀中以前是無法調和的。不只是歷史恩怨,還包括民族性:海洋民族跟大陸民族之間的矛盾。甚至日韓兩國的情節有點當年美蘇兩個海洋霸權跟大陸霸權的縮影

  • @bukitmertajamer
    @bukitmertajamer 3 ปีที่แล้ว

    Great

  • @erickim4819
    @erickim4819 3 ปีที่แล้ว +1

    其实个人感觉韩国现在在东亚地区更像是一个balancer的角色

  • @leonlok548
    @leonlok548 3 ปีที่แล้ว

    除了美國、中共、日本、法國、英國、俄羅斯、印度,韓國海軍也是排得上前十,還有意大利,西班牙或澳大利亞,我覺得最近澳大利亞已經超越西班
    我覺得再這樣下去中型航艦和中型戰鬥機要取消了,滿載排水量6萬噸以下通通都是輕型航艦,
    單中推力發動機,雙中推力發動機,單大推力發動機通通是輕型戰鬥機

  • @豌豆莢-s2y
    @豌豆莢-s2y 3 ปีที่แล้ว +25

    我在韩国,如果韩国发生这样的事故。主管领导辞职,当地最高领导乃至国务总理辞职是再正常不过了

    • @hage7288
      @hage7288 3 ปีที่แล้ว +7

      本人韩国人,不会那么严重 我觉得最高领导乃至国务总理辞职 肯定是不会了, 主管领导 找法官律师 顶多 判几年 就出来了。
      最可能就是 发生时候 沸沸扬扬 过几个月 就没消息了

    • @豌豆莢-s2y
      @豌豆莢-s2y 3 ปีที่แล้ว +1

      @@hage7288 关键这是化学工厂爆炸,一定会引发大规模抗议和示威的。这种情况下总理辞职也很正常。

    • @williamchen7426
      @williamchen7426 3 ปีที่แล้ว +2

      @@hage7288 感覺你是在反串台灣當權政客?

    • @hage7288
      @hage7288 3 ปีที่แล้ว +2

      @@豌豆莢-s2y 不不 请参照 世越号 ,虽然世越号也是 下台原因之一, 不过 总理辞职? 我觉得不可能 你看 以前总理辞职 都是因为政治原因: 比如 他想当国会议员或者下届总统啊 等等 或者 总统 出了一个政策不过 结果不好 总理就说那个是自己不对 辞职然后总统收拾, 大部分都这样, 向化工厂爆炸 那是警察和检察 调查后 法官的事 顶多 过几年 国会在通过几个 关于消防的规定, 不过 得过 几年 因为扯皮。。

    • @hage7288
      @hage7288 3 ปีที่แล้ว +1

      @@williamchen7426 绝对没有, 如果 你在 韩国 你也会怎么觉得,比如 韩国男团的胜利事件 沸沸扬扬, 吸药,性接待,殴打 刚出来 大家都报道 过一个月 你如果不仔细查 都不知道。韩国电影有一句很有名的 台词叫 ”国民都是狗和猪,为什么关系那些狗和猪“ 当时没感觉, 以后再看 电影比现实 更加残酷

  • @Laurence0227
    @Laurence0227 3 ปีที่แล้ว +1

    台灣海軍的潛艦計畫除了美國人的技師以外
    就是韓國人的技師在技術指導台灣發展自己的潛艦技術

    • @edwang8827
      @edwang8827 3 ปีที่แล้ว

      日本侵略過中華民國蔣介石在二戰後對日寬大,日本人很感恩,在蔣經國時代曾經主動要幫助台灣生產潛艦,當時台灣不具備潛艦國造的能力,其事即寢。所以,

    • @edwang8827
      @edwang8827 3 ปีที่แล้ว

      所以,台灣今年一下定決心國艦國造,日、美、英,法、荷蘭都耒幫助我們,台灣可以賣晶片給他們做為回報。

  • @fbghfch
    @fbghfch 3 ปีที่แล้ว +6

    值得提的一点是韩国只有5000万人口,日本的一半,台湾的两倍

    • @alexd.5251
      @alexd.5251 3 ปีที่แล้ว +4

      韓國已是地表屈指可數的已開發國家
      擁13億人的內地卻還…見不著其尾燈

  • @松白白
    @松白白 3 ปีที่แล้ว +10

    所以,若是韓國真的要核潛艇,基本上,是可以做的出來嘍,韓國人,還真團結,臺灣真的要加油了

    • @monogramhu2951
      @monogramhu2951 3 ปีที่แล้ว +2

      台灣人真要團結的話,除非中國國民黨改名台灣國民黨再加上過20年後當初自稱中國外省人全死光, 或許才有人相信。

    • @松白白
      @松白白 3 ปีที่แล้ว +3

      @@monogramhu2951 請問一下,為何要改名呀!莫非改名,臺灣人真的會團結嗎?以我看不見得

    • @松白白
      @松白白 3 ปีที่แล้ว

      @@monogramhu2951 請問一下,他們為何要自稱他們是外省的,因為他們本來就是外省的呀!中國國民黨敗退到臺灣,有多少外省的跟著老蔣呀!

    • @松白白
      @松白白 3 ปีที่แล้ว +2

      還有,既然那些外省的,覺得中共很好,就讓他們回去呀!但麻煩請退健保就行,要不然,會像黃安一樣,嘴裡罵臺灣,生病跑回來,請問一下,這要怎麼處理

    • @monogramhu2951
      @monogramhu2951 3 ปีที่แล้ว +2

      @@松白白 外省人有二種,一種是蔣介石戰敗撤退到台灣,另一種是自稱外省二代。實際上如在下一代大多都是自認台灣隊友。

  • @piterj4567
    @piterj4567 2 ปีที่แล้ว

    楼主提供的kddx 画面是 FFX Batch-III 护卫舰

  • @mingxing4626
    @mingxing4626 3 ปีที่แล้ว +1

    反正我在韩国工作因我个人的失误导致产品报废不是一两次了,资金数目也挺大的。也没人让我赔钱啥的,工资也照常给。但是死人的事件我就不知道了。

  • @曾二狗-d2m
    @曾二狗-d2m 2 ปีที่แล้ว

    5:29 为什么还在建设的气站会爆炸?有谁在里面存了私货的卦么?

  • @黑黑任我黑
    @黑黑任我黑 3 ปีที่แล้ว +4

    韩国海军的问题是没想清楚自己的需求是什么就把船造出来了。

  • @lmh3422
    @lmh3422 3 ปีที่แล้ว +7

    比那個什麼理科男客觀多了

    • @kashubillytsui4085
      @kashubillytsui4085 3 ปีที่แล้ว

      想叫陶哥扒下那個理科哥的

    • @lmh3422
      @lmh3422 3 ปีที่แล้ว +2

      這個理科男我是看看而已
      感覺就一個營造斯文有素養的人
      做一些資料讚美祖國好棒棒的正能量
      替那麼在外出征的粉紅補血用
      反倒是想扒滯台粉紅大將寒狗人
      他影片都放微信跟支付寶的QR
      還滿想知道這幾年他受到多少RMB的贊助

  • @henryn5445
    @henryn5445 3 ปีที่แล้ว

    8:44 三星的電池😨😨😨

  • @hansonboys2000
    @hansonboys2000 3 ปีที่แล้ว +3

    聽到中國爆出的死亡數字都很想笑:七人死亡兩人重傷哈哈哈哈哈

  • @zhouziyi3345
    @zhouziyi3345 3 ปีที่แล้ว

    真希望你的粉丝越来越多,这样我们战忽局工作就很好开展了

    • @cristianzeta9616
      @cristianzeta9616 3 ปีที่แล้ว +4

      是是是,战户,胡呦的是自己。美国航母都开到南海来挑衅了。你们还觉得是假的

    • @cristianzeta9616
      @cristianzeta9616 3 ปีที่แล้ว +3

      我也希望战忽局越来越大,因为你们觉得那是忽悠敌人的,结果其实是真的。比如说你们说J20是农业飞机打不过F22。事实就是J20就是打不过F22,和它是不是农业飞机没关系。你们还觉得这是战户。你们被忽悠了

    • @李哥-q5k
      @李哥-q5k 3 ปีที่แล้ว

      @@cristianzeta9616 你知道南海有多大吗😅

  • @罗涌-j8q
    @罗涌-j8q 3 ปีที่แล้ว +1

    军事知识很丰富啊。

  • @miraialex3443
    @miraialex3443 3 ปีที่แล้ว

    一直很想問徐大 背景音樂是什麼XD

  • @我愛台灣不爽憋著-_-zzz
    @我愛台灣不爽憋著-_-zzz 3 ปีที่แล้ว +2

    報到~🙋‍♀️
    其實我也很好奇~🤔
    不過……韓國軍隊不是美軍掌控嗎?🤔

  • @shermancc-fh8fd
    @shermancc-fh8fd 3 ปีที่แล้ว +2

    韩国纸面上数据都不错,海空军这种技术兵种按北约标准训练不会差。

  • @augustsong5861
    @augustsong5861 3 ปีที่แล้ว +3

    强烈要求徐哥做一集订阅五万Q&A

  • @tuyu635
    @tuyu635 3 ปีที่แล้ว +2

    这个核潜艇是战术攻击核潜艇吧,只是动力装置换一下省电吧.......并不能搭载核弹........

  • @大熊熊-e4s
    @大熊熊-e4s 3 ปีที่แล้ว

    所以造船業都任由韓、中二國在那玩,日本都不參與了?是沒必要還是沒能力了?

  • @银翼杀手
    @银翼杀手 3 ปีที่แล้ว +1

    没有核弹造核潜艇没啥意义,核潜艇存在意义基本都是携带核弹潜伏在其他各国公海附近待命,核潜艇拥有静音和长时间不用补充燃料的优点。这都是给长期潜伏准备的功能,真打仗用这玩意太奢侈了。

  • @huria7811
    @huria7811 3 ปีที่แล้ว

    徐哥说到做到😆

  • @kenlee8456
    @kenlee8456 3 ปีที่แล้ว +2

    了不起的實力。半個廣東人口,你還想怎樣。

  • @dgolden5093
    @dgolden5093 3 ปีที่แล้ว +1

    韩国前几星期,发布了自主研发的隐形战机哦

  • @user-gq2zw1vv6q
    @user-gq2zw1vv6q 3 ปีที่แล้ว

    对于在视频05:18秒提出的”LNG接收站爆炸事件,想了解假如韩国发生类似事故是怎样处理”的提问,我想以我浅薄的常识和几个例子回答一下。
    首先想谢谢你提供如此有益的视频。
    言归正传,根据韩国的几场人灾的处理方式来看,国民可以看到以下的处事过程。
    总统发命开设“检警特别委员会”去调查。主要调查接收站的建筑施工方、接收站的总负责人和实质负责人以及各类部门负责人。再细分去调查1.‘这些负责人是否有受贿于政治界的资金、以及其他商界的贿赂’;调查2.事故发生时对策是否妥当、以及事后的善后过程。建筑施工方也同样受调查,调查竞标这项建筑工程时是否有政治游说和贿赂行为、以及建筑是否指标达标的问题。最后,接收站‘负责人’和建筑负责人一同对受害者进行赔偿协商。
    通过以往法院的判例来看(政府无权定罪给被告,基本是敦促快速结案赔偿,因为受害人没时间拖),接收站总负责人基本是判刑5~10年(岁月号沉船事件判无期),相关部门负责人刑事拘留1年以上。

    • @user-gq2zw1vv6q
      @user-gq2zw1vv6q 3 ปีที่แล้ว

      补充一句,如果伤亡人数多的话,管辖区域的警察(头)、中央警察厅长、以及当地地方政府的市长都会被弹劾。

  • @美國球-y6u
    @美國球-y6u 3 ปีที่แล้ว

    各位,你們聽說過英韓同盟嗎?

  • @腐城
    @腐城 3 ปีที่แล้ว +3

    看了影片封面。我好像看到了韩国版的徐某人。

    • @刘静-z3w
      @刘静-z3w 3 ปีที่แล้ว +2

      哈哈

    • @xumouren
      @xumouren  3 ปีที่แล้ว +2

      徐敏犒

    • @艾莉娜-f6q
      @艾莉娜-f6q 3 ปีที่แล้ว

      🙋腐城哥哥,晚上好😄許哥哥的影片分享到台灣fb,還有香港fb

    • @腐城
      @腐城 3 ปีที่แล้ว

      @@艾莉娜-f6q 对啊

  • @lamnokfai3059
    @lamnokfai3059 3 ปีที่แล้ว +2

    是不是比英國王家海軍強呀?

  • @大熊熊-e4s
    @大熊熊-e4s 3 ปีที่แล้ว

    安昌浩級4千多噸,應該是對標日本蒼龍級了吧?噸位不相上下了?

  • @qwe5070111
    @qwe5070111 3 ปีที่แล้ว +3

    以訂閱!!

  • @中国共产党亡於二零二
    @中国共产党亡於二零二 3 ปีที่แล้ว

    韓國一定會拖到世界未日
    才做選擇的
    俄國 選擇升級空軍技能點聰明
    還是 韓國 點海軍技能點聰明
    海軍還有額外的點數加成🤔

  • @donaldlee8249
    @donaldlee8249 3 ปีที่แล้ว +7

    韓國國軍的重點在於陸軍,陸軍在政治中的話語權也遠大於海空軍總和

    • @hwdprtn7670
      @hwdprtn7670 3 ปีที่แล้ว

      韓國國防部(Guk-Bang-Bu)被取諧音謔稱為「陸防部」(Yuk-Bang-Bu)不是沒有道理的

    • @donaldlee8249
      @donaldlee8249 3 ปีที่แล้ว +1

      @@hwdprtn7670 畢竟這麼多任大統領都是陸軍出身,包括文在寅

    • @f-35usmarines38
      @f-35usmarines38 3 ปีที่แล้ว

      因為如果要和北韓打,就要打陸戰了

  • @adam21005
    @adam21005 3 ปีที่แล้ว +1

    不管日韓,其軍事指揮權都是由美軍主導

  • @wizozc49571
    @wizozc49571 3 ปีที่แล้ว +2

    看看世越號,韓國面對事故一點也不輸中國...

    • @nobudanobunaga3801
      @nobudanobunaga3801 3 ปีที่แล้ว

      前几年中国长江有个游轮沉了,死了几百人,跟世越号一样严重,但现在都没人记得了。原因一是中国政府洗脑,压制言论刻意让人忘记,二是中国人配合得好。

    • @ruili4392
      @ruili4392 3 ปีที่แล้ว

      @@nobudanobunaga3801 当时调查的原因是内河突然的强气流吧,你这有不同的说法??

  • @流光星塵
    @流光星塵 3 ปีที่แล้ว

    韓國核潜艇如果在近海被暴破,不會有核污染嗎?

    • @xumouren
      @xumouren  3 ปีที่แล้ว

      哈哈,隼党!

  • @M85331
    @M85331 3 ปีที่แล้ว +1

    韩国的两个毛病,一个是跟中国一样,过分纠结当年被日本按在地上侮辱的历史,另一个是朝鲜的存在。这两点时不时过分影响韩国的一些战略决策。不过韩国作为一个6千万人口的小国,总体还是很强的,体现在重工业,高科技,对欧美的文化输出这三个方面

  • @moonryan3908
    @moonryan3908 3 ปีที่แล้ว +2

    南朝鮮軍力遠超日本 在亞洲列第2

  • @Eric-dq3pv
    @Eric-dq3pv 3 ปีที่แล้ว +3

    这就有点开玩笑了,日本可是f35生产维修全产业链,三重也是亚洲唯一的全产基地,韩国能跟日本一个层次,怕不是过于有失偏颇了!

    • @xumouren
      @xumouren  3 ปีที่แล้ว +2

      纸面上能一拼呗,毕竟他们还能搞KF-21

  • @raychang31
    @raychang31 3 ปีที่แล้ว +4

    T-50是美國洛馬公司教的啦,台灣漢翔中科院外流的人才,也有去幫忙。

  • @alongchin1225
    @alongchin1225 3 ปีที่แล้ว

    历史總是在重演

  • @啾啾貳肆玖捌
    @啾啾貳肆玖捌 2 ปีที่แล้ว

    0:46是誰呀 好美好甜呀

  • @user-tryon1222
    @user-tryon1222 3 ปีที่แล้ว +1

    韓國的軍武發展,不都是看美國給日本有甚麼武器
    大韓民國也要有 就是不能輸日本

  • @oceanxoceankao1109
    @oceanxoceankao1109 3 ปีที่แล้ว +2

    南韓整體軍力大約是日本的一半強於台灣

    • @eitfd5001
      @eitfd5001 3 ปีที่แล้ว

      我的观点是,远强于台湾,稍强于半个日本,弱与半个美国第七舰队

    • @edwang8827
      @edwang8827 3 ปีที่แล้ว

      @@eitfd5001 我不讃同,不要太髙估韓國軍隊的戰力,韓戰時,解放軍陳兵40萬精銳於漢江,由美軍守中段,聯合國軍守西側,南韓幾十萬人人守東綫,結果彭德懷部隊由東線韓軍防線進攻,槍聲一響,韓軍拔腿就跑,摧枯拉朽

    • @edwang8827
      @edwang8827 3 ปีที่แล้ว

      @@eitfd5001 共軍才半小時就攻下美軍的退路要點,有一個韓國營全營潰敗躱在草木叢中,韓軍營長投降,還用喇叭召降韓軍全營投降美國代理聯軍統帥李奇威(代替麥克阿瑟)立刻下令解散第三兵團(韓軍軍團)韓車一敗塗地,豪無戰鬥力。笑死全世界。

  • @說書龍紐約
    @說書龍紐約 3 ปีที่แล้ว +1

    韓國海軍應該多少有把日本當作假想敵,潛艇應該是防止中國或是北朝鮮偷襲,美國爸爸應該還是以陸軍為主

  • @terance6668
    @terance6668 3 ปีที่แล้ว

    對,韓國就是想兩邊討好。
    但,依世界局勢發展來看,韓國越是打迷糊仗,早晚一定要付出大代價😎

    • @beckham9397
      @beckham9397 3 ปีที่แล้ว +1

      军事靠美国,经济靠中国,这很好啊