ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
把責任都歸咎於歐美，主要是因為歐美以前是殖民大國，以及現在還相對是世界強權覺得歐美到處介入導致各地都有戰爭的，也許是一種當代輿論的主流觀點但國際政治複雜的點在，很多時候你介入是錯的，不介入也是錯的例如盧旺達大屠殺時國際社會知道那裡發生了什麼事，但因為那是他國內政，所以歐美沒有介入。結果就是死了一堆人。大屠殺後國際社會(歐美)的不行為被批評，歐美才發展出了R2P的概念但到利比亞內戰時，當地本身都已經展開反政府抗爭，反對派痛訴政府濫殺平民。這次北約空襲介入了，結果利比亞雖然推翻了獨裁者，但到現在內戰仍在持續中那到底是介入，還是不介入才對呢？更重要的是，除去歐美，中國丶俄羅斯(e.g.俄羅斯在敘利亞內戰)各列強其實都有介入此地區，中東各國間就誰才是伊斯蘭世界老大也從來都沒有停止過鬥爭也許影片製作者是想要帶出非西方觀點的中東問題述事，但當用到了「自食惡果」等用詞，並在結尾帶有些微引導成份地說歐美才是亂源，卻又在各國對該地區的介入時集中強調歐美的角色。結果是使這次報導上有了較為明顯的偏頗及價值判斷我個人是不太認同，覺得單邊把所有責任跟義務都推給歐美的思潮未免過於不負責任，事件的發生往往是多方行為者互動下的結果但就跟國際政治一樣，這件事也許並沒有絕對的對錯#祺祺跟你說
贊同
西方【尤其美國】有罪論恰是他們當地主流觀點，然而還是因為西方世界媒體聲量巨大讓在西方的穆斯林信以為真了，讓穆斯林世界缺乏反思自己的能量，
完全赞同，影片作者有一个巨大的逻辑错误消防员没能阻止火蔓延，不代表消防员造成了火灾。伊斯兰的恐怖主义源于狂热的信仰，就像两伊战争一样，不管有没有其他国家介入，中东就是会乱战。穆斯林的宗教国家本就没有进入文明社会，混乱和野蛮才是常态，和平才是意外。欧美的介入只是一个其中一个借口而已，即便欧美从地图上消失也不会改变。最经典的就是苏联解体后的阿富汗，并没有任何和平可言，反而成为了恐怖主义的温床。
其實這基本上是西方國家的大學裡文組主流左傾思想了，你的觀點稍微往偏一點想就會被貼上什麼種族歧視等不同的標籤
你知道盧旺達大屠殺也是因為外國介入的導致的嗎？就是因為比利時讓他們硬是搞出民族對立，最後才演變成內戰大屠殺 ，你說這時候介入到底對不對？介入的結果會是之後也會有衝突還是達成和解？這都是能影響的😊
我覺得有一點你說錯了，中東的這些伊斯蘭國家，他們只以伊斯蘭為唯一文化，他們或許種族多元，但他們過於封閉保守，沒辦法容得下其他信仰在這塊土地上發展
那也是人家的事不是吗？为何要强求所有人都接受LGBT的文化？
所以他們一直這麼落後，就像大陸那些人一樣，他們一直得不到民主。也因為他們自己的問題。
@@axe3425 你太跳tone了吧 從頭到尾沒人在說LGBT餒原po說的是宗教吧，而且放眼世界，真正因為宗教大打出手的也只有阿拉伯世界和中東啊
你錯了喔 在鄂圖曼帝國 宗教自由是被允許的 所以歐美是攪屎棍是無庸置疑的
中東地區也是有零星的基督教徒聚集地
在國際政治上，談什麼「真心幫助中東」「無條件支持中東」也許是天真了一點，西方國家當然不是，但難道蘇聯或哪個國家是「真心幫助」或「無條件支持」中東 (或任何一個國家)嗎? 想太多了。就連現在美國在關心台灣時說得也很清楚，因為亞太和平「符合美國的利益」，當然不是無條件的幫助，無條件的幫助並不是件好事，只會被濫用而己。台灣對邦交國的幫助就看得很清楚。
看是誰搞出那些問題的阿 很明顯就是帝國主義時期歐美搞出來的阿
@@funnyface8029 說句實話 對宗教看太重也是問題 伊斯蘭教本身教義就有問題也是一個原因
@@小黑球星空領域隨興播伊斯蘭如果沒有聖戰的教義 早跟非洲一樣破碎了 沒辦法反抗歐美俄 肯亞婦女多人被聯合國駐軍性侵 無法可管
認同，跟身旁看館長等等吸收政治知識的同學講這些道理，他們聽不懂，總以為外國（不管是美國或者一些邦交小國）要無條件幫助台灣，要利用別人前也要做一個讓別人有利用價值的人。
@@小黑球星空領域隨興播 说这种话太昏了。就是因为一直是乱局才会走向保守。哪个国家越弱势，民众越容易自发走向保守。因为他们无法抵抗外来文化入侵。孔子就很说明问题，他的时代天天打仗就开始想要幻想周朝的礼乐制度。就像越落后的地区人们信仰越坚定一样。你去翻各国哪个地方不是越大越发达的地方越开放。
多元，但女性不戴頭巾會被石頭砸死。如果沒有經歷過宗教改革的基督教文明插手，估計當地至少一半的人會生活得比現在更辛苦吧。
沙烏地的確有開放的跡象
你這種言論表示你對中東的理解都來自西方媒體的偏面輸出。真的去實際認識看看來自中東國家的人，和他們實際聊聊看吧。缺乏國際觀。
@@yurikiryu8399 中东最开放的是叙利亚，但他却被北约国家炸得稀烂。
@@luotiger4497 你去過約旦嗎?
有没有可能，宗教改革出来的基督新教清教徒和瓦哈比派没区别😅
看到评论。很多人的头脑还是清醒的。视频有非常大的问题。脉络是清晰的，但是结论是错误的。1.不是美国入侵或者占领。而是美国驻军并尽可能维持地区秩序。这个秩序是二战后国际地区秩序，商业自由贸易，人员自由迁徙，信仰自由选择的秩序。2.耶路撒冷一直以来是多民族混居的。不是犹太人占领了该地区，二战迫害犹太人导致犹太人大规模回流。3.阿拉伯人二战前没有国家，只有所谓势力范围。二战后，各个阿拉伯势力范围自行建国。巴勒斯坦没有建国可以说是“给你机会你不中用”。4.文明可以多元，但有优劣。你愿意你的女儿生活在拥有石刑、全身包裹、不能接受高等教育、只能听命男性的国度里吗？
非常認同
天哪，在说笑么，没有欧美介入中东就会有多元发展？先想想怎么解决什叶派和逊尼派之间水火难容的问题再扯其他的好吧！
的確當年沒有歐美介入中東會好一點，要知道當年哪來敘利亞伊拉克等等的國家，這些都英法等國為了利益硬畫出來的，沒有歐美勢力，中東會更團結一些。什葉派跟遜尼派之間的紛爭絕對沒有當年歐美插手中東有影響力。華人內鬥不是內鬥到今天？但日本甚至美蘇的影響力都比內鬥大
@@bz-8306 这个所谓的“更团结一些”会给周边国家以及世界带来什么，是人类文明更趋于进步，还是毁灭得更快？IS够团结了吧，结果呢？另外，既然伊斯兰文明内部这么具有向心力，为何埃及叙利亚约旦等阿拉伯兄弟都对巴勒斯坦难民严防死守，而接受他们的都是欧美国家？这时候怎么不谴责欧美“介入”了？
彎彎人的目光短小 希望祖國大大多包涵😂
@@bz-8306美國沒搭上歐洲帝國主義的車，不要把歐美放在一起。
@@bz-8306中原大地上，帝國分裂後的戰亂，動不動就是損失50%人口，你說華人內鬥不嚴重？
最关键的你漏掉，或者说假装忽视了，那就是伊斯兰原教旨主义比其他任何宗教与任何原教旨宗教都更极端，更排外，但如此与现代文明格格不入的伊斯兰原教旨主义，却迎合了人性的复杂性，导致现代文明都无法影响那根深蒂固于脑海的愚昧。
說得好！伊斯蘭人就是這樣幾百年都仍然落後，歐洲人在馬丁路德引發的三十年戰爭後，開始否定神權，令到政教分離。及後歐洲科技一日千里。才令到歐洲人成為世界霸權。
這我好像還沒有聽過呢可以多分享一點嗎
你就不懂因果邏輯啊，當年伊斯蘭原教旨主義哪有興盛，原教旨主義那是在以色列建國後才開始萌芽的，這時還沒有蓬勃發展，阿拉伯國家各自站隊美蘇，但沒有什麼用，後來伊朗革命才開始原教旨主義發展的，甚至說原教旨主義就是反對歐美才蓬勃發展的，跟歐美關係可大了。你以為伊斯蘭國家一直都是原教旨主義喔＝＝多讀點歷史好嗎
应该没犹太教极端
@@Ssss-zm1gs 犹太人可以有同性恋，可以喝酒，可以脱离犹太教，可以和其他宗教的结婚，旧约圣经也没有像古兰经一样说杀死异教徒会上天堂，犹太人女人也可以和全世界除穆斯林以外的所有人一样，不用把全身用衣物遮住，但百分之95的穆斯林女性是不可以和男人一样获得教育的，太多了，不胜枚举，你自己没有思考能力吗？只会双重标准？
過往脈絡還不錯，但結論太偏頗不用外患，光內部的人種.教義.權力就已經打得不可開交。
如果當時伊朗的巴勒維國王不要打壓反對派，而是讓他們有充分表達的空間，或許伊朗今天就不會變成一個反美的國家了其實伊朗也影響到了台灣，當年國民黨各種打壓黨外人士，很多人因此流亡海外，不過這些流亡海外的台灣人，也在美國積極推動台灣民主化，而美國也因為在伊朗的失敗，而在對待台灣方面，更加大施壓國民黨，台灣無論是哪一個黨派，都跟美國有著千絲萬縷的關係，從而台灣才沒走上反美的道路其實從影片的內容來看，雖然美國有著不可推卸的責任，但我覺得更大的問題其實是那些中東國家自己造成的問題動不動就用打仗來解決事情，都不肯坐下來好好談，甚至組織了這些恐怖組織
難講 不打壓反對派 透過民主方式選舉最終說不定只是以民主方式轉為伊斯蘭國家 而非革命而已可能選個伊斯蘭總統上台 國會修憲實行伊斯蘭律法
伊朗之前民选出来了一个社会主义的总理摩萨台，在准备搞改革，然后美国支持巴列维政变，巴列维为了迎合西方，西化太急了，引起宗教团体和底层民众不满，才有了伊斯兰革命。如果摩萨台改革成功的话，宗教势力说不定会式微。
他自己也有私心沒辦法的
笑死,邪教先天就會內鬨啦,沒看到穆罕默德一死馬上分裂成兩派互相暗殺.
@@darkrise1980 是不是忘了過去基督教分裂好幾派互相戰爭＠＠？？笑死
就算歐美手沒伸進中東，範伊斯蘭主義的版圖還包含北非跟南邊的西班牙吧，到時候是換那邊變成問題而已。
宗教因素沒轍阿，假設伊斯蘭真的偉大了，照他們那種宗教立國的想法，跟歐洲起衝突根本必然的
沒辦法 回教的排他性太強了，所以世界上真正世俗化的回教國家比例也不高
這句話就搞笑來著，虧這頻道還是做國際新聞的，中東的油氣資源可是有戰略意義的，就算歐美不伸手近來，中國俄羅斯等強權也會伸手近來。
@@pie09802509 笑死，要說排他性猶太教才排他最嚴重吧？只有猶太人才是上帝的選民能入猶太教勒。伊斯蘭教只要你信阿拉人人都可以入伊斯蘭教，你說的排他性是什麼意思？針對異教徒？基督教才玩得兇勒。伊斯蘭許多國家不世俗就是反歐美而已，扯宗教的都在扯淡
@@bz-8306等你真正生长在穆斯林国度下你才会知道，最可怜的其实是穆斯林本身，大部分回教国的法律都规定只要你一出生是穆斯林，到死为止都不能脱教，不然就会被视为叛徒，最终会面临法律制裁...除此之外，你也会发现以宗教教规来设定为国家法律就代表只要一个身份为穆斯林的人一但被发现有违反教规：吃猪肉，喝酒，赌博，婚前X行为（甚至是单身男女共处一室），通奸，没有遵守一天祈祷五次，斋戒月期间被发现有偷吃东西，星期五没有来清真寺🕌，甚至是被发现你是同性恋等等，都一律会面临严重的法律责任如果你认为排他性不够强，毕竟这些反人道主义的教规被设定为法律只是针对穆斯林，而不是非穆斯林你就大错特错了，大部分少数非穆斯林群体在当地都会一直被视为二等公民，即使一些国家的伊斯兰法律是不会直接针对非穆斯林，但是宪法也会基于伊斯兰风情的影响下，也会设立非常严格又保守的穿着限制，特别是针对女性的穿搭自由，在马来西亚就曾发生一名华裔女商人因为穿短裤就被罚款，不然就是紧急状况去警察局报案却被赶出来，原因是因为对方穿短裤，甚至连带狗狗出门都会被视为不尊重而被很多公共场所限制不能带宠物出来，然而猫就可以被接受因为符合伊斯兰风情，毕竟狗则是跟猪一样被视为不纯净的物种，都非常敏感我还可以举出更多在保守伊斯兰国度下所发生的不公不义事情的例子来证明这个宗教确实是拥有很强烈的排他性，所以别那么天真以为真的是你理想中的样子来然后出来反驳人来洗白宗教的黑暗层，你只住在岛内而且也不算是多元化的国家，所以你看到的世界也没有那么阔，不然你是不可能看到中东局势一团糟，甚至非中东地带的伊斯兰国家都非常落后，经济也不发达
這個節目太不了解伊斯蘭與中東了吧，歐美蘇干預都只是次要 真正的問題還是政教合一與極端伊斯蘭，例如現在的阿富汗 所有強權干預都離開了但仍陷入塔利班與ISIS-K的鬥爭，從政權與政權到國家與國家 紛爭都是圍繞著誰才是"純正"的伊斯蘭，這片土地無關多元與和平 他們要的是單一與征服
就一群猴子跟鼠輩啊（某滅鼠影片
@@萬達拉狂人俄羅斯已故反對派領袖的反伊斯蘭影片
我不太同意哈，首先中东那个地理位置就决定了其在国际局势中无法独善其身。而就近代以来奥斯曼那个状态，迟早药丸。至于奥斯曼解体以后能不能建立阿拉伯人国家。。。。就阿拉伯人那个内部矛盾来看的话，除非哈希姆家族有什么神操作不然其他人很难统一阿拉伯世界的
失望。觀點非常偏頗的一集，把鍋全部甩到歐美就對了，隔壁的大國蘇聯(現在的俄羅斯)都很友善，完全不會想要插手中東?穆斯林世界從歷史上就一直是被動的？和平的？然後多元發展？要不要講一下這一千多年來，阿拉伯跟鄂圖曼帝國的擴張跟侵略。想把這麼複雜的中東用這麼短的時間讓大家了解，就必須佔據某種立場，結果就是這麼偏頗的然後又不短的影片，實在是不知道效果在哪裡。那貴節目不如做幾個小時的專輯來比較中立的且全面的觀點講解中東跟伊斯蘭。
照你這樣講 台灣人自己就是侵略者不是嗎?
@@燎原八荒那中國也是侵略者了漢族侵略其他民族
確實挺偏頗的，正片看下來好像只看了time line，但確切發生了什麼又好像沒仔細帶到。時間雖然很長但看完只覺得空虛
本來滿期待這集結果看了一半發現根本不需要浪費20幾分鐘去看立場太偏頗了
@@歐提 是阿? 現在存在的民族基本都是侵略者 不侵略的早就被滅國了.
即使講的十分偏頗都是西方歐美的錯，內容怎麼聽怎麼看都還是伊斯蘭穆斯林自己的問題比較多，他們自己政教合一，各派系還水火不容，宗旨還怎樣都不接受外部，結果自己去跟美蘇要軍武打架，然後打完一腳踹開，武器留下來....啊 尤其是伊朗就是你，反美鬧那麼大之後還不是靠美械打兩伊戰爭，到現在還不太接受蘇俄武器...識貨喔 不接受現代化，不接受科學，不接受各種進步思想，親美時期伊朗人民跟阿富汗人生活會不比現在好嗎 ? 女性人權 ? 只知道伊斯蘭至上被歐美蘇俄中把持玩弄一輩子也只是剛好而已
去查美國扶植的巴勒維王朝 人民貧窮 國王奢靡 而且高壓統治 人民飽受折磨 反美不是沒有原因的
@@czoo1819 現在有很好? 剛直升機摔死那個總統綽號德黑蘭屠夫判決上千異議人士死刑，對抗爭示威的鎮壓也是場場不輸中國64，每次死個上百人都是正常的還整天巴著美械不放，親中親俄卻還嫌它們軍武不好噁心死了
@@czoo1819 對比今日伊朗，差別就是反美可以上街遊行，返回教政權就是直接屠殺一絲懶覺本來就是亂源
中東地區在美國介入前就是連年戰爭了，中東問題怎麼可能完全甩鍋美國，看完這集就知道為什麼tnl其他頻道立場那麼偏頗，可能編稿審稿都同一人
一些不懂國際關係和歷史變化的人做編輯。左膠左到極點，他們看的文章只是近二、三十年左翼份子的價值觀。根本沒有理解當代價值觀。
反正責任跟錯都在美國自己都坦蕩蕩沒問題跟某個牆國同一個嘴臉🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
中國那愚民宣傳也就說說的，現實誰不想潤呢，然而中東世界冒出這麼多恐怖組織真的是美國當年捅的簍子
不錯啦，不過大家一直說中東是美蘇角力的戰場，蘇聯在其中的斡旋好像介紹的很少，有點可惜
不只少吧 笑死
跳脫主流西方敘事 很棒的專題！台灣要有台灣人自己的視角和國際觀
我認為事情沒有表面上這麼單純，長達九年的抗蘇戰爭一筆帶過，這問題超級大。
啊你還捐錢？
@@萬達拉狂人 我爽不行嗎
@@吳錫亮-g1z 行！(老大那你有多的嗎？
歷史告訴我們，冷戰沒有真的很冷，只是跟美蘇潛在的核戰比起來確實超冰的就是了
謝謝！
看完這集才終於好像有點搞懂中東。謝謝國際為什麼🎉
他講的也是主觀意識很重，你應該要自己先查閱大量不同觀點的資料，再來說了解，不然你也只是被餵食的豬狗而已。
他講的主觀意識也很重，你應該自己查閱不同觀點資料，再來說理解，不然你也只是被餵食而已。
之前有讀過一些講述中東局勢的書籍，但因為局勢複雜導致容易錯亂，單從文字上很難消化。這次的內容深入淺出，感覺再回去複習那些書籍應該能更好的吸收了，感謝！
什麼書集
@@philipchang1104 不少，但如果要推薦的話大概是郭建龍的《穿越百年中東》，它是遊記類，像在聽故事不無聊，又因為是以華人的文筆寫成，讀起來不會生硬。
其實比較建議讀《阿拉伯人500年史》作者是哈佛中東史博士，中東局勢很多人都用現代角度去看，卻忽略了那是世代累積下來的苦果
@@cheese3337 以前有讀過他的《鄂圖曼帝國的殞落》，不知道後面還有出版作品，已訂購，感謝🙏
@@Peak0614 跟《鄂圖曼帝國的殞落》相比硬很多，跨度比較大，要有準備。但相對的，收穫非常大，加油!
下次想看看著重在蘇聯/俄羅斯的中東政策歷史
像中共的宣傳故事，把複雜的各種情況總結成因爲所以，簡單粗暴，並不是求真求實的歷史介紹片
ＴＮＬ自曝其真面目準備步上便宜哥的後塵了
一切源自於美國共濟會的陰謀，共濟會人為了令自己進化，必須在全球製造衝突紛爭從而獲利，只有消滅共濟會和傀儡國家世界才能得救
说不得一点美国的不好哈哈
@@junchan2951 洞庭湖水甘甘
@@萬達拉狂人 哈哈哈，没必要转移话题。很多人都陷入回声室，只要有一点不符合自己直觉和认知的，就会先入为主地进行抵触
那塊地方民族太複雜 大概一樣會戰亂不斷而且現在中東地區有美國這個共同敵人 還會稍作團結少了美國這個共同敵人 就是什葉派打遜尼派 波斯人打阿拉伯人了美國逐漸被趕出中東地區 倒是另一個也想當超級大國的國家悄悄插手進來了
其實 本質還是利益問題 美國現在資源輸出越來越多 跟中東國家漸漸產生競爭關係 而中國也取代了美國的工業生產國定位 這導致了一個問題 就是中東與中國的利益越來越多 跟美國的利益卻在減少.
@@燎原八荒 中東人再不變，仍然再行神權政治和政教合一，他們會變成跟第三世界一樣的落後地區。中國的所謂工業產能，美國要拿走就可以拿走。中國的工業是因為參加美國的圍堵蘇聯連盟而獲得的。香港也是在這個時候，美國迫英國送給中共的禮物，所以當年香港人是沒有參與討論的權利，但香港也成為中美的緩衝區發了達。美國現在將低端產業移去了東南亞和墨西哥，高端產業就留在日韓台。當年日本石原慎太郎說日本可以向美國說不，日本的工業競爭力因為廣場協定後的日圓升值就失去了。工業出口也大幅下跌。日本總共衰退了三十年。
沒提到 阿拉伯之春勒？
這個系列真的好好看！謝謝團隊的用心製作🥹🙏🏻
感謝製作這麼好的節目
不接受現代化，不接受科學，不接受各種進步思想，親美時期伊朗人民跟阿富汗人生活會不比現在好嗎 ? 女性人權 ? 光是強制婦女戴頭巾~我不認為這就是所謂的多元~因為這片土地上的人普遍教育程度不足~就算談判也談不出什麼好條件~那你怪談判會議????民眾只知道伊斯蘭至上~那領導階層被歐美蘇俄中把持玩弄一輩子也只是剛好而已
女生被限制只能讀到小六
好節目,謝謝你們
難得看見整理的脈絡這麼清晰的節目，半個小時的節目真的學習了很多，喜歡主持人能表達出自己的視角和觀點，而非像其他節目為了中立，只文獻資料整理出來
仇恨侵略者就是恐怖份子？你到底在想什麼？
本來就是本國說誰是恐怖份子誰就是 還有以前被除名 然後以色列侵略加薩然後現在一直圍毆以色列又被列入恐怖組織的
中東地區的宗教之爭不能單純以基督教與穆斯林的對立為結論這麼簡單。這地區的宗教戰爭持續了數千年之久，就連猶太教也曾經興盛過，單單將這地區的衝突歸咎於美國的介入真的有失公允。個人覺得缺少對穆斯林宗教發展的探討，會不容易理解跟討論原因，尤其是穆斯林有很強烈的排他性；例如在東南亞地區有大量穆斯林社群的地方，印度、緬甸、及馬來西亞，都有不少宗教衝突的痕跡。但還是要感謝節目組的努力，在有限的資源中能找出一組觀點來切入探討這個議題，值得推薦。
笑死 你自己知道有失公允還推薦 腦子不好使啊？當反面教材？
好內容！
結論太偏頗了，非常失望，靠慮退訂中。 就算沒有外國影響，他們也並沒有互相認同對方。 😢伊朗飛以色列飛彈， 是哪些國家也幫忙攔截？ 海珊攻擊臨國，是自己的野心還是外國勢力？ 你知道敘力亞的總統如何害自己人民嗎？葉門內戰怎麼說？ etc...歐美是的確不是好東西，但放眼望去每個人也是關心自身利益，看看大國，哪個不一樣？真正原因在於自己力益，跟一些小國後天缺乏優勢的悲歌，偏頗的怪一方只會造成仇恨一方，反而沒看到自身的問題根源。
你的观点就是大概是如今中东这样的局面就是欧美的锅？
為甚麼看完後覺得美國好像也有點雖小，伊朗不去討厭英國跟俄羅斯跑來討厭美國超莫名，然後裡面提到極端組織因為討厭歐美的基督教文化深入而反抗，那為什麼俄羅斯同樣也有干涉他們不也去恐攻俄羅斯那邊。而且一開始不就是蘇聯出兵才迫使美國翻上檯面的嗎，那怎麼看第一個討厭的人都應該是俄羅斯啊雖然可以理解如果美國一直干預也是很煩很討厭，可是先發起戰爭的還有一開始瓜分他們的都不是美國，這些更值得生氣的他們不生氣反而跑去討厭美國他們好奇怪！
来龙脉讲的很详细，谢谢主播辛苦了，
所以就都不介入就是好的？我不是說美國一定都是正義的⋯但就問⋯二戰不介入？希特勒贏歐洲？日本全佔中國東南亞？韓戰北韓全拿南韓？台灣被中共蘇聯拿？這樣不介入的結果真是這小編要的？那你也沒辦法做這種影片，因為沒言論自由了大家都活在獨裁者底下舔吧…這世界很荒謬，在自由世界底下保護成長茁壯的新聞媒體，會反過來罵保護民主自由最多的國家是壞蛋不應該介入獨裁者的內政⋯
13:23理由就這個？怎麼可能？
不是為了72處女喔
好嘴喔
超好看 謝謝
目前讲的最好的一期，继续出这样高质量，客观的视频才能够吸引除了台湾人以外其他的华人的关注。 有些人说点欧美的不好就跳脚，不必理会
「國際為什麼」這系列影片不是「報導」、之前關於烏克蘭的已經有這種感覺。如果是「報導」、內容會（嘗試）更平衡一些、用字遣詞會（嘗試）更中立一些 = 是客觀的。這系列影片更像是一位研究家/記者（不知道棋棋算不算是「學者」）、以自己的方式解讀歷史事件的作品 = 是主觀的。我支持關鍵評論網！但是因為這種「掛羊頭賣狗肉」的違和感、我不太想看「國際為什麼」。
雖然留言區很多人在罵伊斯蘭宗教文化，但不知道這些批評的聲浪中，有多少人認識信奉伊斯蘭教的人，或是不信奉伊斯蘭教的當地人呢?我碰巧兩者都認識，根據深入談話中，他們展現出的包容和尊重，是我在台灣所沒體驗過的。我在台灣時常被認為偏頗，但反而可以跟好幾個來自不同國家、不同信仰的人深入、理性談話，相談甚歡，並從中認識到他們信仰的善的部分。每個人都是不同的，每個宗教內都有不同的人與想法，每個人內心的信仰都是獨一無二的。把這些混為一談，概括定論，跟反整個美國的人只是半斤八兩。以台灣為例，並不會因為現任總統犯錯、犯法，就自認為本台灣人也犯法了吧? ( 頂多覺得選錯人了主持人的結論確實偏頗，內容很長但還不夠深入。要更全面了解，除了閱讀相關文獻，也可以多看研討會的重播影片，或參加現場活動跟研究人員討論。/#祺祺跟你說建議要做這類議題，可以再更詳細、全面喔，以留言區看來，觀眾不怕太深呢
這個大約27分鐘的分析是不可能全面解釋甚至一個中東國家的內部分裂問題，只能說是對中東國家仇恨歐美有個第一印象。某些說影片偏頗的留言，我覺得：是的，網民們如果有興趣應該看更多長篇的分析。對於以前歐美蘇聯的行為，我覺得「被動式」的介入，譬如對人權問題出手，這是可以理解的。但「主動式」的介入，往往都是因為想取得某些資源，這是不能被接受的。
很多東西還是沒說到，感覺整集重點就是責任全在美方，卻沒有仔細去討論中東各國本身自己很多的問題，光是中東那些國家自己本身就不顧人民的教育，只想把人民武器化，看完整集真的只有失望兩個字，整集影片意識形態就是反美而已，沒有想中立去分析的意思
中東問題非常複雜.用任何陣營的角度來敘述都會得到截然不同的答案
说的太好了，这系列的两集我都分别看了两遍。说的非常的客观，并没有偏颇任何一方。自古以来人类社会都是欺软怕弱，以自我利益为导向。随着文明的进步，科技的发展，希望有那么一天，世界会迎来真正的和平。
很有系統和分析的介紹'說明'讓觀眾很快理解'感謝貴節目主持人和製作組。您們辛苦了。
可以說，伊朗是21世紀的蘇聯。只是不是共產主義而是伊斯蘭極端擴張。因為伊朗的伊斯蘭革命也影響了馬來西亞開放程度。
所以你一点不提苏联？欧美不干预中东 苏联可不会干瞪眼 主要是中东不想现代化发展 迪拜等亲美或者往现代化发展的国家现在过得不好吗？难道中东老百姓就喜欢落后的宗教生活？欧美挺过了宗教主义所以才有后续发展
說得好，歐洲用人命打了場三十年戰爭，才擺脫了神權政治。及後才有科技發展，而後才能領導世界。
除了复述维基百科，其他分析都是胡说八道
有意思，可以說明一下哪個部分不正確呢？
在這個平台上敢說真話不在乎流量的清流真的值得給讚 讚！
能把上百年的中東情勢濃縮到這兩集真的做得很好。這個課題，在大學足夠讀幾年了不過我認為1979年後的亂局，跟什葉派波斯人vs遜尼派阿拉伯人也有很大的關係，真主黨，胡塞之類的，其實都可以談一談
很棒的節目，口條清晰、分析解說提綱挈領，非常優秀的speaker，感謝認真的團隊
自己國家自己救，貪腐自私的政客，把責任歸納給外國。民主自由制度，才能讓中東和平。
Thanks
可不可以討論敘利亞內戰中伊朗的干預，以及06年第二次黎巴嫩戰爭的影響
中東才不想成為美蘇角力的戰場台灣也不想成為美中角力的交火點
很失望，看你們節目都有一段時間，但這次內容真的不合理，本身中東宗教派別就有衝突，另外普遍守舊思想也與西方甚自全球思想背道而馳，他們不是反美而是反世界
西方介入中東問題，應該要更以“尊重他國宗教和種族”方式溝通為先，而不是直接強迫性武力政壓，可能會比較好。
很用心，
那個時候念軍校最常講的就是911事件
說美國自食惡果...這不洽當吧，激進組織跟恐怖組織殺了這麼多人，而且還是殘忍虐殺，海珊時期也搞種族屠殺，看當時美軍打入伊拉克人民開心的拖拉海沙雕像，就知道他的統治有多麼恐怖了美軍入侵阿富汗時我才小學，那時候還覺得海珊很酷，敢反抗美國好棒棒，還在電視機前幫海珊加油，但現在我長大了知道當時海珊到底做了什麼可惡的行徑。作為一個成熟穩健的成年人很難理解你在蒐集調查資訊後還能得出「把這一切過錯都推給歐美 」的結論這些激進跟恐怖組織只是美國沒有意識到要在一個價值觀落後百年的地方扶植一個現代民主政府是多麼的困難要知道就連百年前的二戰有榮譽感的正規軍人(連納粹德國的"正規軍")都不會像平民開火了，跟現在看到白人、亞洲人、黑人不管身分，就殺就剁的伊斯蘭恐怖份子完全不同等級
萨达姆是个世俗独裁者，所以他虽然残忍，但是对激进组织的镇压也是很卖力的。所以他活着的时候伊拉克境内没什么激进组织，反而是他死了以后诞生了ISIS，ISIS是一堆激进组织在伊拉克火并出来的蛊王。相对萨达姆执政时期，ISIS统治下的伊拉克更加恐怖。所以有时候不是简单推翻独裁者就行的。阿富汗塔利班执政以后，开始镇压境内的其他激进组织了，一个地区需要稳定一段时间以后才会考虑发展，为了发展会慢慢放宽很多禁忌，这个需要好几代人。另外大量伊斯兰人口搞民主选举反而会产生政教合一的政权，比如埃及在阿拉伯之春后选举获胜的就是穆斯林兄弟会，反而是后来军队政变掌权以后才回归世俗化。
這就像是大部份的台灣人有一個心裡狀況，自卑又要自尊心強，很簡單來講，年輕年少的時侯沒有靠念書想辦法翻身，就混個文憑找工作畢業了，好啦，轉眼中年了，仍為了生活無法前進開始產生仇富、怨恨、騙自己等情緒反應，又要人家看的起，自己又沒機會翻身…這些中東國家也是一樣、吃不飽、穿不暖，不去想著要改變，反正就都是歐美的錯！用搶的、用殺的！說穿了，不就是土匪嗎？
我只有一句话 "乱，有够乱" 太执着了
美國：對我來說利大於弊
宗教與政治永遠不能混為一談。
TH-cam可以免費看到這麼有質素的華語節目不輕輕留言一下我也有點不好意思
笑死 都塑膠是不是？
傳統伊斯蘭律法思想若有了解你就會發現跟主流價值觀不同，你可以說那是人家的傳統，但是伊斯蘭世界自己不願意世俗化才是重點，很多穆斯林都認為世俗化就是親西，這種思維只想要維護傳統伊斯蘭大男人世界傳統也是一個原因。
你查的资料大多是简体中文的吧，所讲内容基本和中国宣传口径一致
Thanks!
我倒觉得从另外一个角度来看中东问题更能一目了然。首先最重要的还是宗教原因，也就是绿教自身的问题。20世纪末，其它宗教都因为能与时俱进而逐渐融入现代社会，唯独绿教实在过于奇葩，跟飞速发展的现代文明彻底格格不入。其次才是政治经济问题，恰好这片地方出产20世纪末最重要的石油能源，让各强国不得不争抢在这片地区的话语权。解决中东问题必须先消灭绿教，否则就算其它外因都不存在，他们自己也会互杀到地老天荒。
那些指責此節目控訴現代中東問題源自於西方帝國主義，是不負責任發言的人們，大多都有提及一個概念「就算歐美不介入，中東也會繼續亂」不知道這些人有沒有仔細想過「現代中東問題」的字面意思，本節目解釋的是我們身處的現代，所發生的中東問題，而不是「歐美沒有介入」的架空世界，發生的中東問題如今中東地區這些紛亂，之所以會是大家看到的這樣子，就是從英國起頭的西方帝國主義染指造成你們說如果當年歐美沒有介入，中東還是會自己打起來這樣的故事你可以自己寫一本小說，但很遺憾這樣的舉例不存在於這個現實世界
謝謝精彩的講解與分析，但實在太複雜了，希望我看完之後不會明天就忘....^^’
一切責任皆在美歐方😂
很多人一看到政教合一這四個字就皺眉，覺得那是獨裁極權非現代化的代表，那是因為他們不懂宗教是一種生活方式的概念。若無法用穆斯林的視角來理解，那就拿很多台灣民眾信奉的媽祖來舉例吧。許多虔誠的媽祖信徒生活無論遇到什麼大小事都一定要請示媽祖(奉香求籤+擲筊)才做決定，每年的媽祖繞境必定虔誠跟隨，生活各個層面及重心都以媽祖為中心。同樣的邏輯也是套用在中東穆斯林身上，但涵蓋的生活範圍更廣，層面更深，基本上已經有如華人千年的儒家思想文化（比如孝道、長幼有序上下級的概念）般方方面面都深入骨髓的境界。因此小至個人、家庭，大至整個社會和國家，中東國家的穆斯林一千四百年來都是以伊斯蘭為本的方式過生活及運作，政教合一自然而然就不是一件奇怪的事，反倒是世俗分離宗教的概念對當地人來說才是不合邏輯的。有些危機意識稍微多一點的人甚至會開始覺得那是在慢慢的悄悄抹去原本自己的文化（有點像是香港人覺得中共政府規定學校只能以普通話而非粵語教學的那種自我文化逐漸的消失感），因此社會中會開始出現一些抵制並反抗這種”慢性文化入侵現象”的情形，發展到後面就變成敵視甚至是仇視。（若還是無法理解這個邏輯，那就想像一下，如果今天開始有鼓吹取消台灣的媽祖、宮廟和拜拜文化，台灣大眾會有什麼反應）也有些人說，中東的問題是遜尼派什葉派自己打打鬧鬧的緣故，跟外強介入沒有關係，但他們要知道，自1400年前穆罕穆德去世後，即便那時的社會已經開始對繼承人的意見有分歧，伊斯蘭文明卻是自穆罕穆德去世後才達到了長達五百年的黃金時代（更不用說在這個和平盛事的黃金時代中，中東地區的穆斯林、基督徒和猶太教徒是如何的和平共處大家都是好鄰居了）。若一開始就只是遜尼和什葉派之間的紛爭為主要原因，是根本不會有之後的黃金時代的。最後說到為何許多中東穆斯林那麼敵視甚至仇視西方強權的介入，其實很簡單，看看哪個台灣人（尤其是選擇偏綠的）面對所謂的”中共勢力滲透”可以保持平常心？ 再看看美國怎麼處理華為等其他被認為對美國國家安全構成威脅的外國公司。沒有一個國家會喜歡任何一個外來者操控本國的一切（無論是在明在暗），但往往世人只會覺得某些國家就是絕對正義的代表，並且要有與其相同的普世價值和運作模式。
說真地其實還是無法理解：因為其中有一句話對並非身處於其中的我太抽象了「他們忽略了伊斯蘭教對大家生活的重要性，因此引起反彈」應該是見識限制，我覺得伊斯蘭教基本該徹底毀滅，對底層與女性都是如此。如果可以，希望能做一集描述伊斯蘭教對他們何以重要？因為目前接收的資訊只有合理化欺壓底層，但底層大多數人卻樂於接受，是因為洗腦嗎？是因為資訊封閉嗎？那些人為什麼會對欺壓無動於衷？重要性到底在哪？？？完全無法理解。
謝謝解說，製作團隊的各位辛苦了不過因為你們最後的結論下得過於傻白甜所以我個人沒有給讚但不管怎麼說，謝謝你們整理這些國際知識
沒錯，只要有問題丟到歐美就對了👍關鍵評論網，真是精闢的見解與分析
那把你的觀點也拍成一部影片，我會去看，等你
哪里有问题你就反驳啊，扣帽子算啥
你知道這個頻道是偏綠的嗎
@@rgohoo 你已经不是绿色伙伴，是敌人
美國是1776/7/4正式獨立要看中國古國、中東古國是否甩鍋給18世紀才出現的美國，去分析18世紀之前中國、中東的戰爭史 是什麼的真實景況便了然於心😌
動物本來就是愛畫分你我利益導向的，小至隔壁鄰居隔壁村，大致不同宗教種族國家，有他國介入就打大一點，沒有就打小一點
支持作者，評論區很多1350
盧安達1994發生大屠殺事件，當地人抱怨西方強權並不關心他們；柬埔寨也發生過紅色高棉事件，只能說利益與關懷是相對的，因為在乎利益才會介入，順帶關注其他事項。
柬埔寨的例子是由二戰後美蘇兩個爭奪勢力範圍的結果。與其說越戰，但實際是是整個「中南半島」的戰爭。由二戰結束後，美蘇一直在爭奪勢力範圍，亞洲地區是韓戰開始。到三八線劃好了。60-70年代就去到中南半島。當時美軍在柬埔寨空襲中殺死了2萬4千名無辜平民，但是當美國撤出後，柬埔寨就被柬埔寨共產黨（赤柬）屠殺了四分一人口，約二百萬人。當年美軍撤出因為兩張照片，第一張是赤裸越南小女孩在美軍空襲中逃跑。第二張是南越將軍在未審判下即場槍決被捕者。美國的大學生也因為這樣爆發全國大規模校園示威。還有示威不止是在美國，連日本都有，日本的示威由日本共產黨發起。他們佔領東京大學安田堂，日本叫全共鬥。中國地區的人民，在1949年選擇了共產主義，他們在大躍步和文革死了多少人﹖這是他們自己選擇的結果，就如果巴勒斯坦人自己選擇哈馬斯的結果。試想想如果台灣因為美國國內示威，而被停止軍援，台灣人會怎麼想，台灣有實力打贏中共嗎﹖現在台灣就是兩個大帝國中的緩衝區，緩衝區的人民一向都痛苦，烏克蘭也是其中一個。保加利亞、羅馬尼亞也是土俄戰爭後誕生的緩衝區。中東地區的人本來也是兩個勢力爭奪地區，只是他們不好好想想自己的角色。沒有實力就向大國挑戰，是自滅的行為。台灣的民主也間接受美國影響，如果當年不是支持中共圍賭蘇聯，台灣的戒嚴時代真的會這麼快結束嗎﹖台灣自己好好想想自己國家的角色。
阿拉伯人在欧美国家也是最特殊的一个族群，制造恐袭的人几乎都出生在欧美，接受的是西方教育，可也无法改变他们走向极端的事实。
之前看過紀錄片，在戰爭發動之前，伊朗的生活看起來富裕又現代化，女性甚至可以跟歐美一樣的打扮。結果因為各國角力，變成現在這樣...真的是越深入了解國際歷史脈絡，越不喜歡強權的嘴臉。
這也是美國近幾年類門羅主義又開始擴大聲量的部分原因，因為不論再怎麼介入，除非當地是如日本、德國之類的底蘊厚實、教育普及的國家，否則局勢永遠不會好轉。
真的很完整的介紹，雖然不是很希望捲入戰火或是被迫選邊站， 但 #祺祺跟你說 臺灣嘗試爭取這些國家的合作跟支持，臺商前往建設因戰爭百廢待舉的城鎮，不知道是不是好的切入點呢?
节目很好 我很喜欢 就是台湾地区翻译的人名听着很难受 本拉登成宾拉登 海湾战争翻译成波斯湾战争 巴列维翻译成巴勒维 霍梅尼翻译成何美尼 这些还能理解 但是这个 奥马尔翻译成欧玛 萨达姆翻译成海珊 基地组织翻译成盖达组织 是不是有点离谱了😂😂要不是有故事讲述我差点都没认出来
你比中国人还反欧美啊😅
歐美國家需要中東石油，難到世界其他地區不需要嗎？ 沒有秩序維持石油的交易，台灣還能繼續平穩發展經濟嗎？批評歐美的干涉很容易，但是萬一秩序崩解，台灣/世界其他區域又如何能確保石油供應？航道安全？ 物資流動呢？ 那麼哪個人是無辜呢？
講的很好，下次別再講了我寧願看維基百科
關於第一次中東戰爭，大多數人都只記得結果，但比結果更重要的是過程：以色列是怎麼贏的？這贏得並不是很光彩，只是很少有人提出來而已。整個戰爭可以分成數個階段，假設沒有聯合國介入休戰，按照局勢發展以色列很可能直接被趕出中東地區把戰局從對阿拉伯聯盟有利變成不利有幾種因素，發生在第一次休戰：以色列違反協議持續從外國引入大量增援、阿拉伯聯盟則是為了瓜分利益而談不攏看看現在以色列基本上都拒絕按照聯合國要求停火甚至是直接攻擊提供補給的國際組織，顯然是從他們自己過往經驗中學習來的
五次中东战争有两次以色列不是美国快速下场就被灭了，美国出面提供资源武器归还埃及苏伊士运河归还沙特石油公司和承诺国家安全，阿拉伯人联盟自己不团结为了自己利益出卖盟友，不是中东本来就乱而是有外来势力激化了原有矛盾就像一个人被有人无限放大他的缺点做事
蛤？
@@albert-m3c6m 這就像當年台灣原住民各部落原本就衝突，日本人來就激化衝突利用衝突來謀取利益
沒想到能遇到懂歷史真相的人，麻煩你多傳播真相吧，聽以色列的神話聽到煩了。補充：你說的是第一次休戰，第二次休戰猶太人也扯：第二次休戰期間，聯合國調停員福爾克·貝爾納多特伯爵，遭猶太復國恐怖組織暗殺，理由是擔心以色列政府會接受該調停員的和平計劃，放棄了當前以色列的軍事優勢。這伯爵，當年還從納粹手上救出六千位猶太人勒。
亂的根源是那些貪婪的資本，西方的政客後面的金主也是那些資本。
美國真雖小中東石油多但美國自己也不少、最好就是不要去干預文化多元不代表沒有優劣中東劣質的派系衝突就算真統一的一天也許又要分裂舊思想舊技術武器用別人的、利用完一腳踹開借別人的錢還不出來就去打別人跟流氓有什麼不一樣放那塊區域他們自身自滅發展能自己穩定的社會系統也許還比較好
聽起來一點都不會同情伊斯蘭啊，自找的，你說是美國介入，但伊朗自己也不得不引入，真的有能力就不要靠別人啊，既要又要的案例
同意歐美介入是現今局勢的導火線之一但就算沒歐美介入 伊斯蘭教太過極端的規定本身就是一個大問題就像現在歐洲各國伊斯蘭難民那樣我們有著開放的思想 願意理解 包容但他們不願意 所以只要伊斯蘭教的人掌握局勢 對世界都不是好事
这和谁插手其实没太大关系，人本身就是矛盾的体现。
把責任都歸咎於歐美，主要是因為歐美以前是殖民大國，以及現在還相對是世界強權
覺得歐美到處介入導致各地都有戰爭的，也許是一種當代輿論的主流觀點
但國際政治複雜的點在，很多時候你介入是錯的，不介入也是錯的
例如盧旺達大屠殺時國際社會知道那裡發生了什麼事，但因為那是他國內政，所以歐美沒有介入。結果就是死了一堆人。大屠殺後國際社會(歐美)的不行為被批評，歐美才發展出了R2P的概念
但到利比亞內戰時，當地本身都已經展開反政府抗爭，反對派痛訴政府濫殺平民。這次北約空襲介入了，結果利比亞雖然推翻了獨裁者，但到現在內戰仍在持續中
那到底是介入，還是不介入才對呢？
更重要的是，除去歐美，中國丶俄羅斯(e.g.俄羅斯在敘利亞內戰)各列強其實都有介入此地區，中東各國間就誰才是伊斯蘭世界老大也從來都沒有停止過鬥爭
也許影片製作者是想要帶出非西方觀點的中東問題述事，但當用到了「自食惡果」等用詞，並在結尾帶有些微引導成份地說歐美才是亂源，卻又在各國對該地區的介入時集中強調歐美的角色。結果是使這次報導上有了較為明顯的偏頗及價值判斷
我個人是不太認同，覺得單邊把所有責任跟義務都推給歐美的思潮未免過於不負責任，事件的發生往往是多方行為者互動下的結果
但就跟國際政治一樣，這件事也許並沒有絕對的對錯
#祺祺跟你說
贊同
西方【尤其美國】有罪論恰是他們當地主流觀點，然而還是因為西方世界媒體聲量巨大讓在西方的穆斯林信以為真了，讓穆斯林世界缺乏反思自己的能量，
完全赞同，影片作者有一个巨大的逻辑错误
消防员没能阻止火蔓延，不代表消防员造成了火灾。
伊斯兰的恐怖主义源于狂热的信仰，就像两伊战争一样，不管有没有其他国家介入，中东就是会乱战。
穆斯林的宗教国家本就没有进入文明社会，混乱和野蛮才是常态，和平才是意外。欧美的介入只是一个其中一个借口而已，即便欧美从地图上消失也不会改变。
最经典的就是苏联解体后的阿富汗，并没有任何和平可言，反而成为了恐怖主义的温床。
其實這基本上是西方國家的大學裡文組主流左傾思想了，你的觀點稍微往偏一點想就會被貼上什麼種族歧視等不同的標籤
你知道盧旺達大屠殺也是因為外國介入的導致的嗎？
就是因為比利時讓他們硬是搞出民族對立，最後才演變成內戰大屠殺 ，你說這時候介入到底對不對？介入的結果會是之後也會有衝突還是達成和解？這都是能影響的😊
我覺得有一點你說錯了，中東的這些伊斯蘭國家，他們只以伊斯蘭為唯一文化，他們或許種族多元，但他們過於封閉保守，沒辦法容得下其他信仰在這塊土地上發展
那也是人家的事不是吗？为何要强求所有人都接受LGBT的文化？
所以他們一直這麼落後，就像大陸那些人一樣，他們一直得不到民主。也因為他們自己的問題。
@@axe3425 你太跳tone了吧 從頭到尾沒人在說LGBT餒
原po說的是宗教吧，而且放眼世界，真正因為宗教大打出手的也只有阿拉伯世界和中東啊
你錯了喔 在鄂圖曼帝國 宗教自由是被允許的 所以歐美是攪屎棍是無庸置疑的
中東地區也是有零星的基督教徒聚集地
在國際政治上，談什麼「真心幫助中東」「無條件支持中東」也許是天真了一點，西方國家當然不是，但難道蘇聯或哪個國家是「真心幫助」或「無條件支持」中東 (或任何一個國家)嗎? 想太多了。
就連現在美國在關心台灣時說得也很清楚，因為亞太和平「符合美國的利益」，當然不是無條件的幫助，無條件的幫助並不是件好事，只會被濫用而己。台灣對邦交國的幫助就看得很清楚。
看是誰搞出那些問題的阿 很明顯就是帝國主義時期歐美搞出來的阿
@@funnyface8029 說句實話 對宗教看太重也是問題 伊斯蘭教本身教義就有問題也是一個原因
@@小黑球星空領域隨興播伊斯蘭如果沒有聖戰的教義 早跟非洲一樣破碎了 沒辦法反抗歐美俄 肯亞婦女多人被聯合國駐軍性侵 無法可管
認同，跟身旁看館長等等吸收政治知識的同學講這些道理，他們聽不懂，總以為外國（不管是美國或者一些邦交小國）要無條件幫助台灣，要利用別人前也要做一個讓別人有利用價值的人。
@@小黑球星空領域隨興播 说这种话太昏了。就是因为一直是乱局才会走向保守。哪个国家越弱势，民众越容易自发走向保守。因为他们无法抵抗外来文化入侵。孔子就很说明问题，他的时代天天打仗就开始想要幻想周朝的礼乐制度。就像越落后的地区人们信仰越坚定一样。你去翻各国哪个地方不是越大越发达的地方越开放。
多元，但女性不戴頭巾會被石頭砸死。如果沒有經歷過宗教改革的基督教文明插手，估計當地至少一半的人會生活得比現在更辛苦吧。
沙烏地的確有開放的跡象
你這種言論表示你對中東的理解都來自西方媒體的偏面輸出。真的去實際認識看看來自中東國家的人，和他們實際聊聊看吧。缺乏國際觀。
@@yurikiryu8399 中东最开放的是叙利亚，但他却被北约国家炸得稀烂。
@@luotiger4497 你去過約旦嗎?
有没有可能，宗教改革出来的基督新教清教徒和瓦哈比派没区别😅
看到评论。很多人的头脑还是清醒的。视频有非常大的问题。脉络是清晰的，但是结论是错误的。1.不是美国入侵或者占领。而是美国驻军并尽可能维持地区秩序。这个秩序是二战后国际地区秩序，商业自由贸易，人员自由迁徙，信仰自由选择的秩序。2.耶路撒冷一直以来是多民族混居的。不是犹太人占领了该地区，二战迫害犹太人导致犹太人大规模回流。3.阿拉伯人二战前没有国家，只有所谓势力范围。二战后，各个阿拉伯势力范围自行建国。巴勒斯坦没有建国可以说是“给你机会你不中用”。4.文明可以多元，但有优劣。你愿意你的女儿生活在拥有石刑、全身包裹、不能接受高等教育、只能听命男性的国度里吗？
非常認同
天哪，在说笑么，没有欧美介入中东就会有多元发展？先想想怎么解决什叶派和逊尼派之间水火难容的问题再扯其他的好吧！
的確當年沒有歐美介入中東會好一點，要知道當年哪來敘利亞伊拉克等等的國家，這些都英法等國為了利益硬畫出來的，沒有歐美勢力，中東會更團結一些。什葉派跟遜尼派之間的紛爭絕對沒有當年歐美插手中東有影響力。華人內鬥不是內鬥到今天？但日本甚至美蘇的影響力都比內鬥大
@@bz-8306 这个所谓的“更团结一些”会给周边国家以及世界带来什么，是人类文明更趋于进步，还是毁灭得更快？IS够团结了吧，结果呢？另外，既然伊斯兰文明内部这么具有向心力，为何埃及叙利亚约旦等阿拉伯兄弟都对巴勒斯坦难民严防死守，而接受他们的都是欧美国家？这时候怎么不谴责欧美“介入”了？
彎彎人的目光短小 希望祖國大大多包涵😂
@@bz-8306美國沒搭上歐洲帝國主義的車，不要把歐美放在一起。
@@bz-8306中原大地上，帝國分裂後的戰亂，動不動就是損失50%人口，你說華人內鬥不嚴重？
最关键的你漏掉，或者说假装忽视了，那就是伊斯兰原教旨主义比其他任何宗教与任何原教旨宗教都更极端，更排外，但如此与现代文明格格不入的伊斯兰原教旨主义，却迎合了人性的复杂性，导致现代文明都无法影响那根深蒂固于脑海的愚昧。
說得好！伊斯蘭人就是這樣幾百年都仍然落後，歐洲人在馬丁路德引發的三十年戰爭後，開始否定神權，令到政教分離。及後歐洲科技一日千里。才令到歐洲人成為世界霸權。
這我好像還沒有聽過呢可以多分享一點嗎
你就不懂因果邏輯啊，當年伊斯蘭原教旨主義哪有興盛，原教旨主義那是在以色列建國後才開始萌芽的，這時還沒有蓬勃發展，阿拉伯國家各自站隊美蘇，但沒有什麼用，後來伊朗革命才開始原教旨主義發展的，甚至說原教旨主義就是反對歐美才蓬勃發展的，跟歐美關係可大了。你以為伊斯蘭國家一直都是原教旨主義喔＝＝多讀點歷史好嗎
应该没犹太教极端
@@Ssss-zm1gs 犹太人可以有同性恋，可以喝酒，可以脱离犹太教，可以和其他宗教的结婚，旧约圣经也没有像古兰经一样说杀死异教徒会上天堂，犹太人女人也可以和全世界除穆斯林以外的所有人一样，不用把全身用衣物遮住，但百分之95的穆斯林女性是不可以和男人一样获得教育的，太多了，不胜枚举，你自己没有思考能力吗？只会双重标准？
過往脈絡還不錯，但結論太偏頗
不用外患，光內部的人種.教義.權力就已經打得不可開交。
如果當時伊朗的巴勒維國王不要打壓反對派，而是讓他們有充分表達的空間，或許伊朗今天就不會變成一個反美的國家了
其實伊朗也影響到了台灣，當年國民黨各種打壓黨外人士，很多人因此流亡海外，不過這些流亡海外的台灣人，也在美國積極推動台灣民主化，而美國也因為在伊朗的失敗，而在對待台灣方面，更加大施壓國民黨，台灣無論是哪一個黨派，都跟美國有著千絲萬縷的關係，從而台灣才沒走上反美的道路
其實從影片的內容來看，雖然美國有著不可推卸的責任，但我覺得更大的問題其實是那些中東國家自己造成的問題
動不動就用打仗來解決事情，都不肯坐下來好好談，甚至組織了這些恐怖組織
難講 不打壓反對派 透過民主方式選舉
最終說不定只是以民主方式轉為伊斯蘭國家 而非革命而已
可能選個伊斯蘭總統上台 國會修憲實行伊斯蘭律法
伊朗之前民选出来了一个社会主义的总理摩萨台，在准备搞改革，然后美国支持巴列维政变，巴列维为了迎合西方，西化太急了，引起宗教团体和底层民众不满，才有了伊斯兰革命。如果摩萨台改革成功的话，宗教势力说不定会式微。
他自己也有私心沒辦法的
笑死,邪教先天就會內鬨啦,沒看到穆罕默德一死馬上分裂成兩派互相暗殺.
@@darkrise1980 是不是忘了過去基督教分裂好幾派互相戰爭＠＠？？笑死
就算歐美手沒伸進中東，範伊斯蘭主義的版圖還包含北非跟南邊的西班牙吧，到時候是換那邊變成問題而已。
宗教因素沒轍阿，假設伊斯蘭真的偉大了，照他們那種宗教立國的想法，跟歐洲起衝突根本必然的
沒辦法 回教的排他性太強了，所以世界上真正世俗化的回教國家比例也不高
這句話就搞笑來著，虧這頻道還是做國際新聞的，中東的油氣資源可是有戰略意義的，就算歐美不伸手近來，中國俄羅斯等強權也會伸手近來。
@@pie09802509 笑死，要說排他性猶太教才排他最嚴重吧？只有猶太人才是上帝的選民能入猶太教勒。伊斯蘭教只要你信阿拉人人都可以入伊斯蘭教，你說的排他性是什麼意思？針對異教徒？基督教才玩得兇勒。伊斯蘭許多國家不世俗就是反歐美而已，扯宗教的都在扯淡
@@bz-8306等你真正生长在穆斯林国度下你才会知道，最可怜的其实是穆斯林本身，大部分回教国的法律都规定只要你一出生是穆斯林，到死为止都不能脱教，不然就会被视为叛徒，最终会面临法律制裁...除此之外，你也会发现以宗教教规来设定为国家法律就代表只要一个身份为穆斯林的人一但被发现有违反教规：吃猪肉，喝酒，赌博，婚前X行为（甚至是单身男女共处一室），通奸，没有遵守一天祈祷五次，斋戒月期间被发现有偷吃东西，星期五没有来清真寺🕌，甚至是被发现你是同性恋等等，都一律会面临严重的法律责任
如果你认为排他性不够强，毕竟这些反人道主义的教规被设定为法律只是针对穆斯林，而不是非穆斯林你就大错特错了，大部分少数非穆斯林群体在当地都会一直被视为二等公民，即使一些国家的伊斯兰法律是不会直接针对非穆斯林，但是宪法也会基于伊斯兰风情的影响下，也会设立非常严格又保守的穿着限制，特别是针对女性的穿搭自由，在马来西亚就曾发生一名华裔女商人因为穿短裤就被罚款，不然就是紧急状况去警察局报案却被赶出来，原因是因为对方穿短裤，甚至连带狗狗出门都会被视为不尊重而被很多公共场所限制不能带宠物出来，然而猫就可以被接受因为符合伊斯兰风情，毕竟狗则是跟猪一样被视为不纯净的物种，都非常敏感
我还可以举出更多在保守伊斯兰国度下所发生的不公不义事情的例子来证明这个宗教确实是拥有很强烈的排他性，所以别那么天真以为真的是你理想中的样子来然后出来反驳人来洗白宗教的黑暗层，你只住在岛内而且也不算是多元化的国家，所以你看到的世界也没有那么阔，不然你是不可能看到中东局势一团糟，甚至非中东地带的伊斯兰国家都非常落后，经济也不发达
這個節目太不了解伊斯蘭與中東了吧，歐美蘇干預都只是次要 真正的問題還是政教合一與極端伊斯蘭，例如現在的阿富汗 所有強權干預都離開了但仍陷入塔利班與ISIS-K的鬥爭，從政權與政權到國家與國家 紛爭都是圍繞著誰才是"純正"的伊斯蘭，這片土地無關多元與和平 他們要的是單一與征服
就一群猴子跟鼠輩啊（某滅鼠影片
@@萬達拉狂人俄羅斯已故反對派領袖的反伊斯蘭影片
我不太同意哈，首先中东那个地理位置就决定了其在国际局势中无法独善其身。而就近代以来奥斯曼那个状态，迟早药丸。至于奥斯曼解体以后能不能建立阿拉伯人国家。。。。就阿拉伯人那个内部矛盾来看的话，除非哈希姆家族有什么神操作不然其他人很难统一阿拉伯世界的
失望。觀點非常偏頗的一集，把鍋全部甩到歐美就對了，隔壁的大國蘇聯(現在的俄羅斯)都很友善，完全不會想要插手中東?穆斯林世界從歷史上就一直是被動的？和平的？然後多元發展？要不要講一下這一千多年來，阿拉伯跟鄂圖曼帝國的擴張跟侵略。想把這麼複雜的中東用這麼短的時間讓大家了解，就必須佔據某種立場，結果就是這麼偏頗的然後又不短的影片，實在是不知道效果在哪裡。那貴節目不如做幾個小時的專輯來比較中立的且全面的觀點講解中東跟伊斯蘭。
照你這樣講 台灣人自己就是侵略者不是嗎?
@@燎原八荒
那中國也是侵略者了
漢族侵略其他民族
確實挺偏頗的，正片看下來好像只看了time line，但確切發生了什麼又好像沒仔細帶到。時間雖然很長但看完只覺得空虛
本來滿期待這集
結果看了一半
發現根本不需要浪費20幾分鐘去看
立場太偏頗了
@@歐提 是阿? 現在存在的民族基本都是侵略者 不侵略的早就被滅國了.
即使講的十分偏頗都是西方歐美的錯，內容怎麼聽怎麼看都還是伊斯蘭穆斯林自己的問題比較多，他們自己政教合一，各派系還水火不容，宗旨還怎樣都不接受外部，結果自己去跟美蘇要軍武打架，然後打完一腳踹開，武器留下來....啊 尤其是伊朗就是你，反美鬧那麼大之後還不是靠美械打兩伊戰爭，到現在還不太接受蘇俄武器...識貨喔
不接受現代化，不接受科學，不接受各種進步思想，親美時期伊朗人民跟阿富汗人生活會不比現在好嗎 ? 女性人權 ? 只知道伊斯蘭至上被歐美蘇俄中把持玩弄一輩子也只是剛好而已
去查美國扶植的巴勒維王朝 人民貧窮 國王奢靡 而且高壓統治 人民飽受折磨 反美不是沒有原因的
@@czoo1819 現在有很好? 剛直升機摔死那個總統綽號德黑蘭屠夫判決上千異議人士死刑，對抗爭示威的鎮壓也是場場不輸中國64，每次死個上百人都是正常的
還整天巴著美械不放，親中親俄卻還嫌它們軍武不好噁心死了
@@czoo1819 對比今日伊朗，差別就是反美可以上街遊行，返回教政權就是直接屠殺
一絲懶覺本來就是亂源
中東地區在美國介入前就是連年戰爭了，中東問題怎麼可能完全甩鍋美國，看完這集就知道為什麼tnl其他頻道立場那麼偏頗，可能編稿審稿都同一人
一些不懂國際關係和歷史變化的人做編輯。左膠左到極點，他們看的文章只是近二、三十年左翼份子的價值觀。根本沒有理解當代價值觀。
反正責任跟錯都在美國
自己都坦蕩蕩沒問題
跟某個牆國同一個嘴臉
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
中國那愚民宣傳也就說說的，現實誰不想潤呢，然而中東世界冒出這麼多恐怖組織真的是美國當年捅的簍子
不錯啦，不過大家一直說中東是美蘇角力的戰場，蘇聯在其中的斡旋好像介紹的很少，有點可惜
不只少吧 笑死
跳脫主流西方敘事 很棒的專題！台灣要有台灣人自己的視角和國際觀
我認為事情沒有表面上這麼單純，長達九年的抗蘇戰爭一筆帶過，這問題超級大。
啊你還捐錢？
@@萬達拉狂人 我爽不行嗎
@@吳錫亮-g1z 行！(
老大那你有多的嗎？
歷史告訴我們，冷戰沒有真的很冷，只是跟美蘇潛在的核戰比起來確實超冰的就是了
謝謝！
看完這集才終於好像有點搞懂中東。
謝謝國際為什麼🎉
他講的也是主觀意識很重，你應該要自己先查閱大量不同觀點的資料，再來說了解，不然你也只是被餵食的豬狗而已。
他講的主觀意識也很重，你應該自己查閱不同觀點資料，再來說理解，不然你也只是被餵食而已。
之前有讀過一些講述中東局勢的書籍，但因為局勢複雜導致容易錯亂，單從文字上很難消化。
這次的內容深入淺出，感覺再回去複習那些書籍應該能更好的吸收了，感謝！
什麼書集
@@philipchang1104 不少，但如果要推薦的話大概是郭建龍的《穿越百年中東》，它是遊記類，像在聽故事不無聊，又因為是以華人的文筆寫成，讀起來不會生硬。
其實比較建議讀《阿拉伯人500年史》作者是哈佛中東史博士，中東局勢很多人都用現代角度去看，卻忽略了那是世代累積下來的苦果
@@cheese3337 以前有讀過他的《鄂圖曼帝國的殞落》，不知道後面還有出版作品，已訂購，感謝🙏
@@Peak0614 跟《鄂圖曼帝國的殞落》相比硬很多，跨度比較大，要有準備。
但相對的，收穫非常大，加油!
下次想看看著重在蘇聯/俄羅斯的中東政策歷史
像中共的宣傳故事，把複雜的各種情況總結成因爲所以，簡單粗暴，並不是求真求實的歷史介紹片
ＴＮＬ自曝其真面目
準備步上便宜哥的後塵了
一切源自於美國共濟會的陰謀，共濟會人為了令自己進化，必須在全球製造衝突紛爭從而獲利，只有消滅共濟會和傀儡國家世界才能得救
说不得一点美国的不好哈哈
@@junchan2951 洞庭湖水甘甘
@@萬達拉狂人 哈哈哈，没必要转移话题。很多人都陷入回声室，只要有一点不符合自己直觉和认知的，就会先入为主地进行抵触
那塊地方民族太複雜 大概一樣會戰亂不斷
而且現在中東地區有美國這個共同敵人 還會稍作團結
少了美國這個共同敵人 就是什葉派打遜尼派 波斯人打阿拉伯人了
美國逐漸被趕出中東地區 倒是另一個也想當超級大國的國家悄悄插手進來了
其實 本質還是利益問題 美國現在資源輸出越來越多 跟中東國家漸漸產生競爭關係 而中國也取代了美國的工業生產國定位 這導致了一個問題 就是中東與中國的利益越來越多 跟美國的利益卻在減少.
@@燎原八荒 中東人再不變，仍然再行神權政治和政教合一，他們會變成跟第三世界一樣的落後地區。中國的所謂工業產能，美國要拿走就可以拿走。中國的工業是因為參加美國的圍堵蘇聯連盟而獲得的。香港也是在這個時候，美國迫英國送給中共的禮物，所以當年香港人是沒有參與討論的權利，但香港也成為中美的緩衝區發了達。美國現在將低端產業移去了東南亞和墨西哥，高端產業就留在日韓台。當年日本石原慎太郎說日本可以向美國說不，日本的工業競爭力因為廣場協定後的日圓升值就失去了。工業出口也大幅下跌。日本總共衰退了三十年。
沒提到 阿拉伯之春勒？
這個系列真的好好看！謝謝團隊的用心製作🥹🙏🏻
感謝製作這麼好的節目
不接受現代化，不接受科學，不接受各種進步思想，親美時期伊朗人民跟阿富汗人生活會不比現在好嗎 ? 女性人權 ? 光是強制婦女戴頭巾~我不認為這就是所謂的多元~
因為這片土地上的人普遍教育程度不足~就算談判也談不出什麼好條件~那你怪談判會議????民眾只知道伊斯蘭至上~那領導階層被歐美蘇俄中把持玩弄一輩子也只是剛好而已
女生被限制只能讀到小六
好節目,謝謝你們
難得看見整理的脈絡這麼清晰的節目，半個小時的節目真的學習了很多，喜歡主持人能表達出自己的視角和觀點，而非像其他節目為了中立，只文獻資料整理出來
仇恨侵略者就是恐怖份子？你到底在想什麼？
本來就是本國說誰是恐怖份子誰就是 還有以前被除名 然後以色列侵略加薩然後現在一直圍毆以色列又被列入恐怖組織的
中東地區的宗教之爭不能單純以基督教與穆斯林的對立為結論這麼簡單。這地區的宗教戰爭持續了數千年之久，就連猶太教也曾經興盛過，單單將這地區的衝突歸咎於美國的介入真的有失公允。
個人覺得缺少對穆斯林宗教發展的探討，會不容易理解跟討論原因，尤其是穆斯林有很強烈的排他性；例如在東南亞地區有大量穆斯林社群的地方，印度、緬甸、及馬來西亞，都有不少宗教衝突的痕跡。
但還是要感謝節目組的努力，在有限的資源中能找出一組觀點來切入探討這個議題，值得推薦。
笑死 你自己知道有失公允還推薦 腦子不好使啊？當反面教材？
好內容！
結論太偏頗了，非常失望，靠慮退訂中。
就算沒有外國影響，他們也並沒有互相認同對方。 😢
伊朗飛以色列飛彈， 是哪些國家也幫忙攔截？ 海珊攻擊臨國，是自己的野心還是外國勢力？ 你知道敘力亞的總統如何害自己人民嗎？葉門內戰怎麼說？ etc...
歐美是的確不是好東西，但放眼望去每個人也是關心自身利益，看看大國，哪個不一樣？
真正原因在於自己力益，跟一些小國後天缺乏優勢的悲歌，偏頗的怪一方只會造成仇恨一方，反而沒看到自身的問題根源。
你的观点就是大概是如今中东这样的局面就是欧美的锅？
為甚麼看完後覺得美國好像也有點雖小，伊朗不去討厭英國跟俄羅斯跑來討厭美國超莫名，然後裡面提到極端組織因為討厭歐美的基督教文化深入而反抗，那為什麼俄羅斯同樣也有干涉他們不也去恐攻俄羅斯那邊。而且一開始不就是蘇聯出兵才迫使美國翻上檯面的嗎，那怎麼看第一個討厭的人都應該是俄羅斯啊
雖然可以理解如果美國一直干預也是很煩很討厭，可是先發起戰爭的還有一開始瓜分他們的都不是美國，這些更值得生氣的他們不生氣反而跑去討厭美國他們好奇怪！
来龙脉讲的很详细，谢谢主播辛苦了，
所以就都不介入就是好的？我不是說美國一定都是正義的⋯但就問⋯二戰不介入？希特勒贏歐洲？日本全佔中國東南亞？韓戰北韓全拿南韓？台灣被中共蘇聯拿？這樣不介入的結果真是這小編要的？那你也沒辦法做這種影片，因為沒言論自由了大家都活在獨裁者底下舔吧…這世界很荒謬，在自由世界底下保護成長茁壯的新聞媒體，會反過來罵保護民主自由最多的國家是壞蛋不應該介入獨裁者的內政⋯
13:23理由就這個？怎麼可能？
不是為了72處女喔
好嘴喔
超好看 謝謝
目前讲的最好的一期，继续出这样高质量，客观的视频才能够吸引除了台湾人以外其他的华人的关注。 有些人说点欧美的不好就跳脚，不必理会
「國際為什麼」這系列影片不是「報導」、之前關於烏克蘭的已經有這種感覺。
如果是「報導」、內容會（嘗試）更平衡一些、用字遣詞會（嘗試）更中立一些 = 是客觀的。
這系列影片更像是一位研究家/記者（不知道棋棋算不算是「學者」）、以自己的方式解讀歷史事件的作品 = 是主觀的。
我支持關鍵評論網！但是因為這種「掛羊頭賣狗肉」的違和感、我不太想看「國際為什麼」。
雖然留言區很多人在罵伊斯蘭宗教文化，但不知道這些批評的聲浪中，有多少人認識信奉伊斯蘭教的人，或是不信奉伊斯蘭教的當地人呢?
我碰巧兩者都認識，根據深入談話中，他們展現出的包容和尊重，是我在台灣所沒體驗過的。我在台灣時常被認為偏頗，但反而可以跟好幾個來自不同國家、不同信仰的人深入、理性談話，相談甚歡，並從中認識到他們信仰的善的部分。
每個人都是不同的，每個宗教內都有不同的人與想法，每個人內心的信仰都是獨一無二的。把這些混為一談，概括定論，跟反整個美國的人只是半斤八兩。
以台灣為例，並不會因為現任總統犯錯、犯法，就自認為本台灣人也犯法了吧? ( 頂多覺得選錯人了
主持人的結論確實偏頗，內容很長但還不夠深入。要更全面了解，除了閱讀相關文獻，也可以多看研討會的重播影片，或參加現場活動跟研究人員討論。
/
#祺祺跟你說
建議要做這類議題，可以再更詳細、全面喔，以留言區看來，觀眾不怕太深呢
這個大約27分鐘的分析是不可能全面解釋甚至一個中東國家的內部分裂問題，只能說是對中東國家仇恨歐美有個第一印象。某些說影片偏頗的留言，我覺得：是的，網民們如果有興趣應該看更多長篇的分析。
對於以前歐美蘇聯的行為，我覺得「被動式」的介入，譬如對人權問題出手，這是可以理解的。但「主動式」的介入，往往都是因為想取得某些資源，這是不能被接受的。
很多東西還是沒說到，感覺整集重點就是責任全在美方，卻沒有仔細去討論中東各國本身自己很多的問題，光是中東那些國家自己本身就不顧人民的教育，只想把人民武器化，看完整集真的只有失望兩個字，整集影片意識形態就是反美而已，沒有想中立去分析的意思
中東問題非常複雜.用任何陣營的角度來敘述都會得到截然不同的答案
说的太好了，这系列的两集我都分别看了两遍。说的非常的客观，并没有偏颇任何一方。自古以来人类社会都是欺软怕弱，以自我利益为导向。随着文明的进步，科技的发展，希望有那么一天，世界会迎来真正的和平。
很有系統和分析的介紹'說明'讓觀眾很快理解'感謝貴節目主持人和製作組。您們辛苦了。
可以說，伊朗是21世紀的蘇聯。只是不是共產主義而是伊斯蘭極端擴張。因為伊朗的伊斯蘭革命也影響了馬來西亞開放程度。
所以你一点不提苏联？欧美不干预中东 苏联可不会干瞪眼 主要是中东不想现代化发展 迪拜等亲美或者往现代化发展的国家现在过得不好吗？难道中东老百姓就喜欢落后的宗教生活？欧美挺过了宗教主义所以才有后续发展
說得好，歐洲用人命打了場三十年戰爭，才擺脫了神權政治。及後才有科技發展，而後才能領導世界。
除了复述维基百科，其他分析都是胡说八道
有意思，可以說明一下哪個部分不正確呢？
在這個平台上敢說真話不在乎流量的清流真的值得給讚 讚！
能把上百年的中東情勢濃縮到這兩集真的做得很好。
這個課題，在大學足夠讀幾年了
不過我認為1979年後的亂局，跟什葉派波斯人vs遜尼派阿拉伯人也有很大的關係，真主黨，胡塞之類的，其實都可以談一談
很棒的節目，口條清晰、分析解說提綱挈領，非常優秀的speaker，感謝認真的團隊
自己國家自己救，貪腐自私的政客，把責任歸納給外國。民主自由制度，才能讓中東和平。
Thanks
可不可以討論敘利亞內戰中伊朗的干預，以及06年第二次黎巴嫩戰爭的影響
中東才不想成為美蘇角力的戰場
台灣也不想成為美中角力的交火點
很失望，看你們節目都有一段時間，但這次內容真的不合理，本身中東宗教派別就有衝突，另外普遍守舊思想也與西方甚自全球思想背道而馳，他們不是反美而是反世界
西方介入中東問題，應該要更以“尊重他國宗教和種族”方式溝通為先，而不是直接強迫性武力政壓，可能會比較好。
很用心，
那個時候念軍校最常講的就是911事件
說美國自食惡果...這不洽當吧，激進組織跟恐怖組織殺了這麼多人，而且還是殘忍虐殺，海珊時期也搞種族屠殺，看當時美軍打入伊拉克人民開心的拖拉海沙雕像，就知道他的統治有多麼恐怖了
美軍入侵阿富汗時我才小學，那時候還覺得海珊很酷，敢反抗美國好棒棒，還在電視機前幫海珊加油，但現在我長大了知道當時海珊到底做了什麼可惡的行徑。
作為一個成熟穩健的成年人很難理解你在蒐集調查資訊後還能得出「把這一切過錯都推給歐美 」的結論
這些激進跟恐怖組織只是美國沒有意識到要在一個價值觀落後百年的地方扶植一個現代民主政府是多麼的困難
要知道就連百年前的二戰有榮譽感的正規軍人(連納粹德國的"正規軍")都不會像平民開火了，跟現在看到白人、亞洲人、黑人不管身分，就殺就剁的伊斯蘭恐怖份子完全不同等級
萨达姆是个世俗独裁者，所以他虽然残忍，但是对激进组织的镇压也是很卖力的。所以他活着的时候伊拉克境内没什么激进组织，反而是他死了以后诞生了ISIS，ISIS是一堆激进组织在伊拉克火并出来的蛊王。相对萨达姆执政时期，ISIS统治下的伊拉克更加恐怖。所以有时候不是简单推翻独裁者就行的。阿富汗塔利班执政以后，开始镇压境内的其他激进组织了，一个地区需要稳定一段时间以后才会考虑发展，为了发展会慢慢放宽很多禁忌，这个需要好几代人。另外大量伊斯兰人口搞民主选举反而会产生政教合一的政权，比如埃及在阿拉伯之春后选举获胜的就是穆斯林兄弟会，反而是后来军队政变掌权以后才回归世俗化。
這就像是大部份的台灣人有一個心裡狀況，自卑又要自尊心強，很簡單來講，年輕年少的時侯沒有靠念書想辦法翻身，就混個文憑找工作畢業了，好啦，轉眼中年了，仍為了生活無法前進開始產生仇富、怨恨、騙自己等情緒反應，又要人家看的起，自己又沒機會翻身…
這些中東國家也是一樣、吃不飽、穿不暖，不去想著要改變，反正就都是歐美的錯！用搶的、用殺的！說穿了，不就是土匪嗎？
我只有一句话 "乱，有够乱" 太执着了
美國：對我來說利大於弊
宗教與政治永遠不能混為一談。
TH-cam可以免費看到這麼有質素的華語節目不輕輕留言一下我也有點不好意思
笑死 都塑膠是不是？
傳統伊斯蘭律法思想若有了解你就會發現跟主流價值觀不同，你可以說那是人家的傳統，但是伊斯蘭世界自己不願意世俗化才是重點，很多穆斯林都認為世俗化就是親西，這種思維只想要維護傳統伊斯蘭大男人世界傳統也是一個原因。
你查的资料大多是简体中文的吧，所讲内容基本和中国宣传口径一致
Thanks!
我倒觉得从另外一个角度来看中东问题更能一目了然。首先最重要的还是宗教原因，也就是绿教自身的问题。20世纪末，其它宗教都因为能与时俱进而逐渐融入现代社会，唯独绿教实在过于奇葩，跟飞速发展的现代文明彻底格格不入。其次才是政治经济问题，恰好这片地方出产20世纪末最重要的石油能源，让各强国不得不争抢在这片地区的话语权。解决中东问题必须先消灭绿教，否则就算其它外因都不存在，他们自己也会互杀到地老天荒。
那些指責此節目控訴現代中東問題源自於西方帝國主義，是不負責任發言的人們，大多都有提及一個概念「就算歐美不介入，中東也會繼續亂」
不知道這些人有沒有仔細想過「現代中東問題」的字面意思，本節目解釋的是我們身處的現代，所發生的中東問題，而不是「歐美沒有介入」的架空世界，發生的中東問題
如今中東地區這些紛亂，之所以會是大家看到的這樣子，就是從英國起頭的西方帝國主義染指造成
你們說如果當年歐美沒有介入，中東還是會自己打起來
這樣的故事你可以自己寫一本小說，但很遺憾這樣的舉例不存在於這個現實世界
謝謝精彩的講解與分析，
但實在太複雜了，
希望我看完之後不會明天就忘....^^’
一切責任皆在美歐方😂
很多人一看到政教合一這四個字就皺眉，覺得那是獨裁極權非現代化的代表，那是因為他們不懂宗教是一種生活方式的概念。若無法用穆斯林的視角來理解，那就拿很多台灣民眾信奉的媽祖來舉例吧。許多虔誠的媽祖信徒生活無論遇到什麼大小事都一定要請示媽祖(奉香求籤+擲筊)才做決定，每年的媽祖繞境必定虔誠跟隨，生活各個層面及重心都以媽祖為中心。同樣的邏輯也是套用在中東穆斯林身上，但涵蓋的生活範圍更廣，層面更深，基本上已經有如華人千年的儒家思想文化（比如孝道、長幼有序上下級的概念）般方方面面都深入骨髓的境界。因此小至個人、家庭，大至整個社會和國家，中東國家的穆斯林一千四百年來都是以伊斯蘭為本的方式過生活及運作，政教合一自然而然就不是一件奇怪的事，反倒是世俗分離宗教的概念對當地人來說才是不合邏輯的。有些危機意識稍微多一點的人甚至會開始覺得那是在慢慢的悄悄抹去原本自己的文化（有點像是香港人覺得中共政府規定學校只能以普通話而非粵語教學的那種自我文化逐漸的消失感），因此社會中會開始出現一些抵制並反抗這種”慢性文化入侵現象”的情形，發展到後面就變成敵視甚至是仇視。（若還是無法理解這個邏輯，那就想像一下，如果今天開始有鼓吹取消台灣的媽祖、宮廟和拜拜文化，台灣大眾會有什麼反應）
也有些人說，中東的問題是遜尼派什葉派自己打打鬧鬧的緣故，跟外強介入沒有關係，但他們要知道，自1400年前穆罕穆德去世後，即便那時的社會已經開始對繼承人的意見有分歧，伊斯蘭文明卻是自穆罕穆德去世後才達到了長達五百年的黃金時代（更不用說在這個和平盛事的黃金時代中，中東地區的穆斯林、基督徒和猶太教徒是如何的和平共處大家都是好鄰居了）。若一開始就只是遜尼和什葉派之間的紛爭為主要原因，是根本不會有之後的黃金時代的。
最後說到為何許多中東穆斯林那麼敵視甚至仇視西方強權的介入，其實很簡單，看看哪個台灣人（尤其是選擇偏綠的）面對所謂的”中共勢力滲透”可以保持平常心？ 再看看美國怎麼處理華為等其他被認為對美國國家安全構成威脅的外國公司。沒有一個國家會喜歡任何一個外來者操控本國的一切（無論是在明在暗），但往往世人只會覺得某些國家就是絕對正義的代表，並且要有與其相同的普世價值和運作模式。
說真地其實還是無法理解：因為其中有一句話對並非身處於其中的我太抽象了
「他們忽略了伊斯蘭教對大家生活的重要性，因此引起反彈」
應該是見識限制，我覺得伊斯蘭教基本該徹底毀滅，對底層與女性都是如此。
如果可以，希望能做一集描述伊斯蘭教對他們何以重要？因為目前接收的資訊只有合理化欺壓底層，但底層大多數人卻樂於接受，是因為洗腦嗎？是因為資訊封閉嗎？那些人為什麼會對欺壓無動於衷？
重要性到底在哪？？？
完全無法理解。
謝謝解說，製作團隊的各位辛苦了
不過因為你們最後的結論下得過於傻白甜
所以我個人沒有給讚
但不管怎麼說，謝謝你們整理這些國際知識
沒錯，只要有問題丟到歐美就對了👍
關鍵評論網，真是精闢的見解與分析
那把你的觀點也拍成一部影片，我會去看，等你
哪里有问题你就反驳啊，扣帽子算啥
你知道這個頻道是偏綠的嗎
@@rgohoo 你已经不是绿色伙伴，是敌人
美國是1776/7/4正式獨立
要看中國古國、中東古國是否甩鍋給18世紀才出現的美國，去分析18世紀之前中國、中東的戰爭史 是什麼的真實景況便了然於心😌
動物本來就是愛畫分你我利益導向的，小至隔壁鄰居隔壁村，大致不同宗教種族國家，有他國介入就打大一點，沒有就打小一點
支持作者，評論區很多1350
盧安達1994發生大屠殺事件，當地人抱怨西方強權並不關心他們；柬埔寨也發生過紅色高棉事件，只能說利益與關懷是相對的，因為在乎利益才會介入，順帶關注其他事項。
柬埔寨的例子是由二戰後美蘇兩個爭奪勢力範圍的結果。與其說越戰，但實際是是整個「中南半島」的戰爭。由二戰結束後，美蘇一直在爭奪勢力範圍，亞洲地區是韓戰開始。到三八線劃好了。60-70年代就去到中南半島。當時美軍在柬埔寨空襲中殺死了2萬4千名無辜平民，但是當美國撤出後，柬埔寨就被柬埔寨共產黨（赤柬）屠殺了四分一人口，約二百萬人。當年美軍撤出因為兩張照片，第一張是赤裸越南小女孩在美軍空襲中逃跑。第二張是南越將軍在未審判下即場槍決被捕者。美國的大學生也因為這樣爆發全國大規模校園示威。還有示威不止是在美國，連日本都有，日本的示威由日本共產黨發起。他們佔領東京大學安田堂，日本叫全共鬥。中國地區的人民，在1949年選擇了共產主義，他們在大躍步和文革死了多少人﹖這是他們自己選擇的結果，就如果巴勒斯坦人自己選擇哈馬斯的結果。
試想想如果台灣因為美國國內示威，而被停止軍援，台灣人會怎麼想，台灣有實力打贏中共嗎﹖現在台灣就是兩個大帝國中的緩衝區，緩衝區的人民一向都痛苦，烏克蘭也是其中一個。保加利亞、羅馬尼亞也是土俄戰爭後誕生的緩衝區。中東地區的人本來也是兩個勢力爭奪地區，只是他們不好好想想自己的角色。沒有實力就向大國挑戰，是自滅的行為。
台灣的民主也間接受美國影響，如果當年不是支持中共圍賭蘇聯，台灣的戒嚴時代真的會這麼快結束嗎﹖台灣自己好好想想自己國家的角色。
阿拉伯人在欧美国家也是最特殊的一个族群，制造恐袭的人几乎都出生在欧美，接受的是西方教育，可也无法改变他们走向极端的事实。
之前看過紀錄片，在戰爭發動之前，伊朗的生活看起來富裕又現代化，女性甚至可以跟歐美一樣的打扮。結果因為各國角力，變成現在這樣...真的是越深入了解國際歷史脈絡，越不喜歡強權的嘴臉。
這也是美國近幾年類門羅主義又開始擴大聲量的部分原因，因為不論再怎麼介入，除非當地是如日本、德國之類的底蘊厚實、教育普及的國家，否則局勢永遠不會好轉。
真的很完整的介紹，雖然不是很希望捲入戰火或是被迫選邊站， 但 #祺祺跟你說 臺灣嘗試爭取這些國家的合作跟支持，臺商前往建設因戰爭百廢待舉的城鎮，不知道是不是好的切入點呢?
节目很好 我很喜欢 就是台湾地区翻译的人名听着很难受 本拉登成宾拉登 海湾战争翻译成波斯湾战争 巴列维翻译成巴勒维 霍梅尼翻译成何美尼 这些还能理解 但是这个 奥马尔翻译成欧玛 萨达姆翻译成海珊 基地组织翻译成盖达组织 是不是有点离谱了😂😂要不是有故事讲述我差点都没认出来
你比中国人还反欧美啊😅
歐美國家需要中東石油，難到世界其他地區不需要嗎？ 沒有秩序維持石油的交易，台灣還能繼續平穩發展經濟嗎？
批評歐美的干涉很容易，但是萬一秩序崩解，台灣/世界其他區域又如何能確保石油供應？航道安全？ 物資流動呢？
那麼哪個人是無辜呢？
講的很好，下次別再講了
我寧願看維基百科
關於第一次中東戰爭，大多數人都只記得結果，但比結果更重要的是過程：以色列是怎麼贏的？
這贏得並不是很光彩，只是很少有人提出來而已。
整個戰爭可以分成數個階段，假設沒有聯合國介入休戰，按照局勢發展以色列很可能直接被趕出中東地區
把戰局從對阿拉伯聯盟有利變成不利有幾種因素，發生在第一次休戰：以色列違反協議持續從外國引入大量增援、阿拉伯聯盟則是為了瓜分利益而談不攏
看看現在以色列基本上都拒絕按照聯合國要求停火甚至是直接攻擊提供補給的國際組織，顯然是從他們自己過往經驗中學習來的
五次中东战争有两次以色列不是美国快速下场就被灭了，美国出面提供资源武器归还埃及苏伊士运河归还沙特石油公司和承诺国家安全，阿拉伯人联盟自己不团结为了自己利益出卖盟友，不是中东本来就乱而是有外来势力激化了原有矛盾就像一个人被有人无限放大他的缺点做事
蛤？
@@albert-m3c6m 這就像當年台灣原住民各部落原本就衝突，日本人來就激化衝突利用衝突來謀取利益
沒想到能遇到懂歷史真相的人，麻煩你多傳播真相吧，聽以色列的神話聽到煩了。
補充：你說的是第一次休戰，第二次休戰猶太人也扯：
第二次休戰期間，聯合國調停員福爾克·貝爾納多特伯爵，遭猶太復國恐怖組織暗殺，理由是擔心以色列政府會接受該調停員的和平計劃，放棄了當前以色列的軍事優勢。
這伯爵，當年還從納粹手上救出六千位猶太人勒。
亂的根源是那些貪婪的資本，西方的政客後面的金主也是那些資本。
美國真雖小
中東石油多但美國自己也不少、最好就是不要去干預
文化多元不代表沒有優劣
中東劣質的派系衝突就算真統一的一天也許又要分裂
舊思想舊技術
武器用別人的、利用完一腳踹開
借別人的錢還不出來就去打別人
跟流氓有什麼不一樣
放那塊區域他們自身自滅發展能自己穩定的社會系統
也許還比較好
聽起來一點都不會同情伊斯蘭啊，自找的，你說是美國介入，但伊朗自己也不得不引入，真的有能力就不要靠別人啊，既要又要的案例
同意歐美介入是現今局勢的導火線之一
但就算沒歐美介入 伊斯蘭教太過極端的規定本身就是一個大問題
就像現在歐洲各國伊斯蘭難民那樣
我們有著開放的思想 願意理解 包容
但他們不願意 所以只要伊斯蘭教的人掌握局勢 對世界都不是好事
这和谁插手其实没太大关系，人本身就是矛盾的体现。