911事件到伊斯蘭國,恐怖主義為何從中東蔓延全球?|國際為什麼 EP3

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 836

  • @DanielC-dv8zi
    @DanielC-dv8zi 6 หลายเดือนก่อน +758

    把責任都歸咎於歐美,主要是因為歐美以前是殖民大國,以及現在還相對是世界強權
    覺得歐美到處介入導致各地都有戰爭的,也許是一種當代輿論的主流觀點
    但國際政治複雜的點在,很多時候你介入是錯的,不介入也是錯的
    例如盧旺達大屠殺時國際社會知道那裡發生了什麼事,但因為那是他國內政,所以歐美沒有介入。結果就是死了一堆人。大屠殺後國際社會(歐美)的不行為被批評,歐美才發展出了R2P的概念
    但到利比亞內戰時,當地本身都已經展開反政府抗爭,反對派痛訴政府濫殺平民。這次北約空襲介入了,結果利比亞雖然推翻了獨裁者,但到現在內戰仍在持續中
    那到底是介入,還是不介入才對呢?
    更重要的是,除去歐美,中國丶俄羅斯(e.g.俄羅斯在敘利亞內戰)各列強其實都有介入此地區,中東各國間就誰才是伊斯蘭世界老大也從來都沒有停止過鬥爭
    也許影片製作者是想要帶出非西方觀點的中東問題述事,但當用到了「自食惡果」等用詞,並在結尾帶有些微引導成份地說歐美才是亂源,卻又在各國對該地區的介入時集中強調歐美的角色。結果是使這次報導上有了較為明顯的偏頗及價值判斷
    我個人是不太認同,覺得單邊把所有責任跟義務都推給歐美的思潮未免過於不負責任,事件的發生往往是多方行為者互動下的結果
    但就跟國際政治一樣,這件事也許並沒有絕對的對錯
    #祺祺跟你說

    • @A350-q5e
      @A350-q5e 6 หลายเดือนก่อน +27

      贊同

    • @甘拟娘
      @甘拟娘 6 หลายเดือนก่อน +1

      西方【尤其美國】有罪論恰是他們當地主流觀點,然而還是因為西方世界媒體聲量巨大讓在西方的穆斯林信以為真了,讓穆斯林世界缺乏反思自己的能量,

    • @コウヒウ
      @コウヒウ 6 หลายเดือนก่อน +124

      完全赞同,影片作者有一个巨大的逻辑错误
      消防员没能阻止火蔓延,不代表消防员造成了火灾。
      伊斯兰的恐怖主义源于狂热的信仰,就像两伊战争一样,不管有没有其他国家介入,中东就是会乱战。
      穆斯林的宗教国家本就没有进入文明社会,混乱和野蛮才是常态,和平才是意外。欧美的介入只是一个其中一个借口而已,即便欧美从地图上消失也不会改变。
      最经典的就是苏联解体后的阿富汗,并没有任何和平可言,反而成为了恐怖主义的温床。

    • @FusionC
      @FusionC 6 หลายเดือนก่อน +36

      其實這基本上是西方國家的大學裡文組主流左傾思想了,你的觀點稍微往偏一點想就會被貼上什麼種族歧視等不同的標籤

    • @rgohoo
      @rgohoo 6 หลายเดือนก่อน +57

      你知道盧旺達大屠殺也是因為外國介入的導致的嗎?
      就是因為比利時讓他們硬是搞出民族對立,最後才演變成內戰大屠殺 ,你說這時候介入到底對不對?介入的結果會是之後也會有衝突還是達成和解?這都是能影響的😊

  • @guoxinwang
    @guoxinwang 5 หลายเดือนก่อน +127

    看到评论。很多人的头脑还是清醒的。视频有非常大的问题。脉络是清晰的,但是结论是错误的。1.不是美国入侵或者占领。而是美国驻军并尽可能维持地区秩序。这个秩序是二战后国际地区秩序,商业自由贸易,人员自由迁徙,信仰自由选择的秩序。2.耶路撒冷一直以来是多民族混居的。不是犹太人占领了该地区,二战迫害犹太人导致犹太人大规模回流。3.阿拉伯人二战前没有国家,只有所谓势力范围。二战后,各个阿拉伯势力范围自行建国。巴勒斯坦没有建国可以说是“给你机会你不中用”。4.文明可以多元,但有优劣。你愿意你的女儿生活在拥有石刑、全身包裹、不能接受高等教育、只能听命男性的国度里吗?

    • @breezellc7204
      @breezellc7204 2 หลายเดือนก่อน +5

      非常認同

    • @红旗飘扬-c4g
      @红旗飘扬-c4g หลายเดือนก่อน +3

      认同您的观点。

    • @郭書青
      @郭書青 หลายเดือนก่อน

      經典牆外簡體中文,只會檢討非美國 LUL

    • @juliehan6254
      @juliehan6254 หลายเดือนก่อน

      讲得太好了👍

    • @guoxinwang
      @guoxinwang หลายเดือนก่อน

      @@juliehan6254 谢谢~

  • @AZ-zk6fr
    @AZ-zk6fr 6 หลายเดือนก่อน +242

    我覺得有一點你說錯了,中東的這些伊斯蘭國家,他們只以伊斯蘭為唯一文化,他們或許種族多元,但他們過於封閉保守,沒辦法容得下其他信仰在這塊土地上發展

    • @axe3425
      @axe3425 6 หลายเดือนก่อน +11

      那也是人家的事不是吗?为何要强求所有人都接受LGBT的文化?

    • @maxman4948
      @maxman4948 6 หลายเดือนก่อน +1

      所以他們一直這麼落後,就像大陸那些人一樣,他們一直得不到民主。也因為他們自己的問題。

    • @Root-poggg
      @Root-poggg 6 หลายเดือนก่อน +103

      @@axe3425 你太跳tone了吧 從頭到尾沒人在說LGBT餒
      原po說的是宗教吧,而且放眼世界,真正因為宗教大打出手的也只有阿拉伯世界和中東啊

    • @John-mx3wq
      @John-mx3wq 6 หลายเดือนก่อน

      你錯了喔 在鄂圖曼帝國 宗教自由是被允許的 所以歐美是攪屎棍是無庸置疑的

    • @甘拟娘
      @甘拟娘 6 หลายเดือนก่อน +10

      中東地區也是有零星的基督教徒聚集地

  • @aonelau5167
    @aonelau5167 6 หลายเดือนก่อน +113

    在國際政治上,談什麼「真心幫助中東」「無條件支持中東」也許是天真了一點,西方國家當然不是,但難道蘇聯或哪個國家是「真心幫助」或「無條件支持」中東 (或任何一個國家)嗎? 想太多了。
    就連現在美國在關心台灣時說得也很清楚,因為亞太和平「符合美國的利益」,當然不是無條件的幫助,無條件的幫助並不是件好事,只會被濫用而己。台灣對邦交國的幫助就看得很清楚。

    • @funnyface8029
      @funnyface8029 5 หลายเดือนก่อน +3

      看是誰搞出那些問題的阿 很明顯就是帝國主義時期歐美搞出來的阿

    • @小黑球星空領域隨興播
      @小黑球星空領域隨興播 5 หลายเดือนก่อน +8

      @@funnyface8029 說句實話 對宗教看太重也是問題 伊斯蘭教本身教義就有問題也是一個原因

    • @czoo1819
      @czoo1819 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@小黑球星空領域隨興播伊斯蘭如果沒有聖戰的教義 早跟非洲一樣破碎了 沒辦法反抗歐美俄 肯亞婦女多人被聯合國駐軍性侵 無法可管

    • @林敬軒-e2y
      @林敬軒-e2y 5 หลายเดือนก่อน +2

      認同,跟身旁看館長等等吸收政治知識的同學講這些道理,他們聽不懂,總以為外國(不管是美國或者一些邦交小國)要無條件幫助台灣,要利用別人前也要做一個讓別人有利用價值的人。

    • @亦先汪
      @亦先汪 4 หลายเดือนก่อน

      @@小黑球星空領域隨興播 说这种话太昏了。就是因为一直是乱局才会走向保守。哪个国家越弱势,民众越容易自发走向保守。因为他们无法抵抗外来文化入侵。孔子就很说明问题,他的时代天天打仗就开始想要幻想周朝的礼乐制度。就像越落后的地区人们信仰越坚定一样。你去翻各国哪个地方不是越大越发达的地方越开放。

  • @sakana825
    @sakana825 3 หลายเดือนก่อน +19

    傳統伊斯蘭律法思想若有了解你就會發現跟主流價值觀不同,你可以說那是人家的傳統,但是伊斯蘭世界自己不願意世俗化才是重點,很多穆斯林都認為世俗化就是親西,這種思維只想要維護傳統伊斯蘭大男人世界傳統也是一個原因。

    • @lnsightsonlife
      @lnsightsonlife หลายเดือนก่อน

      英国伦敦市长是穆斯林,全英国十几个城市市长是穆斯林;既然穆斯林认为世俗化是亲西,为何成千上万穆斯林难民都跑到欧美避难,难道他们是侵占欧美领土吗?

  • @will-ez9ui
    @will-ez9ui 6 หลายเดือนก่อน +93

    過往脈絡還不錯,但結論太偏頗
    不用外患,光內部的人種.教義.權力就已經打得不可開交。

    • @erictsai-le1io
      @erictsai-le1io 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      兩個伊斯蘭教徒打架,千萬不要去勸架,勸架的結果是他們兩個合起來打你一個,反而是在旁邊買他們武器讓他們打個夠是最佳做法。

  • @AZ-zk6fr
    @AZ-zk6fr 6 หลายเดือนก่อน +64

    如果當時伊朗的巴勒維國王不要打壓反對派,而是讓他們有充分表達的空間,或許伊朗今天就不會變成一個反美的國家了
    其實伊朗也影響到了台灣,當年國民黨各種打壓黨外人士,很多人因此流亡海外,不過這些流亡海外的台灣人,也在美國積極推動台灣民主化,而美國也因為在伊朗的失敗,而在對待台灣方面,更加大施壓國民黨,台灣無論是哪一個黨派,都跟美國有著千絲萬縷的關係,從而台灣才沒走上反美的道路
    其實從影片的內容來看,雖然美國有著不可推卸的責任,但我覺得更大的問題其實是那些中東國家自己造成的問題
    動不動就用打仗來解決事情,都不肯坐下來好好談,甚至組織了這些恐怖組織

    • @pckl1201
      @pckl1201 6 หลายเดือนก่อน +10

      難講 不打壓反對派 透過民主方式選舉
      最終說不定只是以民主方式轉為伊斯蘭國家 而非革命而已
      可能選個伊斯蘭總統上台 國會修憲實行伊斯蘭律法

    • @vrealzhou
      @vrealzhou 6 หลายเดือนก่อน

      伊朗之前民选出来了一个社会主义的总理摩萨台,在准备搞改革,然后美国支持巴列维政变,巴列维为了迎合西方,西化太急了,引起宗教团体和底层民众不满,才有了伊斯兰革命。如果摩萨台改革成功的话,宗教势力说不定会式微。

    • @tat4340
      @tat4340 6 หลายเดือนก่อน +2

      他自己也有私心沒辦法的

    • @darkrise1980
      @darkrise1980 6 หลายเดือนก่อน

      笑死,邪教先天就會內鬨啦,沒看到穆罕默德一死馬上分裂成兩派互相暗殺.

    • @bz-8306
      @bz-8306 6 หลายเดือนก่อน +4

      @@darkrise1980 是不是忘了過去基督教分裂好幾派互相戰爭@@??笑死

  • @pumbaafeng9962
    @pumbaafeng9962 6 หลายเดือนก่อน +127

    多元,但女性不戴頭巾會被石頭砸死。如果沒有經歷過宗教改革的基督教文明插手,估計當地至少一半的人會生活得比現在更辛苦吧。

    • @yurikiryu8399
      @yurikiryu8399 6 หลายเดือนก่อน +4

      沙烏地的確有開放的跡象

    • @陳昕-x4g
      @陳昕-x4g 6 หลายเดือนก่อน +1

      你這種言論表示你對中東的理解都來自西方媒體的偏面輸出。真的去實際認識看看來自中東國家的人,和他們實際聊聊看吧。缺乏國際觀。

    • @luotiger4497
      @luotiger4497 6 หลายเดือนก่อน

      @@yurikiryu8399 中东最开放的是叙利亚,但他却被北约国家炸得稀烂。

    • @oni6707
      @oni6707 6 หลายเดือนก่อน +4

      @@luotiger4497 你去過約旦嗎?

    • @ZZZ-et1jm
      @ZZZ-et1jm 6 หลายเดือนก่อน +4

      有没有可能,宗教改革出来的基督新教清教徒和瓦哈比派没区别😅

  • @SilentFreeman-s2i
    @SilentFreeman-s2i 6 หลายเดือนก่อน +149

    天哪,在说笑么,没有欧美介入中东就会有多元发展?先想想怎么解决什叶派和逊尼派之间水火难容的问题再扯其他的好吧!

    • @bz-8306
      @bz-8306 6 หลายเดือนก่อน +19

      的確當年沒有歐美介入中東會好一點,要知道當年哪來敘利亞伊拉克等等的國家,這些都英法等國為了利益硬畫出來的,沒有歐美勢力,中東會更團結一些。什葉派跟遜尼派之間的紛爭絕對沒有當年歐美插手中東有影響力。華人內鬥不是內鬥到今天?但日本甚至美蘇的影響力都比內鬥大

    • @SilentFreeman-s2i
      @SilentFreeman-s2i 6 หลายเดือนก่อน

      @@bz-8306 这个所谓的“更团结一些”会给周边国家以及世界带来什么,是人类文明更趋于进步,还是毁灭得更快?IS够团结了吧,结果呢?另外,既然伊斯兰文明内部这么具有向心力,为何埃及叙利亚约旦等阿拉伯兄弟都对巴勒斯坦难民严防死守,而接受他们的都是欧美国家?这时候怎么不谴责欧美“介入”了?

    • @c.y.2133
      @c.y.2133 6 หลายเดือนก่อน +2

      彎彎人的目光短小 希望祖國大大多包涵😂

    • @musicwithimagine
      @musicwithimagine 6 หลายเดือนก่อน +8

      ​@@bz-8306美國沒搭上歐洲帝國主義的車,不要把歐美放在一起。

    • @musicwithimagine
      @musicwithimagine 6 หลายเดือนก่อน +11

      ​@@bz-8306中原大地上,帝國分裂後的戰亂,動不動就是損失50%人口,你說華人內鬥不嚴重?

  • @perry81701
    @perry81701 6 หลายเดือนก่อน +112

    就算歐美手沒伸進中東,範伊斯蘭主義的版圖還包含北非跟南邊的西班牙吧,到時候是換那邊變成問題而已。

    • @isfatmax7319
      @isfatmax7319 6 หลายเดือนก่อน +16

      宗教因素沒轍阿,假設伊斯蘭真的偉大了,照他們那種宗教立國的想法,跟歐洲起衝突根本必然的

    • @pie09802509
      @pie09802509 6 หลายเดือนก่อน +7

      沒辦法 回教的排他性太強了,所以世界上真正世俗化的回教國家比例也不高

    • @Prisoner-24601
      @Prisoner-24601 6 หลายเดือนก่อน +5

      這句話就搞笑來著,虧這頻道還是做國際新聞的,中東的油氣資源可是有戰略意義的,就算歐美不伸手近來,中國俄羅斯等強權也會伸手近來。

    • @bz-8306
      @bz-8306 6 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@pie09802509 笑死,要說排他性猶太教才排他最嚴重吧?只有猶太人才是上帝的選民能入猶太教勒。伊斯蘭教只要你信阿拉人人都可以入伊斯蘭教,你說的排他性是什麼意思?針對異教徒?基督教才玩得兇勒。伊斯蘭許多國家不世俗就是反歐美而已,扯宗教的都在扯淡

    • @mockthehouse
      @mockthehouse 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@bz-8306等你真正生长在穆斯林国度下你才会知道,最可怜的其实是穆斯林本身,大部分回教国的法律都规定只要你一出生是穆斯林,到死为止都不能脱教,不然就会被视为叛徒,最终会面临法律制裁...除此之外,你也会发现以宗教教规来设定为国家法律就代表只要一个身份为穆斯林的人一但被发现有违反教规:吃猪肉,喝酒,赌博,婚前X行为(甚至是单身男女共处一室),通奸,没有遵守一天祈祷五次,斋戒月期间被发现有偷吃东西,星期五没有来清真寺🕌,甚至是被发现你是同性恋等等,都一律会面临严重的法律责任
      如果你认为排他性不够强,毕竟这些反人道主义的教规被设定为法律只是针对穆斯林,而不是非穆斯林你就大错特错了,大部分少数非穆斯林群体在当地都会一直被视为二等公民,即使一些国家的伊斯兰法律是不会直接针对非穆斯林,但是宪法也会基于伊斯兰风情的影响下,也会设立非常严格又保守的穿着限制,特别是针对女性的穿搭自由,在马来西亚就曾发生一名华裔女商人因为穿短裤就被罚款,不然就是紧急状况去警察局报案却被赶出来,原因是因为对方穿短裤,甚至连带狗狗出门都会被视为不尊重而被很多公共场所限制不能带宠物出来,然而猫就可以被接受因为符合伊斯兰风情,毕竟狗则是跟猪一样被视为不纯净的物种,都非常敏感
      我还可以举出更多在保守伊斯兰国度下所发生的不公不义事情的例子来证明这个宗教确实是拥有很强烈的排他性,所以别那么天真以为真的是你理想中的样子来然后出来反驳人来洗白宗教的黑暗层,你只住在岛内而且也不算是多元化的国家,所以你看到的世界也没有那么阔,不然你是不可能看到中东局势一团糟,甚至非中东地带的伊斯兰国家都非常落后,经济也不发达

  • @Peak0614
    @Peak0614 6 หลายเดือนก่อน +40

    之前有讀過一些講述中東局勢的書籍,但因為局勢複雜導致容易錯亂,單從文字上很難消化。
    這次的內容深入淺出,感覺再回去複習那些書籍應該能更好的吸收了,感謝!

    • @philipchang1104
      @philipchang1104 6 หลายเดือนก่อน +1

      什麼書集

    • @Peak0614
      @Peak0614 6 หลายเดือนก่อน +4

      @@philipchang1104 不少,但如果要推薦的話大概是郭建龍的《穿越百年中東》,它是遊記類,像在聽故事不無聊,又因為是以華人的文筆寫成,讀起來不會生硬。

    • @cheese3337
      @cheese3337 6 หลายเดือนก่อน +5

      其實比較建議讀《阿拉伯人500年史》作者是哈佛中東史博士,中東局勢很多人都用現代角度去看,卻忽略了那是世代累積下來的苦果

    • @Peak0614
      @Peak0614 6 หลายเดือนก่อน

      @@cheese3337 以前有讀過他的《鄂圖曼帝國的殞落》,不知道後面還有出版作品,已訂購,感謝🙏

    • @cheese3337
      @cheese3337 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@Peak0614 跟《鄂圖曼帝國的殞落》相比硬很多,跨度比較大,要有準備。
      但相對的,收穫非常大,加油!

  • @sod7905
    @sod7905 6 หลายเดือนก่อน +88

    最关键的你漏掉,或者说假装忽视了,那就是伊斯兰原教旨主义比其他任何宗教与任何原教旨宗教都更极端,更排外,但如此与现代文明格格不入的伊斯兰原教旨主义,却迎合了人性的复杂性,导致现代文明都无法影响那根深蒂固于脑海的愚昧。

    • @maxman4948
      @maxman4948 6 หลายเดือนก่อน +1

      說得好!伊斯蘭人就是這樣幾百年都仍然落後,歐洲人在馬丁路德引發的三十年戰爭後,開始否定神權,令到政教分離。及後歐洲科技一日千里。才令到歐洲人成為世界霸權。

    • @jasonislv823
      @jasonislv823 6 หลายเดือนก่อน

      這我好像還沒有聽過呢可以多分享一點嗎

    • @bz-8306
      @bz-8306 6 หลายเดือนก่อน +3

      你就不懂因果邏輯啊,當年伊斯蘭原教旨主義哪有興盛,原教旨主義那是在以色列建國後才開始萌芽的,這時還沒有蓬勃發展,阿拉伯國家各自站隊美蘇,但沒有什麼用,後來伊朗革命才開始原教旨主義發展的,甚至說原教旨主義就是反對歐美才蓬勃發展的,跟歐美關係可大了。你以為伊斯蘭國家一直都是原教旨主義喔==多讀點歷史好嗎

    • @Ssss-zm1gs
      @Ssss-zm1gs 6 หลายเดือนก่อน

      应该没犹太教极端

    • @sod7905
      @sod7905 5 หลายเดือนก่อน

      @@Ssss-zm1gs 犹太人可以有同性恋,可以喝酒,可以脱离犹太教,可以和其他宗教的结婚,旧约圣经也没有像古兰经一样说杀死异教徒会上天堂,犹太人女人也可以和全世界除穆斯林以外的所有人一样,不用把全身用衣物遮住,但百分之95的穆斯林女性是不可以和男人一样获得教育的,太多了,不胜枚举,你自己没有思考能力吗?只会双重标准?

  • @JeffChien13
    @JeffChien13 6 หลายเดือนก่อน +20

    不錯啦,不過大家一直說中東是美蘇角力的戰場,蘇聯在其中的斡旋好像介紹的很少,有點可惜

    • @萬達拉狂人
      @萬達拉狂人 6 หลายเดือนก่อน

      不只少吧 笑死

  • @user-parker
    @user-parker 6 หลายเดือนก่อน +10

    謝謝!

  • @不要啦杰哥-b4y
    @不要啦杰哥-b4y 6 หลายเดือนก่อน +18

    這個節目太不了解伊斯蘭與中東了吧,歐美蘇干預都只是次要 真正的問題還是政教合一與極端伊斯蘭,例如現在的阿富汗 所有強權干預都離開了但仍陷入塔利班與ISIS-K的鬥爭,從政權與政權到國家與國家 紛爭都是圍繞著誰才是"純正"的伊斯蘭,這片土地無關多元與和平 他們要的是單一與征服

    • @萬達拉狂人
      @萬達拉狂人 6 หลายเดือนก่อน

      就一群猴子跟鼠輩啊(某滅鼠影片

    • @ZETAPLUSA70
      @ZETAPLUSA70 6 หลายเดือนก่อน

      ​​@@萬達拉狂人俄羅斯已故反對派領袖的反伊斯蘭影片

  • @那兔是个里番
    @那兔是个里番 6 หลายเดือนก่อน +17

    我不太同意哈,首先中东那个地理位置就决定了其在国际局势中无法独善其身。而就近代以来奥斯曼那个状态,迟早药丸。至于奥斯曼解体以后能不能建立阿拉伯人国家。。。。就阿拉伯人那个内部矛盾来看的话,除非哈希姆家族有什么神操作不然其他人很难统一阿拉伯世界的

  • @藍菲比
    @藍菲比 6 หลายเดือนก่อน +40

    看完這集才終於好像有點搞懂中東。
    謝謝國際為什麼🎉

    • @deletestage6
      @deletestage6 6 หลายเดือนก่อน

      他講的也是主觀意識很重,你應該要自己先查閱大量不同觀點的資料,再來說了解,不然你也只是被餵食的豬狗而已。

    • @angusyoung1594
      @angusyoung1594 6 หลายเดือนก่อน +3

      他講的主觀意識也很重,你應該自己查閱不同觀點資料,再來說理解,不然你也只是被餵食而已。

  • @maskwill
    @maskwill 6 หลายเดือนก่อน +31

    中東地區在美國介入前就是連年戰爭了,中東問題怎麼可能完全甩鍋美國,看完這集就知道為什麼tnl其他頻道立場那麼偏頗,可能編稿審稿都同一人

    • @maxman4948
      @maxman4948 6 หลายเดือนก่อน +9

      一些不懂國際關係和歷史變化的人做編輯。左膠左到極點,他們看的文章只是近二、三十年左翼份子的價值觀。根本沒有理解當代價值觀。

    • @lnsightsonlife
      @lnsightsonlife 27 วันที่ผ่านมา

      同样都是伊斯兰教,逊尼派与什叶派打了几百年,可想而知,伊斯兰教能否容忍其他宗教??

  • @GinoChang
    @GinoChang 4 หลายเดือนก่อน +2

    感謝製作這麼好的節目

  • @博麗靈夢-e5l
    @博麗靈夢-e5l 6 หลายเดือนก่อน +8

    歷史告訴我們,冷戰沒有真的很冷,只是跟美蘇潛在的核戰比起來確實超冰的就是了

  • @bigching4827
    @bigching4827 หลายเดือนก่อน +3

    20:47 這邊要提一下,以色列人所屯墾的土地,多數是沙漠一類難以使用的土地,而這些土地絕大多數是經正規方式從阿拉伯人手中買入。 後來到以色列掌握滴灌技術,在沙漠也能種出東西,阿拉伯人就不高興了。
    當然,後來以色列人在屯墾區放上機槍坦克,自然加大阿拉伯人的反感,兩個種族就在這惡性螺旋中升溫

  • @FGG423
    @FGG423 6 หลายเดือนก่อน +43

    即使講的十分偏頗都是西方歐美的錯,內容怎麼聽怎麼看都還是伊斯蘭穆斯林自己的問題比較多,他們自己政教合一,各派系還水火不容,宗旨還怎樣都不接受外部,結果自己去跟美蘇要軍武打架,然後打完一腳踹開,武器留下來....啊 尤其是伊朗就是你,反美鬧那麼大之後還不是靠美械打兩伊戰爭,到現在還不太接受蘇俄武器...識貨喔
    不接受現代化,不接受科學,不接受各種進步思想,親美時期伊朗人民跟阿富汗人生活會不比現在好嗎 ? 女性人權 ? 只知道伊斯蘭至上被歐美蘇俄中把持玩弄一輩子也只是剛好而已

    • @czoo1819
      @czoo1819 5 หลายเดือนก่อน +1

      去查美國扶植的巴勒維王朝 人民貧窮 國王奢靡 而且高壓統治 人民飽受折磨 反美不是沒有原因的

    • @FGG423
      @FGG423 5 หลายเดือนก่อน

      @@czoo1819 現在有很好? 剛直升機摔死那個總統綽號德黑蘭屠夫判決上千異議人士死刑,對抗爭示威的鎮壓也是場場不輸中國64,每次死個上百人都是正常的
      還整天巴著美械不放,親中親俄卻還嫌它們軍武不好噁心死了

    • @TWALBEVA
      @TWALBEVA 4 หลายเดือนก่อน

      @@czoo1819 對比今日伊朗,差別就是反美可以上街遊行,返回教政權就是直接屠殺
      一絲懶覺本來就是亂源

    • @jjj30625
      @jjj30625 หลายเดือนก่อน

      @@czoo1819 然而换上来的何梅尼治下不但情况没改善反而变本加厉,教育普及、人权自由、宗教包容、土地财产分配....等等通通做得比巴勒维王朝时期更糟糕,贪腐和残暴程度皆有过之而无不及,也无怪乎周遭的阿拉伯国家都视伊朗为敌,这结果实属讽刺

  • @pckl1201
    @pckl1201 6 หลายเดือนก่อน +23

    那塊地方民族太複雜 大概一樣會戰亂不斷
    而且現在中東地區有美國這個共同敵人 還會稍作團結
    少了美國這個共同敵人 就是什葉派打遜尼派 波斯人打阿拉伯人了
    美國逐漸被趕出中東地區 倒是另一個也想當超級大國的國家悄悄插手進來了

    • @燎原八荒
      @燎原八荒 6 หลายเดือนก่อน +1

      其實 本質還是利益問題 美國現在資源輸出越來越多 跟中東國家漸漸產生競爭關係 而中國也取代了美國的工業生產國定位 這導致了一個問題 就是中東與中國的利益越來越多 跟美國的利益卻在減少.

    • @maxman4948
      @maxman4948 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@燎原八荒 中東人再不變,仍然再行神權政治和政教合一,他們會變成跟第三世界一樣的落後地區。中國的所謂工業產能,美國要拿走就可以拿走。中國的工業是因為參加美國的圍堵蘇聯連盟而獲得的。香港也是在這個時候,美國迫英國送給中共的禮物,所以當年香港人是沒有參與討論的權利,但香港也成為中美的緩衝區發了達。美國現在將低端產業移去了東南亞和墨西哥,高端產業就留在日韓台。當年日本石原慎太郎說日本可以向美國說不,日本的工業競爭力因為廣場協定後的日圓升值就失去了。工業出口也大幅下跌。日本總共衰退了三十年。

  • @王睿璇
    @王睿璇 5 หลายเดือนก่อน +17

    不接受現代化,不接受科學,不接受各種進步思想,親美時期伊朗人民跟阿富汗人生活會不比現在好嗎 ? 女性人權 ? 光是強制婦女戴頭巾~我不認為這就是所謂的多元~
    因為這片土地上的人普遍教育程度不足~就算談判也談不出什麼好條件~那你怪談判會議????民眾只知道伊斯蘭至上~那領導階層被歐美蘇俄中把持玩弄一輩子也只是剛好而已

    • @z7788
      @z7788 4 หลายเดือนก่อน

      女生被限制只能讀到小六

  • @annatwelve
    @annatwelve 2 หลายเดือนก่อน

    這個系列真的好好看!謝謝團隊的用心製作🥹🙏🏻

  • @tammytao4090
    @tammytao4090 4 หลายเดือนก่อน

    说的太好了,这系列的两集我都分别看了两遍。说的非常的客观,并没有偏颇任何一方。自古以来人类社会都是欺软怕弱,以自我利益为导向。随着文明的进步,科技的发展,希望有那么一天,世界会迎来真正的和平。

  • @marcoswu1
    @marcoswu1 6 หลายเดือนก่อน +4

    好節目,謝謝你們

  • @台股地心冒險王
    @台股地心冒險王 6 หลายเดือนก่อน +8

    超好看 謝謝

  • @sola39
    @sola39 6 หลายเดือนก่อน +5

    下次想看看著重在蘇聯/俄羅斯的中東政策歷史

  • @柯岱伶-h6d
    @柯岱伶-h6d 5 หลายเดือนก่อน +2

    難得看見整理的脈絡這麼清晰的節目,半個小時的節目真的學習了很多,喜歡主持人能表達出自己的視角和觀點,而非像其他節目為了中立,只文獻資料整理出來

  • @pu-kai7168
    @pu-kai7168 6 หลายเดือนก่อน +38

    失望。觀點非常偏頗的一集,把鍋全部甩到歐美就對了,隔壁的大國蘇聯(現在的俄羅斯)都很友善,完全不會想要插手中東?穆斯林世界從歷史上就一直是被動的?和平的?然後多元發展?要不要講一下這一千多年來,阿拉伯跟鄂圖曼帝國的擴張跟侵略。想把這麼複雜的中東用這麼短的時間讓大家了解,就必須佔據某種立場,結果就是這麼偏頗的然後又不短的影片,實在是不知道效果在哪裡。那貴節目不如做幾個小時的專輯來比較中立的且全面的觀點講解中東跟伊斯蘭。

    • @燎原八荒
      @燎原八荒 6 หลายเดือนก่อน

      照你這樣講 台灣人自己就是侵略者不是嗎?

    • @歐提
      @歐提 6 หลายเดือนก่อน +4

      @@燎原八荒
      那中國也是侵略者了
      漢族侵略其他民族

    • @Root-poggg
      @Root-poggg 6 หลายเดือนก่อน +8

      確實挺偏頗的,正片看下來好像只看了time line,但確切發生了什麼又好像沒仔細帶到。時間雖然很長但看完只覺得空虛

    • @歐提
      @歐提 6 หลายเดือนก่อน +8

      本來滿期待這集
      結果看了一半
      發現根本不需要浪費20幾分鐘去看
      立場太偏頗了

    • @燎原八荒
      @燎原八荒 6 หลายเดือนก่อน

      @@歐提 是阿? 現在存在的民族基本都是侵略者 不侵略的早就被滅國了.

  • @吳錫亮-g1z
    @吳錫亮-g1z 6 หลายเดือนก่อน +9

    我認為事情沒有表面上這麼單純,長達九年的抗蘇戰爭一筆帶過,這問題超級大。

    • @萬達拉狂人
      @萬達拉狂人 6 หลายเดือนก่อน

      啊你還捐錢?

    • @吳錫亮-g1z
      @吳錫亮-g1z 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@萬達拉狂人 我爽不行嗎

    • @萬達拉狂人
      @萬達拉狂人 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@吳錫亮-g1z 行!(
      老大那你有多的嗎?

    • @乳牛-u1f
      @乳牛-u1f หลายเดือนก่อน +1

      @@萬達拉狂人笑死

    • @萬達拉狂人
      @萬達拉狂人 หลายเดือนก่อน

      儸儸不意外www

  • @laoshiyang5022
    @laoshiyang5022 3 หลายเดือนก่อน

    很有系統和分析的介紹'說明'讓觀眾很快理解'感謝貴節目主持人和製作組。您們辛苦了。

  • @jjj30625
    @jjj30625 หลายเดือนก่อน +5

    这结论下得莫名其妙又搞笑,没有欧美介入又如何,黎巴嫩、叙利亚、伊拉克、伊朗、阿富汗、土耳其.........这几个中东国家光是近代自己就能打得热火朝天,军事政变、内战此起彼伏,一个腐败的独裁者下去了,换一个更腐败也更残暴的上来,逊尼派什叶派水火不容,然而同教派的不同组织照样自相残杀毫不手软,各地区的统治者和高层人士过着锦衣玉食的富裕生活,治下的底层民众别说基本的教育医疗没有保障,连三餐温饱都有问题,嘴巴上喊的都是民族复兴,大街上却随处可见荷枪实弹的军警,不过是一群披着宗教外衣的土匪治国罢了

  • @小黑球星空領域隨興播
    @小黑球星空領域隨興播 5 หลายเดือนก่อน +3

    同意歐美介入是現今局勢的導火線之一
    但就算沒歐美介入 伊斯蘭教太過極端的規定本身就是一個大問題
    就像現在歐洲各國伊斯蘭難民那樣
    我們有著開放的思想 願意理解 包容
    但他們不願意 所以只要伊斯蘭教的人掌握局勢 對世界都不是好事

    • @erictsai-le1io
      @erictsai-le1io 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      大部分的伊斯蘭國家不許其他宗教的教堂和寺廟存在,可是卻在別人的國家設立伊斯蘭寺院。

  • @DaDa_Language_Lark
    @DaDa_Language_Lark 6 หลายเดือนก่อน +16

    沒錯,只要有問題丟到歐美就對了👍
    關鍵評論網,真是精闢的見解與分析

    • @princepswch6279
      @princepswch6279 6 หลายเดือนก่อน +6

      那把你的觀點也拍成一部影片,我會去看,等你

    • @axe3425
      @axe3425 6 หลายเดือนก่อน +5

      哪里有问题你就反驳啊,扣帽子算啥

    • @rgohoo
      @rgohoo 6 หลายเดือนก่อน +1

      你知道這個頻道是偏綠的嗎

    • @axe3425
      @axe3425 6 หลายเดือนก่อน

      @@rgohoo 你已经不是绿色伙伴,是敌人

  • @jennywood4399
    @jennywood4399 หลายเดือนก่อน

    講得好棒!

  • @chiehningli5219
    @chiehningli5219 6 หลายเดือนก่อน +15

    看完這集才搞懂了一些複雜的中東問題,史料滿滿,好用心!!
    對於中東問題的複雜性是否因歐美各國干預的關係,我認為無法擺脫這個可能性,歐美也有責任,但如果我們把中東國家視為弱勢,就會忽略他們在長年以來面對政治、宗教及戰爭當中他們也有自己的利益和動機選擇與外患合作。
    戰爭是一種殘酷的利益搶奪,也不過是上位者權力鬥爭的方式,最可悲的是受政權擺布、戰亂下飽受飢餓受苦的人民,最諷刺的更是宗教信仰想要帶來和平的精神。

    • @萬達拉狂人
      @萬達拉狂人 6 หลายเดือนก่อน +1

      然後蘇聯跟普丁惡完全被放置,我也是笑笑~

    • @jinma8881
      @jinma8881 3 หลายเดือนก่อน

      說到暴恐, 猶太復國主義是現代恐怖主義的鼻祖,是第一個成功靠暴恐建國的國家。從一開始就是靠暴恐屠殺當地原有居民的方式建國的,許多現代恐怖襲擊手段都是猶太復國主義者發明的,比如,他們最先發明了劫持民航客機,公交車炸彈,路邊炸彈,恐襲農貿市場,恐襲政府大樓,恐襲酒店,恐襲外交使團,併且得到了西方尤其是美國的大力支持的。所以,美國沒有資格譴責暴恐行為,而且,它被恐怖襲擊正是對其支持恐怖主義的回應。而且以色列的這種建國模式和手段也給這個地區帶來了極壞的示範效應。既然猶太復國主義可以靠暴恐屠殺建國,那巴勒斯坦人為啥不能仿效猶太復國主義,搞暴恐建巴勒斯坦國呢?塔利班為啥不能效仿猶太復國主義建立阿富汗國呢?既然猶太復國主義者能靠暴恐屠殺來復兩仟年前的古猶太國,is為啥不能靠同樣的手段,復幾百前的阿拉伯哈裏發國呢?為啥只允許猶太復國主義靠暴恐建國,而不允許哈裏發復國主義呢?美國一面譴責俄羅斯以武力吞併烏克蘭領土,卻一面支持猶太復國主義者以武力吞併約旦河西岸和敘利亞的戈蘭高地。凡此種種,無不說明了猶太復國主義是西方種族主義,殖民主義和軍國主義的本質。西方處處打著聯合國的旗號在雙標,而它們根本難以自圓其說。
      另外,參於代爾亞欣大屠殺的恐怖組織之一伊爾貢領導人貝京後來成為了以色列總理,伊爾貢這個恐怖組織後來改組成為赫魯特黨,後來與其它政黨聯合成為了在以色列執政十幾年的利庫德集團,而它的黨魁沙龍在任國防部長期間是聯合國認定的,貝魯特巴勒斯坦難民營大屠殺的主要責任人,被迫辭職,後來被選為以色列總理。而利庫德集團的第二位黨魁內塔尼亞胡進行過多次對加沙地區的屠殺和無差別轟炸。
      看看上述歴史就知道了,從伊爾貢到赫魯特黨再到利庫德集團,從參與代爾亞辛大屠殺的貝京,到參與貝魯特巴勒斯坦難民營大屠殺的沙龍,再到多次對加沙進行無差別轟炸屠殺的內塔尼亞胡。這都是對伊爾貢恐怖主義思想的一脈相承,直到今天都沒有變過,這就是為啥很多人都說以色列是國家恐怖主義的原因。

  • @歐提
    @歐提 6 หลายเดือนก่อน +34

    反正責任跟錯都在美國
    自己都坦蕩蕩沒問題
    跟某個牆國同一個嘴臉
    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @甘拟娘
      @甘拟娘 6 หลายเดือนก่อน

      中國那愚民宣傳也就說說的,現實誰不想潤呢,然而中東世界冒出這麼多恐怖組織真的是美國當年捅的簍子

    • @ducantim8488
      @ducantim8488 หลายเดือนก่อน

      有甚麼責任 猶太豬說說看阿
      笑你一個都講不出來

  • @悉帅
    @悉帅 2 หลายเดือนก่อน

    来龙脉讲的很详细,谢谢主播辛苦了,

  • @michaelwang6125
    @michaelwang6125 หลายเดือนก่อน

    Episode 4 > how will it end or develop in the coming decade(s) :D

  • @smallsorald
    @smallsorald 6 หลายเดือนก่อน +6

    中東地區的宗教之爭不能單純以基督教與穆斯林的對立為結論這麼簡單。這地區的宗教戰爭持續了數千年之久,就連猶太教也曾經興盛過,單單將這地區的衝突歸咎於美國的介入真的有失公允。
    個人覺得缺少對穆斯林宗教發展的探討,會不容易理解跟討論原因,尤其是穆斯林有很強烈的排他性;例如在東南亞地區有大量穆斯林社群的地方,印度、緬甸、及馬來西亞,都有不少宗教衝突的痕跡。
    但還是要感謝節目組的努力,在有限的資源中能找出一組觀點來切入探討這個議題,值得推薦。

    • @萬達拉狂人
      @萬達拉狂人 6 หลายเดือนก่อน

      笑死 你自己知道有失公允還推薦 腦子不好使啊?當反面教材?

  • @panglilla868
    @panglilla868 หลายเดือนก่อน

    终于了解这里的历史恩怨了!结尾的问题一针见血! 👍

  • @aton602
    @aton602 18 วันที่ผ่านมา

    伊斯蘭在現代反而是最保守,最不多元的,也是最愛文化入侵的
    看看他們的難民一多就各種想強制改變當地文化,案例非常多

  • @sc9283
    @sc9283 4 หลายเดือนก่อน

    在這個平台上敢說真話不在乎流量的清流真的值得給讚 讚!

  • @RaymondShya
    @RaymondShya 6 หลายเดือนก่อน +6

    Thanks!

  • @loww8411ww
    @loww8411ww 6 หลายเดือนก่อน +13

    跳脫主流西方敘事 很棒的專題!台灣要有台灣人自己的視角和國際觀

  • @jesselin2301
    @jesselin2301 15 วันที่ผ่านมา

    節目👍👍👍

  • @Jack-jm4iu
    @Jack-jm4iu หลายเดือนก่อน

    謝謝您

  • @PigSirotan
    @PigSirotan 6 หลายเดือนก่อน +3

    謝謝精彩的講解與分析,
    但實在太複雜了,
    希望我看完之後不會明天就忘....^^’

  • @julianaliao8043
    @julianaliao8043 6 หลายเดือนก่อน

    很棒的節目,口條清晰、分析解說提綱挈領,非常優秀的speaker,感謝認真的團隊

  • @ngawangchong
    @ngawangchong 6 หลายเดือนก่อน +1

    Thanks

  • @ninjarattt9527
    @ninjarattt9527 6 หลายเดือนก่อน +8

    沒提到 阿拉伯之春勒?

  • @jamesau4296
    @jamesau4296 หลายเดือนก่อน

    講阿拉伯之春運動起源,倒聽過有個觀點挺好的(出自環球時報2014,其他論點不敢恭維)。阿拉伯國家人口膨脹得太厲害了,一戰時,土耳其人口2300萬,今天8500萬,埃及1986年四千多萬人口,今天一億,但是國家根本上沒有足夠的經濟去承載如此龐大的人口,本土糧食產出也不夠,結果失業率高企,物資短缺。

  • @宋彥霆-m7c
    @宋彥霆-m7c 6 หลายเดือนก่อน +2

    謝謝解說,製作團隊的各位辛苦了
    不過因為你們最後的結論下得過於傻白甜
    所以我個人沒有給讚
    但不管怎麼說,謝謝你們整理這些國際知識

  • @bosscowcow5355
    @bosscowcow5355 25 วันที่ผ่านมา +1

    同樣是歐美曾經殖民並且時不時內戰,非洲相比中東來講就安穩了許多,雖然軍事政變還是偶有發生,但多數國家都已經走上正軌,中東的亂核心原因不在歐美不在石油,在於中東出了伊斯蘭教這個宗教,這種幾乎算是邪教的東西不只創立了,還散撥到幾乎整個中東世界,才導致這麼多的悲劇發生

  • @aerodm
    @aerodm 3 หลายเดือนก่อน +1

    是石油!

  • @Mr4nia
    @Mr4nia 6 หลายเดือนก่อน

    能把上百年的中東情勢濃縮到這兩集真的做得很好。
    這個課題,在大學足夠讀幾年了
    不過我認為1979年後的亂局,跟什葉派波斯人vs遜尼派阿拉伯人也有很大的關係,真主黨,胡塞之類的,其實都可以談一談

  • @此非我
    @此非我 6 หลายเดือนก่อน +2

    支持一下,这么好的视频必须支持

  • @sak12012
    @sak12012 6 หลายเดือนก่อน +4

    盧安達1994發生大屠殺事件,當地人抱怨西方強權並不關心他們;柬埔寨也發生過紅色高棉事件,只能說利益與關懷是相對的,因為在乎利益才會介入,順帶關注其他事項。

    • @maxman4948
      @maxman4948 6 หลายเดือนก่อน +3

      柬埔寨的例子是由二戰後美蘇兩個爭奪勢力範圍的結果。與其說越戰,但實際是是整個「中南半島」的戰爭。由二戰結束後,美蘇一直在爭奪勢力範圍,亞洲地區是韓戰開始。到三八線劃好了。60-70年代就去到中南半島。當時美軍在柬埔寨空襲中殺死了2萬4千名無辜平民,但是當美國撤出後,柬埔寨就被柬埔寨共產黨(赤柬)屠殺了四分一人口,約二百萬人。當年美軍撤出因為兩張照片,第一張是赤裸越南小女孩在美軍空襲中逃跑。第二張是南越將軍在未審判下即場槍決被捕者。美國的大學生也因為這樣爆發全國大規模校園示威。還有示威不止是在美國,連日本都有,日本的示威由日本共產黨發起。他們佔領東京大學安田堂,日本叫全共鬥。中國地區的人民,在1949年選擇了共產主義,他們在大躍步和文革死了多少人﹖這是他們自己選擇的結果,就如果巴勒斯坦人自己選擇哈馬斯的結果。
      試想想如果台灣因為美國國內示威,而被停止軍援,台灣人會怎麼想,台灣有實力打贏中共嗎﹖現在台灣就是兩個大帝國中的緩衝區,緩衝區的人民一向都痛苦,烏克蘭也是其中一個。保加利亞、羅馬尼亞也是土俄戰爭後誕生的緩衝區。中東地區的人本來也是兩個勢力爭奪地區,只是他們不好好想想自己的角色。沒有實力就向大國挑戰,是自滅的行為。
      台灣的民主也間接受美國影響,如果當年不是支持中共圍賭蘇聯,台灣的戒嚴時代真的會這麼快結束嗎﹖台灣自己好好想想自己國家的角色。

  • @阿魔-i3w
    @阿魔-i3w 2 หลายเดือนก่อน +1

    讚 ~ 但亂源是誰 ? 這問題說真的,是給不懂的人看得,因為亂源不是甚麼國家 而是人
    除非全世界思想合而為一 ,否則只要有你我他,就是亂源的源頭,光與影永遠並存

  • @mabbietan
    @mabbietan 6 หลายเดือนก่อน +1

    我只有一句话 "乱,有够乱" 太执着了

  • @yuchien1999
    @yuchien1999 6 หลายเดือนก่อน +2

    好用心

  • @mousesave
    @mousesave 6 หลายเดือนก่อน +1

    中東問題非常複雜.用任何陣營的角度來敘述都會得到截然不同的答案

  • @顏均霖-s4u
    @顏均霖-s4u 6 หลายเดือนก่อน +1

    可不可以討論敘利亞內戰中伊朗的干預,以及06年第二次黎巴嫩戰爭的影響

  • @230fs3
    @230fs3 5 หลายเดือนก่อน

    过往历史问题成因复杂,但不同文化的宗教势力作为对抗资本势力的一股力量也是不可或缺的,达成平衡就有可能互相促进,破坏平衡就有可能爆发灾难😢

  • @BigbrothersAreWatchingYou
    @BigbrothersAreWatchingYou 6 หลายเดือนก่อน +24

    像中共的宣傳故事,把複雜的各種情況總結成因爲所以,簡單粗暴,並不是求真求實的歷史介紹片

    • @萬達拉狂人
      @萬達拉狂人 6 หลายเดือนก่อน

      TNL自曝其真面目
      準備步上便宜哥的後塵了

    • @jesusgod3962
      @jesusgod3962 6 หลายเดือนก่อน +2

      一切源自於美國共濟會的陰謀,共濟會人為了令自己進化,必須在全球製造衝突紛爭從而獲利,只有消滅共濟會和傀儡國家世界才能得救

    • @junchan2951
      @junchan2951 3 หลายเดือนก่อน

      说不得一点美国的不好哈哈

    • @萬達拉狂人
      @萬達拉狂人 3 หลายเดือนก่อน

      @@junchan2951 洞庭湖水甘甘

    • @junchan2951
      @junchan2951 3 หลายเดือนก่อน

      @@萬達拉狂人 哈哈哈,没必要转移话题。很多人都陷入回声室,只要有一点不符合自己直觉和认知的,就会先入为主地进行抵触

  • @KukiDoDo
    @KukiDoDo 6 หลายเดือนก่อน +5

    「國際為什麼」這系列影片不是「報導」、之前關於烏克蘭的已經有這種感覺。
    如果是「報導」、內容會(嘗試)更平衡一些、用字遣詞會(嘗試)更中立一些 = 是客觀的。
    這系列影片更像是一位研究家/記者(不知道棋棋算不算是「學者」)、以自己的方式解讀歷史事件的作品 = 是主觀的。
    我支持關鍵評論網!但是因為這種「掛羊頭賣狗肉」的違和感、我不太想看「國際為什麼」。

  • @nathanwong2566
    @nathanwong2566 6 หลายเดือนก่อน +8

    你的观点就是大概是如今中东这样的局面就是欧美的锅?

  • @c2d98
    @c2d98 หลายเดือนก่อน +2

    不提人权不提腐败是不是有失偏颇?

  • @surixu6466
    @surixu6466 หลายเดือนก่อน +1

    感谢科普🙏只是真的觉得有些可惜,因为前面都是那么脉络清晰、有条理、内容充实的,最后的结论实在是……感觉虎头蛇尾了

  • @kidstarkenny
    @kidstarkenny 5 หลายเดือนก่อน

    真的很完整的介紹,雖然不是很希望捲入戰火或是被迫選邊站, 但 #祺祺跟你說 臺灣嘗試爭取這些國家的合作跟支持,臺商前往建設因戰爭百廢待舉的城鎮,不知道是不是好的切入點呢?

  • @efunner
    @efunner หลายเดือนก่อน +1

    本來想分享這個影片,但聽到後面…建議貴節目陳述歷史時,不要加入不中立的言詞像是「美國自食惡果」,抗衡俄國勢力就叫自食惡果,那怎麼沒聽見對俄國來說又是什麼?這樣是會更會挑起人們對立情緒,無助於了解歷史的意義。

  • @tzuchishen4985
    @tzuchishen4985 หลายเดือนก่อน

    光對可蘭經解讀,遜尼什葉種族他們就打不完了😅

  • @labi988
    @labi988 6 หลายเดือนก่อน +12

    除了复述维基百科,其他分析都是胡说八道

    • @ChrinityJ
      @ChrinityJ 6 หลายเดือนก่อน

      有意思,可以說明一下哪個部分不正確呢?

  • @jamesabcd2266
    @jamesabcd2266 6 หลายเดือนก่อน +3

    關於第一次中東戰爭,大多數人都只記得結果,但比結果更重要的是過程:以色列是怎麼贏的?
    這贏得並不是很光彩,只是很少有人提出來而已。
    整個戰爭可以分成數個階段,假設沒有聯合國介入休戰,按照局勢發展以色列很可能直接被趕出中東地區
    把戰局從對阿拉伯聯盟有利變成不利有幾種因素,發生在第一次休戰:以色列違反協議持續從外國引入大量增援、阿拉伯聯盟則是為了瓜分利益而談不攏
    看看現在以色列基本上都拒絕按照聯合國要求停火甚至是直接攻擊提供補給的國際組織,顯然是從他們自己過往經驗中學習來的

    • @albert-m3c6m
      @albert-m3c6m 6 หลายเดือนก่อน

      五次中东战争有两次以色列不是美国快速下场就被灭了,美国出面提供资源武器归还埃及苏伊士运河归还沙特石油公司和承诺国家安全,阿拉伯人联盟自己不团结为了自己利益出卖盟友,不是中东本来就乱而是有外来势力激化了原有矛盾就像一个人被有人无限放大他的缺点做事

    • @萬達拉狂人
      @萬達拉狂人 6 หลายเดือนก่อน

      蛤?

    • @bz-8306
      @bz-8306 6 หลายเดือนก่อน

      @@albert-m3c6m 這就像當年台灣原住民各部落原本就衝突,日本人來就激化衝突利用衝突來謀取利益

    • @bz-8306
      @bz-8306 6 หลายเดือนก่อน +3

      沒想到能遇到懂歷史真相的人,麻煩你多傳播真相吧,聽以色列的神話聽到煩了。
      補充:你說的是第一次休戰,第二次休戰猶太人也扯:
      第二次休戰期間,聯合國調停員福爾克·貝爾納多特伯爵,遭猶太復國恐怖組織暗殺,理由是擔心以色列政府會接受該調停員的和平計劃,放棄了當前以色列的軍事優勢。
      這伯爵,當年還從納粹手上救出六千位猶太人勒。

  • @akumanekokyou_kyouto
    @akumanekokyou_kyouto 6 หลายเดือนก่อน +4

    13:23理由就這個?怎麼可能?

  • @jailongjohnson
    @jailongjohnson 6 หลายเดือนก่อน

    太讚了!!!感謝這個系列🎉

  • @matthiask5035
    @matthiask5035 6 หลายเดือนก่อน +2

    阿拉伯人在欧美国家也是最特殊的一个族群,制造恐袭的人几乎都出生在欧美,接受的是西方教育,可也无法改变他们走向极端的事实。

  • @Tianyi17
    @Tianyi17 หลายเดือนก่อน

    和平是透過很多很多層的利益交換才形成的,和平不簡單才需要維護,但很多人忘了戰爭才是硬道理,歐美想控制中東當然是符合它自身的利益,但如何符合是誰說了算? 一樣的你要台灣符合中國利益,有些人也會問為什麼,打贏才是硬道理

  • @Alice-ge7nc
    @Alice-ge7nc 2 หลายเดือนก่อน

    那個時候念軍校最常講的就是911事件

  • @stevenwu3895
    @stevenwu3895 25 วันที่ผ่านมา +2

    失敗的影片~內容太偏頗了吧,怎麼不講宗教問題? 關鍵評論網越來越紅

  • @hsuehwen
    @hsuehwen 6 หลายเดือนก่อน +1

    動物本來就是愛畫分你我利益導向的,小至隔壁鄰居隔壁村,大致不同宗教種族國家,有他國介入就打大一點,沒有就打小一點

  • @makshuiyee
    @makshuiyee 6 หลายเดือนก่อน

    非常好的影片!以前國高中課本什麼屁都沒學到

    • @萬達拉狂人
      @萬達拉狂人 6 หลายเดือนก่อน

      你確定不是你自己的問題?

  • @haoshaman201
    @haoshaman201 5 หลายเดือนก่อน

    這也是美國近幾年類門羅主義又開始擴大聲量的部分原因,因為不論再怎麼介入,除非當地是如日本、德國之類的底蘊厚實、教育普及的國家,否則局勢永遠不會好轉。

  • @77RenRen
    @77RenRen 5 หลายเดือนก่อน

    這影片太棒了
    每次要跟身邊的朋友解釋近代中東情勢我都講的很破碎
    這影片有足夠的資料及脈絡,幫助我們由宏觀角度了解衝突雙方的立場及矛盾

  • @咨喆
    @咨喆 5 หลายเดือนก่อน +4

    講的很好,下次別再講了
    我寧願看維基百科

  • @jennykok4644
    @jennykok4644 6 หลายเดือนก่อน

    很喜欢这个系列。。简洁,易懂和中立。让我在30分钟里收益良多。。请继续努力!!!💪🏼!

  • @stpan9979
    @stpan9979 หลายเดือนก่อน

    大家知道歷史上刺客組織,山中老人的地點在那裡嗎?其實我想說的是,暗殺,恐襲會不會是這地方的傳統?

  • @林妤恒
    @林妤恒 6 หลายเดือนก่อน

    謝謝你們製作好內容!

  • @wwong6302
    @wwong6302 หลายเดือนก่อน

    暫且不論國際局勢和中東問題的對錯,曾經我認為每個人都應該被公平對待,並有平等的機會。正是這個想法讓我陷入了困境。我在學校辛苦地聘請數名伊朗學生,即使成績平平,也認為應該給他們一個學習和表現的機會。後來我才發現,這些信仰某宗教的人,事情不會做,要求和投訴卻非常多,且歧視行為非常嚴重。
    他們這種自認特權的態度,要求別人都要尊重他們的宗教習慣,實在是非常不可取。全世界的人不與他們對著幹才奇怪呢 😏

    • @erictsai-le1io
      @erictsai-le1io 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      他們的觀念是: 你們入我的境要隨我的俗,我入你們的境你們要尊重我的俗。

  • @helensiu7223
    @helensiu7223 6 หลายเดือนก่อน +1

    這個大約27分鐘的分析是不可能全面解釋甚至一個中東國家的內部分裂問題,只能說是對中東國家仇恨歐美有個第一印象。某些說影片偏頗的留言,我覺得:是的,網民們如果有興趣應該看更多長篇的分析。
    對於以前歐美蘇聯的行為,我覺得「被動式」的介入,譬如對人權問題出手,這是可以理解的。但「主動式」的介入,往往都是因為想取得某些資源,這是不能被接受的。

    • @erictsai-le1io
      @erictsai-le1io 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      1990海灣戰爭是主動還是被動介入呢?

  • @start1109
    @start1109 6 หลายเดือนก่อน

    不正常人類中心剛好在講中東歷史(伊拉克)看完這個再過去看意外很連動XD

  • @jack-h6870
    @jack-h6870 5 หลายเดือนก่อน

    great nice,爱你 学习到很多。

  • @woodywu1195
    @woodywu1195 6 หลายเดือนก่อน

  • @alin1987a
    @alin1987a 6 หลายเดือนก่อน

    太驚嘆了!你們整理的真好!👏👏👏

  • @goodwaldo8402
    @goodwaldo8402 6 หลายเดือนก่อน

    非常棒的內容

  • @t26318419
    @t26318419 6 หลายเดือนก่อน +1

    為甚麼看完後覺得美國好像也有點雖小,伊朗不去討厭英國跟俄羅斯跑來討厭美國超莫名,然後裡面提到極端組織因為討厭歐美的基督教文化深入而反抗,那為什麼俄羅斯同樣也有干涉他們不也去恐攻俄羅斯那邊。而且一開始不就是蘇聯出兵才迫使美國翻上檯面的嗎,那怎麼看第一個討厭的人都應該是俄羅斯啊
    雖然可以理解如果美國一直干預也是很煩很討厭,可是先發起戰爭的還有一開始瓜分他們的都不是美國,這些更值得生氣的他們不生氣反而跑去討厭美國他們好奇怪!

    • @erictsai-le1io
      @erictsai-le1io 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      而且美國是提供武器給阿富汗,沒有實質介入。

  • @習大大小熊維尼
    @習大大小熊維尼 6 หลายเดือนก่อน

    感謝妳們解答了我已久的好奇

  • @TyzNzc
    @TyzNzc 6 หลายเดือนก่อน +2

    你查的资料大多是简体中文的吧,所讲内容基本和中国宣传口径一致