Часы Baltic. Обзор. Всё-таки круто или не очень?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 148

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov 6 หลายเดือนก่อน +19

    *😊Число подписчиков: 16,5к! Отлично, так держать))) мне как одному из первых подписчиков, очень приятно)))*

  • @СеменШарафаненко
    @СеменШарафаненко 6 หลายเดือนก่อน +7

    Часы не плохи в своем ценовом сегменте 👍 Спасибо за видео!

  • @user-gelOnikshuP966
    @user-gelOnikshuP966 6 หลายเดือนก่อน +2

    Приветствую Артëм! Приятно созерцать в добром здравии и настроении.. Мне Baltic уже давненько нравятся🙃

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov 6 หลายเดือนก่อน +5

    *Доброго вечера, Артём! Наконец-то мы узнаем мнение Персидского по данной марке! Приступаем к ознакомлению, срочно начинаем)))*
    _С искренним уважением и благодарностью, Michael Nilov._

    • @dmitriyvinokurov9790
      @dmitriyvinokurov9790 6 หลายเดือนก่อน

      Пытаешься косить под маэстро?

  • @ded-dobryak
    @ded-dobryak 6 หลายเดือนก่อน +3

    Интересный обзор. Спасибо. Часы привлекают внимание.

  • @alexcherches3332
    @alexcherches3332 6 หลายเดือนก่อน +3

    Очень многие микробрэнды желают нормальные, приятные в нОске и "цена -качество". Вообще-то, тема микробрэндов очень интересная. Успехов и процветания.

  • @sergeigera4226
    @sergeigera4226 6 หลายเดือนก่อน +24

    Скоро до Пагани Дизайн доберешься и будешь с Павлом Кейв батл снимать.

    • @letsplay71
      @letsplay71 5 หลายเดือนก่อน

      хахахахахахаха

  • @ИванКротов-ч9ы
    @ИванКротов-ч9ы 6 หลายเดือนก่อน +29

    В этом мире можно быть уверенным только в одном :-- Ролики Персидского никогда не проплачены , только чистое , никем не ангажированное мнение эксперта 😎

    • @baielisaev8398
      @baielisaev8398 6 หลายเดือนก่อน +2

      Но я не вижу игрового кресла!

    • @altukhov
      @altukhov 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@baielisaev8398 потому что оно размером с Шевцова...

    • @baielisaev8398
      @baielisaev8398 6 หลายเดือนก่อน

      @@altukhov АХАХАХАХХАХА

    • @ArtyomPersidskyTube
      @ArtyomPersidskyTube  6 หลายเดือนก่อน

      дай обниму 🤗

    • @mickmilley7335
      @mickmilley7335 5 หลายเดือนก่อน

      Кто будет проплачивать обзоры на канале с такой старперской заставкой? 😂

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov 6 หลายเดือนก่อน +2

    *С выводами и последствиями согласен, лайк однозначно))) ждем новые видео! И интервью с владельцем, что его сподвигнуло на приобретение?*

  • @InkyBilly
    @InkyBilly 5 หลายเดือนก่อน

    Помогите с выбором, пожайлуста,
    Я не знаю что купить Hamilton khaki navy scuba h822 или certina ds podium chrono. Обе модели на кварце

  • @promaxdirect
    @promaxdirect 5 หลายเดือนก่อน +1

    Привет Артём. Как всегда в своём стиле. Успехов.

  • @ДмитрийВетров-ш7и
    @ДмитрийВетров-ш7и 6 หลายเดือนก่อน +3

    Артём - как всегда, этакий скурпулезно рассуждающий добряк! Спасибо, что познакомил с часами. И всё же, за эту стоимость, я явно предпочту японию. Что и делаю до сих пор. За 500 можно приобрести прекрасную сеечку с хорошей водозащитой. Те же ориент каматсу- неплохие и интересные часы, с ценой вдвое меньшей. И проверенным качеством- десятилетиями.. Пилоты нет, а стиль дайверов- мой любимый стиль. У Балтик, в этом видео мелькнули их часы, похожие чем-то, как мне показалось на Бланпа на рисовом браслете- они, вот мне интересны, несмотря на хомажность- для меня не критично.. Сейчас столько всего придумано, в плане дизайна, что даже европейцы повторяются.. что ругать тогда китайцев за их "плагиаты". Надо отдать должное, они стараются, работая хорошо.. и уже чтото появляется своё, вполне интересное.. вспомнить их продукцию конца прошлого столетия и теперешнею- небо и земля.. каждый хочет иметь место под солнцем. Спасибо, как всегда интересно!!!!

  • @GarikGarik-z7c
    @GarikGarik-z7c 6 หลายเดือนก่อน +1

    Артем , если нравится такой стиль , присмотритесь к RAYMOND WEIL MILLESIME 2930-STC-65001 либо
    2925-STC-80001 с циферблатом лосось
    Другой уже уровень но и подороже ))

  • @ИгорьИгарёк
    @ИгорьИгарёк 6 หลายเดือนก่อน

    Первым делом я мысленно сравнил эти Балтик со своими Гамильтон по примерно такой же цене. Со своими Сертина, пусть и кварцевыми. По итогу обзора Артём повторил мои мысли) спасибо за такой обзор! Нам было бы интересно посмотреть подобные обзоры, снятые на минут 20 в промежутке между делом учитывая, что часов у Ваших коллег много))

  • @viktormigirov6815
    @viktormigirov6815 5 หลายเดือนก่อน

    Артём здравствуйте. Очень давно смотрю ваши ролики , спасибо . Скажите как вы относитесь к бренду ингерзоль ? Заранее спасибо большое

    • @ArtyomPersidskyTube
      @ArtyomPersidskyTube  5 หลายเดือนก่อน

      у меня были такие часы! Мне нравятся!

  • @VolkovDmitriy7
    @VolkovDmitriy7 6 หลายเดือนก่อน +4

    Добрый день. Вспоминаю твой ролик про Earnshaw, сделанные в Швейцарии на механизме Сигал. Мнение поменялось? Ношу такие уже десятый год, полет нормальный))

  • @vladislavkawatta5592
    @vladislavkawatta5592 3 หลายเดือนก่อน

    Отличные часы. У меня Baltic hermetique. Есть Tag и Schaumburg, но эти сейчас ношу не снимая)))

  • @АндрейЩербатых-к7ш
    @АндрейЩербатых-к7ш 6 หลายเดือนก่อน

    Когда увидел Балтик первый раз, сразу понравились.
    Нравятся, нравятся,нравятся 😊👍

  • @ВенгрусИ
    @ВенгрусИ 6 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за обзор, часы приятные за адекватные деньги!!!
    Артем🫶🏻🫶🏻🫶🏻

  • @Vladimir_Chukrin
    @Vladimir_Chukrin 6 หลายเดือนก่อน

    Вот выбирая между Алексадр Диаган и Балтик я бы задумался. Ну честно. Артём спасибо за видео.

  • @ВладимирМадейченко
    @ВладимирМадейченко 6 หลายเดือนก่อน +1

    Если понравился дизайн, надо брать. И я за дизайн,, не смотря на их маленькое (пока) имя. 😊 Да Сейко и Гамильтон у каждого второго. 😀

  • @dmitriyred
    @dmitriyred 6 หลายเดือนก่อน +4

    "Волга впадает в Каспийское море, а лошади кушают сено и овес". (с) Не уловил смысла в сравнении микробренда с "акулами". Вроде, по умолчанию, часовой снобизм (а это про бренды и их ранжирование и есть) и микробренды не могут даже в одном предложении находиться))) Зачем их сравнивать и приходить к очевидному же выводу - не уловил.

  • @andriy7836
    @andriy7836 6 หลายเดือนก่อน +14

    Мигранты из стран Магриба-тоже французы) Как-то китайские китайцы вызывают большее доверие.

    • @ИванКротов-ч9ы
      @ИванКротов-ч9ы 6 หลายเดือนก่อน +3

      Ну да , русский с китайцем - братья на век , как сказал недавно один

    • @evgeniy_vl7273
      @evgeniy_vl7273 6 หลายเดือนก่อน

      Да, и где гарантия что их собирали настоящие, этнические французы?

    • @ArtyomPersidskyTube
      @ArtyomPersidskyTube  6 หลายเดือนก่อน

      Китайские китайцы)))))))

    • @ArtyomPersidskyTube
      @ArtyomPersidskyTube  6 หลายเดือนก่อน

      @@evgeniy_vl7273 тебе паспорта их показать?)))

    • @evgeniy_vl7273
      @evgeniy_vl7273 6 หลายเดือนก่อน

      @@ArtyomPersidskyTube а почему бы и нет, а то мало ли что))

  • @ChristianMONTRE
    @ChristianMONTRE 6 หลายเดือนก่อน +3

    У меня baltic aquascaphe blue gilt. Если у кого-то есть вопросы, отвечу. Monsieur Persidsky, bonjour вам из Франции 😄

    • @mrmichaelnilov
      @mrmichaelnilov 6 หลายเดือนก่อน +1

      *Доброго утра! Как с узнаваемость марки? Устойчивость к царапкам? Как точность хода при ежедневном ношении?*
      _Заранее спасибо, с искренним уважением и благодарностью, Michael Nilov._

    • @mrmichaelnilov
      @mrmichaelnilov 6 หลายเดือนก่อน +1

      И еще, какой механизм внутри (учитывая рассказанное Артемом)

    • @ArtyomPersidskyTube
      @ArtyomPersidskyTube  6 หลายเดือนก่อน +1

      бонжур, ёпта)))

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov 6 หลายเดือนก่อน +2

    *Ремешок не жесткий, это тоже винтаж))) да и потом, многие же, заменяют после покупки. Это как браслет у Восток, он вроде есть, но заменяем...)*

    • @ingenerr1934
      @ingenerr1934 6 หลายเดือนก่อน +1

      как и сами часы, вроде есть но не носим))))

  • @romanirkhin4804
    @romanirkhin4804 4 หลายเดือนก่อน +1

    Ну хз , по моему лучше взять Сейку Коктейль 😊. Да и у Тиссо в линейке Наследие есть интересное .

  • @ivanbalticoff
    @ivanbalticoff 6 หลายเดือนก่อน

    Hangzhou 5000a создан в первую очередь для производителей копий дорогих часов, тех же поделок под Bvlgari.

  • @konstantinratmanov2078
    @konstantinratmanov2078 6 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо Артём, действительно стоющие часы.
    Китай....китайцы ёще тренеруются,у них ещё всё в начальной стадии (:

  • @senka-302
    @senka-302 6 หลายเดือนก่อน +1

    Очень интересные цвета у них, по Дубай прям

  • @RomVas1973
    @RomVas1973 6 หลายเดือนก่อน +3

    Хорошие часы, по нормальной цене. Если хочется что-то не как у всех, то отличный вариант. Гамильтон, Сейко хорошо конечно, но это уже больше масс маркет и много у кого на руках. А тут что-то редкое. Естественно это будут не первые часы 👍
    За обзор спасибо

  • @alekseimizenin5235
    @alekseimizenin5235 6 หลายเดือนก่อน +1

    Здравствуйте. Сделайте пожалуйста ролик про часы Ингви Мальмстина!

  • @Denis_178
    @Denis_178 6 หลายเดือนก่อน

    У французов есть ещё один интересный часовой бренд Yema. Тоже редкость на нашем рынке.

  • @luftgonzo1300
    @luftgonzo1300 6 หลายเดือนก่อน

    Артём привет! Очень интересно, что твои коллеги англичане думают относительно английского брэнда Christopher Ward?

    • @ArtyomPersidskyTube
      @ArtyomPersidskyTube  6 หลายเดือนก่อน

      ни у кого из них нет Варда... сам удивлен!

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov 6 หลายเดือนก่อน +6

    *Часы Балтик это когда взяли что нужно и по доступной цене)))*

  • @wombmajor9636
    @wombmajor9636 6 หลายเดือนก่อน +4

    За €500 могли бы и получше механизм впихнуть,а не 8315. Дизайн нравится такой,но в покупке Baltic всё время сомневался , теперь знаю точно - не куплю 🤝.
    Спасибо за обзор, 👍!

  • @edvinmoler4814
    @edvinmoler4814 6 หลายเดือนก่อน +2

    Сделай обзор на эстонский бренд часов AEGAON

  • @МихаЖуравлев-ф8ц
    @МихаЖуравлев-ф8ц 6 หลายเดือนก่อน +3

    Артём , давай видео про то какие бы часы посоветовал по разным ценам. Например топ до 10 000 , топ до 20 000 и т.д.

  • @alxmukhin
    @alxmukhin 6 หลายเดือนก่อน +1

    У них хороший маркетинг, но сами часы ничего выдающегося из себя не представляют. MR01 вообще, как говорится, overhyped. В модели из обзора механизм Miyota 8315 это базовая линейка, но хоть взяли не 8215 чтобы запасом хода в 60 часов похвастаться. Секрет относительно адекватных цен - прямые продажи на сайте, в ритейле они бы такие цены не выдержали, т.к. им пришлось бы давать огромную скидку дистрибуторам. Для швейцарцев даже начального уровня от Swatch Group они не конкуренты, но для тех кто принципиально не хочет китайскую сборку пойдет. А кто китайской сборки не боится, в таком же винтажном стиле Mercur делают часы, качество сравнимое, а цена еще более привлекательная.

    • @smolyaninow
      @smolyaninow 5 หลายเดือนก่อน

      Только дизайн у Меркура похуже будет

  • @pingodev2896
    @pingodev2896 6 หลายเดือนก่อน +3

    о, Тёма, ты опять про часы?

    • @user-5115
      @user-5115 6 หลายเดือนก่อน +2

      да, прямо как часовой блогер 😂

  • @АнатолийДубасов-х9г
    @АнатолийДубасов-х9г 5 หลายเดือนก่อน

    Я не понял, куда ролик делся, последний 🤔

    • @ArtyomPersidskyTube
      @ArtyomPersidskyTube  5 หลายเดือนก่อน

      это был ролик выходного дня) такое у меня иногда случается))

  • @Петр-з5и7ы
    @Петр-з5и7ы 5 หลายเดือนก่อน

    К этим baltic, взять ещё пиво Балтика, и сидеть на скамейке с пивом и этими часами, будет полный набор, взаимно дополняющий друг друга

  • @k707oo75rus
    @k707oo75rus 5 หลายเดือนก่อน

    спасибо за ролик, Артем! Тоже присматривался к этим часам, хотелось купить, после просмотра ролика понял, что лучше подкопить, и купить лонжин!

  • @dmitriyred
    @dmitriyred 6 หลายเดือนก่อน

    Проксима на ПТ5000 ходит 0/+1. Не знаю, как долго будет такую точность давать, правда, но...

    • @cok7499
      @cok7499 5 หลายเดือนก่อน

      Аналогично. За 5 месяцев среднесуточное отставание 1,5 сек

  • @user-kliff_boot
    @user-kliff_boot 6 หลายเดือนก่อน

    Ролик о Nivada Grenchen в студию!

  • @flydjirussia5260
    @flydjirussia5260 6 หลายเดือนก่อน +2

    100% согласен - лучше Hamilton за те же деньги. Собрано во Франции за 500евро)) наверно, прикрепили во Франции ремень или добавили коробку. Либо те же китайцы собрали , но во Франции.

  • @LaninEvgeniy
    @LaninEvgeniy 6 หลายเดือนก่อน +9

    то чувство когда видео открыл потому что увидео что 0 просмотров

    • @tube.idi.naher.
      @tube.idi.naher. 6 หลายเดือนก่อน

      То есть таки Первый!
      Или бабушка на́двое сказала?

  • @ВадимСмирнов-з1б
    @ВадимСмирнов-з1б 5 หลายเดือนก่อน

    Артем, добрый день .Хотелось бы узнать ваше мнение об этих часахVenezianico Nereide39

  • @shockjockey5184
    @shockjockey5184 หลายเดือนก่อน

    Всегда отношусь к твоим роликам лояльно и с пониманием, но здесь... ролик больше показался не про часы, а про двойные стандарты. Чем же эти балтик лучше приславутых сан мартин? Вопрос риторический

  • @ChtoToNaAngliiskom
    @ChtoToNaAngliiskom 6 หลายเดือนก่อน +10

    Фанатам Балтики 9 пойдет

    • @igor37666
      @igor37666 6 หลายเดือนก่อน +1

      Гыывв😂

  • @maxwell20032003
    @maxwell20032003 6 หลายเดือนก่อน +1

    Ya bi luchshe Tissot ili Certinu bi vzyal za 500 Euro. Swiss Made eto Swiss made;-)

  • @АнатолийДубасов-х9г
    @АнатолийДубасов-х9г หลายเดือนก่อน

    Мысли есть все любят айфоны собранные в Китае 😅

  • @ggg000gg
    @ggg000gg 6 หลายเดือนก่อน

    Скорее всего мнение с вашим совпадают👍мне интересно как этот Англичанин купил и его мнение на что подталкнуло его купить эти часы

  • @bud_zdorovim
    @bud_zdorovim 4 หลายเดือนก่อน

    как-то не бьется. Французы в халатах на столе, работая за французскую зарплату устанавливают в свои часы из китайских запчастей китайский же механизм с мусором, и не утруждаются тем, чтобы "смахнуть" с него мусор.

  • @Максим74-т5о
    @Максим74-т5о 6 หลายเดือนก่อน +2

    Я бы тоже выбрал Гамильтон и Сейко

  • @oratn
    @oratn 6 หลายเดือนก่อน

    Я бы взял 1963 НА SEAGULL ST1901

  • @vladislavmoscow97
    @vladislavmoscow97 6 หลายเดือนก่อน

    Ну, в какой то там модели чисто хамаж омеги капитана кука. Остальные, +_.
    В целом, сомнительно, но окей.

    • @ИванКротов-ч9ы
      @ИванКротов-ч9ы 6 หลายเดือนก่อน +3

      Ну не надо ерунду чесать ! Где там хомаж ? В рисовом браслете ?
      Сами часы абсолютно другие !

  • @oratn
    @oratn 6 หลายเดือนก่อน +2

    Виктор ПроЧасы какого-то американского мелкобуржуазного мещанина показывал, у него были Балтик.

  • @vvalera
    @vvalera 6 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за ролик, всегда приятно увидеть на канале что-то новое. Часы не впечатлили, хотя у Baltic что-то интересное явно попадалось, пусть даже сразу и не вспомнить. Плюс только за "свой" дизайн. В целом я полностью согласен с идеей, что за деньги микробренда лучше пойти к настоящему бренду. И получаешь не меньше часов, и в дальнейшем меньше проблем с обслуживанием. По крайней мере, пока ничего особо стоящего в бюджетном сегменте не встречал. А ведь идем мы к ним в первую очередь, чтобы получить минимальную цену.

  • @Metalsmeh
    @Metalsmeh 6 หลายเดือนก่อน +1

    Без люминофора ну такое себе. За 500 баксов могли бы добавить.

    • @ArtyomPersidskyTube
      @ArtyomPersidskyTube  6 หลายเดือนก่อน

      в дресс вотч?

    • @Metalsmeh
      @Metalsmeh 6 หลายเดือนก่อน

      А почему нет? Тиссо Джентельмен с люмом и чем-то похожи.

  • @ВладиславСоснік
    @ВладиславСоснік 6 หลายเดือนก่อน +2

    Классный бренд, но мне не нравится момент в том что комплектующие делаются в Китае, сборка во Франции, нет проблем не в том не в том, но причём тут Балтик? Где Китай, где Франция, а где Балтийское море

  • @Павел-м3м3к
    @Павел-м3м3к 6 หลายเดือนก่อน +2

    Артëм сравниваешь не сравнимое.

  • @ДмитрийСоловьев-ъ2м
    @ДмитрийСоловьев-ъ2м 6 หลายเดือนก่อน +2

    Очень дорого, не понятно, как образовалась такая цена. И в сравнении с Seiko, взял бы Seiko однозначно. И пусть они будут как у ещё миллиона других, но они будут очень качественные, как и миллионы других Seiko. Сейчас есть Seiko 5 из 90-х, не нарадуюсь.
    Думаю, что компанией Baltic из Франции владеет немного не француз)) скорее более восточный человек. Но не буду утверждать)

  • @andreigvozdev1378
    @andreigvozdev1378 6 หลายเดือนก่อน +1

    Да не, да как можно, где же 95 лет истории, байки из склепа про то как в космос летали, в марианскую впадину погружались, и бла бла бла

  • @nejnostb
    @nejnostb 6 หลายเดือนก่อน

    Не факт что французами. Может там арабы мигранты, ничем не отличающиеся от китайцев собирают

  • @dmitrijgrigorjev1374
    @dmitrijgrigorjev1374 5 หลายเดือนก่อน

    Красивое название Балтик. Ну я проще сделал - взял Восток Партнер с корпусом в стиле Candino NHBO, тот что с позолотой на стрелках и циферках, поставил испанский браслет 20-18 от Diloy, который елочкой и с тремя узкими сегментами под золото. Выглядит улетно и не избито, жаль не люблю непрактичные вещи как-то механику. Ну пусть будет парадно выходная вещица, тем более много раз бывал в городе, где эти часы делаются.

  • @SurokSl
    @SurokSl 6 หลายเดือนก่อน +1

    Зачем действительно, если за эту цену можно взять Сейко к примеру, или несколько Ориент или Касио

  • @MrToyamaToKanava
    @MrToyamaToKanava 6 หลายเดือนก่อน +2

    По мне часы шляпа! Чисто внешне не нравятся.

  • @ВикторЖуков-ф1ю
    @ВикторЖуков-ф1ю 6 หลายเดือนก่อน +3

    я б такое не купил

  • @ВиталийЕрофеев-р2и
    @ВиталийЕрофеев-р2и 6 หลายเดือนก่อน

    500$ круто

  • @denisgrigoriev2854
    @denisgrigoriev2854 6 หลายเดือนก่อน

    Пора наливать лимончелло

  • @sports7drunk
    @sports7drunk 6 หลายเดือนก่อน +22

    Когда уже закончится эта ксенофобия по отношению к китайцам? Почему, если сборку осуществляют светлоликие европейцы из их компонентов, то это «horology», а если китайцы, то сразу отношение как к продукту третьего сорта? Сам говоришь, что часы собирают во Франции, но претензии к обработке механизма и дефектам (Hangzhou 5000A) к китайцам, хотя французы отвечают за контроль качества. И механизмы, если из Китая, то сразу низкокачественный ширпотреб. Вроде в 21 веке живём, парой кликов гуглятся видео с их производств, там такая стерильность, что швейцарские фабрики просто аборигены в палатках по сравнению с их заводами. Меня прям тошнит от этого разделения на классы, японцы еще в прошлом веке дали за щеку всем швейцарцам, до того, что большая часть разорилась, но их часы до сих пор считаются вторым сортом, потому-что не «великая» Швейцария.

    • @m_ershov
      @m_ershov 6 หลายเดือนก่อน +2

      Поддерживаю. Механизмы 5000A очень достойные и совсем не дешевые! И они довольно новые. У них цена в 2 раза выше чем у премиальной мийоты и в 3-4 раза выше обычной. И всего в 2 раза ниже ETA.
      Фотки выглядят плохо но жалоб таких на этот мех не встречал тем более массово. Похоже там кто-то пытался сам сделать репассаж)
      Их минусов - точность не очень и запас хода 42 ч. Но у этого бренда есть мехи с запасом 70 часов - тоже очень достойные.

    • @Доброжелатель-ь4я
      @Доброжелатель-ь4я 6 หลายเดือนก่อน +4

      Да потому что есть история бренда, узнаваемость, традиции и свои фирменные отличительные черты. Это все очень ценно. А то, что китайцы наляпали свои часы на фабрике, пусть и нормального качества, от этого ажиотажа вокруг них не будет и очередей тоже. Никакой ценности они не представляют. Нельзя вот так просто взять сделать часы и требовать аналогичного признания и уважения, как к именитым брендам с вековой историей.
      Как были шипотребом, так и останутся ещё на долгие годы. А у кого не хватает денег на достойные часы, так и будут с пеной у рта доказывать, как они нае%али судьбу и купили китайский аналог Ролекса в 100500 раз дешевле.
      Это просто смешно!

    • @baielisaev8398
      @baielisaev8398 6 หลายเดือนก่อน +2

      Люто плюсую.

    • @ArtyomPersidskyTube
      @ArtyomPersidskyTube  6 หลายเดือนก่อน +2

      тебе тазик дать? А то на ковер стошнит... а ковры у меня тут Персидские, сам понимаешь... Я же похвалил некоторые механизмы! Или ты ничего не слышишь кроме того, что хочешь услышать? Когда ты видишь у китайского механизма с турбийоном +350 секунд в сутки, который ломается через 2 месяца - ты хочешь их хвалить что ли? То, что Гэ - я говорю, что это Гэ! И тут дело не в китайцах!

    • @sports7drunk
      @sports7drunk 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@ArtyomPersidskyTube Артём, к чему столько негатива? Я смотрю тебя давно и в целом нравятся твои видео, но тут я просто не понял логики которой ты придерживаешься оценивая эти часы. И причем тут китайские турбийоны? Они к теме видео не относятся, ты прямым текстом в видео говоришь, что механизм Hangzhou 5000A не качественный, затем показываешь фото этого механизма с дефектом в часах Baltic, а дальше говоришь, что за контроль качества и сборку отвечают французы, получается и претензии должны быть к их контролю качества, могли и вовсе накосячить при сборке, но ты делаешь вывод, что виноват Китай. Я имел дело с французскими часами и знаю какое у них отношение к качеству, косяки в отделке - это в принципе отдельный почерк французов, фишка так сказать. Ну и сам вердикт по часам мягко говоря странный, комплектующие Китай (за исключением других японских и швейцарских калибров), но зато сборка во Франции (ну это как я уже написал скорее минус) и в целом в часовом сообществе уважают, так что норм. И в конце: так, что это ни какая-то фигня китайская, а всё таки уже бренд.

  • @ИгорьКоваленко-т9н
    @ИгорьКоваленко-т9н 6 หลายเดือนก่อน

    Я бы то же предпочел что то с богатой историей ,всё-таки часы это прежде всего об истории🤝💪🌞👍🍷

  • @Iv-p5n3j
    @Iv-p5n3j 6 หลายเดือนก่อน +6

    Артем, при всем уважении.. Ничего в этих часах нет!! Ни о чем!!

    • @aloisschiklgruber1923
      @aloisschiklgruber1923 6 หลายเดือนก่อน +1

      То ли дело сан Мартин)

    • @introvert1981
      @introvert1981 5 หลายเดือนก่อน +1

      Это ведь Ваше субъективное мнение, не так ли?

  • @klabenchannel260
    @klabenchannel260 6 หลายเดือนก่อน

    Не Тём. Хоть сам Папа Римский бы их собирал я бы не купил, предрассудки на китайские часы. А так вроде красивые👌

  • @marcusschultz5965
    @marcusschultz5965 6 หลายเดือนก่อน +1

    Читал отзывы реальных владельцев, качество часто хромает серьезно

  • @Доброжелатель-ь4я
    @Доброжелатель-ь4я 6 หลายเดือนก่อน +2

    Есть история бренда, узнаваемость, традиции и свои фирменные отличительные черты. Это все очень ценно. А то, что китайцы наляпали свои часы на фабрике, пусть и нормального качества, от этого ажиотажа вокруг них не будет и очередей тоже. Никакой ценности они не представляют. Нельзя вот так просто взять сделать часы и требовать аналогичного признания и уважения, как к именитым брендам с вековой историей.
    Как были шипотребом, так и останутся ещё на долгие годы. А у кого не хватает денег на достойные часы, так и будут с пеной у рта доказывать, как они нае%али судьбу и купили китайский аналог Ролекса в 100500 раз дешевле.
    Это просто смешно!

    • @egorshilov007
      @egorshilov007 5 หลายเดือนก่อน +1

      Смешно когда люди с пеной у рта орут про какую-то историю, ценность марки,переплачивая за эту уйню кучу денег. Есть один критерий - это цена-качество, всё. Остальное лапша для лохов!

    • @Доброжелатель-ь4я
      @Доброжелатель-ь4я 5 หลายเดือนก่อน

      @@egorshilov007 пена тут только у тебя идет, а люди платят и рады покупке, потому что имеют такую возможность. А у бестолковым нищебродам, лучше спросить время у прохожих. Это вообще бесплатно.

    • @Доброжелатель-ь4я
      @Доброжелатель-ь4я 5 หลายเดือนก่อน

      @@egorshilov007 у тебя этой лапши на ушах - места свободно нет. Хаха

  • @ShoutReal
    @ShoutReal 6 หลายเดือนก่อน +1

    Похожи на Молнию

  • @An-ft4vl
    @An-ft4vl 6 หลายเดือนก่อน

    В этой ценовой категории полно известных и проверенных годами брендов с разными по дизайну моделями, так что ну его в баню, про всякую "Балтику и иже с ними" голову ломать. А то что сборка во Франции, так это не парфюм что бы такой сборке радоваться. ) С Артёмом согласен, но побриться ему наверно уже надо. )))

  • @GigasKop
    @GigasKop 6 หลายเดือนก่อน

    Мне не понравилась полировка на верхних гранях … либо она уже затертая (хотя их только купили ) либо так себе качество обработки корпуса . А так стиль прикольный, но на этом все . Есть как бы еще в мире по мимо сейко, ситезен еще и ориент - даже не нужно идти дальше . Эти часы всем им проигрывают . Молодой бренд должен делать лучше чем акулы по меньшей цене , а тут даже не сапфировое стекло

  • @hermanitwiggy
    @hermanitwiggy 5 หลายเดือนก่อน

    Как по мне, то какая-то очень мутная вещь. Где Китай не собирай, он все равно Китаем останется. За такие деньги есть куча действительно достойных вариантов. Ни за чтобы себе не купил.
    И да, при чём здесь название “Балтик”, тоже не понятно.
    А за обзор, как всегда, большущее спасибо!

  • @Marat_Sh.
    @Marat_Sh. 6 หลายเดือนก่อน

    Персидский прекрасный актёр (в хорошем смысле) и рассказчик. А вот никак не может понять или ему это не нужно)), что этот балтик и какой нибудь меркур с проксимой одно и то же... Всем добра!

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky 6 หลายเดือนก่อน +1

    Артему моча в голову ударила и он решил пропиарить часы максимально нелепыми фразами при этом обосрав механизм, который в них ставят.
    Откуда такая народная любовь?
    Вот и я задаю такой же вопрос.. откуда любовь, если про эту марку знает полтора человека, да и то из часовой тусовки? =)
    "И это все видно невооруженным взглядом" - сказал Артем, показывая механизм под х20 увеличением)))
    "Механизм плохой, дешевый.." - пруфы есть?
    "Разные типы полировки и матовая и глянцевая и горизонтальная и вертикальная" - это как? не путаешь полировку с сатинированием? Да и то, визуально там матирование, а не сатинирование.
    И еще куча твои субъективных доводов и выводов, которые ни на чем не основываются.
    Не обижайся, я все равно буду смотреть твои ролики(пока), но это правда глупо/смешно))
    Если говорить про часы, то дизайн у них трендовый(масса люкса сейчас в таком дизайне пользуется популярностью), цена терпимая, а качество почти как у San Martin, так что норм часы.

  • @forgiga
    @forgiga 6 หลายเดือนก่อน

    Артёму, традиционно, лайк, а вот часам вообще не лайк. И не из-за китайских (многие из которых это копия свиссов ) или псевдо-японских механизмов (чаще китайская типа-мийота) - они не (многим) хуже швейцарских, если собраны в фабричных условиях с должным контролем качества, а не на левых фабриках собраны на коленке из зап-частей. Китайские Сигалл и Шанхай отличные механизмы делают. С достойной обработкой и финишем. Да и продают их, иногда, не дёшево. Так что, повторюсь, китайский механизм не является причиной моего недопонимания этого бренда Балтик.
    Причина упеха Балтик, скорее всего, это правильное ценообразование и позиционирование. Они попали в нишу и моду на винтажную эстетику. А так... ничего особенного я в них не вижу. Маленькие, скучненькие... Да и привлекательными их не назвать. Есть у них там на сайте что-то дайверское из титана, да и оно скучно-винтажное. Короче на любителя. У меня эмоций ноль. Я их на всяких досках объявлений (это я так по старинке маркетплейсы называю) частенько вижу. Не дорого и очень долго продаются.
    В данном случае, на мой взгляд, интернет-блогеры и обзорщики обеспечили успех этим часам. Сейчас модно расхваливать "идеальный" (perfect, как они говорят) размер в 39 или 38мм, "привлекательную" винтажность, "почти швейцарскую" обработку корпуса, "изумительную" патину и прочую хрень... И ещё говорят "чем-то напоминает" Петьку Филипыча или этой эстетикой "вдохновлены". Ну это как Пагани дизайн вдохновлены эстетикой Сабмаринера (что тоже, к стати, большой успех).
    Ну раз часы успешны - значит они кому-нибудь нравятся. Но будут ли они долгожителями в коллекциях любителей часов - не уверен. Долгосрочных эмоций они не вызывают.
    А Артёму, как всегда, упехов, меньще стресса и больше денег...

  • @altukhov
    @altukhov 6 หลายเดือนก่อน

    Артем может продать вам не то что Бурж Халифа какую-нибудь.. Он даже китайский микробренд вам сможет продать! "Вот.. Продай мне эту ручку! И эти часы!" ))))

  • @АнтонВороненко-о1ч
    @АнтонВороненко-о1ч 5 หลายเดือนก่อน

    Сделать просто хорошие часы это уже давно не проблема. Проблема в том, что просто хорошие часы никому не нужны. Разворот в сторону ординарных часов - это первый шаг к отказу от часов в принципе.

  • @Kemenge
    @Kemenge 6 หลายเดือนก่อน

    Лично как по мне - ни рыба, ни мясо... Я уверен, что основной "шарм" в этом видео им дал ты, Артëм! Оставь этот же самый видеоряд, но с уже не восхваляя, а наоборот чмыря их, я уверен, в комментах народ будет их тоже засаживать)))
    Просто ты - наш душка)) И что бы ты не говорил, мëд для ушей)))
    А часы - гамно)) З/ч - кетай, сборка - фрэнч... Чего...? Куда...? Кому....? Это как если бы Камерун начал выпускать снегоходы из Венесуэльских компонентов))))

  • @RussianSkiAmateurs
    @RussianSkiAmateurs 6 หลายเดือนก่อน

    Наш ответ Норкейну? 😂

  • @Alexxx00555
    @Alexxx00555 6 หลายเดือนก่อน +1

    Не уверен что собирают французики,скорей алжирцами,синегальцами и тд😂

  • @sashaan8754
    @sashaan8754 6 หลายเดือนก่อน

    Как по мне ,не айс. За 500 даже китайский сапфир не соизволили всунуть. ( за 500 уже Ролекс китайский с сапфиром можно найти )

  • @EGOIST1207
    @EGOIST1207 6 หลายเดือนก่อน

    Никогда не слышал даже🤷‍♂️🤣

  • @krestsot7836
    @krestsot7836 6 หลายเดือนก่อน +4

    обзор хороший. но притарный! часы на 3+. Ремень так себе. стекло пластик. Мех.?! Смотря какой?! Что в них?! Сапфира нет! люм нет. вода защита 50. толщина 13 ! Мрак! за что 500$ ?! Усложнений 0! Французы молодчики! свё скупили у китайцев! И собирают! И ломят цену.! В тв.городе есть юра & юра. канал на ют. у него такой! так вот он так же покупает и меф и цифер и ремешок! На али
    И на заказ собирает! И цена у него 18-20тыс. И?! чем он хуже твоих французов?! А?!

  • @evgeniy_vl7273
    @evgeniy_vl7273 6 หลายเดือนก่อน

    А чем французы лучше китайцев? Часы красивые, но за эти деньги могли бы поставить сапфир

  • @tube.idi.naher.
    @tube.idi.naher. 6 หลายเดือนก่อน

    Чё то дорого! Чё то я стремаюсь. Чё за бульба? Мелкая и высокая.

  • @Cbr1lv
    @Cbr1lv 3 หลายเดือนก่อน

    Им цена 60€ проплаченое видео

  • @MegaMickr
    @MegaMickr 5 หลายเดือนก่อน

    Извините, но мне не понравились. Конкретно эти черно-желтые. Те, что на фото, где секундное поле вместо цифр 7 и 8 - да, а эти какие-то не внятные.

  • @andytrommel8408
    @andytrommel8408 6 หลายเดือนก่อน

    Не, не очень.

  • @mirnoe_nebo_vsem
    @mirnoe_nebo_vsem 5 หลายเดือนก่อน

    Как часы победа 198х годов.

  • @АндрейЧичерин-ю7у
    @АндрейЧичерин-ю7у 6 หลายเดือนก่อน +1

    Их даже не возможно представить рядом с сейко , а тем более сертина и Гамильтон , рядом с ними это хлам ))))

  • @darth19101978
    @darth19101978 6 หลายเดือนก่อน

    Восьмая Мийота неплохой мех, но звук холостого хода автоподзавода это пестес ). А так, конечно, за "всего 500 евро") Тагхоер себе...

  • @ДимаВасильев-ц5с
    @ДимаВасильев-ц5с 5 หลายเดือนก่อน

    нуууууу.... сигал мало кто уважает.