Raketa watch movements - watchmaker's real opinion

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 720

  • @funkbass1986
    @funkbass1986 ปีที่แล้ว +120

    У меня батя любые часы ремонтировал. Начиная от бр. Четуновых и заканчивая самым последним Ориентом. Мать тоже была часовщиком. Как их послушаешь "Марин, у тебя вилка на Полёт [куча цифр] есть?", думаешь, " О чем эти люди говорят? "😂 А еще батя знал какой механизм какой точности хода достигает. У меня была "Ракета школьная версия в голубом корпусе с тетрадными линейками на циферблате". Батя говорил, что лучше чем 40сек в сутки не добиться. Ориент можно вогнать в 20сек. У родителей были еще у каждого свой ППЧ. Этакий матричный принтер, который показывает точность хода часов на бумажной ленте.

    • @andreyansimov5442
      @andreyansimov5442 ปีที่แล้ว +4

      охренеть 😮

    • @user-uh2cu8et3w
      @user-uh2cu8et3w 11 หลายเดือนก่อน +4

      Легенды...легенды...

    • @user-uh2cu8et3w
      @user-uh2cu8et3w 11 หลายเดือนก่อน +5

      Простая вещь ...на подумать народу...
      У меня был восток 2209 в 1969 г. Очень был доволен...в 1987 г показал ее своему часовщику на Арбате, который поменял головку для более жёсткого перевода стрелок и сказал имеется ржа...но ещё поработают....
      Работают до сих пор ...ходят неплохо...лежат конечно...
      Вывод ржа ...ржа...
      Проблема с грязью и влагой для наших корпусов, стекол, которые приводят к порче механизмов...
      Вот из-за чего наши часы даже с хорошим механизмом проигрывают...

    • @CyberPunkRu1
      @CyberPunkRu1 11 หลายเดือนก่อน +2

      КРУТО!!!

    • @borisdavydov8167
      @borisdavydov8167 7 หลายเดือนก่อน +3

      Ракету запросто можно загнать в рамки +/- 10 сек. Очень хороший механизм.

  • @DM63747
    @DM63747 9 หลายเดือนก่อน +10

    Школота, и некоторые взрослые так и не вышедшие из школьного возраста, считают нормальным отдать 150-200 тысяч за какой-то новый смартфон, но не понимают как за те же деньги нормальные взрослые люди покупают себе часы))

  • @user-uq3jp5wf7y
    @user-uq3jp5wf7y 23 วันที่ผ่านมา +10

    Удачи нашим производителям!!!! 😊😊😊

  • @user-zn5pc7wu6u
    @user-zn5pc7wu6u 8 หลายเดือนก่อน +16

    Бренд достоин уважения. Молодцы стараются делать все сами. Единственное не хватает спокойных моделей

  • @dmitriy_8877
    @dmitriy_8877 19 วันที่ผ่านมา +14

    Те кто считают, что это очень дорогие часы, подумайте зачем вам вообще нужна механика - купите обычные электронные!
    Механика это не девайс, это произведение искусства!

    • @zianser
      @zianser 3 วันที่ผ่านมา

      Современный удел механики - понты, либо узкоспециальные сферы, для дублирования электроники

    • @arkanoid1965
      @arkanoid1965 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Лучше объясните, зачем сейчас вообще нужны в принципе часы, если всегда есть телефон под рукой и можно посмотреть время там?

    • @zianser
      @zianser 13 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@arkanoid1965 есть места где нельзя телефон или не удобно.

    • @Spark-di9ce
      @Spark-di9ce 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@arkanoid1965 это как аксессуар хорошо выглядит. Не вижу смысла столько переплачивать. есть варианты гораздо дешевле. Хорошие часовщики собирают из старых ракет или других ссср-российских запчастей. Очень хорошие часы. У меня 2 ракеты в металике и чёрные. так вот их надо заводить каждый раз покупал не дорого в отличном состоянии без проблем.

  • @user-qm7xl5ec4r
    @user-qm7xl5ec4r 9 หลายเดือนก่อน +10

    Купила свои часы Ракета в конце 60-х, выбрала модель с арабскими цифрами, белым циферблатом, центральной секундной стрелкой, тонким золочёным корпусом - советская классика! Стоили точно не помню, около 25-30 рублей. Отличные часы, к сожалению, их украли в конце 80-х. Сейчас в интернете нашла часовой магазин от часовщика-реставратора, и купила точно такие же за 6 тысяч. Идут и душу радуют. Лучше часы на руке, чем каждый раз в сумку лазить за телефоном, да на циферблате время виднее, чем на дисплее.

  • @seryoga940
    @seryoga940 ปีที่แล้ว +86

    Как часовщик-любитель, это моё хобби, скажу так, (по моему сугубо личному мнению) механизм Ракеты лучшие из всех советских механизмов. У меня в коллекции есть Ракеты - "Ролекс" 80-ого года выпуска и "вахтовые" (24 часа) 88-ого года и др., так вот мой "Ролекс" ходит после репассажа 48часов и с точностью -/+ 15 секунд в сутки, "вахтовые" 41 час и -/+15 сек.
    Что касается современных Ракет, да улучшилась отделка, обработка деталей, контроль качества, появился подшипник в АПЗ, но как не крути этому механизму уже 50 лет и он морально устарел, с технической точки зрения нет развития, а хотелось бы. Например хотя бы:
    - увеличить частоту баланса (по моему, в современных часах только у Ракеты 18000 п/к), это даст лучше точность и уменьшит разброс по положениям,
    - сделать календарь с быстрой сменой даты и дня недели
    - сделать стоп-секунду,
    Думаю для этого "изобретать велосипед" не надо, всё уже давно придумано, китайцы турбион за 300$ делают.
    Поэтому считаю что на данный момент цена завышена.

    • @MnD23212
      @MnD23212 ปีที่แล้ว +7

      у нас во всей стране хотелось бы развития, а то пока деградация, в том числе благодаря таким как Малявич на циферблате...

    • @alex_ghoter7862
      @alex_ghoter7862 11 หลายเดือนก่อน +15

      Сами то,что то изобрели?Развития хочешь то давай развивай.На диване то хорошо умничать.

    • @smartyshkov
      @smartyshkov 10 หลายเดือนก่อน +16

      ​@@alex_ghoter7862А вы что развили? А то гонор такой как будто Тиньков.

    • @user-lb8id3py7b
      @user-lb8id3py7b 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@alex_ghoter7862на то есть наука и инжинерия, да те кто занемается темой часов вот пускай и развивают. С кого лысого он должен это делать, он может в другой сфере работает.

    • @user-ft3ek8fi6s
      @user-ft3ek8fi6s 8 หลายเดือนก่อน +4

      .......ускоренная смена числа на ,, Ракете,, была Всегда. Смешной Вы. Удачи и здоровья.

  • @user-lu1oo9gh8p
    @user-lu1oo9gh8p ปีที่แล้ว +64

    Рад был послушать про механизмы "ракет"!🤝 Спасибо, Алексей и Вячеслав, за приятную, - познавательную и тем интересную беседу.🚀🇷🇺👍

  • @user-nh2ef8ps8c
    @user-nh2ef8ps8c ปีที่แล้ว +102

    Хотелось бы такой же ролик с независимым сервисом , а не с официалом .

    • @Meatwad1171
      @Meatwad1171 ปีที่แล้ว +11

      Очевидно, что все не так радужно и некоторые углы сглажены. Но независимый сервис врятли будет что-то рассказывать просто потому, что к ним не понесут 1-2-3 годовалую Ракету.

    • @RISSSD17
      @RISSSD17 ปีที่แล้ว +20

      А что скажет уважаемый независимый сервис о Ролексе и других швейцарцах? Да ничего не скажет.

    • @user-sh7qg8jp3z
      @user-sh7qg8jp3z ปีที่แล้ว +24

      А найдется ли такой независимый центр с таким опытом работы с Ракетой, что-то я сомневаюсь.

    • @Andrew__Smith
      @Andrew__Smith ปีที่แล้ว +3

      Щазз.

    • @_Karateka
      @_Karateka ปีที่แล้ว +2

      @@user-sh7qg8jp3z Секунда - часовая мастерская .

  • @vladimirdavydov8079
    @vladimirdavydov8079 ปีที่แล้ว +68

    По интерьвью. Можно делать "перлаж" толщина мостов позваляет, но Ракета это не делает. Про усложнения дату и день недели. Представители завода сказали, что это требует перенастройки станков под усложнение "дата", кажый раз когда нужно выпусть партию с этими усложнениями. Поэтому они отказались от даты, и положили идею дня недели в "долгий ящик". "Они это делать не хотят", это их слова. Обратный ход, и 24 часа, и базовый механиз, перенастройки станков практически не требует под эти механизмы. Сравнивать по точности механизм Ракеты с ЕТА и Селлитой не верно,. Стандартная Эташка и Селлита лекго ходят в 5 сек в сутки, причем разброс точности в разных положениях меньше чем у Ракеты. Ракету подводит не высокая частота колебания баланса. Толтый механиз с АП по сравнению с ЕТА и Селлитой, по толшине корпуса с этим механизмам, почти как часы с механизмом ЕТА 7750, там и хронограф и АП. В итоге часы пухлотаты, но последий корпус Биг Зиро прекрасно визуально скрывает тощину. Очередь по объективным причинам на часы ракета, просто мощности не хватает на производста механизмов. Новый БИГ ЗИРО на Авито, не разлетается, хотя цена ниже магазинной. Тод же Ролекс легко может увеличить мощности, но по фин соображениям не делает это, держит цену))). Ну а фишки, часы из металла подводной лодки, космической ракеты, это просто часы с безелем из металлома, потому что в этих часах весь остальной корпус из стандартной стали 316л, но маркетинг рисует красивую историю. То что Ракета производит свой механизм и улучшает его качество, молодцы. Корус последней модели БИГ ЗИРО интересен, как и часы. Хорощий лаконичный дизайн, ну да советский в этом нет ни чего такого. Те же Штурманские этот принцим использут, это номально, хотя у них есть и модели не с советским дизайном. Ракете можно пожелать только дальнейшего развития, научиться делать корпуса, циферблаты и стрелки для своих моделей самим. И очень многие хотят новые модели без АП, что б был хороший костюмник. Жаль не прозвучало вопроса, сколько примерно стоит репассаж механизма Ракета. Честно смотрю на Ракету как вариант покупки, но пока по дизайну не чего не заходят. И все же Космос это Гагаринские)) ны не произодсва Волмакс, а не Ракета.

    • @BelousovSU
      @BelousovSU ปีที่แล้ว +4

      Перлаж и другую отделку делают, но для часов IPF.

    • @vladimirdavydov8079
      @vladimirdavydov8079 ปีที่แล้ว +1

      @@BelousovSU Спасибо за уточнение, этого не знал, что в мехах для часов ИПФ делают перлаж.

    • @vladimirdavydov8079
      @vladimirdavydov8079 ปีที่แล้ว +8

      @Reverso В России Восток делает корпуса и основу под цифер. Но и то производство не позволяет делать сложные корпуса и и сложные циферы. Пример новых современных моделей (в большинстве случаев), вся фурнитура из Азии, а только свои механизмы. Не так легко освоить производство новух современных корпусов, оборудование нужно. Дорогое нынче удовольствие иметь современное производство, тем более что б окупить вложения в хорошие станки и производственную линию, нужен большой обьем производства, а главное сбыт. Тогда это экономически целесообразно.

    • @vladimirdavydov8079
      @vladimirdavydov8079 ปีที่แล้ว +7

      @Reverso Вопрос цены это отночительная вещь. Они года 2-3 назад, просто цена подняли в два раза. И все производители в России потянулись за ними. Зато они подняли доход свой, чистой прибылью пока не так все отлично. У них хороший маркетинг. Они показывают производство механизма, и как наносят печать на цифер новых БИГ ЗИРО. Но не показывают производства корпусов, основы циферблата с ножками и стрелок. потому что показывать не чего. Иностранци очень охотно берут экзотику, Даже в нынешних не простых временах. Скажу одно, до Русского Ролекса им еще далеко. Самые отличные модели у Ракеты, по мне это Афибия и новые Биг Зиро- это просто хорошие часы по дизайну, лаконичные. Все остальное каперники, малевечи, леопарды, и тд. напоминают уж очень фешен часы. За 69 тысяч чет не разлетаются новые биг зиро на авито, какая очередь))). если только из иностранцев.

    • @user-bg4yq5hn8k
      @user-bg4yq5hn8k ปีที่แล้ว +10

      Почему он и всё время говорят про Гагарина,подводников полярников, эти коллекции как наше кино,про космонавтов,подводников,гимнастов? Наши люди псевдопатриотизм больше любят чем качество, или вся Россия это фрик?

  • @TheMurasaim
    @TheMurasaim ปีที่แล้ว +241

    не понимаю ноющих. действительно уникальные, но при этом полностью отечественные часы. Сколько по вашему они должны стоить? меньше 50 т.р., т.е. +-500 баксов? ну и что уникального будет в конкурентах за 500 баксов? а теперь представьте такой механизм или подобную идею дизайна в швейцарцах. даже с базовым ETA они перевалят за 1,5-2 тыщи франков. Я считаю, что Ракетой гордиться нужно и она на самом деле стоит своих денег. А то, что большинство не может у нас себе её позволить - это печально, но это совсем другая история

    • @EugeneRozanov
      @EugeneRozanov ปีที่แล้ว +6

      узкий ответ, очень

    • @user-bx4kb8fl1r
      @user-bx4kb8fl1r ปีที่แล้ว +8

      Ну это как автомобиль Aurus для номенклатуры.

    • @Andrew.simons
      @Andrew.simons ปีที่แล้ว +2

      100%

    • @canis_mjr
      @canis_mjr ปีที่แล้ว +23

      ​@@user-bx4kb8fl1r какой аурус, там цена до 150 тысяч, абсолютно доступно. Просто для кого-то отдавать последние деньги за айфон - это нормально, а за нормальные часы - непростительно.

    • @davegun196
      @davegun196 10 หลายเดือนก่อน +3

      @@canis_mjrпатаму шта- вся жизнь грузится сейчас вокруг технологий, и жизнь завязывают онли вокруг них..а часы - либо это украшение, либо анахронизм…не больше не меньше, либо личный фетешь, такой же как зажигалки Zippo или ножи..

  • @al104tau
    @al104tau ปีที่แล้ว +14

    Я еще в 1989 г будучи студентом купил себе ракету с автоподзоводом. Идут до сих пор. Не чинил ни разу. За 2 недели на 1 мин отстают.

    • @user-uv1to8jp3s
      @user-uv1to8jp3s ปีที่แล้ว +5

      По хорошему раз в 3 года надо чистить.

  • @asketstab
    @asketstab ปีที่แล้ว +20

    И, кстати! - я не согласен с мнением, что ролики на этом канале это реклама. Очень познавательный контент и порой в вопросах содержится больше смысла, чем в ответах.😉👍

  • @leibabronschtein9992
    @leibabronschtein9992 20 วันที่ผ่านมา +2

    Если бы Ракета убрала бы клюкву из дизайна своих часов, я бы их купил, невзирая на цену. Ныне это уникальный продукт.
    Просто клюква хороша для сувенирно-коллекционных изделий, но не для аксессуара повседневной носки. Тем же болеют Восток и Слава. Вот Молния меня в плане дизайна радует намного больше, поэтому наряду с некоторыми бюджетными швейцарцами и немцами я без стеснения покупаю Молнию. Отличные часы, даже на своих ручных калибрах.

    • @kirastm
      @kirastm 8 วันที่ผ่านมา

      У них есть часы без "клюквы" посмотрите их сайт

  • @peterk.2603
    @peterk.2603 ปีที่แล้ว +50

    Напугался от внешнего вида героя ролика. Подумал Лимонов с того света явился.

    • @user-wx5ny1du8n
      @user-wx5ny1du8n ปีที่แล้ว +5

      Я тоже вздрогнул.

    • @deniss1473
      @deniss1473 ปีที่แล้ว +7

      А я думаю, кого-то напоминает )))

    • @PP-uh3su
      @PP-uh3su ปีที่แล้ว +5

      Похож,да!!😊

    • @user-ey4fc8rf1y
      @user-ey4fc8rf1y ปีที่แล้ว +5

      *Причём здесь Лимонов иди лечи голову*

    • @juritjagin3928
      @juritjagin3928 ปีที่แล้ว +4

      @@user-ey4fc8rf1y , это именно тебе надо голову лечить, безымянное.

  • @user-ug6dh5rv6e
    @user-ug6dh5rv6e ปีที่แล้ว +17

    Мнение часовщика о механизмах часов " Ракета " :
    Очень надежный механизм , чуть ли не самое удачное сочетание надежности элементов противоударного устройства оси баланса ( ось ломалась редко , и то , после повреждения коррозией цапфы , если таковая имела место быть ).
    Иногда от удара или не аккуратного монтажа , лопается камень центрального колеса , тот , что под минутником .
    Автоподзавод времен СССР был не удачным , малоэффективным .
    Интересное решение перевода даты календаря .
    Часы выпускались настолько массово , что до сих пор у многих мастеров имеется много механизмов на разборку . А значит , зап. части найти не сложно .
    У новых часов на порядок лучше оформление .
    Ощутимо изменилась и цена .
    Если детали старого и современного механизмов унифицированы , с ремонтом не должно быть особых проблем .
    Механизм не сложен в ремонте , прост в сборке .
    Механизм часов Ракета , некая золотая середина сочетания цена-качество .

    • @kamnisovetov
      @kamnisovetov ปีที่แล้ว +1

      100% согалсен
      я бы добавил к минусам фиксаторы (инкаблоки) накладных камней анкерного и четвертого колёс

    • @user-ug6dh5rv6e
      @user-ug6dh5rv6e ปีที่แล้ว +2

      @@kamnisovetov Ломающаяся или гнущаяся пружина собачки мне доставляла чаще хлопоты, а поскольку с фиксаторами я производил манипуляции под бинокулярным микроскопом, то, как правило, все получалось без проблем.

    • @IvanPetrov-cu8qj
      @IvanPetrov-cu8qj 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@kamnisovetov ну вот и "унифицировали", теперь там инкаблоков нет)

  • @serg-jy4mj3br8f
    @serg-jy4mj3br8f 13 วันที่ผ่านมา +2

    Купили один раз в начале 80,,-х очень тонкий механизм. Перестали ходить серез месяц. Ни одна мастерская не помогла. А часы от ЗИМ ходили нормально

  • @user-vs1969
    @user-vs1969 11 หลายเดือนก่อน +3

    Купил сегодня часы в интернет магазине BIG ZERO 0283 с нетерпением жду!)

  • @nikitakonoplin3266
    @nikitakonoplin3266 ปีที่แล้ว +9

    Спасибо за рекламу и описание технических процессов.

  • @DK-qm3wx
    @DK-qm3wx 23 วันที่ผ่านมา +1

    Жду не дождусь механизма на 24 часа с обратным ходом, 12 часов сверху, а начало и конец суток внизу условно говоря на «6» часов. Как раз дневная активность человека в верхней трети шкалы циферблата будет. Думаю, что это будут самые правильные часы.

  • @user-wk3xw5ft7y
    @user-wk3xw5ft7y 11 หลายเดือนก่อน +10

    Радует, что сохранили такое производство.

  • @Obiwankinobi
    @Obiwankinobi 7 หลายเดือนก่อน +2

    У меня Ракета Атом СССР двое. Одни прям ни разу не ношеных. Вторые под костюм ношу. Часам более 50 лет точность хода -20 секунд в сутки.( Для возвраста это пустяки ) . Единственный минус стали влагу пропускать - в дождь и сырость под стеклом конденсат

  • @MichelRazuvaev
    @MichelRazuvaev ปีที่แล้ว +10

    Вся моя коллекция швейцарских часов, это предмет мена русских мануфактурных часов у немцев и швейцарцев. Самый выгодный обмен был с лимиткой «Черный квадрат» от Ракеты, который я поменял на «Путинские» Blancpain Leman Grande Date в золотом корпусе) Ценник у Ракеты конечно конский, но и спрос в Европе на них большой, как минимум, среди прочих достойных русских, типа 6МХ и прочих командирских.

    • @kirastm
      @kirastm 8 วันที่ผ่านมา

      Как у вас это удалось?😂

  • @RockRider2k
    @RockRider2k ปีที่แล้ว +22

    Ракета молодцы - на своей волне (кому-то заходит, кому-то нет) и постоянно, потихоньку все лучше и лучше. Хотелось бы побольше моделей диаметров меньше 40. Жду на днях свои Байконур.

    • @user-ev7mu1jq1d
      @user-ev7mu1jq1d 8 หลายเดือนก่อน

      здравствуйте. где заказали свой байконур?

  • @nemonemo416
    @nemonemo416 ปีที่แล้ว +18

    Хочу себе ракетоноситель , но пока за эти деньги лучше семью на отдых)))

  • @user-gf3iv3iz4i
    @user-gf3iv3iz4i ปีที่แล้ว +18

    Как здорово Алексей рассказывает про Ракету! Отличный разговор получился!

  • @user-ts3ou3zn9x
    @user-ts3ou3zn9x ปีที่แล้ว +5

    Переработались бедные , отпескоструили и новые кондуктора сделали . Нимб жжет потолок -))) . Какой поц в этом размере пескоструит ? Химполировка . Заводы нужны современные , а не жестянные мастерские . Как было фуфло с точностью 40 секунд в сутки с заусенцами , так и осталось .

  • @donsimon172
    @donsimon172 ปีที่แล้ว +19

    Этот замечательный чистящий состав - Кока кола.

  • @user-iv9ln1td2z
    @user-iv9ln1td2z ปีที่แล้ว +13

    Спасибо за хороший клип Вячеслав. Вполне с вами согласен за ракетой Будущее часов рынка России. Мои 30 летние часы этой фирмы ходят до сих пор.

    • @CyberPunkRu1
      @CyberPunkRu1 11 หลายเดือนก่อน +1

      СОВЕТСКИЕ Часы-ЛОМУЧЕЕ Г!!! ДА-ЛИШЬ ЛИЧНЫЙ Опыт!!! НО!!! ИМЕННО-Личный!!!

  • @gerurban
    @gerurban ปีที่แล้ว +5

    Александр Бродниковский вот эксперт по часам ракета и обладатель большой коллекции часов и механизмов.

  • @asketstab
    @asketstab ปีที่แล้ว +9

    Для своих мы Невскую продаём, как женевскую... ☝️😉

    • @MnD23212
      @MnD23212 ปีที่แล้ว +2

      осталось стрелки в нормальном направлении пустить и сделать 12 часов на циферблате как во всем мире

  • @ShoutReal
    @ShoutReal ปีที่แล้ว +4

    Все же специалист ангажирован, будет плохо отзываться - перестанут быть официальным Су, а это потеря статуса и денег. Поэтому если это не рекламная интеграция, то хотелось бы независимого взгляда

  • @Zubarev09
    @Zubarev09 6 หลายเดือนก่อน

    Вопрос - у Вас на канале есть обзор популярных сейчас китайских часов Haofa?

  • @user-jb7lb5xr9r
    @user-jb7lb5xr9r 6 หลายเดือนก่อน +2

    Рабочая лошадка СССР превратилась в хорошие часы класса люкс. Ещё не Ролекс, но всё ближе.

  • @user-cd7te3rl1i
    @user-cd7te3rl1i ปีที่แล้ว +1

    Молодцы! Отличная информация! Спасибоооо

  • @user-nz4wg3km2d
    @user-nz4wg3km2d ปีที่แล้ว +3

    Отлично, что сдвинулась ситуация в производстве часов в России. Красивые часы, без вопросов. Затраты на производство, всё понятно. Основной вопрос на кого они рассчитаны? Тем более, что для покупки надо постоять полгода в очереди... Много ли людей, которые могут себе позволить купить часы за 100тыс.р. купят эти часы?

    • @Sharm180
      @Sharm180 10 หลายเดือนก่อน +1

      Вы же сами ответили на вопрос: очереди по полгода, значит людей хватает. Ну и с учетом какой они ремонт забабахали у себя, дела идут отлично.

    • @irinamakatukha6701
      @irinamakatukha6701 17 วันที่ผ่านมา +1

      Они рассчитаны на покупателей со всего мира и даже сейчас под санкциями продаются по всему миру. Маркетингом занимаются продвигают по всему миру, участвуют в выставках, популизируют бренд. Поэтому очередь

  • @nukydf2305
    @nukydf2305 ปีที่แล้ว +4

    Ракета это больше коллекционные часы, на любителя, нежели повседневные. К примеру возьмем средненькие часы Ракета “Байконур” 0246 по цене 85т.р. и Швейцарские часы Aviator MIG-35 M.хронограф в прекрасном исполнении за 74т.р. или Часы Victorinox I.N.O.X. 241776 конечно на вкус и цвет фломастеры разные, но не до такой же степени .....

  • @Altair711T
    @Altair711T ปีที่แล้ว +2

    ВАУ КРУТО ! ПРИЯТНО БЫЛО УЗНАТЬ ПРО ЭТОТ БРЕНД !

  • @user-nz8vv1ep6v
    @user-nz8vv1ep6v ปีที่แล้ว +5

    Хочется купить народные кварцевые часы с сапфировым стеклом и водозащитой 50-100 метров и ценой 10-20 тысяч рублей , а механика за такие деньги нужна не только лишь всем. Вот и хожу на работу с Ситизен, а не с вундервафлей Ракета.

    • @user-xf5oo7uo9y
      @user-xf5oo7uo9y หลายเดือนก่อน +1

      И правильно. Сам купил гражданина, после того как обломался глядя на убогий модельный ряд и цены на Ракету.

    • @Dark83orda
      @Dark83orda 23 วันที่ผ่านมา +1

      Ты хочешь часы за 20 тыс которые будут держать 10 атм? Надо же какой наивный)))) При том что Ракета держит 20 атм!

    • @user-nz8vv1ep6v
      @user-nz8vv1ep6v 23 วันที่ผ่านมา

      @@Dark83orda , я может и наивный. Зачем мне механическая байда, которую нужно заводить раз в сутки и сверять время несколько раз в месяц? Гордиться надписью Ракета? Предложите Ракету в дар,бесплатно-и я откажусь. Не нужна. Мне часы нужны, чтобы быстро посмотреть время.

    • @Dark83orda
      @Dark83orda 23 วันที่ผ่านมา

      @@user-nz8vv1ep6v покупай эпл! 🤣Только с ними на 200м не нырнешь, и даже на 50! 😂 На 3 м не нырнешь! 😂😂😂

    • @davidyppy3254
      @davidyppy3254 21 วันที่ผ่านมา

      @@Dark83orda у ракеты заявлено всего 5АТМ, если что. А по цене от 7 тысяч можно взять неубиваемые джишоки с точностью хода 3-6 секунд в месяц.

  • @user-qx8cy7it2l
    @user-qx8cy7it2l 6 หลายเดือนก่อน +2

    На Спутник-1 до сих пор ни могу нарадоваться. Это гениальные часы. Из создатель - мастер с большой буквы.

    • @ragnarok3479
      @ragnarok3479 4 หลายเดือนก่อน +1

      Спутник 1 - считаю самыми удачными часами у Ракеты

    • @SniperRU
      @SniperRU 4 หลายเดือนก่อน

      Ничего нового. Это переиздание часов "Спутник" день/ночь

    • @user-qo1mm7pi9j
      @user-qo1mm7pi9j 14 วันที่ผ่านมา

      ​@@SniperRUв этом и фишка, что ничего нового ( почти ничего) Поэтому и берут

  • @squalka
    @squalka 11 หลายเดือนก่อน +1

    Приятно было узнать что-то новое.

  • @BlakSand
    @BlakSand ปีที่แล้ว +23

    Спасибо большое за рассказ, было очень интересно и информативно! У папы были часы Ракета, подарок от предприятия, и я помню, что он очень ими гордился и любил. Сейчас понятно, что были основания.

  • @user-tu1nk6qw3q
    @user-tu1nk6qw3q ปีที่แล้ว +28

    Хорошие часы, но дороговаты.
    Спасибо за ролик! Интересные факты, познавательно.

    • @MnD23212
      @MnD23212 ปีที่แล้ว +5

      если бы там только в цене была проблема.... Часы лишены эстетической и функциональной ценности. Есть модели где можно нормально время определить, но какое исполнение....

    • @user-wn9bb9fz5r
      @user-wn9bb9fz5r 11 หลายเดือนก่อน +3

      Часы очень красивые! Но к сожалению далеко не для всех.

    • @user-qo1mm7pi9j
      @user-qo1mm7pi9j 14 วันที่ผ่านมา

      ​@@MnD23212по-моему ваш комментарий лишён эстетической и функциональной ценности

  • @domino051970
    @domino051970 ปีที่แล้ว +33

    4:35 "абсолютно другие допуски, точность хода, запас хода". Интересно было бы в цифрах, а на сколько изменились точность и запас хода у современного механизма 2627 от ПЧЗ в сравнении с аналогичным советским (в сек / часах)? Теперь +-10с/сут и 80 часов запас хода?

    • @maradonm7104
      @maradonm7104 ปีที่แล้ว +1

      сам как думаешь? станки те же советские используются...значит допуски все те же. механизм тоже советский....

    • @user-qj3kb6zg1b
      @user-qj3kb6zg1b 11 หลายเดือนก่อน +2

      Он на 16:30 говорит, что улучшился контроль качества и обработка. В целом наверно так и есть, старые Ракета на мехе 2628 дают погрешность +30 сек в сутки, как не настраивал, а новые ракета Биг зиро +5-10 сек

    • @domino051970
      @domino051970 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-qj3kb6zg1b 4:35 "точность хода, запас хода, все характеристики поменялись". Так как поменялись то?Cравнивать, кмк, надо с одинаковой степенью износа, "старая" советская Ракета только с конвейера, вполне тоже могла давать +10с/ сут, а был и вариант НП. Контроль, наверняка, улучшился, при СССР в лучшие годы - больше 10 млн механизмов в год. Сейчас вряд ли Ракета столько же выпускает .. сарказм. Есть время проверить выпускаемые тыщи в год более тщательно.

    • @user-qj3kb6zg1b
      @user-qj3kb6zg1b 11 หลายเดือนก่อน

      @@domino051970 Согласен. Но я думаю механика это больше кич в наше время, в командировку например беру либо кварцевые часы, либо вообще смарт часы, т.к. там тебе и сообщения и точность и автоматический перевод часовых поясов. Поэтому стоит ли вкладываться в новые механизмы большой вопрос, не зря же выходила статья где было сказано, что один только Apple по продажам уже переплюнул весь швейцарский часовой рынок

    • @domino051970
      @domino051970 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-qj3kb6zg1b "кич" - в моем понимании, это безвкусица и дешевка. Не знаю, насколько это уместно к "механическим часам" в целом. ПЧЗ не развивает никак "Плоскую Россию". Мийота, к примеру, сделала из своего древнего супербюджетного 8215 1977г, улучшенный вариант, - 8315 , у которого появился хак (стоп-секунда), новый ротор и проч. А у Ракеты за 100тр появился хак? Насколько я знаю, нет.

  • @user-fv5uw2tq5m
    @user-fv5uw2tq5m 11 หลายเดือนก่อน +1

    спасибо большое. на одном дыхании

  • @alexgifki5224
    @alexgifki5224 ปีที่แล้ว +2

    Даже смотреть дальше не стал .. Механизм говорит лучше чем у Радо или Лонджин .. Капец .. Он столько же понимает в часах сколько я в ракетах ..

  • @arambolotov
    @arambolotov ปีที่แล้ว +4

    Рад за "Ракету", однако... Смотрю на Mido Multifort Skeleton Vertigo M038.436.11.031.00, а у нее 100м, сапфир и 80 часов хода. И все это за 1365 евро. Я бы сказал что почти даром. А "Ракета" так умеет?

    • @user-xf5oo7uo9y
      @user-xf5oo7uo9y หลายเดือนก่อน +1

      Что вы себе позволяете! Непатриотично рассуждаете.

  • @Semenn
    @Semenn ปีที่แล้ว +10

    Спасибо большое за обзор. С удовольствием посмотрел, интересно и занимательно!
    Очень рад, что часы , а особенно механизмы к ним стали более качественными и что не маловажно красивыми!👍

    • @yuweryuuewebwbewecb2070
      @yuweryuuewebwbewecb2070 ปีที่แล้ว

      Это не совсем верно...
      Владел швейцарскими часами 19 века (там грамм 350 было серебра) на цепочке....по точности были на уровне электрических...

  • @eugeneivanov1625
    @eugeneivanov1625 ปีที่แล้ว +2

    Были у меня часы ракета в школе, году так в 1981-82м. С числом и днем недели. Поработали несколько лет. Дни недели немного заедали. Были еще полет 2 штуки, впечатления хуже, чем от ракеты.

  • @user-gh2lu3me7y
    @user-gh2lu3me7y 11 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за обзор. С удовольствием посмотрел.

  • @Maxmatrosov
    @Maxmatrosov ปีที่แล้ว +12

    А если сейчас начнут перезапуск Волги 2410 , коробка автомат 4 ступени , электро подъемники , краска металлик , литые диски и цена как на новый Пассат вы купите такой автомобиль ? PS мотор из 80х .

    • @user-gb8et9bs3c
      @user-gb8et9bs3c ปีที่แล้ว +4

      Не Пассат, а Поло в лучшем случае. Да, 2410 вместо Поло - вполне себе.

    • @user-qj3kb6zg1b
      @user-qj3kb6zg1b 11 หลายเดือนก่อน +3

      Вообще-то так и делают, взять к примеру Уаз или Вазовскую Ниву

  • @arturdavidov2969
    @arturdavidov2969 11 หลายเดือนก่อน +2

    ну все, теперь санкциии и всем тем ремонтникам которым было зазорно, теперь не зазорно внезапно станет )

  • @Dimamining
    @Dimamining ปีที่แล้ว +9

    Если подержать «Ракету» в руках, то ощущения очень хорошие

    • @MnD23212
      @MnD23212 ปีที่แล้ว +3

      они могут быть ещё лучше, если станут выпускать более адекватные модели

    • @Rider_on_the_sto
      @Rider_on_the_sto 21 วันที่ผ่านมา

      Премьер, руки отрубить тому кто такую заводную голову от сельхоз техники присрал к хорошим часам, и люк от БТР вырезал в заднюю крышку, начинаю сомневается что французы рисуют cartier, hermes

  • @fedor_l_
    @fedor_l_ ปีที่แล้ว +12

    Глядя на толщину мостов механизма Ракета немедленно вспоминается известный фильм, где персонаж по имени Борис Бритва произносит знаменитую фразу - "Тяжесть, это хорошо, Тяжесть, это надёжно..."😜
    Хотелось бы, ну что-то вроде краш-тестов, что ли, и в сравнении с теми же NH35 от Seiko или от Miyota 821, бог с ними с ЕТАшками..., хотя бы с этими калибрами, надёжность которых уже известна и понятна.
    Сравнение с Ролекс, на мой взгляд несколько самонадеянно. Хотя у Ракеты есть модели, которые мне по-настоящему нравятся, но цена, и не до конца понятная надёжность и долговечность, пока не позволяют размещать эти модели в разряд хотелок. Вот, что-то останавливает. Может недостаток объективной информации?
    Благодарю за ролик, посмотрел с интересом!😊👍

    • @user-qo1mm7pi9j
      @user-qo1mm7pi9j 14 วันที่ผ่านมา +1

      Советские Ракеты до сих пор у людей работают

    • @fedor_l_
      @fedor_l_ 14 วันที่ผ่านมา

      @@user-qo1mm7pi9j да, согласен. Ключевое слово здесь - советские.

  • @user-fw6eu5rg8m
    @user-fw6eu5rg8m 2 หลายเดือนก่อน +1

    Ну просто молодцы. В начале говорят о том, что ценовой сегмент Ракеты перешёл в среднюю швейцарскую категорию, почти Лонжин, и тут же, через секунды, пытаясь оправдать возросшую стоимость, ценой механизма, сравнивают новые механизмы Ракеты со старючими, без всякой отделки, механизмами от Сейко и Миёта.
    После этого можно не смотреть дальше.
    Дно!
    П.С.: при этом часы Ракета хороши. Но ситуация как с российским автопромом. Не должны Лады стоить 2 млн, а Ракета 150 т.р.и выше, не должны!
    Иначе Ракету вытесняет китайские микробренды или такие бренды, как Кристофер Вард.

  • @D.V...
    @D.V... ปีที่แล้ว +14

    Ракета, безусловно, интересные часы с историей, но никакой специалист не докажет мне, что их стоимость адекватна. Завышена и намного!

    • @user-ts3ou3zn9x
      @user-ts3ou3zn9x ปีที่แล้ว +2

      100 % согласен . Нет одержимых в своей профессии.

    • @MnD23212
      @MnD23212 ปีที่แล้ว

      специалист который скажет что Малявич это искусство, что часы где 24 часа вместо 12 и стрелки против часовой идут это бомба

    • @andreyansimov5442
      @andreyansimov5442 ปีที่แล้ว +2

      как и на всё, что делается в современной России с замахом на историчность и шапкозакидательство. Автомобиль Москвич 3 в пример.

    • @user-ts3ou3zn9x
      @user-ts3ou3zn9x ปีที่แล้ว

      @@andreyansimov5442 последняя вертолетная выставка. Ни одной значимой работы, полнейшее фуфло и непрофессионализм с мизерным бюджетом.

  • @user-wj3mm5rn2m
    @user-wj3mm5rn2m 8 หลายเดือนก่อน +2

    По поводу «искусно декорированного механизма» - полная чушь, нет там ничего сложного! Лазерная гравировка - элементарная. А про то, что можно что-то там прожечь - это для тех, кто никогда не видел что такое лазерный гравер! Мы на фольге узор делали без проблем! Сам имею в пользовании 3 модели Ракеты - чисто для коллекции брал, Полярные нравятся очень. В свое время достойные часы за свои деньги. Ракета слишком гнет из себя. На самом деле, про ее точность - такая же чушь. ЛЮБАЯ Сейко 5, тот же Тиссо или Сертина спокойно ее переплюнут по точности. ЕТА 2824 механизм лучше, усложнений намного больше, он и красивее любого Ракетовского механизма!!!

  • @guliomorales3523
    @guliomorales3523 ปีที่แล้ว +11

    Давно интересовал этот вопрос, спасибо за видео. Алексей убрал сомнения и вопросы🔥

  • @user-df7ex7fj4w
    @user-df7ex7fj4w ปีที่แล้ว +1

    Всегда хотел наши часы, но не знал, какие качественные все не нравились, а вот ракету хочу.

  • @vladimirkapkov4998
    @vladimirkapkov4998 ปีที่แล้ว +13

    Когда владелец фабрики говорит что + - 15/20 секунд в сутки, это отлично и менять ничего не надо, то и желания их покупать как желания не было, так и не появится....

    • @user-gb8et9bs3c
      @user-gb8et9bs3c ปีที่แล้ว +3

      Допуски 4r вам ведь известны? А на базовый 2824? В чем принципиальная разница?

    • @PRO-TAXI
      @PRO-TAXI ปีที่แล้ว +1

      @@user-gb8et9bs3c допуски - на то и допуски. Сами механизмы ходят гораздо точнее, например тот же 4R35 - любой(!) - укладывается в 5 секунд сутки.

    • @vladimirkapkov4998
      @vladimirkapkov4998 ปีที่แล้ว +2

      @@user-gb8et9bs3c Разница в том, что он базовый... Если ВАЗ 2101 покрасить краской хамелеон и поставить литые диски, лучше он не станет.

    • @user-gb8et9bs3c
      @user-gb8et9bs3c ปีที่แล้ว +3

      @@PRO-TAXI один экземпляр из ста может ходить в ноль даже у китайцев. Только допуск - это гарантия производителя на точность изделия. И в случае с базовыми калибрами, где бы они ни были сделаны, никто не утверждает, что они точны. В этом и дело.

    • @user-gb8et9bs3c
      @user-gb8et9bs3c ปีที่แล้ว +3

      @@vladimirkapkov4998 предлагаете ничего не покупать, пока не станет "хорошим" качество? И чтобы стоили дешевле? И чтобы дизайн, как у швейцарцев и японцев?

  • @scuendo
    @scuendo ปีที่แล้ว +7

    Скажите Ракете, чтобы модели перевыпускали, а то одно сплошное «нет в наличии»

    • @MnD23212
      @MnD23212 ปีที่แล้ว +1

      видимо только желающих Малявича нацепить и стрелки чтобы шли в обратном направлении 😂. Спасибо - такого добра не надо

    • @scuendo
      @scuendo ปีที่แล้ว +3

      @@MnD23212 ты просто не в курсе как на западе рейтят Ракету с их идеями дизайна. Просто живешь в шаблонах - Ролекс и Патек хорошо, остальное говно.

    • @MnD23212
      @MnD23212 ปีที่แล้ว

      @@scuendo вовсе нет. Я про то что нужно делать часы эстетичные и функциональные, а не то уродство которое какие-то невежи поддерживают на Западе
      И ракета, восток, молния, могут такие делать. А население на Западе своей истории то и искусства не знают, заполнили страны террористами и дикарями

    • @scuendo
      @scuendo ปีที่แล้ว +3

      @@MnD23212 напиши, пожалуйста, пару моделей, которые ты считаешь эстетичными в ценовом диапазоне 100-150 тыс. руб. Независимо от страны производителя.

    • @MnD23212
      @MnD23212 ปีที่แล้ว +1

      @@scuendo Я взял за 26 тысяч с брилиантами тиссо Tissot T-Classic Chemin Des Tourelles Powermatic 80
      Затем ещё были лонджин за 100, ещё Гамильтоны в районе 50 тысяч есть и дургие тиссо до 1000 долларов
      Всё новое, брал только тиссо, заказывал в интернете.

  • @user-wf2hu3qf9d
    @user-wf2hu3qf9d 5 หลายเดือนก่อน +1

    Просить можно , но только кто же из умных людей даст за них столько😅

  • @watchmakerful
    @watchmakerful ปีที่แล้ว +23

    Пора уже не бороться за 40 или 42 часа запаса хода, а стремиться к 80.

    • @nazametky
      @nazametky ปีที่แล้ว +5

      Автоподзавод решает эту проблему

    • @user-xh2uw8xs8f
      @user-xh2uw8xs8f ปีที่แล้ว +4

      Главный вопрос зачем? Автоподзавод решает

    • @sergeykessel2560
      @sergeykessel2560 ปีที่แล้ว +10

      ​@@user-xh2uw8xs8f затем, что 80 часов позволяет снять часы в пятницу и отложить до понедельника. Это удобно.

    • @andreyansimov5442
      @andreyansimov5442 ปีที่แล้ว

      для этого есть электрички 😂

    • @CyberPunkRu1
      @CyberPunkRu1 11 หลายเดือนก่อน +2

      Лучше-за ТОЧНОСТЬ-ПУСТЬ-ПОборются!!!

  • @vladimirkobzev7280
    @vladimirkobzev7280 16 วันที่ผ่านมา

    Я также не понимаю возмущения на тему цены :руководитель этого предприятия честно и открыто заявляет что это ориентация на экспорт! Всё на этом. Там если ты цену поставишь 300 долларов ты только проиграешь в продажах.. То что в РФ эти часы не по карману многим, это не вина менеджеров завода.

  • @user-wj3mm5rn2m
    @user-wj3mm5rn2m 8 หลายเดือนก่อน

    Чтобы не считали что я поклонник швейцарских брендов или других импортных - имею в коллекции большое количество русских часов. Молния очень нравится. Вот где действительно красиво отделан механизм - это 3603

  • @user-pf6qx5pk2b
    @user-pf6qx5pk2b ปีที่แล้ว +3

    Ну х.з. ребята, смотрел пару раз "ракета" и как то не зашли мне их циферы, а вот механизмы не плохие.

  • @alexandermaximov8318
    @alexandermaximov8318 6 หลายเดือนก่อน +1

    Я думаю, что отчасти люди ждут более низкой цены от ракеты ещё и потому, что у нас все ещё есть восток, которые можно купить на автомате, на браслете за 5-6 тысяч. Понятно, что там совсем другое качество. Но сложно уложить в голове, почему, даже при гораздо лучшем качестве исполнения, но при использовании не самого современного механизма, переплачивать приходится не в 3, не в 5, не 10, а даже больше раз. При этом чёрная версия ещё дороже бедой.
    Сам очень люблю большой ноль, владею и советской версией и актуальной.

    • @user-qo1mm7pi9j
      @user-qo1mm7pi9j 14 วันที่ผ่านมา

      Потому что время дизайна, когда за цвет доплачивают

  • @AlxndrKplnsky
    @AlxndrKplnsky ปีที่แล้ว

    Раньше специально построенный на реке Волковке завод с говорящим названием Ленремчас просто выбрасывал гениальные механизмы из Петродворца а вместо них в красивые корпуса вставлял потроха от старой Победы или что подходило поэтому их мало в оригинале сохранилось а личный опыт показывает что пока не научатся как следует шлифовать камни часы будут ходить пять лет после чего колесо на замену что причину не лечит так что если это они десятилетиями доработали то можно попробовать! :)

  • @user-tx1wc6th5k
    @user-tx1wc6th5k ปีที่แล้ว +7

    Порадовали!!!Отличный стеб!!!

  • @user-zj5ps8gk1f
    @user-zj5ps8gk1f ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте. Вопрос не про Ракету, а про Темпус. В Темпусе продают в том числе Касио, но не для европейского рынка и соответственно со своей гарантией, не имеющей отношения к официальному Касио. Почему Темпус завозит сам часы для рынка юго восточной азии мимо официального Касио?

  • @Monroz56
    @Monroz56 9 หลายเดือนก่อน

    У меня была "Ракета" супер часы супер механизм вперед удача будет у вас и с нами.Купить не могу дорого ношу дешевый ситезен.

  • @ordinarygeek
    @ordinarygeek ปีที่แล้ว +1

    26:17 Не показываем это и про Восток😢?

  • @user-cx9st8oo2s
    @user-cx9st8oo2s ปีที่แล้ว +3

    Как узнать тип механизма в часах, если часы со стеклянной крышкой и механизм на виду.

    • @Jonnycage1111
      @Jonnycage1111 ปีที่แล้ว +1

      Если не видно маркировки механизма то ищи в сети по марке и модели часов!

  • @MrWeter22
    @MrWeter22 10 หลายเดือนก่อน

    26:07 Любой скелетон интересно рассматривать, особенно непосвещённому!
    Китайский он или нет.
    Есть даже гравюра часовщика с сюжетом, где человек только что купивший часы уже намеревается их разобрать!

  • @alexanderm8483
    @alexanderm8483 ปีที่แล้ว +4

    Хотел купить лимитку Коперника себе на юбилей, но чернз интернет-магазин уже нельзя этого сделать. Нет в наличии.

    • @Maxmatrosov
      @Maxmatrosov ปีที่แล้ว +2

      Что не делается, то к лучшему!

    • @user-gb8et9bs3c
      @user-gb8et9bs3c ปีที่แล้ว +1

      Я хочу с авантюрином Носитель. Но обливаюсь холодным потом, представляя, как буду его покупать и где.

    • @alexanderm8483
      @alexanderm8483 ปีที่แล้ว +2

      @@user-gb8et9bs3c да, носитель с темным циферблатом тоже нравится, но его тоже уже нет в интернет-магазине.

  • @user-vv4np3di9c
    @user-vv4np3di9c 8 หลายเดือนก่อน +1

    У меня ракета 80ых 44 часа держит.😂

  • @freidnavolge
    @freidnavolge ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! Много интересного о производстве

  • @user-cv8gp2hd8c
    @user-cv8gp2hd8c 9 หลายเดือนก่อน +1

    Здравствуйте! Очень интересные модели часов " Ракета' , рассказанные в видео ! У меня возник вопрос: какую практическую ценность имеют часы со стрелками , идущими в обратную сторону. ?

    • @Admin_KO
      @Admin_KO 5 หลายเดือนก่อน

      понты, не как у всех. сломать мозг окружающим

    • @user-qo1mm7pi9j
      @user-qo1mm7pi9j 14 วันที่ผ่านมา

      Такую же как и часы вообще в век смартфонов.

  • @user-gz8hr6lp5p
    @user-gz8hr6lp5p ปีที่แล้ว +1

    Цена у Ракеты нормальная, для действительно хороших часов. Разнообразия, я считаю, не хватает. Т.е. к тематическим часам вопросов нет. Полярные, Моряк, Байконур, Спутник-1 и т.п. - они классные, но не для всех, не универсальные. Универсальные только BIG ZERO (в вариациях), Коперник (в вариациях) и Авангард (в вариациях) - но все это, по сути, костюмники.

  • @user-kz1mn8eb1n
    @user-kz1mn8eb1n ปีที่แล้ว +3

    Если честно, утомляют эти 24 часа у ракеты их уже засилье, возможно буду не прав но наверно это самое простое усложнение. Жаль что ракета идёт по пути малого сопротивления что снижает её потенциал в развитии.

  • @Pokupay_otechestvennoe
    @Pokupay_otechestvennoe ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за интересный информативный обзор!

  • @user-vc7zo4vz2i
    @user-vc7zo4vz2i ปีที่แล้ว +5

    Здравствуйте Вячеслав, про реальную точность хода можете дать информацию ?

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  ปีที่แล้ว +1

      Не замерял

    • @user-lw2ye9pt7t
      @user-lw2ye9pt7t ปีที่แล้ว +2

      Подвожу раз в неделю-две на пару минут назад. Немного спешат.

    • @user-qm3qq2dd9i
      @user-qm3qq2dd9i ปีที่แล้ว

      5 - 7 сек в сутки минус

  • @TireaNavi
    @TireaNavi ปีที่แล้ว +25

    Что то часто про Ракету начали говорить последнее время, очень на любителя скорее ориентированно на туристов. Да и цена/качество лично меня не устраивают. В ту же цену много интересного есть.

    • @user-wx5ny1du8n
      @user-wx5ny1du8n ปีที่แล้ว +2

      И видимо на состоятельных интуристов.

    • @user-gb8et9bs3c
      @user-gb8et9bs3c ปีที่แล้ว +4

      Средний класс может себе позволить. Как минимум в больших городах. Тот же Лонжин сейчас стоит дороже. Поэтому Ракета остается в бюджете между Тиссо и Лонжем.

    • @Maxmatrosov
      @Maxmatrosov ปีที่แล้ว +5

      @@user-gb8et9bs3c вы Восток лимитки забыли ! 12тр. Ни чем не уступают. К лимиткам у Востока повышенное требование - отбраковка деталей, улучшенная отделка и сборка одним мастером. Точность хода такая же.

    • @user-gb8et9bs3c
      @user-gb8et9bs3c ปีที่แล้ว +2

      @@Maxmatrosov да, Восток очень приятный бывает. Но у Востока плохо с материалами. Они используют те же решения. Циферблат из авантюрина, например, Восток не сделает. Что плохо, но данность. И керамический безель. И сплавы из корпусов ракет. И ткань из скафандров. Это все глупые игрушки для больших детей, но именно они складываются в ценник.

    • @Maxmatrosov
      @Maxmatrosov ปีที่แล้ว

      @@user-gb8et9bs3c я как-то на такой фетиш не падкий. Эти корпуса из фторсырья часто коррозируют от морской воды или пота . Восток наше все ! Как АвтоВАЗ! Шутка .

  • @19559057
    @19559057 3 หลายเดือนก่อน +1

    Всё замечательно! И характеристики, и нововведения, и механизмы! Вопрос- для кого такие прекрасные часы?!!!Для иностранцев, видимо!!! А нам, россиянам, не нужны хорошие отечественные часы???!!!! Цены!!!! Думаю, небольшой круг почитателей может позволить себе часы за 270000 рэ, или за 1,5 лимона!!!! Бренд наш, а носить будут заграничные денди!!! Неужели нет возможности выпускать часы для людей со среднестатистической зарплатой? Выпускайте на зарубежный рынок с бриллиатами, в золотом и платиновом корпусах, но и выпускайте часы для своего потребителя!!! Обидно!!!

    • @user-qo1mm7pi9j
      @user-qo1mm7pi9j 14 วันที่ผ่านมา

      Ответ: не для людей со средней зп. Часы в наше время роскошь.

  • @user-fz3in1ew8l
    @user-fz3in1ew8l ปีที่แล้ว +2

    про механизм на ручном заводе расскажите!!ручка 2614 смотрится хорошо-мелькала в ролике))) А то один автомат набил оскомину, а душевная ручка пришлась бы ко двору!!! По дизайну---почему не копируют классный дизайн советских времен? У меня в коллекции есть очень сбалансированные по дизайну Ракеты! По дизайну современном у- до советского уровня стиля и баланса далеко...ролик классный-успехов нашей Ракете!!!

  • @kostia11
    @kostia11 ปีที่แล้ว +1

    Бабахнули немножко цены.. на ракету. На сейко не так ломанули.. но ролик интересный. Спасибо

    • @user-gb8et9bs3c
      @user-gb8et9bs3c ปีที่แล้ว +2

      Ракетовцы грамотно сделали. Они подкрутили качество и уникальность материалов. И этим оправдывают ценник. В итоге Большой ноль в старом исполнении я не куплю, а Спутник или Носитель, да даже Коперника и Авангард - вполне себе. Это уже другой уровень.

  • @user-jr7iy8ns5p
    @user-jr7iy8ns5p ปีที่แล้ว +2

    Шикарно! Благодарю ❤

  • @whitesteel2909
    @whitesteel2909 8 หลายเดือนก่อน

    а к магнитным полям механизм насколько устойчив ? кто подскажет ?

    • @user-ww5lq1wi9f
      @user-ww5lq1wi9f 6 หลายเดือนก่อน +1

      Нинасколько. Голый абсолютно.
      Но если вы не спите на подстанции, вас это не должно сильно волновать.

  • @radstd
    @radstd ปีที่แล้ว +3

    Вот честно, я бы купил. Но линейка очень скудная, и они все одной тематики. Кроме разве что Биг Зиро, но они не зацепили. И диаметры огромные все.

  • @Meatwad1171
    @Meatwad1171 ปีที่แล้ว +11

    Владею обратным ходом. Советую Вячеславу найти их где-нибудь и взять на обзор и развеять "странность" и некоторый скептицизм :) Очень достойные, недооцененные часы. Одна из моделей у которой большой потенциал и уникальность, но которую по какой-то причине не стали слишком сильно рекламировать, в том числе и за границей.
    Надеюсь, Ракета не выпустит переиздание с полностью прозрачной крышкой сзади. Иначе придется тратиться.

    • @user-vs6kc9xu4r
      @user-vs6kc9xu4r ปีที่แล้ว

      Говорили год назад на канале Про часы, что продолжение серии Русский код обязательно будет.

    • @MnD23212
      @MnD23212 ปีที่แล้ว

      а в чем прикол таких часов то?! Это же неудобно...

    • @theyhliven8109
      @theyhliven8109 4 หลายเดือนก่อน

      Подскажите пожалуйста цену в рублях на Русский код в черном исполнении

    • @Meatwad1171
      @Meatwad1171 4 หลายเดือนก่อน

      @@theyhliven8109 их уже давно нет в продаже

  • @konstantinratmanov2078
    @konstantinratmanov2078 ปีที่แล้ว +3

    Вячеслав, Алексей, огромное спасибо!
    Благодаря Вашим съёмкам открыл второй раз для себя Ракету!
    Она ещё круче, чем я знал!
    Удачи Вам!

  • @user-vs6kc9xu4r
    @user-vs6kc9xu4r ปีที่แล้ว

    21:01 как я понимаю, на иностранных подшипниках всё-таки уровень брака был недопустимо высокий.

  • @purvjanik1796
    @purvjanik1796 4 หลายเดือนก่อน +1

    19.01 По запасу хода: как можно сравнивать запас хода часов с частотой баланса 18000 и 28800? Зачем лапшу на уши вешать?

  • @user-ni1pi4jc8m
    @user-ni1pi4jc8m 17 วันที่ผ่านมา

    А через год он скажет, что не было новых механизмов до изменённого регулятора Молнии.

  • @VVolanDx
    @VVolanDx ปีที่แล้ว +4

    Здравствуйте, спасибо за выпуск. При просмотре, удивила интонация вопросов, сложилось ощущение, что некая предвзятость к бренду ракета, мол ну что вы там делаете. Удивило также что часы стоимостью 100000 это дешёвые часы. Насколько я знаю у ракеты есть часы стоимостью 1 500 000, про них как не странно ничего не сказали, хотя дизайн механизма и корпуса весьма достойные . Также интересно возможно сделать часы с обратной секундной стрелкой, но ход стрелок времени был обычный? Ещё вопрос, есть ли возможность у сервисного центра реставрировать старые часы ракета с корпусом покрытым хромом, если я правильно помню, и заменить пластиковое стекло на минеральное или да же сапфировое. Заранее спасибо за ответ.

    • @vladimirdavydov8079
      @vladimirdavydov8079 ปีที่แล้ว

      В часах за 1 500 000 от Ракеты, стоит такой же бызовый механизм, что и в БИГ ЗИРО за 80000. Различий 0, только другой ротор у механизма. И возможно лучшая отбраковка деталей по сравнению с механизмом для часов за 80000 тыс.

    • @user-qo1mm7pi9j
      @user-qo1mm7pi9j 14 วันที่ผ่านมา

      ​@@vladimirdavydov8079вы не знаете в чем разница. Не выдумывайте

  • @markiz3593
    @markiz3593 ปีที่แล้ว +1

    Я так понимаю, механизм Ракета, Мийота, Ситизен, ETA, Сейко это плюс минус один уровень, просто надо выбирать по дизайну, поскольку здесь вкусы разные.

  • @vladimirnikolskiy
    @vladimirnikolskiy 11 หลายเดือนก่อน

    В конце 80х годов, про снятие с производства механизма подзавода другое говорили - механизм был срисован с какой то модели швейцарских часов и всё бы ничего, но партию таких часов отправили на экспорт. Швейцарцы подали в суд и отсудили весьма крупную сумму.

    • @CyberPunkRu1
      @CyberPunkRu1 11 หลายเดือนก่อน +1

      ТИПичный СцапСцарап-Совка!!!

    • @user-qo1mm7pi9j
      @user-qo1mm7pi9j 14 วันที่ผ่านมา

      Говорят кур доят

  • @user-nf4uj9km1v
    @user-nf4uj9km1v ปีที่แล้ว +1

    А я бы задонатил на ракету. Если наш, родной производитель, старается, делает весчи - и че бы и нет. До пары к хамильтону.. . Ну и в сторону штурманских и молнии поглядывая...🤤

  • @Zodiak218
    @Zodiak218 ปีที่แล้ว +9

    Ракета исключительно на любителя. Да, всегда будут патриоты, которые всюду будут продвигать свое и свято верить в свои влажные мечты, что уж у нас то точно все не хуже, надо поддержать наследние и прочие бредни. Но, лично я за такую сумму покупать такое точно не стану.
    Спасибо за выпуск!

    • @user-gb8qt9ok7f
      @user-gb8qt9ok7f 6 หลายเดือนก่อน +1

      неделя работы, почему бы и не купить?

    • @IvanPetrov-cu8qj
      @IvanPetrov-cu8qj 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-gb8qt9ok7f если бы для меня,они стоили "неделю работы", то я бы точно себе Ракету не купил)

    • @user-qo1mm7pi9j
      @user-qo1mm7pi9j 14 วันที่ผ่านมา

      Иностранцы наши патриоты??

  • @dani-rc
    @dani-rc ปีที่แล้ว +7

    Лайк за Ракету, был на заводе на экскурсии, очень понравилось)) Но их часы пока не по карману)