У меня батя любые часы ремонтировал. Начиная от бр. Четуновых и заканчивая самым последним Ориентом. Мать тоже была часовщиком. Как их послушаешь "Марин, у тебя вилка на Полёт [куча цифр] есть?", думаешь, " О чем эти люди говорят? "😂 А еще батя знал какой механизм какой точности хода достигает. У меня была "Ракета школьная версия в голубом корпусе с тетрадными линейками на циферблате". Батя говорил, что лучше чем 40сек в сутки не добиться. Ориент можно вогнать в 20сек. У родителей были еще у каждого свой ППЧ. Этакий матричный принтер, который показывает точность хода часов на бумажной ленте.
Простая вещь ...на подумать народу... У меня был восток 2209 в 1969 г. Очень был доволен...в 1987 г показал ее своему часовщику на Арбате, который поменял головку для более жёсткого перевода стрелок и сказал имеется ржа...но ещё поработают.... Работают до сих пор ...ходят неплохо...лежат конечно... Вывод ржа ...ржа... Проблема с грязью и влагой для наших корпусов, стекол, которые приводят к порче механизмов... Вот из-за чего наши часы даже с хорошим механизмом проигрывают...
По интерьвью. Можно делать "перлаж" толщина мостов позваляет, но Ракета это не делает. Про усложнения дату и день недели. Представители завода сказали, что это требует перенастройки станков под усложнение "дата", кажый раз когда нужно выпусть партию с этими усложнениями. Поэтому они отказались от даты, и положили идею дня недели в "долгий ящик". "Они это делать не хотят", это их слова. Обратный ход, и 24 часа, и базовый механиз, перенастройки станков практически не требует под эти механизмы. Сравнивать по точности механизм Ракеты с ЕТА и Селлитой не верно,. Стандартная Эташка и Селлита лекго ходят в 5 сек в сутки, причем разброс точности в разных положениях меньше чем у Ракеты. Ракету подводит не высокая частота колебания баланса. Толтый механиз с АП по сравнению с ЕТА и Селлитой, по толшине корпуса с этим механизмам, почти как часы с механизмом ЕТА 7750, там и хронограф и АП. В итоге часы пухлотаты, но последий корпус Биг Зиро прекрасно визуально скрывает тощину. Очередь по объективным причинам на часы ракета, просто мощности не хватает на производста механизмов. Новый БИГ ЗИРО на Авито, не разлетается, хотя цена ниже магазинной. Тод же Ролекс легко может увеличить мощности, но по фин соображениям не делает это, держит цену))). Ну а фишки, часы из металла подводной лодки, космической ракеты, это просто часы с безелем из металлома, потому что в этих часах весь остальной корпус из стандартной стали 316л, но маркетинг рисует красивую историю. То что Ракета производит свой механизм и улучшает его качество, молодцы. Корус последней модели БИГ ЗИРО интересен, как и часы. Хорощий лаконичный дизайн, ну да советский в этом нет ни чего такого. Те же Штурманские этот принцим использут, это номально, хотя у них есть и модели не с советским дизайном. Ракете можно пожелать только дальнейшего развития, научиться делать корпуса, циферблаты и стрелки для своих моделей самим. И очень многие хотят новые модели без АП, что б был хороший костюмник. Жаль не прозвучало вопроса, сколько примерно стоит репассаж механизма Ракета. Честно смотрю на Ракету как вариант покупки, но пока по дизайну не чего не заходят. И все же Космос это Гагаринские)) ны не произодсва Волмакс, а не Ракета.
@Reverso В России Восток делает корпуса и основу под цифер. Но и то производство не позволяет делать сложные корпуса и и сложные циферы. Пример новых современных моделей (в большинстве случаев), вся фурнитура из Азии, а только свои механизмы. Не так легко освоить производство новух современных корпусов, оборудование нужно. Дорогое нынче удовольствие иметь современное производство, тем более что б окупить вложения в хорошие станки и производственную линию, нужен большой обьем производства, а главное сбыт. Тогда это экономически целесообразно.
@Reverso Вопрос цены это отночительная вещь. Они года 2-3 назад, просто цена подняли в два раза. И все производители в России потянулись за ними. Зато они подняли доход свой, чистой прибылью пока не так все отлично. У них хороший маркетинг. Они показывают производство механизма, и как наносят печать на цифер новых БИГ ЗИРО. Но не показывают производства корпусов, основы циферблата с ножками и стрелок. потому что показывать не чего. Иностранци очень охотно берут экзотику, Даже в нынешних не простых временах. Скажу одно, до Русского Ролекса им еще далеко. Самые отличные модели у Ракеты, по мне это Афибия и новые Биг Зиро- это просто хорошие часы по дизайну, лаконичные. Все остальное каперники, малевечи, леопарды, и тд. напоминают уж очень фешен часы. За 69 тысяч чет не разлетаются новые биг зиро на авито, какая очередь))). если только из иностранцев.
Почему он и всё время говорят про Гагарина,подводников полярников, эти коллекции как наше кино,про космонавтов,подводников,гимнастов? Наши люди псевдопатриотизм больше любят чем качество, или вся Россия это фрик?
Как часовщик-любитель, это моё хобби, скажу так, (по моему сугубо личному мнению) механизм Ракеты лучшие из всех советских механизмов. У меня в коллекции есть Ракеты - "Ролекс" 80-ого года выпуска и "вахтовые" (24 часа) 88-ого года и др., так вот мой "Ролекс" ходит после репассажа 48часов и с точностью -/+ 15 секунд в сутки, "вахтовые" 41 час и -/+15 сек. Что касается современных Ракет, да улучшилась отделка, обработка деталей, контроль качества, появился подшипник в АПЗ, но как не крути этому механизму уже 50 лет и он морально устарел, с технической точки зрения нет развития, а хотелось бы. Например хотя бы: - увеличить частоту баланса (по моему, в современных часах только у Ракеты 18000 п/к), это даст лучше точность и уменьшит разброс по положениям, - сделать календарь с быстрой сменой даты и дня недели - сделать стоп-секунду, Думаю для этого "изобретать велосипед" не надо, всё уже давно придумано, китайцы турбион за 300$ делают. Поэтому считаю что на данный момент цена завышена.
@@alex_ghoter7862на то есть наука и инжинерия, да те кто занемается темой часов вот пускай и развивают. С кого лысого он должен это делать, он может в другой сфере работает.
Очевидно, что все не так радужно и некоторые углы сглажены. Но независимый сервис врятли будет что-то рассказывать просто потому, что к ним не понесут 1-2-3 годовалую Ракету.
Купила свои часы Ракета в конце 60-х, выбрала модель с арабскими цифрами, белым циферблатом, центральной секундной стрелкой, тонким золочёным корпусом - советская классика! Стоили точно не помню, около 25-30 рублей. Отличные часы, к сожалению, их украли в конце 80-х. Сейчас в интернете нашла часовой магазин от часовщика-реставратора, и купила точно такие же за 6 тысяч. Идут и душу радуют. Лучше часы на руке, чем каждый раз в сумку лазить за телефоном, да на циферблате время виднее, чем на дисплее.
ох уж эти сказочки: про вечные Павел Буре, которые сам Буре позиционировал как дешёвую альтернативу Breguet, качество было соответствующее и долго они не жили, про уникальные советские часы, из которых 90% коряво сделанные копии немецких и швейцарских механизмов и вырубленные зубилом корпуса с циферблатами
4:35 "абсолютно другие допуски, точность хода, запас хода". Интересно было бы в цифрах, а на сколько изменились точность и запас хода у современного механизма 2627 от ПЧЗ в сравнении с аналогичным советским (в сек / часах)? Теперь +-10с/сут и 80 часов запас хода?
Он на 16:30 говорит, что улучшился контроль качества и обработка. В целом наверно так и есть, старые Ракета на мехе 2628 дают погрешность +30 сек в сутки, как не настраивал, а новые ракета Биг зиро +5-10 сек
@@МихаилАндреев-л7й 4:35 "точность хода, запас хода, все характеристики поменялись". Так как поменялись то?Cравнивать, кмк, надо с одинаковой степенью износа, "старая" советская Ракета только с конвейера, вполне тоже могла давать +10с/ сут, а был и вариант НП. Контроль, наверняка, улучшился, при СССР в лучшие годы - больше 10 млн механизмов в год. Сейчас вряд ли Ракета столько же выпускает .. сарказм. Есть время проверить выпускаемые тыщи в год более тщательно.
@@domino051970 Согласен. Но я думаю механика это больше кич в наше время, в командировку например беру либо кварцевые часы, либо вообще смарт часы, т.к. там тебе и сообщения и точность и автоматический перевод часовых поясов. Поэтому стоит ли вкладываться в новые механизмы большой вопрос, не зря же выходила статья где было сказано, что один только Apple по продажам уже переплюнул весь швейцарский часовой рынок
@@МихаилАндреев-л7й "кич" - в моем понимании, это безвкусица и дешевка. Не знаю, насколько это уместно к "механическим часам" в целом. ПЧЗ не развивает никак "Плоскую Россию". Мийота, к примеру, сделала из своего древнего супербюджетного 8215 1977г, улучшенный вариант, - 8315 , у которого появился хак (стоп-секунда), новый ротор и проч. А у Ракеты за 100тр появился хак? Насколько я знаю, нет.
не понимаю ноющих. действительно уникальные, но при этом полностью отечественные часы. Сколько по вашему они должны стоить? меньше 50 т.р., т.е. +-500 баксов? ну и что уникального будет в конкурентах за 500 баксов? а теперь представьте такой механизм или подобную идею дизайна в швейцарцах. даже с базовым ETA они перевалят за 1,5-2 тыщи франков. Я считаю, что Ракетой гордиться нужно и она на самом деле стоит своих денег. А то, что большинство не может у нас себе её позволить - это печально, но это совсем другая история
@@ТАНАТРусич какой аурус, там цена до 150 тысяч, абсолютно доступно. Просто для кого-то отдавать последние деньги за айфон - это нормально, а за нормальные часы - непростительно.
@@canis_mjrпатаму шта- вся жизнь грузится сейчас вокруг технологий, и жизнь завязывают онли вокруг них..а часы - либо это украшение, либо анахронизм…не больше не меньше, либо личный фетешь, такой же как зажигалки Zippo или ножи..
И, кстати! - я не согласен с мнением, что ролики на этом канале это реклама. Очень познавательный контент и порой в вопросах содержится больше смысла, чем в ответах.😉👍
Мнение часовщика о механизмах часов " Ракета " : Очень надежный механизм , чуть ли не самое удачное сочетание надежности элементов противоударного устройства оси баланса ( ось ломалась редко , и то , после повреждения коррозией цапфы , если таковая имела место быть ). Иногда от удара или не аккуратного монтажа , лопается камень центрального колеса , тот , что под минутником . Автоподзавод времен СССР был не удачным , малоэффективным . Интересное решение перевода даты календаря . Часы выпускались настолько массово , что до сих пор у многих мастеров имеется много механизмов на разборку . А значит , зап. части найти не сложно . У новых часов на порядок лучше оформление . Ощутимо изменилась и цена . Если детали старого и современного механизмов унифицированы , с ремонтом не должно быть особых проблем . Механизм не сложен в ремонте , прост в сборке . Механизм часов Ракета , некая золотая середина сочетания цена-качество .
@@kamnisovetov Ломающаяся или гнущаяся пружина собачки мне доставляла чаще хлопоты, а поскольку с фиксаторами я производил манипуляции под бинокулярным микроскопом, то, как правило, все получалось без проблем.
Те кто считают, что это очень дорогие часы, подумайте зачем вам вообще нужна механика - купите обычные электронные! Механика это не девайс, это произведение искусства!
@@arkanoid1965 это как аксессуар хорошо выглядит. Не вижу смысла столько переплачивать. есть варианты гораздо дешевле. Хорошие часовщики собирают из старых ракет или других ссср-российских запчастей. Очень хорошие часы. У меня 2 ракеты в металике и чёрные. так вот их надо заводить каждый раз покупал не дорого в отличном состоянии без проблем.
У меня Ракета Атом СССР двое. Одни прям ни разу не ношеных. Вторые под костюм ношу. Часам более 50 лет точность хода -20 секунд в сутки.( Для возвраста это пустяки ) . Единственный минус стали влагу пропускать - в дождь и сырость под стеклом конденсат
если бы там только в цене была проблема.... Часы лишены эстетической и функциональной ценности. Есть модели где можно нормально время определить, но какое исполнение....
А если сейчас начнут перезапуск Волги 2410 , коробка автомат 4 ступени , электро подъемники , краска металлик , литые диски и цена как на новый Пассат вы купите такой автомобиль ? PS мотор из 80х .
Спасибо большое за рассказ, было очень интересно и информативно! У папы были часы Ракета, подарок от предприятия, и я помню, что он очень ими гордился и любил. Сейчас понятно, что были основания.
Ракета молодцы - на своей волне (кому-то заходит, кому-то нет) и постоянно, потихоньку все лучше и лучше. Хотелось бы побольше моделей диаметров меньше 40. Жду на днях свои Байконур.
Самое интересное, что сохранил производство и не стал использовать китайские механизмы для часов, а стал потихоньку восстанавливать завод - англичанин Дэвид Хендерсон-Стюарт. Человек с прекрасной русской речью и огромной любовью к русским традициям. И вот эти новые модели и механизмы - его заслуга в том числе.
Этот англичанин рассказал что он попал по распределению именно в Россию на завод Ракета. Чтобы не служить в армии. Это было ему предложено и он этим предложением воспользовался. А теперь скажите у нас в России по распределению в Британию или Америку посылают, чтобы было альтернативой армии? Вся страна продана с потрохами в девяностые (((((чем тут гордится? (((((
@@VladimirPereslavtsev видео интервью называется - Сделано в России. Разговор с директором завода"Ракета". В девяностые всё было продано. И нам всё принадлежит только условно(с их слов) даже больше скажу. Сам работаю в военном конструкторском бюро и оно по началу принадлежало испанцу(сейчас не знаю) А что говорить о крупных предприятиях и заводах ((((((
@@ВасяПупкин-э7с3ж Ну он не так там рассказывает, он поехал вместо военной службы в 90-е, и работал юристом во французской компании (кстати это и в других интервью его есть), потом вернулся в Англию, поработал, там скучно, вернулся в Россию, работал в группе, которая развалилась, надоело работать на других, решил делать что-то своё, так и занялся часами.
Глядя на толщину мостов механизма Ракета немедленно вспоминается известный фильм, где персонаж по имени Борис Бритва произносит знаменитую фразу - "Тяжесть, это хорошо, Тяжесть, это надёжно..."😜 Хотелось бы, ну что-то вроде краш-тестов, что ли, и в сравнении с теми же NH35 от Seiko или от Miyota 821, бог с ними с ЕТАшками..., хотя бы с этими калибрами, надёжность которых уже известна и понятна. Сравнение с Ролекс, на мой взгляд несколько самонадеянно. Хотя у Ракеты есть модели, которые мне по-настоящему нравятся, но цена, и не до конца понятная надёжность и долговечность, пока не позволяют размещать эти модели в разряд хотелок. Вот, что-то останавливает. Может недостаток объективной информации? Благодарю за ролик, посмотрел с интересом!😊👍
Отлично, что сдвинулась ситуация в производстве часов в России. Красивые часы, без вопросов. Затраты на производство, всё понятно. Основной вопрос на кого они рассчитаны? Тем более, что для покупки надо постоять полгода в очереди... Много ли людей, которые могут себе позволить купить часы за 100тыс.р. купят эти часы?
Они рассчитаны на покупателей со всего мира и даже сейчас под санкциями продаются по всему миру. Маркетингом занимаются продвигают по всему миру, участвуют в выставках, популизируют бренд. Поэтому очередь
Все же специалист ангажирован, будет плохо отзываться - перестанут быть официальным Су, а это потеря статуса и денег. Поэтому если это не рекламная интеграция, то хотелось бы независимого взгляда
Вся моя коллекция швейцарских часов, это предмет мена русских мануфактурных часов у немцев и швейцарцев. Самый выгодный обмен был с лимиткой «Черный квадрат» от Ракеты, который я поменял на «Путинские» Blancpain Leman Grande Date в золотом корпусе) Ценник у Ракеты конечно конский, но и спрос в Европе на них большой, как минимум, среди прочих достойных русских, типа 6МХ и прочих командирских.
Ребятушки, работаю на профильном производстве- микромеханика. Те улучшения, которые вы описываете как некое достижение - полировка прижимных поверхностей, лазерная гравировка - это всë банальная культура производства. Всё зависит от конкретного дяди Васи за станком. Он либо умеет и ответственен , либо распи@дяй. То, какие специалисты у вас будут работать зависит от зарплаты. Я в регионе за свои 3 к баксов в месяц трясусь и делаю наилучшим образом.
Спасибо большое за обзор. С удовольствием посмотрел, интересно и занимательно! Очень рад, что часы , а особенно механизмы к ним стали более качественными и что не маловажно красивыми!👍
@@scuendo вовсе нет. Я про то что нужно делать часы эстетичные и функциональные, а не то уродство которое какие-то невежи поддерживают на Западе И ракета, восток, молния, могут такие делать. А население на Западе своей истории то и искусства не знают, заполнили страны террористами и дикарями
@@scuendo Я взял за 26 тысяч с брилиантами тиссо Tissot T-Classic Chemin Des Tourelles Powermatic 80 Затем ещё были лонджин за 100, ещё Гамильтоны в районе 50 тысяч есть и дургие тиссо до 1000 долларов Всё новое, брал только тиссо, заказывал в интернете.
Жаль что не развивают механизм, в плане точности и продолжительности хода, почуют на лаврах советского наследия. Механизм выглядит Отлично, чего не скажешь о циферблате им бы циферблат как у гранд сейко, тогда и можно про ролекс говорить. Для тех кто отсылает к покупке Гранд Сейко, поясню, вопрос про качество исполнения циферблата, а на что он будет похож в итоге не так важно. Нынешний аляповатый стиль сложно считать вершиной возможности «Ракеты» в контексте догоняем Ролекс.
@@ivangirin4207 так вроде куда выше-то, и так в комментариях сетуют, что слишком дорого. Хотя в комментариях к видео ГС та же петрушка. Дали нецелевой аудитории слово, результат известен.
Что вам не нравится в советском наследии? Большинство наших заводов просто убило наследие, а Ракета сохранила и улучшает его в рамках возможностей и здравого смысла. Абсолютное большинство швейцарских механизмов "почуют лавры калибров", которые разрабатывались тогда же, когда и Ракета, а то и раньше. Про продолжительность и точность в ролике ясно сказано, вы его внимательно смотрели прежде чем выражать свои сожаления?
Процветания нашим производителям! Горжусь «Ракетой»! Накоплю и куплю себе футуристические, очень мне понравились!👍🏻. Сайт не много корявенький в плане посмотреть все часы без выборки. А вот рекламные видео- роскошные! Респект маркетологам! Прям круто сделаны видео! МОЛОДЦЫ! ❤
Хочется купить народные кварцевые часы с сапфировым стеклом и водозащитой 50-100 метров и ценой 10-20 тысяч рублей , а механика за такие деньги нужна не только лишь всем. Вот и хожу на работу с Ситизен, а не с вундервафлей Ракета.
@@Dark83orda , я может и наивный. Зачем мне механическая байда, которую нужно заводить раз в сутки и сверять время несколько раз в месяц? Гордиться надписью Ракета? Предложите Ракету в дар,бесплатно-и я откажусь. Не нужна. Мне часы нужны, чтобы быстро посмотреть время.
Ракета это больше коллекционные часы, на любителя, нежели повседневные. К примеру возьмем средненькие часы Ракета “Байконур” 0246 по цене 85т.р. и Швейцарские часы Aviator MIG-35 M.хронограф в прекрасном исполнении за 74т.р. или Часы Victorinox I.N.O.X. 241776 конечно на вкус и цвет фломастеры разные, но не до такой же степени .....
Когда владелец фабрики говорит что + - 15/20 секунд в сутки, это отлично и менять ничего не надо, то и желания их покупать как желания не было, так и не появится....
@@PRO-TAXI один экземпляр из ста может ходить в ноль даже у китайцев. Только допуск - это гарантия производителя на точность изделия. И в случае с базовыми калибрами, где бы они ни были сделаны, никто не утверждает, что они точны. В этом и дело.
@@vladimirkapkov4998 предлагаете ничего не покупать, пока не станет "хорошим" качество? И чтобы стоили дешевле? И чтобы дизайн, как у швейцарцев и японцев?
Здравствуйте. Вопрос не про Ракету, а про Темпус. В Темпусе продают в том числе Касио, но не для европейского рынка и соответственно со своей гарантией, не имеющей отношения к официальному Касио. Почему Темпус завозит сам часы для рынка юго восточной азии мимо официального Касио?
Что то часто про Ракету начали говорить последнее время, очень на любителя скорее ориентированно на туристов. Да и цена/качество лично меня не устраивают. В ту же цену много интересного есть.
Средний класс может себе позволить. Как минимум в больших городах. Тот же Лонжин сейчас стоит дороже. Поэтому Ракета остается в бюджете между Тиссо и Лонжем.
@@migilin вы Восток лимитки забыли ! 12тр. Ни чем не уступают. К лимиткам у Востока повышенное требование - отбраковка деталей, улучшенная отделка и сборка одним мастером. Точность хода такая же.
@@Maxmatrosov да, Восток очень приятный бывает. Но у Востока плохо с материалами. Они используют те же решения. Циферблат из авантюрина, например, Восток не сделает. Что плохо, но данность. И керамический безель. И сплавы из корпусов ракет. И ткань из скафандров. Это все глупые игрушки для больших детей, но именно они складываются в ценник.
@@migilin я как-то на такой фетиш не падкий. Эти корпуса из фторсырья часто коррозируют от морской воды или пота . Восток наше все ! Как АвтоВАЗ! Шутка .
купил часы, подшипник плохо работает. отправил вот в темпус, надеюсь помогут... очень неприятно новые часы с завода получить с дефектом, особенно когда долго следил за брендом и планировал покупку.
Здравствуйте, спасибо за выпуск. При просмотре, удивила интонация вопросов, сложилось ощущение, что некая предвзятость к бренду ракета, мол ну что вы там делаете. Удивило также что часы стоимостью 100000 это дешёвые часы. Насколько я знаю у ракеты есть часы стоимостью 1 500 000, про них как не странно ничего не сказали, хотя дизайн механизма и корпуса весьма достойные . Также интересно возможно сделать часы с обратной секундной стрелкой, но ход стрелок времени был обычный? Ещё вопрос, есть ли возможность у сервисного центра реставрировать старые часы ракета с корпусом покрытым хромом, если я правильно помню, и заменить пластиковое стекло на минеральное или да же сапфировое. Заранее спасибо за ответ.
В часах за 1 500 000 от Ракеты, стоит такой же бызовый механизм, что и в БИГ ЗИРО за 80000. Различий 0, только другой ротор у механизма. И возможно лучшая отбраковка деталей по сравнению с механизмом для часов за 80000 тыс.
Здравствуйте! Очень интересные модели часов " Ракета' , рассказанные в видео ! У меня возник вопрос: какую практическую ценность имеют часы со стрелками , идущими в обратную сторону. ?
Были у меня часы ракета в школе, году так в 1981-82м. С числом и днем недели. Поработали несколько лет. Дни недели немного заедали. Были еще полет 2 штуки, впечатления хуже, чем от ракеты.
Ничего не имею против ПЧЗ,но Ракете ещё расти и расти!А конкуренты,тем временем не дремлют! К слову - допуск точности Ракета при СССР была -20+40 сек.сут.А длительность полного запаса хода 42-44 час.При помощи двигаемой колонки волоска баланса,её можно настроить более точнее.И,это не какой-то там достигнутый прогрес,а простой факт.Разрекламированный "обратный ход" - как говорил сам Девид,это наследие и остатки механизмов периода разработок и наработок СССР.Радует,что не запустили этот завод и само производство.Что возродили марку и пробують её продвигать! Извините,но по цене официала "Большой ноль" +/- 1,5 тис.$ можно достаточно поискать достойных альтернативных вариантов,как среди Швейцарии,так и среди Японии.И это ещё не принимая во внимание других стран производителей (Германия или Китай).Этот факт,который не оспорим! На счёт отделки мостов,может быть и отполировано в зеркало или пескоструйкой,но самое главное в часах - точность,автономность,практичность,универсальность,доступный сервис. Автору канала,респект за подобные видео и за подобный формат!
на счёт самого главного тысячи с тобой не согласятся! Ракета почему так ценится - да потому что это Мануфактура в первую очередь! Качественная ! Автономность и точность сравни ETA 2824 который во многих часах стоит той же ценовой категории! Тот кто покупает часы за такие деньги не парится на счёт практичности,универсальности и доступного сервиса)))
@@Jonnycage1111 часы на ETA 2824-2 или Sellita sw200-1,стоят примерно в 250$-500$.Точность и стабильность хода - на порядок выше!Отделка механики в ТОП/Хронометр градации - лучше!Наличие доступного сервиса и покупателя на вторичке - преимущественнее! Часы на механизме ПЧЗ 2627 - Советской эпохи - "хрен найдёш" в состояние "NOS".Русской сборки - 1500$.
Для меня ракета - это часы, которые позволяют ощутить сопричастность к важным проектам в жизни страны, сделать небольшой вклад в ее развитие. Японцы и швейцарцы таких чувств не вызывают. И мне бы не хотелось, чтобы ракета была массовой и дешевой.
@@katem7059 тогда,может лучше купить часы Советского периода?Особенно,если в NOS состояние!Новая Ракета,то есть ПЧЗ - это частное предприятие в руках иностранца.К тому же,государство не датирует и не особо заинтересовано в грандиозности развития этого предприятия.В чём ваш вклад будет заключатся? P.S.Я ничего плохого против не имею,и желаю больших достижений этой марке часов и всему коллективу завода!
@@Анна-ь6ш7ц предприятие частное, но это юридическая часть. Главное, что сохранился подход, дизайн, механизм и станки. Ну а то что иностранец: так это нам должно быть стыдно, что иностранец увидел ценность в том, что для нас было уже мусором и вытащил уникальное предприятие из краха.
Ракета исключительно на любителя. Да, всегда будут патриоты, которые всюду будут продвигать свое и свято верить в свои влажные мечты, что уж у нас то точно все не хуже, надо поддержать наследние и прочие бредни. Но, лично я за такую сумму покупать такое точно не стану. Спасибо за выпуск!
"Ракетой" давно интересовался... Но просто так покупать "Ракету" не хочу: сначала запишусь на экскурсию на завод, а уж после экскурсии, прямо на заводе куплю часы. Это будет очень памятный (и функциональный!) сувенир из Санкт-Петербурга со своей небольшой историей.
Я думаю что если вы покажете видео цехов завода изнутри, оборудование, каждую операцию начиная с производства и сборки компонентов, квалификацию работников завода то люди смогут решить действительно ли цена этих часов обоснована. Если большинство деталей все ещё производится на залатанном советском оборудовании, ну тогда извините…
То производство, которое я в этом видео увидел заставило меня вздрогнуть. Грязь столетняя, стружка, станки неухожены. В часовом производстве работники в белых халатах должны ходить.
про механизм на ручном заводе расскажите!!ручка 2614 смотрится хорошо-мелькала в ролике))) А то один автомат набил оскомину, а душевная ручка пришлась бы ко двору!!! По дизайну---почему не копируют классный дизайн советских времен? У меня в коллекции есть очень сбалансированные по дизайну Ракеты! По дизайну современном у- до советского уровня стиля и баланса далеко...ролик классный-успехов нашей Ракете!!!
Цена у Ракеты нормальная, для действительно хороших часов. Разнообразия, я считаю, не хватает. Т.е. к тематическим часам вопросов нет. Полярные, Моряк, Байконур, Спутник-1 и т.п. - они классные, но не для всех, не универсальные. Универсальные только BIG ZERO (в вариациях), Коперник (в вариациях) и Авангард (в вариациях) - но все это, по сути, костюмники.
Жду не дождусь механизма на 24 часа с обратным ходом, 12 часов сверху, а начало и конец суток внизу условно говоря на «6» часов. Как раз дневная активность человека в верхней трети шкалы циферблата будет. Думаю, что это будут самые правильные часы.
Рад за "Ракету", однако... Смотрю на Mido Multifort Skeleton Vertigo M038.436.11.031.00, а у нее 100м, сапфир и 80 часов хода. И все это за 1365 евро. Я бы сказал что почти даром. А "Ракета" так умеет?
Я часы выбираю по дизайну. Сейчас у меня Ориент мако2. Были бы такие же кварцевые - взял бы не задумываясь. А так механика - это как виниловая пластинка. Ясно, что неудобно и качество хуже цифры, но кому-то нравится.
Владею обратным ходом. Советую Вячеславу найти их где-нибудь и взять на обзор и развеять "странность" и некоторый скептицизм :) Очень достойные, недооцененные часы. Одна из моделей у которой большой потенциал и уникальность, но которую по какой-то причине не стали слишком сильно рекламировать, в том числе и за границей. Надеюсь, Ракета не выпустит переиздание с полностью прозрачной крышкой сзади. Иначе придется тратиться.
"ни чуть не хуже, чем Швейцарские" это вы про ту РАкету, у которой на каждой 3 модели косяки с корпусом? про ту Ракету, у которой "мега точные" механизмы -20/+40, при этом стоит по 140 тысяч?)
У меня Ракета за 90, сборка идеальная, точность хода +1, +3 сек в сутки, красивые очень. А вам нужен Casio f91w, точность хода 0,5 сёк в сутки, ни один IWC рядом не валялся.
Премьер, руки отрубить тому кто такую заводную голову от сельхоз техники присрал к хорошим часам, и люк от БТР вырезал в заднюю крышку, начинаю сомневается что французы рисуют cartier, hermes
Ролик заставил зайти на сайт ракеты. Сайт очень порадовал. Чувствуется подход, молодцы! На самом деле первое впечатление о товаре получаешь именно на официальных сайтах. Ничего до сегодняшнего дня не знал о ракете. Часто слышал в роликах, ну и биг зеро наслуху. Почитал про механизм. Фрагмент ролика про отделку заставил задуматься, почему на моих часах варианты с глухой крышкой мне нравятся больше)
У меня батя любые часы ремонтировал. Начиная от бр. Четуновых и заканчивая самым последним Ориентом. Мать тоже была часовщиком. Как их послушаешь "Марин, у тебя вилка на Полёт [куча цифр] есть?", думаешь, " О чем эти люди говорят? "😂 А еще батя знал какой механизм какой точности хода достигает. У меня была "Ракета школьная версия в голубом корпусе с тетрадными линейками на циферблате". Батя говорил, что лучше чем 40сек в сутки не добиться. Ориент можно вогнать в 20сек. У родителей были еще у каждого свой ППЧ. Этакий матричный принтер, который показывает точность хода часов на бумажной ленте.
охренеть 😮
Легенды...легенды...
Простая вещь ...на подумать народу...
У меня был восток 2209 в 1969 г. Очень был доволен...в 1987 г показал ее своему часовщику на Арбате, который поменял головку для более жёсткого перевода стрелок и сказал имеется ржа...но ещё поработают....
Работают до сих пор ...ходят неплохо...лежат конечно...
Вывод ржа ...ржа...
Проблема с грязью и влагой для наших корпусов, стекол, которые приводят к порче механизмов...
Вот из-за чего наши часы даже с хорошим механизмом проигрывают...
КРУТО!!!
Ракету запросто можно загнать в рамки +/- 10 сек. Очень хороший механизм.
По интерьвью. Можно делать "перлаж" толщина мостов позваляет, но Ракета это не делает. Про усложнения дату и день недели. Представители завода сказали, что это требует перенастройки станков под усложнение "дата", кажый раз когда нужно выпусть партию с этими усложнениями. Поэтому они отказались от даты, и положили идею дня недели в "долгий ящик". "Они это делать не хотят", это их слова. Обратный ход, и 24 часа, и базовый механиз, перенастройки станков практически не требует под эти механизмы. Сравнивать по точности механизм Ракеты с ЕТА и Селлитой не верно,. Стандартная Эташка и Селлита лекго ходят в 5 сек в сутки, причем разброс точности в разных положениях меньше чем у Ракеты. Ракету подводит не высокая частота колебания баланса. Толтый механиз с АП по сравнению с ЕТА и Селлитой, по толшине корпуса с этим механизмам, почти как часы с механизмом ЕТА 7750, там и хронограф и АП. В итоге часы пухлотаты, но последий корпус Биг Зиро прекрасно визуально скрывает тощину. Очередь по объективным причинам на часы ракета, просто мощности не хватает на производста механизмов. Новый БИГ ЗИРО на Авито, не разлетается, хотя цена ниже магазинной. Тод же Ролекс легко может увеличить мощности, но по фин соображениям не делает это, держит цену))). Ну а фишки, часы из металла подводной лодки, космической ракеты, это просто часы с безелем из металлома, потому что в этих часах весь остальной корпус из стандартной стали 316л, но маркетинг рисует красивую историю. То что Ракета производит свой механизм и улучшает его качество, молодцы. Корус последней модели БИГ ЗИРО интересен, как и часы. Хорощий лаконичный дизайн, ну да советский в этом нет ни чего такого. Те же Штурманские этот принцим использут, это номально, хотя у них есть и модели не с советским дизайном. Ракете можно пожелать только дальнейшего развития, научиться делать корпуса, циферблаты и стрелки для своих моделей самим. И очень многие хотят новые модели без АП, что б был хороший костюмник. Жаль не прозвучало вопроса, сколько примерно стоит репассаж механизма Ракета. Честно смотрю на Ракету как вариант покупки, но пока по дизайну не чего не заходят. И все же Космос это Гагаринские)) ны не произодсва Волмакс, а не Ракета.
Перлаж и другую отделку делают, но для часов IPF.
@@BelousovSU Спасибо за уточнение, этого не знал, что в мехах для часов ИПФ делают перлаж.
@Reverso В России Восток делает корпуса и основу под цифер. Но и то производство не позволяет делать сложные корпуса и и сложные циферы. Пример новых современных моделей (в большинстве случаев), вся фурнитура из Азии, а только свои механизмы. Не так легко освоить производство новух современных корпусов, оборудование нужно. Дорогое нынче удовольствие иметь современное производство, тем более что б окупить вложения в хорошие станки и производственную линию, нужен большой обьем производства, а главное сбыт. Тогда это экономически целесообразно.
@Reverso Вопрос цены это отночительная вещь. Они года 2-3 назад, просто цена подняли в два раза. И все производители в России потянулись за ними. Зато они подняли доход свой, чистой прибылью пока не так все отлично. У них хороший маркетинг. Они показывают производство механизма, и как наносят печать на цифер новых БИГ ЗИРО. Но не показывают производства корпусов, основы циферблата с ножками и стрелок. потому что показывать не чего. Иностранци очень охотно берут экзотику, Даже в нынешних не простых временах. Скажу одно, до Русского Ролекса им еще далеко. Самые отличные модели у Ракеты, по мне это Афибия и новые Биг Зиро- это просто хорошие часы по дизайну, лаконичные. Все остальное каперники, малевечи, леопарды, и тд. напоминают уж очень фешен часы. За 69 тысяч чет не разлетаются новые биг зиро на авито, какая очередь))). если только из иностранцев.
Почему он и всё время говорят про Гагарина,подводников полярников, эти коллекции как наше кино,про космонавтов,подводников,гимнастов? Наши люди псевдопатриотизм больше любят чем качество, или вся Россия это фрик?
Бренд достоин уважения. Молодцы стараются делать все сами. Единственное не хватает спокойных моделей
это фишка бренда
Как часовщик-любитель, это моё хобби, скажу так, (по моему сугубо личному мнению) механизм Ракеты лучшие из всех советских механизмов. У меня в коллекции есть Ракеты - "Ролекс" 80-ого года выпуска и "вахтовые" (24 часа) 88-ого года и др., так вот мой "Ролекс" ходит после репассажа 48часов и с точностью -/+ 15 секунд в сутки, "вахтовые" 41 час и -/+15 сек.
Что касается современных Ракет, да улучшилась отделка, обработка деталей, контроль качества, появился подшипник в АПЗ, но как не крути этому механизму уже 50 лет и он морально устарел, с технической точки зрения нет развития, а хотелось бы. Например хотя бы:
- увеличить частоту баланса (по моему, в современных часах только у Ракеты 18000 п/к), это даст лучше точность и уменьшит разброс по положениям,
- сделать календарь с быстрой сменой даты и дня недели
- сделать стоп-секунду,
Думаю для этого "изобретать велосипед" не надо, всё уже давно придумано, китайцы турбион за 300$ делают.
Поэтому считаю что на данный момент цена завышена.
у нас во всей стране хотелось бы развития, а то пока деградация, в том числе благодаря таким как Малявич на циферблате...
Сами то,что то изобрели?Развития хочешь то давай развивай.На диване то хорошо умничать.
@@alex_ghoter7862А вы что развили? А то гонор такой как будто Тиньков.
@@alex_ghoter7862на то есть наука и инжинерия, да те кто занемается темой часов вот пускай и развивают. С кого лысого он должен это делать, он может в другой сфере работает.
.......ускоренная смена числа на ,, Ракете,, была Всегда. Смешной Вы. Удачи и здоровья.
Хотелось бы такой же ролик с независимым сервисом , а не с официалом .
Очевидно, что все не так радужно и некоторые углы сглажены. Но независимый сервис врятли будет что-то рассказывать просто потому, что к ним не понесут 1-2-3 годовалую Ракету.
А что скажет уважаемый независимый сервис о Ролексе и других швейцарцах? Да ничего не скажет.
А найдется ли такой независимый центр с таким опытом работы с Ракетой, что-то я сомневаюсь.
Щазз.
@@ОбычныйПарень-н7т Секунда - часовая мастерская .
Купила свои часы Ракета в конце 60-х, выбрала модель с арабскими цифрами, белым циферблатом, центральной секундной стрелкой, тонким золочёным корпусом - советская классика! Стоили точно не помню, около 25-30 рублей. Отличные часы, к сожалению, их украли в конце 80-х. Сейчас в интернете нашла часовой магазин от часовщика-реставратора, и купила точно такие же за 6 тысяч. Идут и душу радуют. Лучше часы на руке, чем каждый раз в сумку лазить за телефоном, да на циферблате время виднее, чем на дисплее.
ох уж эти сказочки: про вечные Павел Буре, которые сам Буре позиционировал как дешёвую альтернативу Breguet, качество было соответствующее и долго они не жили, про уникальные советские часы, из которых 90% коряво сделанные копии немецких и швейцарских механизмов и вырубленные зубилом корпуса с циферблатами
@@ibwibw6048 Вы не в себе мистер?
Рад был послушать про механизмы "ракет"!🤝 Спасибо, Алексей и Вячеслав, за приятную, - познавательную и тем интересную беседу.🚀🇷🇺👍
4:35 "абсолютно другие допуски, точность хода, запас хода". Интересно было бы в цифрах, а на сколько изменились точность и запас хода у современного механизма 2627 от ПЧЗ в сравнении с аналогичным советским (в сек / часах)? Теперь +-10с/сут и 80 часов запас хода?
сам как думаешь? станки те же советские используются...значит допуски все те же. механизм тоже советский....
Он на 16:30 говорит, что улучшился контроль качества и обработка. В целом наверно так и есть, старые Ракета на мехе 2628 дают погрешность +30 сек в сутки, как не настраивал, а новые ракета Биг зиро +5-10 сек
@@МихаилАндреев-л7й 4:35 "точность хода, запас хода, все характеристики поменялись". Так как поменялись то?Cравнивать, кмк, надо с одинаковой степенью износа, "старая" советская Ракета только с конвейера, вполне тоже могла давать +10с/ сут, а был и вариант НП. Контроль, наверняка, улучшился, при СССР в лучшие годы - больше 10 млн механизмов в год. Сейчас вряд ли Ракета столько же выпускает .. сарказм. Есть время проверить выпускаемые тыщи в год более тщательно.
@@domino051970 Согласен. Но я думаю механика это больше кич в наше время, в командировку например беру либо кварцевые часы, либо вообще смарт часы, т.к. там тебе и сообщения и точность и автоматический перевод часовых поясов. Поэтому стоит ли вкладываться в новые механизмы большой вопрос, не зря же выходила статья где было сказано, что один только Apple по продажам уже переплюнул весь швейцарский часовой рынок
@@МихаилАндреев-л7й "кич" - в моем понимании, это безвкусица и дешевка. Не знаю, насколько это уместно к "механическим часам" в целом. ПЧЗ не развивает никак "Плоскую Россию". Мийота, к примеру, сделала из своего древнего супербюджетного 8215 1977г, улучшенный вариант, - 8315 , у которого появился хак (стоп-секунда), новый ротор и проч. А у Ракеты за 100тр появился хак? Насколько я знаю, нет.
Удачи нашим производителям!!!! 😊😊😊
не понимаю ноющих. действительно уникальные, но при этом полностью отечественные часы. Сколько по вашему они должны стоить? меньше 50 т.р., т.е. +-500 баксов? ну и что уникального будет в конкурентах за 500 баксов? а теперь представьте такой механизм или подобную идею дизайна в швейцарцах. даже с базовым ETA они перевалят за 1,5-2 тыщи франков. Я считаю, что Ракетой гордиться нужно и она на самом деле стоит своих денег. А то, что большинство не может у нас себе её позволить - это печально, но это совсем другая история
узкий ответ, очень
Ну это как автомобиль Aurus для номенклатуры.
100%
@@ТАНАТРусич какой аурус, там цена до 150 тысяч, абсолютно доступно. Просто для кого-то отдавать последние деньги за айфон - это нормально, а за нормальные часы - непростительно.
@@canis_mjrпатаму шта- вся жизнь грузится сейчас вокруг технологий, и жизнь завязывают онли вокруг них..а часы - либо это украшение, либо анахронизм…не больше не меньше, либо личный фетешь, такой же как зажигалки Zippo или ножи..
Напугался от внешнего вида героя ролика. Подумал Лимонов с того света явился.
Я тоже вздрогнул.
А я думаю, кого-то напоминает )))
Похож,да!!😊
*Причём здесь Лимонов иди лечи голову*
@@Вождь-и5у , это именно тебе надо голову лечить, безымянное.
И, кстати! - я не согласен с мнением, что ролики на этом канале это реклама. Очень познавательный контент и порой в вопросах содержится больше смысла, чем в ответах.😉👍
Мнение часовщика о механизмах часов " Ракета " :
Очень надежный механизм , чуть ли не самое удачное сочетание надежности элементов противоударного устройства оси баланса ( ось ломалась редко , и то , после повреждения коррозией цапфы , если таковая имела место быть ).
Иногда от удара или не аккуратного монтажа , лопается камень центрального колеса , тот , что под минутником .
Автоподзавод времен СССР был не удачным , малоэффективным .
Интересное решение перевода даты календаря .
Часы выпускались настолько массово , что до сих пор у многих мастеров имеется много механизмов на разборку . А значит , зап. части найти не сложно .
У новых часов на порядок лучше оформление .
Ощутимо изменилась и цена .
Если детали старого и современного механизмов унифицированы , с ремонтом не должно быть особых проблем .
Механизм не сложен в ремонте , прост в сборке .
Механизм часов Ракета , некая золотая середина сочетания цена-качество .
100% согалсен
я бы добавил к минусам фиксаторы (инкаблоки) накладных камней анкерного и четвертого колёс
@@kamnisovetov Ломающаяся или гнущаяся пружина собачки мне доставляла чаще хлопоты, а поскольку с фиксаторами я производил манипуляции под бинокулярным микроскопом, то, как правило, все получалось без проблем.
@@kamnisovetov ну вот и "унифицировали", теперь там инкаблоков нет)
Те кто считают, что это очень дорогие часы, подумайте зачем вам вообще нужна механика - купите обычные электронные!
Механика это не девайс, это произведение искусства!
Современный удел механики - понты, либо узкоспециальные сферы, для дублирования электроники
Лучше объясните, зачем сейчас вообще нужны в принципе часы, если всегда есть телефон под рукой и можно посмотреть время там?
@@arkanoid1965 есть места где нельзя телефон или не удобно.
@@arkanoid1965 это как аксессуар хорошо выглядит. Не вижу смысла столько переплачивать. есть варианты гораздо дешевле. Хорошие часовщики собирают из старых ракет или других ссср-российских запчастей. Очень хорошие часы. У меня 2 ракеты в металике и чёрные. так вот их надо заводить каждый раз покупал не дорого в отличном состоянии без проблем.
@@arkanoid1965что вы тогда тут на канале делаете с такими рассуждениями?😂 идите на обзоры смарт часов
Я еще в 1989 г будучи студентом купил себе ракету с автоподзоводом. Идут до сих пор. Не чинил ни разу. За 2 недели на 1 мин отстают.
По хорошему раз в 3 года надо чистить.
1 мин это много .... Мнетакое не подойдет.
Купили один раз в начале 80,,-х очень тонкий механизм. Перестали ходить серез месяц. Ни одна мастерская не помогла. А часы от ЗИМ ходили нормально
Как здорово Алексей рассказывает про Ракету! Отличный разговор получился!
сильно узкий
Спасибо за рекламу и описание технических процессов.
Купил сегодня часы в интернет магазине BIG ZERO 0283 с нетерпением жду!)
Поделитесь мнением, как они себя чувствуют спустя год?
У меня Ракета Атом СССР двое. Одни прям ни разу не ношеных. Вторые под костюм ношу. Часам более 50 лет точность хода -20 секунд в сутки.( Для возвраста это пустяки ) . Единственный минус стали влагу пропускать - в дождь и сырость под стеклом конденсат
Спасибо за хороший клип Вячеслав. Вполне с вами согласен за ракетой Будущее часов рынка России. Мои 30 летние часы этой фирмы ходят до сих пор.
СОВЕТСКИЕ Часы-ЛОМУЧЕЕ Г!!! ДА-ЛИШЬ ЛИЧНЫЙ Опыт!!! НО!!! ИМЕННО-Личный!!!
Радует, что сохранили такое производство.
Александр Бродниковский вот эксперт по часам ракета и обладатель большой коллекции часов и механизмов.
Хорошие часы, но дороговаты.
Спасибо за ролик! Интересные факты, познавательно.
если бы там только в цене была проблема.... Часы лишены эстетической и функциональной ценности. Есть модели где можно нормально время определить, но какое исполнение....
Часы очень красивые! Но к сожалению далеко не для всех.
@@CherOs12по-моему ваш комментарий лишён эстетической и функциональной ценности
А если сейчас начнут перезапуск Волги 2410 , коробка автомат 4 ступени , электро подъемники , краска металлик , литые диски и цена как на новый Пассат вы купите такой автомобиль ? PS мотор из 80х .
Не Пассат, а Поло в лучшем случае. Да, 2410 вместо Поло - вполне себе.
Вообще-то так и делают, взять к примеру Уаз или Вазовскую Ниву
@@МихаилАндреев-л7й и что характерно - покупают.
Спасибо большое за рассказ, было очень интересно и информативно! У папы были часы Ракета, подарок от предприятия, и я помню, что он очень ими гордился и любил. Сейчас понятно, что были основания.
Ракета молодцы - на своей волне (кому-то заходит, кому-то нет) и постоянно, потихоньку все лучше и лучше. Хотелось бы побольше моделей диаметров меньше 40. Жду на днях свои Байконур.
здравствуйте. где заказали свой байконур?
Самое интересное, что сохранил производство и не стал использовать китайские механизмы для часов, а стал потихоньку восстанавливать завод - англичанин Дэвид Хендерсон-Стюарт. Человек с прекрасной русской речью и огромной любовью к русским традициям. И вот эти новые модели и механизмы - его заслуга в том числе.
Этот англичанин рассказал что он попал по распределению именно в Россию на завод Ракета. Чтобы не служить в армии. Это было ему предложено и он этим предложением воспользовался. А теперь скажите у нас в России по распределению в Британию или Америку посылают, чтобы было альтернативой армии? Вся страна продана с потрохами в девяностые (((((чем тут гордится? (((((
@@ВасяПупкин-э7с3ж это в каком же это месте он такое рассказал???
@@VladimirPereslavtsev th-cam.com/video/zGzWiqRaSJE/w-d-xo.htmlsi=2R90IkM6kqEfiF6I
@@VladimirPereslavtsev видео интервью называется - Сделано в России. Разговор с директором завода"Ракета". В девяностые всё было продано. И нам всё принадлежит только условно(с их слов) даже больше скажу. Сам работаю в военном конструкторском бюро и оно по началу принадлежало испанцу(сейчас не знаю) А что говорить о крупных предприятиях и заводах ((((((
@@ВасяПупкин-э7с3ж Ну он не так там рассказывает, он поехал вместо военной службы в 90-е, и работал юристом во французской компании (кстати это и в других интервью его есть), потом вернулся в Англию, поработал, там скучно, вернулся в Россию, работал в группе, которая развалилась, надоело работать на других, решил делать что-то своё, так и занялся часами.
Глядя на толщину мостов механизма Ракета немедленно вспоминается известный фильм, где персонаж по имени Борис Бритва произносит знаменитую фразу - "Тяжесть, это хорошо, Тяжесть, это надёжно..."😜
Хотелось бы, ну что-то вроде краш-тестов, что ли, и в сравнении с теми же NH35 от Seiko или от Miyota 821, бог с ними с ЕТАшками..., хотя бы с этими калибрами, надёжность которых уже известна и понятна.
Сравнение с Ролекс, на мой взгляд несколько самонадеянно. Хотя у Ракеты есть модели, которые мне по-настоящему нравятся, но цена, и не до конца понятная надёжность и долговечность, пока не позволяют размещать эти модели в разряд хотелок. Вот, что-то останавливает. Может недостаток объективной информации?
Благодарю за ролик, посмотрел с интересом!😊👍
Советские Ракеты до сих пор у людей работают
@@ЛиДжан-щ6ю да, согласен. Ключевое слово здесь - советские.
Отлично, что сдвинулась ситуация в производстве часов в России. Красивые часы, без вопросов. Затраты на производство, всё понятно. Основной вопрос на кого они рассчитаны? Тем более, что для покупки надо постоять полгода в очереди... Много ли людей, которые могут себе позволить купить часы за 100тыс.р. купят эти часы?
Вы же сами ответили на вопрос: очереди по полгода, значит людей хватает. Ну и с учетом какой они ремонт забабахали у себя, дела идут отлично.
Они рассчитаны на покупателей со всего мира и даже сейчас под санкциями продаются по всему миру. Маркетингом занимаются продвигают по всему миру, участвуют в выставках, популизируют бренд. Поэтому очередь
красивые часы? Мда уж. Безвкусица полнейшая, какие-то пережитки прошлого.
Хочу себе ракетоноситель , но пока за эти деньги лучше семью на отдых)))
Все же специалист ангажирован, будет плохо отзываться - перестанут быть официальным Су, а это потеря статуса и денег. Поэтому если это не рекламная интеграция, то хотелось бы независимого взгляда
На Спутник-1 до сих пор ни могу нарадоваться. Это гениальные часы. Из создатель - мастер с большой буквы.
Спутник 1 - считаю самыми удачными часами у Ракеты
Ничего нового. Это переиздание часов "Спутник" день/ночь
@@SniperRUв этом и фишка, что ничего нового ( почти ничего) Поэтому и берут
Здравствуйте Вячеслав, про реальную точность хода можете дать информацию ?
Не замерял
Подвожу раз в неделю-две на пару минут назад. Немного спешат.
5 - 7 сек в сутки минус
Скажите сколько лет ресурс механизмов ракета?
Вся моя коллекция швейцарских часов, это предмет мена русских мануфактурных часов у немцев и швейцарцев. Самый выгодный обмен был с лимиткой «Черный квадрат» от Ракеты, который я поменял на «Путинские» Blancpain Leman Grande Date в золотом корпусе) Ценник у Ракеты конечно конский, но и спрос в Европе на них большой, как минимум, среди прочих достойных русских, типа 6МХ и прочих командирских.
Как у вас это удалось?😂
Вопрос - у Вас на канале есть обзор популярных сейчас китайских часов Haofa?
Ребятушки, работаю на профильном производстве- микромеханика. Те улучшения, которые вы описываете как некое достижение - полировка прижимных поверхностей, лазерная гравировка - это всë банальная культура производства. Всё зависит от конкретного дяди Васи за станком. Он либо умеет и ответственен , либо распи@дяй. То, какие специалисты у вас будут работать зависит от зарплаты. Я в регионе за свои 3 к баксов в месяц трясусь и делаю наилучшим образом.
Очень хорошо, что развивают нашу фабрику! Удачи! Респект! Хочу купить, попробовать. Считаю достойным уважения огромный труд по возрождению фабрики!
Как узнать тип механизма в часах, если часы со стеклянной крышкой и механизм на виду.
Если не видно маркировки механизма то ищи в сети по марке и модели часов!
почти нечего нет в продаже, на офф сайте пусто... где можно посмотреть часы ракета?
Спасибо большое за обзор. С удовольствием посмотрел, интересно и занимательно!
Очень рад, что часы , а особенно механизмы к ним стали более качественными и что не маловажно красивыми!👍
Это не совсем верно...
Владел швейцарскими часами 19 века (там грамм 350 было серебра) на цепочке....по точности были на уровне электрических...
Скажите Ракете, чтобы модели перевыпускали, а то одно сплошное «нет в наличии»
видимо только желающих Малявича нацепить и стрелки чтобы шли в обратном направлении 😂. Спасибо - такого добра не надо
@@CherOs12 ты просто не в курсе как на западе рейтят Ракету с их идеями дизайна. Просто живешь в шаблонах - Ролекс и Патек хорошо, остальное говно.
@@scuendo вовсе нет. Я про то что нужно делать часы эстетичные и функциональные, а не то уродство которое какие-то невежи поддерживают на Западе
И ракета, восток, молния, могут такие делать. А население на Западе своей истории то и искусства не знают, заполнили страны террористами и дикарями
@@CherOs12 напиши, пожалуйста, пару моделей, которые ты считаешь эстетичными в ценовом диапазоне 100-150 тыс. руб. Независимо от страны производителя.
@@scuendo Я взял за 26 тысяч с брилиантами тиссо Tissot T-Classic Chemin Des Tourelles Powermatic 80
Затем ещё были лонджин за 100, ещё Гамильтоны в районе 50 тысяч есть и дургие тиссо до 1000 долларов
Всё новое, брал только тиссо, заказывал в интернете.
Жаль что не развивают механизм, в плане точности и продолжительности хода, почуют на лаврах советского наследия. Механизм выглядит Отлично, чего не скажешь о циферблате им бы циферблат как у гранд сейко, тогда и можно про ролекс говорить. Для тех кто отсылает к покупке Гранд Сейко, поясню, вопрос про качество исполнения циферблата, а на что он будет похож в итоге не так важно. Нынешний аляповатый стиль сложно считать вершиной возможности «Ракеты» в контексте догоняем Ролекс.
С циферблатом как у Гранд Сейко покупайте Гранд Сейко. Какой смысл делать такие же часы, но с логотипом Ракеты?
@@migilin , может, человек имел в виду класс изделия, а не полный аналог?
@@ivangirin4207 так вроде куда выше-то, и так в комментариях сетуют, что слишком дорого. Хотя в комментариях к видео ГС та же петрушка. Дали нецелевой аудитории слово, результат известен.
Стиль: "balalaika, vodka, matryoshka". Плюс ценник конский.
Что вам не нравится в советском наследии? Большинство наших заводов просто убило наследие, а Ракета сохранила и улучшает его в рамках возможностей и здравого смысла. Абсолютное большинство швейцарских механизмов "почуют лавры калибров", которые разрабатывались тогда же, когда и Ракета, а то и раньше. Про продолжительность и точность в ролике ясно сказано, вы его внимательно смотрели прежде чем выражать свои сожаления?
Процветания нашим производителям! Горжусь «Ракетой»! Накоплю и куплю себе футуристические, очень мне понравились!👍🏻. Сайт не много корявенький в плане посмотреть все часы без выборки. А вот рекламные видео- роскошные! Респект маркетологам! Прям круто сделаны видео! МОЛОДЦЫ! ❤
Хочется купить народные кварцевые часы с сапфировым стеклом и водозащитой 50-100 метров и ценой 10-20 тысяч рублей , а механика за такие деньги нужна не только лишь всем. Вот и хожу на работу с Ситизен, а не с вундервафлей Ракета.
И правильно. Сам купил гражданина, после того как обломался глядя на убогий модельный ряд и цены на Ракету.
Ты хочешь часы за 20 тыс которые будут держать 10 атм? Надо же какой наивный)))) При том что Ракета держит 20 атм!
@@Dark83orda , я может и наивный. Зачем мне механическая байда, которую нужно заводить раз в сутки и сверять время несколько раз в месяц? Гордиться надписью Ракета? Предложите Ракету в дар,бесплатно-и я откажусь. Не нужна. Мне часы нужны, чтобы быстро посмотреть время.
@@Дитрих-й4б покупай эпл! 🤣Только с ними на 200м не нырнешь, и даже на 50! 😂 На 3 м не нырнешь! 😂😂😂
@@Dark83orda у ракеты заявлено всего 5АТМ, если что. А по цене от 7 тысяч можно взять неубиваемые джишоки с точностью хода 3-6 секунд в месяц.
Ракета, безусловно, интересные часы с историей, но никакой специалист не докажет мне, что их стоимость адекватна. Завышена и намного!
100 % согласен . Нет одержимых в своей профессии.
специалист который скажет что Малявич это искусство, что часы где 24 часа вместо 12 и стрелки против часовой идут это бомба
как и на всё, что делается в современной России с замахом на историчность и шапкозакидательство. Автомобиль Москвич 3 в пример.
@@andreyansimov5442 последняя вертолетная выставка. Ни одной значимой работы, полнейшее фуфло и непрофессионализм с мизерным бюджетом.
Ракета это больше коллекционные часы, на любителя, нежели повседневные. К примеру возьмем средненькие часы Ракета “Байконур” 0246 по цене 85т.р. и Швейцарские часы Aviator MIG-35 M.хронограф в прекрасном исполнении за 74т.р. или Часы Victorinox I.N.O.X. 241776 конечно на вкус и цвет фломастеры разные, но не до такой же степени .....
Когда владелец фабрики говорит что + - 15/20 секунд в сутки, это отлично и менять ничего не надо, то и желания их покупать как желания не было, так и не появится....
Допуски 4r вам ведь известны? А на базовый 2824? В чем принципиальная разница?
@@migilin допуски - на то и допуски. Сами механизмы ходят гораздо точнее, например тот же 4R35 - любой(!) - укладывается в 5 секунд сутки.
@@migilin Разница в том, что он базовый... Если ВАЗ 2101 покрасить краской хамелеон и поставить литые диски, лучше он не станет.
@@PRO-TAXI один экземпляр из ста может ходить в ноль даже у китайцев. Только допуск - это гарантия производителя на точность изделия. И в случае с базовыми калибрами, где бы они ни были сделаны, никто не утверждает, что они точны. В этом и дело.
@@vladimirkapkov4998 предлагаете ничего не покупать, пока не станет "хорошим" качество? И чтобы стоили дешевле? И чтобы дизайн, как у швейцарцев и японцев?
Здравствуйте. Вопрос не про Ракету, а про Темпус. В Темпусе продают в том числе Касио, но не для европейского рынка и соответственно со своей гарантией, не имеющей отношения к официальному Касио. Почему Темпус завозит сам часы для рынка юго восточной азии мимо официального Касио?
Я купил свою Ракету себе на 14 лет. Сейчас мне 47, а часы всё те же.
Есть у меня, конечно, и другие, но на каждый день именно Ракета!
Давно интересовал этот вопрос, спасибо за видео. Алексей убрал сомнения и вопросы🔥
Что то часто про Ракету начали говорить последнее время, очень на любителя скорее ориентированно на туристов. Да и цена/качество лично меня не устраивают. В ту же цену много интересного есть.
И видимо на состоятельных интуристов.
Средний класс может себе позволить. Как минимум в больших городах. Тот же Лонжин сейчас стоит дороже. Поэтому Ракета остается в бюджете между Тиссо и Лонжем.
@@migilin вы Восток лимитки забыли ! 12тр. Ни чем не уступают. К лимиткам у Востока повышенное требование - отбраковка деталей, улучшенная отделка и сборка одним мастером. Точность хода такая же.
@@Maxmatrosov да, Восток очень приятный бывает. Но у Востока плохо с материалами. Они используют те же решения. Циферблат из авантюрина, например, Восток не сделает. Что плохо, но данность. И керамический безель. И сплавы из корпусов ракет. И ткань из скафандров. Это все глупые игрушки для больших детей, но именно они складываются в ценник.
@@migilin я как-то на такой фетиш не падкий. Эти корпуса из фторсырья часто коррозируют от морской воды или пота . Восток наше все ! Как АвтоВАЗ! Шутка .
26:17 Не показываем это и про Восток😢?
Лайк за Ракету, был на заводе на экскурсии, очень понравилось)) Но их часы пока не по карману)
купил часы, подшипник плохо работает. отправил вот в темпус, надеюсь помогут... очень неприятно новые часы с завода получить с дефектом, особенно когда долго следил за брендом и планировал покупку.
Подскажите, пожалуйста, какие часы Ракета Вы купили? Не Русский код?
@@wonder_now Коперник
@@wonder_now Их отремонтировали в сервисе, но они один хрен спешат в неделю на 2-3 минуты....
ВАУ КРУТО ! ПРИЯТНО БЫЛО УЗНАТЬ ПРО ЭТОТ БРЕНД !
Здравствуйте, спасибо за выпуск. При просмотре, удивила интонация вопросов, сложилось ощущение, что некая предвзятость к бренду ракета, мол ну что вы там делаете. Удивило также что часы стоимостью 100000 это дешёвые часы. Насколько я знаю у ракеты есть часы стоимостью 1 500 000, про них как не странно ничего не сказали, хотя дизайн механизма и корпуса весьма достойные . Также интересно возможно сделать часы с обратной секундной стрелкой, но ход стрелок времени был обычный? Ещё вопрос, есть ли возможность у сервисного центра реставрировать старые часы ракета с корпусом покрытым хромом, если я правильно помню, и заменить пластиковое стекло на минеральное или да же сапфировое. Заранее спасибо за ответ.
В часах за 1 500 000 от Ракеты, стоит такой же бызовый механизм, что и в БИГ ЗИРО за 80000. Различий 0, только другой ротор у механизма. И возможно лучшая отбраковка деталей по сравнению с механизмом для часов за 80000 тыс.
@@vladimirdavydov8079вы не знаете в чем разница. Не выдумывайте
Здравствуйте! Очень интересные модели часов " Ракета' , рассказанные в видео ! У меня возник вопрос: какую практическую ценность имеют часы со стрелками , идущими в обратную сторону. ?
понты, не как у всех. сломать мозг окружающим
Такую же как и часы вообще в век смартфонов.
Хотел купить лимитку Коперника себе на юбилей, но чернз интернет-магазин уже нельзя этого сделать. Нет в наличии.
Что не делается, то к лучшему!
Я хочу с авантюрином Носитель. Но обливаюсь холодным потом, представляя, как буду его покупать и где.
@@migilin да, носитель с темным циферблатом тоже нравится, но его тоже уже нет в интернет-магазине.
Приятно было узнать что-то новое.
Были у меня часы ракета в школе, году так в 1981-82м. С числом и днем недели. Поработали несколько лет. Дни недели немного заедали. Были еще полет 2 штуки, впечатления хуже, чем от ракеты.
спасибо большое. на одном дыхании
Огромная вам благодарность!!! Чувство патриотизма, радость и гордость за нашу часовую индустрию!!!
Ну да , особенно если руководитель мануфактуры АНГЛИЧАНИН.
Для своих мы Невскую продаём, как женевскую... ☝️😉
осталось стрелки в нормальном направлении пустить и сделать 12 часов на циферблате как во всем мире
Ничего не имею против ПЧЗ,но Ракете ещё расти и расти!А конкуренты,тем временем не дремлют!
К слову - допуск точности Ракета при СССР была -20+40 сек.сут.А длительность полного запаса хода 42-44 час.При помощи двигаемой колонки волоска баланса,её можно настроить более точнее.И,это не какой-то там достигнутый прогрес,а простой факт.Разрекламированный "обратный ход" - как говорил сам Девид,это наследие и остатки механизмов периода разработок и наработок СССР.Радует,что не запустили этот завод и само производство.Что возродили марку и пробують её продвигать!
Извините,но по цене официала "Большой ноль" +/- 1,5 тис.$ можно достаточно поискать достойных альтернативных вариантов,как среди Швейцарии,так и среди Японии.И это ещё не принимая во внимание других стран производителей (Германия или Китай).Этот факт,который не оспорим!
На счёт отделки мостов,может быть и отполировано в зеркало или пескоструйкой,но самое главное в часах - точность,автономность,практичность,универсальность,доступный сервис.
Автору канала,респект за подобные видео и за подобный формат!
на счёт самого главного тысячи с тобой не согласятся! Ракета почему так ценится - да потому что это Мануфактура в первую очередь! Качественная ! Автономность и точность сравни ETA 2824 который во многих часах стоит той же ценовой категории! Тот кто покупает часы за такие деньги не парится на счёт практичности,универсальности и доступного сервиса)))
@@Jonnycage1111 часы на ETA 2824-2 или Sellita sw200-1,стоят примерно в 250$-500$.Точность и стабильность хода - на порядок выше!Отделка механики в ТОП/Хронометр градации - лучше!Наличие доступного сервиса и покупателя на вторичке - преимущественнее!
Часы на механизме ПЧЗ 2627 - Советской эпохи - "хрен найдёш" в состояние "NOS".Русской сборки - 1500$.
Для меня ракета - это часы, которые позволяют ощутить сопричастность к важным проектам в жизни страны, сделать небольшой вклад в ее развитие. Японцы и швейцарцы таких чувств не вызывают. И мне бы не хотелось, чтобы ракета была массовой и дешевой.
@@katem7059 тогда,может лучше купить часы Советского периода?Особенно,если в NOS состояние!Новая Ракета,то есть ПЧЗ - это частное предприятие в руках иностранца.К тому же,государство не датирует и не особо заинтересовано в грандиозности развития этого предприятия.В чём ваш вклад будет заключатся?
P.S.Я ничего плохого против не имею,и желаю больших достижений этой марке часов и всему коллективу завода!
@@Анна-ь6ш7ц предприятие частное, но это юридическая часть. Главное, что сохранился подход, дизайн, механизм и станки. Ну а то что иностранец: так это нам должно быть стыдно, что иностранец увидел ценность в том, что для нас было уже мусором и вытащил уникальное предприятие из краха.
Порадовали!!!Отличный стеб!!!
Посмотрел половину видео, желание покупать ракету отпало совсем. Спасибо!
Ракета исключительно на любителя. Да, всегда будут патриоты, которые всюду будут продвигать свое и свято верить в свои влажные мечты, что уж у нас то точно все не хуже, надо поддержать наследние и прочие бредни. Но, лично я за такую сумму покупать такое точно не стану.
Спасибо за выпуск!
неделя работы, почему бы и не купить?
@@АндрейХоденев если бы для меня,они стоили "неделю работы", то я бы точно себе Ракету не купил)
Иностранцы наши патриоты??
"Ракетой" давно интересовался... Но просто так покупать "Ракету" не хочу: сначала запишусь на экскурсию на завод, а уж после экскурсии, прямо на заводе куплю часы. Это будет очень памятный (и функциональный!) сувенир из Санкт-Петербурга со своей небольшой историей.
+
Этот замечательный чистящий состав - Кока кола.
😁👍
Я думаю что если вы покажете видео цехов завода изнутри, оборудование, каждую операцию начиная с производства и сборки компонентов, квалификацию работников завода то люди смогут решить действительно ли цена этих часов обоснована. Если большинство деталей все ещё производится на залатанном советском оборудовании, ну тогда извините…
То производство, которое я в этом видео увидел заставило меня вздрогнуть. Грязь столетняя, стружка, станки неухожены. В часовом производстве работники в белых халатах должны ходить.
Очень красивые часы 🙏🏼🚀успехов нам 👍🏼
Рассмешил,,,не чуть не хуже,чем Щвейцарские!!!
"Конашенков" на часовом фронте...Хи-хи.
@@alko7446 Или Эдуард Лимонов.)))
Вы же в курсе, что ЕТА 2824 или 2892 в базовых версиях - жалкое зрелище? Которое ставят везде и всюду.
@@migilin они не в курсе, "это ж Швейцария!"
@@alko7446 , забыли укропитека спросить.
Молодцы! Отличная информация! Спасибоооо
про механизм на ручном заводе расскажите!!ручка 2614 смотрится хорошо-мелькала в ролике))) А то один автомат набил оскомину, а душевная ручка пришлась бы ко двору!!! По дизайну---почему не копируют классный дизайн советских времен? У меня в коллекции есть очень сбалансированные по дизайну Ракеты! По дизайну современном у- до советского уровня стиля и баланса далеко...ролик классный-успехов нашей Ракете!!!
а к магнитным полям механизм насколько устойчив ? кто подскажет ?
Нинасколько. Голый абсолютно.
Но если вы не спите на подстанции, вас это не должно сильно волновать.
Цена у Ракеты нормальная, для действительно хороших часов. Разнообразия, я считаю, не хватает. Т.е. к тематическим часам вопросов нет. Полярные, Моряк, Байконур, Спутник-1 и т.п. - они классные, но не для всех, не универсальные. Универсальные только BIG ZERO (в вариациях), Коперник (в вариациях) и Авангард (в вариациях) - но все это, по сути, костюмники.
Жду не дождусь механизма на 24 часа с обратным ходом, 12 часов сверху, а начало и конец суток внизу условно говоря на «6» часов. Как раз дневная активность человека в верхней трети шкалы циферблата будет. Думаю, что это будут самые правильные часы.
Только сегодня купил Big Zero, а тут такой выпуск)
Спасибо за качественный контент! Очень помогает развиваться.
У меня есть часы)) там лиса и колобок на секундной стрелке. В ссср сделано. Мне кажется хорошая пара с вашими.
Я бы часы с колобком себе не взял… Но к вашему вкусу отношусь с уважением.
@@СергейПопов-г5яу меня с бабочкой были)
Рад за "Ракету", однако... Смотрю на Mido Multifort Skeleton Vertigo M038.436.11.031.00, а у нее 100м, сапфир и 80 часов хода. И все это за 1365 евро. Я бы сказал что почти даром. А "Ракета" так умеет?
Что вы себе позволяете! Непатриотично рассуждаете.
Я часы выбираю по дизайну. Сейчас у меня Ориент мако2. Были бы такие же кварцевые - взял бы не задумываясь. А так механика - это как виниловая пластинка. Ясно, что неудобно и качество хуже цифры, но кому-то нравится.
Подскажите пожалуйста кто-нибудь цену в рублях на Русский код в черном дизайне.
Пора уже не бороться за 40 или 42 часа запаса хода, а стремиться к 80.
Автоподзавод решает эту проблему
Главный вопрос зачем? Автоподзавод решает
@@Тотсамыйчеловек-б2ч затем, что 80 часов позволяет снять часы в пятницу и отложить до понедельника. Это удобно.
для этого есть электрички 😂
Лучше-за ТОЧНОСТЬ-ПУСТЬ-ПОборются!!!
Владею обратным ходом. Советую Вячеславу найти их где-нибудь и взять на обзор и развеять "странность" и некоторый скептицизм :) Очень достойные, недооцененные часы. Одна из моделей у которой большой потенциал и уникальность, но которую по какой-то причине не стали слишком сильно рекламировать, в том числе и за границей.
Надеюсь, Ракета не выпустит переиздание с полностью прозрачной крышкой сзади. Иначе придется тратиться.
Говорили год назад на канале Про часы, что продолжение серии Русский код обязательно будет.
а в чем прикол таких часов то?! Это же неудобно...
Подскажите пожалуйста цену в рублях на Русский код в черном исполнении
@@theyhliven8109 их уже давно нет в продаже
Спасибо за интересный разбор. Мне достались часы "ракета" 70х годов от деда. Антимагнитные. Ходят до сих пор!
Все же хотелось бы узнать, сколько стоит репассаж Ракеты у монополиста Темпус.
10:08 что сверлится, простите?
Они стали просто шикарны, уважение создателям. С такими можно и на тусовку сходить, и на совещание с администрацией.
Ого, Ракета сливала в каскад фонтанов натрий азотнокислый (NaNO3) для хим. полировки? Браво, мы не знали! Подсолили водичку)
Всегда хотел наши часы, но не знал, какие качественные все не нравились, а вот ракету хочу.
Слава спасибо за гостя и интересный контент в целом...))
"ни чуть не хуже, чем Швейцарские" это вы про ту РАкету, у которой на каждой 3 модели косяки с корпусом? про ту Ракету, у которой "мега точные" механизмы -20/+40, при этом стоит по 140 тысяч?)
У меня Ракета за 90, сборка идеальная, точность хода +1, +3 сек в сутки, красивые очень. А вам нужен Casio f91w, точность хода 0,5 сёк в сутки, ни один IWC рядом не валялся.
@@eriprolan4049 у меня азур блю в коллабе с Павлом, но о качестве ракеты это ничего не говорит, увы. Корпус кривоват. Для коллекции - взял
@@eriprolan4049Насчет «ни один» это ты сквозанул.
Если подержать «Ракету» в руках, то ощущения очень хорошие
они могут быть ещё лучше, если станут выпускать более адекватные модели
Премьер, руки отрубить тому кто такую заводную голову от сельхоз техники присрал к хорошим часам, и люк от БТР вырезал в заднюю крышку, начинаю сомневается что французы рисуют cartier, hermes
Вячеслав, Алексей, огромное спасибо!
Благодаря Вашим съёмкам открыл второй раз для себя Ракету!
Она ещё круче, чем я знал!
Удачи Вам!
Честно рад что есть в России такие часовые компании
Ролик заставил зайти на сайт ракеты. Сайт очень порадовал. Чувствуется подход, молодцы! На самом деле первое впечатление о товаре получаешь именно на официальных сайтах. Ничего до сегодняшнего дня не знал о ракете. Часто слышал в роликах, ну и биг зеро наслуху. Почитал про механизм. Фрагмент ролика про отделку заставил задуматься, почему на моих часах варианты с глухой крышкой мне нравятся больше)
я тоже захожу на их сайт, смотрю на цены и выхожу
@@ИванИванов-о6ц6м ну не выходить нельзя, не жить же там)
А цена в часовом мире, как в некоторых других отраслях это условность.
Спасибо за обзор. С удовольствием посмотрел.
Механизм 2609.НА? Если я правильно помню
А почему с хронометром не выпускаете часы?
НАверно-с ХроноГРАФОМ? А ДО ХроноМЕТРА-Им ПОКА-КАК ДО Луны!!!
С датой бы "изобрели"...хроноМЕТР желают ли...