СРАВНИМ мощь топ усилителей Yamaha VS Pioneer - любительский обзор от Макса
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- Привет!
Надеюсь Вам понравится.
1. Запись велась на телефон Samsung.
2. Качество музыки - MP3 и CD (мне хватает:).
Комментируйте, Ставьте Лайк и Подписывайтесь!
Хорошего просмотра!
P.S. Данное видео не рекоммендуется к просмотру:
- «Специалистам» («да у меня папа, дедушка и брат тети работали на заводе Радиотехника»),
- «Учителям» («да кто так сравнивает, да кто так слушает, да кто так записывает»),
- Закоренелым Аудиофилам, Владельцам Сетапов стоимостью 10000+ евро, счастливым владельцам проводов за 1000 евро/штука («нормальные колонки могут быть только с золотой табличкой High-End, все остальное это г….»),
- ярым поклонникам замеров АЧХ («да это невозможно слушать, тут такой горб, аж на целых 2 дБ на 9568-ми Гц-ах - мне вид линии АЧХ на экране телевизора глаза жжет»),
- нестабильным людям с ограниченным словарным запасом («Да это Г…», «Да это Ж…», «Да это Х…», «Выкинуть на…»),
- а также любителям послушать дома в 9 м² дискотечные 18-дюймовые динамики, инсталлированные в бабушкин комод («да эти колонки с 8-дюймовыми басовиками играть нармально не можут, вот у меня дома врезаны 18-дюймовые мочные саббуферы в корпус старого халадильника «Минск» - вот там мосщь и долбит афигено»).
Оно предназначено для обычного слушателя, который хочет послушать что-то в обычных условиях, как-то: под шашлычок, в бане, дома в обычной комнате (не испещренной бас ловушками, звукопоглотителями, подставками под провода, улучшайзерами, стабилайзерами и прочими примочками), на обычной недорогой аудио технике, расслабившись после работы, или просто так.
Мои видео:
m.youtube.com/@Maks.AudioReview/videos
Комментируйте, ставьте 👍, подписывайтесь.
это НЕ усилители, а ресиверы. Кстати померили входную чувствительность...
@@БояровАндрей Не показывайте свою глупость всем на обозрение.
Ресивер - receiver, усилитель - amplifier. Посмотрите надпись на аппарате, а также выясните, чем отличается ресивер от усилителя. Бесплатного обучения вам проводить не собираюсь.
Откуда ж вы такие "умные" беретесь? Да и фиг бы с ним, но надо же еще "блеснуть типа интеллектом" перед другими.
Yamaha на моё ухо звучит пластичней. Pioneer пилит.
По весу понятней всего у кого запас мощи по больше.Вес-большой показатель того какой трас стоит и с каким запасом.
Очень хорошие узелки 25:03 чистый звук отличные басы
кстати тоже делал небольшое сравнение, правда не дорогих ресиверов, у меня Yamaha RX-V371, у отца Pioneer (модель к сожалению не помню). Так вот у ямахи как мне показалось звук "мягче" чтоли) тест проводился на одинаковой акустике) автору как всегда спасибо за труд! 🤝подписался)
👍🤝
Яма играет более правильно и чётко, у Пиона явный упор на кинозвук, хотя тоже "поёт" прилично😎
Спасибо что открыли для меня Lana Del Rey - High By The Beach песня понравилась
Максим, добрый день. Допущена ошибка со сравнением уровня громкости. Посмотрите на шкалы по окружности регулятора. В данных аппаратах насколько я увидел они разные по охвату окружности. а это говорит о том, что верхнее положение регулятора на аппаратах будет выдавать разные значения. На пионере получилась середина уровня шкал от начала до конца, а на ямахе верхнее положение это уже не середина шкалы уровня, а несколько более. Ни в коем случае, не являюсь поклонником какого либо бренда(у каждой компании, независимо от вида продукта, есть хороший, удачный продукт и не очень,надо рассматривать каждый в отдельности, и естественно речь идет о брендах которые стремятся делать хороший продукт в целом), а лишь выступаю за объективность выводов. Поправьте меня , если ошибаюсь. Максим, всего вам хорошего.
Приветствую.
У Ямахи вся шкала с минуса идет до 0, а на половине еще -16 единиц громкости - то есть Ямаха гарантирует до 0 чистый звук.
У Пионера шкала громкости идет не до 0-ля, а до +12, то есть после 0-ля уже могут быть искажения. И на половине где-то -4. То есть до максимума тоже около 16 единиц громкости.
Но, разумеется, сравнение в видео ориентировочное, а не 100%-ный факт.
@@Maks.AudioReview Максим, мой тезис совершенно не о чистоте звука. Вы в конце видео замеряли пиковый уровень децибел, а не чистоту звучания. было сказано , что замеры проходят по верхнему положению регулятора. Только в этом случае, замер будет не тождественный между этими аппаратами. Градация громкости у них разная и длина рабочей окружности соответственно разная, у пионера (приблизительно) 340-350° градусов рабочая окружность , а на ямахе (приблизительно) 290° градусов. Если замерять уровень пика по децибелам , то нужно выставить равнозначные значения, а это, допустим, половина максимальной громкости. из этого следует что у пионера половина громкости будет верх регулятора, так как окружность больше, а у ямахи это,где-то, без 10 минут 12, так как окружность меньше. В этом случае на обоих аппаратах усилительная часть будет работать на половине мощности усилителя. И в этом случае это будет честный тест на децибелы. Так я более понятно выразился?
@@user-tp2bz1cz9y Нет, не понятно.
Начало и конец громкости находится у обоих одинаково: начало часов на 7, а конец где-то на 5 часов.
Возьмите два круга: один диаметром 2 метра, а другой диаметром 50 см. У 2ух метрового круга прямая от центра на 70 градусов будет проходить через точку на окружности 50-сантиметрового круга на те же 70 градусов! То же и с 90 градусов, и с другими положениями.
Градуирование не зависит от диаметра круга!
А горшок регулятора вообще находится на штыре что там, что там, и вращается именно этот штырь.
Так что вообще без разницы. Мы же не вычисляем внешний диаметр, а идет градация неполного круга!
Это же простейшая геометрия. И на 12 часов в обоих случаях половина регулятора громкости, и в обоих случаях 90 градусов. Только у Ямахи эта шкала до 0, а у Пионера до +12 - но точка 0 и +12 находится в одном и том же месте! И точка старта находится в одном и том же месте!
@@Maks.AudioReview Если начало и конец равнозначны, то конечно верх это середина. На видео видно , что у пионера кончается на 5 часов, а на ямахе ,из того что было видно, на 4 часа. Поэтому и просил поправить меня. если ошибаюсь , градацию ямахи не полностью видно. НО, теперь все встало на свои места. В этом случае , ямаха мощнее это точно.
@@user-tp2bz1cz9y Спасибо!👍
Ямаха орёт, пионер качественно прорабатывает все частоты, особенно низы и вокал без ора)! THX сертификация даётся не от балды к счастью)))!!!
Полностью согласен
Тоже сравнивал Пионер и Ямаху правда в бюджетном сегменте ресиверов. Так вот идеология звука у них совершенно разная и здесь это тоже слышно.
У Пионера басс мягкий бархатистый и ево много у Ямахи бас не такой большой но атака....
👍🤝Точно подметили.
Azur 340a как вам? Он лучше этих? Какие колонки лучше взять ?
Опа, новый видосик. Спасибо очень интересно. Макс, спрошу снова. Где акустику берёшь?
Покупаю за свои деньги.
5:01 Абсолютно у любого усилителя есть охлаждение!!! А у этого есть принудительное охлаждение при помощи вентилятора!
Сравни эти колонки Ultimate TR35WA Walnut с Ultimate TR35 и с Ultimate TR36, у меня Ultimate TR35, у них менял твиттер покупал давно на ебей, модель не подскажу, конденсаторы не менял, заиграли еще лучше, брал их по скидке, были поломаны грили, их я выкинул, до этого были Wharfedale AT-500 GE black а ультимейт брал для задней озвучки, решил проверить как они играют, и оставил как основные, так как варфедейлы большие, для малой комнаты, в ультимейтах все есть, басс и тд, хотелось бы узнать от того кто не мало колонок перепробовал, как они вам, если собирать начальную систему, и какие улучшения были сделанны в Ultimate TR35WA Walnut, по паспорту пишут что параметры другие если сравнить со старой моделью Ultimate TR35
Спасибо за доверие! Но в моих краях такие пока не попадались.
Ямаха по громче походу а так оба уся хороши благодарим за видео стараетесь хорошего вам вечера
Да более фактурно играет пионер , с большим телом , яма так себе звон и визг идет ни каких долгих послезвучий 😢
🤙👍🤙👍👏👏👏
С зайди наверное потребляемая мощность, видимо Пионер проглот. Не зря же сзади вентилятор стоит. Аппараты хороши, но фишка в чем? Возможности у всех разные. Есть аппараты, которые способны потолок обрушить, когда более мощный при той же громкости перекрывает только разговор собеседников. Оба хороши👍
👍🤝
Ямаха лучше не зря ее любят музыканты у нее бархатный бас и все частоты по оценке 5 .
Ямаха все 8 каналов не вытянет либо зона а или б.Ты наверни пионер и услышешь разницу.Ямаха звук стекло.Для скрипки.
У Ямахи 6 каналов. И они, кстати, на этих старых моделях указывают параметры честно: 4×80+2×25 Вт, а не 6×80.
пион солиднее/дороже выглядит просто чем ямаха . конечно 92 год правдивее писали мощности .
3:05 Та ясно, что 98 года. Видно по красивому старому значку на нём.
Здравствуйте! Я может упустил?! Вы продаете эту технику или это эксперименты просто, а технику для обзоров где то берете на тесты?
Приветствую! Не подскажите, где взять бесплатно акустику для своих видео на полгода и более?
А насчет продажи - посмотрите на ссылки под моими видео. Нашли?
Макс запомни чем мощнее блок и больше электроэнергии употребляет тем качественнее звук именно КАЧЕСТВО а не мощность. Мне лично Пионер на 2 головы лучше звучит чем Ямаха и это очень хорошо заметно.
У Ямахм звук плотский сухой чего не скажешь про Пионер где звук очень сочный.
Дело в Дампинг Факторе. У Ямахи он в несколько раз выше.
С одной стороны, высокий дампинг - это контроль точности динамиков, а с другой стороны - уменьшение расхлябаности баса, и как следствие - его "сушка", потеря сочности.
И в этом разница и есть - предпочтение точности и качества или некоторой сочной расхлябанности.
А что касается цифры сзади - то у большинства (тех, кто хочет продавать свои модели на американском рынке и части европейских стран) это приблизительно 1/8 от максималки (там еще зависит от количества активных каналов и указанных параметров в мануале - по этой причине часто, например, Харман Кардон занижает указанные параметры выходной мощности). А вот реальная эффективность этой 1/8 - это уже другой вопрос.
В моих видео есть про мощность усилителей и указанную сзади цифру - только что стоило сделать видео покороче и более простым и наглядным языком, получилось несколько занудно.
И, кстати, лично мне больше нрааится сухая, но более точная Ямаха, чем красочный сочный, но с меньшим контролем динамиков, Пионер.
Так что - дело вкуса, а не цифры сзади.
@@Maks.AudioReview
Согласен, каждый со своими вкусами...
В чем недостаток многоканальных усилителей, по сравнению со стерео усилителем - это блок питания. В таком массивном корпусе у стерео усилителя был бы намного более качественный блок питания за те же деньги и соответственно лучше звук. Это например, Pioneer A-702R и Yamaha AX 590 из тех же 90-х годов
Насчет этого Пионера не скажу, не было у меня.
А Ямаха 590-ая у меня была. И 7ая серия у меня была. Так вот Ямаха из видео в Стерео режиме будет поинтереснее и мощнее 590-ой, где-то на уровне 7-ой серии. 1050 и 1070 лучше DSP A-2070 из видео, но едва ли лучше, и даже вероятно послабже, чем DSP A-1. Пока из известных мне Ямах А1 безусловный лидер. Хотя я может как-нибудь попробую M60 или M65.
Музыку лучше на уме слушать а кино на рессе.в Ямаха сильно разочаровался в бюджетных были рс 500.сейчам ас 801.нет все нето ребята.топовые в живую хочу послушать. Но вот Харман кардон 155 вроде Рес а на музыке звук прям живой и энергичный чем на усях Ямаха у них мертвый звук.стерильный и не музыкальный такой стеклянно оловянный.ну дело вкуса конечно.на стерео ресивере яме рс 500 бас очень приятный был душевный хоть и аморфный
К этим колонкам надо бы Accuphase E800 хотя бы, выше просто дорого сильно, будет лучше
Надо было для чистоты эксперимента выкрутить оба аппарата на максимум,а в телефоне сделать выход в половину,а по звуку пионер сочнее,ямаха суше звук как всегда и на долгую устать можно.
Если когда-то повторю, то учту это.
Макс у тебя были колонки KEF Q50 Что можешь сказать про них?
Этой серии у меня не было.
яма -сила!Спасибо за обзор -ПРОФИ!!!!! А PIONEER VSA-E06 он вялый ,очень мягкий,если 40-50 Вт в нем есть это хорошо.Напихали 18 кг железа а толку.Но красивый.У меня они были штук 5,и 7-й был, ямахи лучше по всем показателям.Старые типа Pioneer VSX D 603 (1994 год) это бомба хоть и ресивер,потом все ушло на нет.Красивая витрина а вот со звуком ....Не айс.
Зато цифра сзади БОЛЬШАЯ!😄
@@Maks.AudioReviewНу что есть то есть
12:05 и 27:59 - один и тот же трек. кому интересно сравнить, тыкайте на здоровье)))
Наконец-то,
Я ещё не слушал,
Но 1200 ватт потребляемой мощности впечатляет)))))), у двухблочного нада меньше)))!!!
НАД разорвет и выплюнет этот пионер.Толку от нее не о чем аппарат.И ЦАП в нем есть .И омедненный весь внутри.Так вялотекущий .....
@@ДамирАхтямов-т6э Дамир, а что он сделает с ямахой)? Я хотел поменять ямаху , в смысле купить NAD номер уже не помню, если нужно найду), модель с перемычками встроенный усилитель мощности и пред, пришёл послушал это унылое говно и в итоге не купил)))!!
В итоге купил себе усилок HK-970, я к чему говорю, не только транс нужен мощный но и баночки большие на подпитку,чтобы не пасуя рубануть с плеча)! У этой ямы скорее всего 6800 мкф или 8200 две), есть конечно ямы и по 50 000 мкф в плечо)! У меня на хармане 24 000 на канал и транс на 410 ватт стерео усилитель без цифры, только аналоговый звук, на его я и поменял в плане звука свою ямаху четвёртой серии, над не вошёл мне!!!!
Бюджет поменял на бюджет
Играет хорошо но метализировано как то, мягкости как на виниле не хватает
Справедливости ради - это не усилители, это ресиверы! 5.1. многоканалка, для кино. Домашний кинотеатр, домашний театр, 5.1. Их сравнивать в стерео, при всём уважении, это как сравнивать болиды формулы один в гонках по бездорожью (соревнования джипов, 4x4). И обе модели очень старые, плюс не топовые.
1. Вообще-то это многоканальные усилители, а НЕ РЕСИВЕРЫ.
Вы сперва хотя бы разницу между усилителем и ресивером узнали, прежде чем строчить.
В том числе они предназначены и для Стерео!
2. Если они не топовые своего выпуска, тогда назовите топовую модель этой линейки!
надо было сравнивать на максимальных положениях уровнях громкости, а входной уровень выставить на телефоне!
Почему?
@@Maks.AudioReview шкала уровня громкости, это относительное величины, а не абсолютные значения. Она нужна для приблизительного контроля уровня громкости!
Ребята, ребята, ребята... Усилителями интересуются не только "ребята", но и девчата и пожилые люди всех возрастов! А вы слово "ребята" произнесли сто раз в этом ролике...
Хороший обзор
На ямахе как и на бюджетных усях от ямы широкая сцена и открытый звук.на этом достоинства заканчиваються.сухая плоская и размазаная середина сплошной песок в звуке бас размазаный аморфный и тоже сухой.на пионе звук куда приятней и правильней только перебор по верхнему басу сильный.я за пионер
Насчет баса совершенно не согласен. Бас у Ямахи как-раз таки не размазан, а очень корректен и точен из-за высокого дампинг-фактора (гашения паразитических движений элементов). Именно по этой причине он некоторым и не нравится из-за отсутствия "размазывания" баса.
А остальное, что написали - дело вкуса. Тут уже каждому свое, и я уважаю ваше мнение.
@@Maks.AudioReview да я своими ушами слушаю были у меня и ямахи и деноны.на вашем видео четко слышна разница между пио и ямой свое мнение не меняю.на деноне бас даже интересней чем на пионере.ощющение игры мускулов под кожей но тоже перебор есть.на данный момент дома Ямаха 801 и хармон кардон 155.вот на стерео звуке у них разница как и на вашем видео.у обоих плюсы и минусы в двух словах не скажешь раз в месяц меняю их то один слушаю то другой.ну вобщем правильно сказано дело вкуса
На авито таких нет колонок(
12:06 и 28:00
Сколько не слышал Ямах звук у них мне не нравится из за излишней мягкости и особенно рок не послушаешь нормально. Вот классика хорошо слушается. ИМХО
Вообще, скажу- восприятие звука- дело чисто индивидуальное и нет здесь четких нормативов - что одному хорошо, то другому не очень. Кто то не любит резкий высокочастотный звук, а кому то такое в кайф, к примеру. А мне лично нравится техника Акай.
Пионер чище играет намного👍👍
Я думаю Pioneer будет по красивее играть чем Ямаха и здесь мощь не самое главное в прослушивание,скорее как играет усилитель,да хоть у него под капотом и 300вт*2 всеровно для стерео прослушивание в 20квадратах человек только слушать будет от 70вт*2 или иногда до 90*2 если не долго по времени!!!
Согласен по мощи. Я в этом помещение редко когда довожу до 50 Вт - и то, это уже громко. Так что мне и 50-ти хватает. Но приятно осознавать, что при желании или необходимости можно еще добавить.
А что касается по звуку, то по мне, бас лучше на Ямахе (хотя Пионер может еще не разыгрался), середина лучше на Пионере, а вот по высоким даже не понял, кто мне понравился больше.
Шляпа и то и другое,рессиверы не про музыку
Почему идиотов так много, которым лишь бы что написать? Хоть бы комменты до этого прочитали. Хоть бы попытались ну хоть чуть-чуть разобраться в теме.
Это УСИЛИТЕЛИ!
А, ну понятно, раз с дисплеем, и еще многоканальный - значит ресивер 👎.
Откуда же вы такие беретесь? Наверное с одной деревни. Эта "Шляпа" новыми в свое время каждый стоил 2000 баксов, а их нынешний аналог 4000 баксов. Ну да, "Шляпа".
А для музыки в самую первую очередь нормальный слух нужен, а не усилитель.
@@Maks.AudioReview вы не грубите дядя,я на своём опыте кучу перебрал ресиверов но звука в них не нашёл
@@user-sp2sc5ln9l Повторюсь для тех, кто не слышит и не вникает в суть - это усилители, НЕ РЕСИВЕРЫ!
Чем отличается ресивер от усилителя?
Вы же "на своём опыте кучу перебрал ресиверов", обьясните мне разницу.
не корректное сравнение!!!
Ресиверы !
Комментарии почитайте, прежде чем фигню писать. Еще один "знаток".
0:42 Не до двухста, а до двухсот ватт! Вы что, не русский?
Десять минут сопли жевал не очем
Так смотрите там, где соплей нет.
Что вы тут тогда делаете?
Идите смотрите Борзен кова, там совсем без соплей.
да ресиверы это а не усилители... вентиляторы - ЗЛО. и они много где есть
Читайте комменты (как и в вашем предыдушем случае) - задолбало каждому "умнику" отвечать. Не разбираетесь в теме - не лезьте.
@@Maks.AudioReview это вы в теме не разбираетесь... устройство с подключениев видеосигналов и с DSP называете усилителем... Усилитель он только усиливает. на крайний случай имеет темброблок (который в усилителях обычно отключается)... а не "выкрутить басы в ноль"
@@Max-StarkyВы комменты снизу почитали? Или опять фантазируете?
Во первых это не усилители, а купленные по дешовке где-то никому не нужные ресиверы. Во вторых сравнивать аппараты па громкости будет только очень далёкий от музыки (да и от аппаратуры) человек.
Во первых - это многоканальные усилители, а не ресиверы!!!
Бесит, когда умом пытается блеснуть совершенно тупой человек, который вообще нифига не разбирается в этой теме. Прежде чем строчить - разобрался бы!
Во вторых, их сегодняшний коллега стоит не менее 1500 долларов, а они новыми в свое время стоили каждый более 1000 долларов.
Если для вас - это дешевые, то валите на .....
Если такой богатый, то может поделитесь бабками?
И в третьих, я буду сравнивать как мне нравится. Не нравится мое сравнение - валите на ....
А я понял. Очередной "специалист" на пенсиии, который нифига уже не слышит и любит разглядывать графики ачх!
У самого то НИ ОДНОГО видео, а приперся учить других, как и что снимать!
Изучите, чем отличается ресивер от усилителя, и только потом будете изображать профессора.
Противно от таких типа "умников"!
П.С. И канал называется - ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ ОБЗОР. Не нравится - пшел на другой канал. Мне тут неадекваты не нужны.
Да ты прав- ни одного видео нет у меня, это нормально чем ненужная шняга в эфире. Многоканальные усилители это и есть ресиверы( для сорок падких на блестяшки сделали надписи Amplifier, но потом идёт предательская DSP), да и наклейку не оторвал THX 5.1 специалист который в теме. Не в чем тут мне разбираться, т.к. это вовсе не тема а понты для пацанов . Тема- это нормальные стерео усилители.
YAMAHA A-S 1200 +CDN 301 +SOAVO 1+ S.M.S.L. SU-9 . И я никогда не додумался бы это выкладывать, потому у людей есть гораздо круче аппаратура и этим никого не удивишь. А уж тем более какими то ресиверами.
@@АлександрБурак-и7й Ха-ха. То есть Борз...в и другие выкладывают потому, что ни у кого круче нет?
У вас с логикой как?
То есть для вас причина выложить видео - это дешево понтануться?
Ну что ж, это лишь показывает вашу суть.
Я же, в отличие от вас, не меряюсь ни с кем причиндалами!
Суть моего канала - дать возможность людям послушать разную аудиотехнику и помочь сделать выбор при покупке.
Причем уже неоднократно получал по этому поводу слова благодарности!
Не у всех есть возможность купить дорогие вещи.
Я могу позволить купить себе сетап за 50 000 евро, даже при большом желании и за 100 000. Только зачем мне это надо? Я не аудиофил. Я на эти деньги лучше доделаю ремонт в доме на втором этаже, и площадь дома после этого буде 250 м2, куплю свом детям жилплощадь и т.д.
А вы, походу, в своих понтах слегка потерялись.