Als minder jarige op een brommer kreeg je flinke boetes, nu krijen ze een foei en ze mogen verder. Die rijd morgen gewoon weer zonder! Afpakken die bak!
Als ik een pistool heb zonder vergunning ben ik pistool en krijg ik een boete, helemaal terecht. Achter het stuur kruipen zonder rijbewijs maakt van de auto een dodelijk projectiel. Nu loont het om een auto op naam van oom te zetten want dan moet je 3 betrapt worden
De auto is ALTIJD "van een oom" of "van een neef". Er is kennelijk een heel auto-ruil systeem in families waarin iedereen in iemand anders auto rijdt, omdat men weet dat die dan veel minder gauw in beslag genomen wordt!
Heb het wel eens bij wegmisbruikers gezien "ja maar dit is de auto van mn vriendin." Ja dat is dan jouw pech en jouw probleem. We nemen hem mee. Zo kun je dat idd beter aanpakken. Ik mag aannemen dat die oom wel weet dat meneer geen rijbewijs heeft.
Inderdaad een prima communicator. Geen zwaar bekerend of kunstmatig plechtig toontje waar Jan-Willen zo irritant in is. Hij weet droge regels en wetteksten goed uit te leggen voor het niveau van deze heren. En zo ontstaat er ook geen onnodige escalatie. En voor alle duidelijkheid: hij kreeg een dikke prent (€400 + week voorwaardelijk) voor 2e keer rijden zonder rijbewijs.
@@YraxZovaldo minder respect gaat niet lukken denk ik. Ik kan ook heel vriendelijk zijn, maar dat helpt niet een crimineel op het goede pad te leiden. Probeer in Spanje eens recht op een agent af te lopen. Gaat 'ie opzij? Nee. In Nederland? Ja. Dwingt dat respect af? Nee.
voor rijden zonder rijbewijs moet gewoon altijd de auto worden afgesleept.. zeker als het al de 2e keer is en dus aantoont dat hij van een boete niets leert
En smoesjes dat het een huurauto betreft,zou zo,n aso gewoon de waarde van de auto moeten aftikken. Ben wel klaar met dat narcistische gedrag van zulk volk.
@@stefans9641iq is -30% bij jou man. Daat gaat het mij niet om het gaat erom hoe hij met die mensen omgaat en op welke manier die aanspreekt en netjes alle rechten duidelijk maken op een hele rustige respectvolle manier. daar kijk ik naar
Begrijp dat de politie een uitleg geeft over het afgeven van een verklaring, maar help ze dan niet door te vertellen wat misschien voor de rechter om een zachtere boete op te leggen. Dus blijf bij de werkzaamheden en breng mensen niet op het idee om verzachtende verklaringen af te geven. Verder prima en rustig afgehandeld.
Als je écht onderweg bent naar het ziekenhuis dan sla je niet snel af en stap je uit. Dan kar je door naar het ziekenhuis zelfs al zit de politie met toeters en bellen achter je. Ik heb het zelf nooit meegemaakt, maar mijn vrouw wel (zonder die politie dan...) en geloof me, op dat moment is er maar één ding belangrijk: zo veilig, maar wel zo snel mogelijk bij het ziekenhuis komen (want als je dat niet veilig doet is de kans veel groter dat je er helemaal niet komt). En wanner de politie inderdaad achter je aan zit omdat je het stopteken negeert vermoed ik dat wanneer je parkeert voor de SEH en met een baby in je armen naar binnen rent de meeste agenten je in ieder geval de kans geven die baby daar af te geven voordat ze je vragen wat er aan de hand is. Was het beter om 112 te bellen en op een ambulance te wachten? Kan ik niet beoordelen, ik was er niet bij. Op dat moment viel de beslissing om zelf te rijden, ze hebben niets geraakt, ze hebben het gered, en de baby is er 100% bovenop gekomen. Long story short, om dit ECHT verzachtende omstandigheden te maken moet er wel daadwerkelijk iets aan de hand zijn. Simpelweg zeggen: "Ik moest naar het ziekenhuis" terwijl er niets aan de hand is zal eerder tegen je werken dan in je voordeel.
Naar mijn mening is de politie hier veel te coulant. Proces Verbaal heeft geen effect gezien het feit dat dit al de tweede keer is. Gewoon direct auto in beslag nemen.
@@pindakaas4443 Haha nee zo werkt het niet. Hij zal toch eerst toestemming van een officier van jusititie moeten krijgen om het voertuig in beslag te nemen.
@@Palmboom313 Voertuig is gestolen of de eigenaar erkend het risico en neemt de verantwoordelijkheid door zijn auto (of andermans leven!) op het spel te zetten door het uit te lenen aan iemand die het niet mag besturen. Zo lastig lijkt mij dit niet. Auto innemen en de eigenaar informeren. Gestolen? Gefeliciteerd! Uitgeleend? Jij boef!
Ik snap er echt helemaal niets van. Bewust zonder rijbewijs rijden moet hard worden aangepakt. Chauffeur weet namelijk de regels niet en hoe je een voertuig correct moet besturen. (waarom zou iedereen anders rijlessen moeten nemen en slagen voor het examen). Wat als hij iemand invalide- of doodrijd? Een aanzienlijke straf zou hier echt op z'n plaats zijn. (ook al bij een eerste keer) Dat een agent ook nog eens praat alsof hij het best kan begrijpen is echt te zot. Ga hem ook nog een uitleggen waarom hij beter een reden kan verzinnen om misschien onder de straf uit te komen is al helemaal om iemand met gezond verstand tot waanzin te drijven.
Ik ben het helemaal met u eens meneer. Het is belachelijk dat deze overtreder 2 keer gewaarschuwd wordt en gewoon advies krijgt om er onderuit te komen.
Vaag dit. Waarom geeft de agent een voorzetje om te liegen voor een verklaring? De reden "o ik had haast want" krijgen ze standaard en hier neemt hij het serieus 😂
De agent geeft een voorbeeld, daarnaast mag je verklaren wat je wilt, liegen tegen de politie bij verhoor is niet strafbaar. Het is aan de officier van justitie (ovj) om verder te beoordelen, als de ovj er aan twijfelt oid dan kan het tot een strafrechtelijke procedure komen en zal meneer zich voor de rechter moeten verantwoorden. Ik denk dat de agent hier prima uitlegt hoe het werkt en waarvoor de verklaring bedoelt is.
Dacht ik ook, stel je rijd iemand voor zijn sokken dan betaal je de rest van je leven. Verzekering zegt dan natuurlijk ammehoela zoek het zelf maar uit. Dat meneer zijn 2e kans heeft verpest en nu een 3e krijgt snap ik niet zo..
2x een waarschuwing voor rijden zonder rijbewijs. Ik heb wel een rijbewijs en als ik per ongeluk 10 km/u te hard rijdt op de snelweg, krijg ik niet de eerste 2 keer een waarschuwing, maar gelijk een fikse boete. Dus het is veiliger of zo als er iemand rondrijdt zonder rijbewijs. Bizar.
Kijk ik vind de reactie van die agent gewoon top. Alle rust alles uitleggen en rustig te woord staan. Ik snap ook dat als hij er wat harder in was gegaan dat hij toch voor een kleine duur alleen staat tegenover 3 man. Dan de 2e waarschuwing kan ik ook nog inkomen hoewel ik wel denk dat dit een uitzondering is. Waar ik over struikel is dat de mannen en de auto op de plek blijven terwijl de agent weg rijd. Natuurlijk is het risico dat hij weer gezien wordt aanwezig maar ik geloof niet dat ze de auto lieten staan en lopend verder zijn gegaan. Als de "oom" al niet wordt gebelt en de mannen er met een boete bij bij de auto achter blijven, die zijn gewoon vertrokken in die auto toen de agent netjes doe hoek om rolde en ze zeker wisten dat hij niet meer in de buurt was. De auto had gewoon weg gehaald moeten worden, dat is het enige waar ik over val.
2e keer is geen uitzondering, maar gewoon de wet, ik denk niet dat ze het risico nemen, ze hebben nu een boete van €840,-, en die is bij een 3e keer €1260,- + auto door de shredder. Dus denk dat het 2e wel meevalt.
hun netjes hij netjes zo kan het ook en een helder verhaal naar die jongens .. maar ik ben bang dat we deze aardige artiesten nog een keer zien ,,en dan je weet toch ik hat nie begrijpt
Beetje jammer dat de agent uitleg geeft over hoe je met een smoes onder de sanctie uit kan komen... Want geloof mij, die tapijpkloppers gaan die smoes gebruiken. Ze zijn altijd op weg naar het ziekenhuis als ze haast hebben om snel kebab te halen voor hun abi's.
De beste politie ter wereld is de Nederlandse politie en veel respect voor de Nederlandse politie, veel respect, veel respect, ze zijn erg aardig. Ze spreken beleefd groot respect uit voor de Nederlandse politie, 🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Buien dat ze het niet moeten doen, omdat de bekeuring zo duur is... zijn ze niet verzekerd en dat zou de reden zijn om niet in te stappen. Als ze iemand letsel aanbrengen is hun leven over en dat van de tegenpartij
Misschien moeten ze er een keer van doordrongen worden dat rijden zonder rijbewijs betekent dat je niet verzekerd bent. Materiële schade is meestal nog wel op te hoesten maar als er medische kosten bijkomen zitten ze er heeeel lang aan vast . . . 750 Euro per dag ziekenhuis, en dan doen ze nog niks
je hebt in Leiden diverse kleine "verhuur bedrijven" waarin men aan "kennissen" autos verhuurt. Daarmee voorkomen ze vanalles. Zelfde truukje als dat ze elkaars autos uitlenen..... Hint: wijk achter het Lammerschansplein / weg. Misschien even buurten ;-) Wat mij betreft Direct de auto laten afslepen. Ze weten precies wat ze doen.
Als je geen rijbewijs heb dan ben je ook niet verzekerd. Hij zal maar een wandelaar of fiets aanrijden. Gelijk auto in beslag nemen en die oom ook een vette boete geven, die kan ook weten dat hij de auto uitleent aan iemand die geen rijbewijs heeft.
zonder rijbewijs = dus niet verzekerd = dus als je iemand aanrijdt ben je volledig aansprakelijk voor de kosten.... (in Nederland zal normaliter CJIB de kosten aan het slachtoffer voorschieten en verhalen op de dader)... maar toch serieuze zaak. Had de agent ook wel even mogen vertellen aan de heren.
Het aantal mensen dat de Trias Politica in de reacties niet begrijpt, is schrikbarend hoog. De 1e en 2e keer zijn boetes, €420,- en €840,- (resp.) En de 3e keer ook (€1260), + auto ingevorderd + de officier van justitie eist 2 weken hechtenis. Daar kan de agent niets aan veranderen, is gewoon vastgelegd haha.
Nee, de auto hoeft niet meteen bij de eerste keer de shredder in. Idee: de auto stallen voor €5,- per dag, met daarbij de mededeling: "Behaal eerst uw rijbewijs, kom daarna de auto weer ophalen en betaal direct het aan stallingskosten verschuldigde bedrag. U krijgt 2 pogingen om uw rijbewijs te halen. Gebeurt dit niet, dan betaalt u zowel de stallings- en vernietigingskosten. Bij volledig verzuim betaalt u de stallings- en vernietigingskosten en krijgt u een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 2 jaar. Een fijne dag, verder." De oom mag (desnoods) elke dag naar zijn auto komen kijken, hoe deze erbij staat, zodat hij wel 2 keer zal nadenken, vóór hij zijn auto weer uitleent. Win-win-situatie, toch? Het heerschap heeft een rijbewijs en een lesje geleerd. De vraag is alleen: waar laat je al die 2.793.854 auto's? 🤔
@@hiddesdroneshots3272 Er kan altijd iets misgaan of foutgaan, maar de twee keer? Je raakt iemand onderweg en je verzekering keert niet uit. Van een kale kip etc. Slachtoffer kan fluiten naar zijn geld. Begrijp dat er een wet is, maar die is gemaakt voor een maatschappij en mensen die niet dagelijks de grens ervan opzoeken. We moeten door deze bevolking onze hele wettenstelsel verzwaren.
Dan niet, boeie, die auto wordt alsnog 3e keer door de shredder gehaald, maakt het die agent uit.. hij heeft iig op beeld staan dat hij wil dat hij het aan die oom uitlegt, kan die eventuele misstanden uitleggen aan de desbetreffende oom.
Ja attente Politieagent en legt het ook rustig uit ook naar de jongens met het Turkse rijbewijs maar die Oom werd niet gebeld jammer genoeg zo n telefoon gesprek had ik graag gehoord kijken of hij idd op zn flikker krijgt t loopt weer met een sisser af en ja ze zullen jouw kind of Oma-Opa maar ff onderuit rijden wie , ja toeval , DSU een beetje TE softy
Doe is normaal Frank, bij niemand wordt de auto de 2e keer ingevorderd, mag niet van de wet. Wel krijgt die een boete van €840,- en de 3e keer eentje van €1260,- + auto door de shredder. Het is niet alsof een politieagent de straffen verzint, hij voert alleen de wet uit. Trias Politica.
Maar de auto is ook niet verzekerd Dat bent u vergeten Een verzekering betaalt niet uit Als je zonder rijbewijs rijdt Daarom moet die auto in beslag genomen worden
Meneer de agent u mag niet liegen of rommel vertellen. Er zal NOOIT een excuus zijn om te rijden zonder rijbewijs EN je krijgt geen boete wanneer je word aangehouden😂😂😂😂 goed verhaaltje wel maar kansloos in de rechtbank 🤣
Er zijn wel degelijk verklaringen waarom je zonder rijbewijs rijd. Maar het gaat er alleen om of de officier hierin meegaat. Wat krijg je dan als je wordt aangehouden?
@@PixelsVerwisselaar ieder excuus wat je kan vinden. Van mijn hamster is net overleden en moet voor een sectie naar de dierenarts tot mijn moeder ligt op sterven. Maar dat je het verzint betekent nog niet dat het ook een geldig excuus is. Dat bepaalt de officier.
@@PixelsVerwisselaareen gewonde agent vervoeren naar een ziekenhuis. Er zijn wel degelijk redenen waarbij je geen boete krijgt voor het rijden zonder rijbewijs.
Als jij iemand naar het ziekenhuis moet brengen die in levensgevaar is mag je rijden zonder rijbewijs. Je mag ook door rood rijden. In de wet heet dit 'overmacht'. De rechter zal dan beslissen dat omdat je geen andere keuze had, en hebt gehandeld om een groter kwaad te voorkomen, je niet bestraft wordt. In deze situatie was daar echter geen sprake van
Hij past zich aan aan t niveau van degene die hij staande heeft want die lijken er allemaal naar weinig van te begrijpen als hij t niet uitlegt alsof t voor een kleuter is
Veel te tolerant weer hier, voor de tweede keer gesnapt nu met rijden zonder rijbewijs.
Mee eens. 1X kan al niet, maar ok. Nu de 2de maal is auto invorderen en dikke boete.
Als minder jarige op een brommer kreeg je flinke boetes, nu krijen ze een foei en ze mogen verder. Die rijd morgen gewoon weer zonder! Afpakken die bak!
@@bullshark1152na 3x rijden zonder rijbewijs wordt pas je scooter/auto in beslag genomen. Jij moet sowieso geen advocaat worden, maar agent denk ik 😂
Als ik een pistool heb zonder vergunning ben ik pistool en krijg ik een boete, helemaal terecht. Achter het stuur kruipen zonder rijbewijs maakt van de auto een dodelijk projectiel. Nu loont het om een auto op naam van oom te zetten want dan moet je 3 betrapt worden
Een Nederlander word neergeknuppelt , is zijn auto kwijt en krijgt een dikke boete. Deze mannen krijgen een volle tank benzine en een dikke kus.
De auto is ALTIJD "van een oom" of "van een neef".
Er is kennelijk een heel auto-ruil systeem in families waarin iedereen in iemand anders auto rijdt, omdat men weet dat die dan veel minder gauw in beslag genomen wordt!
Gewoon afpakken.
Dat probleem lossen ze maar op binnen die geweldige family.
Nederlanders zijn gierig die delen nooit wat met hun eigen familieleden. Daarom ken je het niet
Heb het wel eens bij wegmisbruikers gezien "ja maar dit is de auto van mn vriendin." Ja dat is dan jouw pech en jouw probleem. We nemen hem mee. Zo kun je dat idd beter aanpakken. Ik mag aannemen dat die oom wel weet dat meneer geen rijbewijs heeft.
The usual suspects hebben dan ook heel veel ooms en neven.
Klopt
Het midden oosten geloof lieden hebben van te voren hun spel al klaar liggen en winnen doorgaans van de Nederlanders
Complimenten voor de agent die rustig uitleg geeft over de overtreding en de rust bewaard. Hij is een goede communicator
Daarom kan ik niet bij de politie werken. Dat opgelegde watjesgedrag. Veel harder optreden moet worden toegestaan.
Deze agent was bang omdat het een turk was Daarom mocht hij gaan 😢
Inderdaad een prima communicator. Geen zwaar bekerend of kunstmatig plechtig toontje waar Jan-Willen zo irritant in is. Hij weet droge regels en wetteksten goed uit te leggen voor het niveau van deze heren. En zo ontstaat er ook geen onnodige escalatie. En voor alle duidelijkheid: hij kreeg een dikke prent (€400 + week voorwaardelijk) voor 2e keer rijden zonder rijbewijs.
@@asphalthedgehog6580Dus je wilt dat er minder respect is voor de politie? En ook dat er meer criminaliteit is?
@@YraxZovaldo minder respect gaat niet lukken denk ik. Ik kan ook heel vriendelijk zijn, maar dat helpt niet een crimineel op het goede pad te leiden.
Probeer in Spanje eens recht op een agent af te lopen. Gaat 'ie opzij?
Nee.
In Nederland?
Ja.
Dwingt dat respect af?
Nee.
voor rijden zonder rijbewijs moet gewoon altijd de auto worden afgesleept.. zeker als het al de 2e keer is en dus aantoont dat hij van een boete niets leert
En smoesjes dat het een huurauto betreft,zou zo,n aso gewoon de waarde van de auto moeten aftikken.
Ben wel klaar met dat narcistische gedrag van zulk volk.
Groote kans dat een ander die betaald voor hem daarom leert deze sukkel er niets van en net wat andere zegen hij doet het de volgedekeer weer.
Die verklaring 😂😂
Wat was de verklaring. Verstond het niet.
@@romyh2499 zijn zusje heeft iets met de nieren volgensmij
@@Bigiidagoebullshit dus
heeeeelllll veeeeelllll respect voor die agent echt wat een baas is dat
Wow wattan? Was dit zo'n zware klus?
@@stefans9641 je hebt iq van -30 of je bent 12jaar oud
Je hebt iq van -30% of je bent 13
@@stefans9641iq is -30% bij jou man. Daat gaat het mij niet om het gaat erom hoe hij met die mensen omgaat en op welke manier die aanspreekt en netjes alle rechten duidelijk maken op een hele rustige respectvolle manier. daar kijk ik naar
@@moad5924 ohhzoo, okee. Wist niet dat dat zo knap is.
Wat een enorm vriendelijke agent.. lijkt me beter dan er direct vol in te gaan, anders wordt het alleen maar haat en nijd
Wat een fijne agent.
Jij kan echt met respect communiceren.
👍🏽👍🏽👍🏽
Onbegrijpelijk slap, die tolerantie voor het rijden zonder rijbewijs.
In Engeland ben je je auto meteen kwijt, hier pas bij een 3e keer .... Man, man, man, wat een land !
Klopt. België is trouwens even laks. Het nieuwe Europa...
In Engeland worden ook pedofielen harder gestraft
Say that well!
Bij de 2e keer zonder rijbewijs rijden mag je gerust die auto in beslag nemen.
Nee pas vanaf de 3e keer
@@ChorlickmiGorlick kan ook eerder
Tja, dat krijg je met dat pamperbeleid hier in Nederland, om te kotsen
@@ChorlickmiGorlick bij de 2e keer binnen 3 jaar. Google is your friend
Begrijp dat de politie een uitleg geeft over het afgeven van een verklaring, maar help ze dan niet door te vertellen wat misschien voor de rechter om een zachtere boete op te leggen. Dus blijf bij de werkzaamheden en breng mensen niet op het idee om verzachtende verklaringen af te geven. Verder prima en rustig afgehandeld.
Dat dacht ik ook al, hoe dan? Misschien dat de rechter er dan intuimt......triest
Als je écht onderweg bent naar het ziekenhuis dan sla je niet snel af en stap je uit. Dan kar je door naar het ziekenhuis zelfs al zit de politie met toeters en bellen achter je. Ik heb het zelf nooit meegemaakt, maar mijn vrouw wel (zonder die politie dan...) en geloof me, op dat moment is er maar één ding belangrijk: zo veilig, maar wel zo snel mogelijk bij het ziekenhuis komen (want als je dat niet veilig doet is de kans veel groter dat je er helemaal niet komt). En wanner de politie inderdaad achter je aan zit omdat je het stopteken negeert vermoed ik dat wanneer je parkeert voor de SEH en met een baby in je armen naar binnen rent de meeste agenten je in ieder geval de kans geven die baby daar af te geven voordat ze je vragen wat er aan de hand is.
Was het beter om 112 te bellen en op een ambulance te wachten? Kan ik niet beoordelen, ik was er niet bij. Op dat moment viel de beslissing om zelf te rijden, ze hebben niets geraakt, ze hebben het gered, en de baby is er 100% bovenop gekomen.
Long story short, om dit ECHT verzachtende omstandigheden te maken moet er wel daadwerkelijk iets aan de hand zijn. Simpelweg zeggen: "Ik moest naar het ziekenhuis" terwijl er niets aan de hand is zal eerder tegen je werken dan in je voordeel.
Naar mijn mening is de politie hier veel te coulant. Proces Verbaal heeft geen effect gezien het feit dat dit al de tweede keer is. Gewoon direct auto in beslag nemen.
Precies, hier mag de Politie veel strenger op worden.
Het blijft een lastige situatie als je in een voertuig van iemand anders rijd.
@@Palmboom313nee hoor, gewoon wegslepen en de eigenaar zich laten melden
@@pindakaas4443 Haha nee zo werkt het niet. Hij zal toch eerst toestemming van een officier van jusititie moeten krijgen om het voertuig in beslag te nemen.
@@Palmboom313 Voertuig is gestolen of de eigenaar erkend het risico en neemt de verantwoordelijkheid door zijn auto (of andermans leven!) op het spel te zetten door het uit te lenen aan iemand die het niet mag besturen.
Zo lastig lijkt mij dit niet. Auto innemen en de eigenaar informeren. Gestolen? Gefeliciteerd! Uitgeleend? Jij boef!
Ik vind meneer de agent wel erg makkelijk. Zo leert hij het nooit.
Ik snap er echt helemaal niets van. Bewust zonder rijbewijs rijden moet hard worden aangepakt. Chauffeur weet namelijk de regels niet en hoe je een voertuig correct moet besturen. (waarom zou iedereen anders rijlessen moeten nemen en slagen voor het examen). Wat als hij iemand invalide- of doodrijd? Een aanzienlijke straf zou hier echt op z'n plaats zijn. (ook al bij een eerste keer) Dat een agent ook nog eens praat alsof hij het best kan begrijpen is echt te zot. Ga hem ook nog een uitleggen waarom hij beter een reden kan verzinnen om misschien onder de straf uit te komen is al helemaal om iemand met gezond verstand tot waanzin te drijven.
Ik ben het helemaal met u eens meneer. Het is belachelijk dat deze overtreder 2 keer gewaarschuwd wordt en gewoon advies krijgt om er onderuit te komen.
De verzekering betaalt ook niet uit als je zonder rijbewijs rijdt. Vordering van het voertuig lijkt mij zeer gewenst.
Vaag dit. Waarom geeft de agent een voorzetje om te liegen voor een verklaring? De reden "o ik had haast want" krijgen ze standaard en hier neemt hij het serieus 😂
De agent geeft een voorbeeld, daarnaast mag je verklaren wat je wilt, liegen tegen de politie bij verhoor is niet strafbaar. Het is aan de officier van justitie (ovj) om verder te beoordelen, als de ovj er aan twijfelt oid dan kan het tot een strafrechtelijke procedure komen en zal meneer zich voor de rechter moeten verantwoorden. Ik denk dat de agent hier prima uitlegt hoe het werkt en waarvoor de verklaring bedoelt is.
Ach, wat een verrassing, alweer een knuffelmedelandertje.
Altijd weer de nieuwe Nederlanders.
Het is altijd van een 'oom'.
Geweldige rustige agent.
Onbegrijpelijk, 2x zonder rijbewijs en nauwelijks consequenties. Iets met pappen en nathouden?
De boete is wel €840,- volgens mij de 2e keer.
Afpakken gelijk. Snap ze nog steeds niet. Jan Willem doed het zelfde elke keer. Hun moeten ons voorbeeld geven
"Hun?" Een beter milieu begint bij jezelf. Als je de Nederlandse taal niet machtig bent mag je ook niet klagen over een ander.
Was vroeger rijden zonder rijbewijs niet een misdrijf?
Dacht ik ook, stel je rijd iemand voor zijn sokken dan betaal je de rest van je leven. Verzekering zegt dan natuurlijk ammehoela zoek het zelf maar uit.
Dat meneer zijn 2e kans heeft verpest en nu een 3e krijgt snap ik niet zo..
Niet alleen vroeger, nu nog steeds.
@@harmakooistra252Nee, rijden zonder rijbewijs is een overtreding, geen misdrijf. Rijden met een ingevorderd rijbewijs is wel een misdrijf.
Vroeger hadden we geen Abdooools.
@@RedbadvanRijn-ft3vv toen had je kanker jeroeeeeeeeenen
Grappig, oom agent geeft een voorbeeld van een legitieme reden, en vervolgens wordt er ter plekke direct een verhaaltje verzonnen 😂
welkom in nederland
Ik ben weer trots op mijn medelanders met een migratieachtergrond
Auto afpakken.
Betreft het een huurbak,dan betalen ze de waarde van die huurbak maar.
PUNT.
Heb je die aflevering van Alberto stegenman net niet gezien, daar reageer je niet onder kinderverwenner
@@RedbadvanRijn-ft3vvBlaffendehollander
@@thetruth4742
Verliezende moslim.
Maar dat zijn jullie wel gewend.
Zit er tenslotte toch een constante in.
@@thetruth4742
Niemand hier bid voor een westerse pedofiel.
Moslims bidden massaal voor pedofiel Muhammad..
Nogal moraalloos,BAH!!!
Wat een lieverds toch ❤
Netjes gedaan hoor maar ik snap oprecht niet dat dit kan in ons land 😂
Goed gedaan 👍
Respect voor deze agent! 🙂
De manier waarop hij spreekt met hun wel. Maar het optreden is te laks. Zo leren ze het ook niet
Opgeturkt dus, we hier zitten niet te wachten op dit gespuis... Terug naar het mooie Turkije!
Mijn complimenten naar deze agent ❤it
Prima agent. Doet volgens instructies. En daar gaat gaat het mis. Onze wetgevende macht (lees regering/politiek/2e kamer) gaat hier te slap mee om.
Boete van €840,- te slap?
2x een waarschuwing voor rijden zonder rijbewijs. Ik heb wel een rijbewijs en als ik per ongeluk 10 km/u te hard rijdt op de snelweg, krijg ik niet de eerste 2 keer een waarschuwing, maar gelijk een fikse boete. Dus het is veiliger of zo als er iemand rondrijdt zonder rijbewijs. Bizar.
Kijk ik vind de reactie van die agent gewoon top. Alle rust alles uitleggen en rustig te woord staan. Ik snap ook dat als hij er wat harder in was gegaan dat hij toch voor een kleine duur alleen staat tegenover 3 man. Dan de 2e waarschuwing kan ik ook nog inkomen hoewel ik wel denk dat dit een uitzondering is. Waar ik over struikel is dat de mannen en de auto op de plek blijven terwijl de agent weg rijd. Natuurlijk is het risico dat hij weer gezien wordt aanwezig maar ik geloof niet dat ze de auto lieten staan en lopend verder zijn gegaan. Als de "oom" al niet wordt gebelt en de mannen er met een boete bij bij de auto achter blijven, die zijn gewoon vertrokken in die auto toen de agent netjes doe hoek om rolde en ze zeker wisten dat hij niet meer in de buurt was. De auto had gewoon weg gehaald moeten worden, dat is het enige waar ik over val.
2e keer is geen uitzondering, maar gewoon de wet, ik denk niet dat ze het risico nemen, ze hebben nu een boete van €840,-, en die is bij een 3e keer €1260,- + auto door de shredder. Dus denk dat het 2e wel meevalt.
Toffe agent maar heb toch me twijvels erover om de auto niet mee te nemen.
Vraag me af hoe de politie in Turkije deze situatie had afgehandeld.
Kunnen ze niet gewoon checken op wiens naam die auto staat
Niet misschien, maar gewoon afpakken en in de shredder. 😂
Hoezo? Hij heeft nu al €1260,- aan boetes betaald.
De volgende keer krijgt hij een waarschuwing dat hij de volgende keer een waarschuwing krijgt
Nou ik vindt het een slappe hap !
Ja mag ik dat zeggen
Slap? Nu een boete van €840,- en volgende keer €1260,- + auto door de shredder.
Ik was er 5 minuten later nog een keer langsgereden om te zien of die auto er nog staat...
Netjes deze agent
1:20 ... oom! 😂😂😂😂😂😂
hun netjes hij netjes zo kan het ook en een helder verhaal naar die jongens .. maar ik ben bang dat we deze aardige artiesten nog een keer zien ,,en dan je weet toch ik hat nie begrijpt
Beetje jammer dat de agent uitleg geeft over hoe je met een smoes onder de sanctie uit kan komen... Want geloof mij, die tapijpkloppers gaan die smoes gebruiken. Ze zijn altijd op weg naar het ziekenhuis als ze haast hebben om snel kebab te halen voor hun abi's.
Inderdaad! Ik dacht: 'Maak ze nóg slimmer, dan ze al zijn, joh!'
Voertuig, met nadruk op de laatste 4 letters van het woord
Waarom leg je alles om er onder uit te komen uit? Ik snap niet waarom je dit doet.
Iemand verbaasd?
Zaandam, Behouden Haven.
De beste politie ter wereld is de Nederlandse politie en veel respect voor de Nederlandse politie, veel respect, veel respect, ze zijn erg aardig. Ze spreken beleefd groot respect uit voor de Nederlandse politie, 🙏🙏🙏🙏🙏🙏
In beslag nemen, afslepen en naar domeinen… en die bestuurder… aanhouden en een hele hoge boete geven.
Heb je een Rijbewijs voor mij,die moet je halen bij de het CBS
Tweede keer auto in beslag, derde keer moet er een pakkie vannworden gemaakt.
Ze krijgen nu al een boete van €840,- en de 3e keer wordt er inderdaad een pakkie van gemaakt.
Buien dat ze het niet moeten doen, omdat de bekeuring zo duur is... zijn ze niet verzekerd en dat zou de reden zijn om niet in te stappen. Als ze iemand letsel aanbrengen is hun leven over en dat van de tegenpartij
Misschien moeten ze er een keer van doordrongen worden dat rijden zonder rijbewijs betekent dat je niet verzekerd bent. Materiële schade is meestal nog wel op te hoesten maar als er medische kosten bijkomen zitten ze er heeeel lang aan vast . . .
750 Euro per dag ziekenhuis, en dan doen ze nog niks
je hebt in Leiden diverse kleine "verhuur bedrijven" waarin men aan "kennissen" autos verhuurt. Daarmee voorkomen ze vanalles. Zelfde truukje als dat ze elkaars autos uitlenen..... Hint: wijk achter het Lammerschansplein / weg. Misschien even buurten ;-)
Wat mij betreft Direct de auto laten afslepen. Ze weten precies wat ze doen.
Verklaring: Meneer de rechter, we zagen de politie auto rijden en daar schrok ik zo van, dus snel naar een parkeerplaats om bij te komen.
Deze agent dwint respect af op d'e juiste manier 👍🏽👍🏽👍🏽
Niet dat afblaffen van sommige eikels.
Als je geen rijbewijs heb dan ben je ook niet verzekerd. Hij zal maar een wandelaar of fiets aanrijden. Gelijk auto in beslag nemen en die oom ook een vette boete geven, die kan ook weten dat hij de auto uitleent aan iemand die geen rijbewijs heeft.
Niet weer doen hoor, zakje drop erbij en echt niet weer doen hoor, echt allerlaatste kans
Het is niet alsof ze geen boete van €840,- krijgen natuurlijk
Laat die auto toch afslepen zodat ze een beetje leergeld moeten betalen. Dat waarschuwen helpt toch niet.
zonder rijbewijs = dus niet verzekerd = dus als je iemand aanrijdt ben je volledig aansprakelijk voor de kosten.... (in Nederland zal normaliter CJIB de kosten aan het slachtoffer voorschieten en verhalen op de dader)... maar toch serieuze zaak.
Had de agent ook wel even mogen vertellen aan de heren.
Hoe veel kansen krijgen die,onbegrijpelijk.
Het CJIB 😂😂. Nee, is het waarborgfonds.
@@annekedevogel4471hij krijgt wel een boete van €840,-
de gene van wie de auto is moet ook een hoge boete krijgen misschien leren ze het dan wel af
Wat een beroerde benadering ..
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Hij was weer toppie 👍
Tot de volgende keer 👋
Ze hadden mij als agent moeten hebben.... Auto zou gelijk weg zijn..
2e keer? wat dacht je van naast die boete ook 30 dagen zitten, kun je d'r eens rustig over nadenken!
Ik zou even de officier bellen om te vragen of de auto mee mag.......
misschien moet ik de auto afpakken,wat een gelul geen rijbewijs is ook onverzekerd moet zeker in beslag genomen worden
Een agent kan niet tegen de wet inwerken.
Rijden zonder rijbewijs, gewoon afslepen en kosten verhalen. 2e keer? Afslepen en verbeurd verklaren.
Het aantal mensen dat de Trias Politica in de reacties niet begrijpt, is schrikbarend hoog. De 1e en 2e keer zijn boetes, €420,- en €840,- (resp.) En de 3e keer ook (€1260), + auto ingevorderd + de officier van justitie eist 2 weken hechtenis. Daar kan de agent niets aan veranderen, is gewoon vastgelegd haha.
Feitcode K055
Automatisch in beslag nemen als je zonder rijbewijs rijd!! Maakt niet uit van wie auto is en of het de 1e keer is!
tja verbazen doet het niet.
Rijden zonder rijbewijs komt nogal eens voor he.
Auto in de shredder, bij de eerste keer al. Lease, geleend, maakt niet uit.
Waarom?
Nee, de auto hoeft niet meteen bij de eerste keer de shredder in. Idee: de auto stallen voor €5,- per dag, met daarbij de mededeling: "Behaal eerst uw rijbewijs, kom daarna de auto weer ophalen en betaal direct het aan stallingskosten verschuldigde bedrag. U krijgt 2 pogingen om uw rijbewijs te halen. Gebeurt dit niet, dan betaalt u zowel de stallings- en vernietigingskosten. Bij volledig verzuim betaalt u de stallings- en vernietigingskosten en krijgt u een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 2 jaar. Een fijne dag, verder."
De oom mag (desnoods) elke dag naar zijn auto komen kijken, hoe deze erbij staat, zodat hij wel 2 keer zal nadenken, vóór hij zijn auto weer uitleent.
Win-win-situatie, toch? Het heerschap heeft een rijbewijs en een lesje geleerd.
De vraag is alleen: waar laat je al die 2.793.854 auto's? 🤔
waarom moet je tot drie keer betrapt worden zonder rijbewijs? snap de coulance niet.
1e keer is de boete €420,-, 2e keer €840,-, 3e keer €1260,- en auto door de shredder, weinig coulance vind ik.
@@hiddesdroneshots3272 Er kan altijd iets misgaan of foutgaan, maar de twee keer? Je raakt iemand onderweg en je verzekering keert niet uit. Van een kale kip etc. Slachtoffer kan fluiten naar zijn geld. Begrijp dat er een wet is, maar die is gemaakt voor een maatschappij en mensen die niet dagelijks de grens ervan opzoeken. We moeten door deze bevolking onze hele wettenstelsel verzwaren.
slim als hij belt in het turks en ze maat er door heen praat.. hij heeft dat hellemaal nix gezecht
Dan niet, boeie, die auto wordt alsnog 3e keer door de shredder gehaald, maakt het die agent uit.. hij heeft iig op beeld staan dat hij wil dat hij het aan die oom uitlegt, kan die eventuele misstanden uitleggen aan de desbetreffende oom.
Veel te soft. Zelfs redenen opgeven waarom je zou mogen rijden, wat n slappe hap.
Hele nette kerels, ondanks de situatie. Dat mag ook wel eens gezegd worden
Wat een chille popo
Je kan beter rijden zonder rijbewijs dan zonder auto
Gewoon een dikke bekeuring geven. Niet zo slap doen.
Die krijgen ze ook hoor
slappe hap
Onze kansparels
Ja attente Politieagent en legt het ook rustig uit ook naar de jongens met het Turkse rijbewijs maar die Oom werd niet gebeld jammer genoeg zo n telefoon gesprek had ik graag gehoord kijken of hij idd op zn flikker krijgt t loopt weer met een sisser af en ja ze zullen jouw kind of Oma-Opa maar ff onderuit rijden wie , ja toeval , DSU een beetje TE softy
wat een dom vergeur is die man zeg dat jullie twee keer hem hart en nog zo dom doen
Zaanstad
Ik geloof die mannen eigenlijk niet klinkt net zoals hun en verhaak verzinnen maarja dat kan wel aan mij liggen
Juist-rondje Taqiyya.
Daarom geloof ik nooit iets van hen
Echt zwak van die agent. Hij moest gelijk auto in beslag nemen
Die agent bepaalt de regels niet pannekoek.
Ongelofelijk Racisme Wat de auto niet in beslag genomen Niet verzekerd Zonder rijbewijsen hij komt er zo vanaf omdat hij in turk is
Doe is normaal Frank, bij niemand wordt de auto de 2e keer ingevorderd, mag niet van de wet. Wel krijgt die een boete van €840,- en de 3e keer eentje van €1260,- + auto door de shredder. Het is niet alsof een politieagent de straffen verzint, hij voert alleen de wet uit. Trias Politica.
Maar de auto is ook niet verzekerd Dat bent u vergeten
Een verzekering betaalt niet uit Als je zonder rijbewijs rijdt Daarom moet die auto in beslag genomen worden
Meneer de agent u mag niet liegen of rommel vertellen. Er zal NOOIT een excuus zijn om te rijden zonder rijbewijs EN je krijgt geen boete wanneer je word aangehouden😂😂😂😂 goed verhaaltje wel maar kansloos in de rechtbank 🤣
Er zijn wel degelijk verklaringen waarom je zonder rijbewijs rijd. Maar het gaat er alleen om of de officier hierin meegaat. Wat krijg je dan als je wordt aangehouden?
@@maartengaat8718 Welk excuus zal er zijn? Klinkt ongeloofwaardig
@@PixelsVerwisselaar ieder excuus wat je kan vinden. Van mijn hamster is net overleden en moet voor een sectie naar de dierenarts tot mijn moeder ligt op sterven. Maar dat je het verzint betekent nog niet dat het ook een geldig excuus is. Dat bepaalt de officier.
@@PixelsVerwisselaareen gewonde agent vervoeren naar een ziekenhuis. Er zijn wel degelijk redenen waarbij je geen boete krijgt voor het rijden zonder rijbewijs.
Als jij iemand naar het ziekenhuis moet brengen die in levensgevaar is mag je rijden zonder rijbewijs. Je mag ook door rood rijden. In de wet heet dit 'overmacht'. De rechter zal dan beslissen dat omdat je geen andere keuze had, en hebt gehandeld om een groter kwaad te voorkomen, je niet bestraft wordt. In deze situatie was daar echter geen sprake van
Politie is echt aan het profileren op iedereen die als een chipmunk klinkt.
Ja hoor, auto afpakken en direct 10.000 euro boete!
Gast ga eens slapen 😂😂😂
Wow, 1 andere nonbot comment, gaat goed met TH-cam
Wat is dit voor agent? Communicatieniveau van een kind van 4 jaar oud.
Misschien zijn niveau aangepast aan het publiek..?
@@iwanebbing2642nee volgens mij zijn ze daar allemaal zo op het bureau
Hij past zich aan aan t niveau van degene die hij staande heeft want die lijken er allemaal naar weinig van te begrijpen als hij t niet uitlegt alsof t voor een kleuter is
@@daanothoff je moet je natuurlijk wel houden aan de regeltjes van meneer agent. Of niet? 😉
@@stefans9641 Dat moet je helemaal zelf weten volgens mij. Maar niet niet doen en dan gaan janken als je gepakt wordt.
Afplakken en nooit meer ze rijbewijs laten halen