Señor. Soy instructor desde 2008. Toda mi vida desde los 16 años hasta mis ahora 58 años soy aficionado a las armas. Soy Legítimo usuario desde mis 21 años. Hace 3 años práctico IPSC Empecé hace poco a mirar su canal. Estoy compartiendo sus vídeos con mis amigos del palo y no puedo dejar de valorar su trabajo, su don de gente, su facilidad para enseñar. Señor, lo felicito por la calidad de sus contenidos, es un placer aprender escuchando sus explicaciones y viendo sus vídeos. Un lujo. Gracias por su excelente aporte desinteresado. Un gran abrazo
Estimado. Este mundo esta lleno de sobervios. No te calentes porque irrespetuosos abundan en You Tube. Luego de 33 años de perito balístico forense, en la policía de la provincia de Buenos Aires, puedo decir que he aprendido mucho, pero sin embargo me sigo perfeccionando con tus videos. Tus conocimientos y tu docencia, amplia mi mente en cada video. No aflojes Juan Manuel. Muchos en You Tube, se cren Jhon Moses Browning! Jajajaja. No le des bola a la gilada! Abrazo!
@@dariojared173para ser un Militar en activo... parece un retirado y Si Es Un Mal Aprendido xq los Padres seguramente lo educaron bien. Y debería leer más porque habla Muy Mal y a veces no se le entiende.
Los que más me gusta del canal Armas y Miliaria es que toda la info que aporta, no es subjetiva, sino que se apoya en aspectos teóricos y prácticos de un mundo tan amplio y complejo como lo es el de las armas....Gracias por ayudarnos a entender y mejorar nuestros conocimientos. Sds desde Santa Fe.💪💪💪
Tengo más de 60 años, soy tirador y cazador tiro con armas desde los 4 (cuatro) años de edad, pero aún me sorprende la cantidad de gente profesionalmente relacionada a las armas como oficiales de las fuerzas armadas y las fuerzas policiales, que creyéndose muy capacitados en el tema, desconocen cosas básicas como el funcionamiento, tipos, calidad, capacidades y prestaciones de las armas de fuego, incluso de las que ellos mismos usan!!
Muy bien explicado por 2ª vez. Y muy bien recalcado, todo lo que sea NATO se debe ajustar a : A Standardization Agreement: STANAG, si o si, ya que en caso contrario sería otra cosa. Y es tan así que hasta los cargadores 5,56 × 45 mm NATO están normalizados según las normas STANAG y como en el caso anterior, si no cumplen no son NATO. Saludos desde el otro lado del Atlántico
Consideró que este canal es excelente, confiable con su información, muy útil para los que quieren aprender, maneja datos importantes y que no te lo dicen en ninguna escuela, porque es la experiencia. Gracias. 👍 un saludos para todos.
Juan Manuel, gracias por aportar tus conocimientos de este maravilloso mundo que son las armas de fuego y sus municiones, expones de una forma simple, precisa y didáctica, valoró mucho lo que haces, te saluda Marcelo ITB 4142, a tu disposición cuando lo creas necesario.
El problema es que antes la ignorancia estaba mal vista , por estos tiempos las malas costumbres , falta de educación y el desconocimiento es una forma de vidas que es festejada por no decir ponderada por parte de una sociedad que se encuentran en la misma salsa de mediocridad que estos sabelo nada de nada , así que le dejo un saludo y gracias por tomarse el tiempo en iluminar a quien tal vez no se lo merezca,
Estimado , este señor (ARA202) creo que lo empezamos a conocer por lo sobervio que es, muy bueno lo suyo y creo que el ARA202 NO TIENE NI PARA EMPEZAR UNA CHARLA CON UD. SALUDOS
No soy más realista que el Rey, cuando voy a opinar de algo que me gusta ( como la balística) y ando flojo de conocimientos o para dar explicaciones sin lugar a dudas .. Armas y Militaría es la referencia. También se que si no lo entendí a la primera veo de nuevo la clase. Saludos desde Punta del Este Uruguay
Sos un capo, la cerdad me encantan tus videos, y me parece perfecto que hayas defendido tu honor. Yo soy militar y tengo experiencia con el FAMCA (limitada, pero la tengo), y la verdad que la municion es uno de los miles de problemas que tiene. Y me paso muchísimas veces esto de discutir con tarados que no tienen ni dos dedos de frente, que defienden a muerte cualquier cosa que haga o compre el ejercito. Segui mejorando la comunidad argentina de armas, como siempre haces.
👏👏👏👏👏totalmente e acuerdo con usted, vi la misma aseveración en el canal Tango Uniform Charly. No es el adecuado largo de caño para ese calibre. Y x lo tanto el FAMCA no es adecuado para el combate cercano. Saludos caballero.
Estimado, por sus años no debería asombrarle que haya gente soberbia y chanta, sobre todo en nuestro país. Le agradezco la información que periódicamente sube, es muy interesante y ameno en su desarrollo.
Me gustó el tema de corte del cañón yo lo hice muchos años con buen resultado y lo frente con una bolita de ruleman y pensé que la boca se agrandaba porque lo limpiaban al revés 🤔🤔🤔 nunca se termina de aprender, pero la ciencia es exacta!!!!👌👌y para aprender qué pasa si al cañón de la polémica se le modifica el paso de estrías????? Un Abrazo!!!! Y como dijo el Chavo (Pero no te enojesssss ) 👍👌😁😁😁😁
Es increible los errores conceptuales que hay en este tema, inclusive que se deducen por sentido común... Por ej, vengo leyendo en foros cosas como "la escopeta quema la polvora en los 55 cm de caños... asi que un cañon mas largo no tiene sentido", y eso lo veo repetido en muchos otros lugares! Se piensan que es un cohete el proyectil que cuando se le termina la polvora no hay mas propulsion... no es tan complicado darse cuenta de lo que es gases calientes en un tubo cerrado moviendo algo con inercia... y encima parece que es gente "que sabe"... Asi que lindo moco que te mandas guiandote por esos comentarios!
Como siempre excelente aclaración, el Sr. del canal ARA 202, si bien normalmente informa con bases fundadas, vaya uno a saber si por cuestiones personales o por sostener la información oficial que recibe aunque esta este mal no acepta opiniones fundadas si estas no se apegan a lo que el informa, ya una vez intercambie palabras con respecto a los A4 AR y aunque le daba información clara e histórica, Él no se salía del discurso oficial, no me llamaría la atención que este sea un caso similar, de no aceptar y/o menospreciar argumentos fundados de un Profesional en la materia con tal de sostener y defender la información que difunde.
Este video muestra la diferencia entre un profesional y ara202. Claramente el tipo tiene la costumbre que tenemos la mayoría de los Argentinos que es hablar de cosas que no sabemos como si fueramos expertos u encima descalificando al que realmente sabe. Felicitaciones
Sigo a ARA202. Es gente que tiene acceso a fuentes de información, tienen buenos contactos, pero son muy chapuceros a la hora de presentar esa información. Con todo respeto a veces ni saben expresarse.
Comentario absolutamente ajustado a verdad. Con dos agravantes. Se encabrita cuando es corregido o se le discute algún concepto errado. Cuando entrevista, en lugar de dar pié al entrevistado y dejarlo explayarse en la respuesta, interrumpe "demostrando su sapienza". Basta con mirar las entrevistas llevadas a cabo en FAdeA.
@@jorgelrevene Totalmente cierto, le cuesta aceptar que le cuestionen sus videos, más allá que es verdad que tiene información de primera mano, pero tambiénhay que ver que quienes le dan la info que intereses defienden,
Otra vez excelente explicación, más allá de la opinión del canal mencionado, no dio que este lo sea, en esta actividad hay mucho chanta que cree que por hacer videos con los pulgares en paralelo son los inventores de la pólvora. Mi viejo solía decir que " cuando alguien no sabe debe hacer tanto como el sabio o el ignorante, se calla y escucha!!!" Saludos!!!
"Fusil modelo carabina..." Del vamos ya erramos. La industria nacional armera es excelente y el tema FAMCA me parece un desperdicio innecesario. Banco el esfuerzo, pero decir que es bueno solo porque es argentino, es medio ganso. Excelente tu canal, soy ITB y siempre aprendo un poco más!
jajaja,peeeero muchachos no se pelien!!!!jajaja muy instructivo el video doc.Hay personas que siguen discutiendo el agujero del mate!.....sigo con inquietud la evolucion del ANMAC por favor mantenganos al tanto,Muchisimas Gracias
En el mismo video que criticas, expresé tu enseñanza en los comentarios. El fanatismo nubla la vista. Se valora muchisimo tu canal, toralmente recomendado.
Hola, sobre este tópico recomiendo el video "7.62x39 vs 7.62x51" del canal "InRangeTV". Justamente acortando el cañon de un G3, llegaba un punto donde la efectividad llegaba a niveles de un AK47 (y dado que seguía siendo un arma más pesada y menor capacidad de munición, mucho menos eficiente) ¿Está claro quién tiene la razón, no? jeje. Gracias por los videos, super informativos, como siempre.
Los ARGENTINOS estamos condenados por el General Mc Arthur . Tambien por los altos mando milicos que insisten en usar el 7,62x51mm NATO , para complacer y justificat a nuestros politicos que no quieren gastar 20 millones de dolares para comprar fusiles de asalto .
Juan Manuel. .Yo siempre me bajo los PDF de la C.I.P . Donde te dan las especificaciones de los muchos cartuchos historicos y modernos que se usan . Me gusto la historia del 280 BRITISH, cartucho ingles que compitio con el 7,62×51mm de Mc Arthur . Para Mc Arthur 280 BRITISH era muy poco potente . Segun la C.I.P , el 280 BRITISH segun la polvora que se use. El 280 British liberaba 2200 joules y 2720 joules de energia 7,62×39 mm Ruso libera segun la polvora 2200 joules y 2500 joules de energia . Entonces 2720 joules del 280 BRITISH son una referencia del limite de energia liberada para un fusil de asalto . Es decir pasando 2720 joules como refetencia del estudio ingles , es incomodo usar un cartucho en fuego automatico para un fusil .
no te enojes se nota que sabes un monton jaja un abrazo , en mi juventud tire con el fal me gusto mucho no es un arma para cualquiera patea mucho , sin haberlo conocido luego de mis primeros 3 disparos era el mejor de todos los que estaban en gendermeria ese dia jaja me gusta mucho tirar mi viejo me enseño muchos trucos y era lo mismto que todas las armas que use pero un poder de fuego impresionante !!! ahora lo que vos sabes esta en otro nivel! felicitaciones
Mientras veía el video pense la misma explicación que usted despues dio con respecto a la modificación de la munición para hacerla exclusiva al famca, eso sin decir que ya no cumpliria con las especificaciones tecnicas del calibre, sería un quilombo logístico imposible de lograr Como siempre excelente el video!!!!
Me siento muy agradecido de que exista este canal, y de todos los conocimientos que usted tan humildemente aporta con toda la seriedad y experiencia de un profesional.
Convengamos que ARA202 peca de SOBERBIA , EGOCENTRISMO y falta de humildad, en muchas oportunidades denosta (sin los conocimientos suficientes ) a quienes saben MAS que él. Es recurrente en este personaje.
exelente video, me desperto la curiosidad sobre el tema y pense que era un capricho de los desarrolladores del famca , pero viendo algunos modelos del FN scar H, hay 2 modelos que tambien tienen el cañon mas corto
Vale la pena desenmascarar saraseros. Porque si sarasea con esto, que lo sabemos varios (problema que explicás particular del desgaste del cañon del AKs74U)... Puede sarasear con cualquier otra cosa. Gracias y un abrazo.
Ay gente q en su ignorancia discute temas técnicos y se pelea con la física no entienden q son cuestiones de la mecánica industrial y no algo ideológico ni de gustos ni ser nacional ni antipatria son temas técnicos y esas cosas me gustan de este canal los datos primero.
ARA202 no es santo de mi devocion... discerni varias veces sobre sus informes.... Vi el video y lei los clmentarios del FAMCA y no veo que te nombre .. saaalvo que haya editado el video o los comentarios... Mas alla de eso.. fue una clase MAGISTRAL como siempre... agradecido
Consulta,en las pistola y o revolver en especial las que posen cáñones más cortos,el fenómeno de desgaste prematuro de la boca del cañón también se genera, saludos...
Muy interesante los datos técnicos sobre el FAMCA y muy entretenido el conventillo. Sería también interesante conocer su opinión sobre el RECORTE DE FONDOS de MILEI a la PBA para pagarle parte de LOS SALARIOS A LA POLICÍA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. Que es sin lugar a dudas, un tema más relevante. Porque entiendo que este es un canal de balística, pero bien que hizo campaña por el señor MILEI. Saludos.
Esta clase de cosas no solo pasan en fusiles, porque con la mania de querer mantener armamento que ya deberia estar en museos siguen generando complicaciones: El FAMCA, las "actualizaciones" del TAM, la perdida cada vez mayor de camiones de transporte, etc... Sin un buen camino, una mente realmente buena y presupuesto almenos decente, todo se cae a pedazos...
El famca me hace acordar a la palabra FANTA... destruyeron los ultimos FAL que quedaban para tener un look moderno... cuando el FAL es un fusil hecho y derecho. No hace falta mas retoques.
Fusil de Batalla de los 50 . Nunca sera un Fusil de Asalto es incontrolable tirando parado en automatico , e incomodo para por su largo en combate urbano .
@@rianor.gaudix2985 "fusil de batalla" jaja aflojenle a esa terminologia berreta yanki. Para que queres tirar en automatico? Tiraste alguna vez? Largo para entrar a una casa? Jaja aflojen al call of duty
Vi el mismo video al que hace mensión. Y sin tener mucho conocimiento, desde la lógica hice algunas preguntas. Es entendible realizar dicha modificación desde el punto de vista económico, lo avalo. Pero eso no resuelve el problema de fondo. Dejamos de tener un falcon para pasar a tener un falcon tuneado, sigue siendo un falcon... El FAL es un arma muy noble, pero ha quedado muy rezagado con respecto a las armas modernas, y no veo ninguna virtud para que pueda competir con los ultimos modelos de HK, Beretta, Colt, FN etc. Todos hablan de la pegada... eso es una virtud de la munición, no del arma. Todos hablan de mantener el mismo calibre, que otorga facilidad logística... si se cambia la polvora o la cantidad de Grains, no estamos teniendo el mismo cartucho. Entonces tendrámos tantos cartuchos como versiones del FAMCA se fabriquen... una locura logística. Comparto y avalo la modernización, solo por cuestiones económicas y porque nuestros soldados se merecen algo mejor. Pero esto no resuelve los problemas de fondo que se vienen acarreando hace mas de 30 años en nuestras FFAA. Hay que buscar un sustituto.
Sr. Buenas tardes. Pregunta adquir un Browning BAR MK3 en 308. El cañón es de 18". Que tipo de punta, granos y pólvora debo de usar? Aca en México esta prohibido recargar cartuchos. Solo ay cartuchos completos. Y la tienda solo tiene: 0.308" W MCA. REMINGTON UMC FMJ DE 150 GR. Es un ven cartucho para la pieza que tengo sin causar estrés al cañón. Gracias dios le bendiga
Señor. Soy instructor desde 2008. Toda mi vida desde los 16 años hasta mis ahora 58 años soy aficionado a las armas. Soy Legítimo usuario desde mis 21 años. Hace 3 años práctico IPSC Empecé hace poco a mirar su canal.
Estoy compartiendo sus vídeos con mis amigos del palo y no puedo dejar de valorar su trabajo, su don de gente, su facilidad para enseñar. Señor, lo felicito por la calidad de sus contenidos, es un placer aprender escuchando sus explicaciones y viendo sus vídeos. Un lujo. Gracias por su excelente aporte desinteresado. Un gran abrazo
Hola Hugo, cuando vas a volver a hacer videos? Saludos.
Gracias..
Estimado. Este mundo esta lleno de sobervios. No te calentes porque irrespetuosos abundan en You Tube. Luego de 33 años de perito balístico forense, en la policía de la provincia de Buenos Aires, puedo decir que he aprendido mucho, pero sin embargo me sigo perfeccionando con tus videos. Tus conocimientos y tu docencia, amplia mi mente en cada video. No aflojes Juan Manuel. Muchos en You Tube, se cren Jhon Moses Browning! Jajajaja. No le des bola a la gilada! Abrazo!
Ara202 es un militar en servicio activo y no es ni un soverbio ni irrespetuoso debería ver el video de referencia para opinar justamente.
Yo lo vi Dario, y Juan Manuel no pudo ni quitó una coma, fue literal...@@dariojared173
@@dariojared173yo lo vi y vi los comentarios y el es militar pero no balístico. Una cosa no hace a la otra.
@@dariojared173para ser un Militar en activo... parece un retirado y Si Es Un Mal Aprendido xq los Padres seguramente lo educaron bien. Y debería leer más porque habla Muy Mal y a veces no se le entiende.
@@dariojared173no creo que esté en actividad... aparte ARA me suena a Marina.... desde cuando los "Navy" saben de armas portátiles...?
Los que más me gusta del canal Armas y Miliaria es que toda la info que aporta, no es subjetiva, sino que se apoya en aspectos teóricos y prácticos de un mundo tan amplio y complejo como lo es el de las armas....Gracias por ayudarnos a entender y mejorar nuestros conocimientos. Sds desde Santa Fe.💪💪💪
Sos el unico tipo respetable que queda en la argentina en el tema armas...el unico
Un tironcito de oreja del maestro hace bien , muy buena la información
Tengo más de 60 años, soy tirador y cazador tiro con armas desde los 4 (cuatro) años de edad, pero aún me sorprende la cantidad de gente profesionalmente relacionada a las armas como oficiales de las fuerzas armadas y las fuerzas policiales, que creyéndose muy capacitados en el tema, desconocen cosas básicas como el funcionamiento, tipos, calidad, capacidades y prestaciones de las armas de fuego, incluso de las que ellos mismos usan!!
Muy bien explicado por 2ª vez. Y muy bien recalcado, todo lo que sea NATO se debe ajustar a : A Standardization Agreement: STANAG, si o si, ya que en caso contrario sería otra cosa. Y es tan así que hasta los cargadores 5,56 × 45 mm NATO están normalizados según las normas STANAG y como en el caso anterior, si no cumplen no son NATO.
Saludos desde el otro lado del Atlántico
Me parece genial sus explicaciones sobre armas y balística. No le des bola a la gilada.
Consideró que este canal es excelente, confiable con su información, muy útil para los que quieren aprender, maneja datos importantes y que no te lo dicen en ninguna escuela, porque es la experiencia. Gracias. 👍 un saludos para todos.
Juan Manuel, gracias por aportar tus conocimientos de este maravilloso mundo que son las armas de fuego y sus municiones, expones de una forma simple, precisa y didáctica, valoró mucho lo que haces, te saluda Marcelo ITB 4142, a tu disposición cuando lo creas necesario.
El problema es que antes la ignorancia estaba mal vista , por estos tiempos las malas costumbres , falta de educación y el desconocimiento es una forma de vidas que es festejada por no decir ponderada por parte de una sociedad que se encuentran en la misma salsa de mediocridad que estos sabelo nada de nada , así que le dejo un saludo y gracias por tomarse el tiempo en iluminar a quien tal vez no se lo merezca,
Cuando escuchaba a ARA, pensaba exactamente en en el PEC..tal cual nos enseñó usted este canal
Estimado , este señor (ARA202) creo que lo empezamos a conocer por lo sobervio que es, muy bueno lo suyo y creo que el ARA202 NO TIENE NI PARA EMPEZAR UNA CHARLA CON UD. SALUDOS
No hay canales con semejante nivel técnico como este, el resto habla sin conocimiento formal
Esta tango uniforn charly también, muy bueno, con desarme de armas
Hay muchos canales en todos los idiomas, no hay que caer en la pedancia y en el ego, como hizo este muchacho de ARA202
No soy más realista que el Rey, cuando voy a opinar de algo que me gusta ( como la balística) y ando flojo de conocimientos o para dar explicaciones sin lugar a dudas .. Armas y Militaría es la referencia. También se que si no lo entendí a la primera veo de nuevo la clase. Saludos desde Punta del Este Uruguay
Sus fundamentos, claros y precisos dejan sin lugar toda otra visión, salvo la de los necios ...
Sos un capo, la cerdad me encantan tus videos, y me parece perfecto que hayas defendido tu honor.
Yo soy militar y tengo experiencia con el FAMCA (limitada, pero la tengo), y la verdad que la municion es uno de los miles de problemas que tiene. Y me paso muchísimas veces esto de discutir con tarados que no tienen ni dos dedos de frente, que defienden a muerte cualquier cosa que haga o compre el ejercito.
Segui mejorando la comunidad argentina de armas, como siempre haces.
Gracias
La verdad un genio en toda la expresión.
👏👏👏👏👏totalmente e acuerdo con usted, vi la misma aseveración en el canal Tango Uniform Charly. No es el adecuado largo de caño para ese calibre. Y x lo tanto el FAMCA no es adecuado para el combate cercano. Saludos caballero.
Estimado, por sus años no debería asombrarle que haya gente soberbia y chanta, sobre todo en nuestro país. Le agradezco la información que periódicamente sube, es muy interesante y ameno en su desarrollo.
Me gustó el tema de corte del cañón yo lo hice muchos años con buen resultado y lo frente con una bolita de ruleman y pensé que la boca se agrandaba porque lo limpiaban al revés 🤔🤔🤔 nunca se termina de aprender, pero la ciencia es exacta!!!!👌👌y para aprender qué pasa si al cañón de la polémica se le modifica el paso de estrías????? Un Abrazo!!!! Y como dijo el Chavo (Pero no te enojesssss ) 👍👌😁😁😁😁
Excelentee👏🏻👏🏻👏🏻
Me encantó la explicación, like enviado desde Mendoza y suscriptor del canal.
Estimado , genial perfecto mas claro no hay . Felicitaciones de un humilde seguidor y ahora suscriptor . Saludos.
Muchas gracias por compartir!!!
ARA 202 es una persona a la que no le gustan las críticas, suele responder de forma despectiva. Lo felicito por el canal
Es increible los errores conceptuales que hay en este tema, inclusive que se deducen por sentido común... Por ej, vengo leyendo en foros cosas como "la escopeta quema la polvora en los 55 cm de caños... asi que un cañon mas largo no tiene sentido", y eso lo veo repetido en muchos otros lugares! Se piensan que es un cohete el proyectil que cuando se le termina la polvora no hay mas propulsion... no es tan complicado darse cuenta de lo que es gases calientes en un tubo cerrado moviendo algo con inercia... y encima parece que es gente "que sabe"... Asi que lindo moco que te mandas guiandote por esos comentarios!
Juan no te cansas de tenerla GRANDOTAAA? 💪🤘🇦🇷
Excelente video sobre el punto de estricta combustión, Rafa
El de los 5.56x45 , 5.45x39 o el 7.62x39 cuáles serían sus PEC?
Saludos desde Paraguay
Hola Juan Manuel.
Una explicación impecable!!! Con gran nivel y mucha claridad.
Miramos los mismos canales sobre temas militares.
Saludos.
Como siempre excelente aclaración, el Sr. del canal ARA 202, si bien normalmente informa con bases fundadas, vaya uno a saber si por cuestiones personales o por sostener la información oficial que recibe aunque esta este mal no acepta opiniones fundadas si estas no se apegan a lo que el informa, ya una vez intercambie palabras con respecto a los A4 AR y aunque le daba información clara e histórica, Él no se salía del discurso oficial, no me llamaría la atención que este sea un caso similar, de no aceptar y/o menospreciar argumentos fundados de un Profesional en la materia con tal de sostener y defender la información que difunde.
He pasado por trance similar!
El tipo es un perro de la armada, no va a decir nada que puede hacer quedar mal a algún oficial amigo
Gracias por compartir tu conocimiento, tenés una forma muy clara y de transmitirlo.
Muy buen informe sobre el cañón del famca. 💪🇦🇷👏👏👏 El famca es lindo pero pesado y ni hablar del estruendo y el fuego final del cañón.
Muy bueno tu video saludos desde córdoba
Pero profesor lo aplaudo de pie no hay que gastar pólvora en chimangos igualmente buenísimo el video y súper informativo como todos un abrazo grande
Exelente, le tocaron ahi....donde jode, y obiamente debe poner en su lugar a quien corresponde. He aprendido mucho con sus videos, un gran saludo.
Era solo explicarlo no destruirlo, muchas gracias caballero por enseñar
Antes lo había explicado en 3 videos.
Este video muestra la diferencia entre un profesional y ara202. Claramente el tipo tiene la costumbre que tenemos la mayoría de los Argentinos que es hablar de cosas que no sabemos como si fueramos expertos u encima descalificando al que realmente sabe. Felicitaciones
No se altere Juan. Nuevamente muy bien explicado, claramente explicado. Realmente da gusto escucharlo hablar de estos temas otra vez.
Como reza el dicho : lo valiente no quita lo cortez.
Claro y conciso maestro.
Saludos
Dice exactamente al revés: Lo cortez no quita lo valiente.
@@ThePablo1911 la dislexia me patea en contra...jajaja...!!! Gracias...! Saludos...!
@@santiagoestebancolines8691 🤣🤣🤣Abrazo
@@ThePablo1911 otro...@
Sigo a ARA202. Es gente que tiene acceso a fuentes de información, tienen buenos contactos, pero son muy chapuceros a la hora de presentar esa información. Con todo respeto a veces ni saben expresarse.
Comentario absolutamente ajustado a verdad. Con dos agravantes. Se encabrita cuando es corregido o se le discute algún concepto errado. Cuando entrevista, en lugar de dar pié al entrevistado y dejarlo explayarse en la respuesta, interrumpe "demostrando su sapienza". Basta con mirar las entrevistas llevadas a cabo en FAdeA.
@@jorgelrevene Totalmente cierto, le cuesta aceptar que le cuestionen sus videos, más allá que es verdad que tiene información de primera mano, pero tambiénhay que ver que quienes le dan la info que intereses defienden,
Otra vez excelente explicación, más allá de la opinión del canal mencionado, no dio que este lo sea, en esta actividad hay mucho chanta que cree que por hacer videos con los pulgares en paralelo son los inventores de la pólvora. Mi viejo solía decir que " cuando alguien no sabe debe hacer tanto como el sabio o el ignorante, se calla y escucha!!!" Saludos!!!
"Fusil modelo carabina..." Del vamos ya erramos. La industria nacional armera es excelente y el tema FAMCA me parece un desperdicio innecesario. Banco el esfuerzo, pero decir que es bueno solo porque es argentino, es medio ganso. Excelente tu canal, soy ITB y siempre aprendo un poco más!
jajaja,peeeero muchachos no se pelien!!!!jajaja muy instructivo el video doc.Hay personas que siguen discutiendo el agujero del mate!.....sigo con inquietud la evolucion del ANMAC por favor mantenganos al tanto,Muchisimas Gracias
En el mismo video que criticas, expresé tu enseñanza en los comentarios. El fanatismo nubla la vista. Se valora muchisimo tu canal, toralmente recomendado.
Hola, sobre este tópico recomiendo el video "7.62x39 vs 7.62x51" del canal "InRangeTV". Justamente acortando el cañon de un G3, llegaba un punto donde la efectividad llegaba a niveles de un AK47 (y dado que seguía siendo un arma más pesada y menor capacidad de munición, mucho menos eficiente) ¿Está claro quién tiene la razón, no? jeje. Gracias por los videos, super informativos, como siempre.
Los ARGENTINOS estamos condenados por el General Mc Arthur .
Tambien por los altos mando milicos que insisten en usar el 7,62x51mm NATO , para complacer y justificat a nuestros politicos que no quieren gastar 20 millones de dolares para comprar fusiles de asalto .
Juan Manuel. .Yo siempre me bajo los PDF de la C.I.P . Donde te dan las especificaciones de los muchos cartuchos historicos y modernos que se usan .
Me gusto la historia del 280 BRITISH, cartucho ingles que compitio con el 7,62×51mm de Mc Arthur . Para Mc Arthur 280 BRITISH era muy poco potente .
Segun la C.I.P , el 280 BRITISH segun la polvora que se use.
El 280 British liberaba 2200 joules y 2720 joules de energia
7,62×39 mm Ruso libera segun la polvora 2200 joules y 2500 joules de energia .
Entonces 2720 joules del 280 BRITISH son una referencia del limite de energia liberada para un fusil de asalto .
Es decir pasando 2720 joules como refetencia del estudio ingles , es incomodo usar un cartucho en fuego automatico para un fusil .
Excelente explicación, gracias por compartir.
Excelente Juan Manuel.
Su canal es un placer.
Atentos saludos.
Te pasate Petroniloo..!!! Estuviste Epico..!!!!!!! 🔉💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼🇦🇷
saludos desde Republica Dominicana , usted es un verdadero maestro de balistica , por eso le sigo para aprender mucho mas del tema
Excelente video Juan, muy buena explicación. Saludos
Excelente explicación como ya nos tenés acostumbrados. Felicitaciones.
Un abrazo desde Uruguay
Gracias por su impecable explicación.
no te enojes se nota que sabes un monton jaja un abrazo , en mi juventud tire con el fal me gusto mucho no es un arma para cualquiera patea mucho , sin haberlo conocido luego de mis primeros 3 disparos era el mejor de todos los que estaban en gendermeria ese dia jaja me gusta mucho tirar mi viejo me enseño muchos trucos y era lo mismto que todas las armas que use pero un poder de fuego impresionante !!! ahora lo que vos sabes esta en otro nivel! felicitaciones
Estimado!! Cómo siempre Magistral su exposición.
Mientras veía el video pense la misma explicación que usted despues dio con respecto a la modificación de la munición para hacerla exclusiva al famca, eso sin decir que ya no cumpliria con las especificaciones tecnicas del calibre, sería un quilombo logístico imposible de lograr
Como siempre excelente el video!!!!
Nuevo,suscriptor,demasiado bueno el material....
Espero que le pidan disculpa doc. Usted siempre muy claro con las explicaciones yo lo sigo por eso es bueno aprender de los que saben muchas gracias
Grande Juan Manuel, impecable video, como siempre instruyendo algunos ineptos como el creador del canal ARA202. Felicitaciones...!!!💯💯💯
Me siento muy agradecido de que exista este canal, y de todos los conocimientos que usted tan humildemente aporta con toda la seriedad y experiencia de un profesional.
Que placer escuchar tanta claridad y argumentos específicos al tema .
usted es profecional... Gran abrazo PROFESOR!!
Hola doctor usted es muy serio y también sus argumentos basado en la realidad de la física, buen video
Convengamos que ARA202 peca de SOBERBIA , EGOCENTRISMO y falta de humildad, en muchas oportunidades denosta (sin los conocimientos suficientes ) a quienes saben MAS que él. Es recurrente en este personaje.
Muy muy buena explicación y respuesta!! Saludos Mario de lanus
exelente video, me desperto la curiosidad sobre el tema y pense que era un capricho de los desarrolladores del famca , pero viendo algunos modelos del FN scar H, hay 2 modelos que tambien tienen el cañon mas corto
Y pagan ese precio. Por algo la FN lo dejo en 19 pulgadas
Gracias, gracias, Juan Manuel. Que lujo de explicación, hasta yo lo pude comprender.
Gran explicación éstos videos son los que más me gustan. Otra vez iluminadonos. Gracias Juan Manuel!
Un oasis de conocimiento este canal. Invaluable, se agradece mucho.
me gusto la explicación de la balística interior del fal
Excelente gracias!
Que buena explicación!
Debe pensar que por ser militar sabe de balística,pero son cosas distintas.
Vale la pena desenmascarar saraseros. Porque si sarasea con esto, que lo sabemos varios (problema que explicás particular del desgaste del cañon del AKs74U)... Puede sarasear con cualquier otra cosa. Gracias y un abrazo.
Ay gente q en su ignorancia discute temas técnicos y se pelea con la física no entienden q son cuestiones de la mecánica industrial y no algo ideológico ni de gustos ni ser nacional ni antipatria son temas técnicos y esas cosas me gustan de este canal los datos primero.
muy buena explicacion, hasta yo que soy un neofito entendi
ARA202 no es santo de mi devocion... discerni varias veces sobre sus informes....
Vi el video y lei los clmentarios del FAMCA y no veo que te nombre .. saaalvo que haya editado el video o los comentarios...
Mas alla de eso.. fue una clase MAGISTRAL como siempre... agradecido
Le ponen mi video sobre el tema del pec y tilda de error de principiante
Borra los comentarios que no le gustan .
Creo q quedó claro. Recomendale bibliografía
Consulta,en las pistola y o revolver en especial las que posen cáñones más cortos,el fenómeno de desgaste prematuro de la boca del cañón también se genera, saludos...
Excelente explicación
Jajajaja Sos un genio, gracias por compartir tu conocimiento.
Exelente video como siempre saludos
Coincido. Me llama la atención que esté cromada solo la recámara y no también el ánima. ¿Es por alguna razón en particular? Abrazo.
Muy interesante los datos técnicos sobre el FAMCA y muy entretenido el conventillo. Sería también interesante conocer su opinión sobre el RECORTE DE FONDOS de MILEI a la PBA para pagarle parte de LOS SALARIOS A LA POLICÍA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. Que es sin lugar a dudas, un tema más relevante. Porque entiendo que este es un canal de balística, pero bien que hizo campaña por el señor MILEI. Saludos.
Si bsas dejara de dilapidar plata estimo que no tendría problemas
Felicitaciones. Un buen abogado sabe que «cualquier cosa» es argumentable.
Hace tiempo que andaba detrás de esta información 😂
En el canal tango uniform Charlie también lo explica en un pizarrón
Muy buen canal ese
Un lujo, la explicación. ( También podemos cargar con pólvora negra..😂)
Muy bien explicado esta vez y las anteriores.
El Falcon consume mucho combustible pero se soluciona poniéndole gnc😂
Esta clase de cosas no solo pasan en fusiles, porque con la mania de querer mantener armamento que ya deberia estar en museos siguen generando complicaciones: El FAMCA, las "actualizaciones" del TAM, la perdida cada vez mayor de camiones de transporte, etc... Sin un buen camino, una mente realmente buena y presupuesto almenos decente, todo se cae a pedazos...
El famca me hace acordar a la palabra FANTA... destruyeron los ultimos FAL que quedaban para tener un look moderno... cuando el FAL es un fusil hecho y derecho. No hace falta mas retoques.
Fusil de Batalla de los 50 .
Nunca sera un Fusil de Asalto es incontrolable tirando parado en automatico , e incomodo para por su largo en combate urbano .
@@rianor.gaudix2985 "fusil de batalla" jaja aflojenle a esa terminologia berreta yanki. Para que queres tirar en automatico? Tiraste alguna vez? Largo para entrar a una casa? Jaja aflojen al call of duty
BUENO ESPEREMOS QUE DICE ARA 202 SALUDOS.
*Ese chanta a tenido Roses con casi todos los canales militares. Por eso Don Panzerargentino lo despachó*
Excelente vídeo
Profesor : Me encantó su Calidad , su Categoría y su Clase humana/social ! 😉 👍 ⚘️
Saludos cordiales ! 🙋♂️
Perdón por mi ignorancia: ¿ El asunto del PEC no seria el mismo problema del Lee-Enfield "Jungle Carbine" y del Colt XM-177?
Vi el mismo video al que hace mensión. Y sin tener mucho conocimiento, desde la lógica hice algunas preguntas. Es entendible realizar dicha modificación desde el punto de vista económico, lo avalo.
Pero eso no resuelve el problema de fondo. Dejamos de tener un falcon para pasar a tener un falcon tuneado, sigue siendo un falcon... El FAL es un arma muy noble, pero ha quedado muy rezagado con respecto a las armas modernas, y no veo ninguna virtud para que pueda competir con los ultimos modelos de HK, Beretta, Colt, FN etc.
Todos hablan de la pegada... eso es una virtud de la munición, no del arma. Todos hablan de mantener el mismo calibre, que otorga facilidad logística... si se cambia la polvora o la cantidad de Grains, no estamos teniendo el mismo cartucho. Entonces tendrámos tantos cartuchos como versiones del FAMCA se fabriquen... una locura logística.
Comparto y avalo la modernización, solo por cuestiones económicas y porque nuestros soldados se merecen algo mejor. Pero esto no resuelve los problemas de fondo que se vienen acarreando hace mas de 30 años en nuestras FFAA. Hay que buscar un sustituto.
Sr. Buenas tardes.
Pregunta adquir un Browning BAR MK3 en 308. El cañón es de 18".
Que tipo de punta, granos y pólvora debo de usar?
Aca en México esta prohibido recargar cartuchos.
Solo ay cartuchos completos. Y la tienda solo tiene: 0.308" W MCA. REMINGTON UMC FMJ DE 150 GR.
Es un ven cartucho para la pieza que tengo sin causar estrés al cañón.
Gracias dios le bendiga
Una pregunta, porque no se deja el cañon de 19 pulgadas? Quiero decir el ejército debe estar al tanto de los problemas que conlleva recortarlo tanto