Czytamy naturę #24 | Roboty w tętnicach - Masywne szkła metaliczne - Zanim powstało Słońce

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 37

  • @patrycjaignaczak9311
    @patrycjaignaczak9311 5 ปีที่แล้ว +17

    Co za odcinek! Zaczyna się trzęsieniem ziemi (mam na myśli martwego szczurka na swetrze, co za poświęcenie dla lepszego dźwięku) a potem napięcie szybko (khm..... rapidly) rośnie :) Jestem popłakana od 19 minuty. Dziękuję :)

  • @katarzyna5885
    @katarzyna5885 ปีที่แล้ว

    Gwiazdy neutronowe (supermasywne, super gęste obiekty powstałe w wybuchach po śmierciach supermasywnych gwiazd): zderzają się ze sobą uwalniając gigantyczne ilości energii, emitując w przestrzeń falę uderzeniową przeszywającą ogromne połacie galaktyki i rozsiewając rzadkie pierwiastki
    Pan Łukasz Lamża: gwiazdy neutronowe zderzają się, pyk!
    Kocham 🤣❤

  • @magisterludigraszklanychpa9625
    @magisterludigraszklanychpa9625 5 ปีที่แล้ว +11

    HA !!! A już chciałem do Wydawcy dzwonić, bo po 12, a jeszcze nowego odcinka nie było !!! :) Pozdrawiam serdecznie !

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 5 ปีที่แล้ว

      A dzisiaj rano, żeby było śmieszniej, miałem zajęcia w krakowskich szkołach podstawowych, m.in. czytając "Detektywa Pozytywkę" w II klasie podstawówki i robiąc z dzieciakami zajęcia o wnioskowaniu, fizyce etc. A takich warunkach nie ma czasu na klikanie. ;)

    • @magisterludigraszklanychpa9625
      @magisterludigraszklanychpa9625 5 ปีที่แล้ว

      To ja przepraszam, bo akurat (prawie ) to samo robię xd. Bardziej jeszce pozdrawiam hmmmhhhiopdisnm,fuuuu ciężka praca, a jak mówisz prawdę , to juz wogóle :) !!!! Jak na nienormalnego patrzą, gdy mówi się , że .....sami sobie imaginujemy tzw rzeczywistość.... :) . Witkacy napisał-ze 100 lat temu już_ : "...wistość rzeczy tych nie jest z tego świata"...(cytat z(starganej) pamięci ) ;)
      Bez odbioru :)

  • @fotomielec
    @fotomielec 5 ปีที่แล้ว +5

    O kolejne "Czytamy naturę" i w głowie robi się takie mentalne łiii.. hip, hip, hurra! :-D Doskonałe!

  • @justynawojcik4187
    @justynawojcik4187 5 ปีที่แล้ว +3

    Kupiła mnie Twoja wada wymowy. Podoba mi się, że nagrywasz filmy mimo to :)

  • @unreactive
    @unreactive 5 ปีที่แล้ว +3

    Mnie bardziej przeraża bycie operowanym przez skomplikowaną i nieprzewidywalną maszynę jaką jest człowiek, niż przez relatywnie prostego robota, który jest stworzony do tego konkretnego celu.
    Również bacznie obserwuję postępy w dziedzinach biotechnologii, nanorobotów itp. :)

  • @paulinaczechowicz2302
    @paulinaczechowicz2302 5 ปีที่แล้ว +1

    zabawnie, pouczająco, ciekawie - petarda jak zawsze! :)

  • @gregorius790
    @gregorius790 5 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję za kolejne trzy rarytasiki :)

  • @zielu83
    @zielu83 5 ปีที่แล้ว +5

    Szkła metaliczne
    są bardzo fantastyczne ♥

    • @zielu83
      @zielu83 5 ปีที่แล้ว

      Modelowanie Składu chemicznego
      Układu słonecznego ♥ ♥

    • @filozofwielki1121
      @filozofwielki1121 5 ปีที่แล้ว

      chyba ktoś tu się wyminął z powołaniem :)

  • @joannar5977
    @joannar5977 5 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję

  • @Hans_Olo
    @Hans_Olo 5 ปีที่แล้ว +4

    mam nadzieję, że publikacja w której maczali palce naukowcy z Krakowa też załapie się do jakiegoś odcinka :) mcb.uj.edu.pl/start/-/journal_content/56_INSTANCE_rLnvgmBEymt2/26904801/142711087

  • @habgelin9467
    @habgelin9467 5 ปีที่แล้ว +1

    Dzisiaj najciekawszy był artykuł numer 3

  • @darkstar2111
    @darkstar2111 5 ปีที่แล้ว +1

    Fantastyczny odcinek. Pozdrawiam!

  • @karolkowalski4249
    @karolkowalski4249 2 ปีที่แล้ว

    Podoba mi się nazwa rozpylanie magnetronowe

  • @XXY675
    @XXY675 5 ปีที่แล้ว

    Wszystkiemu winne są izotopy!!!!!

  • @nihilistycznyateista
    @nihilistycznyateista 5 ปีที่แล้ว +1

    Jako ciekawostkę dodam, ze metoda Monte Carlo, ma jeszcze dwie inne nazwy - metoda siłowa (bo podstawiamy różne dane na siłę, aż nam się wynik równania zgodzi) lub metoda weryfikacji.
    Na czym to tak szczegółowo polega? mamy skomplikowane równanie, w przypadku którego znamy wynik (lub chcemy, aby taki nam wyszedł), ale nei znamy danych wejściowych i po kolei podstawiamy kolejne liczby aż do skutku, aż nam wynik wyjdzie. Jeszcze 100 lat temu było to wykonalne, ale mega żmudne, ale teraz wrzucamy to w komputer i to, co grupie studentów zajęłoby kilka dni - ogarniamy w sekundę, a weźcie sobie jako skalę, ze komputer czasem szuka tak wyniku i tygodniami. I to nie jakiś byle sprzecik, ale mega maszyna mająca często 4 procesory 16 rdzeniowe na pokładzie:)
    Dlatego oczywioście zawsze lepiej byłoby znaleźć jakiś wzór i po prostu obliczyć - ale nie zawsze się da.

  • @panikrystyna1
    @panikrystyna1 5 ปีที่แล้ว

    Tak, tak .Wypełniamy białe karty .

  • @marcinzych14
    @marcinzych14 5 ปีที่แล้ว +7

    Kto się czepia err? :D

    • @magisterludigraszklanychpa9625
      @magisterludigraszklanychpa9625 5 ปีที่แล้ว

      :) Ja myślę, że to socjotechnika dla zwiększenia ogladalności na zasadzie uroczego "err" ....XD. To już zupełnie nie potrzebne panie Łukaszu ! Spokojnie moze Pan przestać ..... ;)

  • @TheManglerPolishDeathMetal
    @TheManglerPolishDeathMetal 5 ปีที่แล้ว

    Fajne to jest !

  • @arturarrbor
    @arturarrbor 3 ปีที่แล้ว

    Nie ma tegoż na playliście "Czytamy Naturę" Dlaczegóż?

  • @witoldc3066
    @witoldc3066 5 ปีที่แล้ว +1

    Martwię się że odcinki znikną wraz z nadejściem "wiosny"

  • @grazynakastor9538
    @grazynakastor9538 5 ปีที่แล้ว +1

    Po co informować o szczegółach medycznych manipulacji - sprzedawczynie sklepowe, kucharki, młodzież, dzieci itd? Redaktor zapomniał się przedstawić. Ma problem z wymową "r" co jest typowe dla tajnych ale nie do końca - icków. Brzydzi mnie nieustanne oszukiwanie Polaków przez tych cwaniaków.

    • @3oko
      @3oko 4 ปีที่แล้ว

      bez szyderstwa, nie myślałas o tym, żeby pójść do psychologa? można się wygadać i takie tam

  • @kenshi21
    @kenshi21 5 ปีที่แล้ว

    Dałbym 100 likeów ale jutube każe mi dać 1.

  • @ZAGOMISTRZ
    @ZAGOMISTRZ 5 ปีที่แล้ว +1

    A co z momentem zachowania pędu? Jak się obłok kręci to dlaczego chyba 6 księżyców i jakieś planety kręcą się w przeciwną stronę? "Bo coś w nie walnęło"? Tak sobie zawsze zmyślacie jak wam pasuje? Wasze teorie są religijne a nie naukowe.

    • @fotomielec
      @fotomielec 5 ปีที่แล้ว +1

      To, że znajdziesz spleśniałą truskawkę, nie oznacza, że teoria mówiąca iż truskawki są słodkie jest błędna. Zwyczajnie należy nadal badać truskawki i znaleźć DLACZEGO nie zawsze są słodkie :)
      I to jest właśnie NAUKA a nie religia.

    • @ukaszfajfrowski3467
      @ukaszfajfrowski3467 5 ปีที่แล้ว +1

      Chyba z "zasadą zachowania momentu pędu" :)
      Najśmieszniejsze jest to, że fanatycy religijni powołują się na naukę i metodę naukową kompletnie jej nie rozumiejąc.