Сделано аккуратно, толково и функционально. Для расширения этого самого функкционала нужно выходные токовые клеммы зашунтировать диодом Шоттки в прямом направлении - тогда появится возможность внутрисхемного безопасного измерения (меряем шунты, дорожки, сопротивление индуктивностей и т.д.). В обвесе lm317 электролиты на входе и выходе не помешают, также ток в 100мА нужно настроить. Поднять точность и уменьшить стоимость можно удалив из схемы встроенный милливольтметр и выведя наружу клеммы '+ ' и ' -' для подключения мультиметра, он ведь все-равно рядом на столе.
Применив сдвоенный переключатель диапазона, можно и точку смещать. Если есть ненужный, полугорелый но рабочий простенький мультиметр, можно использовать его корпус и режим милливольтметра для реализации данной конструкции. А вообще конструкция отличная! Спасибо за видео!
Отличный результат! Спасибо автору за толковый ролик! Желаю творческих успехов! На теоретической схеме 4:28 амперметр правильнее будет нарисовать правее, т.е. перед сопротивлением, а не перед вольтметром, чтобы исключить ток вольтметра.
Исключая ток вольтметра добавим падение напряжения на амперметре, то есть получим показания напряжения не только на резисторе, а сумму напряжений на резисторе + на амперметре, вероятно даже хуже будет: током вольтметра с входным сопротивлением 10МОм и даже 1МОм можно пренебречь, а вот напряжением на шунте амперметра не факт, сопротивление шунта может быть сравнимо с измеряемым сопротивлением. На показанной схеме всё правильно. А ролик правда хороший, полезная самоделка, подробно рассказано и показано.
Для компенсации проводников, измеряемый резистор подключают по трехпроводной схеме. Градуировка не представляет особого труда, в свое время собирал мостовую схему для датчика температуры выполненного из намотанной медной проволоки на челнок, что бы понятнее было, посмотрите ТКС меди, так вот датчик легко градуировался до десятых долей градуса, если поднапрячься, то можно и более точно.
Все это конечно классика, замерить 1-2 раза в год сопротивление низкого номинала можно с применением лабораторного источника питания и мультиметра, а вот измерить сопротивление батареи этим прибором не получится, для таких целей делается более серьезная система с генератором внутри и емкостной развязкой клемм.
Автору зачет, но есть одно но, источник опорного тока на LM317 и обычных резисторах, не самое подходящее решение в плане точности, если уж делать прибор, то этот узел должен делаться на более прецизионной элементной базе включая резисторы, я в свое время тоже, правда для других целей экспериментировал с LM317 в качестве источника опорного тока, там показания конечно можно выставить, но буквально через несколько секунд они начинают плыть и да, они еще зависят от температуры окружающей среды... :) Хотя с другой стороны если ток большой, то этим дрейфом можно пренебречь, я то пытался сделать задатчик тока 4-20мА, а на таких значениях это ни в какие ворота, и да, судя по всему если есть желание увеличить разрядность, то как я и писал выше LM317 нужно менять на какую нибудь более точную схему, а обычные резисторы нужно менять на прецизионные, таких схем на ОУ в инете навалом...
@@AlexandrVC 1. Нельзя отсечь термоЭДС, а она имеет неконтролируемую величину. 2. Нельзя измерять сопротивление цепей, находящихся под постоянным напряжением. 3. Чрезмерно большой ток измерения сужает диапазон применимости.
Всем привет, сделал свой собственный. меряет до 10 микроом. очень примитивно, но точно. все покопал на Али. все отвеча́щие за точьность, всего две детали. Милливолтметер точный и кренка, особо точная.А это ; Кренка LT 3080, милливолтметер YB5145A LED Digital DC Voltmeter 4 1/2 Spannung Meter Display Tester. на работе могу калибрировать, очень точно, работа такая. как фото приложить, не знаю.
Прдскажите на какой микросхеме собран этот 5145, хочу прикупить. На бтуб можно толтко ссылку скинуть на картинку, размещенную на -своем сайте- форуме или фотохостмнге
Похоже схемка немного не точна, плюс с вывода управления лм-ки идет на нагрузку не через резисторы а напрямую,а с ее выхода через резисторы. А так в целом, весьма полезная и симпатичная штуковина.
Хороший прибор помощник. Замечательный подробный обзор, высокая культура исполнения радует глаз. Большая благодарность. Можно увидеть ссылку на ресурсы "Муськи" по данному устройству?
Насчёт хороший, спорный вопрос, потому что если полетит вольтметр, полетит и вся точность. Так что без прецизионных резисторов для его поверки и калибровки вы не обойдётесь. А мост тем и хорош, что он работает путём сравнения величины которая есть с образцовой.
Сегодня пришел набор миллиомметр с Алика на мс icl7107. Там они оч хитр0 придумали, без всяких стабилизаторов. Последовательная цепь - земля - проверяемый резистор - 1 Ом резистор - 51 Ом резистор - питание 5 вольт. Получился делитель напряжения. С проверяемого резистора наряжение идет на Uвх ацп, а с 1 Ом резистора - на Uоп. И усё. Когда проверяемый резистор будет тоже 1 Ом, на дисплее будет 1.000 Но это в теории. А так, чувствую, 1 Ом, с которого опора берется, придется подгонять…
Эдакий полумост получается… рез 51 Ом, так полагаю, выбран из расчета, чтоб Uоп было 94…96мВ, то есть ближайшее к типовым 100мВ. То есть 47 Ом тоже пойдет, ну ток будет чуть больше
Отличный прибор. Нужен редко, но метко. У китайцев есть кит амперметры тоже на ICL7107, стоят практически в два раза дешевле. Не паяем шунт и вольтметр готов!
Я брал недавно наборы за 430₽ (с доставкой) вольтметр на фиолетовой плате и за 600₽ (амперметр на зеленой плате). Платы универсальны, распаивай что хочешь. Главное поставить пленочные конденсаторы на измерительную часть ацп, с керамикой врать будет на некоторых диапазонах.
4:00 скажите а разве не правильнее на вашей схеме амперметр ставить после вольтметра? выже не знаете точное сопротивление вольтметра и соответственно какой ток будет течь через него тоже чтобы правильно произвести рассчет измеряемого сопротивления? спасибо
И также ESR. При частоте 370 Гц вполне можно оценивать ESR кондёров от 1000 мкФ и более. Но можно сделать частоту 50 кГц и тогда можно будет измерять уже от 10 мкФ, а с пересчётом - и от более мелких ёмкостей.
Не могу представить, для чего радиолюбителю понадобится такой прибор. А особенно "порадовала" "простая" схема с тремя преобразователями и схемой защиты.))) Здесь можно было обойтись простым трансформатором с двумя обмотками двумя диодными мостами и мс 7805. А если ,ВДРУГ, у радиолюбителя есть мультиметр, то к нему можно собрать приставку с подобными характеристиками, всего из пару батареек и микросхемы LM317 и не парится! А при наличии дорогого мультиметра типа Флюк или подобного и 5 цифр после запятой не предел. Если к этим золотым рукам прибавить "полёт" мысли, то цены бы им не было, Сэр Чини-Латай.
@@EvgTiakaExT Lm317, это стабилизатор с тремя ножками на напряжение 1,25 вольт. С помощью двух резистором, его можно легко превратить в стабилизатор напряжения до 37 вольт с защитой на 1,5 ампера или в стабилизатор тока. Здесь он как раз так и используется. Простейшая схема приведена на 4:34 минуте видео. Набрав в поиске Lm317 картинки, вы найдёте много схем на ней, а если datasheet - то её характеристики.С помощью онлайн переводчика, документ можно прочитать.
@@EvgTiakaExT В принципе стабилизатор тока на 100 ма для такого прибора, можно собрать на 2-х или 3-х транзисторах. Подходящую схему ищите в интернете.
@@poloshikchsehshkishki1164 В конце 80-х мы делали блоки питания для военных компьютеров. Так там на Опорном Напряжении стоял стабилизатор тока на 2-х транзисторах. А точность стабилизации выходных напряжений была +/- 1% по паспорту ( не то что современный хлам). И перед сдачей военной приёмке, мы их гоняли в камере 2 часа при + 60 градусах! Правда не знаю, сколько градусов у вас "дунул".
@@СэрЧини-Латай Вот у нас 4 щупа, 2 токовых, 2 вольтажных. Если , скажем змеряем переходное сопротивление контакта проводов. 1 вопрос: ток который будет течь по токовым проводам через переходной контакт будет всегда одного значения ( на которое настроен прибор) вне зависимости ближе или дальше мы разместим щыпы от точки контакта проводов? 2 вопрос: влияет на результат измерения, какие щупы мы приложим ближе к переходному контакту, а какие дальше , например вольтажные будут дальше, а токовые ближе, и наоборот?
@@soyet1887 1 ответ. Ток через измеряемый контакт не зависит от точки установки токовых щупов. Однако, если контакт сильно грязный (а ровно и обрыв цепи), то ток естественно не будет достигнут нужной величины, и результат замера не будет иметь правды. Если есть сомнения, то в разрез одного из токовых проводов можно поставить амперметр для контроля тока. 2 ответ. Правильный способ замера в случае применения раздельных токовых и потенциальных щупов: токовые щупы устанавливаются дальше от измеряемого контакта, нежели потенциальные. Иначе возможна доп.погрешность, которой быть не должно. Токовые щупы можно вообще разнести далеко (хоть по 3 метра от контакта) - тут главное чтобы ток через них проходил той величины, на которую настроен прибор. А вот потенциальные щупы, установленные в непосредственной близости от контакта, позволят измерить падение напряжения строго на участке между ними.
Хосподи, какая точность, о чем ты говоришь. И зачем такая сложнятина. Берешь блок питания на 5 вольт подключаешь к нему резистор 5 Ом (50 Ом) и по четырехпроводной схеме вместе с цифровым тестером на пределе 100мВ измеряй что хош. Точности приличной никогда не будет. потому как нужно учитывать и другие факторы : ТермоЭДС, ЭДС гальванических пар и тыды. Точные низкоомные измерения проводят на низкой частоте с использованием фазового детектора, тоже по четырёхпроводной схеме.
Ну 21 веке городить такой огород,есть же стариникие ad7705 или 7793 замути в 4х проводной схеме и через мк любой обрабатывай , 1й 16бит второй 24 точности хватит
Отлично все разжевано. Лайк. И один вопрос. Во сколько вам обошелся приборчик с корпусом, щупами, проводами, разъемами и всеми модулями? Просто увидел здесь вопрос о внутреннем сопротивлении аккумулятора и спросил. Есть конечно менее точный и удешевленный вариант тестера для RBA,RDA. Есть и более дорогой YR1035+, который еще и внутреннее сопротивление измеряет. Просто хотел прикинуть стоимость этого приборчика и заводского. YR1035+ можно купонами с кэшем опустить в цене. И не много полегче про х... на 7:46.
Ты и время для сборки прикидуй сразу. Если только детали все посчитать, я думаю, что больше половины получится от цены готового YR1035 при всей кажущейся якобы дешевизне платок. Ведь нужен и корпус, и крокодильчики, и разьемы и если на Али заказывать, то ещë к каждой позиции доставка будет в районе бакса. Плюс ещë и провозиться нужно нормально так при всей простоте даже.
YR1035+ предназначен для измерения внутреннего сопротивления гальванических батарей , а согласно ГОСТу ети измерения производяться по переменному току. Так что сравнивать ети приборы нельзя , даже в цене.
@@СергійКучерак Да и сравнивать нечего. YR1035+ лидирует во всем. А готовое изделие типа того, что на видео с 4-х проводными крокодилами у китайцев стоит 17USD. Я не отговариваю заниматься самоделками. Только желательно создавать то, чего нет на Али в типовом исполнении. 😉
@@СэрЧини-Латай я вас спрашиваю. Нехорошо вопросом на вопрос отвечать. Но, например mastech my65. Замер от 0.01 ом. DT-9969 этот вообще на пороге 50 Ом имеет шаг 0.001 Ом.
@@EvgTiakaExT В инструкции к MY65 мы видим диапазон измерения сопротивлений (самый низкий) 200ом. А 0.01 - это его разрешающая способность. Это не значит что он способен хоть сколько-нибудь адекватно точно мерить такие низкие сопротивления. Точность (заявленная в той же инструкции) +-0.5% +-10D. Значит в этом диапазоне ошибка измерения может составить 200×0.005 = 1ом и еще +10 в последних разрядах. То есть при сопротивлениях 1ом и меньше, допустимая (по паспорту) погрешность будет свыше 100%. А при сопротивлениях ещё меньше- и погрешность ещё больше. То есть он какие то цифры покажет, но они не будут иметь нечего общего с реальным измеряемым сопротивлением...
@@EvgTiakaExT А сколько Ом имеют концы, которыми тыкаете в сопротивление, а также сколько милливольт термоЭДС возникает между облуженными выводами детали и латунными или "золотыми" концами щупов? Четырёхпроводная схема, которую показал нам автор, снимает часть проблем при измерении малых сопротивлений.
Много полезной информации (особенно про крокодилы), но реализация спорная. Зачем морочится с платой заряда и повышающим преобразователем. Почем у бы просто не поставить крону и тупой линейный стабилизатор? ВОПРОС: Четырёх-проводная схема якобы позволяет полностью исключить ошибку вносимую сопротивлением проводов и щупов, но не понятно как. Сопротивление тех двух проводов которые идут на вольтметр что не может повлиять на точность измерения напряжения?
Крона - одна из самых хилых батареек, быстро сядет. Провода к вольтметру не влияют на точность, т.к. ток по ним составляет пару миллиАмпер, соответственно на них нет падения напряжения, т.е. вольтметр видит ровно столько, сколько на других концах проводов, подключенных к резистору.
@@ПавелР-р1д Ну хорошо если крона не тянет то 4 аккомулятора или толстые батарйки. В прочим хозяин барин - пусть хоть сетевой БП вставляет. Я этот момент обозначил только по тому что он к теме методики измерений прямого отношения не имеет. А вот на счёт пару милли-ампер мне кажется многовато для случая измерения очень маленького падения напряжения на очень низкоомной нагрузке. И потом в любом случае у "измерительной головки" которая должна мерить напряжение должно быть очень высокое входное сопротивление. А там где высокое входное сопротивление там высокая чувствительность по входу. Как в этом случае будет с наводками в том числе и от прикосновения руками?
@@ddzh9291 )) вьıcoкое входное сопротивление прибора будет зашунтировано очень низким измеряемого резистора. При соотношении например 1: млн какие там уже наводки..когда КЗ? =)
Если бы сделал измерение переменным током, а не постоянным - прибор был бы куда полезней. Мерял бы кроме шунтов ещё и ЭПС, внутреннее сопротивление аккумуляторов и т.д.
Погрешность вольтметра, опорного напряжения делает этот прибор фуфлом... Для среднего радиолюбителя хватит Ц 4352, среднего цифрового китайца... Наконец , справочник, длина провода, таблица умножения... Но похвально...
@@Donetsk1957 Есть и по меньше. В7-38, В7-27А хотя для 27-го нужен спец кабель. И оба прибора стационарны. За то в отличии от цифорок не имеют дифектов прошивки))) Лично мне 38-й больше нравится.
@@Donetsk1957, сколько бы цифровой дисплей ИП ни показывал знаков после запятой - доверять можно только его *округлённому* результату: в этом можно убедиться, сравнив показания простейшего школьного калькулятора с давно вычисленной математиками (или 10-разрядным инженерным) величиной квадратного корня из любого простого числа, кроме 4 и 9.
Автор, для начала не плохо бы выучить такой предмет как метрология, точность прибора не единица младшего разряда, а пол единицы, если конечно там вообще есть точность))). Теперь по самому прибору, у этого вольтметра погрешность 0,5%, о каких миллионах может идти речь? Это величина сравнимая с погрешностью. Далее, я не увидел простой процедуры замыкания между собой измерительных проводников, и показаний 0,000. Где установка нуля? У вас достаточно много резисторов с не нулевым ТКС, это опять же погрешность, я уже не говорю о том, что у lm317 опорное напряжение имеет нестабильность около 0,1В, а это по круче чем ТКС резисторов.
Да уж... Прям всë сделано, чтоб изговнякать все ничтожные характеристики рукожопки )))) прям вот все возможные косяки собраны в одном месте. Метрология R.I.P.
![⭐ฮิตในTikTok!! ( หมูเด้ง MooDeng ) Ver. แดนซ์โจ๊ะๆ ReMix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/3krsyfWUeHU/mqdefault.jpg)
![30 ชั่วโมงคนเดียว บนรถไฟชั้น 3 โซเวียต [Around The World Ep. 2]](http://i.ytimg.com/vi/MlE9boAVqDA/mqdefault.jpg)
Сделано аккуратно, толково и функционально. Для расширения этого самого функкционала нужно выходные токовые клеммы зашунтировать диодом Шоттки в прямом направлении - тогда появится возможность внутрисхемного безопасного измерения (меряем шунты, дорожки, сопротивление индуктивностей и т.д.). В обвесе lm317 электролиты на входе и выходе не помешают, также ток в 100мА нужно настроить. Поднять точность и уменьшить стоимость можно удалив из схемы встроенный милливольтметр и выведя наружу клеммы '+ ' и ' -' для подключения мультиметра, он ведь все-равно рядом на столе.
Применив сдвоенный переключатель диапазона, можно и точку смещать. Если есть ненужный, полугорелый но рабочий простенький мультиметр, можно использовать его корпус и режим милливольтметра для реализации данной конструкции. А вообще конструкция отличная! Спасибо за видео!
Шупы Кельвина. Нормальные, с нужными проводами на вч разъёмах самое то. И погрешность в минимум сводится...
"Ара 97" - спасибо, повеселил )
Отличный результат! Спасибо автору за толковый ролик! Желаю творческих успехов! На теоретической схеме 4:28 амперметр правильнее будет нарисовать правее, т.е. перед сопротивлением, а не перед вольтметром, чтобы исключить ток вольтметра.
Исключая ток вольтметра добавим падение напряжения на амперметре, то есть получим показания напряжения не только на резисторе, а сумму напряжений на резисторе + на амперметре, вероятно даже хуже будет: током вольтметра с входным сопротивлением 10МОм и даже 1МОм можно пренебречь, а вот напряжением на шунте амперметра не факт, сопротивление шунта может быть сравнимо с измеряемым сопротивлением. На показанной схеме всё правильно.
А ролик правда хороший, полезная самоделка, подробно рассказано и показано.
Главный недостаток - термостабильность токозадающего генератора, ну не предназначенна LM317 для высокой точности...
Думаю Китаец вполне может ответить ,,от холопа слышу,, и будет прав.
Для компенсации проводников, измеряемый резистор подключают по трехпроводной схеме. Градуировка не представляет особого труда, в свое время собирал мостовую схему для датчика температуры выполненного из намотанной медной проволоки на челнок, что бы понятнее было, посмотрите ТКС меди, так вот датчик легко градуировался до десятых долей градуса, если поднапрячься, то можно и более точно.
Все это конечно классика, замерить 1-2 раза в год сопротивление низкого номинала можно с применением лабораторного источника питания и мультиметра, а вот измерить сопротивление батареи этим прибором не получится, для таких целей делается более серьезная система с генератором внутри и емкостной развязкой клемм.
Не одобряю фразочки типа "китайские холопы".
Переводится как - русские лошары. Китайцы уже такую херню начали впаривать, что стыдно за наших электронщиков.
Хорошая информацинная подача и очень к стати т. к. Озадачился приобретенинием изготовлением прибора.
Автору зачет, но есть одно но, источник опорного тока на LM317 и обычных резисторах, не самое подходящее решение в плане точности, если уж делать прибор, то этот узел должен делаться на более прецизионной элементной базе включая резисторы, я в свое время тоже, правда для других целей экспериментировал с LM317 в качестве источника опорного тока, там показания конечно можно выставить, но буквально через несколько секунд они начинают плыть и да, они еще зависят от температуры окружающей среды... :) Хотя с другой стороны если ток большой, то этим дрейфом можно пренебречь, я то пытался сделать задатчик тока 4-20мА, а на таких значениях это ни в какие ворота, и да, судя по всему если есть желание увеличить разрядность, то как я и писал выше LM317 нужно менять на какую нибудь более точную схему, а обычные резисторы нужно менять на прецизионные, таких схем на ОУ в инете навалом...
Милиомметр не должен работать на постоянном токе. Это всё баловство.
@@-John-Rambo- А чем именно плох постоянный ток для измерения малых сопротивлений?
@@AlexandrVC
1. Нельзя отсечь термоЭДС, а она имеет неконтролируемую величину.
2. Нельзя измерять сопротивление цепей, находящихся под постоянным напряжением.
3. Чрезмерно большой ток измерения сужает диапазон применимости.
называть холопами людей которые творят тебе вещи , которыми ты пользуешься каждый день это ... За языком следи.
Автор чушпан. Он по себе судит
Всем привет, сделал свой собственный. меряет до 10 микроом.
очень примитивно, но точно. все покопал на Али. все отвеча́щие за точьность, всего две детали. Милливолтметер точный и кренка, особо точная.А это ; Кренка LT 3080, милливолтметер YB5145A LED Digital DC Voltmeter 4 1/2 Spannung Meter Display Tester. на работе могу калибрировать, очень точно, работа такая. как фото приложить, не знаю.
Прдскажите на какой микросхеме собран этот 5145, хочу прикупить.
На бтуб можно толтко ссылку скинуть на картинку, размещенную на -своем сайте- форуме или фотохостмнге
нормальная тема.хочу сделать похожий девайс только ток устанавливать буду тл431
Похоже схемка немного не точна, плюс с вывода управления лм-ки идет на нагрузку не через резисторы а напрямую,а с ее выхода через резисторы. А так в целом, весьма полезная и симпатичная штуковина.
Хороший прибор помощник. Замечательный подробный обзор, высокая культура исполнения радует глаз. Большая благодарность. Можно увидеть ссылку на ресурсы "Муськи" по данному устройству?
Добавил в описании к видео.
Насчёт хороший, спорный вопрос, потому что если полетит вольтметр, полетит и вся точность. Так что без прецизионных резисторов для его поверки и калибровки вы не обойдётесь.
А мост тем и хорош, что он работает путём сравнения величины которая есть с образцовой.
Приборчик класс получился, но мультиметр у вас все таки АППА, если читать и писать по русски, не в обиду!😁😁
Ты ничего не понял, пересмотри видео
11:34 icl7107 это точный ацп, сам играюсь сейчас с такими, только в обычном 40 контактеом корпусе,
каждый второй тестер, считай, на icl7106 слелан
Сегодня пришел набор миллиомметр с Алика на мс icl7107.
Там они оч хитр0 придумали, без всяких стабилизаторов. Последовательная цепь - земля - проверяемый резистор - 1 Ом резистор - 51 Ом резистор - питание 5 вольт.
Получился делитель напряжения. С проверяемого резистора наряжение идет на Uвх ацп, а с 1 Ом резистора - на Uоп. И усё.
Когда проверяемый резистор будет тоже 1 Ом, на дисплее будет 1.000
Но это в теории. А так, чувствую, 1 Ом, с которого опора берется, придется подгонять…
Эдакий полумост получается… рез 51 Ом, так полагаю, выбран из расчета, чтоб Uоп было 94…96мВ, то есть ближайшее к типовым 100мВ. То есть 47 Ом тоже пойдет, ну ток будет чуть больше
Спасибо.Все правильно.
Отличный прибор
Отличный прибор. Нужен редко, но метко. У китайцев есть кит амперметры тоже на ICL7107, стоят практически в два раза дешевле. Не паяем шунт и вольтметр готов!
Есть такой. Но вольтметры у них на ICL7107 в 2-2.5 раза дороже почему то.
Я брал недавно наборы за 430₽ (с доставкой) вольтметр на фиолетовой плате и за 600₽ (амперметр на зеленой плате). Платы универсальны, распаивай что хочешь. Главное поставить пленочные конденсаторы на измерительную часть ацп, с керамикой врать будет на некоторых диапазонах.
а lm217 греется? радиатор приделывали?
это лучший способ и современный 👍
Пади в космос платы собираешь 1~10 ома надо поймать 😱😁
4:00 скажите а разве не правильнее на вашей схеме амперметр ставить после вольтметра? выже не знаете точное сопротивление вольтметра и соответственно какой ток будет течь через него тоже чтобы правильно произвести рассчет измеряемого сопротивления? спасибо
сопротивлением вольтметра можно пренебречь, оно на несколько порядков выше измеряемого сопротивления
Отличный приборчик 👍
Если уже заморачиваться с миллиомметром, то делать на переменке, дабы можно было мерить внутрянку всяких батареек-аккумов.
И также ESR. При частоте 370 Гц вполне можно оценивать ESR кондёров от 1000 мкФ и более. Но можно сделать частоту 50 кГц и тогда можно будет измерять уже от 10 мкФ, а с пересчётом - и от более мелких ёмкостей.
есть lcr hantek и самым правельным показатель на 100гц если выше поднимать то ëмкость падает.
@@АльбертСтепанов-ф1п
Ого, малограмотный лапоть!..
Уже увидел....
Вы уже попробовали с обычными крокодилами? Если да то напишите получилось ли.
Не могу представить, для чего радиолюбителю понадобится такой прибор. А особенно "порадовала" "простая" схема с тремя преобразователями и схемой защиты.))) Здесь можно было обойтись простым трансформатором с двумя обмотками двумя диодными мостами и мс 7805. А если ,ВДРУГ, у радиолюбителя есть мультиметр, то к нему можно собрать приставку с подобными характеристиками, всего из пару батареек и микросхемы LM317 и не парится! А при наличии дорогого мультиметра типа Флюк или подобного и 5 цифр после запятой не предел. Если к этим золотым рукам прибавить "полёт" мысли, то цены бы им не было, Сэр Чини-Латай.
Не могли бы вы поделиться инфой про схему на Lm317.
@@EvgTiakaExT Lm317, это стабилизатор с тремя ножками на напряжение 1,25 вольт. С помощью двух резистором, его можно легко превратить в стабилизатор напряжения до 37 вольт с защитой на 1,5 ампера или в стабилизатор тока. Здесь он как раз так и используется. Простейшая схема приведена на 4:34 минуте видео. Набрав в поиске Lm317 картинки, вы найдёте много схем на ней, а если datasheet - то её характеристики.С помощью онлайн переводчика, документ можно прочитать.
@@EvgTiakaExT В принципе стабилизатор тока на 100 ма для такого прибора, можно собрать на 2-х или 3-х транзисторах. Подходящую схему ищите в интернете.
@@proxsen ну и какя точность будет у этого стабилизатора на транзисторах? чуть дунунл в сторону прибора и ±10% на выходе)
@@poloshikchsehshkishki1164 В конце 80-х мы делали блоки питания для военных компьютеров. Так там на Опорном Напряжении стоял стабилизатор тока на 2-х транзисторах. А точность стабилизации выходных напряжений была +/- 1% по паспорту ( не то что современный хлам). И перед сдачей военной приёмке, мы их гоняли в камере 2 часа при + 60 градусах! Правда не знаю, сколько градусов у вас "дунул".
Здравствуйте Сэр ! А Rds открытого канала полевика можно им померить ?
Конечно
Cool my friend... Cool.
Ток всегда течет через сопротивление одного значения, или он зависит от расстояния приложения токовых щупов?
Вопрос не понятен
@@СэрЧини-Латай Вот у нас 4 щупа, 2 токовых, 2 вольтажных. Если , скажем змеряем переходное сопротивление контакта проводов. 1 вопрос: ток который будет течь по токовым проводам через переходной контакт будет всегда одного значения ( на которое настроен прибор) вне зависимости ближе или дальше мы разместим щыпы от точки контакта проводов? 2 вопрос: влияет на результат измерения, какие щупы мы приложим ближе к переходному контакту, а какие дальше , например вольтажные будут дальше, а токовые ближе, и наоборот?
@@soyet1887 1 ответ. Ток через измеряемый контакт не зависит от точки установки токовых щупов. Однако, если контакт сильно грязный (а ровно и обрыв цепи), то ток естественно не будет достигнут нужной величины, и результат замера не будет иметь правды. Если есть сомнения, то в разрез одного из токовых проводов можно поставить амперметр для контроля тока. 2 ответ. Правильный способ замера в случае применения раздельных токовых и потенциальных щупов: токовые щупы устанавливаются дальше от измеряемого контакта, нежели потенциальные. Иначе возможна доп.погрешность, которой быть не должно. Токовые щупы можно вообще разнести далеко (хоть по 3 метра от контакта) - тут главное чтобы ток через них проходил той величины, на которую настроен прибор. А вот потенциальные щупы, установленные в непосредственной близости от контакта, позволят измерить падение напряжения строго на участке между ними.
@@СэрЧини-Латай спасибо за ответы. :)
Так есть у китайцев вольтметрики подобного плана с 5 цифрами, это точно, сам видел. Так что можешь точность себе добавить раз уж так хочется
Точность или разрядность?
Я так и не понял, а зачем 4 проводка к измеряемому резистору? Почему нельзя мерить напряжение внутри корпуса?
Сопротивление проводов одного порядка с измеряемым сопротивлением. Погрешность, однако
Хосподи, какая точность, о чем ты говоришь. И зачем такая сложнятина. Берешь блок питания на 5 вольт подключаешь к нему резистор 5 Ом (50 Ом) и по четырехпроводной схеме вместе с цифровым тестером на пределе 100мВ измеряй что хош. Точности приличной никогда не будет. потому как нужно учитывать и другие факторы : ТермоЭДС, ЭДС гальванических пар и тыды. Точные низкоомные измерения проводят на низкой частоте с использованием фазового детектора, тоже по четырёхпроводной схеме.
Согласен. На канале Джон Рамбо сделал миллиомметр, на основе Е6-18, на переменном токе.
Ну 21 веке городить такой огород,есть же стариникие ad7705 или 7793 замути в 4х проводной схеме и через мк любой обрабатывай , 1й 16бит второй 24 точности хватит
Эти крокодилы щупами Кельвина зовутся
Она может ли измерять сопортивление 18650?
Конечно...НЕТ!!! Там по другому.... Этот только измеряет резюки и шунты! и всё!... :-)))
Спасибо, тоже хотел это спросить
Отлично все разжевано. Лайк. И один вопрос. Во сколько вам обошелся приборчик с корпусом, щупами, проводами, разъемами и всеми модулями? Просто увидел здесь вопрос о внутреннем сопротивлении аккумулятора и спросил. Есть конечно менее точный и удешевленный вариант тестера для RBA,RDA. Есть и более дорогой YR1035+, который еще и внутреннее сопротивление измеряет. Просто хотел прикинуть стоимость этого приборчика и заводского. YR1035+ можно купонами с кэшем опустить в цене. И не много полегче про х... на 7:46.
Ты и время для сборки прикидуй сразу. Если только детали все посчитать, я думаю, что больше половины получится от цены готового YR1035 при всей кажущейся якобы дешевизне платок. Ведь нужен и корпус, и крокодильчики, и разьемы и если на Али заказывать, то ещë к каждой позиции доставка будет в районе бакса. Плюс ещë и провозиться нужно нормально так при всей простоте даже.
YR1035+ предназначен для измерения внутреннего сопротивления гальванических батарей , а согласно ГОСТу ети измерения производяться по переменному току. Так что сравнивать ети приборы нельзя , даже в цене.
@@СергійКучерак Да и сравнивать нечего. YR1035+ лидирует во всем. А готовое изделие типа того, что на видео с 4-х проводными крокодилами у китайцев стоит 17USD. Я не отговариваю заниматься самоделками. Только желательно создавать то, чего нет на Али в типовом исполнении. 😉
имея на столе точный б.п.например райден и прецизионный мультиметр ANENG AN870 не стоит заморачиваться с отдельной коробочкой))
🎉
Разве проф. мультиметры не замеряют точно?
Приведите пример
@@СэрЧини-Латай я вас спрашиваю. Нехорошо вопросом на вопрос отвечать. Но, например mastech my65. Замер от 0.01 ом.
DT-9969 этот вообще на пороге 50 Ом имеет шаг 0.001 Ом.
Что ж. Кто-нибудь когда-нибудь проверит их на мелких сопротивлениях, и будет понятно.
@@EvgTiakaExT В инструкции к MY65 мы видим диапазон измерения сопротивлений (самый низкий) 200ом. А 0.01 - это его разрешающая способность. Это не значит что он способен хоть сколько-нибудь адекватно точно мерить такие низкие сопротивления.
Точность (заявленная в той же инструкции) +-0.5% +-10D. Значит в этом диапазоне ошибка измерения может составить 200×0.005 = 1ом и еще +10 в последних разрядах. То есть при сопротивлениях 1ом и меньше, допустимая (по паспорту) погрешность будет свыше 100%. А при сопротивлениях ещё меньше- и погрешность ещё больше. То есть он какие то цифры покажет, но они не будут иметь нечего общего с реальным измеряемым сопротивлением...
@@EvgTiakaExT
А сколько Ом имеют концы, которыми тыкаете в сопротивление, а также сколько милливольт термоЭДС возникает между облуженными выводами детали и латунными или "золотыми" концами щупов? Четырёхпроводная схема, которую показал нам автор, снимает часть проблем при измерении малых сопротивлений.
Толково! Ссылочку, если можно, на покупку комплектующих. Заранее спасибо.
В описании прикреплены, пользуйтесь.
@@СэрЧини-Латай Виноват, сразу не распознал. Спасибо!
На LM317 приходит 5В, но на щупы-то приходит меньше. Или в данном случае это пофиг?
Корпус откуда?
Bueno!
Не плохо толко по поводу точности вы не правы. Резистор 1% плюс погрешность вольтметр. Плюс АЦП на них 10 бит. Хотя для дома хватит.
Для пов точности вам нужно термостатирования источник тока те 317 ИМС , так делают с высокоточными кварц генераторами
Много полезной информации (особенно про крокодилы), но реализация спорная. Зачем морочится с платой заряда и повышающим преобразователем. Почем у бы просто не поставить крону и тупой линейный стабилизатор?
ВОПРОС: Четырёх-проводная схема якобы позволяет полностью исключить ошибку вносимую сопротивлением проводов и щупов, но не понятно как. Сопротивление тех двух проводов которые идут на вольтметр что не может повлиять на точность измерения напряжения?
Крона - одна из самых хилых батареек, быстро сядет. Провода к вольтметру не влияют на точность, т.к. ток по ним составляет пару миллиАмпер, соответственно на них нет падения напряжения, т.е. вольтметр видит ровно столько, сколько на других концах проводов, подключенных к резистору.
@@ПавелР-р1д Ну хорошо если крона не тянет то 4 аккомулятора или толстые батарйки. В прочим хозяин барин - пусть хоть сетевой БП вставляет. Я этот момент обозначил только по тому что он к теме методики измерений прямого отношения не имеет. А вот на счёт пару милли-ампер мне кажется многовато для случая измерения очень маленького падения напряжения на очень низкоомной нагрузке. И потом в любом случае у "измерительной головки" которая должна мерить напряжение должно быть очень высокое входное сопротивление. А там где высокое входное сопротивление там высокая чувствительность по входу. Как в этом случае будет с наводками в том числе и от прикосновения руками?
@@ddzh9291 )) вьıcoкое входное сопротивление прибора будет зашунтировано очень низким измеряемого резистора. При соотношении например 1: млн какие там уже наводки..когда КЗ? =)
А R050 им можно измерить?
да
Если бы сделал измерение переменным током, а не постоянным - прибор был бы куда полезней. Мерял бы кроме шунтов ещё и ЭПС, внутреннее сопротивление аккумуляторов и т.д.
Погрешность вольтметра, опорного напряжения делает этот прибор фуфлом... Для среднего радиолюбителя хватит Ц 4352, среднего цифрового китайца... Наконец , справочник, длина провода, таблица умножения... Но похвально...
ПИК "Ц4312" и "Ц4352" разрабатывались для *электриков* - потому и имеют _R вх.
Блин 😃А вы не родственник Дмитрия Коржевского ?🙃www.youtube.com/@dk-spok
Только началось видео сразу такая мысля поселилась и не покидает 😛
Это жалкая подделка на Коржевского, изготовленная китайскими "холопами" в подвале ))
почти половина элементов не нужны для решения этой задачи..
Этот мультиметр читается как АППА.
Последние слова заставили задуматься... чуть чуть. А что если таких два вольтметра поставить последовательно...
И что? Ну увидишь ты на каждом примерно по половине измеренного напряжения (то бишь Ом), сложишь их и получишь то же самое. В чем смысл-то?
писец
Да нах такой прибор!....один Vметр стоит с пересылкой под 1000₱!!!! Да ещё и 3 и 1/2....:-(((. Дешевле и проще по закону измерить....:-)))
Не лучше я буду юзать DE-5000.
Arduino nano+ina226+display. И не надо не чего шитать.
На самом деле есть мультиметры способные мерить менее 1 ома, но... У кого есть лишние 700$ ?
В7-34А
@@Donetsk1957 Есть и по меньше. В7-38, В7-27А хотя для 27-го нужен спец кабель. И оба прибора стационарны. За то в отличии от цифорок не имеют дифектов прошивки))) Лично мне 38-й больше нравится.
У меня есть 34а, а 38 у меня нет. 34й меряет 6 знаков и довольно точно.
@@Donetsk1957,
сколько бы цифровой дисплей ИП ни показывал знаков после запятой - доверять можно только его *округлённому* результату:
в этом можно убедиться, сравнив показания простейшего школьного калькулятора с давно вычисленной математиками (или 10-разрядным инженерным) величиной квадратного корня из любого простого числа, кроме 4 и 9.
А чем Мирон М63 не угодил?
А мироновскиый лучше мереет
Зачем врать платы тоже сам паяешь?
Автор, для начала не плохо бы выучить такой предмет как метрология, точность прибора не единица младшего разряда, а пол единицы, если конечно там вообще есть точность))). Теперь по самому прибору, у этого вольтметра погрешность 0,5%, о каких миллионах может идти речь? Это величина сравнимая с погрешностью. Далее, я не увидел простой процедуры замыкания между собой измерительных проводников, и показаний 0,000. Где установка нуля? У вас достаточно много резисторов с не нулевым ТКС, это опять же погрешность, я уже не говорю о том, что у lm317 опорное напряжение имеет нестабильность около 0,1В, а это по круче чем ТКС резисторов.
После "господа" смотреть дальше не стал. Жирный "минус"!
Опять очередной гов. Инженер.. Идея из журнала, платки из Китая.. И китайцы холопы.. А сам то кто блин???
русский раб
Да уж... Прям всë сделано, чтоб изговнякать все ничтожные характеристики рукожопки )))) прям вот все возможные косяки собраны в одном месте. Метрология R.I.P.