OLED vs 10-letnia PLAZMA: który LEPSZY?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ส.ค. 2024
- 👍 Subskrybuj moreleTV ➡️ morele.tv/subskrybuj
🛒 Wszystkie OLEDy w Morele ➡️ morele.tv/3NQxtJG
🛒 LG C2 OLED z odcinka ➡️ morele.tv/3zdphPC
🛒 LG C1 OLED 55” ➡️ morele.tv/3GIn8Nl
⚠️ A tu znajdziecie najnowsze promocje na Morele ➡️ morele.tv/Price-Man-Promki
Ostatnio zapytałem Was czy chcielibyście zobaczyć porównanie najnowszej generacji OLEDów do jednej z najlepszych PLAZM na rynku. Na odpowiedź nie musiałem długo czekać, więc zapraszam Was do filmu, gdzie porównamy do siebie plazmę Panasonic 50VT60 oraz OLEDa LG C2. Zobaczymy jak wyglądają one pod względem obrazu, kolorów, czerni, czystości, czasu reakcji pikseli czy też jak prezentuje się plazma po 8 latach użytkowania.
00:00 Niesprawiedliwe porównanie
1:40 Teraz już sprawiedliwe
2:40 Odwzorowanie barw
4:18 Jasność
4:47 4K vs 1080p
5:25 Kontrast i czerń
7:10 Kąty widzenia
8:00 Czystość obrazu w ruchu
13:25 Płynność obrazu w grach
14:39 Opóźnienie obrazu
15:51 Pobór energii
17:04 Wypalanie obrazu
18:04 Fantastyczna technologia
#oled #plazma #moreletv
__________
👍 Facebook ➡️ / morele.net
📸 Instagram ➡️ / morele_net
🐦 Twitter ➡️ / morele_net
🤪 TikTok ➡️ / morelenet
💻 Grupa na Facebook'u ➡️ morele.tv/grupa
📨 Zapisz się na newsletter i bądź na bieżąco ➡️ morele.tv/newsletter
Obserwuj Stilgara:
📹 TH-cam ➡️ / stilgargameslive
👍 Facebook ➡️ / stilgaryt
📷 Instagram ➡️ / stilgaryt
---
Cześć, miło Cię widzieć na kanale moreleTV! 👍
Konieczne zostaw suba, żeby nie przegapić najlepszych materiałów ➡️ morele.tv/subskrybuj (z góry dzięki!)
MoreleTV to kanał, na którym znajdziesz materiały z recenzjami sprzętu komputerowego (i szeroko pojętej elektroniki), testami, poradnikami, zestawami PC w różnych budżetach, premierami produktów etc. Dowiesz się tu: jaką klawiaturę mechaniczną wybrać, jak przyspieszyć swój komputer, albo jaki monitor będzie najlepszy do CS:GO lub do pracy.
Mamy też specjalnie dla Ciebie szalone, geekowe projekty, od komputera za 30 000 PLN w Multipli, przez granie na silniku od pralki (tak, dobrze czytasz), zalewanie klawiatur membranowych, po chłodzenie procesora ciekłym azotem. A wszystko to w wykonaniu najlepszych twórców!
Chcesz zobaczyć u nas konkretny materiał? Daj znać w komentarzach :)
A może widzisz siebie w ekipie moreleTV? Koniecznie daj znać!
Pozdrawiamy!
PS. To jak z tym subem? Jest? ➡️ morele.tv/subskrybuj - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[ไฮไลต์] แบดมินตันชาย วิว กุลวุฒิ(ไทย) vs Kenta Nishimoto(ญี่ปุ่น) รอบ 16 คน | โอลิมปิก 2024](http://i.ytimg.com/vi/kaQRLljJkSI/mqdefault.jpg)
👍 Subskrybuj moreleTV ➡ morele.tv/subskrybuj
🛒 Wszystkie OLEDy w Morele ➡ morele.tv/3NQxtJG
🛒 LG C2 OLED z odcinka ➡ morele.tv/3zdphPC
🛒 LG C1 OLED 55” ➡ morele.tv/3GIn8Nl
⚠ A tu znajdziecie najnowsze promocje na Morele ➡ morele.tv/Price-Man-Promki
*Jeśli chodzi o inwestowanie, nie mam podstawowej wiedzy na temat tego, co najlepiej zrobić, niniejszym pytam; Co masz do powiedzenia każdemu, kto szuka najlepszych sposobów na uzyskanie dobrych zwrotów z inwestycji bez strat? Docenię tutaj dobre pomysły*
@Lucy Bernardi Ciekawe, zawsze fascynowało mnie inwestowanie i muszę zacząć już teraz. Czy mógłbyś podać więcej informacji na temat swojego trenera inwestycyjnego i jak mogę się z nią skontaktować?
Nie chodzi tylko o oglądanie filmów inwestycyjnych, jeśli nie możesz wykorzystać wiedzy lub zrobić to sam. Praca z ekspertem pomaga pokonać pewne trudności i uniknąć ryzyka związanego z pieniędzmi. Wiesz, że mówią „najlepszym nauczycielem jest doświadczenie”. Posiadanie doradcy inwestycyjnego to mądra decyzja finansowa, aby osiągnąć dobrą inwestycję z dużymi zwrotami.
Inwestycja jest błogosławieństwem w dzisiejszych czasach. W latach 90. mężczyźni ciężko pracują i zarabiają mniej. Zarabiam na swoich inwestycjach, moja rada dla wszystkich nigdy nie wchodzi w inwestycję z nastawieniem na wzbogacenie się, ponieważ wymaga konsekwencji, cierpliwości i wielu błędów / prób, zanim odniesiesz sukces. Kilku uczciwych inwestorów poświadczy ten niepodważalny fakt. Podjęcie decyzji o inwestycji nigdy nie jest łatwe, dlatego przed przystąpieniem do jakiejkolwiek inwestycji zaleca się skonsultowanie się z profesjonalistą w celu uzyskania pozytywnych wyników.
To świetna informacja i mam nadzieję, że motywuje tak wiele. Kluczem do wolności finansowej i wielkiego bogactwa jest zdolność danej osoby do zamiany dochodu uzyskanego na dochód pasywny i/lub dochód portfelowy. Jeśli nie znajdziesz sposobu na zarabianie pieniędzy poza zarobionymi dochodami, będziesz pracować do końca życia. Dlatego nigdy nie zależeć od jednego dochodu. I wreszcie, aby wygrać duże, wystarczy myśleć nieszablonowo. Żaden odnoszący sukcesy inwestor nie wzbogacił się robiąc to, co robili inni, ale poświęcił trochę czasu, aby zrozumieć inwestowanie pomimo wszelkich przeciwności i dostać się na szczyt.
Ta plazma ma specjalny filtr który w pionie ma za zadanie blokować światło padające np z lampy sufitowej. Dlatego patrząc z góry obraz się mocno ściemnia. Każda inna plazma bez tego filtra ma idealne kąty widzenia, także z góry.
Pytasz czy chcemy porównania plazmy do Lcd Qled to tak jakbyś spytał dzika czy sra w lesie :-)
A sra?
wolę oled do qled
poetyckie porównanie.
@@darekp_02 kto pytał ?
Super materiał. Dzięki i pozdrawiam.
dzięki za materiał ! teraz czekam na porównanie OLED i QD-OLED
tyle że to materiał zmanipulowany - tak zorientowany twórca filmu nie wspomina o godzinach eksploatacji plazmy a to przecież proste do sprawdzenia - masz 10 letni telewizor to go zmień na nowy!!!
@@adamadamski7929 I tu właśnie plazmy miały tego pecha że do tych 15000 godzin obraz był jeszcze bardzo dobry ale i wtedy potrzebna była nowa kalibracja bo już są wtedy takie rozjazdy że szok , moja 65vt60 po 25 tyś poszła spać na wieki 😂 ale kurde nowy oled 83''A90J Soniaka jako jej następca , kolorami i ostrością w 1080p NIESTETY dużo ustępuje plazmie 😢😢😢😢
Fantastyczny opis i porównanie!!! Miło się słucha i ogląda. Profesjonal!!!
tyle że to materiał zmanipulowany - tak zorientowany twórca filmu nie wspomina o godzinach eksploatacji plazmy a to przecież proste do sprawdzenia - masz 10 letni telewizor to go zmień na nowy!!!
Szkoda, że nie dodałeś do porównania TV OLED z przed paru lat. W oledzie też by się tu i ówdzie coś powypalało, też by troszkę ściemniał, nie miał by HDR..., a i rozdziałką byłby zbliżony do plazmy. I byłoby 50/50 tu za dużo czerwonego, a tam za mało niebieskiego ;).
Troszkę szkoda, byłoby ciekawie.
Ale materiał jak zawsze pierwsza klasa!
Zawsze jest opcja zrobić coś takiego w przyszłości, chciałem porównać topową plazmę z ostatniego roku produkcji do najnowszego oleda na rynku, który pewnie jeszcze trochę się zmieni i nie jest swoją "ostateczną" formą. Pomysł bardzo fajny, zapiszę go sobie na kiedyś :D
Wiesz co? Napisałem kilka wersji odpowiedzi i........
Robisz świetną robotę. A ja rozumiem Twój zamysł, nie krytykuję. Tylko tak z ciekawości pytam, bo być może masz taką możliwość. Gdzieś wala Ci się po piwnicy OLED z przed paru lat ;)
Pozdrawiam serdecznie
Hej, właśnie dlatego kupowałem plazmy jak były dostępne, masa godzin z DVD, PS3 i PS4, ta technologia i obraz zapadły mi w pamięć.
Wyjdź na zewnątrz . Bo od masy godzin na tv idzie oślepnąć
Poczekamy te 5,6,7,8 lat na takie porównanie :)
Tomasz, Ciebie się po prostu fajnie słucha!
Nawijałbyś jak się obiera ziemniaki i też bym oglądał :D !
Hej Stilgar, wciąż czekam na Twój material o LG C2 jako monitorze do PC! Sam korzystam z C2 42" jako monitora i jestem bardzo zadowolony póki co!🙂
Będzie albo za tydzień, albo za dwa tygodnie maksymalnie, praktycznie wszystko jest już gotowe tylko kwestia jeszcze jednego materiału, który chciałem zrobić jeszcze przed LG C2 jako monitor, który byłby właśnie takim omówieniem kwestii 4K 120Hz HDMI 2.1 itp
Byłem zachwycony poziomem materiału o plazmie - teraz jestem zachwycony podwójnie. Dzięki za świetne porównanie!
@Stilgar - a możecie zrobić coś w stylu Top10 monitorów dla filmów? Wyjątkowo brakuje takiego tematu bo zawsze zwracana jest uwaga na gry.
Tak, nagraj porównanie telewizor plazmowy vs LCD
Witam, Poruszyłeś temat obrazu przy wysokim klatkarzu, ale jak to się ma do obrazu przy przedstawianiu video o niskim klatkarzu? Czy przez sposób powstawania obrazu plazma ma przewagę jeżeli chodzi o płynność np w filmie w zwolnionym tempie, gdzie nieraz na dzisiejszych panelach LCD obraz wygląda jakby przesuwał się skokowo, czyli występuje tzw juddering czy też jest nieobecny? I co z BFI? Czy uważasz, że jest szansa, by OLEDY prezentowały podobną płynność ruchu bez straty np na jasności i jakości? Czy może musimy się doczekać innej technologii, która tak jak CRT bądź plazma tworzyłaby obraz impulsowo? Plus obraz na CRT i PLAZMIE o niskiej rozdzielczości jest prezentowany lepiej, ale ciężko powiedzieć czy doczekamy się uniwersalnego wyświetlacza, który równie dobrze prezentował by obraz filmowy jak i grę i niezależnie czy mamy do czynienia z rozdzielczością SD czy też HD bez dodatkowych artefaktów w obrazie po rozciągnięciu. Przydałoby się coś zarówno do gier aktualnych jak i do retro gamingu. A tak w ogóle świetny materiał, bardzo wyczerpujący. :)
Ja do dzisiaj w salonie używam plazmy. Też Panasonic z ostatniej linii, ale trochę niższa seria ST, za to 55 cali. I moja jest mniej zużyta z pewnością, ponieważ jest wystarczająco jasna nawet w dzień, a jasność mam ustawioną na +25, czyli jakby była skala 0-100, to byłoby 75. Co do kolorów nie będę się wypowiadał, bo nie robiłem pomiarów. Na moje oko jest super i szczerze mówiąc wolę tę plazmę, niż taty OLED Philipsa właśnie że względu na bardziej naturalny ruch. Owszem w HDR kolory są super, ale ja mam wrażenie, że przesycone i przez to mniej naturalne. Jak patrzę za okno, to najbliżej tego co tam widzę według mnie jest plazma właśnie. Zieleń tak nie bije po oczach, czerwień kwiatów tak samo. Może to przyzwyczajenie, ale dla mnie najprzyjemniejsza do oglądania jest dalej plazma, mimo że pod względem parametrów od OLEDa odstaje. To jak z muzyką, jest wiele świetnych nośników, ale największą przyjemność mam ze słuchania winyli 🙂
plazma nie ma lepszych kolorów, tylko oleda masz źle ustawionego
@@damiankolasa2838 Niestety ale woled ma gorszą głębie kolorów od plazmy , qd oleda nie widziałem
@@LEMON48 nie wiem co to jest głębia kolorów, mam 2 oledy , które wyświetlają 100 % DCI 74 % rec.2020 , plazmy też posiadam , więc nie gadaj takich bzdur
@@damiankolasa2838 A ja obok do porównania 9 letnia 65VT60 i 83'' A90J oled Sony , oba skalibrowane isf pro i widzę w SDR jaki obraz , głównie kolory daje stara plazma kontra topowy oled i niestety oled kuleje , może QD OLED ma podobnie ale woled nie jest lepszy od leda.
@@LEMON48 😅😅😅 chłopie weź się ogarnij...
Może materiał jak wybrać telewizor i na co zwrócić uwagę?
Mam model 55VT60 i jestem bardzo zadowolony.Ostatnio padł procesor ale serwis wymienił i plazma nadal pięknie śmiga.
Warto stilgarze czekać aż w 42"c2 będzie montowana matryca WBE czy WBC starczy?
Kolejny świetny materiał. Fajnie, że dalej drążysz temat plazm i przedstawiłeś już chyba wszystkie możliwe odpowiedzi na pytania jakie człowiek chciałby zadać. Teraz oczywiście czekam na test Samsunga QOLED, który podobno jest ekranem wybitnym, nawet na tle normalnych OLEDów.
Nie jest co pokazał Vincent z hdtvtest. Jest maga dobry w wydaniu i Sony i samsunga ale LG g2 nie odstaje.
Jakim wybitnym,to nadal jest ciagle LCD które nie ma szans z Oledami
@@MajzerM Qledy które tak faktycznie sa LCD/Led produkuje tylko Samsung.Sony produkuje LCD/Led i Oledy
@@VIOLATOR1974r Nie chodzi o QLEDy, a QD-OLEDy, które Samsung zaczął w tym roku produkować. Czasy się zmieniają.
@@VIOLATOR1974r Sony nie produkuje matryc OLED. Matryce WOLED produkuje LG a teraz samsung dołączył z QD OLED. Więc nie rozmawiamy tu o żadnym LCD. Pomyliłeś qledy z qdOLED.
Czekamy na recenzję monitora iiyama GB3266QSU.
Jeszcze raz podkreślę że bardzo cenię Twoje testy i zaangażowanie i pasję który wręcz "pulsuje" w materiale. Za świetne wyjaśnienie nawet tych zawiłych kwestii sprzętowych i przygotowanie materiału.
Pamiętam że jak porównywałem np. mecze piłki nożnej to na "plazmie" ruch wyglądał lepiej i przyjemniej niż OLED nie było to oczywiście diametralna różnica, ale to trzeba było się wpatrzeć i dobrze przeanalizować. Natomiast nawet na najlepszym LCD (QLED czy innych "marketingowych" sztuczkach z tą technologią :) nie są w stanie zamaskować ich niedoskonałości a oglądanie czegokolwiek na OLED jest czystą przyjemnością.
Super film , Vincent Toug z HDTV Test pogratulował by ci za to porównanie.👏👏👏
kto? Chyba Teoh :)
@@pielichiewicz literówka 😆
@@LEMON48 spox🤜🤛
Elo zrób materiał o OLED a1np A1vs A2. O C1 i C2 było to może coś o A1i A2.
Komentarz dla zasięgu 💪
Czekamy na porównanie OLED z QD OLED;)
Dziwne, nie wiem jak Pan redaktor ustawiał tę plazmę ale ja miałem możliwość porównania dwóch plazm (42GT30E oraz 42G20E) z tym samym oledem co na filmie czyli LG 42C2 i wyszło mi że plazmy miały o wiele lepszy obraz pod względem kontrastu i jasności niż oled, znacznie więcej szczegółów byłem w stanie dostrzec w ciemnych scenach zarówno na filmach jak i grach. Oled grał u mnie na maksymalnej jaśności i kontraście (100%), wyłączonym trybie ECO , dynamicznym kontraście: niskim, maksymalnej jasności: włączony oraz w ustawieniach serwisowych wyłączyłem automatyczne przyciemnianie. Na plazmach jedynie co zrobiłem to wyłączyłem tryb ECO oraz kontrast podniosłem z 30 na 50-55 z 60 możliwych. Więc nie za bardzo rozumiem jak tutaj wyszło na odwrót.
neo qled va VS oled 😁 na to czekamy
Hej Stilgar, a może zrobisz kiedyś porównania ekranów w goglach VR? Chyba nie ma na YT takich rzetelnych materiałów z obiektywnymi pomiarami :) A w gruncie rzeczy są to takie same ekrany z tymi samymi problemami, co w monitorach. Gdyby dodać do tego jeszcze obiektywną metodologię porównywania jakości optyki, to byłoby ekstra.
To by był ciekawy test tym bardziej, że producenci zestawów VR kładą ogromny nacisk na kwestie obrazu i możemy tam zauważyć żonglowanie ekranami i przechodzenie z OLEDa do LCD (Patrz Ques 1->2). Pomyślę o tym, ale chciałbym to zrobić jak wejdzie nowa generacja sprzętu, bo może coś się jeszcze pozmienia. No i obowiązkwo musiałbym znaleźć taki sprzęt do otworzenia i dostania się prosto do ekranu/ekranów, gdyż przez soczewki nie da się zrobić takich testów
@@Stilgarius Super, oby się udało :) Tak, z ekranami jest pełna różnorodność, np powoli pojawia się lokalne wygaszanie, a OLED nie jest bezwzględnym liderem. Główną wadą OLEDów bywał ich nietypowy wzór pikseli z dużymi przerwami, co wzmagało efekt screen-door.
Co do nowej generacji, to wg mnie to jest ciągła ewolucja, trudno wydzielić jakieś generacje, ale faktem jest, że ten sprzęt rozwija się bardzo szybko.
Nie wiem jak w innych telewizorach ale w Panasonic na to nieprzyjemne klatkowanie czy smużenie jak kto woli pomaga Intelligent frame creation na min. Przynajmniej na LCD. Nie ma efektu opery mydlanej - likwiduje tylko smużenie. Nie zaobserwowałem żadnych artefaktów. Na OLED Philips w ustawieniach ruchu należy wybrać film i też nie ma efektu opery mydlanej a obraz się upłynnia
Który telewizor będzie lepszy do gier panoramicznych na konsolach Xbox Classic, GameCube, Wii i PlayStation 2? HD CRT czy Plazma?
brakuje w tym materiale jednej podstawowej informacji - mianowicie zamiast operować terminem 10-letnia plazma powinno być podane ile ma godzin eksploatacji. Po 10 latach może być zarówno 8 tys. jaki i 80 tys.
Poproszę test qd oled samsunga
Tak to bedzie porownsnie Lcd qled vs plazma .
W takim porownaniu to dopiero plazma pokarze co potrafi lepiej od LCD .
Czekamy:)
No i się Włodek Markowicz spóźnił na nagranie takiego materiału z tobą 😂
Moze jakieś porównanie NanoCell vs Oled. Który tv lepszy do ogladania filmów, który do gier oraz jakie są plusy i minusy tych matryc.
nanocell nie ma plusów względem oleda
Wciąż czekamy na OLEDa RGB metodą druku atramentowego 😁🌞 Oled od LG jest "WRGB" czy jak kto woli "RGBW"
Tak się składa, że już testowałem takiego drukowanego OLEDa, tylko w mniejszej formie - th-cam.com/video/s3gay9Vco5U/w-d-xo.html Następny krok to przetestować Samsungowego QD-OLEDa, który właśnie wykorzystuje rozkład RGB w trójkącie bez białego subpixela
W sumie wolałbym test jakiejś średniej jakości plazmy którą nadal można spotkać w domach.
Dlatego trzymam nadal Panasonica z końca produkcji. To są telewizory nie do zajechania. Ma 10000h i wygląda jak po zakupie, zero przepaleń mimo że używany z pulpitem Windowsa.
Ale w salonie teraz jadę na projektorze epsona.
Ja też miałem plazmę Panasonic z ostatniej serii. Byłem bardzo zadowolony z jakości. Nie widziałem potrzeby wymiany. Od 2013 r nabiłem niecałe 1500h, bo sporadycznie, tylko do filmów w całkowitym zaciemnieniu. Miałem zrobioną kalibrację pod takie warunki. Niestety Plazma nagle padła! 7 tzw "mignięć śmierci" czrwonej diody. Po zorientowaniu w temacie okazuje się, że to częsta wada tych plazm i padają wręcz jak muchy. Z każdym rokiem ryzyko zgonu rośnie, bo jest jakaś wada konstrukcyjna w odprowadzaniu ciepła. Życzę szczęścia...
@@michalmyszkin7714 czyli pewnie wysychaja kondensatory od dużej temperatury... W zasilaniu powoduje to wzrost obciążenia i może paść przetwornica itp. Czy miałeś zdiagnozowaną usterke do końca w jakimś serwisie?
@@michalmyszkin7714 u mnie ta plazma chodziła nawet po 10 godzin dziennie ( Windows, bajki, filmy) i dlatego dobiłem do 9-10tys h. Jeśli to kwestia zasilania to poważnie zastanowię się nad sprawdzeniem żywotności kondensatorów i wyczyszczeniem...
Mam plazme panasa 50 cali z serii GT60. Nie wiem ile ma lat ale kupilem ja jako uzywana okolo 6 lat temu. Czyli moze mieć z 7-8 lat. Sluzy do wszystkiego, tv, you tube, netflix, wczesniej ps4, teraz ps5. Godziny grania, godziny tv z logo. NIC do tej pory sie nie wypalilo. Zapraszam nawet z lupą. Jeszcze mieszkajac w UK, dajac sie nabrac na nowa technologie, kupilem OLEDA Lg. Mialem zamiar sprzedac plazme. W domu odpalilem OLEDA. I czar prysl! Plazma pod każdym względem jesli chodzi o jakosc obrazu, rozkladala tego OLEDA na lopatki. Nie pomogly rozne ustawienia. Moj współlokator tez mial plazme panasa ale z nizszej polki. Tu rowniez OLED przegral z kretesem. No nie mial szans na tv, konsoli, nawet na filmach z bluray w 4k. Mialem go 2 dni i go oddalem. Zostala plazma i jest do tej pory. Ne wiem, moze te nowsze OLEDY z wyzszej polki sa teraz lepsze. Ale wtedy obraz na OLED wygladal troche jak ulepszony lcd ale dalej szajs. Kolory sztuczne, w jasnych scenach za jasny, w ciemnych za ciemny. Szkoda, ze przestali produkowac plazmy. Mogli dalej ulepszac ta technologie. Dopoki dziala, mie zamienie jej na zaden inny tv. A, i wtedy OLED pogral tylko chwile, pol godziny z logo tv i po przełączeniu kanalu przez chwilę zostawal duszek, powidok po logo tv. To co sie z tym dzieje po paru latach? Słabo
Ten odcinek już chyba był kilka dni temu?
Od lat czekałem na TV OLED, myślałem, że zastąpi "piecyk" Kuro, ale jakoś sposób wyświetlania OLEDa mnie nie przekonuje, choć czerń rzeczywiście robi wrażenie.Niby kupiłem używkę bez wypaleń, to martwi ten film 4 Month Update! QD-OLED Burn-in & 4 Failures From 100 TV Test. Tak więc ja wolę obraz rysowany przez plazmę. Wygląda, że muszę czekać na MicroLED, tylko te ceny😯.
zrób odcinek z większej wersji c2 bo ma nowszy panel
Mam pytanie.
Czy jeśli gram w jakąś grę w 60 fps na panelu lcd nano ips albo jakimś innym bardzo szybkim lcd, którego odświeżanie będzie wynosiło 120hz.
To czy otrzymam wtedy tą lepszą czystość ruchu mimo że gram w 60 fps ?
W skrócie chodzi mi oto czy ten benefit większej czystości podczas ruchu wynikający ze znacznie zwiększonego odświeżania matrycy, będzie też widoczny w grach działających w klatkarzu znacznie niższym niż wartość odswierzania monitora ?
Nie, ponieważ ta "czystość" pojawia się wtedy, kiedy przerwa między nowymi klatkami na ekranie jest krótsza. Tzn. dla 60Hz przerwa to 16.67ms, dla 120Hz to 8.33ms, ale jeśli karta graficzna nie jest w stanie wygenerować nowych klatek to wtedy monitor pomimo większego odświeżania będzie nadal pokazywał tę samą klatkę (Na przykład ją zduplikue) i będzie "czekał" na nową, która dla gry w 60fps będzie wygenerowana dopiero po tych 16.67ms. Troszkę bardziej skomplikowana sprawa jest z efektem "judder", czyli takim nietypowym, niepłynnym "skakaniem" obrazu, gdy ukazywany kontent nie jest jakąś pełną liczbą, kiedy podzieli się odświeżanie ekranu przez ilość klatek kontentu, przez co długość klatek jest "nierówna" i jedna klatka stoi w miejscu dłużej od innej - Jest to znany problem filmów w 24fpsach pokazywanych na ekranie 60fps (Patrz "3:2 pulldown judder", gdzie klatki nieparzyste powtarza się 2 razy, klatki parzyste 3 razy)
@@Stilgarius Ok, bardzo dziękuje za odpowiedź :)
Jeżeli OLEDa ściemni się do poziomu jasności plazmy to jest to ekran niezniszczalny. Owszem można by uzyskać obraz idealnie płynny na OLEDzie ale trzeba by sztucznie zwiększyć ilość klatek do ponad 400 na sekundę. Czyli w wypadku 24p trzeba by pomiedzy dwie klatki wsadzić 20 nowych a do tego trzeba mocnych procesorów. 120 klatek na sekundę to stanowczo za mało żeby obraz się nie rozmazywał. Jest to pewnie możliwe tylko za drogie aby aż w taki stopniu upłynnić obraz. Ale myślę że taka będzie przyszłość. Inna sprawa że taki obraz nie ma kinowego charakteru co mi osobiście kompletnie nie przeszkadza.
Miło się ogląda słuchając komplementów wobec plazmy. A piszę to dlatego, że obejrzałem ten materiał na moim... Panasonicu 50VT60. Kupiłem go na początku 2014 roku i naprawdę sporo czasu jest eksploatowany. Degradacji nie widać, zapewne byłoby to bez problemu widoczne gdybym obok postawił taki sam nieużywany.... Przeżyłem dzięki niemu przygodę z filmami 3D. Jedyne co się pogarsza- to coraz mniej działających aplikacji w "Smart Viera", no i przeglądarka www mało co otwiera. Ale Netflix no i oczywiście YT działają bez zarzutu ;). Byłbym zapomniał- pojawił się kolejny problem- brak wsparcia dvb-t2. Czyli koniec nagrywania na podpięty dysk z tunerów naziemnej (są dwa).
Niestety, niecały rok później obydwie są wymienionych aplikacji czyli TH-cam i Netflix przestały na nim działać...
Plazmami o klase wyższymi od Panasonica czy pioniera były telewizory marki Runco nie dostępne ze względu na cenę dla zwykłych ludzi. Np Runco xp-50dhd, xp-65dhd itp.
To były kadialaki albo jak kto woli mercedesy wśród telewizorów i projektorów.
Jestem ciekaw jak wyglądały by plazmy gdyby były rozwijane do dzisiaj.
Albo takie CRT 😏
Jeśli ktoś używa telewizora do oglądania filmów to oryginalnie filmy nakręcano z częstotliwością 24 klatki na sekundę i to jest to co oglądano w kinach . Dlaczego wiec nie zauważało się rozmycia obrazu a skoki pomiędzy klatkami były mniej dokuczliwe niż w cyfrowo sterowanych ekranach ? Czy nie jest tu (być może odpowiedzialny) dodatkowo strumieniowy przesył danych cyfrowych gdzie na raz przesyłamy jeden piksel gdy w optycznych projektorach była przesyłana cała klatka na raz? Oczywiście dochodzimy do kwestii możliwości mechanicznego ograniczenia szybkości zmiany klatki i konieczności oglądania w zaciemnionej sali ale warto pamiętać o zapomnianych technologiach
Bump
Co do rozmycia obrazu to moim zdaniem ludzie to jak najbardziej widzieli, ale "ignorowali". Filmy nagrane w 24 klatkach (Nadal się tak nagrywa) dawały obraz, który kojarzymy z kinem i dawały również ten bardzo charakterystyczny "motion blur". Kiedy producenci próbowali nagrać coś w 48 klatkach lub 60 (Patrz chociażby Hobbit) to w internecie wrzało, że wygląda to nienaturalnie i co się dzieje, więc moim zdaniem ludziom po prostu obraz kinowy się podoba, a jego tradycyjny motion blur związany z tym, że widzimy "tylko" 24 klatki na sekundę jest nieodłączną częścią kinowego doświadczenia. Co do obrazu cyfrowego to kilka rzeczy ma wpływ. Projektory przewijając taśmę pokazywały nam tylko pełną klatkę, ale co ważne - robiły to z taką częstotliwości jak nagrany był film, czyli zawsze w ciągu sekundy widzieliśmy 24 odświeżeń. W przypadku telewizorów, które mają 60hz one nadal odświeżają się 60 razy na sekundę, ale dostają w ciągu tej sekundy tylko 24 klatki i z tego powodu widzimy te niemiłe artefakty pod nazwą "3:2 pulldown judder", gdzie telewizor pokazuje 3 razy klatkę parzystą oraz 2 razy klatkę nieparzystą. Z tego powodu widzimy klatki, które trwają trochę dłużej, a inne trwają krócej i widzimy niemiłe "przeskakiwanie" obrazu. Co ważne, paradoksalnie, wolny czas reakcji pikseli w telewizorach LCD ze względu na swoje smużenie "upłynniał" te zmiany i mniej osób widziało to skakanie - Sprawa zmieniła się, kiedy na rynek weszły OLEDy z topowym czasem reakcji pikseli i ludzie zaczęli zauważać, że taka treść widocznie klatkuje. Od kilku lat jest mocny nacisk na to, aby ten "judder" polepszyć i najnowsze telewizory sobie z tym świetnie radzą, ale czasami trzeba włączyć dobrą opcję, aby to działało. Co do przesyły cyfrowego i pojedynczych pikseli to to akurat działa troszkę inaczej, klatka zawsze zapisywana jest "cała" i taka "cała" klatka jest pokazywana, więc w filmie nie ma to znaczenia (Troszkę inaczej sprawa wygląda w grach, gdzie każdą klatkę generujemy i możemy wtedy widzieć rwanie się klatek, ale to całkowicie coś innego). Projektory kinowe to też jest całkowicie inna liga kosztująca nierzadko 6 cyfrową sumę i jako, że one są stworzone do odtwarzania treści kinowych to jest to sprzęt, który z judderem, pulldownem, klatkowaniem i innymi rzeczami radzą sobie topowo, a dodatkowo laserowe projektory rządzą się innymi prawami, jeśli chodzi o czas reakcji pikseli i rozmycie, a to im bardzo pomaga z problemami powyżej :D I co bardzo ważne, jak popatrzymy na takie sprzęty to coś pokroju Barco DP4K nigdzie nie chwali się odświeżaniem, gdyż dopasowuje się on do materiału oraz wspiera tryb 3D, a co za tym idzie może pokazać nawet 120 klatek na sekundę, jeśli jest taka potrzeba - A jako, że projektor o odświeżaniu 120fps idealnie dzieli się przez film 24fps (120/24=5) to nie ma potrzeby nierównomiernego dublowania klatek, więc każda klatka trwa tyle samo. (W TV 60Hz 60/24=2.5 stąd zawsze klatka nieparzysta będzie krótsza. Stąd też telewizory 120Hz są w stanie znacznie lepiej przejść testy judderu niż 60hz).
@@Stilgarius ja bym powiedział że są przyzwyczajeni do 24 klatek i tyle.
@@Stilgarius Proszę zauważyć że klatki mogą być rejestrowane w całości ale i tak wyświetlanie na ekranie jest strumieniowe. 4 milionów bitów żeby jedną daną wyświetlić cały ekran. jeszcze nie ma a czy będą to zależy właśnie od krytyków takich jak ja. .
Określenia "radzą sobie topowo" czy "świetnie sobie radzą ale trzeba włączyć dobrą opcję aby to działało" nie wnoszą wiedzy.
Warto zauważyć że im wyższa częstotliwość odświeżania tym krótszy czas percepcji dla wzroku. co oznacza m. innymi mniej energii dla każdej klatki Potrzebny jest czas na wygaszenie poprzedniej klatki. Jakie znaczenie ma podnoszenie jasności dla z kolei szybkości działania wskazał autor tak ze to jest zamknięte koło.
Co do "blur" to wydaje mi się ze ostro zarysowany obraz przesuwający się z szybkością 24/ s może być rejestrowany przez wzrok jako nie płynny ale czytelny. Zdążymy odczytać kontury. Natomiast gdy zwiększymy ilość obrazów kilkakrotnie, to zamiast 24 konturów które wzrok być może jest w stanie rejestrować i szybko interpretować powstanie ich 60 albo 100 co może być trudniejsze do zrozumienia
Wydaje mi się że pomysł że ludzkie zmysły nie są dość doskonałe dla nowoczesnej techniki a ludziom niesłusznie coś się bardziej podoba jest co najmniej dyskusyjny bo można tak wcisnąć każdą towarzyszącą poprawie porażkę nowej technologii.
Szybkie pytanie czy RX 6600 XT i i3 10100f to dobre połączenie?
Dobre, ale jak miałbyś jeszcze 300zł, to bierz i5 10400f.
Jeszcze korzystam z Panasonica 50ST60. Do tej pory cieszy oko (już 10 lat), ale coś powoli zaczyna się z nią dziać. Na czarnym tle, gdy pojawia się na ekranie jakiś obiekt, na wysokości tegoż latają malutkie kropeczki. No i niestety pojawiły się pierwsze wypalenia (po 10 latach !!!!). Dzięki Genshin Impact :) Na szczęście są mało widoczne.
Wszystko spoko, tylko po prostu znalazłbym więcej synonimów - "po prostu". :D
No właśnie pisałem o tym to mi ludzie pisali czy się dobrze czuje.
pamietam cie jak nagrywales tosty dla studentow, to bylo kilka lat temu i kilka kilogramow temu
Kiedy będą OLEDY z matową matrycą? Nie chcę mieć lustra z funkcją telewizora
Plazmy nigdy nie mialem, ale OLED to moim zdaniem najlepsza technologia obecnie i nie zamienilbym na nic innego. W przyszlosci oczywiscie Mini-LED bedzie królem, ale jak stanieją.
Mini leda posiadałem i sprzedałem. Szkoda czasu, lepiej brać oleda
Chyba pomyliłeś Mini LED z Micro LED ;)
czemu nie robi się telewizorów na super amoledzie?
Zdradzisz jak ustawiłeś OLEDA, żeby miał temperaturę bieli 6,5k? Testowałem tę C2 i kolory miała dość kiepskie. Kolor śniegu wpadał w niebieski, czarnobiałe filmy były jakieś takie zielonkawe.
Powiedzcie mi czy plazma degraduje tylko w trakcie użytkowania czy jak jest nie włączana to też sama z siebie może ulegać pogorszeniu?
Jeśli jest włączona
@@damiankolasa2838 Dzięki 😊
Czekam na IPS vs Nano IPS.
Mialem plasme a aktualnie mam oleda. I pomimo tego ze oled jest pod praktycznie kazdym katem lepszy od plasmy. To jakos tesknie za nia. Takze plazmy mialy to cos
No nie wiem co. Po 12 latach, jak mi 50" plazma padła, to be żalu wymieniłem ją na 65" OLEDa: lżejszy, bardziej energooszczędny, jaśniejszy. Zero sentymentu.
Ja cały czas mam dwie plazmy Panasonic i Oled Panasonic, wszystko śmiga elegancko.G10 z 2009 nawet wypaleń nie ma.
Może ogarniecie jakiegoś LG QNED mini led. Bo nigdzie nie ma porzadnego polskiego testu.
16:35 "Oczywiście gdybym miał większego..."
Chcemy Plazmę vs QLEDa
Jak masz fajny pomysł, to nawet nie pytaj czy go chcemy x3 To oczywiste
ale komentarzy musi byc duzo pod filmem dla zasiegow
@@przg354 Akurat nie o zasięgi chodzi, po prostu jak widzę odzew i są komentarze pod filmami to jest mi też łatwiej przekonać różne osoby, że warto coś zrobić i wtedy mogę ogarnąć większy budżet na różne pomysły, więc jak najbardziej bardzo doceniam odpowiedzi w komentarzach, jeśli o coś zapytam, gdyż ostatecznie wszyscy na tym lepiej wychodzą.
@@Stilgarius może to zabrzmiało negatywnie ale jak najbardziej uważam, że należy Ci się duża ilość łapek w górę, komentarzy i wyświetleń. Moim zdaniem bardzo dobra robota
Skoro plazma jest tak dobra, czemu przestali je produkować a sprzedaje się teraz głównie wadliwe matryce (obydwa pod własnymi różnymi względami) IPS i VA?
Marketing i koszty produkcji. Plazma była nieopłacalna, do tego był problem z dużymi rozdzielczościami. Zresztą w poprzednim materiale o plaźmie na tym kanale było to powiedziane.
To po prostu mało kto kupił bo było drogo więc żadnemu oroducentowi musiało się to mocno nie opłacać jak wszyscy z tego zrezygnowali.
wolałbym porównaniem oled do quled
Nie ma nic k.......a ważniejszego dla mnie niż ostrości szybkiego obrazu. Dla miłośników gier, filmów akcji, przyrodniczych też. CRT było dużo, dużo lepsze i jak się okazuje Plazma też. To g...o co sprzedają to się nawet do seriali nie nadaje.
takie pytanko kupiłem Gigabyte G27QC za 1000zł czy zrobiłem dobry interes
Zużyta plazma nadal nawiązuje walkę z oledem, to chyba mówi wszytko jak ta technologia była dobra. Ubaw to będzie z porównaniem do LCD... :E
Przesiadałem sie na LCD/Leda Sony z Plazmy Samsunga. Na poczatku tragedia. Teraz juz sie przyzwyczaiłem.Kolory czy czern duzo lepsze w 8 letniej plazmie z 2012 niz w Ledzie Sony . Jeszcze troche i przechodze na Oleda
6:35 Kostka na Plazmie i Kostka na OLED.... Plazma 1080p... OLED... 2160p. mam pytanie dlaczego kostka, na plazmie wygląda jak by była z drewna, widać pory szczegóły drewna.. a na OLED całkowicie tego nie widać jest jak wyszlifowana.. to jest największa wada wszystkich TV (ze stajni LG, Samsung OLED, LCD) tak właśnie zakłamują rzeczywisty obraz aktualne telewizory. I co z tych super kolorów, super ostrości, super wszystkiego jak obraz pokazany nawet, z prawidłową paleta kolorów, prawidłową gammą, i wszystkim prawidłowym, skoro i tak jest zakłamany jak tylko się da?!?! Właśnie czekałem na takie porównanie, gdzie ten jak że specjalnie pomijany szczegół jest tak specjalnie nie dostrzegany, widać to w praktycznie całym materiale. I nie tłumaczy tego żadna kompresja danych.. Bo sądzę, że materiał nie był jakości 720p.
Odpowiedź jest bardzo prosta. Moja kamera posiada sensor m43, każdy piksel ma "wielkość" 3.33um. Całość była nagrana w 3840x2160 z odległości metra na obiektywie Sigma 18-35 otwartym na 18mm i wyostrzonym do F 2.8 do głębszej części telewizora. Sensor na mojej kamerze nagrywając tak ogromny obraz tak po prostu nie widzi tych szczegółów, które są na tak gęstym i "małym" ekranie jak oled po prawej stronie, a po lewej stronie piksele są ogromne zarówno ze względu na ich absurdalnie mniejszą ilość jak i większy ekran. Można obliczyć rozdzielczość kątową mojej kamery i okaże się, że nie jest ona w stanie nagrać tak dokładnego ekranu jak widoczny oled i coś co na oledzie zajmuje 1 pojedynczy piksel nagle na mojej kamerze rozświetli tych pikseli ponad 50 i takim oto sposobem tracimy widoczną prawdziwą rozdzielczość w kamerze. Żeby przynajmniej spróbować odwzorować to, co widzi nasze oko to musiałbym moją kamerą o rozdzielczości 3840x2160 nagrać ekran LG C2 tak, aby w obiektywnie nie znajdowało się dosłownie nic innego jak sam ekran o rozdzielczości 3840x2160, a następnie ktoś musiałby to obejrzeć na ekranie 3840x2160 najlepiej bez jakiejkolwiek kompresji, aby można było zobaczyć 1 do 1 piksela. W przypadku tego materiału i kwestii o której Pan mówi to światło lecące z jaśniejszych stref na kostce rozświetliło piksele wokół nich na mojej kamerze przez co ostatecznie stworzyło złudzenie mniejszego kontrastu i braku głębi w porach. Ot cała zagadka, mogę zagwarantować, że w rzeczywistości pod względem ostrości ekran o wyższej rozdzielczości pokazujący materiał o wyższej rozdzielczości wygląda nieporównywalnie bardziej szczegółowo niż ekran 1080p i dopiero od większej odległości zaczynają się te szczegóły zlewać w oku, ale i tak nadal wyglądają ostrzej. Więc ostatecznie nic tutaj nie jest zakłamane na telewizorze, obraz jest zakłamany na kamerze, gdyż nie da się w kadrze kamery 3840x2160 pokazać ostrości telewizora 3840x2160, który zajmuje jakieś 1/5 wielkości ujęcia. Ostatecznie nowe telewizory działają nieporównywalnie lepiej pod względem oddawania szczegółów niż stare, testy to bardzo dobrze pokazują (Na avsforum jest mnóstwo dobrych ujęć i testów w tym temace), ale kamery niestety potrafią to zakłamać - Stąd też takie odcinki jak tutaj robię bardzo rzadko, gdyż można przypadkowo złapać bardzo złe uczucie "wydaje mi się, że", gdy się skupi na jednej rzeczy i wysunie się jakąś tezę przed zapytaniem dlaczego tak jest.
@@Stilgarius Jak najbardziej zgadzam się z powyższym i wiedziałem, o tym.
A teraz doprecyzuję, taki efekt jest widoczny na każdym TV w trybie odtwarzania zwykłej TV lub materiałów, po za komputera, a tego już nie rozumiem dlaczego Samsung i LG, tak bardzo stawiają na rozmycie gausa w trybie TV, bo nie zauważyłem tego w przypadku właśnie trybu PC i tylko trybu PC. Jedyne telewizory gdzie ten efekt występuje w mniejszej skali, to Panasonic oraz Sony gdzie jest, to na poziomie praktycznie nie widocznym w większości przypadku. I teraz skąd ten efekt się bierze, i znów stawiam pytanie dlaczego obraz jest zniekształcony.
Porównywanie 50 cali do 40 to tak jakby pytać się czy szczeniak jest ładniejsze czy dorosły.
Kontrolka tej plazmy straszy badpixelem 😅
..no to czemu ten film nadałeś w 30fps?
Bo tej plazmy nie da się nagrywać w 60. Ze względu na sposób pokazywania obrazu niezależnie od migawki przy nagrywaniu na 60 obraz zawsze będzie migotał i będzie to nie do obejrzenia, poprzedni odcinek z plazmą musiałem nagrywać tak samo, a jeszcze wcześniej monitory CRT nagrywałem w 24, bo w każdym innym klatkażu niemiłosiernie migotały. Zresztą nawet gdyby się dało nagrać w 60 to też nie miałoby to sensu, gdyż nic by to nie zmieniło w materiale, a przez to, że plazma jest taka ciemna musiałem dać kamerze jak najwięcej światła, więc dzięki nagrywaniu w 30, a nie w 60 mogłem większą głębokość obrazu wyostrzyć, aby porównanie było lepiej widoczne.
@@Stilgarius zrozumiał..
Tylko lub w większości sztuczne obrazy, zrób zbliżenie naturalnej twarzy człowieka najlepiej ze zmarszczkami i lekko spoconej już nie będzie takiego zachwytu nad oledkiem ... pozdrawiam psiadacz plazmy Panasa i oledka lg
Moim zdaniem plazmy jak i CRT powinny do nas wrócić.
Nie ma czegoś takiego jak technologia idealna i plazma jak i kineskop znalazły by dla siebie miejsce :)
LCD to straszny syf. Oczywiście LCD też w pewnych zastosowaniach ma sens no ale kurde.. dziwi mnie że ta "czerń" albo bardziej SZERŃ (XD) i okropne smużenie wyparło plazmy.
Ludzie powinni się bardziej do edukować a nie ślepo słuchać Januszy od marketingu.
W końcu jak ktoś kupuje czy to TV czy monitor to wydaje swoje własne, nie małe pieniądze.
Panie! ale tutaj powinna być plazma Panasanica ale ZT60 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :O
*Chcę, aby wszyscy wiedzieli; Nie musisz mieć milionów, zanim zaczniesz inwestować i planować swoje życie. Większość odnoszących sukcesy mężczyzn, których widzisz, zaczynała od niczego, ale ciężko pracowała z determinacją, aby odnieść sukces*
Zgadza się, zacząłem planować swoje życie w młodym wieku. Obecnie jestem samodzielna iz ludźmi, którzy dla mnie pracują. Chociaż pochodzę z biednego domu bez odpowiedniego wykształcenia, nie pozwoliłem, aby to wpłynęło na moją przyszłość, ponieważ marzyłem o sukcesie. Dlatego ciężko pracowałem, aby moje marzenie się spełniło. A dzisiaj mam wiele osiągnięć, którymi mogę się pochwalić, w tym milionowy portfel.
@Fortin Kathleen Cóż, powiem, że osiągam to wszystko dzięki ciężkiej pracy, prowadzeniu oszczędnego życia i nawiązywaniu przyjaźni biznesowych. Zrobiłem naprawdę wiele rzeczy, aby odnieść sukces, w każdym razie inwestowanie było najbardziej opłacalne. Zainwestowałem i osiągnąłem zyski we wszystkich moich inwestycjach z pomocą Donalda Nathana Scotta, rezydenta USA i licencjonowanego doradcy finansowego, który zarządzał całym moim portfelem.
@Fortin Kathleen Możesz skontaktować się z *Donald Nathan Scott* wpisując jego pełne imię i nazwisko *(Donald Nathan Scott)* i wyszukując go w Internecie. Na pewno znajdziesz tam jego dane osobowe
@Elise Côté Myślałem, że to tylko ja pracując z Donaldem Nathanem Scottem i korzystając z jego usług. Cieszę się, że pracują z nim inne osoby, które również korzystają z jego usług. Dla kogoś takiego jak Donald Nathan Scott jesteśmy mu winni nasze wsparcie i nasze modlitwy. Niech cię Bóg błogosławi, panie Donald Nathan Scott.
Pioneer Kuro 50 cali, od ładnych paru lat :) i nic więcej nie potrzebne.
490 Watów? Holy shit, tyle co nowe karty będa żreć
Ja akurat ogarnąłem sobie od IIyamy pod gaming, zakrzywiony ekran robi robotę a 24" totalnie mi wystarczają :p
Te zakrzywione są mega spoko pod gaming, a Iiyama zaskoczyła mnie ostatnio
Hisense oferuje serię uled XD z podwójnymi matrycami LCD. Ciekawe jak taki LCD wypadłby w porównaniu do WOLED od LG czy plazmą lub po prostu w testach.
Samsung również przedstawił QD-OLED, który pod pewnymi względami jest lepszy niż WOLED od LG.
Samsung ma algorytm , który oszukuje przy testach i pokazuje wyniki lepsze nawet o 80%
@@damiankolasa2838 a podobno po najnowszej aktualizacji zmniejszyli jasnosc z 1350 nitów na 1050
@@p3tr0s12 nie wiem , ale wiem z doświadczenia , że za duża jasność nie koniecznie musi poprawiać jakość obrazu
Wiadomo ze oled
Uczciwe porownanie... 🤣
Mam w piwnicy taką plazme , waży tyle co czołg
Przy odsłoniętych roletach mam ustawioną jasność na poziomie 10-15 i to już jest całkowicie wystarczające. Szczerze mówiąc nie wiem, dla kogo jest w ogóle 250 lub 300 nitów, nie mówiąc o wyższych poziomach. To są chyba wartości dla osób, które chodzą w czerwcu po mieście z monitorem, w który walą promienie słoneczne. :D
HDR zaczyna się dopiero od 400 nitów.
przez ciebie wszystkie panasy pójdą teraz w górę :(
Ales ty chłopie popuchl ! Może czas na sport i ASG :d
Pokaż jak Ty wygladasz a nie jak trol sie przypierd..
Oled lepszy
nierealistyczna czystość obrazu plazmy ??? ... po prostu czystość. To co Ci projektuje i składa przed oczami OLED ( w tych animacjach ) to tym karmisz swój mózg ;). niezły majonez .. prawda ?
QD-OLED vs Nano IPS ? - TEST IDEALNY
Vs nano IPS??? Przecież to będzie masakracja. Nano ips nie nadaje się do niczego innego niż jakiś bar.
Pierwszy
coś tu farmazony lecą. z tego co wiem i mam w domu to najlepsza plazma jest Pioneer Kuro może być wersja LX5090 jest to panel 10bit. który mam w domu. również mam w domu oled LG C1 i Plazma gdyby nie to ze jest tylko FHD to zjada oleda. .
a gdzie padło zdanie, że ten Panasonic to najlepsza plazma była?
@@31uisybz To był ostatni wypust Panasoniców (czyli najlepsza plazma Panasonic, nie najlepsza plazma).
@@intensepl domyślam się, że to informacja nie dla mnie, tylko dla Tomasza.
Plazmie... PLAZMIE... To nie Plaźma tylko Plazma
Organizmie... Nie organiźm
Kataklizmie... Nie katakliźm
polskiego nauczasz w szkole?
@@kristof46 Nie... Nie wiem gdzie ludzie uczą się tych dziwnych słów
Zużyta plazma kontra nowy OLED totalnie bez sensu, plazma gdyby była nowa wypadła by zdecydowanie lepiej.
Jedyne jej zużycie to kwestia czerwienienia, które dopasowałem tak dobrze jak mogłem. Kwestia jasności została dopasowana w obydwu TV. Kwestia wypalenia ekranu i nierównomierności podświetlenia nie ma akurat znaczenia, gdyż kamera i tak tego nie jest w stanie zauważyć. Nowa plazma miałaby tylko lepiej odwzorowane barwy, jednak nawet patrząc na recenzję sprzed lat tego modelu i tak nie byłby to poziom aktualnie topowo skalibrowanych telewizorów z trybami filmowymi. Cała reszta całkowicie się nie zmienia - Pokrycie gamutu, czerń, czystość obrazu, płynność obrazu zostałoby identyczne, a to te rzeczy najbardziej wpływają na zauważalne różnice. Jak kiedyś uda mi się dostać "nową" 8 letnią plazmę to z miłą chęcią pokażę, że pomimo wypalenia w rzeczywistym użytkowaniu dla kamery będą one wyglądać prawie identycznie. W tym teście "zużyta" plazma wyszła wspaniale i jej "zużycie" miało minimalny wpływ na jakiekolwiek porównanie w materiale.
pewne rzeczy się nie zużywają. A te zużyte wyraźnie autor omówił.