ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ย. 2024
- Terminator Dark Fate de Tim Miller et produit par James Cameron a divisé. Personnellement, je le considère indigne d'être le vrai Terminator 3.
Mais vous allez avoir un autre son de cloche avec la critique analyse review de Flavien qui est un ultra passionné de l'univers Terminator (et très gros connaisseur de cinéma en plus d'être lui-même un véritable artiste pour qui j'ai un immense respect) et qui a plus qu'apprécié Dark Fate.
J'espère que le débat vous fera plaisir et nous permettra tous de revoir DF avec un autre regard.
En prime, nous refaisons une rétrospective des films de la saga en listant les défauts de toutes les suites à T2.
P.S. : cette fois le son est CRISTALLIN! D'accord?!
Prochain scénario Terminator: envoyer un Terminator dans le passé pour éliminer tout les scénaristes avant quils ne sortent ces bouses
il arrive a poil devant une boite gay , se fait violer , repart en string, se fait poser des putains de motherfokin nichons pour se camoufler et foire sa mission parce que il meurt accidentellement écrasé par une trottinette électrique conduite par un nourisson ...
Envoyer une super pilule contraceptive a la place d un Terminator 😏
Merci Flavien pour tes éclaircissements et ton point de vu... On aimerai y croire... mais CE Film!!!... est une Chiasse!
Ce films est une enorme chiasse !!!
Ca n'a aucun sens. Regardez a nouveau Terminator 1 et imaginez qu'il arrive a tuer Sara Connor (donc a effectuer sa mission). Ce T800 va vraiment devenir pere et changer des couches ... vraiment? serieusement?
Regardez T2
Après le destruction de Skinet Le jugement dernier va VRAIMENT arriver en 2003 ?
John Connor qui se fait tuer les 30 première secondes du film, le T-800 qui change les couches et qui ferme sa gueule. Ce film est juste un crachat a la gueule des fans, c'est tout.
non
En plus c'est même pas fait avec humour. C'est vrmt insidieux et tout pourri.
A part repondre non tu connais d’autres mots une explication ???😅😅😅@@Angel-rz1ev
James Cameroun a respecté une seule chose de la saga originale, à savoir que le futur serait pourri et on en a la preuve avec un Terminator qui change les couches et les rideaux dans la maison !
J'ai toujours préférer Terminator 1 et de très loin, et j'ai jamais changer d'avis. Le mélange d'horreur et de science fiction est juste parfait !
@@Grandpadhiver sans oublier que je préfère également le style punk du T-800 dans le 1 plutôt que son style rock dans le 2, car ce style vestimentaire prends tout son sens quand le Terminator entre dans le passée des années 80 pour y semer l'anarchie ( surtout dans le commissariat )
@@hiriyaorsic2599
Ca fait du bien un échange de fans intéressant et sans agressivité. (moi aussi, team T1 en ce moment).
@@flaviens2621 bah c'est surtout aussi que j'ai eu du mal avec l'humanisme du T-800 par le biais de John Connor en tant que figure paternel. Et je trouve que dans T2 on voit trop le T800, et de ce fait, on est moins sur le qui-vive car sa présence n'implique pas fatalement un moment de danger, alors que dans le 1, chaque fois que tu le voit à l'écran, tu te dis " oula... Il est là ! Que va-t-il se passer ? ". Mais après, ce n'est que mon avis ^^
@@hiriyaorsic2599 Oui mais dans le 2, la présence menaçante du T-1000 remplace haut la main la présence du T-800 grâce à l'interprétation de Robert fucking Patrick.
T2 : 'tu allais tuer ce type?!" : "Bien sur je suis un terminator" Dark fate : "Tu peux faire la vaisselle?" : " Bien sur je suis un homme-de-menage-tor"
-"Tu peu pas tuer tous les gens qui ne te plaise pas!"
-"Pourquoi."
"Comment ça pourquoi! tu n'a pas le droit!"
-"Pourquoi."
-"parce que tu n'a pas le droit c'est tout! fais moi confiance!"
-"..."
Ménagator.
Dark fate n'est qu'un remake de T3 qui prend aussi des idées à Salvation (un comble pour un film qui prétend annuler T3, TS, TG pour être le vrai T3) avec du féminisme et des messages politiques à outrance. Par exemple:
- La mort de John, tué par un T-800: déjà fait dans T3 (sauf que c'est dans le futur) avec le T-800 qui a été reprogrammé après.
- Le chef de la Résistance qui est une femme: déjà fait dans T3. La femme de John prend la relève après sa mort et renvoie dans le passé le T-800 qui l'a tué.
- Le Rev9, un mix T-800/T-1000: déjà fait dans T3 avec le T-X. Le T-X ne pouvait pas se splitter mais avait un canon plasma, un lance-flamme et la capacité de pirater les autres machines. Contrairement à ce que Flavien dit, le T-X utilisait, quand elle le pouvait et quand la situation était favorable, son arme plasma. Contre les humains, c'est bien plus efficace d'utiliser un pistolet que de prendre 2-3 secondes à transformer son bras, charger et tirer une boule d'énergie moins rapide qu'une balle et qui doit couter en énergie au T-X (raison pour laquelle elle ne spam pas les tirs plasma). Ça et son canon était endommagé pour un long moment dans le film.
- La mort du Rev9, le T-800 qui lui colle la batterie de Grace et les deux meurent: plagia de T3 avec mort du T-X, tuée par le T-800 qui lui colle sa batterie.
- Grace, mi-femme mi-machine: le personnage de Marcus dans Salvation.
- L'idée qu'en détruisant Cyberdyne, le futur apocalyptique a seulement été repoussé car les militaires ont fini par créer Légion (copier-coller de Skynet jusque dans la façon de faire les endosquelettes et d'envoyer des machines dans le passé pour tuer la chef de la Résistance): pareil que dans T3 où les militaires finissent par créer Skynet d'eux-même. Au moins dans T3, tout ça nous est montré, on voit le Jugement Dernier à la fin et la boucle est bouclée au lieu d'annuler le futur de T1 et T2 pour nous faire au final le même.
- Bien sur, encore un recyclage du scénario des machines qui envoient un robot dans le passé pour tuer le chef de la Résistance qu'ils n'arrivent pas à battre et la Résistance qui envoie un protecteur.
J'avais plein d'espoirs pour ce film. Après l'avoir vu, j'ai essayé de me persuader que j'avais vu un bon film, mais petit à petit, je me suis rendu compte que ce n'était qu'un copier-coller de tous en moins bien. Le seul avantage est qu'il m'a rendu plus bienveillant vis-a-vis de T3 que je trouvais nul.
Il a de bon argument le Flavient, mais malheureusement on y croit pas dans ce film. Comme dirait DG " c'est mauvaiiiiiiiis"
Pas cinéphile
45:03 L’analyse de Dark Fate commence. Pour les impatients.
Heyyy à quand une prochaine vidéo power moves et tricks . Peace
merci.
ENFIN DES GENS QUI DÉFENDENT SPIDERMAN 3 MERCI LES GARS !!!!!
Je suis d'accord et je ne comprend pas les gens qui crachent sur ce films.
Ok pour le côté fil rouge. Mais c'est à peu près tout ce qu'on peut garder du film.
À côté de ça, ça reste un attentat à la saga. Peut-être même pire que Genysis.
Dès le départ la mort de John ça se pose là en terme de fist vis à vis de la saga, et par extension vis à vis des fans. Parce que si la mort de John on s'en fout parce que de toute façon y aura un autre sauveur (qui en plus est une sauveuse donc c'est encore mieux parce que plus politiquement correct) de l'humanité, alors ça veut dire que les enjeux du 1 et du 2 n'en étaient pas, et que donc le 1 et le 2 on les fout à la poubelle.
Ensuite le politiquement correct me-too/girl-power y avait pas besoin, ça n'apporte rien d'autre que répondre de manière too-much au politiquement correct. Cameron a toujours mis des femmes en avant dans ses films, mais il le faisait bien. Là c'est juste dosé jusqu'à la nausée.
Et pour aller dans la contre-partie toujours dans cette mouvance, le traitement du T-800 qui est devenu une bonne poire tout juste bon à changer les couches et surtout à fermer sa gueule, non mais c'est quoi ce bordel ? On parle du T-800, un Terminator putain ! Une machine à tuer impitoyable qui ne sait rien faire d'autre que tuer ! Faut revoir le 1 les mecs, pour vous rappeler ce qu'est par essence un Terminator ?!
Alors l'argument genre oui c'est génial pour une fois le film aborde plus en profondeur la question de ce que fait un Terminator quand il a accompli sa mission... Euh... Bah oui mais non. Jamais il ne serait désœuvré et chercherait un sens à sa "vie". Un Terminator qui a rempli sa mission (ici sa mission PRIORITAIRE qui est celle de tuer John), eh bien il poursuit sur sa mission de base, celle pour laquelle il a été conçu : annihiler toute vie humaine de façon à ce que les machines dominent le monde.
Prendre le cas du T-800 dans T2 pour justifier un désœuvrement et la recherche d'un but, c'est oublier que si le T-800 de T2 pouvait évoluer comme ça, c'est uniquement parce qu'il avait été reprogrammé par John adulte pour qu'il obéisse au jeune John et apprenne à son contact. En dehors de ce cas bien précis, un Terminator n'est strictement rien d'autre qu'une impitoyable machine à tuer.
Bref non c'est pas du tout génial d'avoir cherché à imaginer ce que ferait un Terminator qui a accompli sa mission. En tout cas avoir imaginé ça est juste une preuve de méconnaissance de l'univers de la saga. Je cite Kyle dans T1 : "c'est une machine à tuer. Il est programmé pour ça, il ne sait rien faire d'autre !" Donc Karl on oublie, c'est complètement WTF, ce T-800 n'a pas été programmé pour ça mais pour exterminer toute vie humaine, John en priorité.
Tout ça c'était juste bon pour une parodie à la South Park, là oui on crierait au génie, mais dans un film qui se veut être un opus officiel de la saga... C'est encore un monumental fist qu'on se prend.
Autre argument de défense qui ne prend pas : "ouais la mort du Terminator elle est classe"... Euh... Bah non ça ne tient pas debout !
Déjà le REV9 est très sous exploité. À aucun moment ils ne vont utiliser la notion d'upgrade alors qu'il y avait la place pour. Genre pirater Grace ou le T-800 pour le contrôler.
Les effets spéciaux sont assez dégueulasses, quand le REV9 se reconstitue, c'est moins bien fait que quand le T1000 se reconstituait dans T2, c'est quand même un comble !
Et pour revenir à la mort du REV9, il passe dans une turbine surpuissante. D'après les lois de la physique, son endosquelette aurait dû être niqué, et on aurait dû avoir la suite de la baston avec ce qui en toute logique devait résister à la turbine : la partie métal liquide.
Eh bien là ils nous ont fait le contraire ! Et tout est normal ?! Foutage de gueule encore une fois !
Et puis le "Pour John", t'as versé ta larmichette mec ? Mais pour pouvoir être ému à ce moment-là, encore faudrait-il ne pas l'avoir vu venir à deux kilomètres !
Et c'est aussi ça le problème de ce film : les ficelles sont tellement grosses qu'on voit les trucs arriver à deux kilomètres ! L'héroïne est une jeune femme, l'ange protecteur est une femme... Ok donc on est parti sur du girl power... Et c'est bien le cas. Et puis tu vas voir que Dani c'est pas la mère du futur sauveur, mais que ça va être elle la future sauveuse... Et pan dans le mille !
L'héroïne est mexicaine, le méchant Terminator aussi... Ok donc on tape dans de l'anti-Trump primaire qui n'apporte rien à l'histoire... Et c'est bien le cas.
Et puis tiens tu vas voir que juste avant de mourir, le T-800 va dire "Pour John"... Et c'est bien le cas !
Non... Cette histoire de fil rouge, c'est un bel effort mais ça ne fait pas tout. Ce film est juste une bouse indéfendable, il n'y a même pas le côté "plaisir coupable" de Genysis.
Pour moi Genysis et Dark Fate, c'est comme la postlogie Star Wars, ce ne sont que des fan-fictions qui devraient se voir retirer le titre d'opus officiel de leurs sagas respectives.
Au pire, le T800 aurait pu simplement se mettre en veille en attendant des nouvelles instructions. Et Grâce aurait pu le retrouver, le reprogrammer et les aider a détuire le REV9. Sarah Connor n'aurait jamais eu de sms, mais aurait entendu grâce a des contacts, des témoins de la baston dans l'usine au début et aurait ainsi retrouver la trace de Dani. En fait, ils avaient de nombreux choix de scénariis mais non il ont vraiment choisit ce qui n'allait pas plaire au fan de T1 et T2. A croire qu'ils l'ont fait exprès lol
@@bernardszwarc5890 Bien vu 😉
C marrant de pas se souvenir se la façon dont meurt le tx de T3 alors que C de la même manière que dans dark fate
Franchement ce nouveau format où DG est systématiquement accompagné j’adore !
Débat très intéressant, Flavien est clairement passionné et le duo avec DG marche très bien, je suis d'accord avec les arguments sur les 5 premiers films, par contre pour Dark Fate je ne comprends pas Flavien, c'est tellement indéfendable cette purge, bien sur que ça provoque un peu de plaisir vu que ça repompe les meilleurs aspects de la saga, mais pour revenir sur le féminisme, c'est tellement détestable et dissimulé de manière vicieuse par des détails/répliques de scénaristes que ça devrait être interdit.
Par exemple quand Grace conduit et que le frère de la Mexicaine lui lance un "Faster!" Grace lui balance un regard noir (En mode ta gueule le mec, les femmes aussi savent conduire) ou encore le fait que Grace dépoil le mec pour s'habiller et pas la fille comme par hasard pour bien humilier le mec, et il y a tellement de détails comme ça juste détestable, puis pour le reste voilà quoi, aucun effet pratique, le Rev 9 sans charisme, la photo horrible, le T 800 humilié... J'ai eu la même impression de viol qu'avec le retour de Ridley Scott sur la saga Alien.
Bof. Faut pas comparer non plus le retour Alien avec le retour Terminator. Le film était pas mal..
Par contre, oui. Ce Dark Fate est vraiment un vecteur idéologique à n'en pas douter. Encore la réalisation de merde et les incohérences avec T1 et 2, c'était suffisant pour éteindre la saga. Mais comme si ça suffisait pas, on se tape en plus une leçon de morale mondialiste féministe anti Trump tout ça pour satisfaire les SJWs Gen Z. Le gars qui se fait déshabiller, le T800 complètement soumis par "sa femme", les messages subliminaux comme la destruction de murs, le passage de la frontière, ect..
C'était à la fois énervant et gênant. Malheureusement, on a pas fini de voir le cinéma prendre du plomb par le politiquement correct.
C’est clair, comment il peut dire qu’on sent que c’est quelqu’un qui aime la franchise aux manettes quand on te fait un fuck pendant 2 heures à l’ecran
La fin de T2 (la version cinéma, pas celle où on voit Sarah vieille, qui pour moi n'est pas "canon"...) ne casse pas vraiment la boucle temporelle. Elle laisse la question en suspens. Est-ce que les personnages on vraiment changé le futur ou pas? On n'en est pas sur (c'est symbolisé par le plan final de la route qui défile) et c'est pour ça que je trouve que T1 et T2 sont les seuls films qui fonctionnent vraiment. Dans le premier la boucle est fermée, dans le deux on introduit le concept de peut être pouvoir changer les choses mais on ne sait pas vraiment si les efforts des héros seront récompensés ou pas. C'est un peu une métaphore de la condition humaine. On tente des choses par ce qu'on ne peut pas rester les bras croisés mais est-ce que ce n'est pas des gesticulations pour rien? Par contre une fois qu'on commence à introduire des timelines alternatives on entre dans le trip "Retour Vers Le Futur", qui est sympa pour des films "feel good" à tiroirs et quiproquos mais qui marchent moins pour de la pure science fiction qui se veut un minimum crédible et sérieuse.
Rien quand je vois le titre ça va être dur pour moi de regarder toute la vidéo défendre un film indéfendable lol
Dark fate Schwarzy en mode papy qui change les couches...c’est vraiment la fin de la franchise.
J'aime beaucoup les interventions de Flavien : malgré mon ressenti global différent au sujet des films commentés (je parle aussi de la vidéo Star wars), il sait transmettre la passion et ses arguments sont nombreux et pertinents. J'espère qu'on le reverra !
Je n’ai pas été convaincu par l’argumentation de Flavien mais j’ai beaucoup apprécié ses interventions et la passion qu’il transmet, n’hésites pas à le réinviter DG, peut-être qu’il te fera changer d’avis sur Mad Max Fury Road ^^
Malgré nos divergences, en matière de goûts cinématographiques, j'ai beaucoup apprécié les interventions de Flavien. Il a réussi à réhabiliter en quelque sorte, ce navet de Dark Fate, sans être dans la mauvaise foi. On voit que c'est un vrai cinéphile et ça fait plaisir !
Ça serait vraiment cool de le revoir dans d'autres vidéos!
Salut DG! Bon je débarque a la bourre, mais vous faites 4 erreurs.
1)La fin de T2 prouve qu'on ne peut échapper au destin .
La majorité des gens n ont pas compris la scene finale et repete bêtement ce que sarah connor dit .
Ils n ont pas compris que c est une scene ironique.
Elle dit qu il n y a pas de destin alors qu elle se trompe, en pensant y échapper alors qu elle est la preuve qu il y en a un.
Et surtout, beaucoup n ont pas compris le paradoxe temporel final :
Si John connor est en vie a la fin de T2, c est que skynet existe toujours dans le futur.
Car si skynet avait ete annulé de la chronologie par la destruction des puces dans t2, John connor aurait instant disparu.
Si skynet n existe pas dans le futur, alors skynet ne peut envoyer un terminator dans le passé , donc kyle reese n est pas envoyé dans le passé donc il ne peut etre le pere de john donc john n'existe pas.
Tant que john connor existe, c est la preuve que skynet existait car le principe de causalité veut que la cause arrive avant la conséquence et que la suppression de la cause engendre la suppression de la conséquence.
Donc comme skynet est la cause et connord la conséquence, tant que connor existe, c'est que skynet est.
C'est d'ailleurs sur ce paradoxe temporel que démarre T3. Qui est la pour résoudre le paradoxe, et qui est donc un film tout a fair légitime est une parfaite suite a T2.
Le paradoxe est résolu en par le fait que le jugement dernier a ete décalé.
En partant du postulat positiviste et qu'il y a un sens a l'histoire, le développement d'une IA autonome devait forcément arriver avec le développement technique humaine.
Qu'il était inévitable que l'Homme invente une conscience artificielle autonome car le développement de machine toujours plus perfectionnées est un fait de l'histoire humaine.
Donc qu'en détruisant les labos de Cyberdyne , contenant les puces du T 800 detruit dans T1, ainsi que les travaux de rétro ingénierie dessus, ils n'ont pas empêché un événement d'arriver, mais retarder un événement qui prend sa place dans une chaine de causalité historique qui vont forcément arriver quoiqu'il arrive car la nature humaine veut que l'Homme soit un homo faber. L'IA autonome devait apparaître forcément a la seconde ou le premier hominidé a conçu un outil et cherché a l'améliorer.
2)Pour l'autre erreur c est dans t3.
Si le T 850 se retourne contre john connor alors qu il est censé protéger, c'est car dans son combat contre le tx, elle lui a injecté un virus informatique pour controler ses systèmes.
Mais pas sa programmation.
Donc ca provoque un conflit entre sa programmation de proteger John connor et le virus qui lui donne l ordre de le tuer. Ca engendre un crash système comme sur un pc.
Or, quand il s'éteint et se rallume, comme un pc , ca restart le système
Ca élimine le virus mais pas sa programmation originale.
Donc il retourne a sa fonction initiale : proteger connor.
3) Le canon a plasma du tx est endommagé pendant un combat . Au debut du film. Donc le tx ne peut plus l l'utiliser. C est une bonne excuse pour justifier que le tx ne one shot pas le t850.
4)Et le tx est détruit quand le t850 prend une de ses batteries a hydrogène, qui sont en fait des mini bombes thermonucléaires si endommagées, et lui colle dans la bouche.
Le fait qu il faille utiliser une mini bombe nucléaire pour détruire un Terminator a terminator n est pas incohérent.
Une discussion sympathique , mais un manque de réactivité de DG, il est pas au taquet la !
Il est calme. Il laisse l'autre gamin fragile dire son point de vu.
Yelchin n’a pas oublié son frein à main....il y avait un défaut de fabrication dans ce modèle de voiture concernant le frein , la voiture se trouvant dans une pente et celui ayant lâché. Le mec a été écrasé entre celle ci et la grille de son jardin....( le défaut a été reconnue par le constructeur et les modèles ont ensuite été rappelés
Super vidéo !!
Meilleure vidéo d'analyse de film de ce début d'année. 2 passionnés avec une belle maitrise technique, une bonne culture et des arguments solides. Bravo pour ton initiative DG et belle trouvaille concernant Flavien. Merci les gars.
P.S / DG je fantasme (oui, j'ai des fantasmes chelous) sur la critique de Birds of Prey (que j'aurais adoré voir) tellement ce film incarne la quintessence de tout ce que tu détestes. Ce serait jouissif...Au pire je me consolerais en faisant un VLOG que je te partagerais en lien.
DG qui démoli les etrons certains trouvent cela jouissif et ont besoin de leur dose.
Impossible de regarder une vidéo qui défend une bouse comme terminator dark fate !
Ce serait pareil pour une vidéo défendant SW 8, c'est incroyable, les PIRES BOUSES ont des défenseurs !
Je te conseille amicalement de te pencher sur de très mauvais films, en point de comparaison (comme Star Wars 9 ou Terminator 5, par exemple).
@@adonisdu68. si tu veux Maximus , si ça peut te faire plaisir.
SW 8 est un des meilleurs pour moi, surtout au ciné en 3D
@@julesvernes2930 On peut pas aimer Star Wars et Star Wars 8 !
Tout est détruit dans le 8 et à la fin il reste 7 ou 8 survivants qui, s'ils étaient lucides, se suicideraient vu qu'ils ont tout perdu...
@@redpmurt4957
C'est quoi ton histoire de survivant ?
faire de notre t-800 un vendeur de rideaux qui adore changé des couches , les gars merde !!! ça ma tué
c’est plus de son âge de tué des gens
Très bon invité ce Flavien, n'hésitez pas à le faire intervenir de nouveau
Dommage que certain argument sois « c’est des robots qui se mettent sur la gueule , c’est violent c’est un kiff » terminator c’est justement tout sauf ça . Le cœur du 1 et 2 c’est le scénario les personnages qui font que 35 ans après t1 et 29 après t2 les film vieillissent bien c’est que le CŒUR des films sont centrée avant tout sur l’humain
Film indéfendable
J’ai écouté avec attention flavien, il a son point de vue et c’est tout à son honneur. Mais je déteste toujours autant ce film et ce qu’il représente.
Merci Messieurs ! Très bonne analyse avec des fans vraiment passionnés. Mais à quand une analyse de The Sarah Connor Chronicles ? Bonne continuation.
Beaucoup d'intelligence dans ce débat mais.... la vraie raison d'être de toutes ces suites (et j'inclus le 2) c'est le pognon. Le 1 avait tout dit. L'histoire était terminée et ne pouvait que bégayer ensuite.
Je ne suis pas d'accord. Dans le 1 on parle bcp de John connor, mais dans le 2 on le voit enfin, on a à faire à un John rebelle qui se fout de tout et qui doit prendre conscience qu'il est le seul espoir de l'humanité. On le voit évoluer. Sans compter les messages entre la machine et l'homme. À la fin du 2 tout était quasiment dit. Ils auraient dû pour moi en faire un 3eme ou l'on voit la guerre et faire une vraie fin au bout de celui-ci.
Moi aussi j'ai kiffé TDF !
Et à l'époque de sa sortie, j'étais l'un des rares a avoir aimé et comme Flavien, c'est ce que j'avais ressenti, pourtant j'ai T1 et T2 au ciné..
Mais je crois qu'effectivement ça ne s'explique pas au niveau ressenti, y'a un truc qu'on ne voyait pas dans les autres suites.
Eh oui Loup.Mais j'imagine que le monde serait encore plus laid si on insultait de cette manière les gens qui aiment T3 ou T4.
J'ai décider de voir le film hier après avoir quitter la salle au bout des 3 première minute quand il est sorti et je dois dire que bien que le paradoxe temporelle m'emmerdera toujours avec cette franchise, je m'attendais à pire.
Logiquement un terminator ayant accompli sa mission doit s'auto désactivé et attendre une nouvelle mission mais que ce terminator change le futur fait qu'il est une aberration. Logiquement un terminator qui empêche qu'on le crée devrait disparaître de cette réalité et la sarah connor ne devrait pas avoir vécu cette même réalité donc je ne comprend toujours pas ce qu'ils foutent dans ce film au delà des 3 minutes. Je sais qu'il y aura toujours l'excuse que le voyage dans le temps est un bordel mais à la base l'univers de cette saga avait des règles simples par rapport au temps.
C'est la raison pour laquelle je préfèrerai toujours le 3, le fan service ne suffit pas à rendre une histoire cohérente avec son propre univers.
Ce n'est pas le pire terminator et je comprend ceux qui ont passer un bon moment, j'ai passer un bon moment en faisant abstraction du terminator et de sarah connor.
Enfin un qui a compris que le 2 se terminait sur un enorme paradoxe que le 3 arrivait a résoudre.
D ailleurs, dans le 3, il le dit, une fois sa mission termine, il n a plus de raison d etre = il cesse de fonctioner ou s auto détruit.
@@pierre-rodolphetran-van7585 mais deja à l'époque en sortant du cinéma je me vois encore dire à ma soeur vivement le 3.
@@lyricwhisper586 d ou le fait que je rigole en voyant les fans dire que t3 ne se justifiait pas et que le 2 n avait pas besoin de suite.
Bah si, si tu réfléchis 5 mins, sachant qu en plus, on est a l epoque de la sorties des retours vers le futur, tu aurais capté que si tu empêches les parents de marty de se mettre ensemble, marty s efface tout comme si tu supprimes skynet, john connor s efface.
Donc s il est toujours la, c est que dans le futur, skynet existe toujours. Car sinon, pas d envoie de t 800 dans le passe.
Pas de kyle reese qui le suit.
Donc kyle reese et sarah connor ne peuvent concevoir john .
Donc pas de john
@@pierre-rodolphetran-van7585 ben oui et contrairement à retour vers le futur le temps ne marche pas pareil. Sarah ne peux pas devenir une guerrière si elle n'est pas protégée par kyle et comme il ne l'a pas envoyer je comprend pas qu'elle soit en vie en mode guerrière. Parce que je dis qu'elle aurait du avoir une autre vie mais en faites sa vie aurait du s'arrêter dès qu'elle téléphone à sa copine quand elle apprend qu'un type tue toutes les sarah connor. Je ne comprendrai jamais les scénariste de faire des erreurs aussi grossière.
J ai adoré ce film, les etoiles dans les yeux tout du long, ça fait du bien.d entendre quelqu un le defendre
Merci pour cette video
J'ai bien aimé aussi, Flavien le défend bien!
manque plus qu'un film avec sarah connor qui retourne dans le passé pour sauver son fils
Ayant regardé dark fate hier j'ai voulu revoir l'analyse de Flavien. C'était grandiose. Merci a vous 2 et dommage que dg arrête mais je peux comprendre, le temps ne se rattrape pas. J'espère que Flavien et la bande continueront a faire vivre ma chaîne youtube préféré.
Pour la question de savoir ce que ferai un T-800 qui accomplit sa mission, Terminator TSCC avait une idée plutôt simple mais excellente : se mettre en stand by et attendre le Jugement dernier pour se réactiver et avoir de nouvelles missions dictées par Skynet.
Même ici en 2023 j'aurais préféré avoir des gardes du corps comme Kyle et Grace, que le t800 dépassé en 2019 comme un T600
J'ai un message pour Flavien... Flavien, tu défends très bien Terminator Dark Fate que j'ai bien aimé aussi... Rrrhhh... mais ça ne m'étonne pas de la part d'un écrivain talentueux comme toi. Passe le bonjour à votre chat Monsieur. Namaste et bonne chance
En gros pour regarder T dark fate il faut débranché son cerveau. Et moi par contre j'y arrive pas, je regarde pas un Terminator pour poser mon cerveau.
- Qu'est ce que raconte se film? bin la même chose que T1, T2 et aussi T3 c'est a dir un robot du futur vient pour éliminer un leader et la résistance envoie quelqu'un pour le protéger (déjà rien que ça, ça devient soûlant parce que c'est toujours la même histoire)
- On tue John Connor qui est personnage charismatique pour être remplacé par Dani qui est un perso bof. (Tout ça encore pour la même histoire).
- dans T dark fate, Skynet envoi plusieurs Terminator en 1995 pour tuer JC? ah bon! admettons que je crois a cette pirouette scénaristique grotesque, pourquoi avoir envoyer un T800? a lieu d'un autre T1000 (qui été le modèle le plus performant et qui pouvait prendre n'importe quel apparence).
- C'est quoi la différence entre Skynet ou légion (ou même Génésys)? Bin je crois qu'il y en a aucune.
- Flavien tu as dit qu'il fallait pas faire trop attention aux stupidité de Carl et surtout que ça ne prenais que quelques secondes. Sauf que le coup des lunettes du stripteaser et le "parle a ma main" ça aussi ça ne dure que quelques secondes. Moi par contre je dirai que la famille de Carl doit vraiment s'appeler François Pignons pour croire pendant des années que Carl est humain (vu que il mange pas, il boit pas, il va pas aux toilette et il exploserai n'importe quel lit avec ses 200 ou 300 kilo).
- Comment le T800 savait que d'autres Terminators allait débarquer vu qu'il vient d'un futur alternatifs (et qui n'existe plus)?
Bref moi je suis complètement sorti du film et si c'est pour repomper tous ce qu'il y avait dans le 1er et le 2ème film. Je vois pas l'intérêt de faire une suite. Encore moins de Décanonisé T3 et T4 (qui ont été plus original que ce film). Ah oui la Terminatrice dans T3 pouvait contrôler des machines, ça cété original pour la saga (idée qui a été repomper pour le Rev 9). Même chose pour Grace qui reprend le même concept que pour Marcus dans T4 (moitié humain et moitié robot).
Donc conclusion se film n'apporte rien, hormis peut être des bonnes scènes d'actions mais c'est tout.
Les chaussures de kyle reese dans terminator!
"j'ai traversé le temps pour toi sarah!"
Et pour terminator c'est comme pour alien, les opus sont indissociables les uns des autres! Je parle de terminator 1 et 2, ainsi que alien 1, 2 et 3 (et éventuellement le 4)
La saga est une oeuvre entière.
Incroyable……
L ambiance, les nombreuses cigarettes,les lumières,la fumée des cigarettes, le look, les lunettes,la coupe de cheveux, les figurines ….et le dialogue
#Terminator 1 ✌️
LES NOMBREUSES cigarettes ... LA FUMée ... HE BEN y en faut peu pour vous impressionner . Y A meme plus besoin de faire de la propagande pour la cigarette avec ce genre de public ...
Merci les gars vous défendez Spider-Man 3 👍🏻🤦🏼♂️
Et la scène où Peter danse en version emo c’est mythique et génial
Spider-man 3 defense force assemble.
John connor de T2 c’est le perso qui ma vendu le plus de reve dans ma vie
48:35 ça a tellement mal vieillit 🤣🤣🤣🤣🤣
J'aimais déjà Flavien quand il donnait son opinion au téléphone mais là encore plus. Il faut qu'il revienne il y a une bonne alchimie entre lui et DG à l'écran je trouve. Après, non j'ai pas aimé Dark Fate mais on s'en fout, c'est bien d'entendre d'autres opinions, ça ne me choque pas que quelqu'un défende un film que je n'aime pas. Aprés c'Est quand même le meilleur depuis le 3 mais c'est très peu dire... de toute façon après le 2 j'ai abandonné, c'est à dire que je ne m'attend a rien d'un film Terminator maintenant donc qu'ils en fassent des nuls, ça ne me fait pas un pli.
Pour le détail...en fait Yelchin avait bien mit son frein à main mais il y avait défaut de fabrication avec ce type de voiture, il ramassait le courier dans sa boite quand le frein à lâché et sa voiture à dévalé la pente et l'a écrasé contre sa boite à courrier. Mort tragique. Il est pas mort su rle coup en plus. T'imagines tu as le temps de te dire "merde c'est comme ça que ça se fini? vraiment?" En plus il avait encore un bel avenir devant lui coté carrière.
Comme quoi on peut être un grand fan de cinéma, et avoir des goûts de merde...
Le truc, et ça commence à devenir un mouvement global, c'est que meme si j'adore 90% des mêmes films que vous (toi, lui, eux), il suffit d'un désaccord et tu juges que j'ai des gouts de merde. Je laisse tomber.
@@flaviens2621 Nope on a tous le droit d'avoir des goûts différents mais comment dire, tes arguments pour défendre ce film est vraiment limite. Désolé de te l'annoncer comme çà.
Parle à ma main... mais bon il en faut pour tous les goûts, pour moi le vrai 3 c'est Rise of the Machines !!! le DF c'est un hors sujet.
Débat intéressant. Exercice compliqué de défendre cette bouse de dark fate ! Mais Flavien le fait avec panache et conviction, ce qui rend cette discussion très intéressante. Pour ma part,je pense qu'un film Terminator sans James Cameron derrière la caméra ne peut pas marcher. C'est sa vision, son scénario et surtout son talent qui font la différence. Et comme vous l'avez abordé dans cette vidéo, la vrai question c'est :
- "alors Terminator 1 ou Terminator 2 ?"
J'ai vu le titre je me suis dit Ah intérssant, j'ai vu la durée je me suis dit ouai ouai c'est ca bye
C'est cool
@@flaviens2621 ......
Ce qu on aime dans Terminator et c est pour ça que les deux premiers ont cartonnés, c est la machine à visage humain qui va au bout de sa mission. Ce qui a le plus déplus aux fans dans T2 c est quand il s humanise. Hors dans dark fate ils ont mis les pieds dedans !! Carl devient tapissier et adopte une famille...on pouvait pas faire plus con et c est pour ça que ce film a fait un four ! L avantage de salvation, c est comme le 1er Terminator, c est premier degré et c est ce qu on attend et pas de l humour à la con toutes les deux minutes.
Le probleme de la fin de T3, c'est que c'est un film post -11 septembre.
C'est une periode ou les républicains essaient encore de faire passer l'idée qu'il faut faire le "job" en Irak, et surtout pas trop reflechir a comment on en est arrivé aux attentats. Ce que la fin du film soutient assez ouvertement avec son " On a changé d'avis, vous voyez en fait on pouvait pas changer les événements, ce qui compte c'est qu'on aille se battre ensemble"
C'est un film hollywoodien parmi tant d'autres qui sert une propagande en fond, sans forcément respecter l'oeuvre dans laquelle elle se tapie. Ce qui explique que le discours de fin arrive comme un cheveu sur la soupe et contredit le film precedent.
Enfin c'est c'est comme ca que j'ai vu le truc à l'époque en tout cas.
Près de 450 commentaires, et enfin une remarque avec du contenu , de la réflexion , et aucune insulte sur les goûts.
Je n'avais jamais abordé T3 sous cet angle là, et maintenant que tu le dis , effectivement le contexte politique et le zeitgeist occidental justifient l'existence de cette fin ( qui tranche tonalement avec ce qui est raconté pendant le film ) .
Enorme contre sens avec la fin du premier ( a storm is coming ) et surtout du second ( pas de destin ).
Merci pour ton message.
@@flaviens2621 Pas de quoi ;)
T3 montre les militaires et politiciens Americans sous un très mauvais angle: ils sont ceux qui ont ouvert la boîte de Pandore (mot pour mot dans le film) de part leur course a l'armement (robots, arme nucléaire), a l'intelligence artificielle et leur hubris qu'ils pourraient garder le contrôle. Le message est "Citoyens du Monde, nous les militaires et politiciens avons commis une grave erreur. Maintenant, aidez nous a contrer la terrible catastrophe que nous avons causé". Un message qui ne soutient pas la propagande militaire, au contraire un avertissement des dangers que les militaires et politiciens pourraient causer au Monde, ce qui est fidèle au message de James Cameron dans T1 et T2.
il faut être très très indulgent pour aimer Terminator Dark Fate, tellement le fossé est immense
entre terminator 2 et les attentes des fan de terminator 2 et surtout si on le voit après terminator 2!
Ceci étant dit belle argumentation de mr Favien... mais pour moi le film est loupé il y avait tellement de possibilité après l'intro radicale.
Après vous êtes dure terminator 3 de 2003 est très bon , il n'y avait pas la patte de James Cameron mais il s'en sort très bien c'était une autre bonne vision avec une vrai fin!
Oui d'ailleur il existe une version de T3 amélioré ( sans les lunettes, mains etc) qui circule. Bien plus sombre mais hélas trop courte.
@@bernardszwarc5890 comment cela s'appelle? c'est officiel ou un fan film? merci
Il crapote
@@jedoled ouais..
Ha Flavien tu ne pardonneras jamais le parle à ma main ou les lunettes de strip teaseur mais par contre tu pardonnes sans problème les blagues sur la maman de Hux au début de Star wars 8, c'est magnifique de ruiner sa crédibilité comme ça 😃
Enfin, déjà le "j'aime beaucoup Dark Fate" avait déjà complètement annihilé le peu qu'il restait.
Non mais sans blague comment on peut se prétendre fan de Terminator et dire que c'est un bon film.
Je suis un fan Hardcore de Terminator alors tu me viendras pas ta sauce et tes arguments je peux les démonter un par un sans me fouler (le but d'un débat contradictoire et intéressant c'est des avis opposés, je dis ça je dis rien).
Je.... rien.
Je pense que Darkfate pourrait être apprécié comme un bon film de SF si tu n'es pas FAN de la saga TERMINATOR. La conclusion est donc logique.
@@bernardszwarc5890
Bon Bernard, face à tes appels répétés, je suis obliger de l'avouer, vu que tu as bien raison:
C'est vrai, je ne suis pas fan de Terminator. Je n'aime pas ces films, en fait. Je ne sais même pas pourquoi je les mate souvent, ou perd mon temps à faire des podcasts d'une heure dessus.
(vous vous rendez compte de ce que vous jugez être ou ne pas être, et sur ce que ça dit de votre vision étriquée de l'opinion et des sensibilités?)
@@flaviens2621 Beh je pense qu'on peux penser être fan de quelque chose sans en comprendre vraiment toutes les subtilités. Je te conseil d'écouter le live de Florent Abougit. Maintenant, en fin de compte ce n''est que du divertissement et il n'y a pas mort d'homme. Tant mieux pour toi si tu as aimé Darkfate, tu n'as pas eu l'impression de perdre ton temps et d'avoir perdu du pognon comme moi. Dans un sens, je t'envie d'avoir trouver la vraie suite d'une saga mythique. En fait , je dois être un peu jaloux de mon manque d'empathie pour un robot toueur qui a trouvé la foi dans un trou perdu du texas....( référence à un autre classique que j'ai aimé ). Ce qui m’embête plus, c'est la mauvaise foi que tu reconnais toi même avoir eu dans la discussion. Le sujet est définitivement clos en ce qui me concerne. Sans rancune et bonne continuation.....
Un truc intéressant à propos de skynet, c'est une véritable théorie avec des scientifiques et tout. C'est que skynet est partout c'est à dire que chaque PC, chaque ordinateur, chaque processeur connecté à internet joue le rôle d'une neurone. Ce qui en gros transforme le net en cerveau et donc en entité vivante. Et les scientifiques ont fait des calculs comme quoi c'est possible au bout d'un certain nombre d,appareil connecté que ça prenne vie.
Imaginez-vous des multi-réalités avec de tas de "John Connor"
Au lieu d'avoir un seul enjeu...l'enjeu serait devenu plus grand...
Je rajoute encore parce que j'ai regardé la fin plus tard... Brad Fiedel est à la retraite comme compositeur depuis 2003. Il a designé et possède une station de surf au Mexique
Excellent duo vous deux
Flavien a tellement bien vendu Dark Fate que je pense le voir bientôt alors que je l'avais mis de côté jusque là. C'est intéressant et argumenté, bravo à tous les 2 !
Perso j'ai adorée le film même si c'est loin d'être le meilleur de la saga ^^
Tu périras par les flammes de l enfer 😁
@@musicman4539 XD
Il était bien, mais sa n'a pas marché car les gens ne comprennent plus rien avec toute ces suites!
Dark fate aurait dû venir avant, les gens l'ont boudé
@@julesvernes2930 oui clairement
J'adore les 2 premiers Terminator, mais faut quand-même avouer qu'ils déconnent sérieusement aussi. Dans le deux, ils fabriquent Skynet avec deux pièces qu'ils sont allé chercher dans un truc écrasé sous presse hydraulique alors que tout le bas du premier T 800 est complet, par terre dans l'usine, après que K. Reese ait placé un bâton de dynamite aux hanches. On voit même l'une des jambes retombée par terre.
Et ça, personne n'en parle jamais...
J'ai beaucoup aimé le 3, il eut été parfait si Furlong avait repris son rôle.
J'ai adoré le 4 pour pleins de raisons...
J'ai bien aimé le 5 pour les bonnes idées mais j'ai détesté le casting et le fait qu'ils ne prennent pas en compte les 3 et 4. Si ils avaient rajeuni le casting original comme dans la première scène du 6. On aurait eu du grand là...
J'ai absolument détesté le 6. Anti Trump dont on a rien à foutre, féminisme à la noix, casting fade sans aucun intérêt...
Y a pas mal d d'incohérence dans le 1 et 2 oui.
D'où le 3 pour corriger
Le 3 se justifie a cause du paradoxe temporel a la fin du 2.
Si connor existe, c est que Skynet existe toujours
Avec un bagout pareil, il te vendrait des vis rouillées à un T-1000. chapeau! ^^
Les pompes de kyle reese.....au centre commercial @_@
J'ai laissé une chance et finalement regardé ce film après avoir vu cette vidéo, et bien je ne vous remercie pas ! 😆
Aller petite question, quel est le modèle de la becane de john connor et quesqui va pas avec le son de cette bécane?
ça fait plaisir une vidéo sans la féministe hystérique
😀😂😂😂😂😂😂
Dur dur...
@@lindat.177 Eh... faut pas me dénoncer pas pour cyber-harcélement, d'accord ? Je tiens à mon boulot et j'ai une famille à nourrir.
Après une très bonne suite réalisée par James Cameron, un troisième film avec un réalisateur qui en est à ses débuts, avec des soucis de production et des désaccords entre les producteurs et le réalisateur, avec la mort d’un gosse dans les 5 premières minutes, et une action qui se passe dans des milieux plus oppressants et malsains. Ça vous rappelle rien ?
Incroyable le nombre de clopes que DG s'envoie
Non la municipalité d'Amityville ne voulait pas faire de pub à l'ffaire du meurtre de la maison donc non ils ont construit une partie de maison pour les plans extérieurs
Beau jeu d'acting de Flavien, il va bouffer la caméra, aussi loin dans la félinité qu'il est humainement possible ; mais non, Dark fate est globalement une bouse, nous n'avons toujours pas de suite digne à T2.
Je me pose même la question, genesis n’est il pas meilleur que Dark Fate ?
Autant Dark FATE j'ai adoré la scène d'entrée, autant sur les effets visuels que sur le ton donné. Par contre, le reste est une horreur. Faire du T800 un papa poule avec le chien et la binouse en mode jambes croisées décontracté apéro chill... Mais quelle horreur !! Je suis d'accord avec Flavien sur le film de la décennie. Mad Max est un monstre du cinéma, autant dans sa créativité, dans sa générosité, et surtout dans l'animation visuelle ! Pour moi, ce film a été une claque offerte par un mec de 80 balais ! Pour le coup, ce n'est pas le même Miller :)
Le T-800 de dark fate n'a rien à voir avec le t-800 de Terminator 2, c'est plus le t-800 du 1.
Dans le 2 le Terminator a été reprogrammer.
Le Terminator doit d'auto-terminer après avoir accompli sa mission et pas chercher une famille ou à devenir quelqu'un de meilleur.
Super vidéo DG continue comme ça ! 😉👌
Je vous trouve super dur avec terminator salvation. Il a des défauts. Bâle et worthington sont loin d'être parfait. Mais sérieux ils ont pondu tout un arsenal lié au terminator. Et la remarque sur le fait que le film se passe de jour ? Vous l'avez vous il y a combien de temps ? Casiment toute la cavale de worthington et de la pilote se passe de nuit. La fuite pareil. La fin de nuit aussi. Et les idées de l'abattoir à humain ? Super. L'idée de ce transporteur d'humains ? Ben pareil flippant je trouve. L'idée de faire parler Bâle à la radio j'ai adoré cela rappelle la résistance française ( degaule ) et à côté de ça on a des scènes qui font penser à l holocauste. Je trouve qu'il y a de super idées dans salvation. Ce qu'il manque vraiment a mon goût c'est la netteté des effets spéciaux et le film serait mieux passer.
Ecoute, ton message transpire l'amour, donc je vais le revoir, honnêtement.
@@flaviens2621 Je suis intervenu suite à vos commentaires sur salvation. Tu m'as plus que convaincu de regarder dark fate sous un autre oeil. De toute façon rien ne peut être pire que Genesis.
Super moment, votre duo est excellent!
Il y a que sur cette chaîne qu'on voit ça!
Le petit jeune défend bien son dark fate, je valide!!!
Tu pourrais faire une rétrospective sur N'importe quel sujet...j'adore "tes" concept
Tu préfères terminator 2 car c'est ton époque ton pti moment magique. Le 1 était impressionnant à mon époque
Entièrement d'accord !!
Pour ma part.
Le t-800 après avoir tué John aurait du aider skynet à apparaître plus vite tout simplement.
c'est les chaussures de kyles reese dans terminator 1 ;-) je les es de suite reconnue ;-)
Pareil 😉
@@freuddorthographe7129 😊😉
Non non le film est bien une merde monumentale !!
tu peux pas comprendre
@@Angel-rz1ev c'est à dire?
J vous verrez bien faire une vidéo sur la filmographie de James Cameron! Aliens, Abyss, True lies etc ...
En fait il faut bien comprendre qu'il y'a eu une déception générale dès les premières critiques, qui on un peu fait le buzz, ce qui est normal et justifier, si on s'appui et éxagère le coté féministe, Terminator soumis, mexique anti Trump, etc... Justifier car on vie réellement dans une société du politiquement correcte insupportable. Donc la réaction, a été, tout comme moi, de ne pas aller voir le film, car trop déçu des teasers, ba, critique. Mais une fois vu en VO (stream), moi j'suis comme Flavien, pas aussi enthousiaste tout même, mais j'ai vraiment aimé beaucoup de passage, les réf au deux notamment, et les fights et Arnold, Linda fait tout de même le taff mieux que n'importe qu'elle autre actrice, et le scénare oui il n'y'avais pas beaucoup de solution pour faire revenir le T800 et Sarah si on y réfléchi, ça se tiens bien. J'ai laissé ma critique il y'a un moi sur allociné, et ça ressemble à ce qu'il dit, j'en suis assez fier. Merci les gars pour vos vidéos. J'avais 8 ans à la sortie du 2. Et je suis né avec le 1... mon préféré.
Suis déçu que vous n'ayez pas débattu sur Penetrator 2: Grunge Days.
1:21:13
Oui !!!!!!!!!! ( pour le fait que T2 soit un des plus grands films de tous les temps et pas que dark fate soit une bonne suite )
Bravo Flavien, tu m'as donné envie de re-regarder Dark Fate alors que je suis vraiment pas fan; Ta's bien défendu le truc et les explications sont supers intéressantes (peut être plus que le film)
Si tu fais abstraction de tout le négatif, tu ne vois plus que le positif. C'est logique, c'est implacable. Merci d'avoir défendu Dark Fate pour ses qualités, puisque si on ouvre les yeux de la façon adéquate on voit le film sous ses bons angles.
James Cameron quand même.
Avatar n'est pas simple ou caricatural et je n'ai pas envie d'écrire pourquoi mdr
Mais bon qui est assez con pour sortir que Starship Troopers ou Robocop sont simple et caricaturales
Valentin Passera Simple = efficace, percutant, sans concession, sans fioritures inutiles.
Caricatural = à travers le côté cliché / bourrin / ironique , faire réfléchir le lecteur / spectateur
El Ced bien vu donc je corrige
Le film n'est pas simpliste et les personnages ne sont pas caricaturaux meme si ils en ont l'air
Valentin Passera La nous sommes d accord. Mine de rien m ont presque donné envie de le voir ce terminator 6 qui est le 3 après cette horreur de 5.
31:05 le film que vous cherchez je crois que c'est The Omen (La Malédiction) de Richard Donner (1976) Regardez sur IMDB dans les Trivia le long paragraphe qui commence par "The film seemed to fall victim to a sinister curse. etc" Sinon super sympa ce Flavien!
1:35'' c'est ps très cool ce que ton pote pense ne nous.( nous qui se sont abonnés à ta chaîne, nous qui te soutenons....)
J'aime beaucoup cet homme, il est animé du feu de la passion des vrais. Une passion communicative. Il m'a convaincu sur plusieurs points. J'espère vous revoir sur la chaîne, cher Flavien !
franchement je kiff vos critiques sur terminator big up les gars ;)
C'est moi ou Flavien défend toujours des trucs pourris mdr
Salut chris. C'est toi.
Jay Courtney ,c'est avant tout Varo dans Spartacus ,voyons messieurs..😢
Il n’a pas oublié son frein à main, c’était une défaillance du système de frein automatique. Et quand on parle d’une personne décède, c’est bien d’éviter de rire ;)
Regarder beaucoup de films n'est pas systématiquement une preuve de cinéphilie mais bon. Et pour les puristes pas besoin de regarder citizen Kane.
Tout à fait.
Mais Flavien ! que fais tu la ?! Je ne savait pas que tu etais un fan de Terminator ! J'en suis un egalement
ps: encore merci pour LOST !
Kevinnnnnnn!
Ce monde est tellement petit. J'espère que tu vas bien!
Mouai.... J'arrive pas à remettre en question ce film qui m'a ennuyé... Ça me donne envie de le revoir mais je sais que je vais le regretter.
Légendaire: j'lai démonté en mode skynet hahahaha