можна узяти болгарку і у чорнову зняти, болгаркою такий шар за півдня зняти можна, півдня, це щоб акуратно, не наробити ям... а так то потрібно усе підганяти згідно паспорта, а то конуси малою поздовжньою будуть виходити дуже цікавими)
Производитель, конечно, накосячил. Но ничего - торцануть плоскость, расточить кулачки, подшаберить где надо - и будет нормально. По крайней мере четырьмя кулачками можно хоть как-то компенсировать несоосность зажима детали.
Ліпше ви проїхали по самій поперечкі чи там такий самий перекос ? Може є перекос малої продольної ? А взагалі з тим треба щось робити бо при русі малої продольної висота різця гулятиме відповідно до центра деталі і при різних діаметрах змінюватиметься конусність Та лишати станка можливості точити конус то те саме що рука без при пальців наче і є а нече і не альо Якщо то перекос по самій кришці поперечки то пройти кришку сковородкою до кінця, пришабрити до плити я думаю то за день можна зробити а потім притерти малу продольну
Ну шкала також не є проблема як писав Рома поворотний стіл у шпіндель одноперу фрезу і зробити шкалу Як на мене краще паралельна мала продольна до осі без шкали, чим наявність шкали на кривій поперечкі, а в ідеалі то все ж рівна продольна і шкала на поперечкі ))) А так то станок все ж таки одхватив люлей в колгоспі від тракторістів
Вот каждый может не поленится ,потратить 10 мин времени ,открутив две гайки ,снять полностью верхние саласки и пробежатся индикатором по поверхности на которой расположена шкала . Результат многих тоже может удивить ! Я вот протестил таким образом свой другой токарный 1м 61 и результат был аналогичный - 0,8 мм перекоса на 185 мм . А порадовал мой старенький ИЖ 611П,он подвергался уже множеству капитальных ремонтов ,но исключительно в заводских условиях ,все направляющие и все поверхности фрезеровались и шлифовались станком ,без ручной работы слесаря шабером ,и результат этого параметра не превысил 0,02 мм . - хоть один есть с идеальной конусной кареткой !!!
Ну ви ж направляючі станини не рівняли і суппорт не пришабрювали, того й виходить, що біля патрона суппорт "клює" переднім краєм вниз, і у вас будуть різні показники перекосу по всій довжині станка, бо біля патрону станина виїзджена. Як на мене, то тей перекос вам не завадить, головне "врізати" суппорт щоб поперечка ходила перпендикулярно осі шпінделя
Так ,направлячи станини тоже зіграли негативну роль ,але не тільки вони , полочка поперечки , яка перед патроном страждає від ємульсії і пилу , і зношується в рази інтенсивніше ,тому такий результат . От тому дбайливі токарі там прилаштовують саморобний гумовий фартух.
Теж знайомо) Коли забирав з лому свій 1а616, то під цією передньою полочкою поперечки була яма міліметра півтора... Туди "дбайливі токарі" запихнули купу пластинок з жестянки))) До клина доварено сантиметрів 10 плоскої залізяки, геть зварку не зачистили. Лікував фрезеруванням ластохвостів на вертикалці, а потім шабруванням. НІчого, не впадайте у відчай, вже майже все зроблено, будете мати класний станок
валентин гуменный по сырой станине хорошим шабером съем быстрее чем шлифовальным кругом, по крайней мере мне так показалось когда я кой чего драл, балгарка правда на 125, у спеца еще и плоскость не завалится, я то просто занижал
валентин гуменный это как заточишь и как держать угол, я не мерил сколь за проход, да и не спец в этом, но меня миллиметр не впечатляет, а их тем более наверно, попробую загуглить может
Людино добра! Навіщо ви ту лінійку шліфували? Повітрочні лінійки типу ШД всі йдуть луком! У них робоча поверхня тільки та що 20мм. У мене є ШД2500, так у неї дуга до 10 мм.
як не потрібно!?....конус малою продольною буде серделькою виходити!!....Андрій скаже що це дурниця і він мені з цим не морочився ....і в мене вийшов перепад 0.6 на відстані 150мм...сидів і підганяв сам!
Ну а в мене 1,1 мм на відстані 300 мм . Я думаю конуси не буду точити ,а як і буду ,то конус буде майже прямолінійний ,просто кут не буде відповідати шкалі .
хоча для такого великого станка може і не згодиться мала продольна з великою точністю...ну мене би гризло то шо воно криве))))....вам трохи простіше бо токарних більше маете)))
Я просто вже й так задоволений, що порівняв салазки буде рівномірний хід і жорсткість ,бо на інших станках ще й того нема . Колись і до них траба буде братись і шаберити .
Ну суда по новому патрону,незнай завод лучше делает или руками в гараже.
Новый советский четырех кулачковый, всегда доделывали. Станок хороший, патрон отличный. Просто ко всему руки и голову иметь.
можна узяти болгарку і у чорнову зняти, болгаркою такий шар за півдня зняти можна, півдня, це щоб акуратно, не наробити ям... а так то потрібно усе підганяти згідно паспорта, а то конуси малою поздовжньою будуть виходити дуже цікавими)
Что такое не везёт и как с этим бороться.
Производитель, конечно, накосячил. Но ничего - торцануть плоскость, расточить кулачки, подшаберить где надо - и будет нормально. По крайней мере четырьмя кулачками можно хоть как-то компенсировать несоосность зажима детали.
Да накосячил ,и не 0,03 -0,04 мм (может кто -то не так понял ) а 0,34 мм . торцевое биение патрона Это просто вопиющий брак !
Serhiy ,вы говорите у какого то там лоп такой патрон ,я где то это видел ,но там патрон был маленький ,этот на 500мм - мощний и тяжёлый 120кг.
Ліпше ви проїхали по самій поперечкі чи там такий самий перекос ?
Може є перекос малої продольної ?
А взагалі з тим треба щось робити бо при русі малої продольної висота різця гулятиме відповідно до центра деталі і при різних діаметрах змінюватиметься конусність
Та лишати станка можливості точити конус то те саме що рука без при пальців наче і є а нече і не альо
Якщо то перекос по самій кришці поперечки то пройти кришку сковородкою до кінця, пришабрити до плити я думаю то за день можна зробити а потім притерти малу продольну
а розмітку градусів потім на поворотному столі зробити...і буде пестня)))
я б собі навіть не робив би, з тим люфтами які там є вона до сраки в основному конус, або метод втика, або виїздить по індикатору по зразку ...
тож варіант)))
Ну шкала також не є проблема як писав Рома поворотний стіл у шпіндель одноперу фрезу і зробити шкалу
Як на мене краще паралельна мала продольна до осі без шкали, чим наявність шкали на кривій поперечкі, а в ідеалі то все ж рівна продольна і шкала на поперечкі )))
А так то станок все ж таки одхватив люлей в колгоспі від тракторістів
Вот каждый может не поленится ,потратить 10 мин времени ,открутив две гайки ,снять полностью верхние саласки и пробежатся индикатором по поверхности на которой расположена шкала . Результат многих тоже может удивить ! Я вот протестил таким образом свой другой токарный 1м 61 и результат был аналогичный - 0,8 мм перекоса на 185 мм . А порадовал мой старенький ИЖ 611П,он подвергался уже множеству капитальных ремонтов ,но исключительно в заводских условиях ,все направляющие и все поверхности фрезеровались и шлифовались станком ,без ручной работы слесаря шабером ,и результат этого параметра не превысил 0,02 мм . - хоть один есть с идеальной конусной кареткой !!!
Ну й вимучив тебе цей станок! Не позаздриш. Співчуваю!
Ну ви ж направляючі станини не рівняли і суппорт не пришабрювали, того й виходить, що біля патрона суппорт "клює" переднім краєм вниз, і у вас будуть різні показники перекосу по всій довжині станка, бо біля патрону станина виїзджена. Як на мене, то тей перекос вам не завадить, головне "врізати" суппорт щоб поперечка ходила перпендикулярно осі шпінделя
Так ,направлячи станини тоже зіграли негативну роль ,але не тільки вони , полочка поперечки , яка перед патроном страждає від ємульсії і пилу , і зношується в рази інтенсивніше ,тому такий результат . От тому дбайливі токарі там прилаштовують саморобний гумовий фартух.
Теж знайомо) Коли забирав з лому свій 1а616, то під цією передньою полочкою поперечки була яма міліметра півтора... Туди "дбайливі токарі" запихнули купу пластинок з жестянки))) До клина доварено сантиметрів 10 плоскої залізяки, геть зварку не зачистили. Лікував фрезеруванням ластохвостів на вертикалці, а потім шабруванням. НІчого, не впадайте у відчай, вже майже все зроблено, будете мати класний станок
начерно сшабрить миллиметр у тех кто этим занимается плотно, займет минут 10 наверно
за 10 минут разве болгаркой .
валентин гуменный по сырой станине хорошим шабером съем быстрее чем шлифовальным кругом, по крайней мере мне так показалось когда я кой чего драл, балгарка правда на 125, у спеца еще и плоскость не завалится, я то просто занижал
1 проход шабером пол сотки еле набирается на большую площадь
валентин гуменный это как заточишь и как держать угол, я не мерил сколь за проход, да и не спец в этом, но меня миллиметр не впечатляет, а их тем более наверно, попробую загуглить может
давай !
А шо ты от него хотел ?
а ты шо хочеш ?
Людино добра! Навіщо ви ту лінійку шліфували? Повітрочні лінійки типу ШД всі йдуть луком! У них робоча поверхня тільки та що 20мм. У мене є ШД2500, так у неї дуга до 10 мм.
я ж не казав ,що шліфував ,просто перший раз з цим зіштовхнувся.
як не потрібно!?....конус малою продольною буде серделькою виходити!!....Андрій скаже що це дурниця і він мені з цим не морочився ....і в мене вийшов перепад 0.6 на відстані 150мм...сидів і підганяв сам!
Ну а в мене 1,1 мм на відстані 300 мм . Я думаю конуси не буду точити ,а як і буду ,то конус буде майже прямолінійний ,просто кут не буде відповідати шкалі .
хоча для такого великого станка може і не згодиться мала продольна з великою точністю...ну мене би гризло то шо воно криве))))....вам трохи простіше бо токарних більше маете)))
Я просто вже й так задоволений, що порівняв салазки буде рівномірний хід і жорсткість ,бо на інших станках ще й того нема . Колись і до них траба буде братись і шаберити .
у вас терпіння желізо беттоне з тим станком...тож ретро до якого нічо абсолютно нема)))...
мне нечего не понятно , вещай на русскомы!!!!!
ась ((((( ?
учи мову))