Liebe User, vielen Dank für die zahlreichen Kommentare. Unser Beitrag wird derzeit kontrovers diskutiert. Die Intention unserer Beitrags war es, mögliche Gefahren eines Induktionsherdes aufzuzeigen - und auf fehlende Langzeitforschung hinzuweisen. In unserem Beitrag kommen beide Seiten zu Wort, sowohl Kritiker als auch Experten, die die Herde für unbedenklich halten. Dabei fußt unser Beitrag nicht auf Verschwörungstheorien, sondern auf Aussagen staatlicher Stellen. So hält die Weltgesundheitsorganisation (WHO) es nicht für ausgeschlossen, dass Induktionsherde eine schädliche Wirkung haben können (Link: www.who.int/peh-emf/publications/Complet_DEC_2007.pdf?ua=1). Das Schweizer Bundesamt für Gesundheit (BAG) rät, rund zehn Zentimeter Abstand zum Induktionsherd zu halten (Link: www.bag.admin.ch/bag/de/home/gesund-leben/umwelt-und-gesundheit/strahlung-radioaktivitaet-schall/elektromagnetische-felder-emf-uv-laser-licht/emf.html), den gleichen Ratschlag erteilt auch das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) (Link: www.bfs.de/DE/themen/emf/nff/anwendung/induktionsherd/induktionsherd.html). Weiter rät das BfS dazu, Grenzwerte für elektromagnetische Felder durch Vorsorgemaßnahmen zu ergänzen (Link: www.bfs.de/DE/themen/emf/nff/schutz/vorsorge/vorsorge.html;jsessionid=03DC21F6441CA205AD7341030077B234.2_cid339). Viele Grüße Die Marktcheck-Redaktion
marktcheck Ihr scheint immer noch nicht verstanden zu haben was 10 cm bedeuten.Zeigt mir einen ,der so einen geringen Abstand überhaupt einhalten kann.Keiner presst sich beim kochen an die Arbeitsplatte und selbst dann hätten die meisten schon 15 cm Abstand.Die sogenannten Experten sind doch alles nur Theoretiker
Wer um Himmels Willen stellt sich denn näher als 10 cm an ein Induktionskochfeld? Geht bei mir gar nicht, weil ich dann schon IM Küchenunterschrank stehen würde. Auch eine konventionelle Herdplatte würde ich aufgrund der Hitze (-strahlung) auch nicht anfassen. Selbst beim Kochen am offenen Feuer gab es schon Risiken. Liebe marktcheck-Redaktion, gebt zu, hier habt ihr einfach mal einen Bock geschossen.
frankie4you2013 Und Du bist der vom hellen Stern.. Wahrscheinlich schon verblödet vom jahrelangen Gas kochen und dabei ne Menge einatmend.Aber schön zu lesen das es immer noch Steigerungen zum Niveau, Marktcheck gibt
@@wellant5064 die Aussage von der Passantin war aber einfach bescheuert. Ich verstehe es aber grundsätzlich nicht warum man sowas in ein Video rein packen muss.
@@juliuss6069 naja sie hat einen Herzschrittmacher und da sollte man sich schon von starken Magnetfeldern fern halten. Genauso wie man auch nicht durch die Metalldetektoren bei Kontrollen durchgehen muss
@@1yasin6 Ich habe einen ICD ( Defibrillator ) und einen Karottschrittmacher implantiert und nutze seit 4 Jahren täglich ein Induktionsfeld zum Kochen. Da passiert gar nichts wegen der Magnetstrahlung. Man sollte auch unterscheiden zwischen einem Induktionsfeld und Metalldetektoren. Metalldetektoren können die Geräte ausschalten ( mit aufgelegten Magneten schaltet man Herzschrittmacher und ICD aus im Notfall ) während Induktion die Geräte aufheizen kann. Ich gehe auch nicht durch Metalldetektoren am Flughafen und meide alle Arte dieser Dedektoren wegen der Gefahr des ausschaltens.
Menschen mit Herzschrittmachern müssen allgemein bei Magnetfeldern aufpassen. Der Induktionsherd ist nicht gefährlich, weil er den Herzschrittmacher stört, bzw. zerstört, sondern weil sich viele Herzschrittmacher durch Auflegen eines Magneten umprogrammieren, bzw. in einen Defibrilator-Modus versetzen lassen. Normalerweise muss ein HSM den "natürlichen" Puls erkennen, und verstärken, bzw. Aussetzer passgenau überbrücken. Im Defibrilator-Modus läuft der HSM aber unabhängig auf 80-100 Pulse/Minute, und das kann zu Herzkammerflimmern führen, wenn der natürliche Puls auch gerade aktiv ist. Prinzipiell müsste man seine Brust schon in die Pfanne legen, damit es gefährlich wird. Andererseits kann ich verstehen, dass niemand die Verantwortung übernehmen möchte, wenn es tatsächlich mal zu einem Unfall kommt. Die Spannung auf dem Oszilloskop scheint mir 0,1V bei etwa 25kHz zu betragen. Das ist deutlich zu wenig Spannung, als dass sie für Lebewesen gefährlich sein könnte (ab 50V wird es "spannend"), und die Frequenz ist auch deutlich zu niedrig (Mikrowelleneffekte treten bei über 1GHz auf). Und der Körper nimmt das Wechselfeld noch viel schlechter an, als die gezeigte Messspule. Mein Bratenthermometer spinnt, wenn ich es zu tief in den Topf stecke. Daher halte ich einen Sicherheitsabstand von 5-10cm für plausibel. PS.: Ich habe einen Löffel, wenn ich den direkt neben einen Ring des Kochfeldes lege, dann bleibt er kalt, während das Wasser im Topf anfängt, zu kochen. Lege ich den Löffel so, dass er den Rand des Kochfeldes überschneidet, ohne aber den Topf zu berühren, dann wird er nach ein paar Sekunden zumindest spürbar warm. Also das Magnetfeld eines modernen Induktionsherds ist schon enorm gut auf den Topf fokussiert.
Glücklicher Weise gibt es Menschen mit Verstand die nicht einfach so einen Quatsch glauben den das offentlich rechtliche mit unserem Geld verbreiten ^^
Moin chatnoir: >> (...... Öffentlich-rechtliches TV auf einem Niveau, das selbst die Bildzeitung erblassen lässt. Glückwunsch! .....) >> Das ist wohl der beste Kommentar hier ! (17.08.2021)
Mich würde mal interessieren, wie stark die Magnetfelder z.B. in einem ICE mit seinen Unterflurmotoren sind. Dort fließen weit stärkere Ströme als in jedem Induktionsherd. Diesen Magnetfeldern setzt man sich bei einer Bahnfahrt bisweilen stundenlang aus. Nur spricht niemand darüber! Desweiteren wurde auch im Beitrag kurz erwähnt, daß el. Magnetfelder exponentiell geringer werden bei Vergrößerung des Abstands. Davon abgesehen, bildet sich um stromdurchflossene Leiter IMMER ein Magnetfeld. Vielleicht hätte man noch sagen können, daß Induktionskochfelder prüfen, ob überhaupt ein Topf auf der Kochstelle steht. Ist das nicht der Fall, wird die Induktionsspule nicht bestromt.
Das kann ich beantworten da mich die Frage selbst mal beschäftigt hatte ich ich dazu viel recherchiert hatte. Knappe antwort: im Zug keine messbaren Felder da man sich innerhalb eines faradayschen Käfigs befindet 👍🏻
@@andim5003 Das ist aber sehr allgmein gehalten: Von welchen Feldern sprechen Sie? Der Farady'sche Käfig schirmt m. W. ab gegen elektrische (elektrostatische) Felder ab. Siehe auch den entsprechenden Artikel auf Wikipedia.
Warum im Beitrag sagen sie doch, dass es in 20 cm noch deutlich messbar ist. Die meisten Leute stehen so am Herd, dass je nach Größe der Person genau die inneren Organe im Unterleib bzw. auch bei manchen die Geschlechtsorgane sind. Insofern sollte das die meisten Leute doch interessieren.
Ich setz mich immer mitm Poppo drauf. Durch die magnetischen Geldstücke in meiner Breiftasche ist das ein prima Poppwärmer.... lol Spaß beiseite, wie kann man so einen Bericht machen ohne eine einzige Kennzahl oder einen Grenzwert zu nennen. Ganz billige Panikmache der untersten Sorte... :-(
Ist wie beim Zwiebeln schälen, schluck Wasser im Mund behalten. Beim kochen mit Induktion einfach ein Bein heben, und den linken Arm ausstrecken. Leitet die Magnetfelder um. Alter Hausmannstrick!
Das mit der zu großen Platte für zu kleinen Topf wird bei vielen Herstellern schon kompensiert. Es schaltet sich dann tatsächlich nur der Teil der Platte ein wo auch Topf drauf steht.
@frankie4you2013 Du "checkst" "gar nichts" "lol?" "und" "immerhin" Mit der Rechtschreibung habe ich ev. etwas Probleme, falls Du Dich darüber lustig machen möchtest, so bitte ich Dich, erstmal mit Satzzeichen zu Schreiben und noch dazu Fehler frei!!! Dazu, was ist den Bitteschön ":D" oder "LOL" für ein deutsches Wort? Mister Oberschlaumeier
@frankie4you2013 , also wenn Du hier meine Abkürzungen als Fehler erkennst, dann bitte ich Dich "LOL" auch auszuschreiben und ich bitte Dich Mal ein 3-jähriges Kind zu Fragen was "LOL" oder ":D" bedeutet und Du brauchst mir keinen Link zu irgendeiner Website zu schicken um zu zeigen was "LOL" oder ":D" heißt. Unter LOL kann Mann nicht nur "Laughing out loud" verstehen, sondern auch League Of Legends in der Theorie. Deshalb verstehe ich auch gar nicht Dein Tumult hier. Wenn Du so gut in der Jugend gerade Unterwegs bist, dann weißt Du auch bestimmt, wie unnötig es ist, andere Dauerhaft zu verbessern und wie belastend es sein kann, wenn man jemand verbessert und selber Rechtschreibfehler hat. Das natürlich Jugendliche noch eventuell nicht 100 % Deutsche Rechtschreibung können, weil Sie oder Er grade sowieso am Smartphone schreiben ist, ist von Dir einfach nur erbärmlich. Du kritisierst mich, ohne einen richtigen Grund zu haben und sachlich zu bleiben. Wen Dich meine Rechtschreibfehler im Kommentar stören so schaue weg oder hör auf TH-cam zu schauen und jeden vollzuscheißen, wo Rechtschreibfehler machen. Du machst es selber nicht besser, also hast Du hier nichts zu melden! MfG
@frankie4you2013 , bei Amazon im Versandlager zu Arbeiten ist auch ein Job! Nachhilfe brauche ich nicht, denn ich bin noch in der Schule. Du machst Dich über mein Bildungsgrad lustig? Du kennst mich nicht persönlich und zeigst hier ein großes Maul entgegen. Ich habe hier noch im Leben etwas vor. Du gehst vielleicht schon Arbeiten, hast ein Job und machst aber andere nieder. Rechtsvhreifeler sind nuhnmal Normal und wenn man sie macht dann ist es so. Andere so zu erniedern ist doch so erbärmlich deinerseits. Wenn Du möchtest, können wir gerne Mal reden und dann schauen wir mal wie Du dann bist. Du kannst auch bestimmt ein toller Mensch sein, aber so repräsentierst Du Dich leider nicht, gegenüber mir. Wie geschrieben ein Gespräch wäre schön und ich würde gerne aus meinen Fehler lernen und verstehen wieso das Falsch ist. Gebe bitte eine Normale Antwort hier drauf. MfG
@frankie4you2013 , ich bin Weltfremd und Dreist, bin ein Hoschi ohne Ausbildung. Gut im nächsten Jahr mache ich die Mittlere Reife und eine Ausbildung möchte ich mit meinen Hauptschulabschluss nicht machen. Du hättest mich gleich auf mein Kommentar anschreiben können, ich hätte dir gleich geschrieben das, dass mit Ironie gemeint ist. Natürlich ein unverständlciher Kommentarr. Ich mag trotzdem Marktcheck und schaue es selber öfters an. Gegenwind kann immer kommen. Pro und Kontra eben. Rechtschreibung ist im Leben Wichtig, ich habe nicht erwähnt das es unwichtig wäre. Große Fresse nichts dainter? Entschuldige ich habe einen Mund und bin ein Mensch. Gute Idee sich selbst Kritisch zu sehen, ich werde es versuchen. Normallerweise greife ich andere Menschen nicht ohne Grund an. Wenn ich zumindesst keinen Sinn dazu sehe. MfG
@@thomasbummer4361 Jeder Elektromotor hat ein stärkeres Feld und auch eine normale Herdplatte hat ein Magnetfeld. Der Professor der Uni Stuttgart hat es doch gesagt. Bei Induktion ist der Topfboden die Herdplatte. Sämtliche Geräte die Wärme eletrisch erzeugen funktionieren gleich.
@@thomasbummer4361 Hast du ein Handy `? Wenn ja dann frag dich mal ob es gesund für dich ist es direkt an den Kopf zu halten. Ach ja dann auch bitte nie durch Metalldetektoren laufen und nie aber wirklich nie in ein MRT legen. Für Induktionskochfelder bzw. auch alle anderen niedrigfrequentierten, magnetischen Felder gilt ein Referenzwert von 200µT. Nach heutigen, wissenschaftlichen Kenntnisstand ist die menschliche Gesundheit selbst bei einer Dauereinwirkung von 200µT nicht gefährdet.
Wir haben seit ca. 30 Jahren Induktionsherde und alle sind wohlauf... Und ja, so lange gibt es diese immer wieder als "neu" angepriesene Technik schon.
Gitte Rose ,Rauchen, Trinken, fettes Essen, zu viel essen, wenig Bewegung, Streß, Angst , und ständig zum Arzt rennen, beim kleinsten Wehwehchen, zu viele Medikamente können tödlich sein. (Und jeden Mist glauben).,,Witz"
Ich habe auch einen Induktionsherd und die allerbesten Erfahrungen damit gemacht. Der einzige Nachteil ist, dass mir mein Gebiss immer auf die Herdplatte knallt. Der Nachteil eines Metallgebisses wenn man dann später in der Hühnersuppe meine Zähne wiederfindet...
Leute, das mit dem Herzschrittmacher sollte doch allgemein bekannt sein. Aber an sich ist ein Induktionskochfeld unfassbar praktisch. Mit dem Booster kriegt man Temperaturen weit jenseits von Ceranfeldern hin - Wasser kocht innerhalb kürzester Zeit und auch des Fett in der Pfanne achmilzt; selbst wenn etwas überkocht, kühlt es sich sehr schnell wieder ab; es wird viel weniger Energie verbraucht usw. usw. ...
Ich habe eine vom Hersteller der fängt mit T an und hört mit l auf. Das blöde ist das kocht so schnell, hört kurz auf, kocht wieder wie wild. Ein Ceran-Kochfeld macht das auch wie Impuls, kocht, hört auf. kocht. Aber da ist es durchgehend und ist viel besser dosierbar. Mit der Induktionsplatte ging ich weg, es kochte wie wild und der Topf lief über. Ich koche mit Induktion auf der niedrigsten Stufe mit Deckel. Es blubbert dann, aber kocht nicht mehr über. Induktion hat halt den Vorteil das es nur die Fläche vom Topf erwärmt. Stellt man einen kleinen Topf drauf, dann wird die freie Fläche nicht warm. Nur wo der Topf stand ist es warm. Induktion war auf der Straße geplant. Aber ich sah mal ein Bericht da wurde quasi ne Getränkedose warm. Ich will mein Handy nicht mit Induktion laden, ich kaufe mir nie so eins. Auch im Auto will ich das Handy nie so laden. Wegen der Brandgefahr. Davor hätte ich Angst das mal was drauffällt und ich würde es nicht merken.
Durch die Einwanderung des europ. Mannes in die Küche wurden Mikrowellenherde, Backöfen mit Pyrolyse-Reinigung und Induktionskochfelder zu herrlichem Standard. Ich liebe alle 3 !!!
Vor waren aber noch Leute wie Gauss, Volta, Amperé , Ohm, Kirchhoff , Edison , Lieben, Siemens und Rathenau am Start. wahrscheinlich haben die auch gerne gekocht. Oh, Albert W. Hull vergessen, der Erfinder des Magnetrons
Man könnte das mit dem Herzschrittmacher doch einfach mal ausprobieren, indem man einen eingeschalteten Herzschrittmacher nimmt (natürlich _nur_ den Herzschrittmacher _als solchen_ , _ohne_ Mensch drumherum) und ihn aus einer Distanz von 3-5 cm der Strahlung einer Induktionsherdplatte aussetzt und dann beobachtet, was passiert.
Ich habe ersatzweise ein elektrisches Bratenthermometer. Wenn ich es IN einen Topf halte, dann fällt es aus. Also ein Sicherheitsabstand von 5-10cm ist schon plausibel, wenn es in meinem Fall NICHT lebensbedrohlich ist. Mit einem HSM würde ich lieber mindestens 20cm Abstand halten. In der Praxis dürfte es aber eher schwierig sein, selbst diesen größeren Abstand zu unterschreiten.
Ich bin Elektriker ich trage einen Herzschrittmacher mit Defibrillator und ich habe keine Probleme mit Induktionskochfeld und mit Mikrowelle auch wenn das Gehäuse geöffnet ist
Also besonders überzeugend finde Ich die Argumentation im Video nicht. Hier werden praktisch nur wilde vermutungen geäußert ohne groß Nachweise zu liefern. Die Argumente warum denn so ein Herd Gesundheitsgefährdent sein soll sind denkbar schwach. Auch ein möglicher Wirkmechanismus wie denn das magnetische Feld des Herdes dem Körper schaden soll wird in keinster Weise angebracht. Dass das magnetische Feld des Herdes sowieso sau schlecht mit dem menschlichen Körper koppelt und die Intensität des Feldes quadratisch mit dem Abstand zum herd abnimmt führt dazu dass dieses sowieso kaum mit dem menschlichen Körper selbst interagiert. Um zum Selben Fazit zu kommen wie dieses Video brächte man meiner Meinung nach deutlich stärkere Argumente insbesondere Angesichts der Tatsache, dass es sich bei Induktionsherden und der dahintersteckenden Technologie um keine große technische Neuheit handelt. Wenn es wirklich so große Probleme mit Induktionsherden gäbe, wie im Video suggeriert wird dann hätte man hier überzeugendere Fakten liefern und eine eindeutigere Datenlage präsentieren können.
Nun es gibt schon genügend Faktoren im alltäglichen Leben die auf unsere Gesundheit negativen Einfluss nehmen. Warum dann also noch zusätzlich das Risiko eingehen auch wenn es nur sehr gering oder auch unwahrscheinlich ist? Man sollte jede Möglichkeit nutzen einer potentiellen Gefahr aus dem Weg zu gehen. Es ist ja nicht so dass es keine anderen Möglichkeiten gäbe sein Essen zu kochen. Die Menge macht das Gift, und wir nehmen schon täglich mehr davon auf als gut für uns ist. Nicht grundlos gibt es jedes Jahr allein in Deutschland um die halbe Million Krebs-Neuerkrankungen.
@@Ermo77 Mein Punkt ist, dass das Risiko gegen null geht. Folglich macht es nur Sinn, dieses zu vernachlässigen. Ansonsten kann ich auch gleich morgen morgens im Bett bleiben um jedliche vernachlässigbar kleinen Risiken auszuschließen.
@@Ermo77 Zudem lässt die Anzahl an Krebsneuerkrankungen nicht durch elektromagnetische Strahlung erklären. Sie implizieren hier eine Scheinkausalität. Tatsächlich gibt es für die Anzahl der Krebsneuerkrankungen eine Vielzahl an Gründen, zum Beispiel die alternde Bevölkerung in Kombination mit dem Fakt, dass die Wahrscheinlichkeit an Krebs zu erkranken mit dem Alter zunimmt. Eine alternde Bevölkerung in Kombination mit besseren Heilungschancen führt logischerweise zu mehr Krebserkrankungen.
@@Ermo77 Dann sollten wir aber zuerst Zigaretten, Alkohol, Fleisch, Zucker und Milch verbieten, denn all diese Dinge sind erwiesenermaßen krebserregend, wenn auch zum Teil nur schwach oder in großen Mengen. Elektromagnetische Strahlung hingegen konnte bisher in keiner einzigen Studie mit Krebserkrankungen in einen kausalen Zusammenhang gebracht werden.
@@malexander6367 Es ist lediglich ihre Vermutung dass es gegen null geht. Konkret wissen sie es nicht und sie sind dennoch bereit ein unsinniges Risiko zu tragen. Wenn ich die Wahl zwischen 3 Pillen habe die das gleiche bewirken und eine davon hat eine Chance von 0,0001% bei mir Krebs auszulösen und die anderen zwei nicht, welche wähle ich dann wohl? Jeder wird sich für die sicherere Pille entscheiden. Der Großteil der Leute die sich hier aufregen und die Induktionsherde verteidigen, sind sehr wahrscheinlich jene die selbst viel Geld dafür ausgeben haben und sowas zuhause haben. #KognitiveDissonanz
Ich dachte dies ist eine seriöse Sendung? Neuerdings eine Plattform für Verschwörungstheorien?! Warum wurde der Physiker nicht länger als ein paar Sekunden interviewt? Ohne Metall im Körper gibt es keinerlei Wechselwirkung mit dem Kochfeld.
Hab ich mir auch grade gedacht... Naja, habe Marktcheck sowieso noch nie wirklich ernst genommen. Wenn man ab und zu mal einige der "Experten" googelt, findet man oft unseriöse Personen. Ich habe zum Beispiel mal einen Doktor mit 3 Sternebewertungen gefunden, der seinen Patienten grundsätzlich erstmal Psychopharmaka verschrieben hat, wenn jemand neues gekommen ist. Egal was sie hatten. Und das war dann ein "Experte für Ernährung"... Sehr fragwürdig...
Für Induktion brauchst du kein Metall, etwas Leitfähiges reicht vollkommen. Des Weiteren wirst du ja wohl Eisen (und leider auch Aluminium) im Körper haben.
Lieber tobi Herrmann, die Intention unserer Beitrags war es, mögliche Gefahren eines Induktionsherdes aufzuzeigen - und auf fehlende Langzeitforschung hinzuweisen. In unserem Beitrag kommen beide Seiten zu Wort, sowohl Kritiker als auch Experten, die die Herde für unbedenklich halten. Dabei fußt unser Beitrag nicht auf Verschwörungstheorien, sondern auf Aussagen staatlicher Stellen. So hält die Weltgesundheitsorganisation (WHO) es nicht für ausgeschlossen, dass Induktionsherde eine schädliche Wirkung haben können (Link: www.who.int/peh-emf/publications/Complet_DEC_2007.pdf?ua=1). Das Schweizer Bundesamt für Gesundheit (BAG) rät, rund zehn Zentimeter Abstand zum Induktionsherd zu halten (Link: www.bag.admin.ch/bag/de/home/gesund-leben/umwelt-und-gesundheit/strahlung-radioaktivitaet-schall/elektromagnetische-felder-emf-uv-laser-licht/emf.html), den gleichen Ratschlag erteilt auch das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) (Link: www.bfs.de/DE/themen/emf/nff/anwendung/induktionsherd/induktionsherd.html). Weiter rät das BfS dazu, Grenzwerte für elektromagnetische Felder durch Vorsorgemaßnahmen zu ergänzen (Link: www.bfs.de/DE/themen/emf/nff/schutz/vorsorge/vorsorge.html;jsessionid=03DC21F6441CA205AD7341030077B234.2_cid339). Viele Grüße Die Marktcheck-Redaktion
@@marktcheck Die WHO hat auch, auf Druck der Pharma-Lobby, die Richtwerte für Bluthochdruck herabgesetzt....... Schon hatte die Industrie Millionen von neuen Kunden!! Wenn die WHO vor irgendetwas warnt, will ich dazu detaillierte Ergebnisse von Langzeituntersuchungen sehen, bei denen klar ersichtlich ist, wer diese Forschung finanziert hat. Da es Induktionsherde aber schon seit fast 30 Jahren gibt, scheint die Problematik ja eigentlich keine zu sein!
Joa seh ich genauso; Stellen da ein Oszilloskop (das Ding mit den Gelben Wellen drauf) hin was sehr kleine Spannungen und Stromflüsse messen kann, nennen keine Daten an denen man sich orientieren könnte, sagen bis 20 cm ist es gut messbar (an der Stelle würde mich mal interessieren wer 20 cm über seiner Herdplatte hockt) was auch kein Wunder ist, dazu sind Oszilloskope ja da um kleine (und große) Stromflüsse darzustellen. Man könnte ja auch mal damit anfangen zu sagen, was an den Strahlen schlecht sein soll; wäre es ionisierende Strahlung wie bei Radioaktivität, die die chemischen Bausteine im Körper verändern kann, da sie sehr energiereich ist und somit wichtige Organe u. Ä. Verändern kann wäre es ja das eine, aber hier wird halt gezielt Zweifel gesät ohne ernste wissenschaftliche Beweise zu benennen (nein auch "es könnte mit Leukämie bei Kindern in Verbindung stehen" ist nicht wirklich eindeutig) , was ich nicht mit meinem Verständnis von GEZ Sendungen vereinbaren kann. Und auch dieses 'die Bürger sind besorgt und bereuen die neue Technik' am Anfang erschien mir leicht aus dem Kontext gerissen. Hätte gerne mal die anderen Antworten gehört, aber die wurden ja weggeschnitten. Nennt Zahlen, Daten Fakten etc aber bitte keine Panikmache in öffentlich-rechtlichen.
@@schewaptitus7118 Kerzenlicht? Sind Sie wahnsinnig? Wissen Sie, wie viel NOx eine Kerzenflamme produziert? Im Ernst: Ich halte das alles für Schwachsinn. Ich hatte gehofft, dass mein ";-)" das verdeutlicht.
Es sind die Gleichen, die vor Jahren erzählt haben, dass die Handystrahlung den gesamten Körper durchdringt, verändert und viele Menschen dadurch schon gestorben sind. Das erinnert mich an Chuck Mc Gill aus Better call Saul. Der war ja auch der Meinung, dass er an einer Elektroallergie litt, obwohl man es ihm mehrfach bewiesen hatte, dass es sich um eine psychische Störung handelt.
@@broti02 Ist es nicht. Lies gerne selber nach, hier kannst Du dich weiterbilden: de.wikipedia.org/wiki/Strahlung#:~:text=Der%20Begriff%20Strahlung%20bezeichnet%20die,Aussage%20nach%20wie%20vor%20Bedeutung. "Elektromagnetische Wellen mit kurzer Wellenlänge, also hoher Photonenenergie, werden im Sprachgebrauch häufig als elektromagnetische Strahlung bezeichnet: so z. B. Gammastrahlung, Röntgenstrahlung, Bremsstrahlung, UV-Strahlung, Wärmestrahlung oder Infrarotstrahlung. In einem anderen Bereich, in welchem die Photonenenergie nicht so hoch ist, spricht man eher von Wellen, etwa Radiowellen."
ULTIM8WEBSTER eigentlich senkt 5G die „Strahlenbelastung“. Die höhere Frequenz führt zu geringerer Reichweite der Masten und die Strahlung dringt weniger tief ins Gewebe und in Gebaeude ein. Wenn nun dadurch mehr Masten aufgestellt werden, senden die Handys mit weniger Leistung, weil ein Mast tendenziell näher ist. Eigentlich müssten die Strahlungsbedenkenträger für mehr Handymasten eintreten, aber das lässt sich halt auch keinem beibringen
Es haben sich besonders Spitzenbelastungen als negativ herausgestellt...und der Induktionsherd hat nun mal über 1000Watt, die nicht wie ich früher dachte nur im Pfannenboden landen...das Streufeld ist immens.
Gibt es überhaupt klare empirische Studien und beweise, dass Elektromagnetische Strahlung von Induktionsherden und anderen elektrischen Geräten deutlich schädlich für unseren Körper sind?
@@kuchenkindderubermensch4763 Das Blut enthält einen ordentlichen Anteil an Eisen und der gesamte Körper besteht zu einem Großteil aus Wasser, ich wäre also Vorsicht mit solchen starken Strahlungen in der Nähe meines Körpers.
Die Skeptiker sollten erstmal die Feldstärken um eine DC-Ladestation für Elektroautos messen, wenn hunderte Kilowatt Leistung durch die Kabel jagen.... Im Handbuch von Citroen C-Zero steht sogar explizit noch, als Herzschrittmacher-Träger darf man das Fahrzeug auf gar keinen Fall selbst anschließen, sondern muss in Deckung gehen und einen Passanten ohne Herzschrittmacher darum bitten.... (Kein Witz!) Die Ober-Ironie jedoch: Oft stehen die Ladesäulen auch vorm Raststätten-Eingang wodurch hunderte arglose Herzschrittmacherträger direkt dran vorbei laufen.... Und kein einziger von denen ist bisher tot umgefallen! Nach derartig erfolgreichem Feldtest hat man bei neuen E-Autos den Satz auch gestrichen. /ironie off. Alle Strahlen-Ängstlichen sollten sich vor einer persönlichen Risiko-Abwägung über folgende Dinge informieren. 1) Was ist der Unterschied zwischen ionisierender und nicht ionisierender Strahlung? Ergänzend noch dazu wo in dem ganzen sich eigentlich das UV-Licht einordnet, von dem manche sich gern bräunen lassen. ;-) 2) Was ist Licht? 3) Was ist elektromagnetische Strahlung im Sinne unserer Kochplatten, W-Lan usw? Danach darf jeder gerne seine eigene Entscheidung treffen, leider jedoch haben viele Leute Ängste und Sorgen, ohne jedoch die auslösende Thematik wirklich durchblickt zu haben.
Aber hast du denn nicht aufgepasst bei dem Beitrag? Die Kinder bekommen doch alle Leukämie von den Induktionskochfeldern. Die KINDER!!! LEUKÄMIIIIIEE!!!!
Früher haben wir uns über die Amis lustig gemacht, die den Hersteller einer Mikrowelle verklagen, da nicht darauf hingewiesen wurde, dass man seinen Hamster darin nicht trocknen darf. In Deutschland sind wir auf dem besten Weg, diese Zustände auch hier bald zu erreichen. Mitdenken scheint mittlerweile unerwünscht zu sein.
Man glaubt es nicht. Mein Sohn hat in USA studiert und erzählt, das Leute die Haare in der Mikrowelle getrocknet haben und sind zwei Stunden später auf der Party gestorben. Eigentlich hätte der Hinweis auf den Hamster ausreichend sein können 😢
Bei Gasherden entsteht Kohlenstoffmonoxid und es besteht erhöhte Brandgefahr. Ebenso beim normalen Cerankochfeld. Selbst wenn ein Induktionsherd auf 10cm gefährlich werden könnte, ist es mit Sicherheit noch die beste Alternative
Gas wird mit einem riechenden Stoff versetzt, Erdgas riecht man. Der Schornsteinfeger kommt einmal im Jahr vorbei und mißt das tödliche Gas. Das Zimmer muß durchlüftet sein, oft ist in der Zimmertür ein Loch. Es gibt auch Gaswarner, so groß wie ein Rauchmelder. Manche mit Unkenntnis sind schon erstickt und gestorben. Ich wohne im Altbau wo es immer zugig war in der Wohnung. Wegen Estickung mußte ich mir nie Sorgen machen. Wenn die Nachbarn das Haus verließen ging bei Haustüröffnung sofort die Etagenheizung an.
Was sagt denn das Bundesamt für Strahlenschutz zum Thema 5G und 4G und Elektrosmog und Handy Smog? Und stimmen diese Aussagen mit der Wirklichkeit überein das heißt tragen sie dem Rechnung das besonders durch 5G und im geringeren Umfang durch ältere Mobilfunktechnologien Lebewesen in starkem Maße geschädigt werden? Und kläre das auch auf über Schutzmöglichkeiten die auch jede Zeit von der Demontage von Mobilfunkmasten bestehen?
@@stefans9546 Du hast vollkommen Recht. Die Induktionsplatte selber spricht aber nur auf Eisen an. Wenn kein Eisen erkannt wird dann bleibt die Platte aus und es kommt gar nicht erst zum Magnetfeld.
@@C00ltronix Alles klar, der Unterschied zwischen ferromagnetischem Material zu Alu, Kupfer etc. ist, dass dort auch Ummagnetisierungsverluste auftreten, die einen höheren Wirkungsgrad hervorrufen. Kann sein, dass das System die Effizienz misst und dann wohl gar nicht erst zuschaltet, wenn eine Schwelle unterschritten wird.
@@stefans9546 wenn Sie das Interessiert 'induction heating', viele Hersteller von Bauteilen veröffentlichen dazu 'application notes' und gehen sehr genau auf solche Dinge ein. Denn Produkte unterliegen Gesetzen, Verordnungen und Normen. Man kann sagen, von Gerätschaften dürfen bei bestimmungsgemäßer Verwendung keine unvorhersehbaren Gefährdungen ausgehen. Bedeutet die Katze in der Mikrowelle oder im Induktionskochtopf .... mit soviel Dummheit müssen Hersteller nur in USA rechnen .....
So ein ausgemachter Blödsinn.Das sieht man schon daran, Abstand von 5-10 cm einhalten.Ach ich darf nicht auf der. Nachbarplatte sitzen während ich koche.
Sie haben noch nie von magnetischer Strahlung gehört? O.o Da haben Sie aber viele, viele Physikstunden in der Schule verpennt. Unter anderem besitzt auch die Erde eine ganz eigene Magnetstrahlung. Deshalb funktionieren Kompasse bspw.
@@julianosvonskingrad7009 naja das ist keine strahlung sondern ein feld. Felder sind nicht gleich strahlung sondern immer nur ein potential unterschied
@@KaptainLuis soweit ich weiß sind die austauschteilchen bei magnetischen feldern photonen. Das einzige feld ohne teilchen weil man noch keins gefunden hat ist das gravitationsfeld
Also das finde ich bis jetzt die schwächste Reportage. Der Hinweis für die Gefahr bei Leuten mit Herzschrittmachern finde ich wichtig, aber … 1. Magnetfelder sind keine Strahlung sondern Felder (das ist ein großer Unterschied). 2. Das Magnetfeld eines Induktionsherd ist nichts im Vergleich zu dem eines MRTs und das wird sogar zu medizinischen Zwecken angewendet. 3. Wir alle leben selbst auf einem riesigen Magnetfeld, nämlich dem der Erde. 4. Wie der Prof. an der Uni schon sagte: nur in geeigneten Materialien hat das Magnetfeld überhaupt eine Wirkung und selbst dann wird nur das Material erwärmt. 5. Es gibt keine Studien die wissenschaftlich nachweisen konnten, dass Magnetfelder einen negativen Effekt auf den menschlichen Körper haben.
Hallo @lucavogels! Vielen Dank für deine Anmerkung. Wir werden das überprüfen und an die zuständige Stelle weiterleiten. Dir einen nachträglichen guten Rutsch ins neue Jahr! Dein Marktcheck Team
Legt man etwas auf den Rand der Pfanne, hat man einen Deckel und das Ganze ist plötzlich .... Trommelwirbel + Tusch (!) ... ein Topf, wenn auch ein sehr flacher. Viele Jahre wusste ich nicht, was diese ominöse Käserolle (Kasserole) sein soll, bis ich irgendwann sah, dass es nur ein gewöhnlicher Pott ist, wo statt 2 Griffen nur 1 Stil dran ist. Wer sich wohl dieses Wort ausgedach hat?
Die elektromagnetischen Felder erhöhen (wahrscheinlich) das Risiko. Es heißt aber nicht, dass jeder der so einen Herd direkt an Krebs erleiden wird. Man könnte genau so gut "Induktionsherd" mit Rauchen, Alkohol oder Benzol austauschen.. Nicht jeder der Raucht kriegt gleich einen Lungenkrebs, das Risiko ist aber dennoch viel höher..
@@xzst Der Vergleich hinkt stark, insbesondere weil die Faktenlage bei Induktionsherden denkbar schwach ist und die Gefahr um ein vielfaches Geringer ist als die beim Rauchen oder beim Alkoholismuss wenn sie denn überhaupt im Vergleich zu anderen Umwelteinflüssen irgendwie ins Gewicht fällt.
Sorry aber bei 1:03 ist das einfach falsch: Elektromagnetische Strahlung (Mobilfunk, Licht, WiFi, Bluetooth, Mikrowelle,...) ist etwas ganz anderes als ein wechselndes Magnetfeld wie es bei Induktionskochplatten zum Einsatz kommt. Die beiden Bereiche sind "ähnlich" aber so wie hier gesagt, wird ein falscher Zusammenhang dargestellt
Was war das den jetzt wieder für ein Beitrag. Unnötige Ängste schüren. Gut, für Menschen mit Herzschrittmacher könnte es eine Gefahr darstellen. So etwas steht dann auch in der Bedienungsanleitung. Ich finde nicht, dass ein Verkäufer auf diese Gefahr explizit hinweisen muss.
Strahlung ist immer elektromagnetisch, da ist schon was dran. Aber ich finde den Beitrag auch übertrieben. Und wer steht beim Kochen schon dauerhaft direkt am Herd :D
@@matthias532 Stimmt. Dann macht es doch Sinn vor dem Kauf sich zu informieren. Dass muss man ja eh, da man ja drauf achten muss, welches Kochgeschirr man verwenden kann und welches nicht.
Nächste Folge Marktcheck: Fön eine unterschätzte Gefahr ?! Lächerlich, z.B. ein Fön hat auch ein Magnetfeld wie ein Induktionskochfeld. Allerdings hält man im Gegensatz zum Fön, das Kochfeld nicht neben den Kopf für mehrere Minuten. (Also ist der Fön Brandgefährlich?) Wenn man so eine Raportage mit so einer Aussage veröffentlicht sollte man allgemein über das Thema sprechen und nicht nur die Gerätehersteller in den Dreck ziehen wollen. (Meine Meinung)
Ich habe schon von Leuten gehört, die den Fön mehrere Minuten an einer Stelle gegen die Haare gepresst haben und bei denen dann die Haare Feuer gefangen haben. Bitte nicht unterschätzen! ;-)
@frankie4you2013 Hallo Frankie, Danke für Ihr Feedback. Wenn mir meine Kenntnisse in diesem Bereich fehlen könnten Sie mich doch dabei aufklären. Mein Beispiel mit dem Haartrockner kam nicht von ungefähr. Es ist nunmal ein Elektronisches Gerät, welches eine relativ großes Magnetfeld aufweist. Hier gibt es klar Unterschiede von den Gerätetypen. Laut dieser Quelle www.bfs.de/DE/themen/emf/nff/anwendung/haushalt-elektro/haushalt-elektro_node.html hat ein Fön bei einem Abstand von ca. 3 cm eine Strahlungsdichte von 7-2000 Mirkotesla. (Vielleicht haben Sie diesen zu lange an Ihrem Kopf gehalten, weshalb Sie mich so obszön angreifen wollen) Ein Induktionskochfeld hat laut www.dguht.de/welche-nachteile-haben-induktionsherde-fuer-die-gesundheit/ dieser Quelle bei einem Abstand von 25 cm eine Strahlungsdichte von 0,2- 0,3 Mirkrodingsda. Und ich bin trotzdem noch der Meinung das ein Kochfeld nicht als Schlafstelle geeignet ist, da diese meist sehr unbequem sind. Bitte Antworten Sie mir nicht, bzw. erwarten Sie keine weitere Antwort meiner seits, da ich eigentlich ziemlich schreibfaul bin. DANKE ! PS: Nehmen Sie @thomas Worte ernst und versuchen, Sie doch das nächste mal den Fön weiter weg zu halten.
@@andreasbermann4417 von 0,2- 0,3 Mirkrodingsda..Nennt sich Mikrotesla µT , A/m², nein keine Strahlung .Magnetische Felddichte (field density). 0,3 µT ist nix, das Erdmagnetfeld hat 5µT(im Mittel). Was hat Mirko damit zu tun,? Lass mein Nachbar da raus. Ein Fön ist ein elektrisches Gerät, kein Elektronisches.
Ok, verstanden. Marktcheck sollte auch mal einen Beitrag über die Gefährlichkeit des Beischlafs auf der schleudernden Waschmaschine machen!? Haben die Kinder dann einen Putzzwang? Sollte man das Sensitiv- oder Intensivprogramm wählen? Ist das Energieverschwendung? Oder kulturelle Aneignung? Fragen über Fragen....
Das schnellste und sauberste Kochen ist mit Induktion und relativ Energiesparend auch noch. Was hat man sich an anderen Herden verbrannt , von Gas will ich garnicht schreiben.
Die moderneren Induktionsplatten Leuchten damit man die Größe selber einstellen kann für einen kleinen Topf stellt man eine kleine Flasche ein dadurch gibt es weniger Strahlung Manche Induktionsplatten erkennen sogar den Topf und stellen die Fläsche von alleine ein
0:42 Die übliche Frequenz liegt im Bereich von etwa 25 bis 50 kHz de.wikipedia.org/wiki/Induktionskochfeld#Wirkungsweise de.wikipedia.org/wiki/Ionisierende_Strahlung
Also: Leute mit Herzschrittmacher werden vom Arzt darüber aufgeklärt und nicht vom Verkäufer... Für alle anderen ist das Magnetfeld scheiss egal... Danke für diesen Beitrag...
Oh Gott, die wird ja auch per Induktion aufgeladen! Jetzt weiß ich endlich, warum ich im Badezimmer immer Kopfschmerzen kriege, bei der Strahlenbelastung ;-)
@@zb7297 Huch ... 10.000 Watt?!? Mal kurz rechnen ... 230 Volt * 10 Ampere, das gibt auf einer Phase 2300 Watt bzw. 2,3 kW. Wenn 2 Platten und dazu der Backofen laufen, dann wären das bei 3 Phasen 6,9 kW. Bei Sicherungen mit 16 Ampere immerhin 3.680 Watt und bei 3 Phasen rund 11 kW. Jo, kommt tatsächlich hin! Darum koche ich lieber mit Gas, weil elektrisches Kochen echte Stromverschwendung bzw. Energieverschwendung ist, zumal im Kraftwerk ein Vielfaches an Energie verbrannt werden muss, damit am Ende in der Steckdose (nach viel Verlust durch Umwandlung/Transport) im Haus am E-Herd diese 11 kW ankommen. Achja, meine Zahnbürste läuft nicht mit Strom, nicht mit Gas, sondern rein bio-mechanisch. ;-)
@@MD-gr6so Es geht doch nicht darum, woher das Gas kommt, sondern wie man das Gas nutzt. Es für den Gasherd zu verwenden ist nunmal viel sinnvoller als erstmal umständlich daraus Strom zu machen. (Wirkungsgrad!) Hast Du überhaupt schon mal auf Gas gekocht? So eine 11kg Füllung reicht zum kochen locker ein ganzes Jahr, wenn nicht sogar 2 Jahre. Und ja, es ist mir sowas von egal, aus welchem Land dieses Gas kommt und ob die Füllung 12€, 15€ oder 20€ kostet, weil es nunmal für die Umwelt besser ist! Btw. auf den Flaschen steht nicht drauf, aus welchem Land das Gas kam. Woher willst Du also wissen, ob das betreffende Gas überhaupt aus Russland kam?! Wunschdenken?
Damit ist die Strahlung gemeint, nicht der Magnet selber :D Aber rein theoretisch sind wir irgendwie auch "Magnete", da wir auch andere Dinge anziehen, aber das ist eher unsere Gravitation statt ein Magnetfeld :D Und alles strahlt etwas, vom Menschen bis hin zur Banane :D (Funfact: eine Banane strahlt mehr als ein Apfel :D)
so weit wir den wissenschaftlichen Kenntnisstand haben, bedeutet auch das zukünftige Schädigungen nicht ausgeschossen sind. Wozu braucht man solche eine Technik, eine normale Herdplatte ist universeller billiger und langlebiger.
Eine Stadt- oder U-Bahnlinie als Hochbahn geführt, ca. 20m gegenüber unserer Betriebsstätte mit vielen PCs und damals noch Röhrenmonitoren. Wir merkten immer, wenn die Bahn anfuhr - durch Farbverschiebungen an den Monitoren. Wie sind die Magnetfeldbelastungen in/neben Bahnen, insbes. die neuen Hochfrequenz-Thyristorregelungen?
Je kleiner eine Spule ist, umso fokussierter ist das Magnetfeld. Bei einem Induktionsherd ist der Weg zwischen Spule und Topf nur wenige cm. Entsprechend streut der Herd auch nur wenige cm. Bei der Hochbahn liegen Oberleitung und Schienen 4-5m auseinander, da kann man auch in 20m Entfernung noch Röhrenmonitore stören. Elektronen im Vakuum sind da nunmal SEHR sensitiv. Ich würde vermuten, dass der Effekt bei U-Bahnen mit Seiten-Stromschiene immer noch spürbar ist. München fährt beispielsweise mit 750V Gleichstrom (alle paar Stationen sind Einspeisungen), und damit entstehen effektiv Spulen mit gigantischen Windungen. Die Drehstrom-Versorgung ist nicht das Problem, weil sich die 3 Phasen immer zu 0 Aufsummieren. Wie gesagt, Elektronen im Vakuum sind extrem empfindlich. Solange es da nur zu Farbverschiebungen kommt, dürfte das völlig unkritisch sein. Bei den Seekabeln der Stromversorgung in Dänemark (HGÜ) fällt beim Segeln auf hunderte Meter der Kompass (und damit auch der Autopilot aus). Das kann richtig unangenehm werden, wenn es einen unvorbereitet trifft.
Panikmache pur: Ersteinmal ist elektromagnetische Strahlung nicht mit radioaktiver Strahlung vergleichbar (Thema: Leukämie) Zweitens gibt es genug Haushaltsgeräte, im Grunde alle mit einem Rotor wie Fön, Bohrmaschine, Mixer die ein elektromagnetisches Feld aufbauen. Zudem ist eine Abstand von 10cm zur Herdplatte schon sehr gering. Nicht mal beim Reinigen und darüberbeugen kommt man mit einem Herzschrittmacher so nahe.
Eventuell wurde eure Testperson in den Geschäften nicht auf das Induktionsfeld hingewiesen, weil sie so jung und gesund aussieht, dass man bei ihr kein Herzschrittmacher vermutet
Aaaalso. Ein Herzschrittmacher sitzt doch am Herz? Da ist doch der Risikoabstand von 20cm automatisch eingehalten? Beim kochen vermeide ich es meinen Torso in die Pfanne zu hängen und wenn ich meinen Herd putze ist dieser ja ausgeschaltet. Ich finde es aber gut darauf aufmerksam zu machen, dass das (Rest-) Risiko vielen Verkäufern nicht bewusst ist! Insofern doch als Betrag angemessen?
Ich als Fachberaterin für Elektrogeräte habe meine Kunden immer darauf hin gewiesen im Bezug auf Schrittmacher. So sollte es in einem guten Beratungsgespräch sein.
Interessant wäre eine Aussage zu induzierter Ringspannung in einem Ehering oder ähnlichem. Dazu wird leider überhaupt nichts gesagt. Starke Magnetfelder können in einem Ring sehr hohe Spannung induzieren, welche dann das Metall erwärmt, ggf auch sehr stark erwärmt.
Magnetfelder oder Stromfelder sind das Problem. Deshalb will niemand unterm Handymast schlafen und unter 5G auch nicht. Und übrings, manche Soldaten wurden krank oder starben von Radarwellen. Es gibt ein Video mit einer Flugzeugpilotin die auf dem Flughafen bei Passagieren außen ihr Wetterradar nicht einschaltet, weil die Radarwellen die außen gefährden würden. Ich weiß nicht ob alles Stromwellen sind. Aber das zeigt das unsichtbare Wellen schaden oder sogar töten können (Radar).
Ich finde sie Sendung sehr informativ. Ich weiß jetzt, dass ich bedenkenlos einen Induktionsherd kaufen kann und dass die Bildungsmisere nicht neu ist. Das ist doch schon mal was.
Aber kabelloses Laden.... Ein normaler E-Herd hat auch H und E-Felder (magnetische und elektrische Felder) Mikrowelle, was ist damit? Handys? Was keinen interessiert: der Fön, 10cm vom Kopf weg. Hat jemand eine Ahnung, wieviel E/H Felder er sich in der Nähe von Kassen aussetzt? Dort wo die Sicherheitsetiketten ausgelesen werden. Es kommt vor allen Dingen auf die Einwirkzeit an und die Höhe der Frequenz. Ein Induktionsherd ist dahingehend Harmlos.
Was hier allerdings bei TH-cam als Video-Vorschaubild gezeigt wird, ist kein Induktionsherd!Etwas mehr Fachkenntnis sollte, von den Verantwortlichen des Beitrags, zu erwarten sein.😮
Das Herz oder der Körper arbeitet mit Strom. Lautsprecher können brummen. Handys machten bupp bupp bupp neben einem Lautsprecher. Wir hören Radio. Es kommt also auf die Art der unsichtbaren Wellen an. Aber vom Bericht her klingt es so das man am Herd tot umfallen würde. Nichts ist bewiesen. Somit ist der Film nur blabla mit viel zu wenig Inhalt. Der Film zeigt den gehobenen Zeigefinger ,,Achtung'', aber mehr nicht.
@@xcvb213 Ja. Da hast du Recht. Immer wenn elektromagnetische Strahlung da ist, wird auch ein Feld gebildet. Anders herum gilt das aber nicht. Ein Feld bildet nicht immer elektromagnetische Strahlung. So ähnlich wie Nahrung zu sich zu nehmen immer Kot produziert, aber Kot produziert nicht unbedingt Nahrung. Vom Herd wird ein Feld gebildet, keine Strahlung. Ein Feld macht aber keine elektromagnetische Strahlung.
Ganz ehrlich... Mein Induktionsherd ist das beste was ich jemals für meine Küche gekauft habe. Niemand,- absolut niemand nimmt mir nicht nur mein Schnitzel sondern auch die Induktionsplatten weg! Ich kann nur jedem empfehlen das wenn Eintopf oder Pfanne erneuert wird auf das Induktion-Symbol zu achten. Induktionskochen ist ein wenig wie mit Kochen mit Gas. Es ist eine ganz andere Wärme die irgendwie (wie soll ich sagen) angenehmer, und irgendwie weicher und schonender für die Ingredienzen der Pfanne sind.
Ist das hier jetzt eine Esoteriksendung? Warum wurde im Beitrag nicht gezeigt, was der Herr Denninger dazu sagt, der wurde doch garantiert auch gefragt. Trotzdem lustig den Audimax hier zu sehen :)
Ich werd mir trotzdem einen kaufen wenn ich dann mal 10-stellig verdiene. #Bildungselite Rein aus ökonomischer und ökologischer Sicht macht das nur Sinn. Denn Induktionsherde haben einen weitaus höheren Wirkungsgrad als gewöhnliche Herde. Somit wird weniger Energie benötigt, womit auch weitaus weniger bezahlt werden muss. Des Weiteren bezieht Deutschland seine Energie noch weitesgehend aus Kohle. #DankeMerkel Durch die Energie, die durch Induktionsherde eingespaart wird, wird auch parallel weniger Kohle benötigt. Folglich wird auch weniger CO2 an die Atmosphäre abgegeben und die Umwelt weniger belastet.
Die gibts auch einzeln als Tischgerät. Ich kaufte mir so eine zum Test. Ich hatte vorher Gas und Gas ist schon irre, aber Induktion ist noch sichtbar schneller und intensiver. Vom Optischen her würde ich sagen doppelt oder dreifach intensiver als bei Gas.
@@joergkalisch7749 Das man MRTs auch mit (mrt-konformen) Implantaten durchführen kann, das ist mir bekannt. Darum ging es hier aber nicht. Das Thema sind die Auswirkungen der elektromagnetischen Strahlung auf den Körper!
@@joergkalisch7749 Implatate sind Edelstahl. Es gibt Videos da fliegen Stühle angebunden vorm MRT oder dem anderen herum. Und wenn man nicht laufen kann oder schlecht, wird man vor dem Zimmer in ein nicht eisenhaltigen Rollstuhl gesetzt. Ein Herzschrittmacher würde Rhtmusschwankungen verursachen. Er wäre quasi nutzlos. Am ende könnte man vielleicht sterben???
Ich finde die Technik an sich nicht schlecht und glaube dass sie einen gesunden nicht schaden da die Langwellen nur äußerst schlecht mit dem Wasser oder menschlichen Gewebe interagieren, bei metallischen Implantaten die aus Stahl oder Eisen sind sieht das aber anders aus, die könnten tatsächlich sehr heiß werden und es kann gefährlich werden wenn man die da drauf legt, mit Herzschrittmacher sollte man vielleicht besser auch nicht damit kochen...
Man sollte Studien schon korrekt zusammenfassen oder es sein lassen. Licht ist eine elektromagnetische Strahlung. Genauso wie Röntgenstrahlung, Funk, Radar etc. Das elektromagnetische Spektrum umfasst sehr vieles mit dem wir täglich in Kontakt kommen. Einfach zu behaupten elektromagnetische Strahlung verursacht Krebs ohne das zu spezifizieren ist daher unredlich und Panikmache. Die Studie die ca. bei 1:02 zu sehen ist scheint auch spezifisch von ELF magnetic fields zu handeln. Also nicht allgemein über alle elektromagnetischen Felder. Diese dauernde unpräzise Verwendung von Begriffen schürt nur unbegründete Ängste.
Bei einem Gaskochfeld kann man noch so richtig viele PAK einatmen, die bei jedem Verbrennungsprozess entstehen, weil jede Verbrennung zu einem gewissen Anteil immer unvollständig ist. PAK sollen ja sehr der Gesundheit förderlich sein.😂😂😂
Der test am ende des beitrages sagt übrigens nichts aus. Ich habe töpfe, bei denen ein magnet haften bleibt, die von meiner induktionsplatte aber nicht akzeptiert werden. Deshalb auch auf das symbol achten.
@@OnkelSchleckermaul Also bisher sind meine Suppen auf dem Gasherd weder explodiert noch verbrannt. ;-) Man kann sich übrigens an JEDEM heißen Topf die Finger verbrennen, ganz egal mit welcher Energiequelle er erhitzt wurde. Meinen Gasherd gebe ich nicht mehr her! Der funtioniert übrigens auch dann zuverlässig, wenn mal der Strom ausfällt.
Liebes Marktcheck Team, bitte lassen sie die Experten Probleme und Wirkmechanismen doch mal richtig fachlich fundiert erklären. Wir Zuschauer hören auch gerne länger zu. Wir sind keine Maschinen, denen grobes Blabla genügt. Wir möchten Inhalte. Wir möchten die Welt verstehen und nicht mit Halbwissen zufrieden geben. Das Format ist super, aber oftmals viel zu plump. Irgendwann hat man genug davon, weil man realisiert, dass einfach kein Wissen mehr vermittelt wird...
Hmmmm. Induktionsherd hat ca. 2,5kW. Die Elektromotoren in einem Tesla, der prinzipiell auch Magnetfelder ausstrahlen geben bis ca... 750kW....🤔 (Und so oft wie ich als Elektriker schon direkt neben oder auf Hochspannungs-Transformatoren gearbeitet habe müsste ich ja sowieso schon lange tot sein... )🤷♂
5-10 cm Abstand. Man kann eine Leiter nehmen einen langen Kochloffel besorgen zum Rühren und schon hält man den Sicherheitsabstand. 5-10 cm hält man sowieso ein, schließlich klebt kein Mensch direkt am Herd
Ich bin krank geworden mit diese Kochfeld Ich habe nervenschmerzen bekommen Schwindel und ich bin noch eletrisiert ..Gott sei danke ich habe es gewusst! Ich wegschmeißen jeztz. Und keine Arztz hat gefunden warum ich elektrisiert war oder bin noch! Schrecklich!!
Die Frage ist in Gottes Namen nicht ernst gemeint oder? Selbstverständlich verwandeln sich jegliche, damit gekochte Lebensmittel in ein ominöses Leuchtobjekt, jenes bei Verzehr abgesehen von dem quitschgrün emittierten Licht die Gefahr birgt, einem einem dritten Arm wachsen zu lassen...
Also ich muss sagen dass die magnetfelder beim herd nicht das größte problem sind sondern eher die dauer handystrahlung in unseren häusern die tag und nacht ablaufen.
Nein, die größte Gefahr am Herd ist heißer Dampf, gefolgt von kochendem Wasser und heißem Öl und Fett. Ein niederfrequentes Magnetfeld dürfte das hamloseste sein, was Sie dort finden.
Wird die Nahrung durch das elektrische Feld negativ beeinflusst? Handelt es sich um eine Art Mikrowelle? Da weiß man, dass das Essen denaturiert wird und zwar mehr, als im Backofen oder auf dem Gasherd ( Verschwörung der Gesundheitsberatung?). Aktuell habe ich einen Induktionsherd in der Ferienwohnung und bin begeistert. Hat mehr power als mein Gasherd.
![ILLSLICK X YOUNGOHM - We're The same [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/yUJNkobYR0E/mqdefault.jpg)
Liebe User,
vielen Dank für die zahlreichen Kommentare. Unser Beitrag wird derzeit kontrovers diskutiert. Die Intention unserer Beitrags war es, mögliche Gefahren eines Induktionsherdes aufzuzeigen - und auf fehlende Langzeitforschung hinzuweisen. In unserem Beitrag kommen beide Seiten zu Wort, sowohl Kritiker als auch Experten, die die Herde für unbedenklich halten. Dabei fußt unser Beitrag nicht auf Verschwörungstheorien, sondern auf Aussagen staatlicher Stellen. So hält die Weltgesundheitsorganisation (WHO) es nicht für ausgeschlossen, dass Induktionsherde eine schädliche Wirkung haben können (Link: www.who.int/peh-emf/publications/Complet_DEC_2007.pdf?ua=1). Das Schweizer Bundesamt für Gesundheit (BAG) rät, rund zehn Zentimeter Abstand zum Induktionsherd zu halten (Link: www.bag.admin.ch/bag/de/home/gesund-leben/umwelt-und-gesundheit/strahlung-radioaktivitaet-schall/elektromagnetische-felder-emf-uv-laser-licht/emf.html), den gleichen Ratschlag erteilt auch das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) (Link: www.bfs.de/DE/themen/emf/nff/anwendung/induktionsherd/induktionsherd.html). Weiter rät das BfS dazu, Grenzwerte für
elektromagnetische Felder durch Vorsorgemaßnahmen zu ergänzen (Link: www.bfs.de/DE/themen/emf/nff/schutz/vorsorge/vorsorge.html;jsessionid=03DC21F6441CA205AD7341030077B234.2_cid339).
Viele Grüße
Die Marktcheck-Redaktion
marktcheck Ihr scheint immer noch nicht verstanden zu haben was 10 cm bedeuten.Zeigt mir einen ,der so einen geringen Abstand überhaupt einhalten kann.Keiner presst sich beim kochen an die Arbeitsplatte und selbst dann hätten die meisten schon 15 cm Abstand.Die sogenannten Experten sind doch alles nur Theoretiker
Wer um Himmels Willen stellt sich denn näher als 10 cm an ein Induktionskochfeld? Geht bei mir gar nicht, weil ich dann schon IM Küchenunterschrank stehen würde.
Auch eine konventionelle Herdplatte würde ich aufgrund der Hitze (-strahlung) auch nicht anfassen. Selbst beim Kochen am offenen Feuer gab es schon Risiken.
Liebe marktcheck-Redaktion, gebt zu, hier habt ihr einfach mal einen Bock geschossen.
frankie4you2013 Und Du bist der vom hellen Stern.. Wahrscheinlich schon verblödet vom jahrelangen Gas kochen und dabei ne Menge einatmend.Aber schön zu lesen das es immer noch Steigerungen zum Niveau, Marktcheck gibt
frankie4you2013 das zum getroffene Hunde..ha,ha ,ha..Oh bist Du Blöööööd..Arbeitest bestimmt auch für die öffentlich Rechtlichen
Einfach Ceranfeld
"Ist das gefährlich?"
"Ja wegen Magnet"
Danke für diese Passanteninterviews. Besser als jede Folge Berlin Tag und Nacht
Lassen sich dann aber bei ner Kaffeefahrt Magnetbetten verkaufen, weil die ja sooo gesund sind... Was nun? :))
@@wellant5064 die Aussage von der Passantin war aber einfach bescheuert. Ich verstehe es aber grundsätzlich nicht warum man sowas in ein Video rein packen muss.
@@juliuss6069 naja sie hat einen Herzschrittmacher und da sollte man sich schon von starken Magnetfeldern fern halten. Genauso wie man auch nicht durch die Metalldetektoren bei Kontrollen durchgehen muss
@@1yasin6 Ich habe einen ICD ( Defibrillator ) und einen Karottschrittmacher implantiert und nutze seit 4 Jahren täglich ein Induktionsfeld zum Kochen. Da passiert gar nichts wegen der Magnetstrahlung.
Man sollte auch unterscheiden zwischen einem Induktionsfeld und Metalldetektoren.
Metalldetektoren können die Geräte ausschalten ( mit aufgelegten Magneten schaltet man Herzschrittmacher und ICD aus im Notfall ) während Induktion die Geräte aufheizen kann. Ich gehe auch nicht durch Metalldetektoren am Flughafen und meide alle Arte dieser Dedektoren wegen der Gefahr des ausschaltens.
Diese Leute zu fragen kostet auch kein Geld.
Die wissen also nix, das aber dafür kostenlos.
Die Sendung darf ja auch nicht zu teuer werden.
Wie schon Erich Kästner sagte: „Seien wir mal ehrlich, Leben ist immer lebensgefährlich.“
,, Wird's besser wird's schlechter so fragt man alljährlich, doch seien wir mal ehrlich, das Leben ist Lebensgefährlich"
Sagte der Mann und sprang vor die Straßenbahn.....
Menschen mit Herzschrittmachern müssen allgemein bei Magnetfeldern aufpassen. Der Induktionsherd ist nicht gefährlich, weil er den Herzschrittmacher stört, bzw. zerstört, sondern weil sich viele Herzschrittmacher durch Auflegen eines Magneten umprogrammieren, bzw. in einen Defibrilator-Modus versetzen lassen. Normalerweise muss ein HSM den "natürlichen" Puls erkennen, und verstärken, bzw. Aussetzer passgenau überbrücken. Im Defibrilator-Modus läuft der HSM aber unabhängig auf 80-100 Pulse/Minute, und das kann zu Herzkammerflimmern führen, wenn der natürliche Puls auch gerade aktiv ist.
Prinzipiell müsste man seine Brust schon in die Pfanne legen, damit es gefährlich wird. Andererseits kann ich verstehen, dass niemand die Verantwortung übernehmen möchte, wenn es tatsächlich mal zu einem Unfall kommt.
Die Spannung auf dem Oszilloskop scheint mir 0,1V bei etwa 25kHz zu betragen. Das ist deutlich zu wenig Spannung, als dass sie für Lebewesen gefährlich sein könnte (ab 50V wird es "spannend"), und die Frequenz ist auch deutlich zu niedrig (Mikrowelleneffekte treten bei über 1GHz auf). Und der Körper nimmt das Wechselfeld noch viel schlechter an, als die gezeigte Messspule.
Mein Bratenthermometer spinnt, wenn ich es zu tief in den Topf stecke. Daher halte ich einen Sicherheitsabstand von 5-10cm für plausibel.
PS.: Ich habe einen Löffel, wenn ich den direkt neben einen Ring des Kochfeldes lege, dann bleibt er kalt, während das Wasser im Topf anfängt, zu kochen. Lege ich den Löffel so, dass er den Rand des Kochfeldes überschneidet, ohne aber den Topf zu berühren, dann wird er nach ein paar Sekunden zumindest spürbar warm. Also das Magnetfeld eines modernen Induktionsherds ist schon enorm gut auf den Topf fokussiert.
Danke 🤩
Dankeschön 🙂
Glücklicher Weise gibt es Menschen mit Verstand die nicht einfach so einen Quatsch glauben den das offentlich rechtliche mit unserem Geld verbreiten ^^
Öffentlich-rechtliches TV auf einem Niveau, das selbst die Bildzeitung erblassen lässt. Glückwunsch!
Moin chatnoir: >>
(...... Öffentlich-rechtliches TV auf einem Niveau, das selbst die Bildzeitung erblassen lässt. Glückwunsch! .....)
>> Das ist wohl der beste Kommentar hier !
(17.08.2021)
Welches Niveau haben die unter -0 unterirdisch.
Mich würde mal interessieren, wie stark die Magnetfelder z.B. in einem ICE mit seinen Unterflurmotoren sind. Dort fließen weit stärkere Ströme als in jedem Induktionsherd. Diesen Magnetfeldern setzt man sich bei einer Bahnfahrt bisweilen stundenlang aus. Nur spricht niemand darüber! Desweiteren wurde auch im Beitrag kurz erwähnt, daß el. Magnetfelder exponentiell geringer werden bei Vergrößerung des Abstands.
Davon abgesehen, bildet sich um stromdurchflossene Leiter IMMER ein Magnetfeld.
Vielleicht hätte man noch sagen können, daß Induktionskochfelder prüfen, ob überhaupt ein Topf auf der Kochstelle steht. Ist das nicht der Fall, wird die Induktionsspule nicht bestromt.
Das kann ich beantworten da mich die Frage selbst mal beschäftigt hatte ich ich dazu viel recherchiert hatte.
Knappe antwort: im Zug keine messbaren Felder da man sich innerhalb eines faradayschen Käfigs befindet 👍🏻
@@andim5003 Das ist aber sehr allgmein gehalten: Von welchen Feldern sprechen Sie? Der Farady'sche Käfig schirmt m. W. ab gegen elektrische (elektrostatische) Felder ab. Siehe auch den entsprechenden Artikel auf Wikipedia.
5 bis 10cm Abstand?
Scheisse, ich leg mich immer auf den herd beim kochen....
😁👍sehr gut , der Schwachsinn wurde zuletzt bei diesem Ratschlag offensichtlich (nicht für Alle) Vorschlag: mit App via Handy den Herd steuern
Ich hab billig asiatisch Personal.
Warum im Beitrag sagen sie doch, dass es in 20 cm noch deutlich messbar ist. Die meisten Leute stehen so am Herd, dass je nach Größe der Person genau die inneren Organe im Unterleib bzw. auch bei manchen die Geschlechtsorgane sind. Insofern sollte das die meisten Leute doch interessieren.
1 Meter Abstand sind ratsam...lies meine Antwort...
Ich setz mich immer mitm Poppo drauf. Durch die magnetischen Geldstücke in meiner Breiftasche ist das ein prima Poppwärmer.... lol
Spaß beiseite, wie kann man so einen Bericht machen ohne eine einzige Kennzahl oder einen Grenzwert zu nennen.
Ganz billige Panikmache der untersten Sorte... :-(
Ist wie beim Zwiebeln schälen, schluck Wasser im Mund behalten. Beim kochen mit Induktion einfach ein Bein heben, und den linken Arm ausstrecken.
Leitet die Magnetfelder um. Alter Hausmannstrick!
hahahah hä check ich nicht linke hand regel o wat
Alle 3 Minuten auf dem rechten beim im Kreis hüpfen und Hoch auf dem gelben Wagen singen hilft auch um sich wieder zu entladen
Halskette mit Edelstahldraht beim Kochen unbedingt anlegen ... schirmt Magnetfeld ab, so spricht der Esotheriker :-)))))
Und aufpassen, das man dabei nicht in den Topf fällt 😱😱😱
@Niko G
lach nur so lange du noch kannst ; )
Das mit der zu großen Platte für zu kleinen Topf wird bei vielen Herstellern schon kompensiert. Es schaltet sich dann tatsächlich nur der Teil der Platte ein wo auch Topf drauf steht.
Genau Induktion Herd perfekt.
@frankie4you2013 Du "checkst" "gar nichts" "lol?" "und" "immerhin"
Mit der Rechtschreibung habe ich ev. etwas Probleme, falls Du Dich darüber lustig machen möchtest, so bitte ich Dich, erstmal mit Satzzeichen zu Schreiben und noch dazu Fehler frei!!! Dazu, was ist den Bitteschön ":D" oder "LOL" für ein deutsches Wort?
Mister Oberschlaumeier
@frankie4you2013 ,
also wenn Du hier meine Abkürzungen als Fehler erkennst, dann bitte ich Dich "LOL" auch auszuschreiben und ich bitte Dich Mal ein 3-jähriges Kind zu Fragen was "LOL" oder ":D" bedeutet und Du brauchst mir keinen Link zu irgendeiner Website zu schicken um zu zeigen was "LOL" oder ":D" heißt. Unter LOL kann Mann nicht nur "Laughing out loud" verstehen, sondern auch League Of Legends in der Theorie. Deshalb verstehe ich auch gar nicht Dein Tumult hier. Wenn Du so gut in der Jugend gerade Unterwegs bist, dann weißt Du auch bestimmt, wie unnötig es ist, andere Dauerhaft zu verbessern und wie belastend es sein kann, wenn man jemand verbessert und selber Rechtschreibfehler hat. Das natürlich Jugendliche noch eventuell nicht 100 % Deutsche Rechtschreibung können, weil Sie oder Er grade sowieso am Smartphone schreiben ist, ist von Dir einfach nur erbärmlich. Du kritisierst mich, ohne einen richtigen Grund zu haben und sachlich zu bleiben. Wen Dich meine Rechtschreibfehler im Kommentar stören so schaue weg oder hör auf TH-cam zu schauen und jeden vollzuscheißen, wo Rechtschreibfehler machen. Du machst es selber nicht besser, also hast Du hier nichts zu melden!
MfG
@frankie4you2013 ,
bei Amazon im Versandlager zu Arbeiten ist auch ein Job! Nachhilfe brauche ich nicht, denn ich bin noch in der Schule. Du machst Dich über mein Bildungsgrad lustig? Du kennst mich nicht persönlich und zeigst hier ein großes Maul entgegen. Ich habe hier noch im Leben etwas vor. Du gehst vielleicht schon Arbeiten, hast ein Job und machst aber andere nieder. Rechtsvhreifeler sind nuhnmal Normal und wenn man sie macht dann ist es so. Andere so zu erniedern ist doch so erbärmlich deinerseits. Wenn Du möchtest, können wir gerne Mal reden und dann schauen wir mal wie Du dann bist. Du kannst auch bestimmt ein toller Mensch sein, aber so repräsentierst Du Dich leider nicht, gegenüber mir. Wie geschrieben ein Gespräch wäre schön und ich würde gerne aus meinen Fehler lernen und verstehen wieso das Falsch ist. Gebe bitte eine Normale Antwort hier drauf. MfG
@frankie4you2013 , ich bin Weltfremd und Dreist, bin ein Hoschi ohne Ausbildung. Gut im nächsten Jahr mache ich die Mittlere Reife und eine Ausbildung möchte ich mit meinen Hauptschulabschluss nicht machen. Du hättest mich gleich auf mein Kommentar anschreiben können, ich hätte dir gleich geschrieben das, dass mit Ironie gemeint ist. Natürlich ein unverständlciher Kommentarr. Ich mag trotzdem Marktcheck und schaue es selber öfters an. Gegenwind kann immer kommen. Pro und Kontra eben. Rechtschreibung ist im Leben Wichtig, ich habe nicht erwähnt das es unwichtig wäre. Große Fresse nichts dainter? Entschuldige ich habe einen Mund und bin ein Mensch. Gute Idee sich selbst Kritisch zu sehen, ich werde es versuchen. Normallerweise greife ich andere Menschen nicht ohne Grund an. Wenn ich zumindesst keinen Sinn dazu sehe.
MfG
Marktcheck: Ist das Gefährlich?
Die Experten: Nein!
- Fazit: Man weiß es nicht und sollte lieber vorsichtig sein.
Richtiger Qualitätsjournalismus.
der gesunde menschenverstand sollte einem schon sagen dass das nicht komplett ungefährlich sein kann so ein starkes feld
@@thomasbummer4361 Jeder Elektromotor hat ein stärkeres Feld und auch eine normale Herdplatte hat ein Magnetfeld. Der Professor der Uni Stuttgart hat es doch gesagt. Bei Induktion ist der Topfboden die Herdplatte. Sämtliche Geräte die Wärme eletrisch erzeugen funktionieren gleich.
@@thomasbummer4361 So einen Schwachsinn liest man selten. Wieso sollte ein starkes Feld automatisch gefährlich sein?
@@thomasbummer4361 Hast du ein Handy `? Wenn ja dann frag dich mal ob es gesund für dich ist es direkt an den Kopf zu halten. Ach ja dann auch bitte nie durch Metalldetektoren laufen und nie aber wirklich nie in ein MRT legen.
Für Induktionskochfelder bzw. auch alle anderen niedrigfrequentierten, magnetischen Felder gilt ein Referenzwert von 200µT. Nach heutigen, wissenschaftlichen Kenntnisstand ist die menschliche Gesundheit selbst bei einer Dauereinwirkung von 200µT nicht gefährdet.
@@thomasbummer4361 oho du lebst auf der Erde. Ihr Magnetfeld ist riesig...
Jetzt solltest du dich aber in acht nehmen...
Wir haben seit ca. 30 Jahren Induktionsherde und alle sind wohlauf...
Und ja, so lange gibt es diese immer wieder als "neu" angepriesene Technik schon.
Mein Vater raucht seit 30 Jahren und ist wohlauf (:
Schön zu hören in meiner Verwandtschaft haben viele Krebs und sind noch nicht so alt! was macht die Menschen nur so krank?
Ich habe seit 3 Jahren ein Induktionskochfeld ,bin sehr zufrieden damit ,Reine Panikmache .
Gitte Rose ,Rauchen, Trinken, fettes Essen, zu viel essen, wenig Bewegung, Streß, Angst , und ständig zum Arzt rennen, beim kleinsten Wehwehchen, zu viele Medikamente können tödlich sein. (Und jeden Mist glauben).,,Witz"
Dieses Argument ist sehr schwach. Beim Rauchen hast Du auch eventuell 30 Jahre nichts und dann aber Krebs. Merkste selbst, oder?
Ich habe auch einen Induktionsherd und die allerbesten Erfahrungen damit gemacht. Der einzige Nachteil ist, dass mir mein Gebiss immer auf die Herdplatte knallt. Der Nachteil eines Metallgebisses wenn man dann später in der Hühnersuppe meine Zähne wiederfindet...
Leute, das mit dem Herzschrittmacher sollte doch allgemein bekannt sein. Aber an sich ist ein Induktionskochfeld unfassbar praktisch. Mit dem Booster kriegt man Temperaturen weit jenseits von Ceranfeldern hin - Wasser kocht innerhalb kürzester Zeit und auch des Fett in der Pfanne achmilzt; selbst wenn etwas überkocht, kühlt es sich sehr schnell wieder ab; es wird viel weniger Energie verbraucht usw. usw. ...
Ich habe eine vom Hersteller der fängt mit T an und hört mit l auf. Das blöde ist das kocht so schnell, hört kurz auf, kocht wieder wie wild. Ein Ceran-Kochfeld macht das auch wie Impuls, kocht, hört auf. kocht. Aber da ist es durchgehend und ist viel besser dosierbar. Mit der Induktionsplatte ging ich weg, es kochte wie wild und der Topf lief über.
Ich koche mit Induktion auf der niedrigsten Stufe mit Deckel. Es blubbert dann, aber kocht nicht mehr über.
Induktion hat halt den Vorteil das es nur die Fläche vom Topf erwärmt. Stellt man einen kleinen Topf drauf, dann wird die freie Fläche nicht warm. Nur wo der Topf stand ist es warm.
Induktion war auf der Straße geplant. Aber ich sah mal ein Bericht da wurde quasi ne Getränkedose warm. Ich will mein Handy nicht mit Induktion laden, ich kaufe mir nie so eins. Auch im Auto will ich das Handy nie so laden. Wegen der Brandgefahr. Davor hätte ich Angst das mal was drauffällt und ich würde es nicht merken.
Ich finds cool - immer wenn ich volle Pulle koche, lädt sich meine Smartwatch auf. 8)
xD
Im Ernst? XD
@@03fuuu es gibt welche mit Induktionsspule zum laden
😂😂
🥳🥳🥳🤣🤣🤣
Durch die Einwanderung des europ. Mannes in die Küche wurden Mikrowellenherde, Backöfen mit Pyrolyse-Reinigung und Induktionskochfelder zu herrlichem Standard. Ich liebe alle 3 !!!
Vor waren aber noch Leute wie Gauss, Volta, Amperé , Ohm, Kirchhoff , Edison , Lieben, Siemens und Rathenau am Start. wahrscheinlich haben die auch gerne gekocht. Oh, Albert W. Hull vergessen, der Erfinder des Magnetrons
Man könnte das mit dem Herzschrittmacher doch einfach mal ausprobieren, indem man einen eingeschalteten Herzschrittmacher nimmt (natürlich _nur_ den Herzschrittmacher _als solchen_ , _ohne_ Mensch drumherum) und ihn aus einer Distanz von 3-5 cm der Strahlung einer Induktionsherdplatte aussetzt und dann beobachtet, was passiert.
weil auch jeder einen extra Schrittmacher zum ausprobieren dazubekommt.
@@redwarf8118 - Wissenschaftler in einem Labor könnten ein solches Experiment durchaus machen.
Ich habe ersatzweise ein elektrisches Bratenthermometer. Wenn ich es IN einen Topf halte, dann fällt es aus. Also ein Sicherheitsabstand von 5-10cm ist schon plausibel, wenn es in meinem Fall NICHT lebensbedrohlich ist. Mit einem HSM würde ich lieber mindestens 20cm Abstand halten. In der Praxis dürfte es aber eher schwierig sein, selbst diesen größeren Abstand zu unterschreiten.
Ich bin Elektriker ich trage einen Herzschrittmacher mit Defibrillator und ich habe keine Probleme mit Induktionskochfeld und mit Mikrowelle auch wenn das Gehäuse geöffnet ist
@@redwarf8118 oder die Firma selber... also der Hersteller.
Also besonders überzeugend finde Ich die Argumentation im Video nicht.
Hier werden praktisch nur wilde vermutungen geäußert ohne groß Nachweise zu liefern. Die Argumente warum denn so ein Herd Gesundheitsgefährdent sein soll sind denkbar schwach. Auch ein möglicher Wirkmechanismus wie denn das magnetische Feld des Herdes dem Körper schaden soll wird in keinster Weise angebracht.
Dass das magnetische Feld des Herdes sowieso sau schlecht mit dem menschlichen Körper koppelt und die Intensität des Feldes quadratisch mit dem Abstand zum herd abnimmt führt dazu dass dieses sowieso kaum mit dem menschlichen Körper selbst interagiert.
Um zum Selben Fazit zu kommen wie dieses Video brächte man meiner Meinung nach deutlich stärkere Argumente insbesondere Angesichts der Tatsache, dass es sich bei Induktionsherden und der dahintersteckenden Technologie um keine große technische Neuheit handelt. Wenn es wirklich so große Probleme mit Induktionsherden gäbe, wie im Video suggeriert wird dann hätte man hier überzeugendere Fakten liefern und eine eindeutigere Datenlage präsentieren können.
Nun es gibt schon genügend Faktoren im alltäglichen Leben die auf unsere Gesundheit negativen Einfluss nehmen. Warum dann also noch zusätzlich das Risiko eingehen auch wenn es nur sehr gering oder auch unwahrscheinlich ist? Man sollte jede Möglichkeit nutzen einer potentiellen Gefahr aus dem Weg zu gehen. Es ist ja nicht so dass es keine anderen Möglichkeiten gäbe sein Essen zu kochen. Die Menge macht das Gift, und wir nehmen schon täglich mehr davon auf als gut für uns ist. Nicht grundlos gibt es jedes Jahr allein in Deutschland um die halbe Million Krebs-Neuerkrankungen.
@@Ermo77 Mein Punkt ist, dass das Risiko gegen null geht. Folglich macht es nur Sinn, dieses zu vernachlässigen. Ansonsten kann ich auch gleich morgen morgens im Bett bleiben um jedliche vernachlässigbar kleinen Risiken auszuschließen.
@@Ermo77 Zudem lässt die Anzahl an Krebsneuerkrankungen nicht durch elektromagnetische Strahlung erklären. Sie implizieren hier eine Scheinkausalität. Tatsächlich gibt es für die Anzahl der Krebsneuerkrankungen eine Vielzahl an Gründen, zum Beispiel die alternde Bevölkerung in Kombination mit dem Fakt, dass die Wahrscheinlichkeit an Krebs zu erkranken mit dem Alter zunimmt. Eine alternde Bevölkerung in Kombination mit besseren Heilungschancen führt logischerweise zu mehr Krebserkrankungen.
@@Ermo77 Dann sollten wir aber zuerst Zigaretten, Alkohol, Fleisch, Zucker und Milch verbieten, denn all diese Dinge sind erwiesenermaßen krebserregend, wenn auch zum Teil nur schwach oder in großen Mengen. Elektromagnetische Strahlung hingegen konnte bisher in keiner einzigen Studie mit Krebserkrankungen in einen kausalen Zusammenhang gebracht werden.
@@malexander6367 Es ist lediglich ihre Vermutung dass es gegen null geht. Konkret wissen sie es nicht und sie sind dennoch bereit ein unsinniges Risiko zu tragen. Wenn ich die Wahl zwischen 3 Pillen habe die das gleiche bewirken und eine davon hat eine Chance von 0,0001% bei mir Krebs auszulösen und die anderen zwei nicht, welche wähle ich dann wohl? Jeder wird sich für die sicherere Pille entscheiden. Der Großteil der Leute die sich hier aufregen und die Induktionsherde verteidigen, sind sehr wahrscheinlich jene die selbst viel Geld dafür ausgeben haben und sowas zuhause haben. #KognitiveDissonanz
Ich dachte dies ist eine seriöse Sendung? Neuerdings eine Plattform für Verschwörungstheorien?!
Warum wurde der Physiker nicht länger als ein paar Sekunden interviewt? Ohne Metall im Körper gibt es keinerlei Wechselwirkung mit dem Kochfeld.
Hab ich mir auch grade gedacht... Naja, habe Marktcheck sowieso noch nie wirklich ernst genommen. Wenn man ab und zu mal einige der "Experten" googelt, findet man oft unseriöse Personen. Ich habe zum Beispiel mal einen Doktor mit 3 Sternebewertungen gefunden, der seinen Patienten grundsätzlich erstmal Psychopharmaka verschrieben hat, wenn jemand neues gekommen ist. Egal was sie hatten. Und das war dann ein "Experte für Ernährung"... Sehr fragwürdig...
Imersten gab es letztens auch eine Sendung, wo e autos runter gemacht wurden, mit Argumenten, die auch auf verbrenner einwirken.
@@stili774,
haste Recht. Schon echt schwachsinnig...
Echt so. Das Niveau liegt in irgend einer Tiefgarage
Für Induktion brauchst du kein Metall, etwas Leitfähiges reicht vollkommen. Des Weiteren wirst du ja wohl Eisen (und leider auch Aluminium) im Körper haben.
Er ist der *Meinung* !!!
Meine *Meinung* ist anders. Daten und Fakten bitte!
Lieber tobi Herrmann,
die Intention unserer Beitrags war es, mögliche Gefahren eines Induktionsherdes aufzuzeigen - und auf fehlende Langzeitforschung hinzuweisen. In unserem Beitrag kommen beide Seiten zu Wort, sowohl Kritiker als auch Experten, die die Herde für unbedenklich halten. Dabei fußt unser Beitrag nicht auf Verschwörungstheorien, sondern auf Aussagen staatlicher Stellen. So hält die Weltgesundheitsorganisation (WHO) es nicht für ausgeschlossen, dass Induktionsherde eine schädliche Wirkung haben können (Link: www.who.int/peh-emf/publications/Complet_DEC_2007.pdf?ua=1). Das Schweizer Bundesamt für Gesundheit (BAG) rät, rund zehn Zentimeter Abstand zum Induktionsherd zu halten (Link: www.bag.admin.ch/bag/de/home/gesund-leben/umwelt-und-gesundheit/strahlung-radioaktivitaet-schall/elektromagnetische-felder-emf-uv-laser-licht/emf.html), den gleichen Ratschlag erteilt auch das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) (Link: www.bfs.de/DE/themen/emf/nff/anwendung/induktionsherd/induktionsherd.html). Weiter rät das BfS dazu, Grenzwerte für
elektromagnetische Felder durch Vorsorgemaßnahmen zu ergänzen (Link: www.bfs.de/DE/themen/emf/nff/schutz/vorsorge/vorsorge.html;jsessionid=03DC21F6441CA205AD7341030077B234.2_cid339).
Viele Grüße
Die Marktcheck-Redaktion
@@marktcheck Die WHO hat auch, auf Druck der Pharma-Lobby, die Richtwerte für Bluthochdruck herabgesetzt....... Schon hatte die Industrie Millionen von neuen Kunden!! Wenn die WHO vor irgendetwas warnt, will ich dazu detaillierte Ergebnisse von Langzeituntersuchungen sehen, bei denen klar ersichtlich ist, wer diese Forschung finanziert hat. Da es Induktionsherde aber schon seit fast 30 Jahren gibt, scheint die Problematik ja eigentlich keine zu sein!
Ich setzte mir vor dem Kochen auf dem Induktionsherd einfach immer einen Aluhut auf und die Gefahr ist gebannt!
Nächste Folge bitte: "Wie gefährlich ist Atmen? Ist Luft wirklich so harmlos?"
Bis jetzt ist noch jeder am Atmen gestorben....irgendwann.
Man könnte ja CO2 aus - oder einatmen....hochtoxisches Gas, uffbasse...
Übernächste Folge: "Wie gefährlich ist Rauchen? Ist Feinstaub wirklich so harmlos?"
Jap die Luft tötet im Schnitt so nach 50 bis 100 jahren
Neuerdings halten manche Idioten den Sauerstoff für so gefährlich, dass sie lieber Maske tragen um lieber CO2 zurück zu atmen..
Altern: eine Gefahr fürs Leben? Markt deckt auf!
Wer früher stirbt ist länger tot.....
Das habe ich glücklicherweise schon früh erkannt und ab meinem 20 Lebensjahr für mich entscheiden nicht mehr zu altern und es bis heute nicht bereut🙂
Mal wieder eine Folge für die Hauptzielgruppe.
Freut mich, dass für dich mal wieder was dabei war.
@@fdsfsdfsfd Wie einfallsreich... nichts besseres zu bieten?
@@Strichzeichner Was meinst du?
Mit Herzschrittmacher
Joa seh ich genauso; Stellen da ein Oszilloskop (das Ding mit den Gelben Wellen drauf) hin was sehr kleine Spannungen und Stromflüsse messen kann, nennen keine Daten an denen man sich orientieren könnte, sagen bis 20 cm ist es gut messbar (an der Stelle würde mich mal interessieren wer 20 cm über seiner Herdplatte hockt) was auch kein Wunder ist, dazu sind Oszilloskope ja da um kleine (und große) Stromflüsse darzustellen. Man könnte ja auch mal damit anfangen zu sagen, was an den Strahlen schlecht sein soll; wäre es ionisierende Strahlung wie bei Radioaktivität, die die chemischen Bausteine im Körper verändern kann, da sie sehr energiereich ist und somit wichtige Organe u. Ä. Verändern kann wäre es ja das eine, aber hier wird halt gezielt Zweifel gesät ohne ernste wissenschaftliche Beweise zu benennen (nein auch "es könnte mit Leukämie bei Kindern in Verbindung stehen" ist nicht wirklich eindeutig) , was ich nicht mit meinem Verständnis von GEZ Sendungen vereinbaren kann. Und auch dieses 'die Bürger sind besorgt und bereuen die neue Technik' am Anfang erschien mir leicht aus dem Kontext gerissen. Hätte gerne mal die anderen Antworten gehört, aber die wurden ja weggeschnitten. Nennt Zahlen, Daten Fakten etc aber bitte keine Panikmache in öffentlich-rechtlichen.
Aber wer wird denn hier unterscheiden? Strahlung ist doch Strahlung, oder? ;-)
@@BaalTomekk Licht ist auch Strahlung, z. B. Kerzenlicht. Ist das gefährlich?
@@schewaptitus7118 Kerzenlicht? Sind Sie wahnsinnig? Wissen Sie, wie viel NOx eine Kerzenflamme produziert?
Im Ernst: Ich halte das alles für Schwachsinn. Ich hatte gehofft, dass mein ";-)" das verdeutlicht.
@@BaalTomekk Ich habe von *Kerzenlicht* gesprochen, nicht von einer Kerzenflamme 😉
Es sind die Gleichen, die vor Jahren erzählt haben, dass die Handystrahlung den gesamten Körper durchdringt, verändert und viele Menschen dadurch schon gestorben sind. Das erinnert mich an Chuck Mc Gill aus Better call Saul. Der war ja auch der Meinung, dass er an einer Elektroallergie litt, obwohl man es ihm mehrfach bewiesen hatte, dass es sich um eine psychische Störung handelt.
Wenn niederfrequente elektrische und magnetische Felder als "Strahlung" bezeichnet werden, weiß man sofort, was da für "Experten" am Werk waren.
Das ist Strahlung du Held.
@@broti02 Ist es nicht. Lies gerne selber nach, hier kannst Du dich weiterbilden: de.wikipedia.org/wiki/Strahlung#:~:text=Der%20Begriff%20Strahlung%20bezeichnet%20die,Aussage%20nach%20wie%20vor%20Bedeutung.
"Elektromagnetische Wellen mit kurzer Wellenlänge, also hoher Photonenenergie, werden im Sprachgebrauch häufig als elektromagnetische Strahlung bezeichnet: so z. B. Gammastrahlung, Röntgenstrahlung, Bremsstrahlung, UV-Strahlung, Wärmestrahlung oder Infrarotstrahlung. In einem anderen Bereich, in welchem die Photonenenergie nicht so hoch ist, spricht man eher von Wellen, etwa Radiowellen."
Wenn ich nur schon Experte höre habe ich schon genug von denen.
Wir kochen schon seit es die ersten Herde gab und sind begeistert von der Technik.
In Zeiten von Smartphones und bald 5G dürfte das Induktionskochfeld unser geringstes Problem sein.
Fand den Beitrag dennoch nicht schlecht.
ULTIM8WEBSTER eigentlich senkt 5G die „Strahlenbelastung“. Die höhere Frequenz führt zu geringerer Reichweite der Masten und die Strahlung dringt weniger tief ins Gewebe und in Gebaeude ein.
Wenn nun dadurch mehr Masten aufgestellt werden, senden die Handys mit weniger Leistung, weil ein Mast tendenziell näher ist.
Eigentlich müssten die Strahlungsbedenkenträger für mehr Handymasten eintreten, aber das lässt sich halt auch keinem beibringen
@@schievel6047 sagt Ihnen Leistungsdichte was?!
Auch wenn mit Abstand Potenzen wirksam werden ist das genau der falsche Ansatz.
Es haben sich besonders Spitzenbelastungen als negativ herausgestellt...und der Induktionsherd hat nun mal über 1000Watt, die nicht wie ich früher dachte nur im Pfannenboden landen...das Streufeld ist immens.
Gibt es überhaupt klare empirische Studien und beweise, dass Elektromagnetische Strahlung von Induktionsherden und anderen elektrischen Geräten deutlich schädlich für unseren Körper sind?
@@kuchenkindderubermensch4763 Das Blut enthält einen ordentlichen Anteil an Eisen und der gesamte Körper besteht zu einem Großteil aus Wasser, ich wäre also Vorsicht mit solchen starken Strahlungen in der Nähe meines Körpers.
Die Skeptiker sollten erstmal die Feldstärken um eine DC-Ladestation für Elektroautos messen, wenn hunderte Kilowatt Leistung durch die Kabel jagen.... Im Handbuch von Citroen C-Zero steht sogar explizit noch, als Herzschrittmacher-Träger darf man das Fahrzeug auf gar keinen Fall selbst anschließen, sondern muss in Deckung gehen und einen Passanten ohne Herzschrittmacher darum bitten.... (Kein Witz!) Die Ober-Ironie jedoch: Oft stehen die Ladesäulen auch vorm Raststätten-Eingang wodurch hunderte arglose Herzschrittmacherträger direkt dran vorbei laufen.... Und kein einziger von denen ist bisher tot umgefallen! Nach derartig erfolgreichem Feldtest hat man bei neuen E-Autos den Satz auch gestrichen. /ironie off.
Alle Strahlen-Ängstlichen sollten sich vor einer persönlichen Risiko-Abwägung über folgende Dinge informieren.
1) Was ist der Unterschied zwischen ionisierender und nicht ionisierender Strahlung? Ergänzend noch dazu wo in dem ganzen sich eigentlich das UV-Licht einordnet, von dem manche sich gern bräunen lassen. ;-)
2) Was ist Licht?
3) Was ist elektromagnetische Strahlung im Sinne unserer Kochplatten, W-Lan usw?
Danach darf jeder gerne seine eigene Entscheidung treffen, leider jedoch haben viele Leute Ängste und Sorgen, ohne jedoch die auslösende Thematik wirklich durchblickt zu haben.
Aber hast du denn nicht aufgepasst bei dem Beitrag? Die Kinder bekommen doch alle Leukämie von den Induktionskochfeldern. Die KINDER!!! LEUKÄMIIIIIEE!!!!
Ich empfehle eine Distanz von 10 - 15 Lichtjahren zum Herd einzuhalten!
Die unterschätze Gefahr vom Zwangsabgabefernsehen ist noch viel größer!
Mimimi
Jedes Vakuum hat mehr Inhalt als dieser Beitrag!
haha, der war echt gut :-)
Matthias Scheder Du weißt schon, was Humor ist?
@@boston3096 du weißt schon, was du weißt schon was, du weißt schon, dass du diesen Kommentar echt zu ende gelesen hast.
gsftb ja weiss ich, weil ichs weiss
Schon mal was vom Dunning-Kruger-Effekt gehört? Schau mal z.B. bei: de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt
Früher haben wir uns über die Amis lustig gemacht, die den Hersteller einer Mikrowelle verklagen, da nicht darauf hingewiesen wurde, dass man seinen Hamster darin nicht trocknen darf.
In Deutschland sind wir auf dem besten Weg, diese Zustände auch hier bald zu erreichen. Mitdenken scheint mittlerweile unerwünscht zu sein.
Man glaubt es nicht. Mein Sohn hat in USA studiert und erzählt, das Leute die Haare in der Mikrowelle getrocknet haben und sind zwei Stunden später auf der Party gestorben. Eigentlich hätte der Hinweis auf den Hamster ausreichend sein können 😢
"Während des Betriebs Herdplatte nicht berühren!" (Muss bald auf groß auf allen Herdplatten stehen.)
Bei Gasherden entsteht Kohlenstoffmonoxid und es besteht erhöhte Brandgefahr. Ebenso beim normalen Cerankochfeld. Selbst wenn ein Induktionsherd auf 10cm gefährlich werden könnte, ist es mit Sicherheit noch die beste Alternative
Gas wird mit einem riechenden Stoff versetzt, Erdgas riecht man.
Der Schornsteinfeger kommt einmal im Jahr vorbei und mißt das tödliche Gas. Das Zimmer muß durchlüftet sein, oft ist in der Zimmertür ein Loch. Es gibt auch Gaswarner, so groß wie ein Rauchmelder. Manche mit Unkenntnis sind schon erstickt und gestorben.
Ich wohne im Altbau wo es immer zugig war in der Wohnung. Wegen Estickung mußte ich mir nie Sorgen machen. Wenn die Nachbarn das Haus verließen ging bei Haustüröffnung sofort die Etagenheizung an.
Was sagt denn das Bundesamt für Strahlenschutz zum Thema 5G und 4G und Elektrosmog und Handy Smog? Und stimmen diese Aussagen mit der Wirklichkeit überein das heißt tragen sie dem Rechnung das besonders durch 5G und im geringeren Umfang durch ältere Mobilfunktechnologien Lebewesen in starkem Maße geschädigt werden? Und kläre das auch auf über Schutzmöglichkeiten die auch jede Zeit von der Demontage von Mobilfunkmasten bestehen?
Kein ferromagnetisches Metall, keine Wechselwirkung. Willkommen im Physikunterricht 8. Klasse. Hättet ihr lieber mal da aufgepasst..
Man kann auch Kupfer und Aluminium problemlos induktiv erwärmen, es muss nur elektrisch leitfähig dein
@@stefans9546 Du hast vollkommen Recht. Die Induktionsplatte selber spricht aber nur auf Eisen an. Wenn kein Eisen erkannt wird dann bleibt die Platte aus und es kommt gar nicht erst zum Magnetfeld.
@@C00ltronix Alles klar, der Unterschied zwischen ferromagnetischem Material zu Alu, Kupfer etc. ist, dass dort auch Ummagnetisierungsverluste auftreten, die einen höheren Wirkungsgrad hervorrufen. Kann sein, dass das System die Effizienz misst und dann wohl gar nicht erst zuschaltet, wenn eine Schwelle unterschritten wird.
@@stefans9546 Es gibt fertige Sensoren, Stichwort "Inductive Proximity Sensor"
@@stefans9546 wenn Sie das Interessiert 'induction heating', viele Hersteller von Bauteilen veröffentlichen dazu 'application notes' und gehen sehr genau auf solche Dinge ein. Denn Produkte unterliegen Gesetzen, Verordnungen und Normen.
Man kann sagen, von Gerätschaften dürfen bei bestimmungsgemäßer Verwendung keine unvorhersehbaren Gefährdungen ausgehen. Bedeutet die Katze in der Mikrowelle oder im Induktionskochtopf .... mit soviel Dummheit müssen Hersteller nur in USA rechnen .....
So ein ausgemachter Blödsinn.Das sieht man schon daran, Abstand von 5-10 cm einhalten.Ach ich darf nicht auf der. Nachbarplatte sitzen während ich koche.
Bei meinem Gasherd hab Ich das immer so gemacht. Unverschämtheit dass das jetzt nichtmehr gehen soll.
Wissen Sie, wie schwer es ist, diesen Abstand einzuhalten, wenn man fett ist?
Die Wampe stützt sich sozsuagen auf dem Kochfeld ab.
@@OnkelSchleckermaul Dann ist das Fett aber cancerogener als das Induktionsfeld. 😂
😂
Magnetische Strahlung? Excuse me wtf
Rein physikalisch ist das nicht falsch nach dem standardmodell kann man alle felder mit teilchen austausch erklären was ja eig strahlung ist
Sie haben noch nie von magnetischer Strahlung gehört? O.o Da haben Sie aber viele, viele Physikstunden in der Schule verpennt. Unter anderem besitzt auch die Erde eine ganz eigene Magnetstrahlung. Deshalb funktionieren Kompasse bspw.
@@julianosvonskingrad7009 naja das ist keine strahlung sondern ein feld. Felder sind nicht gleich strahlung sondern immer nur ein potential unterschied
Soweit ich mich erinnere ist Strahlung nur ein anderes Wort für das Schwingen eines Feldes.
@@KaptainLuis soweit ich weiß sind die austauschteilchen bei magnetischen feldern photonen. Das einzige feld ohne teilchen weil man noch keins gefunden hat ist das gravitationsfeld
Also das finde ich bis jetzt die schwächste Reportage.
Der Hinweis für die Gefahr bei Leuten mit Herzschrittmachern finde ich wichtig, aber …
1. Magnetfelder sind keine Strahlung sondern Felder (das ist ein großer Unterschied).
2. Das Magnetfeld eines Induktionsherd ist nichts im Vergleich zu dem eines MRTs und das wird sogar zu medizinischen Zwecken angewendet.
3. Wir alle leben selbst auf einem riesigen Magnetfeld, nämlich dem der Erde.
4. Wie der Prof. an der Uni schon sagte: nur in geeigneten Materialien hat das Magnetfeld überhaupt eine Wirkung und selbst dann wird nur das Material erwärmt.
5. Es gibt keine Studien die wissenschaftlich nachweisen konnten, dass Magnetfelder einen negativen Effekt auf den menschlichen Körper haben.
Hallo @lucavogels!
Vielen Dank für deine Anmerkung. Wir werden das überprüfen und an die zuständige Stelle weiterleiten.
Dir einen nachträglichen guten Rutsch ins neue Jahr! Dein Marktcheck Team
at 1:27 einen ferromagnetischen Topf... ähm ja sieht für mich mehr so aus wie eine ferromagnetische Pfanne ihr Spezialisten :)
Legt man etwas auf den Rand der Pfanne, hat man einen Deckel und das Ganze ist plötzlich .... Trommelwirbel + Tusch (!) ... ein Topf, wenn auch ein sehr flacher.
Viele Jahre wusste ich nicht, was diese ominöse Käserolle (Kasserole) sein soll, bis ich irgendwann sah, dass es nur ein gewöhnlicher Pott ist, wo statt 2 Griffen nur 1 Stil dran ist. Wer sich wohl dieses Wort ausgedach hat?
@@Thomas_P_aus_M das ist dann doch kein Topf, sondern eine Pfanne mit Deckel!
Töpfe so groß wie herdplatten? Der vorteil bei induktion ist doch grade, das nur die benötigte fläche erhitzt wird.
Also wir haben einen seit 12 Jahren und wir leben alle noch sehr gesund.
mervangrande na dann soll es so bleiben. Aber es könnte das i-Tüpfelchen sein!
Die elektromagnetischen Felder erhöhen (wahrscheinlich) das Risiko. Es heißt aber nicht, dass jeder der so einen Herd direkt an Krebs erleiden wird. Man könnte genau so gut "Induktionsherd" mit Rauchen, Alkohol oder Benzol austauschen.. Nicht jeder der Raucht kriegt gleich einen Lungenkrebs, das Risiko ist aber dennoch viel höher..
Xzstnce
Ja gut, dieses Beispiel kann man ja für alles benutzen.
@@xzst Der Vergleich hinkt stark, insbesondere weil die Faktenlage bei Induktionsherden denkbar schwach ist und die Gefahr um ein vielfaches Geringer ist als die beim Rauchen oder beim Alkoholismuss wenn sie denn überhaupt im Vergleich zu anderen Umwelteinflüssen irgendwie ins Gewicht fällt.
Ich benutze seit 35 Jahren quasi täglich Kopfhörer. 2 Magnetfeldkanonen direkt am Kopf.. Stundenlang. Bin ich verstrahlt? 🤭🤣
Sorry aber bei 1:03 ist das einfach falsch:
Elektromagnetische Strahlung (Mobilfunk, Licht, WiFi, Bluetooth, Mikrowelle,...) ist etwas ganz anderes als ein wechselndes Magnetfeld wie es bei Induktionskochplatten zum Einsatz kommt. Die beiden Bereiche sind "ähnlich" aber so wie hier gesagt, wird ein falscher Zusammenhang dargestellt
Was war das den jetzt wieder für ein Beitrag. Unnötige Ängste schüren. Gut, für Menschen mit Herzschrittmacher könnte es eine Gefahr darstellen.
So etwas steht dann auch in der Bedienungsanleitung. Ich finde nicht, dass ein Verkäufer auf diese Gefahr explizit hinweisen muss.
Strahlung ist immer elektromagnetisch, da ist schon was dran. Aber ich finde den Beitrag auch übertrieben. Und wer steht beim Kochen schon dauerhaft direkt am Herd :D
Blöd nur, dass man meistens die Bedienungsanleitung erst dann liest, wenn man das Gerät schon gekauft hat... ;-)
@@matthias532 Stimmt. Dann macht es doch Sinn vor dem Kauf sich zu informieren. Dass muss man ja eh, da man ja drauf achten muss, welches Kochgeschirr man verwenden kann und welches nicht.
caesarthesheep Seit wann gibt es nur elektromagnetische Strahlung?
Der Verkauf kann darauf ruhig hinweisen, mehr ist aber auch nicht nötig und über fördern tut es diese auch nicht.
Als Nächstes bitte einen Beitrag über Mikrowellen… man oh man. Und danach über MRTs
Nächste Folge Marktcheck: Fön eine unterschätzte Gefahr ?!
Lächerlich, z.B. ein Fön hat auch ein Magnetfeld wie ein Induktionskochfeld. Allerdings hält man im Gegensatz zum Fön, das Kochfeld nicht neben den Kopf für mehrere Minuten. (Also ist der Fön Brandgefährlich?) Wenn man so eine Raportage mit so einer Aussage veröffentlicht sollte man allgemein über das Thema sprechen und nicht nur die Gerätehersteller in den Dreck ziehen wollen. (Meine Meinung)
Ich habe schon von Leuten gehört, die den Fön mehrere Minuten an einer Stelle gegen die Haare gepresst haben und bei denen dann die Haare Feuer gefangen haben. Bitte nicht unterschätzen! ;-)
@frankie4you2013 Hallo Frankie,
Danke für Ihr Feedback. Wenn mir meine Kenntnisse in diesem Bereich fehlen könnten Sie mich doch dabei aufklären.
Mein Beispiel mit dem Haartrockner kam nicht von ungefähr. Es ist nunmal ein Elektronisches Gerät, welches eine relativ großes Magnetfeld aufweist. Hier gibt es klar Unterschiede von den Gerätetypen. Laut dieser Quelle www.bfs.de/DE/themen/emf/nff/anwendung/haushalt-elektro/haushalt-elektro_node.html
hat ein Fön bei einem Abstand von ca. 3 cm eine Strahlungsdichte von 7-2000 Mirkotesla. (Vielleicht haben Sie diesen zu lange an Ihrem Kopf gehalten, weshalb Sie mich so obszön angreifen wollen)
Ein Induktionskochfeld hat laut www.dguht.de/welche-nachteile-haben-induktionsherde-fuer-die-gesundheit/ dieser Quelle bei einem Abstand von 25 cm eine Strahlungsdichte von 0,2- 0,3 Mirkrodingsda. Und ich bin trotzdem noch der Meinung das ein Kochfeld nicht als Schlafstelle geeignet ist, da diese meist sehr unbequem sind.
Bitte Antworten Sie mir nicht, bzw. erwarten Sie keine weitere Antwort meiner seits, da ich eigentlich ziemlich schreibfaul bin. DANKE !
PS: Nehmen Sie @thomas Worte ernst und versuchen, Sie doch das nächste mal den Fön weiter weg zu halten.
@@andreasbermann4417 von 0,2- 0,3 Mirkrodingsda..Nennt sich Mikrotesla µT , A/m², nein keine Strahlung .Magnetische Felddichte (field density). 0,3 µT ist nix, das Erdmagnetfeld hat 5µT(im Mittel). Was hat Mirko damit zu tun,? Lass mein Nachbar da raus.
Ein Fön ist ein elektrisches Gerät, kein Elektronisches.
Ok, verstanden. Marktcheck sollte auch mal einen Beitrag über die Gefährlichkeit des Beischlafs auf der schleudernden Waschmaschine machen!? Haben die Kinder dann einen Putzzwang? Sollte man das Sensitiv- oder Intensivprogramm wählen? Ist das Energieverschwendung? Oder kulturelle Aneignung? Fragen über Fragen....
Das schnellste und sauberste Kochen ist mit Induktion und relativ Energiesparend auch noch. Was hat man sich an anderen Herden verbrannt , von Gas will ich garnicht schreiben.
Nö: Niederfrequente elektromagnetische Felder verursachen halt Krebs.... An 'nem ECHTEN Herd hab ich mich noch nie verbrannt.... (ich bin fast 60....)
Und G5 wie wirkt sich die Mikrowellen Strahlung auf uns aus, oder auf die Inhaltsstoffe unserer Lebensmittel?!
Martin Kluge die Lebensmittel werden durch Mikrowellen warm
@@schievel6047, auf die Inhaltsstoffe unserer Lebensmittel? (Inhaltsstoffe)
Die moderneren Induktionsplatten Leuchten damit man die Größe selber einstellen kann für einen kleinen Topf stellt man eine kleine Flasche ein dadurch gibt es weniger Strahlung Manche Induktionsplatten erkennen sogar den Topf und stellen die Fläsche von alleine ein
Ja. Und die Menschen, die Induktionsfelder aus den letzten 25 Jahren zuhause haben?
what? wo stelle ich die Flasche hin? In den Topf?
0:42 Die übliche Frequenz liegt im Bereich von etwa 25 bis 50 kHz de.wikipedia.org/wiki/Induktionskochfeld#Wirkungsweise
de.wikipedia.org/wiki/Ionisierende_Strahlung
Vorschaubild zeigt erstmal ein Ceranfeld. Läuft
Also:
Leute mit Herzschrittmacher werden vom Arzt darüber aufgeklärt und nicht vom Verkäufer... Für alle anderen ist das Magnetfeld scheiss egal... Danke für diesen Beitrag...
Und was ist mit der elektrischen Zahnbürste? :D
Oh Gott, die wird ja auch per Induktion aufgeladen! Jetzt weiß ich endlich, warum ich im Badezimmer immer Kopfschmerzen kriege, bei der Strahlenbelastung ;-)
@@BaalTomekk Der Unterschied ist nur, dass ein E-Herd 5.000W - 10.000W induziert, eine Zahnbürste vielleicht 5W.
@@zb7297 Huch ... 10.000 Watt?!? Mal kurz rechnen ...
230 Volt * 10 Ampere, das gibt auf einer Phase 2300 Watt bzw. 2,3 kW. Wenn 2 Platten und dazu der Backofen laufen, dann wären das bei 3 Phasen 6,9 kW.
Bei Sicherungen mit 16 Ampere immerhin 3.680 Watt und bei 3 Phasen rund 11 kW. Jo, kommt tatsächlich hin!
Darum koche ich lieber mit Gas, weil elektrisches Kochen echte Stromverschwendung bzw. Energieverschwendung ist, zumal im Kraftwerk ein Vielfaches an Energie verbrannt werden muss, damit am Ende in der Steckdose (nach viel Verlust durch Umwandlung/Transport) im Haus am E-Herd diese 11 kW ankommen.
Achja, meine Zahnbürste läuft nicht mit Strom, nicht mit Gas, sondern rein bio-mechanisch. ;-)
@@Thomas_P_aus_M Und freust du dich immer noch, das du russisches Gas hast. Könnte bald passieren, das du keins mehr bekommst.
@@MD-gr6so
Es geht doch nicht darum, woher das Gas kommt, sondern wie man das Gas nutzt. Es für den Gasherd zu verwenden ist nunmal viel sinnvoller als erstmal umständlich daraus Strom zu machen. (Wirkungsgrad!)
Hast Du überhaupt schon mal auf Gas gekocht? So eine 11kg Füllung reicht zum kochen locker ein ganzes Jahr, wenn nicht sogar 2 Jahre.
Und ja, es ist mir sowas von egal, aus welchem Land dieses Gas kommt und ob die Füllung 12€, 15€ oder 20€ kostet, weil es nunmal für die Umwelt besser ist!
Btw. auf den Flaschen steht nicht drauf, aus welchem Land das Gas kam. Woher willst Du also wissen, ob das betreffende Gas überhaupt aus Russland kam?! Wunschdenken?
10cm abtsand zum herd einhalten beim KOCHEN? welcher küchen genie kam auf diese idee? habt ihr je selbst gekocht? gehts noch?
WIR WERDEN STERBEN!!!! Planet Erde ist ein xxl Magnet! 😱😱😱
Damit ist die Strahlung gemeint, nicht der Magnet selber :D
Aber rein theoretisch sind wir irgendwie auch "Magnete", da wir auch andere Dinge anziehen, aber das ist eher unsere Gravitation statt ein Magnetfeld :D
Und alles strahlt etwas, vom Menschen bis hin zur Banane :D
(Funfact: eine Banane strahlt mehr als ein Apfel :D)
Und fast jeder hat ein Smartphone in seiner Nähe, was ja auch Strahlen verursacht!
@@Kessina1989 das ist aber eine ganz andere Art von Strahlung...
naja also ich habe genau deswegen immer Donnerstags mein Alu helm auf
@TK KT höç0
Ä
so weit wir den wissenschaftlichen Kenntnisstand haben, bedeutet auch das zukünftige Schädigungen nicht ausgeschossen sind.
Wozu braucht man solche eine Technik, eine normale Herdplatte ist universeller billiger und langlebiger.
Eine Stadt- oder U-Bahnlinie als Hochbahn geführt, ca. 20m gegenüber unserer Betriebsstätte mit vielen PCs und damals noch Röhrenmonitoren. Wir merkten immer, wenn die Bahn anfuhr - durch Farbverschiebungen an den Monitoren.
Wie sind die Magnetfeldbelastungen in/neben Bahnen, insbes. die neuen Hochfrequenz-Thyristorregelungen?
Je kleiner eine Spule ist, umso fokussierter ist das Magnetfeld. Bei einem Induktionsherd ist der Weg zwischen Spule und Topf nur wenige cm. Entsprechend streut der Herd auch nur wenige cm. Bei der Hochbahn liegen Oberleitung und Schienen 4-5m auseinander, da kann man auch in 20m Entfernung noch Röhrenmonitore stören. Elektronen im Vakuum sind da nunmal SEHR sensitiv. Ich würde vermuten, dass der Effekt bei U-Bahnen mit Seiten-Stromschiene immer noch spürbar ist. München fährt beispielsweise mit 750V Gleichstrom (alle paar Stationen sind Einspeisungen), und damit entstehen effektiv Spulen mit gigantischen Windungen. Die Drehstrom-Versorgung ist nicht das Problem, weil sich die 3 Phasen immer zu 0 Aufsummieren. Wie gesagt, Elektronen im Vakuum sind extrem empfindlich. Solange es da nur zu Farbverschiebungen kommt, dürfte das völlig unkritisch sein.
Bei den Seekabeln der Stromversorgung in Dänemark (HGÜ) fällt beim Segeln auf hunderte Meter der Kompass (und damit auch der Autopilot aus). Das kann richtig unangenehm werden, wenn es einen unvorbereitet trifft.
Panikmache pur: Ersteinmal ist elektromagnetische Strahlung nicht mit radioaktiver Strahlung vergleichbar (Thema: Leukämie) Zweitens gibt es genug Haushaltsgeräte, im
Grunde alle mit einem Rotor wie Fön, Bohrmaschine, Mixer die ein elektromagnetisches Feld aufbauen. Zudem ist eine Abstand von 10cm zur Herdplatte schon sehr gering. Nicht mal beim Reinigen und darüberbeugen kommt man mit einem Herzschrittmacher so nahe.
Eventuell wurde eure Testperson in den Geschäften nicht auf das Induktionsfeld hingewiesen, weil sie so jung und gesund aussieht, dass man bei ihr kein Herzschrittmacher vermutet
Eine Herdplatte hat eine Stufen-Einteilung. Viel Energie und wenig Energie. Hier im Film wurde nur gesagt gefährlich. Was ist bei kleinster Stufe?
Aaaalso. Ein Herzschrittmacher sitzt doch am Herz? Da ist doch der Risikoabstand von 20cm automatisch eingehalten? Beim kochen vermeide ich es meinen Torso in die Pfanne zu hängen und wenn ich meinen Herd putze ist dieser ja ausgeschaltet. Ich finde es aber gut darauf aufmerksam zu machen, dass das (Rest-) Risiko vielen Verkäufern nicht bewusst ist! Insofern doch als Betrag angemessen?
Ich als Fachberaterin für Elektrogeräte habe meine Kunden immer darauf hin gewiesen im Bezug auf Schrittmacher. So sollte es in einem guten Beratungsgespräch sein.
Interessant wäre eine Aussage zu induzierter Ringspannung in einem Ehering oder ähnlichem. Dazu wird leider überhaupt nichts gesagt. Starke Magnetfelder können in einem Ring sehr hohe Spannung induzieren, welche dann das Metall erwärmt, ggf auch sehr stark erwärmt.
Irgendwann kommt noch das der Backofen zuviel Wärme strahlt🤣🤣
Ja verdammt...und ich hab mal gehört Kippen rauchen is auch irgendwie ungesund?! 🤣😅
Magnetfelder oder Stromfelder sind das Problem. Deshalb will niemand unterm Handymast schlafen und unter 5G auch nicht.
Und übrings, manche Soldaten wurden krank oder starben von Radarwellen.
Es gibt ein Video mit einer Flugzeugpilotin die auf dem Flughafen bei Passagieren außen ihr Wetterradar nicht einschaltet, weil die Radarwellen die außen gefährden würden.
Ich weiß nicht ob alles Stromwellen sind. Aber das zeigt das unsichtbare Wellen schaden oder sogar töten können (Radar).
Ich finde sie Sendung sehr informativ. Ich weiß jetzt, dass ich bedenkenlos einen Induktionsherd kaufen kann und dass die Bildungsmisere nicht neu ist. Das ist doch schon mal was.
Die hintere Platte benutzen? Ich habe nur eine Platte.
Dann musst du wohl mit Hut kochen 😉
@@hightower3664 Hahaaaa
Also mit anderen Worten.
- Wenn ich mich nicht mit der Brust auf die heiße Herdplatte lege, ist alles tutti?
Gut zu wissen :)
Aber kabelloses Laden....
Ein normaler E-Herd hat auch H und E-Felder (magnetische und elektrische Felder)
Mikrowelle, was ist damit?
Handys?
Was keinen interessiert: der Fön, 10cm vom Kopf weg.
Hat jemand eine Ahnung, wieviel E/H Felder er sich in der Nähe von Kassen aussetzt?
Dort wo die Sicherheitsetiketten ausgelesen werden.
Es kommt vor allen Dingen auf die Einwirkzeit an und die Höhe der Frequenz.
Ein Induktionsherd ist dahingehend Harmlos.
Was hier allerdings bei TH-cam als Video-Vorschaubild gezeigt wird, ist kein Induktionsherd!Etwas mehr Fachkenntnis sollte, von den Verantwortlichen des Beitrags, zu erwarten sein.😮
Hab’s mal auspendeln lassen, es ist alles tutti 👌
wieviel hat das BFS denn dafür bekommen, dass sie die Gefahren herunterspielen?
Bei den vielen hämischen Kommentaren: das es den Herzschrittmacher beeinflusst wusste ich wirklich nicht. Gut, ich haben keinen Herzschrittmacher.
Bekommt man aber gesagt, das man mit diesen Geräten Abstand zu Magneten etc halten sollte.
Hä? Ich weiss halt nix davon und deshalb ist 'ne andere Meinung als MEINE halt falsch?
@@larrynivren8139 Jenseits von falsch und richtig treffen wir uns und trinken eine Tasse Tee zusammen.
Das Herz oder der Körper arbeitet mit Strom. Lautsprecher können brummen. Handys machten bupp bupp bupp neben einem Lautsprecher. Wir hören Radio.
Es kommt also auf die Art der unsichtbaren Wellen an.
Aber vom Bericht her klingt es so das man am Herd tot umfallen würde. Nichts ist bewiesen. Somit ist der Film nur blabla mit viel zu wenig Inhalt. Der Film zeigt den gehobenen Zeigefinger ,,Achtung'', aber mehr nicht.
Wieso wird hier andauernd von Strahlung gesprochen, wenn es doch eigentlich um Felder geht?
Elektromagnetische Strahlung bildet doch ein Feld oder nicht? 😄 Schließt sich doch nicht aus?
@@xcvb213 Ja. Da hast du Recht. Immer wenn elektromagnetische Strahlung da ist, wird auch ein Feld gebildet. Anders herum gilt das aber nicht. Ein Feld bildet nicht immer elektromagnetische Strahlung.
So ähnlich wie Nahrung zu sich zu nehmen immer Kot produziert, aber Kot produziert nicht unbedingt Nahrung.
Vom Herd wird ein Feld gebildet, keine Strahlung. Ein Feld macht aber keine elektromagnetische Strahlung.
Es existiert hier aber nur ein Nahfeld, das praktisch nicht abstrahlt - und wenn, dann im Langwellen-Bereich (kHz).
Ganz ehrlich... Mein Induktionsherd ist das beste was ich jemals für meine Küche gekauft habe. Niemand,- absolut niemand nimmt mir nicht nur mein Schnitzel sondern auch die Induktionsplatten weg! Ich kann nur jedem empfehlen das wenn Eintopf oder Pfanne erneuert wird auf das Induktion-Symbol zu achten. Induktionskochen ist ein wenig wie mit Kochen mit Gas. Es ist eine ganz andere Wärme die irgendwie (wie soll ich sagen) angenehmer, und irgendwie weicher und schonender für die Ingredienzen der Pfanne sind.
Was rauchst du denn für Zeug ?????😮
Welche gesundheitliche Gefahr könnte die Induktionsplatt bei den Schwangeren auslösen?
Gute frage
Ist das hier jetzt eine Esoteriksendung? Warum wurde im Beitrag nicht gezeigt, was der Herr Denninger dazu sagt, der wurde doch garantiert auch gefragt.
Trotzdem lustig den Audimax hier zu sehen :)
Ich werd mir trotzdem einen kaufen wenn ich dann mal 10-stellig verdiene. #Bildungselite
Rein aus ökonomischer und ökologischer Sicht macht das nur Sinn. Denn Induktionsherde haben einen weitaus höheren Wirkungsgrad als gewöhnliche Herde. Somit wird weniger Energie benötigt, womit auch weitaus weniger bezahlt werden muss. Des Weiteren bezieht Deutschland seine Energie noch weitesgehend aus Kohle.
#DankeMerkel
Durch die Energie, die durch Induktionsherde eingespaart wird, wird auch parallel weniger Kohle benötigt. Folglich wird auch weniger CO2 an die Atmosphäre abgegeben und die Umwelt weniger belastet.
Die gibts auch einzeln als Tischgerät. Ich kaufte mir so eine zum Test. Ich hatte vorher Gas und Gas ist schon irre, aber Induktion ist noch sichtbar schneller und intensiver. Vom Optischen her würde ich sagen doppelt oder dreifach intensiver als bei Gas.
Deswegen mach ich immer beim Kochen in die Hose 🤷♂️
Wenn elektromagnetische Strahlung also gefährlich ist, wie sieht es dann mit Kernspinn- / Magnetresonanztomographen aus?
Ja - gefährlich !
Guter Punkt. Aber kein Problem . Auch nicht mit Implantaten .
@@joergkalisch7749 Das man MRTs auch mit (mrt-konformen) Implantaten durchführen kann, das ist mir bekannt. Darum ging es hier aber nicht. Das Thema sind die Auswirkungen der elektromagnetischen Strahlung auf den Körper!
@@joergkalisch7749 Implatate sind Edelstahl.
Es gibt Videos da fliegen Stühle angebunden vorm MRT oder dem anderen herum. Und wenn man nicht laufen kann oder schlecht, wird man vor dem Zimmer in ein nicht eisenhaltigen Rollstuhl gesetzt.
Ein Herzschrittmacher würde Rhtmusschwankungen verursachen. Er wäre quasi nutzlos. Am ende könnte man vielleicht sterben???
Ich finde die Technik an sich nicht schlecht und glaube dass sie einen gesunden nicht schaden da die Langwellen nur äußerst schlecht mit dem Wasser oder menschlichen Gewebe interagieren, bei metallischen Implantaten die aus Stahl oder Eisen sind sieht das aber anders aus, die könnten tatsächlich sehr heiß werden und es kann gefährlich werden wenn man die da drauf legt, mit Herzschrittmacher sollte man vielleicht besser auch nicht damit kochen...
2:20, mit anderen Worten Sie weiß es nicht, aber ich bevorzuge trotzdem GAS
Ha,ha.5- 10 cm Abstand. Ich stelle mir gerade jemanden vor, der so nah am Herd kocht. 😂
Man sollte Studien schon korrekt zusammenfassen oder es sein lassen. Licht ist eine elektromagnetische Strahlung. Genauso wie Röntgenstrahlung, Funk, Radar etc. Das elektromagnetische Spektrum umfasst sehr vieles mit dem wir täglich in Kontakt kommen. Einfach zu behaupten elektromagnetische Strahlung verursacht Krebs ohne das zu spezifizieren ist daher unredlich und Panikmache. Die Studie die ca. bei 1:02 zu sehen ist scheint auch spezifisch von ELF magnetic fields zu handeln. Also nicht allgemein über alle elektromagnetischen Felder. Diese dauernde unpräzise Verwendung von Begriffen schürt nur unbegründete Ängste.
Die haben alle ein bisschen einen an der Waffel.
Die Dinger sind so effektiv wie ein Gasherd das reicht mir als Grund einen zu kaufen.
Sind sogar effektiver ...
Aber auf meinen „Campingkocher“ möchte ich dennoch nicht verzichten - dafür liebe ich meinen Wok einfach zu sehr.
Bei einem Gaskochfeld kann man noch so richtig viele PAK einatmen, die bei jedem Verbrennungsprozess entstehen, weil jede Verbrennung zu einem gewissen Anteil immer unvollständig ist. PAK sollen ja sehr der Gesundheit förderlich sein.😂😂😂
Der test am ende des beitrages sagt übrigens nichts aus. Ich habe töpfe, bei denen ein magnet haften bleibt, die von meiner induktionsplatte aber nicht akzeptiert werden.
Deshalb auch auf das symbol achten.
Gasherd Ist das einzig Wahre zum Kochen!
Da kann man ersticken!
@@stili774, nicht die Explosions- und Verbrennungsgefahr vergessen!
@@OnkelSchleckermaul
Also bisher sind meine Suppen auf dem Gasherd weder explodiert noch verbrannt. ;-)
Man kann sich übrigens an JEDEM heißen Topf die Finger verbrennen, ganz egal mit welcher Energiequelle er erhitzt wurde. Meinen Gasherd gebe ich nicht mehr her! Der funtioniert übrigens auch dann zuverlässig, wenn mal der Strom ausfällt.
Was ist mit der elektromagnetischen Wärmestrahlung, die der Gasherd aussendet? Keine Angst?
Berichtet lieber mal über Chemtrails!
Sinnvoller als solch ein Quark!
www.quarks.de/umwelt/klimawandel/kondensstreifen-oder-chemtrails-werden-wir-manipuliert/
🤣🤣
Induktionsherd-Verkäufer/Nutzer?
Liebes Marktcheck Team, bitte lassen sie die Experten Probleme und Wirkmechanismen doch mal richtig fachlich fundiert erklären. Wir Zuschauer hören auch gerne länger zu. Wir sind keine Maschinen, denen grobes Blabla genügt. Wir möchten Inhalte. Wir möchten die Welt verstehen und nicht mit Halbwissen zufrieden geben. Das Format ist super, aber oftmals viel zu plump. Irgendwann hat man genug davon, weil man realisiert, dass einfach kein Wissen mehr vermittelt wird...
Es geht um Induktionsherde... und im Video-Vorschaubild gibts ein Ceranfeld.... Man man. Da gehen unsere Gebühren hin...
Mittelaltermentalität: ich kann nicht "sehen", wie es funktioniert - verbrennt die Hexenmaschine.
Hurra wir leben noch. 😀😀
Hmmmm. Induktionsherd hat ca. 2,5kW. Die Elektromotoren in einem Tesla, der prinzipiell auch Magnetfelder ausstrahlen geben bis ca... 750kW....🤔
(Und so oft wie ich als Elektriker schon direkt neben oder auf Hochspannungs-Transformatoren gearbeitet habe müsste ich ja sowieso schon lange tot sein... )🤷♂
Abstand zum Topf halten, ja wie soll man dann noch kochen. 😂
5-10 cm Abstand. Man kann eine Leiter nehmen einen langen Kochloffel besorgen zum Rühren und schon hält man den Sicherheitsabstand. 5-10 cm hält man sowieso ein, schließlich klebt kein Mensch direkt am Herd
Markt:
Magnetstrahlung is kil
"NO"
Ich bin krank geworden mit diese Kochfeld Ich habe nervenschmerzen bekommen Schwindel und ich bin noch eletrisiert ..Gott sei danke ich habe es gewusst! Ich wegschmeißen jeztz. Und keine Arztz hat gefunden warum ich elektrisiert war oder bin noch! Schrecklich!!
Fragt sich niemand, was mit den Lebensmitteln passiert, die solchen Herden ausgesetzt werden? Mich würde das sehr interessieren.
Die Frage ist in Gottes Namen nicht ernst gemeint oder? Selbstverständlich verwandeln sich jegliche, damit gekochte Lebensmittel in ein ominöses Leuchtobjekt, jenes bei Verzehr abgesehen von dem quitschgrün emittierten Licht die Gefahr birgt, einem einem dritten Arm wachsen zu lassen...
TLDR;
sie werden warm.
Dank der Pharmaindustrie !!!!!
Also ich muss sagen dass die magnetfelder beim herd nicht das größte problem sind sondern eher die dauer handystrahlung in unseren häusern die tag und nacht ablaufen.
Nein, die größte Gefahr am Herd ist heißer Dampf, gefolgt von kochendem Wasser und heißem Öl und Fett.
Ein niederfrequentes Magnetfeld dürfte das hamloseste sein, was Sie dort finden.
Wird die Nahrung durch das elektrische Feld negativ beeinflusst? Handelt es sich um eine Art Mikrowelle? Da weiß man, dass das Essen denaturiert wird und zwar mehr, als im Backofen oder auf dem Gasherd ( Verschwörung der Gesundheitsberatung?). Aktuell habe ich einen Induktionsherd in der Ferienwohnung und bin begeistert. Hat mehr power als mein Gasherd.
Mein Aluhut glüht
du hast schon wieder alu mit eisen verwechselt