Есть ли будущее у российской гуманитарной науки?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 มิ.ย. 2024
  • Сегодня поговорим о российской гуманитарной науке - ее прошлом, настоящем и будущем - о том, в каком состоянии она находится, как она в нем оказалась и почему у нее, по-видимому, нет будущего.
    0:00 Введение
    1:27 Прошлое
    10:13 Настоящее
    21:17 Будущее
    Ссылки:
    Доклад "Научная политика России - 2021": disk.yandex.ru/i/XgBUeE2udWRu2g
    50% молодых российских ученых хотят уехать за рубеж (с. 67)
    Падение численности ученых по данным ВШЭ: issek.hse.ru/news/516705296.html
    Президент РАН о сокращении аспирантов и успешных защит:
    www.rbc.ru/society/20/04/2021...
    Ужасы РИНЦ: trv-science.ru/tag/rinc/
    Бусти: boosty.to/aleksandrmishurin
    Пожертвования: boosty.to/aleksandrmishurin/d...
    Аудиоверсию можно найти здесь:
    Apple подкасты: podcasts.apple.com/us/podcast...
    Castbox: castbox.fm/channel/id4796162?...
    Google подкасты: podcasts.google.com/feed/aHR0...
    Яндекс. Музыка: music.yandex.ru/album/21333477
    Podster: aleksandr-mishurin.podster.fm
    Я в соцсетях: varetis.academia.edu/Alexande...

ความคิดเห็น • 36

  • @meldom4307
    @meldom4307 2 ปีที่แล้ว +3

    Хоть я и не являюсь представителем гуманитарных наук, но видео для меня было очень познавательным. Я даже не подозревал какого именно рода существуют проблемы в этой сфере. Видео построено замечательно: есть вводная часть, которая позволяет понять о чём далее будет идти речь, затем закономерное развитие мысли (чёткой и ясной) и затем немного пессимистичный (так кажется на первый взгляд), но скорее реалистичный вывод.Главная ценность критики в том, что она предлагает и пути решения. Конечно нужны пассионарные люди, которые смогут реформировать всю систему, что является очень сложным процессом, можно сказать, практически нереальным в современных условиях. Благодарю Вас Александр, за ваш колоссальный труд и энергию! Ваши видео для меня это настоящее сокровище (особенно лекции по Ницше, которые вы наконец-то открыли😀).

  • @meldom4307
    @meldom4307 2 ปีที่แล้ว +8

    что-то посмеялся со спойлера, но теперь как-то грустно стало:(

    • @citylifestylez
      @citylifestylez 2 ปีที่แล้ว +3

      Ты чё, приуныл что-ли?

  • @user-mn6kn3wo6c
    @user-mn6kn3wo6c 2 ปีที่แล้ว +12

    Круто, хочется побольше таких видео от вас касаемо взгляда на разные сферы жизни.

  • @B1atar
    @B1atar 2 ปีที่แล้ว +4

    Загрузите пожалуйста ваши лекции Ницше "По ту сторону добра и зла"

  • @user-qt1wx9tv2w
    @user-qt1wx9tv2w 2 ปีที่แล้ว +1

    Хороший анализ!

  • @CA-jz9bm
    @CA-jz9bm 2 ปีที่แล้ว +2

    А я хотел позитивно начать утро )

  • @vulpesinculta4426
    @vulpesinculta4426 2 ปีที่แล้ว +2

    А с чем был связан подъем французских гуманитариев в середине 20 века? Фуко, Сартр, Делез, Деррида, Альтюссер и т.д. Была какая-то госпрограмма поддержки?

    • @AleksandrMishurin
      @AleksandrMishurin  2 ปีที่แล้ว +3

      Для меня это очень сложный вопрос. Франция - не Россия и их научная система устроена иначе. Но, давайте сначала согласимся по поводу пары вещей: 1. что все эти люди имели качественное гуманитарное образование; 2. что до того, как они стали большими философами, им не приходилось думать о том как выжить на зарплату размером с прожиточный минимум; 3. это великие философы, я же говорил о гуманитарной науке. (И в СССР были выдающиеся философы).

  • @80myalex
    @80myalex 2 ปีที่แล้ว +1

    "Автор книги "Воображаемые сообщества" Бенедикт Андерсон, очень глубокий критик национализма, весьма убедительно доказывает, что рождение национализма связано со всеобщей грамотностью, которая позволила людям иметь общих литературных героев, без чего создание нации психологически невозможно. А я, размышляя над его книгой, прихожу к выводу, что в предыдущие эпохи человеческой истории роль "национальных героев" играли сакральные фигуры -- боги, которые и позволяли огромным массам людей переживать взаимное отождествление, образуя при этом социальные общности" - нет гуманитарной науки - нет нации

  • @cheesepancake8251
    @cheesepancake8251 2 ปีที่แล้ว +3

    … как всегда, браво! И я безмерно рада, что учусь в НИУ ВШЭ, где с первого курса рассказывают о квартилях журналов, нечистотах вроде «вестника n-ного университета» и натаскивают на научную добросовестность и качество.

    • @user-mn6kn3wo6c
      @user-mn6kn3wo6c 2 ปีที่แล้ว +1

      А что такое квартили журналов и кто такие вестники н ного университета?

  • @whoareyou6604
    @whoareyou6604 8 หลายเดือนก่อน +1

    спасибо после этого видео я отчислилась

  • @object-subject
    @object-subject 7 หลายเดือนก่อน +1

    Российская гуманитарная наука не изменится потому что она связана с политической системой (и культурой). Social Science это европейский (западный) проект, а после СВО про "какие-то изменения" можно говорить только с иронией.

  • @JameBlack
    @JameBlack 2 ปีที่แล้ว

    Как изменилась ситуация с 24 февраля?

    • @AleksandrMishurin
      @AleksandrMishurin  2 ปีที่แล้ว +1

      А вы как думаете?

    • @JameBlack
      @JameBlack ปีที่แล้ว

      @@AleksandrMishurin не хотите еще видео снять?

    • @AleksandrMishurin
      @AleksandrMishurin  ปีที่แล้ว +1

      @@JameBlack Нет. Я говорил о фундаментальных вещах, а не о случайностях. Указанные проблемы не изменились, лишь были аггравированы ситуацией.

  • @user-fj7ds7xe1p
    @user-fj7ds7xe1p ปีที่แล้ว +1

    А ещё все эти студенты и аспиранты должны ХОТЕТЬ трудиться для своей страны - России, а не мечтать об эмиграции. Иначе зачем все описанные вами вложения в науку? Будущего нет у страны, чьи граждане мечтают её продать, чему учат в ВШЭ в том числе. Зачем такие вузы, которые воспитывают эмигрантов?

    • @user-zc5el2tg4p
      @user-zc5el2tg4p 18 วันที่ผ่านมา

      Быдло, студенты у тебя ничего не одалживали, чтобы быть тебе должными или чтобы ты имело хотя бы моральные основания требовать с них какие-то "долги" перед тобою.🤦‍♂️

  • @ewki2962
    @ewki2962 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо. Очень интересно было бы узнать вашу точку зрения на такой вопрос: в чем ценность такой широко понимаемой гуманитарной науки для "общества" в целом? Чем именно для прочих сфер опасно, что ее по факту нет и вряд ли будет?

    • @JameBlack
      @JameBlack 2 ปีที่แล้ว

      Это важно для политики.

    • @mold6470
      @mold6470 ปีที่แล้ว +1

      Именно гуманитарная наука определяет общественные настроения, формирование институтов для подготовки политических кадров от низших до высших рангов, которые уже в свою очередь напрямую занимаются благоустройством государства, да и вообще уровень культуры в целом....

    • @ewki2962
      @ewki2962 ปีที่แล้ว

      @@mold6470 серьезно? И что, много филологов / философов в правительствах и в руководстве корпораций сидит?

    • @mold6470
      @mold6470 ปีที่แล้ว +1

      @@ewki2962 А гуманитарные науки - это только филология и философия???????????????)))))

    • @mold6470
      @mold6470 ปีที่แล้ว

      ​@@ewki2962 И да, опять же не стоит разделять гуманитарные науки и науки социальные(в чем я полностью согласен с автором), при чем тут, кто и где сидит и тд, речь в первую очередь о формировании определенных концепций в сознании индивида.

  • @meldom4307
    @meldom4307 2 ปีที่แล้ว +2

    😂😂😂😂

  • @anatolyostrovsky2374
    @anatolyostrovsky2374 2 ปีที่แล้ว +3

    Классический политический рационализм на Западе прикормлен. Его идеологическая функция - отрицание возможности прогресса и развития человека. Вот и Вы поддались....

  • @user-xt1kv7yl4r
    @user-xt1kv7yl4r 2 หลายเดือนก่อน

    Будущее у нашей гуманитарной науки только одно - создание своей самостоятельной самобытной школы (а то и нескольких). А если вы будете только придатком Запада, ретранслятором его идей - то вы не нужны ни Западу (там своих хватает) ни России.