Yongnuo 25mm F1.7 Micro 4/3 - Неожиданно Удивил!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
  • Посмотреть ТТХ Yongnuo 25mm F1.7 clck.ru/3A22kP
    На OZON Yongnuo 25mm F1.7 www.ozon.ru/pr...
    Тестовые Фото disk.yandex.ru...
    Световая Трубка - функционал+ качество + комплектация ya.cc/m/Wvegrx...
    Лучшие Радиопетли - Топ из протестированного ! ya.cc/m/oFD2pt...
    Отличные небольшие радиопетли ya.cc/m/nBmc46...
    Мощный и Компактный свет 100W ya.cc/m/H1NtzL...
    Микрофон Пушка BOYA BY-MM1 зе бест по цене\качество ya.cc/m/vByAI9...
    Я в ВК sla007
    Почта sla007@yandex.ru

ความคิดเห็น • 59

  • @Serr988
    @Serr988 5 หลายเดือนก่อน +6

    Вячеслав, спасибо за обзор!🤝 2 ролика за сутки - весна идёт на пользу!😁 Мой Olympus 25mm f1.8 в душе и использовании навсегда!

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  5 หลายเดือนก่อน +4

      просто техники завезли много - и пока есть маленько времени надо сделать побыстрее ... ибо на подходе ещё много интересного едет) например панас G9-2 !

    • @Serr988
      @Serr988 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@Vanifatev Много завезли - это хорошо! Ждём новых роликов! А Панас G9-2 конечно пушкагонка!😏👍

    • @Serr988
      @Serr988 4 หลายเดือนก่อน

      @@Vanifatev Не помню, был ли у Вас опыт использования Samyang 85mm F1.4 под M4/3?

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  4 หลายเดือนก่อน

      @@Serr988 не было такого...

  • @aerostudio3608
    @aerostudio3608 4 หลายเดือนก่อน +3

    Есть такой. С плюсами, отмеченными в ролике, согласен полностью. Из минусов:
    - плохо держит контровой свет
    - следящий автофокус на панасониках с КАФ работает хуже, чем с родными стеклами - постоянно елозит туда-сюда - с итоге приличное количество кадров "чуть не в фокусе". т.е. снимать только в синглАФ
    - тактильно после паналейки воспринимается как дешевая пластиковая поделка. скрип пластика о пластик при ручной фокусировке это нечто
    В целом, за свои деньги хороший вариант

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  4 หลายเดือนก่อน

      ну то что КаФ лучше всего работает онли с родными панасами - это понятно, и паналейка это всё таки др ценовой уровень - а вот по сравнению с пансом 25\1.7 тут даже чуток приятнее конструктив.. как говорится если выбирать между ними - для камер панасоник - лучше всё таки панас из за аф , а вот олимпус с фазой в аф - как показано в ролике нормально и с янгноу работает.. я бы наверно его и выбрал + для цветочков удобно... не выбрал то я паналейку) но если бы нужно было экономить то...

    • @sergk1364
      @sergk1364 4 หลายเดือนก่อน

      Панасоника 25/1.7 точно выбирать не стоит. У него ярко выраженный косяк есть - шифт фокус при диафрагмировании. Наиболее заметно от 2.5 до ф4.0 на больших дистанциях фокусировки. То есть он для съёмки либо с открытой, либо с сильно зажатой. Вообще, Панасонику позор за такой объектив, как его можно до сих пор продавать ума не приложу.

  • @Akadem_birds
    @Akadem_birds 4 หลายเดือนก่อน +2

    Тоже есть такой объектив. За свои деньги вполне приличный. Не без косяков, но приналовчится можно.

  • @aerostudio3608
    @aerostudio3608 4 หลายเดือนก่อน +3

    Кстати насчет переключателя AF/MF на объективе. У панасов на тушке трехпозицонный стоит, соответственно переклюк на объективе я например использовал чуть реже чем никогда

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  4 หลายเดือนก่อน

      у меня на GX9 он тоже есть но такой мелкий - что проще всё же на объективе...

  • @vitalijkopa764
    @vitalijkopa764 4 หลายเดือนก่อน +3

    Недавно попробовал на микре бюджетный китайский ширик TTArt 10mm/f2
    Оказалось вполне прилично снимает :)

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  4 หลายเดือนก่อน +1

      тоже подумываю прикупить - так чтоб було )на всякий ....

  • @alexboris9129
    @alexboris9129 4 หลายเดือนก่อน

    Спасибо Вячеслав за обзор! Хотелось бы конечно услышать впечатления при съёмке людей в таких мало динамичных, но всё движениях как на крещение. Ждём!

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 4 หลายเดือนก่อน +2

    11:22 Задумчивая автоматика, как-бы решает, а стоит ли фокусироваться, а может, ну его нахрен? Потом пару раз дергается, как пробитый стрелой индеец. И это на ярком солнышке, а что в сумерках? А зеленая окантовка вокруг боке это даже плюс

  • @sergk1364
    @sergk1364 4 หลายเดือนก่อน +1

    Жаль нет тестов на разных тушках. Судя по тестам и обзорам, у данного объектива беда с прошивками в части совместимости с разным тушками. То есть на одной модели все нормально, а на другой стабилизатор в тушке не работает, например. Вот такие сюрпризы могут с ним быть. Поэтому и не стал его брать в свое время.

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  4 หลายเดือนก่อน

      тут как бы да - у сторонних производителей даже и сигмы и тамрона переодически косяки по совместимости вылазят... так то монстры оптикостоения ...

  • @ulmikvova
    @ulmikvova 5 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за обзор, смотрю тож на такой для неспешной фотосьемки. Был ксяоми 42,5 1,8 в принципе он мне нравился. Думаю взять 25 попробывать. Цена не сильно большая. А тактильные ощущения как ?

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  5 หลายเดือนก่อน +1

      чуток даже по лучше тактильно чем панас 25мм 1.7... и не шумит при работе.. уже достаточно я считаю)

    • @ulmikvova
      @ulmikvova 5 หลายเดือนก่อน

      @@Vanifatev Вообще огонь Я когда ксяоми брал как раз с панас предлагали мне, а что то 42,5 больше тогда глянулся. Блин щяс чет захотелось yona взять, жена конечно не в восторге будет))

  • @25palex
    @25palex 4 หลายเดือนก่อน

    NICE

  • @poezdun
    @poezdun 5 หลายเดือนก่อน +1

    Кстати, а как он по резкости и хромоте рядом с мануальной 25-кой от 7Artisans. Судя по картинке в этом видео - сильно лучше, но картинка в видео на Ютубе - это такое.

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  5 หลายเดือนก่อน +1

      напрямую то не сравнить - нет у меня 7Artisans сейчас в наличии он тоже неплохой был с открытой - но по ощущениям чуток похуже...

    • @poezdun
      @poezdun 4 หลายเดือนก่อน

      @@Vanifatev Вот да. Именно есть ощущение. Могу заслать свой 7А, сравните?

    • @poezdun
      @poezdun 4 หลายเดือนก่อน

      @@Vanifatev А могу заслать на неопределённый срок, сейчас им не пользуюсь.

  • @sergomargo6622
    @sergomargo6622 4 หลายเดือนก่อน

    Слава, спасибо, буду думать... Как тебе в работе сигма 56 вместо олика 75 ?

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  4 หลายเดือนก่อน

      Пока не работал ей. Скоро на концерт возьму там посмотрим

  • @user-sb5si6ch5r
    @user-sb5si6ch5r 5 หลายเดือนก่อน +1

    Ссылка на объектив не работает.

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  4 หลายเดือนก่อน

      только что проверил - работает там всё..надо чуток подождать ток сайт не моментом грузится.

  • @sungeorg6044
    @sungeorg6044 5 หลายเดือนก่อน +3

    Не, что это за боке такое, если даже шея в резкости? Вот на фуфл фрейме, говорят знающие люди, и шея была бы размыта и нос. А тут, так себе 😅😅

    • @Vanifatev
      @Vanifatev  4 หลายเดือนก่อน +2

      а ещё гутарят будто бы на ФФ крышка от таких объективов стоит дороже )) и будто бы кроме самих этих знающих людей - размытие Носов - больше никому и не нужно!

    • @sungeorg6044
      @sungeorg6044 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@Vanifatev размытие носов главный признак качества системы!!! Иначе это брак и этим ничего не снять

    • @aerostudio3608
      @aerostudio3608 4 หลายเดือนก่อน

      @@Vanifatev так йонгнуо 50/1.8 и на фф есть и стоит еще дешевле, чем на микру. но есть у него один отрицательный минус - он на EF-байонет (превед, переходник). если на БЗК, то от $300, но все равно сильно сомневаюсь, что там крышка составляет более трети цены. :-)
      размытия на средних фокусных и на микре в принципе хватает, а вот на ШУ с этим уже сложнее

    • @user-ww4cg8zy4j
      @user-ww4cg8zy4j 4 หลายเดือนก่อน +2

      Дорогой друг!
      Как вы пишете, что:"и шея была бы размыта и нос." Но если вы покажите такую фотографию человеку изображённого на ней, то он явно не поймёт вашего "художественного" замысла, да ещё может и послать...
      Всё хорошо в меру в том числе и размытие фона, ведь это не самоцель.
      Чтобы получить размытие фона, сегодня вам совсем не обязательно иметь полнокадровую камеру, сейчас это довольно хорошо делают многие айфоны, смартфоны программно, хотя имеют мизерную матрицу, даже по сравнению с микро 4/3.

    • @aerostudio3608
      @aerostudio3608 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-ww4cg8zy4j сдается мне, это был сарказм :-)

  • @Bad_Possum.
    @Bad_Possum. 4 หลายเดือนก่อน

    Привед макрушники, тфу микрушники, мойти шею перед едой.😂